紡織貿易論文范文10篇

1我國紡織品出口狀況概述

紡織業作為我國的傳統產業,自20世紀80年代以來,紡織品服裝一直是全國首位的出口商品,其出口金額不僅占到出口總值的1/5,而且是我國外貿順差的第一大來源,這樣的巨額順差成為我國外匯收入和資金積累的重要來源。作為人口眾多的發展中國家,勞動密集型產業紡織業為我國提供了廣闊的就業空間,目前我國在紡織、服裝、化纖行業工作的人員超過800萬,隨著入世對我國紡織業帶來的發展契機,將會更多地吸收我國的勞動力。而我國的紡織業在世界市場上也占有非常重要的地位,作為世界最大的紡織生產國和貿易國,我國是影響全球紡織品服裝貿易的重要力量。目前全球紡織服裝業的貿易額約為每年3200億美元,中國的紡織品出口貿易額約占全球紡織服裝貿易額的1/4。

隨著中國加入WTO,一直困擾我國紡織品出口的配額問題將得到解決。然而,取消紡織品及服裝進口的配額限制,對我國紡織業的影響也是雙面的。一方面,取消配額將會實現紡織品服裝的自由貿易。多年來受被動配額困擾而不能大幅度增加出口的中國紡織服裝業,將得以釋放。另一方面,取消配額將會對我國紡織業的競爭形式產生極大的影響。以前的紡織品貿易是在配額庇護之下的“不公平”貿易,現行的全球紡織品服裝貿易格局,在一定程度上是根據配額劃分的。我國對歐盟、美國等設限國家的紡織服裝出口,也主要由配額決定。一旦取消配額限制,勢必導致市場格局的變化。取消配額之后,紡織品市場實現了自由貿易,我國紡織品對外貿易面臨著前所未有的挑戰。

2當前紡織品出口壓力現狀分析

2.1屢遭傾銷投訴,國際市場競爭壓力巨大

自從中國加入WTO后,中國制造的產品在國際市場上就遭遇越來越多的反傾銷調查,中國產品受到越來越多的反傾銷抵制,根據一份來自WTO的年度報告表明:2002年7月1日至12月31日間,在全球149項反傾銷案中,中國的出口貿易受到了27項調查,占世界總數18.12%。其中紡織品反傾銷案件日趨增加,特別是2002年以來,中國紡織品在全球遭受到的各種貿易壁壘數量之多、涉及面之廣都是前所未有的。

摘要

中美貿易摩擦是中美雙方爭取自身貿易利益的博弈過程，美國為了維護自身的經濟和政治利益，不斷挑起貿易摩擦；而中國自身對外貿易中存在的問題,為美國制造貿易爭端提供了機會。就紡織品貿易摩擦的產生而言，背后有其深層次的經濟、政治、政策原因。本文首先簡介中美貿易爭端及其對中國紡織品的影響，然后探討了中美貿易爭端背后深層次的經濟、政治、政策原因，最后提出了相應對策。

關鍵詞

紡織品貿易爭端；中美；設限；原因；對策

1前言

中國入關以后，中美紡織品貿易爭端明顯增加，并表現出新的特點。在2003年發動1起、2004年發動3起紡織品設限的基礎上，美國政府分別于2005年5月自主啟動3起、于2005年5月、9月接受業界申請啟動6起對華紡織品設限，除此以外還對我24類紡織品進行設限調查，涉案產品2005年對美出口金額超過100億美元。2005年6月至11月間，我商務部與美方進行了7輪艱苦的磋商，最終達成了中美紡織品貿易備忘錄，妥善解決了紡織品貿易爭端，但是從長期來看，爭端還遠未離去。

1我國紡織品出口的現狀

對九十年代的世界經濟形勢，各方面的預計是總趨勢仍是增長狀態。其中工業發達國家的平均增長速度可達3%左右，發展中國家年增長率將在4%以上。有關資料表明，世界經濟每增長1個百分點，可帶動世界紡織品貿易擴大1.5個百分點。這就是說九十年代從國際經濟貿易發展的大環境來看，中國紡織品出口面對的是相對景氣的市場，其容量每年至少擴大3%左右。但問題是，國際市場容量擴大，并不意味著我們能夠按照原有市場比例去填補新增部分，能否繼續擴大紡織品出口將主要取決于我們的競爭實力。那么近年我國紡織品出口又具有哪些特點呢?筆者歸納為5點:

1.1深加工出口比重不斷增加，出口逐漸由數量型向質量型、高附加值方向轉化。

表1的有關數據資料表明，1992年一1993年中服裝出口的增長率高于紡織品的增長率，1994年服裝出口增長幅度雖略低于紡織品的出口增長幅度，但其出口仍占總出口額的66.7%。這主要是由于目前原料價格急劇上漲，工資優勢削弱、紡織初級產品的比較效益下降所致。

另據日本化學纖維協會稱，1994年日本從中國進口服裝增長30%，高達81億美元。毫無疑問，服裝出口占整個纖維制品出口的比例日益增長，是產品的附加值增高、加工深度延長的表現。但是從出口的服裝來看，我國服裝價格依然較低，仍是一種數量型、資源型的深加工，是憑借服裝出口數量的大量增加而使出口額增加，而不是通過單件服裝的價格提高。

1.2出口產品的原料結構仍以天然纖維產品為主

一、中美紡織貿易摩擦的影響

中美紡織貿易摩擦頻繁發生，美國對中國紡織品設限，貿易戰是一把雙刃劍，傷到他人的同時也會傷到自己，這對中國和美國都會產生正面和負面的影響。

（一）對美國而言

1.對美國的負面影響。

美國對中國紡織品設限，貿易戰是一把雙刃劍，美國極有可能會遭到中國的貿易報復。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內的零售商和原材料生產商也不能正常生產，使其利潤降低。紡織品是勞動密集型產品，美國的勞動力價格相對較高，中國的勞動力價格較低，中國的紡織品價格較低，低價的中國紡織品在美國的銷售受到限制，這樣美國國內紡織品價格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業發展。

2.對美國的正面影響。

摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產品質量和自主品牌價值，改革現有的產業結構和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。

關鍵詞：貿易摩擦；保護貿易政策；綜合競爭力

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發難

（一）導致紡織品貿易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿易逆差及失業壓力。長期以來對華貿易的巨額逆差使得美國國內許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿易中的巨大逆差有損美國利益因而應對我國輸美產品予以設限。而我國出口到美國的產品又以勞動密集型輕工業產品為主，因此當美國以縮小貿易逆差為理由而采取保護性貿易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內產業工人的失業，盡管事實證明美國國內失業率與貿易逆差之間并無直接聯系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內失業問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經濟條款肆意濫用。根據中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿組織成員在確定原產于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產品的有序發展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關產品的有序發展”的標準沒有做出明確規定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

一、目前我國紡織品貿易的現狀

金融危機對紡織行業的打擊是巨大的，2007年紡織全行業規模以上企業將完成工業總產值30500億元，同比增長21.9%，實現利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業總產值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續下滑。我國紡織企業工業總產值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據海關統計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區間發展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業利潤看，2/3企業處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業陷入困境，特別是中小企業困難更加明顯。有70%的中小企業由于生產不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業出現就業萎縮局面，2008年1—8月，規模以上企業就業人數同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業。

二、我國紡織品貿易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現的新態勢，我國紡織業只有對外增強防范意識和應對能力，對內利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產優勢，提升產品質量，才能成為無配額時代的真正受益者。

摘要按照維農的產品生命周期理論，“產品衰退階段”還應加上新的產業結構調整已經完成，新產品所創造的新的市場需求和剩余的夕陽產品的市場需求之和必須大于“原來產品”的市場需求，在混合經濟的今天，夕陽產業的轉移必須考慮政府的因素。

關鍵詞紡織品貿易爭端產品生命周期夕陽產業

2005年6月11日，中歐雙方就解決近期紡織品貿易爭端最終達成協議，避免了雙邊貿易摩擦的進一步升級。但美紡織業不買中歐模式的賬，美國“夕陽產業”的代表組織美國紡織業制造商協會認為，在美中兩國解決紡織品貿易問題之前，它們會不斷要求政府對更多的中國進口紡織品設限。截至8月31日晚，由于中美在紡織品糾紛問題上的立場依然相距甚遠，被外界寄予厚望的中美第四輪北京磋商無果而終。

眾所周知，紡織業是一個勞動力密集型的產業，相對于發達國家而言是“夕陽產業”，由此，我們不禁想起了維農的產品生命周期理論。

20世紀60年代中期，美國哈佛大學教授維農以美國企業對外直接投資現象為研究對象，提出了跨國公司直接投資的產品周期理論。維農的產品生命周期理論以產品生命周期中各階段生產區位的變化來解釋國際產業轉移現象。該理論認為，美國企業對外投資活動與產品周期有關，企業的對外直接投資是企業在產品周期運動中，由于生產條件和競爭條件變動而做出的決策。維農把一種產品的生命周期劃分為創新、成熟和衰退三個階段。在產品生命周期的第一階段，即技術創新時期，由于產品需求彈性較小，成本差異對企業生產區位選擇的影響不大，因此，產品生產一般集中在國內，國外市場需求基本依靠出口滿足。在產品生命周期的第二階段，產品技術逐漸成熟，國內外對產品的需求隨之擴大，產品價格彈性增加，對降低成本的要求十分迫切。同時，產品的樣型已經穩定，仿制開始，技術優勢弱化。由于競爭對手出現以及擔心喪失國外市場，企業紛紛將生產轉移到國外，投資地區一般選在收入水平和技術水平與母國相近的地區。第三個階段是產品的衰退階段，此時，產品已完全標準化，企業的技術優勢喪失殆盡，產品競爭圍繞著價格展開。為了降低成本，企業將生產轉移到勞動力成本較低的國家和地區，以延長產品生命周期，因而，企業該階段的產業轉移主要流向發展中國家。維農認為，在產品衰退階段，企業的壟斷或寡占地位已不復存在，企業之間的競爭基礎是價格和成本。這時企業最關心的是尋找成本低的產品生產區位，于是勞動力成本低的發展中國家，成為跨國公司選擇的最佳生產區位。他認為，那些生產過程需要大量勞動投入的標準化產品最有可能轉移到發展中國家生產。在發展中國家生產的這些產品或是運往國內供應國內市場或是銷往其他國家。

總體而言，紡織業是歐盟國家和美國的傳統優勢產業之一。在上世紀的絕大部分時間里，歐洲和美國無論是在紡織品的生產和貿易上，還是在技術和工藝的創新上都處于世界領先地位。但紡織業又是一個勞動力密集型的產業，歐美的勞動力成本高，已喪失了價格成本的競爭優勢，根據產品生命周期理論，發達國家應該將該產業轉移出去以獲得比較優勢。但是，歐盟和美國的紡織業仍然存在，是一個強勢的“夕陽產業”，而且還常常就此和中國展開貿易戰，大有重新將該產業轉回來之勢。這就和產品生命周期理論的“產品第三階段理論”相矛盾了。仔細想想，維農的產品生命周期理論的“第三階段理論”除了包括“眾廠商相對而言是競爭的，不是寡占或壟斷的”這個假設外，還應包括這樣的條件。那就是（1）發達國家在“原來產業”的衰退階段，已經開始了新產品的研制和投產，并且必須和“夕陽產業”的生產時間上繼起，空間上并存，也就是說產業結構調整已經完成。（注意：“夕陽產業”是“原來產業”轉移一部分后所剩下的部分）。（2）發達國家新產品所創造的新的市場需求，和剩余的夕陽產品所創造的剩余市場需求之和必須大于“原來產品”所創造的市場需求，否則發達國家會吃虧的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新產業的市場需求，D2表示夕陽產業的市場需求，D3表示原來產業的市場需求）。從這個模型我們可以分析，如果D3足夠大，當D1一定時，D2也較大。如果此時將產業全部轉移，也就是D2=0，那么就會出現等式左邊<等式右邊，這樣發達國家的市場需求會縮小，他們就會吃虧。（3）在混合經濟的今天，夕陽產業的轉移必須考慮政府的因素。如果這三個條件不同時具備，在產品的衰退階段，發達國家的產業不會輕易轉移出去。

一、目前我國紡織品貿易的現狀

金融危機對紡織行業的打擊是巨大的，2007年紡織全行業規模以上企業將完成工業總產值30500億元，同比增長21.9%，實現利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業總產值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續下滑。我國紡織企業工業總產值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據海關統計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區間發展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業利潤看，2/3企業處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業陷入困境，特別是中小企業困難更加明顯。有70%的中小企業由于生產不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業出現就業萎縮局面，2008年1—8月，規模以上企業就業人數同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業。

二、我國紡織品貿易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現的新態勢，我國紡織業只有對外增強防范意識和應對能力，對內利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產優勢，提升產品質量，才能成為無配額時代的真正受益者。

【內容提要】中國晚清時代正處在大量進口外國產品及初級加工品的過程中，以棉紡織業轉型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產體系確立的過程中，實際上經歷了傳統生產體系、貿易體系、貨幣體系三大體系向近代經濟體系轉型、重建、確立的諸多階段。本文擬從棉紗進口的貿易體系入手，探求與早期工業生產體系形成過程中市場與生產部門的關系等問題。

中國晚清時代正處在大量引進外國產品及初級加工品的過程中，以棉紡織業轉型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產體系確立的過程中，實際上經歷了傳統生產體系、貿易體系、貨幣體系三大體系向機器生產體系轉型的階段。本文擬從棉貨貿易體系入手，探求與早期機器工業生產體系形成過程中地域性經濟分工與發展程度變化關系問題。

一、晚清地域紡織業生產體系轉型的貿易原因

棉紡織的早期工業體系中，其引起中國傳統棉紡織業解體的重要原因，首先在于在于洋紗的進口，其次是機器設備的進口與紡織機器制造業，華商中采用外國棉紗的織布技術，并且利用進口機器生產制作洋布，并在市場進行銷售。而在社會層面方面，一方面是大量農村人口向城市流動；而另一方面，則是工廠制度逐漸代替傳統的舊有的行會制度，新辦工廠的制度。

關于棉貨進口國的結構問題，則是中國地域性棉紡織業生產結構形成的主要原因?！懊挢洖橹袊M口貨物之大宗?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《進口棉紡織品的大致情形》，《上海總商會月報》第三卷第10期。）而在“各國向我國輸入棉貨，以英國為最早”。“自一八六○年至一八九○年間，英國棉貨，幾獨占中國市場。”（注：《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》，《上海總商會月報》第三卷第10期。）繼英國之后，“美貨進口漸多，主以粗布粗紗銷售于北方諸省。日俄戰爭方息后，美國布匹在東三省一帶銷售尤盛。據美國出口統計，一九○五、一九○六兩年，美國布匹輸出于中國及香港，幾達五千萬金圓。”這里所說的“金圓”，當是時人按美金計算的。當時對此貿易額的說明，“中國海關冊僅載由美國直接輸入數目，由香港入口者，作為香港輸入，不能辨為何國貨，故用美金統計。”當時的匯率為“一九○五年海關銀一兩，合美金七十三仙，一九○六年合八十仙。”（注：《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》，《上海總商會月報》第三卷第10期。）美國棉布棉紗在華銷售的萎縮時間，大體上是在1907年以后。據《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》的描述，美國棉布棉紗的輸入，“自一九○七年后受日貨之競爭，頓見減色。”這里所說的情況，自然僅限于當時的報告之編者的看法，其具體的進口額數，自然還需要作進一步的統計分析。

印度棉布對華貿易，至19世紀末成為大宗進口。“十九世紀末，印度紡紗工業既見發達，亦輸入粗紗于長江一帶及閩粵沿海諸口，英國粗布粗紗之銷路，頗為美印所奪漸趨重于細紗細布。”（注：《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》，《上海總商會月報》第三卷第10期。）當然，對于中國北方地區而言，其最大的進口國當系后起之日本。關于日本棉布及棉紗在中國的銷售時間，大體上與印度同時。據《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》的記載，當印度棉紗棉布開始大量涌入中國市場時，“日本棉紗棉布亦漸現于中國市面，在南方與英印競，在北方與英美競，以其距離較近，運費較廉，銷路漸廣?！倍毡緦χ袊袌龅莫氄純瀯莸男纬桑瑒t在“日俄戰后”，當時“日本勢力既伸張于東三省，其棉貨銷售，得轉運與金融之便，漸排逐英美貨物，成獨占之勢?！本腿珖偟匿N售情形看，日本在“其他北方諸省，日貨銷數，亦見多于他國。其在南方，雖不如在北方之得勢，然進口數目亦逐年增多?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《上?？偵虝聢蟆返谌淼?0期。）通過文獻的描述，大體上可以看出晚清時期外國棉紡織資本已形成在華的投資與進出口的地域分割的狀況。

在跨入近代社會的時候，中國與日本幾乎處于相同的困難境地。國門被迫打開，西方物美價廉的商品鋪天蓋地而來，社會舊有的經濟秩序和基礎受到前所未有的強烈沖擊，面臨淪為世界資本主義經濟附庸的危險。當清朝政府開始興辦洋務，對現有經濟制度進行有限改革的時候，在日本，倒幕廢藩后成立的明治政府，也相繼頒布了一系列發展資本主義的政策措施，開始了聞名于世的“明治維新”。日本“明治維新”的成功與中國“洋務運動”的失敗，使得兩國從此走上了不同的發展道路。日本逐漸躋身于世界資本主義強國，并最終發展成為軍國主義，而中國則慢慢墜入半殖民地半封建的深淵。

中日兩國近代社會不同的發展歷程，在同時期雙方的商品貿易中，特別是作為主要交易商品的棉織品貿易中，有著充分和清晰的反映。對中日近代棉織品貿易的研究與考察，不僅可以使我們了解其貿易本身的發展演變過程，而且有助于從一個側面增加對兩國近代社會不同發展道路的認識與理解。本文論述內容的時間下限為“九·一八”事變前?！熬拧ひ话恕笔伦兒螅腥召Q易的性質開始發生轉變。

中日近代商品貿易在19世紀70年代以前，基本處于發展停滯狀態。主要原因是日本政府對中日貿易采取了限制壓縮政策。銅，是當時兩國間最大宗的交易商品。清朝政府鼓勵中國商人從日本輸入銅，以供國內鼓鑄貨幣之需。因此，每年都有大量的銅從日本輸往中國?！绊樦纹蔚滥觊g，常與［日本］通市。江浙設官商額船，每歲赴日本辦銅數百萬斤。”（注：同治朝《籌辦夷務始末》，卷79，第47頁。）為了阻止銅的大量外流，日本幕府政府于十八世紀初頒布命令，限制來日中國商船數量及每只中國商船貿易額。而且，這種限制隨著時間的推移，其力度也越來越大。準許赴日中國商船的數額，頒布該政策之初的元祿元年(1688)為每年70艘，到寬政二年(1791)縮減到每年10艘。每只商船的額定貿易數量從最初的錢6,000貫，降到2,740貫。（注：姚賢鎬編：《中國近代對外貿易史資料1840-1895》，中華書局1962年版，第81頁。）另外，幕府還嚴格限制日本商人前往中國從事商業活動。

就這一時期貿易的特點而言，多是進行原料和土特產品的交易。從中國輸往日本的商品主要為絹絲織物、毛織物、書籍、書畫、土布、骨董、文具、茶葉、磁器、漆器、寶石、藥品、扇子等。中國商船帶回的日本貨物主要是銅、大米、漆、漆器、咸魚、乾魚、海菜等。雙方的棉織品貿易在其中只占微乎其微的比重。中國運往日本市場出售的土布數量非常有限，有許多清朝商人將白布帶往日本，只是為了在長崎進行漂染，然后再攜回中國出賣。而日本政府則在相當長的時期內，將棉布、棉紗以及棉花列為禁止出口商品，不許人們賣給中國商人。

日本“明治維新”后，中日貿易開始得到發展。根據中國海關的記載，中國進口的日本商品值，從1872年起，年均在200萬兩以上。而在以往的10年間，多數年份不足200萬兩。1876年，突破300萬兩。1885年以后的4年內，每年進口額均在500萬兩以上。1889到1893年間，每年都在600至700萬兩之間。中國出口到日本的商品值，從1869年到1886年，大多數年份基本在100萬兩以上、200萬兩以下徘徊。1887年開始出現大幅度增長。當年出口到日本的商品價值為211萬海關兩，以后逐年攀升，1893年達到933萬兩。6年間，增長342%。（注：姚賢鎬編：《中國近代對外貿易史資料1840-1895》，中華書局1962年版，第1600頁。）

但是，兩國間的棉紡織品貿易在較長的時期內卻沒有發生大的改觀。直到八十年代末九十年代初，日本的棉紡織企業才拭探著向中國出口產品。1889年，日本棉紡業向中國的廈門和上海分別送去了機制棉紗的樣品。據日本紡織聯合會統計，1890年，首次向中國出口棉紗31捆，價值2,000日元。1891年，輸出108捆。這也是日本在近代首次向國外輸出棉紗。（注：［日］名和統一：《日本紡織業和原棉問題研究》，大同書院1941年版，第104-105頁；［日］大江志乃夫：《日本的產業革命》，巖波書店1968年版，第238頁；［日］長岡新吉：《近代日本的經濟——統計與概論》，第23、26頁。）類似的記載在稍晚的時候，也在中國海關反映出來。英國駐上海領事哲美森在其提供的1893年上海貿易和商業報告中寫到：“我注意到海關統計表上第一次出現了日本棉紗?！?893年，上海進口日本棉紗2,909英擔。當年，上海還“進口了日本制造的棉布和棉縐布，數量達到142,000匹?！保ㄗⅲ豪畋卣辆幾g：《上海近代貿易經濟發展概況（1854-1898年）英國駐上海領事貿易報告匯編》，上海社會科學出版社1993年版，第840頁。）自八十年代下半期起，日本開始從中國大量輸入棉花，這也是該時期中國出口日本商品大幅增長的主要原因之一中日棉織品貿易的駐足不前，與當時兩國的棉紡織生產能力及其國內市場狀況密切相關。當時中國的棉織品市場正在受到來自以英國為首的資本主義列強商品的猛烈沖擊，西方物美價廉的機制棉紗、棉布，大量涌入中國廣大的城鎮和鄉村，逐漸排擠和取代當地生產的土紗、土布。而其時中國的民族紡織工業尚未成長起來。日本的情況與中國相似。自1854年日本在美國炮艦威逼下簽訂《日美神奈川條約》后，在十年左右的時間里，又被迫相繼與荷蘭、俄國、英國、法國、葡萄牙、普魯士、瑞士、比利時、意大利等國簽訂了不平等條約，國門大開。外國廉價商品蜂擁而入，破壞了原有的社會經濟基礎和秩序?！懊髦尉S新”開始時及其后的較長時期內，這種狀況仍在持續，甚至更為嚴重。就棉織品市場而言，英國商品的進口量呈直線上升狀態。據寫于明治七年(1874)的日本《澳國博覽會見聞錄》記載，明治元年(1868)英國向日本輸出了價值128萬日元的棉紗和190余萬元的棉布。到明治三年(1870)，英國棉紗輸出值為285萬日元，棉布為274萬日元。增幅分別為123%和44%。從明治元年(1868)到十年(1878)，日本每年進口的棉織品數量均占當年進口商品總量的30-40%。（注：［日］名和統一：《日本紡織業和原棉問題研究》，大同書院1941年版，第90-91頁。）其后，棉織品輸入量逐年增長的趨勢沒有改變。到八十年代末，棉紗進口量達到最高峰，1888年為158,132捆。（注：明治元年（1868年）為12,196捆。參見［日］長岡新吉：《近代日本的經濟——統計與概論》，第23頁。）