公務員考試申論熱點

導語：公務員考試申論熱點一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

某些地方的官員濫用警力，導致警民關系緊張，影響政府與群眾的魚水關系，早已被社會輿論多次批評?，F在，中央紀委等四部門的信訪工作違紀處分規定已有明確標準：違反規定使用警力處置群體性事件，或者濫用警械、強制措施，或者違反規定攜帶、使用武器的，給予降級、撤職等處分。這一規定體現了法治精神，也是對民意的積極回應。

在我國的行政體制中，警察是維護社會治安的主要力量，其使命是保護人民群眾的生命財產免受不法侵犯。中國的發展和進步，社會的穩定和繁榮，公民的安全和幸福，都離不開人民警察的辛勤工作。警察的貢獻是毋庸置疑的，警察的存在也是必不可少的。正因為警察在國家和社會生活中的極端重要性，所以他們的一舉一動都受到社會的關注。他們的無私奉獻被人民默默牢記，他們的平凡事跡融入到社會進步和文明的潮流中。

在法制社會里，任何力量都要受到法律的約束和限制，警察也不例外。作為保護人民的執法者，警察擁有一般公民所沒有的權力，他們的許多手段具有明確的指向。無論這種手段多么強硬，多么鋒利，都不會也不應該傷害到人民的利益。理論上如此，實際上亦如此——國家制定了相關的法律和規定，對警察的職能、權力和操作程序做了明確的規定，什么應該做，什么不應該做，都一目了然。違反規定的自然要受到相應的處分，嚴重傷害群眾利益的甚至要受到更加嚴厲的責任追究。這就是法治社會的特征，也是確保警察規范行使職權的“緊箍咒”。

由于民主和法制尚在建設中，行政制度尚需完善和改革，所以有些地方依然不斷出現不和諧的聲音，如動用警察卷入經濟糾紛，違規處理群眾矛盾，違規動用武器等。最典型的例子就是最近發生的甕安事件和云南孟連事件。貴州省委書記一句“深層次原因”點出了事情的真相。警方的違規介入，不但嚴重損害了群眾的利益，嚴重破壞了人民與政府的關系，嚴重踐踏了民主和法制，而且使矛盾惡化，造成的經濟和社會損失難以彌補。

某些地方的警方濫用權力，根子在哪呢？《政府論》的作者洛克說過：“統治者無論有怎樣正當的理由，如果不以法律而以他的意志為準則，如果他的命令和行動不以保護他的公民的財產而以滿足他自己的野心、私憤、貪欲和任何其他不正當的情欲為目的，那就是腐敗?！庇行┑胤焦賳T特別是掌握實權的人，心目里只有自己的“烏紗帽”。他們既缺乏處理問題的能力，又缺乏民主和法制意識，把人民警察視同“家丁”，將法律和規定視同兒戲，冷漠對待群眾訴求，粗暴處理民間糾紛。發生了問題，他們不是去思考是否有“深層次原因”，是否存在官員的瀆職和失職，是否侵犯了群眾的切身利益等等，而是將本該維護群眾利益和社會穩定的警察推上一線，使得許多警察有苦難言、無可奈何，制造了警民對立，引發不該有的沖突。這樣的官員不受懲罰誰受懲罰？這樣的法治環境和社會生態不去改變怎么了得？

中央紀委等四部門的規定，點到了一些地方發生群體性事件以及侵犯群眾利益事件的“命脈”。需要關注的是，這些規定如何細化，如何執行，如何公開監督？如果像貴州那樣及時公開信息，認真思考“深層次原因”，嚴厲追究官員的責任，“濫用警力”的現象一定會越來越少。