文物保護發展趨勢范文

導語：如何才能寫好一篇文物保護發展趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

個案：昆明曲劇的發展和歷史成就

由揚琴說唱為主要表演方式演變發展而形成的昆明曲劇，是云南所有戲曲劇種中最年輕、陣容最“簡陋”、最能反映昆明時代面貌和社會發展，并深受昆明人民所喜愛的民間表演藝術。昆明曲劇1957年確立劇種名稱，但這個劇種發展到今天，卻面臨著失傳困境。其整個發展歷程只有短短的50年，在這短短的50年里，昆明曲劇從一個作為民間藝人的“街頭小戲”，發展成為登上“大雅之堂”的在全省都具影響力的地方劇種。

昆明曲劇的前身是產生于清代的揚琴說唱藝術。解放前。昆明揚琴說唱僅僅是一些瞢目藝人(盲人)走街串巷的街頭小戲，三兩藝人相邀、一把揚琴、一把二胡、幾個唱段就是揚琴說唱的全部陣容了。建國后，為了繁榮文化，豐富人民群眾的娛樂，這些瞽目藝人由政府組織集中起來。與滇戲、花燈、京劇等戲種同臺演出，得以吸收其他戲種的精華并加以創新，形成了獨具特色的地方曲藝。為與外省曲劇相區別，所以命名為“昆明曲劇”，并于1957年成立了昆明人民曲劇團。為吸引觀眾、保持曲劇活力。一代又一代的曲劇工作者不斷對昆明曲劇進行完善和發展。在音樂創作上，首先對那些瞽目藝人所掌握的揚琴音樂進行收集、記錄、整理，記錄整理出近200個曲牌。逐步建立了以大調為主、小調為輔的唱腔體系。隨著劇目在舞臺上的增多和實踐，曲劇音樂由原來的曲牌音樂逐漸過渡到板腔音樂，通過節拍、節奏、速度、旋律的變化來表達各種戲劇情節和刻畫人物的內心世界。樂器伴奏也由兩大件(揚琴、二胡)發展為高胡、揚琴、二胡、板胡、中胡、大提琴、小提琴、貝司、琵琶、月琴、笛子、笙等以及管弦樂隊伴奏。昆明曲劇音樂經過不斷發展，已經形成以板腔體為主、曲牌體為輔的聲腔體系，并因其極富地方特色而深受歡迎。在劇目創作上，緊抓時代脈搏，不斷推陳出新，創作、改編、移植了200多個劇目，其中90％為現代劇目。截止到2002年，昆明曲劇就已經演出萬余場次，觀眾達六百多萬人次。其間。、鄭律成、、凌子風等文化名人都先后觀看劇目《祥林嫂》，并給予肯定和指導；曲劇團還多次為昆明軍區舉辦慰問演出，受到廣大官兵的歡迎和贊譽。表演劇目多次榮獲國家、省市各級各類表彰。特別值得一提的是1996年創作演出的《土官斬子》、《啼笑姻緣》參加全國第四屆映山紅民間戲劇藝術節獲得文化部頒發19項獎勵；2000年，受文化部選派，曲劇團參加了在埃及舉辦的第11屆伊斯瑪麗亞國際民間藝術節，排練劇目在藝術節上連演九場。深受觀眾歡迎和各國藝術家的贊譽。

現狀：生存環境面臨挑戰

到了20世紀80年代，面對來自影視文化的沖擊，戲曲行業不景氣，市場日益滑坡，觀眾日益萎縮，很多戲劇團體或關停并轉，或解散自謀出路。作為盤龍區惟一的專業藝術表演團體，全省惟一的集體所有制劇團，昆明人民曲劇團同樣面臨嚴峻的困境。但是懷著對昆明曲劇的熱愛和不能讓傳統優秀戲種消亡的信念，曲劇團在盤龍區委、區政府的引導和支持下，自力更生、不斷進取，以改革謀生存，多次渡過發展困境。1983年，劇團進行了改革，精簡人員、分流下崗，將富余人員轉向其他經濟開發項目，以渡困境。隨著社會的發展，現代主流文化單一化和娛樂方式多元化的沖擊，戲劇演出市場進一步萎縮，以副養文已經不能滿足曲劇團的發展需要，大批演藝人員要么待業在家，要么自謀職業。時至今日，曲劇團已經面臨道具裝箱、鼓樂入庫的局面。

保護：時間緊迫困難多

正如國務院在2005年為設立“文化遺產日”下發通知中指出的，“我國的文化生態正在發生巨大變化，文化遺產及其生存環境受到嚴重威脅”。不論是從對國家和歷史負責的高度。還是從維護國家文化安全的高度，都要充分認識保護文化遺產的重要性，積極做好非物質文化遺產的保護工作。據調查了解。在過去的50年時間里，昆明曲劇在發展過程中，僅僅保留了一些劇照、劇本、曲譜以及部分錄音，大量的資料都散失了。為了更好地維護歷史的真實面貌，保存歷史記憶，盤龍區檔案局的同志克服種種困難，積極與原昆明人民曲劇團有關同志聯系，爭取將現存的昆明曲劇團的檔案資料收集進館。目前，盤龍區檔案館已接收昆明曲劇檔案資料478卷。其中，劇本76冊、曲譜85冊、磁帶235盒、光盤38盤、250G硬盤1盤、照片43冊817張。

盡管檔案館同志不辭辛苦，多方努力，但工作中仍然面臨各種困難。就目前而言，保護工作的難點主要集中在以下幾個方面：

第一是資金問題。目前昆明曲劇檔案的調查、收集、整理和為了全面真實再現昆明曲劇表演場景而組織曲劇藝人展演進行現場錄制音像資料，以及組織相關部門、專家進行座談等都需要不少的資金。檔案館的業務經費不能滿足需要。

第二是研究力量不足。非物質文化遺產保護就是堅持其真實性和整體性，在有效保護的前提下合理利用，在科學認定的基礎上采取有力措施，使非物質文化遺產在全社會得到確認、尊重和弘揚。如何搶救、如何保護、如何挖掘、如何研究都是需要解決的當務之急。

發展：政府保障多方參與

篇2

本文闡述的遺產地邊緣是我國已經列合國教科文組織《世界遺產名錄》的世界自然遺產、文化遺產、自然與文化雙遺產以及潛在的世界遺產的邊緣。

一、遺產地邊緣的定義

遺產地是國家為達到保護和永續利用遺產資源的目標，依據有關法規劃定并實行規劃和管理的特定區域，其邊界通過法定文件加以標明，同時以有形標志明確其地理范圍。遺產地邊緣指遺產地跨邊界地段及遺產地邊界的地帶，是遺產地邊界以外的一種以上組別或類型區塊的尺度空間區域，是相對遺產地邊界以及管理機構的周邊所有社會活動范圍。

遺產地邊緣不是界線的概念，邊緣與邊界的區別在于：邊界是確切的不同尺度空間之間的范圍界線，是介乎于遺產地與邊緣之間表示界權概念的體現形式，是通過政府行政主管部門按法定程序審批后加以確定的特定的行政管轄范圍和規劃、保護的法定界線。而邊緣是遺產地以外不具體確定的尺度空間范圍，是與遺產地行政管轄和總體規劃范圍相對的周邊區域。

從生態資源角度講，邊緣與緩沖區（包括保護帶）都是遺產地生物棲息地、物種生存遷徙的走廊和通道，是遺產地景觀地貌的延伸，同為環繞遺產地的區域。邊緣與緩沖區的區別在于：緩沖區是通過規劃劃定并命名的區域范圍，是遺產地總體規劃的重要組成部分和功能分區，是出于對遺產資源管理和保護的目的限制其用途而設定的特定區域，同時也是為了遺產地免受不穩定或相沖突區域的影響而劃出的緩沖地帶，旨在緩解、減少或削弱對遺產地不利的影響或干預。緩沖區不僅僅是遺產地內的受保護地帶，也是遺產地核心區的保護屏障。

與緩沖區比較，遺產地邊緣在區域和范圍上具有不確定性，有比遺產地緩沖區更大的尺度空間范圍和地域縱深，也具有更大的靈活度和絕對的擴展余地。從遺產保護理念出發，邊緣應該是相對于遺產地核心保護區和緩沖區的更廣意義上過度地帶，是遺產地"額外"的保護區域。

廣義的遺產地邊緣是遺產地自然形態和人文形態邊際界限的延續，也幾乎包括有社會政治、經濟、文化的全部內容。狹義的遺產地邊緣指遺產地相關的利益范圍、社會單元或資源屬地等。

二、遺產地邊緣關系的構成

我國的自然遺產和自然與文化雙遺產大多是以國家風景名勝區為基礎申報，并由國務院審批公布的。因此，我國自然遺產和自然與文化雙遺產的管理體制、政策法規和規劃規范等基本是圍繞國家風景名勝區建立的。由于遺產地邊緣受社會組織、經濟體制、文化結構、土地使用、自然條件以及價值觀的制約和限制，并服從于這些因素，涉及專項的遺產地邊緣的管理和法律機制是缺位的。盡管邊緣與遺產地存在千絲萬縷的聯系，但邊緣在性質和功能上不一定與遺產地有必然的聯系，從而形成了遺產地與其邊緣的不同關系類型。

行政邊緣關系構成

遺產地行政邊緣關系構成是遺產地與邊緣的行政部門之間通過法定的政府行為和規劃等形式加以明確，并通過行政區劃的邊界來加以確定的，其關系構成實質上是遺產地與其邊緣的部門在管理、界權以及利益關系方面的反映。

構成遺產地行政邊緣復雜的關系類型：

單向邊緣關系。遺產地邊緣與其他資源管理部門不存在界權關系和地理上的聯系。

互為邊緣關系。在同一資源環境中，由于行政區劃、隸屬關系不同等原因，遺產地與其邊緣的一個以上資源管理部門或機構毗鄰。

重疊邊緣關系。以不同名義命名的管理部門或機構處在同一范圍和性質的資源環境中。同一資源區域的，既是遺產地管理區域的邊緣，也是另一資源管理區域的邊緣；有的還是幾個資源管理部門共同的邊緣。

交叉邊緣關系。遺產地的部分區域與另一資源管理部門的部分區域在地緣或業務管理上相互交錯，邊緣互相交叉。

鑲嵌邊緣關系。一個或幾個資源管理部門及所轄區域獨立存在于遺產地邊緣范圍以內；或遺產地獨立存在于另一資源管理部門所轄區域的邊緣以內。

行政邊緣關系構成是我國計劃經濟時期資源管理條塊分割的行政主導機制的產物，在一定程度上反映的長期存在的"以人的意志為準則"的關系構成標準。

自然形態邊緣關系構成

自然形態邊緣關系構成從"自然遺產必須確保生物物理過程和地貌特征的完整性"原則出發，以自然形態確定的遺產地與其邊緣的關系。根據自然規律，遺產地與其邊緣同屬一個大的尺度空間范圍，邊緣與遺產地相聯接并在大的生態環境中屬于遺產地的組成部分，而且不可能是絕對的涇渭分明的邊際界限。自然形態邊緣關系構成是以人為中心的價值理念關系的邊緣關系結構。

文化形態邊緣關系構成

遺產地文化形態邊緣關系構成是以歷史文化遺址、遺跡以及重要的文化種類等人文形態構成的遺產地及其邊緣關系，其邊緣關系構成以華夏歷史文明的文化創造、產生軌跡和發展脈絡為依據，并通過不同形態和性質的歷史文化遺存范圍和文化多樣性特征來確定遺產地與其邊緣的關系。

自然與文化形態和行政邊緣關系構成。

自然與文化形態和行政邊緣關系構成是自然與文化形態與行政性的因素的結合，人類發展過程對自然生態環境認知、干預行為的產物，是人類歷史文化發展和演化進程中各種復雜變量在自然和文化環境中的反映，也是自然條件下人的社會意志、價值理念在自然生態環境的延伸和確立。由于遺產地及其邊緣的動態性相對的受到一定程度的限制。

其他形式邊緣關系構成



遺產地邊緣其他形式的關系構成有旅游經濟邊緣關系、文化經濟邊緣關系、社區邊緣關系等。這些類型雖然屬遺產地邊緣關系構成的范圍，在輻射和滲透的規模程度上也具有很大的影響力，但從構成形式上基本都不具有代表性，邊緣的形式關系也很難明確劃分和定位。



遺產地邊緣關系構成是側重和偏向行政區劃、社會和人的關系，可以說是我國遺產地與邊緣關系的一大特征。邊緣區關系構成表明遺產地范圍界限的內容、形式以及關系構成在發生變化，遺產保護的外延在擴展，目前邊緣關系構成以及邊緣區的復雜程度是歷史上前所未有的。

三、遺產地邊緣的特征

1、遺產地邊緣的層次性

我國世界遺產地不是單一資源的構成，是含概并融合了我國的自然資源和人文資源的 綜合性的巨系統，而遺產地邊緣則是與遺產地有直接關系的包含有政治、經濟、文化、社區、生態等特征的綜合體。遺產地邊緣同時具有自然資源邊緣、觀念邊緣、法律邊緣、文化邊緣和經濟邊緣等多種屬性。遺產地邊緣區涉及的物質形態資源和非物質形態資源。物質形態資源類別包括農業和工業經濟資源、水資源、地質資源、動物資源、植物資源、旅游資源、歷史文物資源、歷史建筑資源等；非物質形態資源包括不同區域和多種民族的文學藝術資源、民風民俗資源、宗教文化資源、氣象資源等?；谶@些內容，形成了遺產地邊緣的層次性特征。

2、遺產地邊緣的多樣性

遺產地邊緣在行政管理方面涉及地方的?。ㄗ灾螀^、直轄市）、地區（州）、縣（市）、鄉鎮四級政府管理機構，同時還在不同渠道接受從中央到地方各級政府行業行政主管部門垂直的業務管理。遺產地邊緣內涉及遺產資源、文化、旅游行業有關的管理機構、單位和實體有風景名勝區、自然保護區、文物保護單位、森林公園、旅游度假管理區、文化娛樂區和都市文化地區等；與社區行政機構建制有關的主要有大中小城市、村鎮（鄉村）、居民社區、駐軍部隊和各類院校等；與經濟實體有關的主要有廠礦企業、經濟技術開發區、農業開發區等。

邊緣與遺產地同處于一個區域也共同擁有區域的和本土的文化特征，其區域文化特征如五岳文化、佛教名山文化、洞天福地與道教文化、長江文化、黃河文化等；本土的文化特征如洞庭與瀟湘文化、太湖與吳越文化、當地少數民族文化等；這些極為豐富的內容都是經過數千 年歷史的演化、繁衍和融合，形成了獨特的區域和本土文化現象。以歷史文化遺存為主要特征的遺產地邊緣有歷史文化遺址、遺跡、歷史文化名城、歷史文化村落及街區、歷史風貌建筑群等。邊緣與遺產地不同的是在區域文化方面更為紛繁復雜和豐富多彩。

3、遺產地邊緣的關聯性

遺產地不是在真空狀態孤立存在的，遺產地與邊緣區之間也不是相互封閉的。由于遺產地與邊緣區在地緣、社會和經濟等方面的特殊關系，兩者在生存環境、社會交往、物資往來和信息資訊等方面有著很強的關聯性?！渡锒鄻有怨s》中提及的"保護生物多樣性和持久使用其組成部分"中，實際上已經明確了生物多樣性與其組成部分的完整性概念以及兩者之間相互依存的關系。"其組成部分"不僅包括整遺產地，更應該包括與遺產地緊密連接的遺產地邊緣。盡管在一般情況下，自然遺產地核心保護區與邊緣區在物種豐富度和生態環境質量以及敏感度方面存在差異，但自然遺產地所在的區域是一個完整的生態區域系統，這個系統是在流域、山脈、陸地的大空間尺度范圍的基礎上構成的，系統中各類別資源之間關系是相互依存的。

遺產地邊緣的關聯性還表現在遺產地與邊緣地區的依賴關系。從景觀學的角度看，遺產地與邊緣區之間有時是相得益彰或密不可分的，二者在景觀格局上的最大特點就是空間上越靠近的事物或現象就越相似，景觀特征或變量在相鄰范圍的變化往往表現出相互依賴的關系（如傳統文化、物種群落、植被特征等）并與生態環境融合為一體，其中既有單一資源對整個生態系統的依賴關系，也有單一物種在整個生物鏈中的依賴關系。遺產地與邊緣區之間諸多資源之間形成的緊密聯系而又互為補充的系統，任何一種資源都以另一種資源的存在為條件；任何一種資源分類出現異常的變異，都會給整個資源的完整性帶來直接或間接的不良后果。 

聯合國教科文組織《實施世界遺產公約的操作指南》的標準VⅡ中明確：保護區域應包括具有突出的美學價值的地區，并且包括那些對于保持該地美學價值起關鍵作用的相關地區。例如，一個景觀價值體現在瀑布的景點，應包括相鄰集水區和下游地區，它們是保持景觀美學質量不可分割的部分。因此，生態系統的生物與非生物部分、物質形態與非物質形態之間是相互作用和相互依存的系統，非生物部分包括的陽光、水、空氣、礦產、土壤，往往是生物依存的基本條件，而非物質形態也往往是物質資源存在的不可獲缺的重要組成部分。此外，遺產地邊緣的區域文化也體現出與遺產地傳統的或土著民族風俗文化的關聯性、現代區域文化現象與遺產地歷史傳統文化的關聯性如邊緣區域文化與遺產地佛教文化、道教文化、儒家文化的關系等。遺產地及其邊緣區的傳統文化作為植根于本土的區域文化現象，在同一區域內共同發源、演進、延續和發展，相互間保持著緊密的血緣關系，如閩越族文化和朱子理學與武夷山世界遺產地文化的關系、徽商文化和徽派歷史風貌建筑與黃山世界遺產地文化的關系等，從中體現了兩個不同性質和功能的區域在文化上的相互融合和依存關系。

遺產地與其邊緣同在一個大的自然環境以及社會背景中生存，相互保持著的依賴和共存關系。邊緣區依靠遺產地自然和文化資源的外部性發展地區經濟，豐富地區文化的內涵，并借助世界遺產的無形資產的效應提高邊緣區的形象以及在市場競爭中的地位。遺產地則借助其邊緣的特殊地緣優勢以及社會資源、人才資源和經濟資源的優勢，提高管理能力和管理的科技含量，挖掘遺產地的文化內涵，改善信息咨詢、旅游服務、環境保護、交通運輸等旅游

服務基礎設施的狀況，提高遺產地，改善遺產地基礎設施。此外，遺產地對其邊緣的依賴性還表現在行政和財政方面，相對遺產地而言，在管理干部的任用罷免、重大建設和開發項目的審批以及財政支出等方面遺產地邊緣地處于絕對的支配地位。

4、遺產地邊緣的交互性

遺產地邊緣的變異是客觀存在的，也是社會的發展演進過程和規律的反映和繼續。遺產地的性質、功能以及特點，對其邊緣具有直接影響，反之，邊緣的性質、功能以及特點也對遺產地產生直接或間接的影響。這種"你中有我、我中有你"的相互作用反映了遺產地與邊緣的交互性。

邊緣在政治、經濟、文化、風俗、宗教方面與遺產地之間存在差異，在社會關注程度、價值取向等方面存在不均衡。因為邊緣與遺產地兩者之間都處在有限受控的狀態，所以表現出更易受社會活動的影響和人類行為的介入、干預的特征，從而為交互作用提供了活動空間和條件，同時也使遺產地及其邊緣之間物質形態和非物質形態的交互作用成為可能。在正常狀態下的規律性的交互和轉換是與生態的整個生命周期的過程是吻合的，交互性常常涉及種群動態、生物體傳播、物質循環、能量流動等等。交互和轉換的速率一旦發生變異或加速變量，便會使生態的自組織能力減弱，從而干擾了生態環境的穩定性。在這種情況下，邊緣不僅表現出比遺產地更易受社會和環境因素影響的特征，而且也以其特征影響和干預遺產地，這些關系通過各種因素的交互關系反映出來。

遺產地及其邊緣實質上是處在一個開放性的大的尺度空間系統之中，由于兩者之間存在不平衡性和互補性，從而促進了區間頻繁的物質和非物質形態的交互和轉換，這些交互和轉 換有些是規律性的，有些是非規律性的。交互和轉換還表現在遺產地邊緣的功利關系和價值取向導致的經濟滲透，遺產地及其邊緣區的跨區域、跨流域、跨生境的互動，這種互動關系主要反映在公眾旅游和市場經營行為兩方面。一方面旅游服務市場化推動了遺產地管理信息化、服務聯盟化，跨區域、跨部門、跨行業聯姻格局的形成，遺產地旅游服務由內向逐步轉為外向或內外結合型，在文化宣傳、招徠促銷、旅游服務等方面的事業延伸；另一方面邊緣區是由向遺產地的滲透和介入，在旅游產品開發、交通運輸、基礎設施建設、數字化和高科技應用方面的產業擴張?？梢哉f，在很大程度上交互作用是積極的，對遺產地及其邊緣是有益的和互補的，也是激發遺產地及其邊緣活力的最直接的動因。

文化消費和經濟市場同步發展以及不平衡演化也促成了遺產地與邊緣區的互動關系。近年來，邊緣區的文化經濟和文化變異現象對遺產地施加的影響呈現不斷擴大的趨勢，尤其是在我國城市化進程的不斷加快背景下，邊緣的文化經濟開發模式、城市化的生活方式、現代城市文化的審美要求以及城市化的價值取向標準等無時不對遺產地加以影響和滲透（如在遺產地里建設旅游經濟開發區、游樂城、多星級賓館建設以及現代建筑、裝飾材料在遺產地的廣泛使用、營造城市化園林等），這也充分反映出交互作用對遺產資源真實性和完整性的負作用。

5、遺產地邊緣的敏感性

遺產地生態系統是復雜的適應性系統，其復雜性來自物質和非物質的變易性、異質性和大量組分間的非線性相互作用。在不受人類干擾情況下，生態系統的各種不穩定因素和作用相互抑制和抵消，最終靠自身的恢復力、持續力和自我調節維持平衡，而這一自我調節和維持平衡的生命過程是脆弱的，同時也決定了遺產資源比其他區域資源對邊緣因素的影響更為敏感。盡管遺產地與其邊緣在資源敏感的程度和范圍上迥異，但遺產地邊緣較之其他非邊緣區域仍具有不容忽視的敏感性。從遺產地所在的大環境范圍看，生態系統的穩定和平衡也是生物多樣性的前提，遺產地邊緣往往是生物棲息地的重要組成部分，其路徑、流域、山澗以及森林地等是生物生存的通道和生命走廊，遺產地資源對周邊環境的敏感性主要通過它與周邊和自身所處的環境變異程度反映出來的。在目前狀況下，遺產地生物多樣性的主要威脅還在于邊緣地帶生物棲息地的破碎化因素和干預行為。



遺產資源的加速變異和異化的根源在于其邊緣的制度轉軌和發展地方經濟因素，主要在于人與社會對遺產資源認識的偏頗和不適當的干預行為。遺產資源中包括人類社會最需要和最緊缺的物質和精神資源，包括森林資源、土地資源、水資源和歷史文化資源，尤其是低成本即可直接產生經濟利益的資源和間接產生旅游經濟利益的旅游景觀資源。在遺產地邊緣區政府追趕發達地區的"超常規"、"跨越式"發展的指導思想的支配下，超量的和不規律變異現象加速了生物多樣性和文化多樣性變異，成為導致遺產資源失衡的主要因素。在遺產地邊緣出現的諸如 "水泥森林"不斷地接近原始森林、旅游經濟開發區不斷地接近遺產地的保護區、現代交通網絡不斷地阻斷生物通道和走廊的現象，往往導致生物多樣性銳減以及生態景觀功能遭到破壞。

在邊緣社會政治、經濟和現代文化方面的滲透和影響力不斷加大，遺產地自然資源、景觀資源和歷史文化方面的吸引力不斷提高的狀態下，兩種力的匯合必然產生資源變異的加速性，而這個匯合點往往在具有社會政治和經濟綜合競爭實力處于強勢的邊緣地。如四川省發展中的經濟和人口大省，也是世界遺產資源大省，遺產地邊緣未來的經濟和人力開發的趨勢和走向，是最具有吸引力的遺產資源最富集的岷山山系和岷江流域，圍繞岷山山系和岷江流域的旅游開發、水壩電站開發將是未來的熱點。遺產地生態資源始終處在邊緣地的包圍之中并與之不斷的"較量"，而遺產地脆弱的資源在與邊緣區的較量中往往處于弱勢和被動地位。

導致遺產地與邊緣的不平衡性的原因主要有三方面因素，即邊緣的社會活動因素、邊緣的經濟活動和自然活動因素。邊緣的社會活動因素主要有：政策制度、文化活動、不適當的外來物種引進；城市發展規劃、旅游規劃、土地利用規劃的重合、相抵和不兼顧等。邊緣的經濟活動因素主要有：工業開發、城市化建設、集約農業、水利設施、礦產開采、捕獵捕撈、旅游服務經營、道路交通等經濟開發項目。邊緣的自然活動因素主要有各種自然災害。自然的或人為的一般性干擾對于整個生態系統而言，也許顯得微不足道，甚至可以忽略不計，但超過一定的量和強度的干擾可能會影響核心區域脆弱的生態系統的變異，使遺產資源受到直接威脅或間接的和潛在的威脅。目前遺產地邊緣的旅游經濟和文化經濟變量遠遠超過了遺產地生態環境的變量，而且隨著邊緣變異程度和速率的加快，失衡狀況仍然呈現擴大的趨勢。因此，靠遺產地自身維持生態資源和環境的穩定和平衡是不可能的。

遺產地的文化多樣性對于邊緣因素的"過敏"在很大程度取決于其邊緣的文化現象（包括都市文化現代流行趨勢、城市消費理念及消費模式等）的影響和干預的程度，近年來遺產地發生的很多問題都與邊緣因素有直接和間接的關系。由于遺產地資源對環境變異的敏感性，其"過敏"的結果往往導致自然與文化遺產資源自身的變異，這種變異反映了社會的、人為的以及自然的因素及其作用的綜合影響。同時，景觀結構和功能的變異對于遺產資源是極為敏感的，如果某一環節發生變異，就可能引發或導致整體景觀結構的變異，從而使遺產地的真實性和完整性受到威脅。

6、遺產地邊緣的模糊性

遺產地的生態環境是一個尺度空間系統，其范圍不以人為邊界為標準，而是以實際空間存在范圍為準的整體的空間概念。遺產地生境在一個大的時空系統中生存、演化，同時接受和容納一切生物（包括人類），并被人類所利用的。從生態環境和景觀角度看，它們是連結并且和諧聚合的統一體，但其邊緣在范圍上是的不確定性。遺產地的景觀資源是非隔絕的、動態的系統，而且與其邊緣形成了極為緊密的關系。遺產地的生態環境是一切生物資源和非生物資源存在的前提，生物資源包括森林植被、生物群落等，非生物資源包括地質地貌、流域、山脈、湖泊等。由于這些資源的生境中的存在具有復雜性、開放性和動態性，遺產地及其邊緣區的生態系統和生物群落實際上是很難用邊界劃定的，我們無法把它們中的某個類別作為單元準確地與整體分割開來。此外，我們在自然形態和物種在生態系統中的生命過程的規律及其相互作用方面還存在很多未知領域，因而難以確定和把握生態系統的變異程度。

遺產資源開放性系統是相對遺產地所在的生態環境而言的。一般情況下，出于管理和保護的需要，遺產地對游客、交通運輸工具及其設備是控制和有條件開放的（除部分核心保護區外）。對社會的信息資訊、公務往來等則是全方位開放的。從另一種意義上講，遺產地與邊緣之間的森林、河流、山澗、路徑被視為生物在生態環境中的生命通道，既是遺產地內部環境、各類資源內容的延續，也是周邊區域與遺產地相互關聯的特殊地帶。通道的主要功能是：

生境（如河邊生態系統、植被條帶）；傳輸通道（如植物傳播體、動物覓食、遷徙和繁殖，其他物質隨植被或河流通道在遺產地與向外部延續區域間的運動）；過濾和阻抑作用（如對外部延續區域的物質和生物在穿越時的阻截作用，以保持生態系統的相對穩定）。諸如遺產地及其邊緣的自然界能量和物質的轉換現象、動物種群流動和遷徙等，實際上是難以控制的，從而構成了遺產地邊緣的不確定因素。