超級環范文

導語：如何才能寫好一篇超級環，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2、圓臉的姑娘，應選戴長方形、葉型、“之”字形、水滴形垂線條耳環，以改變渾圓的視覺效果。

3、方臉的姑娘，切莫選擇使你的面孔顯寬的款式，應選擇卷曲吊耳環、無穗式橢圓形耳環。

4、心形臉的姑娘相反，要選戴增加闊度感的耳環，如三角形、大圈形、大鈕形、長方形等。

5、長橢圓臉的姑娘，戴大方形、大圓形較適合。

篇2

聯歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學也都不約而同的安靜了下來。

聯歡會開始了。第一個節目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學們唱了，幾首歌后，聯歡會就進入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻藝，施展自己的藝術才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經被轉暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發出一陣又一陣爆笑。

一轉眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊就準備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇3

德國：生活垃圾的再利用率達到50％

德國是世界上公認的發展循環經濟起步最早、水平最高、法制最完備的國家之一。其循環經濟起源于“垃圾經濟”并向生產和消費領域的資源循環利用延伸。

德國的循環經濟立法走在歐洲國家前列。早在1996年德國就頒布實施了《循環經濟與垃圾處理法》，該法規是德國循環經濟法律體系的核心，主要宗旨是：促進循環經濟發展和保證垃圾得到最大程度再利用。目前，德國生活垃圾的再利用率達到50％。在《循環經濟和垃圾處理法》的框架下，德國還根據各個行業的不同情況，制定了促進各行業垃圾再利用的法規，使飲料包裝、廢鐵、礦渣、廢汽車、廢舊電子商品等都“變廢為寶”。為了監督企業發展循環經濟和處理垃圾的情況，德國還設立了專門機構。生產企業必須要向監督機構證明其有足夠的能力回收廢舊產品，才會被允許進行生產和銷售。

除了立法和監督，德國政府還很重視公眾參與。曾多次就循環經濟發展問題邀請民眾代表召開座談會進行討論；報紙經?？怯嘘P再生資源利用和環境保護問題的報道，對那些態度不積極、措施不得力的企業給予無情批評。國家環境部每兩年進行一次全國范圍的環保意識調查，以增強國民促進循環經濟發展和加強環境保護的意識。

日本：完善的法規體系為發展循環經濟提供保障

日本是另一個世界上公認的發展循環經濟、建設循環型社會水平最高的國家。它的循環經濟(循環型社會)是以解決廢物問題為起點，旨在改變整個社會經濟的傳統發展模式。

日本的循環經濟相關法律法規可以分為三個層面：第一層面為一部基本法，即《促進建立循環型社會基本法》；第二層面為兩部綜合性法律，即《固體廢棄物管理和公共清潔法》和《促進資源有效利用法》；第三層面是根據各種產品的性質制定的特別法律法規，包括《促進容器與包裝分類回收法》、《家用電器回收法》、《建筑材料回收法》、《食品回收法》以及《綠色采購法》等。完善的法規體系為循環經濟的有利發展提供了保障。

此外，日本建立起推進循環型社會建設的技術研究支撐體系，在生態工業園區專門開辟實驗研究區域，入駐多個大學和研究機構，并對循環型社會的關鍵技術從基礎研究到技術開發、實證研究和商業規模化都給予一定的資金支持，促進了循環型社會的快速發展。日本也很重視公眾參與和發揮中介組織作用，運用各種手段和輿論傳媒加強對循環型社會的宣傳。

瑞典：實施廢棄物循環利用“生產者責任制”

瑞典是世界上較為重視環保的國家之一，其循環經濟的探索和實踐也比較早。自1994年開始實施廢棄物循環利用“生產者責任制”以來，瑞典廢棄物處理范圍已從最初的產品包裝擴大到廢紙、廢輪胎、報廢汽車和廢電子電器產品。辦公用紙、農業塑料和廢舊電池等的“生產者責任制”也從2002年開始試行，并將逐步推廣到更廣泛的廢棄物領域。

篇4

聯歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學也都不約而同的安靜了下來。

聯歡會開始了。第一個節目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學們唱了，幾首歌后，聯歡會就進入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻藝，施展自己的藝術才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經被轉暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發出一陣又一陣爆笑。

一轉眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊就準備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇5

（一）對環境審計本質的再認識

1．環境審計研究范疇更廣。傳統企業理論是將企業本質界定為完備的經濟性契約網絡，這就決定傳統企業從事單純的經濟活動，企業追求股東價值最大化，該企業理論承襲主流經濟學理論假設，即完全低層次需求假設，抽象了不同需求層次之間差異。既然是完備性經濟性契約網絡，那么就無需外部審計方來對企業產權糾紛進行再界定、再保護。后來隨著傳統企業理論本身拓展，企業由完備性經濟性契約網絡拓展為非完備性經濟性契約網絡，將審計方的功能納入到企業委托方產權束內，形成了“單向三方審計關系”的審計模式。此時，環境審計方也將隨著環境性資源被經濟性資源所拓展的過程中納入到非完備性經濟性契約網絡范疇之中，進而形成了“單向三方環境審計關系”的環境審計模式，它將對此類環境性資源交易與配置進行環境資源產權再界定、再保護。從某種意義來講，所謂環境審計仍然屬于傳統的財務收支審計、合規性審計和績效審計范疇之內，借此所形成的環境審計的理論體系建設就等于隔靴搔癢，其實務操作也將陷于被動。隨著社會進步，人們對企業本質的認識也在逐步加深。目前國內外很多學者從社會價值視角透視企業本質，并對傳統企業理論進行變革，將企業本質視為非完備性的社會性契約網絡、經濟性契約網絡與環境性契約網絡的綜合契約網絡。盡管它對主流經濟學理論假設有所突破：被“俘獲”的不同層次需求假設，強調了企業利益相關者對社會綜合價值的追求，但這種企業本質的界定卻漠視企業社會性資源、經濟性資源以及環境性資源相互之間的轉化與耦合。這種漠視給環境審計主體的構成以及環境審計方對企業環境資源產權的再界定、再保護帶來了邏輯上的教條與混亂，這也造成環境審計理論與實踐相脫離的問題。顯然，基于超契約的企業本質來構建環境審計理論體系在理論上是能夠解決上述問題的。2．環境審計主體構成更科學。如果定義企業本質為完備性經濟契約，企業內部審計則是確保獲得企業經濟性契約完備的條件。如果定義企業本質為非完備性經濟契約，要彌補企業經濟性契約非完備部分，就需要企業由內部環境審計向外部審計發展，尤其將部分環境資源納入企業經濟范疇，更需要企業外部的環境審計通過環境資源產權再界定、再報告等對原屬于環境契約非完備部分進行彌補。然而傳統的環境審計理論僅僅把環境審計看作企業委托方的產權延伸部分或衍生產物來解釋環境審計主體產生，顯然，這個環境審計主體與傳統審計主體沒有本質區別，也就是民間審計主體。目前，盡管有人把企業本質界定為非完備性的社會性契約網絡、經濟性契約網絡與環境性契約網絡的綜合契約網絡，對于其中環境性契約網絡所約束的環境源資功能屬性決定了將企業外部的相關環境方面的專家、政府機構以及民間團體等均可納入原先的民間審計主體之中，但環境資源功能屬性的差異性也就決定了環境審計主體構成存在一定的隨機性。譬如，在完備性的綜合契約網絡理論預設下，只能作為政府機構內部環境審計的主體構成的，往往從環境資源專家庫中隨機抽取。因此，只有真正理解在遵循企業不同屬性資源之間耦合規律的基礎上所結網的超契約企業本質，才能獲得符合環境性資源與社會性資源、經濟性資源之間相互轉化耦合規律的環境審計主體。3．環境審計主體獨立性更強?；谏鲜霾煌卣鞯钠髽I本質：完備經濟性契約網絡、非完備性經濟性契約網絡、非完備性綜合契約網絡，直至目前，人們仍然都從企業受托契約網絡不完備的視角來探索作為企業委托方產權的延伸部分或衍生產物的“單向三方審計關系”來探索彌補其契約網絡的不完備部分，此時人們僅從結合自律性的審計職業標準和審計職業道德以及他律性的審計職業法律和社會道德來確保審計在精神上具有“超然獨立”，但這種“超然獨立”很難約束企業委托方對決定審計方生存與發展的物質誘惑。在雙方利益博弈中，審計受托方利用被虛置的投資者利益購買能夠維護審計方與被審計方所獲合謀利益的“審計意見”，這一現象已是屢見不鮮。況且，造成企業契約網絡不完備也有可能是企業委托契約網絡不完備所引起的。因此，本文根據不完備超契約的企業本質，在公平交易審計市場規則下探索“雙向四方環境審計關系”的環境審計模式，只有這種環境審計模式，才能從物質與精神的兩方面確保環境審計主體具有真正的獨立性。因此，環境審計本質是指補全超契約中環境性契約網絡非完備部分的契約本質。由此環境審計本質可推論出解釋環境審計產生的基本理論應該由外部性理論與環境質量公共物品經濟分析理論［14］、可持續發展理論［15］、大循環成本理論［16］、經濟的外部性理論和資源價值理論［17］的理論集成，而不是某一種理論。因此，一個集自然、經濟、社會等系統的諸多問題于一體的復雜系統，其中牽涉了深刻的產權關系，僅僅“單向三方審計關系”的模式很難駕馭這種復雜產權關系，這必將為環境審計方與經濟性、社會性以及環境性的契約各個締約方所構建“雙向四方環境審計關系”的模式帶來契機。

（二）對環境審計目標的再認識

隨著社會、經濟以及環境的發展變化，締結超契約的環境資源產權主體地位也在不斷地發生變化，因此我們借鑒企業的“超契約圖”（圖1）來闡述約束審計主體的環境審計目標的演化。根據圖1所示，A為企業純經濟性契約網絡域，隨著企業生產率水平提高，企業經濟活動范圍不僅拓展到環境資源及其產權交易與配置活動的Ⅲ契約域和社會資源及其產權交易與配置活動的Ⅰ契約域，而且拓展到具有環境資源和社會資源的雙重性資源產權交易與配置活動的Ⅱ契約域。根據持“零嵌入性”立場的經濟性契約網絡企業本質，由環境審計方受締結Ⅲ契約和Ⅱ契約的環境審計委托方委托對環境受托方的受托權審計，這樣形成了“單向三方環境審計關系”的受托環境責任經濟性契約網絡目標決定了目前主流環境審計目標仍是現代審計目標的外延。無論是“一元目標論”還是并無本質區別的所謂“二元目標論”、“三元目標論”，它們都是圍繞對受托環境經濟責任的公允性、環境性、合法性和效益性的產權評價、鑒定、監管與保護。然而上海審計學會環境審計課題組對環境審計一般目標的界定，似乎超越經濟性契約網絡，好像將“自然狀態”環境性契約網絡（C＋Ⅲ＋Ⅱ＋Ⅳ）融入到社會性契約網絡（B＋Ⅱ＋Ⅳ＋Ⅰ）之中，盡管他們都意識到環境保護對可持續性經濟發展的作用，但仍然承襲受托環境責任來設計環境審計目標。單向環境審計關系將很難全面把握反映社會、經濟發展和環境狀態及發展的內在要求的環境審計目標。因此，根據“雙向現代四方審計關系”的研究范式來分析形成環境審計目標的“雙向現代四方環境審計關系”的契約的形成。對于企業由所有權與經營權分離所形成由委托方與受托方締結的委托經濟性契約網絡已成為主流經濟學的共識。然而“企業目的必然存在于企業自身之外，存在于社會之中”。我們從社會價值的視角來審視企業本質，企業是社會網絡一部分，因此企業享受社會賦予權力的同時，社會委托方通過各種授權方式也將社會責任“轉嫁”給經濟性契約網絡的企業委托與受托雙方。一般情況下經濟性契約網絡的企業委托方將社會責任部分或全部再轉嫁到經濟性契約網絡的企業受托方去落實，這樣就自動形成了自然的三方：單元社會屬性的社會委托方、雙重經濟、社會屬性的企業委托方與企業受托方。從全球視野來看，生態環境是人類社會生存與發展的天然依托，這必將注定通過人與自然以默認方式締結的環境性契約網絡，并自動地“卷入”到經濟性契約網絡與社會性契約網絡之中，基于上述討論的“三方”也自然成為環境契約的三方主體。當然對于社會組織來說，環境契約的主體自然只能依托社會組織的委托與受托雙方。因此在審計市場中，根據公平交易市場規則確立環境審計方接受環境委托方對環境受托方的受托權審計，同時也接受環境受托方對環境委托方的委托權審計。在自律性的審計職業標準和審計職業道德以及他律性的審計職業法律和社會道德約束下，確保審計方在精神上的“超然獨立”，形成了經濟性組織的“雙向現代四方環境審計關系，或社會性組織的“雙向現代三方環境審計關系”。由此關系所形成的環境審計目標將是在環境審計四方共同締結超契約（A＋B＋C＋Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ＋Ⅳ）或環境三方共同締結超契約（B＋C＋Ⅳ）約束下開展環境審計所期望達到或應該達到的目標，它是對三重資源屬性或雙重資源屬性的組織各種資源產權交易與配置的合法規性、效益性、公允性、可持續性的評價、鑒定、監督和保護。

（三）對環境審計假設的再認識

環境審計假設是根據已獲得的環境審計經驗和已檢測的環境事實，依據生態環境循環理論，對產生環境審計事物的原因及其環境審計事物背后的運行規律作出推測性的解釋。直至目前，環境審計事物所產生的原因及其運行規律仍根植于傳統的“單向三方審計關系”之中，無論是王學龍的環境審計假設［21］、張以寬的六大環境審計假設［22］，還是楊智慧的四項環境審計假設［23］。盡管將與組織利益相關的環境資源產權配置與交易活動納入經濟性或社會性契約網絡之中而拓展傳統審計假設體系的范圍，但仍承襲經濟控制論或經濟監督論的“單向三方審計關系”的審計本質。在莫茨和夏拉夫的“八條審計假設”、湯姆·李的“三類十三條審計假設”、尚德爾的“五條審計假設”以及費林特的“七條審計假設”中，盡管它們均局限于彌補受托責任方的經濟性契約網絡非完備部分，但其中湯姆·李的“會計信息缺乏足夠的可信性”假設與費林特的“受托經濟責任關系或公共責任關系是審計存在的首要前提”假設，已然涉及審計產生的真正根源：“信息非對稱”、“契約不完備”。因此，借此“真正根源”所形成彌補超契約非完備部分的環境審計契約本質及其所培育出的環境審計目標指導的下，科學猜想或設想“雙向現代環境審計關系”的環境假設如下：1．環境信息非對稱假設根據超契約圖，企業環境的委托與受托雙方直接締結非完備性Ⅲ契約與間接以承擔因自然災害方式所締結部分非完備性C契約、環境審計三方直接締結非完備性Ⅱ契約與間接承擔環境社會方以“轉嫁”方式締結非完備性Ⅳ契約和部分非完備性C契約。這些契約非完備性如果由事前信息不對稱所造成的，那么需要環境審計方讓被審計方提供各自真實信息（讓人說真話）；如果由事后信息不對稱所造成的，那么需要環境審計方讓被審計方履行各自責任（讓人不偷懶）。這一假設主要解決環境審計應該做什么的問題。2．環境信息可驗證假設這是指反映私有環境資源產權行為的財務收支與公共環境資源產權行為的財政收支及有關環境管理活動的定量或定性信息是可以驗證的。隨著人們改造環境、征服環境能力的不斷提高，一些公認的環境管理原則及環境技術計量與檢測技術不斷地被人們發現與應用，致使人們普遍接受環境信息可驗證假設。根據環境信息可驗證假設可推導出環境審計標準、環境審計證據、合理環境保證、環境審計風險的四個環境審計概念。這一假設主要解決環境審計怎樣做的問題。3．環境信息重要性假設這是指因超契約性質決定環境信息與經濟信息、社會信息的內涵、側重要點不同，提煉信息標準的差異，在環境審計過程中環境審計信息是驗證環境信息的真實、可靠、公允的根本保證。超契約造成了被審計單位不可避免地享有經濟、社會、環境所賦予的權力的同時也負有經濟、社會、環境的責任，又因環境是經濟與社會發展基礎，決定必須有這樣的環境審計假設。4．超契約非完備性假設環境市場信息非對稱是造成超契約內不同契約域所含環境契約非完備性的重要因素之一。根據資源依賴理論，由于技術方面原因，對環境資源價值很難確認計量進而造成環境資源所決定權利難以量化配置，最終釀成環境性契約網絡不完備。這一假設主要解決如何借鑒環境技術計量與監測結果作為環境審計業務的超前發展與環境審計理論規范滯后所造成的環境會計準則出臺、會計計量方法無法滿足審計需求的被動局面的一種補救措施。5．環境審計市場主體權利與義務（責任）對等性假設環境審計市場上的公平交易規則是對環境審計市場主體的權利與義務（責任）對等性一致性認可，也是履行契約的基本條件，這一假設主要解決為什么需要環境審計。6．環境審計市場資源產權配置與交易的有效性假設計劃與市場是資源產權配置的兩種基本方式。引入環境審計方對計劃與市場的兩種環境資源產權配置方式進行環境審計，最大限度地促使超契約所束縛的環境資源在組織內部能夠有效性配置與組織外部有效易，減少甚至排除錯誤與舞弊事項的發生。7．環境審計市場主體理性假設如何確保環境審計市場主體的權利與義務（責任）對等性的實現，要求環境審計市場主體必須具備理性的素質，這也是實現環境審計超然獨立的根本條件之一。這一假設主要解決環境審計能夠做什么的問題。8．環境審計主體獨立性假設這一假設認為，正因為超契約締結了環境與經濟、社會耦合的復雜性，客觀上需要一個與超契約沒有任何利益沖突的獨立“第三方”來理清環境審計各方的權利與義務，通過對各自資源產權再界定、再監督、再保護來履行審計職責。根據這一審計假設，推導出環境審計具有的自身特征：委托環境審計。9．環境證據力差別假設環境證據力差別假設：越接近環境資源產權配置與交易的事項本身，其獲得環境證據的可靠性越高；越及時的環境證據越可靠；客觀性程度越高的環境證據越可靠。也就是具有相互印證的審計證據，可提高審計證據可靠性。這一假設為環境審計工作的順利進行提供了必要的基礎。10．認同一貫性假設從環境發展視角來看，環境性契約網絡是環境與經濟、社會的關系聚結，在根植生態環境自身可持續發展的規律上，借助經濟與社會的發展規律來促進人與自然和諧。因此認同一貫假設是指如果沒有確鑿的反證，被認為被審計單位的環境資源產權配置與交易的環境事項遵從環境經濟與環境社會及其自身的可持續發展規律。這一假設旨在解決組織資源配置與交易的連續性與環境審計行為的階段性之間的矛盾，并為環境審計主體理清環境審計責任提供了一個合理的界定標準。綜合上述“雙向現代環境審計關系”的十條環境假設，可以得出環境假設體系是對產生環境審計前提、環境審計主體依存環境以及環境審計主體與客體關系進行的科學猜想與假定。

（四）對環境審計概念的再認識

直至目前為止，大部分文獻把環境審計看成是一種環境管理工具。Tomlinson等［24］對七種類型環境審計的定義進行了探討，總結出環境審計是環境管理系統中的一個組成部分，是一種自我評估程序；環境審計是對企業環境影響的系統分析［25］。從上述學者定義來看，環境審計的范圍呈拓展趨勢。最高審計機關國際組織（INTOSAI）第15屆大會（1995年）在《開羅宣言》中制定了一個框架，認為：1．環境審計與政府審計存在根本性區別；2．環境審計主要包括財務審計、合規性審計和績效審計；3．可持續發展概念不應在環境審計定義中起獨立作用。而國際商會（ICC）對環境審計概念的陳述則為：環境審計是一種管理工具，通過簡化環境管理、評定活動對環境組織、環境管理是否發揮作用進行系統的、文化的、定期的和客觀的評價。國內絕大多環境審計學者是在借鑒國外相關定義（如IIA、ICC、EPA、INTOSAI對環境審計的界定）的基礎上提出環境審計的概念［18］。不過，也有一些學者從審計的監督職能入手來定義環境審計。因此綜合上述國內外學者或機構團體提出的環境審計定義，他們均是將環境資源的產權配置與交易活動（Ⅱ＋Ⅲ）作為企業經濟活動范圍的延伸部分，仍然承襲“單向三方審計關系”傳統模式。基于彌補超契約非完備部分，筆者認為環境審計為環境審計主體自愿地接受締結超契約各方授權對各自締約對方的環境產權再界定、再監督、再評價、再保護，最終促進環境與經濟、社會的可持續和諧發展。環境審計不僅包括對超契約受托方的受托權進行財務／財政環境審計、合法／合規環境審計和生態績效環境審計，而且包括對超契約委托方的委托權進行問責制環境審計。

（五）對環境審計準則的再認識

與環境審計直接相關且較權威準則有：1．國際標準化組織（ISO）制定ISO14010環境審核通用原則、ISO14011環境審核程序以及ISO14012環境審核指南（審核員資格要求）；2．最高審計機關國際（INTOSAI）（1995）發表的對政府審計組織進行環境審計具有指導作用的《在國際環境協議審計方面進行合作的指南》和《從環境視角進行審計活動指南（草案）》；3．國際注冊環境審計師委員會（BEAC）（1999）的《注冊環境審計師實務準則》。國內學者對建立環境審計準則及指南持兩種相反的觀點。一部分學者認為，現在開展的各項財務審計和績效審計準則可以作為環境審計準則，而無需另起爐灶［27］；另一部學者則認為，環境審計應該有自己的準則，因為它內容涵蓋廣、針對范圍大，而且使用對象多、審計主體復雜［28］。對于環境審計準則的制定，有的是從環境審計主體資格及其行為角度來規范環境審計準則［23］，也有的選擇以政府環境審計準則為突破口來研究環境審計準則?？v觀國內外對制定環境審計準則的研究，仍然沿襲傳統“單向三方審計關系”的審計準則，似乎以自律性的審計職業標準和審計職業道德以及他律性的審計職業法律和社會道德保證審計方能在精神狀態上保持“超然獨立”，然而現實中審計方與被審計單位之間的利益卻是息息相關的。這樣單邊性環境審計準則有悖環境審計市場的公平交易規則。因此，我們應該根據超契約規約的“責權利”，并結合環境審計市場的公平交易規則來制定環境審計準則。環境審計準則是關于環境審計主體資格、行為以及與環境審計委托方、環境審計受托方之間均衡的“責權利”關系的專業化規范。當然根據環境性契約網絡與經濟性契約網絡、社會性契約網絡的耦合層次不同，按照環境審計準則劃分為環境審計基本準則、環境審計具體準則以及環境審計執業指南三個層次；按照契約性質劃分為環境性契約網絡與經濟性契約網絡、社會性契約網絡；按照每個契約域內不同的業務類型劃分為不同契約域的環境財務／財政審計準則、環境合規／合法性審計準則和環境經濟／環境社會績效審計準則等。

（六）對環境審計程序和方法的再認識

國外關于環境審計程序，即環境審計計劃的步驟及其內容有學者作了具體探索，也有學者進行相關比較研究。國內有關環境審計程序的研究也各有千秋。福建省審計學會課題組提出環境審計程序4步驟，而楊俊將環境審計的程序確定為6個步驟。基于審計程序所采取的環境審計方法學者們持兩種相反觀點，一種觀點認為環境審計方法不需要一套新的審計技術和方法；另一種則認為應建立另一套的環境審計方法，如魏順澤主要從獨立審計和聯合審計角度考慮審計方法、上海市審計學會課題組主要采用相互聯系審計方法組合方式［19］；還有學者引進其它學科方法建立新環境審計方法，如辛金國，杜巨玲將成本效益分析法引入審計方法中、李兆東等將能質流分析方法應用到生產型企業對環境審計影響分析中。綜觀國內外有關環境審計程序研究，仍然是沿襲傳統“單向三方審計關系”的脈絡來設計環境審計程序，其目的是如何完成對環境委托方授予環境審計方的受托環境責任審計。然而環境是人類生存與發展的基礎，環境性契約網絡將天然地嵌入到經濟性契約網絡和社會性契約網絡之中，人類在考慮經濟與社會的發展時必先考慮到環境的保護。因此，根據超契約圖，研究“雙向現代四方環境審計關系”或“雙向現代三方環境審計關系”的環境審計工作的前期鋪墊。環境審計方根據如下四個要素不同設定來確定初步環境審計策略：1．對超契約域內不同契約域的環境性契約網絡了解的程度；2．對超契約內不同契約域的環境性契約網絡風險的計劃估計水平；3．評價超契約內不同契約域的環境性契約網絡風險時必須執行的環境產權制度配置有效程度測試；4．為使環境審計風險降低到合理水平而將要執行的實質性程序。對于上述各要素的不同設定（詳細、一般以及最低），可采用不依賴被審計單位的超契約內不同契約域的環境產權制度配置有效程度的主要實證法，或采取超契約內不同契約域的環境產權制度配置有效程度測試與環境審計實質性程序并存的較低環境性契約網絡風險估計水平法。為了確定被審計單位的超契約內不同契約域（圖1）的環境資源產權交易與配置信息的可信度、環境審計實質性程序的性質、時間和范圍以及將有關提升環境產權制度配置有效性的管理建議向被審計單位提出，環境審計方可以在計劃環境審計期間或其中工作期間執行主要實證法下的“同步環境產權制度配置有效程度測試”、“額外環境產權制度配置有效程度測試”與較低環境性契約網絡風險估計水平法下的“計劃環境產權制度配置有效程度測試”。針對“雙向現代四方環境審計關系”或“雙向現代三方環境審計關系”的環境審計工作，環境審計方極力彌補被審計單位的超契約內不同契約域的環境契約不完備部分，即針對超契約內不同契約域的環境產權界定、環境產權交易與配置的類別、過程、結果的測試以及環境信息的系統分析，環境審計方將考慮環境審計程序的時間、性質與范圍對超契約內不同契約域的環境性契約網絡所表達的“責權利”制衡狀況進行審查，搜集充分、適當的環境審計證據，借以提高被審計單位的相關利益方所締結不同環境性契約網絡的可信賴程度，從而提出恰當公允的審計意見。由于環境資源與超契約內不同契約域所“束縛”不同屬性資源耦合，這就決定了與之關聯的其他學科的方法可以應用于環境審計中，當然日新月異的環境技術也不斷創新環境審計方法。

（七）環境審計報告的再認識

對環境審計報告的研究并不多，國內外學者主要基于超契約內的契約域Ⅱ和Ⅲ范疇研究環境審計報告內容。Thomson等認為，環境審計報告內容包括循環審計、環境管理系統審計、交易審計、以及處理、儲存和處置設備審計、環境負債審計、污染防范審計、產品審計等內容。可喜的是，目前國內外學者將環境審計范疇向契約域C和Ⅳ拓展。英國工業聯盟認為環境審計報告的內容應包括：環境檢查、監督和監視；新開發項目環境影響評估；環境管理系統審計；新建企業環境全面調查研究；生態審計和ISO14000認證；環境信息的獨立鑒證等方面。雖然表述上有所不同，但是很多國內外學者將環境審計結論體現于一般的常規審計報告中，而不必出具專門的環境審計報告，專項環境審計除外。直至目前環境財務收支審計、環境合規性審計和環境績效審計作為環境審計三大類報告，但這樣環境審計報告與傳統審計報告并沒有根本上的區別。根據超契約圖，環境審計報告應該是對環境審計方對超契約內不同契約域所涉及環境性契約網絡不完備部分進行彌補的實際狀況進行客觀展示。由于環境性契約網絡與被審計單位的經濟性契約網絡、部分社會性契約網絡存在契約屬性的差異，這將決定出具專門環境審計報告勢在必行。因此根據超契約內不同契約域的環境與經濟、社會之間演繹著內涵變化不同的“雙向現代四方環境審計關系”或“雙向現代三方環境審計關系”，出具雙向型環境審計報告，并根據超契約內不同契約域進行環境審計報告細化與分類。

二、結論

篇6

關鍵詞：超限高層；可靠度；轉換梁

超限高層建筑工程是指超出國家和地方現行規范規程所規定的適用高度和適用結構類型的高層建筑工程，結構布置特別不規則的高層建筑工程，以及有關的政府管理機構文件中規定應當進行抗震專項審查的高層建筑工程[1]。超限高層建筑工程的認定主要從三大方面認定：建筑物高度，建筑物規則性和建筑物跨度，其中建筑物規則性超限又分為平面規則性超限和豎向規則性超限。

結構的可靠度是指結構在規定的時間內、在規定的條件下，完成預定功能的概率[2]?？煽慷鹊脑O計是人們對在工程實踐中影響工程結構設計、施工及使用過程中可靠性，即安全性、適用性和耐久性的不確定性因素認識的基礎上逐漸發展起來的。

1 工程概況

本工程位于廣州市珠江新城，建筑用地面積4201㎡，總建筑面積為59099㎡，其中地上建筑面積46360㎡，地下建筑面積12739㎡，地面以上39層，建筑物總高度為128米。地面以下3層，主要為停車庫及設備用房，其中地下3層及地下二層局部為核六級人防地下室。

本工程的設計基準期為50年，結構的設計使用年限為50年。建筑結構安全等級為二級，建筑結構防火等級為一級；地基基礎的設計等級為甲級。

本工程抗震設防烈度為七度，Ⅱ類場地，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度值為0.10g，特征周期0.35s，抗震設防分類為丙類。

2 結構布置及計算分析

本工程地下室頂板采用梁板結構，樓板厚度為180-200mm，地下室位置抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm。塔樓位置抗震墻，首層抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm，其余樓層剪力墻厚度為200～400mm?？蛑е捎娩摻罨炷林?000×1000，800×1000，1000×1200。轉換梁采用混凝土梁800×2200。剪力墻及框支柱混凝土強度等級從C60～C30，梁板混凝土等級為C30～C25。本工程采用剪力墻結構，由于建筑使用功能的要求，局部結構豎向構件上下不連續貫通，需要進行豎向構件轉換?？紤]工程實際情況，在不影響建筑功能使用的前提下，在二層樓面設置轉換梁進行豎向構件轉換。

選用中國建筑科學研究院編制的SATWE軟件，并考慮偶然偏心地震作用、雙向地震作用、扭轉耦聯及施工模擬，對結構進行計算分析。結構自振周期分別為3.98s，3.46s，3.06s，第一扭轉周期與第一平動周期之比小于0.85。在50年一遇風荷載作用下最大層間位移角為1/1240。按規范計算的反應譜地震荷載下最大層間位移角為1/1070?？紤]±5%偶然偏心下最大扭轉位移比為1.33。因此本工程存在扭轉不規則、凹凸不規則、局部剪力墻轉換3項不規則，屬B級高度的超限高層建筑。

3 轉換梁可靠度分析

結構可靠是指結構在規定的時間內，規定的條件下，完成預定功能的能力，安全性、適用性和耐久性總稱為結構的可靠性。與這一概念相對應，結構在規定的時間內和規定的條件下，完成預定功能的概率稱為結構可靠度。結構可靠度是結構可靠性的概率度量。

根據《建筑結構可靠度設計統一標準GB 50068-2001》結構構件的可靠度宜采用可靠指標度量。在結構安全等級為二級，破壞類型為脆性破壞時，結構構件承載能力極限狀態的可靠指標不宜小于3.7[3]。因此本工程中鋼筋混凝土轉換梁的可靠指標不宜小于3.7。

可靠度計算方法目前主要有一次二階矩法，JC法，蒙特卡洛法，響應面法等。本文結合通用有限元軟件ANSYS，利用其可靠度模塊，采用實用的響應面法計算轉換梁的可靠度[4]。其具體計算流程為：

（1）通過ANSYS中的APDL語言，創建宏文件，建立有限元分析模型，并劃分網格，求解。在建立有限元模型時，需選取合適的單元進行分析。本文考慮轉換梁和上部墻體共同工作，梁柱選用Beam188單元，墻體選用SHELL63單元。

（2）進入后處理/POST1模塊，提取轉換梁的拉力N及彎矩M，并定義結構的功能函數。受壓縱筋面積 取受拉縱筋面積 的0.3倍，小偏心受拉的結構極限狀態方程為=0。大偏心受拉。

（3）定義隨機變量[5]。

（4）執行循環，擬合響應面函數。

（5）通過ANSYS響應面計算，采用最小二乘法擬合出結構的響應面函數Z。

（6）執行蒙特卡洛模擬，估算結構可靠指標。

通過計算分析，轉換梁的可靠指標β為4.254，滿足工程要求。

4 結論

本文結合具體工程，利用通用有限元軟件ANSYS及響應面法，分析了框支轉換梁的可靠度，通用有限元軟件分析結構可靠度將在工程領域得到更廣泛的應用。

參考文獻

[1] 呂西林.超限高層建筑工程抗震設計指南[M].上海：同濟大學出版社，2009

[2] 趙國藩.工程結構可靠性理論與應用[M].大連：大連理工大學出版社，1996

[3] GB50153-2008工程結構可靠性設計統一標準[s].北京：北京科文圖書業信息技術有限公司，2009

篇7

一位銷售人員表示，這家手機賣場每天的銷售量大約有數十部，和往年不同的是，現如今國產手機占據了其中較大的份額。據了解，過年一般都是線下手機銷售的旺季，受制于快遞停歇等絕對影響因素，來實體店親自感受手機的質感實屬不二之選。

今年的手機市場，已沒有主打產品和必備流行元素，定位不同人群的手機產品，各自“亮劍”，富有對性的銷售力量十足。一位剛付款買下一臺紅色版OPPO R9s的女士就表示，過年期間買手機是為了犒勞自己，這部OPPO的手機的紅色又特別有質感，拍照和音樂也能滿足日常需求，所以沒有猶豫便買下了。

深諳配色法則的手機廠商意識到黑、白、金，甚至后來的玫瑰金配色已經讓消費者審美疲勞，而紅色手機為他們帶來了新鮮感，足見手機廠商對于消費者的洞察已細致入微，而線下渠道的高度參與感也為產品設計的實現開拓了途徑，這正是渠道的價值，也是商機的體現。

前幾年，國內高端手機市場被蘋果、三星等國外品牌占據，但今時不同往昔，國產品牌已經成為京城老百姓的首選，“國字號”沖擊高端已經進入攻堅戰。目前，4000元以上的高端智能手機市場已被點燃激情，國產手機無論是制作裝配工藝、硬件選用，還是售后服務都已經可以和洋品牌一較高低，隨著消費觀念的升級，性價比已不再是唯一的信念。

電視營銷的持續發酵也功不可沒，華為Mate 9系列廣告亮相中央臺、金立M2017頻繁冠名知名衛視大熱綜藝節目，讓消費者對于高端機的認可度不降反升。

篇8

關鍵詞:百萬機組電纜敷設 電纜進盤 電纜夾層 異型橋架

1.引言

華能玉環電廠是我國第一座裝備國產百萬千瓦級超超臨界燃煤機組的電廠。本工程電氣專業的電纜橋架采用架空布置,廠區外電纜溝內安裝電纜支架。電纜敷設采用電纜橋架為主,豎井、電纜夾層、穿管為輔的敷設方式。針對電氣設備分部分散、電纜敷設路徑多形成的多交叉等現象以及電纜敷設過程中對電纜保護的問題,通過嚴密的圖紙會審和現場核查,采用了多種敷設方式和電纜敷設過程中的保護措施,有效地解決了問題,達到了工藝質量雙贏的目的,獲得監理單位和業主的好評。

2.概況

本工程對電纜工程的要求比較嚴格,大部分電纜采用C類阻然電纜,對公用重要回路電纜(如直流電源、消防、報警、應急照明、保安電源等重要回路)采用A類耐火電纜(NH-YJV-0.6/1kV,NH-KVVP2-0.6/1kV);6kV電力電纜采用三芯交聯聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套阻然電纜(ZRC-YJV-6/10kV),1KV電力電纜采用交聯聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套阻然電纜(ZRC-YJV-0.6/1kV);控制電纜采用聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護套銅帶屏蔽阻然電纜(ZRC-KVVP2-0.45/0.75kV);計算機監控系統信號回路控制電纜選用聚乙烯絕緣,雙絞銅帶屏蔽,聚氯乙烯護套加銅帶總屏蔽阻燃電纜(ZRC-DJYP2VP2-0.3/0.5kV);通訊電纜選用銅芯聚烯烴絕緣,鋁-聚乙烯粘結組合護層,具有擋潮層阻燃電纜(ZRC-HYA-0.45/0.75kV)。電纜在橋架上排列順序有著嚴格的要求:

X----6kV電力電纜

P----380V電纜電纜

C----控制電纜(包括同軸電纜)

L----低電平電纜(包括通訊、電子計算機電纜及光纜)

由于就地設備分部分散,電纜進盤方式不同,出現了多種異型橋架,對電纜敷設的質量工藝提出了很高的要求。

3.具體工藝措施

3.1電纜敷設的分層的選擇

3.1.1 電氣電纜夾層

電纜分層以設計為基準,因為6kV電纜夾層內主要有6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜,此工程6kV夾層內每段盤柜電纜托架分為兩排,一排為低壓動力及控制電纜通道,一排為6kV高壓電纜通道,并且在出夾層后有單獨的豎井與主通道相聯,這就大大減少了夾層內電纜在分層時與主通道電纜相矛盾的情況。根據電纜進盤情況,把6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜進行了詳細的劃分,6kV電力電纜擁有獨立的通道,以上兩層為主由遠及近排列,由于380V電力電纜分進盤電纜和暖通消防就地電纜,為了進盤電纜的工藝美觀,在豎井口處進行分層,把最上層劃分為380V電力電纜進盤電纜,次一層為進盤控制電纜,最底層為暖通消防就地電纜。這樣使得進盤電纜無交叉,排列緊密整齊,弧度一致。

3.2熱控電子間電纜夾層

考慮到熱控電子間盤柜安裝集中,電纜夾層內橋架排列機密,電纜量大,所以在熱控電子間電纜夾層內敷設電纜時應進行很好的溝通,因部分電氣電機信號電纜與熱控測點電纜在同一盤柜內,所以在敷設電纜時要考慮電纜進盤順序,不要因工期制約工藝。因熱控電子間電纜夾層電纜橋架層數比較多,所以此處電氣電纜專用一層電纜,不與熱控電纜交叉,避免了電纜在進盤時的制約情況,也達到了質量工藝要求。

4.電纜進盤

電纜進盤時在橋架上的支撐其他施工現場多以花角鐵為主,使用花角鐵在綁扎電纜時在花角鐵形成的斜邊上使綁扎線架空,容易出現綁扎松動現象,不易扎緊。并且花角鐵的角及邊會有損傷電纜的可能,所以這里使用了6分鍍鋅鋼管來替代花角鐵。

綁扎線與鍍鋅鋼管完全吻合,使電纜能夠完全完好的帖服在鋼管上。并且在電纜出托架后的轉彎處電纜排列弧度一致,整齊美觀,沒有了角鐵的棱角,對電纜起到了很好的保護。

5.異型橋架及豎井內電纜敷設

5.1異型橋架內電纜敷設

異型橋架主要指各種異型彎頭及引下槽盒等,對于異型彎頭內的電纜敷設主要要注意根據電纜的彎曲半徑在彎頭處形成扇面起二層,起層是要注意電纜在托架上的充滿程度,不要窄橋架上充滿而寬橋架上有空余的空間。對于引下槽盒內電纜的排列要根據電纜的耐壓等級區分開,6kV高壓電纜及380V動力電纜可根據實際情況排列在一起,控制電纜則要單獨分開,在進保護管前要與電力電纜有很好的隔離。

5.2豎井內電纜敷設

電力電纜與控制電纜交叉、豎井口被已敷設電纜堵住無法增加電纜是豎井內電纜敷設容易出現的問題,針對這些問題我們采用了側面進線的辦法,很好的解決了這個問題。根據橋架與豎井的連接位子,根據控制電纜和電力電纜的彎曲半徑,把電纜分在豎井口的兩側,在橋架與豎井的連接處把電纜彎成扇面,但要注意的是把第一根的電纜排列正確,不要影響起二層。如果豎井內電纜比較多,就要在平行于豎井側面加鍍鋅鋼管,以便綁扎電纜,但增加鍍鋅鋼管要注意在豎井口處留出400的空間,以便進人維護或增加電纜使用。這樣大大的增加了豎井的空間,也使得電纜的綁扎排列能達到規范要求,既美觀又容易維護。

6.電纜敷設過程中電纜的保護

6.1電纜保護管內電纜敷設的保護

電纜保護管內電纜敷設經常會損傷電纜的外層絕緣,保護管的管口不平整、保護管內有毛刺或者保護管彎頭過多造成穿管困難都可能損傷外皮,針對這些困難采取了有效的措施加以防范。在管口處增加塑料護口或在運行中電纜與管口會有相對活動的管口處把管口加工成喇叭口形狀,對于彎頭多的保護管在穿管前在電纜表面涂抹助滑劑用以幫助穿管。

6.2橋架電纜敷設的保護

在電纜橋架爬坡連接處和橋架轉彎處都會因為橋架連接時形成棱角,即使打磨后還會在電纜敷設過程中對電纜的外皮造成傷害。以往的工程中在橋架爬坡連接處的保護都已加墊電纜外皮來做保護,這種情況下初始還會起到作用,在電纜比較多的主通道上由于敷設時的拖拉會破壞保護措施,等不到理想的效果。在這里我們采用半圓形32mm²的鍍鋅鋼管固定在連接處,這樣就使得電纜在敷設過程中得到了很好的保護,并且鍍鋅鋼管在施工過程中不會受到摩擦和其他機械損傷,很好的實現了保護的作用。而在橋架轉彎處采用圓弧狀的彎頭,這樣就避免了對電纜的損傷,并且在排列電纜是可以沿圓弧排列,達到了整齊美觀的效果。

6.3電纜溝內電纜敷設的保護

施工中電纜的損傷相當部分來自電纜拖動中與轉角處電纜支架的摩擦,電纜溝轉角一般的做法是在土建施工時把電纜溝轉角處做成圓弧狀,這種做法存在相當的不足,沒有考慮不同電纜對電纜轉彎半徑的需要,而電纜溝轉角一般的做法使轉彎處電纜的拖動軌跡不合理,造成的損傷更甚,因此,在上述電纜溝轉角圓弧形做法的基礎上,施工時在轉角處支架上套上鍍鋅鋼管,鍍鋅鋼管要能順暢轉動,配合常用的滑輪,即可將該損傷基本消除。

7.結束語

電纜工程安裝的質量工藝在整套系統運行過程中起著至關重要的作用,經過精心組織,細致策劃,電纜敷設的質量工藝在本工程得到了很好的控制,也得到了監理單位和業主的好評,被甲方授予“樣板工程”獎牌。電纜敷設在施工中的質量工藝控制會因為施工情況不同而有很大的變化,會不斷出現許多新思路新方法,其目的卻是一樣的,在不斷發展的電力行業中,每一步都是有著深刻意義的。

參考文獻:

篇9

關鍵詞：水處理；超濾膜

1環境工程水處理中超濾膜技術的應用

超濾膜技術通過超濾膜結構對水資源進行過濾處理，實現對水資源的凈化，超濾膜的孔徑有一定范圍，它的直徑在0.001微米到0.02微米之間，可以過濾掉很多雜質，如果需要過濾細微雜質的話，就可以通過超濾膜進行過濾。如今，超濾膜技術應用于諸多行業，因其處理效率很高，水資源的凈化率高于其他設備的凈化率的特點。超濾膜技術的應用原理，其關鍵在于超濾膜兩側存在的壓力差，壓力差是超濾膜兩側的水資源從一側到另一側的水動力。然而，水中的一些直徑大于超濾膜孔徑的雜質會附在超濾膜上，僅細微的水分子可以通過。超濾膜技術可以凈化細菌，這是其他技術所達不到的。超濾膜技術在凈化過程中因其沒有化學物質與雜質反應，更好地維持了水資源的潔凈，所以凈化效果是很高的，能夠滿足更高要求的凈化要求，并且超濾膜自身也具備耐高溫，抗強酸堿的特性，可以得到廣泛的應用。

2超濾膜技術的分離特點

（1）超濾膜技術分離過程中幾乎不會有很多能量損耗，且不會發生化學變化，污染水資源。（2）超濾膜技術分離水資源可以在常溫下進行，比如果汁的濃縮以及其他藥劑的提取。（3）低壓分離且操作難度低，方便工人進行操作。（4）應用范圍廣，超濾膜技術可以進行海水淡化，飲用水凈化等諸多處理。

3超濾膜裝置的分類

（1）管式超濾膜。管式超濾膜裝置包括管狀的膜和有很多小孔的支撐管，包括直管式、螺旋管式、單管式和列管式等等。（2）卷式超濾膜。卷式超濾膜是由中心集水管、膜支撐體、超濾膜和原水導流網構建而成。（3）中空纖維式超濾膜。顧名思義，中空纖維式膜是中空的纖維管，分為內壓式和外壓式兩種，劃分依據為工作面。（4）板框式超濾膜是。板框式超濾膜是由多層膜和支撐板層層搭建，它的頂部和底端都有封板。

4環境工程水處理中超濾膜技術的應用

隨著市民環保意識的提高以及水污染現象的加劇，政府部門正不斷進行居民生活污水管的鋪設并對污水處理廠高標準，嚴要求，提高污水允許排放的標準。然而，隨著社會的發展，污水水質變得日趨復雜且污水雜質種類很多，對污水的處理難度加大，如何處理污水成為大家頭痛的問題。超濾膜技術則可以滿足水處理工藝的高要求，處理復雜的水質，包括微生物，也可以通過超濾膜技術達到去除的目的。關于超濾膜技術的具體應用，可見我們將對環境工程水處理中超濾膜技術的具體應用展開分析。

4.1處理工業廢水

環境工程超濾膜技術還可以用于處理工業廢水。工業廢水不同于生活污水，里面含有難降解的物質和大量有毒有害的物質，所以凈化難度加大，且對設備的要求也提高了，處理工業廢水的設備必須得耐酸，耐堿且耐腐蝕，因此成本也需提高。超濾膜技術就可以很好地避免這些問題，進行工業廢水的回收，實現水的再利用。

4.2飲用水的凈化

超濾膜技術可以用于飲用水的凈化，飲用水凈化是環境工程水處理的重要部分，飲用水處理的目的是使飲用水達到飲用標準，保障飲水的安全。超濾膜技術主要是過濾掉水中的細菌等微生物及雜質，以免對人的健康造成影響，超濾膜技術能夠最大程度地達到飲用水標準，保障水質，不僅是對灰塵等雜質進行沉降，還可以實現細菌的去除。

4.3海水的淡化

海水的淡化離不開超濾膜技術，正是因為超濾膜技術的有效應用，我國可利用的水資源短缺的問題才得到了一定程度的解決。關于超濾膜技術解決海水淡化問題，需要仍需繼續研究，不斷改進，以緩解水資源短缺的現狀。超濾膜技術在海水淡化過程中，能夠有效濾掉不適合飲用的物質，滿足人類的飲用標準，然而，海水淡化過程中存在著膜污染的問題，在接下來的研究進程中，如何解決膜污染應引起研究人員重視并及時彌補缺陷，保障海水淡化的順利進行。

篇10

【關鍵詞】　基層醫院；超聲科；醫患糾紛

隨著醫改的深入和社會的進步，基層醫院也不可避免面臨各種醫患矛盾，作為輔助檢查科室的超聲科醫患糾紛也呈逐年上升趨勢，本文對2006年1月--2011年12月在本院超聲科發生的13例醫患糾紛進行分類，分析成因，反思解決問題的得與失。

1　資料

13例糾紛中，醫方，1例發生于高年資主治醫師，10例發生于高年資住院醫師，2例發生于低年資住院醫師；患者方面，男性3例（20--30歲1例，30--40歲1例，50--60歲1例），女性10例（20--30歲2例，30--40歲6例，40歲以上1例）；來源方面，住院病人2例，門診病人7例，體檢人員4例；病種方面，婦科3例，產科3例，上腹2例，下腹3例，甲狀腺1例，動脈血管1例；訴求方式方面，投訴到市衛生局1例，投訴到醫院院長處10例，投訴到醫政科1例，投訴到超聲科主任處1例；解決方式，通過市醫調委裁定醫方無過錯不賠償1例，由醫院和超聲科配合安撫5例，給予本次檢查免費5例，賠償患者檢查費、治療費300元以下2例。

2　結果

綜合分析13例糾紛，可分為四個類型。

2.1　等待焦急型，4例，因基層醫院超聲科患者增幅較大，患者排隊時間大都在30分以上，早中晚值班時間如果碰上高峰，平診患者要讓急診，加大了平診等待時間，年輕患者容易出現情緒激動，抓住醫方的一點過錯投訴，經溝通，3例不再投訴，1例給予本次檢查免費。

2.2　語言不當型，3例，對患者咨詢不夠細心，病癥的描述過于直接，越位進行臨床預后描述，大都發生在女性敏感人群，經溝通，2例不再投訴，1例給予本次檢查免費。

2.3　服務缺位型，2例，其中打字員失誤造成男女兩患者報告單名字錯打1例，患者在超聲科門口摔倒1例，經溝通，1例給予本次檢查免費，1例賠償患者200元。

2.4　診斷失誤型3例，異位妊娠1例，膽管囊腫1例，胎盤早剝1例，經溝通，2例給予本次檢查免費，1例賠償患者300元 。

2.5　不明原因1例，患者一周前肝癌去世，手中持有我院9個月前肝正常報告單和8個月前市醫院肝不正常報告單，法院受理后在市醫院未查出門診日志記錄和交費記錄，判定患者敗訴，后患者投訴至市衛生局，經醫調委調解不賠償。

3　討論

3.1　糾紛發生在高年資醫師較多，而低年資醫師反而較少，說明糾紛大多是在不經意間產生的，高年資醫師更應該時刻繃緊優質服務這根弦。

3.2　糾紛中，真正由誤診造成的僅僅3例，不到23%，大多屬服務環節問題，加強優質服務教育十分必要，可開展以“換位思考”等為主題的專項活動。

3.3　13例糾紛中，住院病人僅占2例，門診病人高達7例，而同期住院病人誤診率明顯高于門診病人，說明誤診僅僅是醫患糾紛的一個原因，更多的是溝通不到位，住院病人在院時間長，醫患接觸渠道多，溝通時間長，醫患雙方互相理解也多點，糾紛發生的可能性就小。

3.4　輕體檢、重臨床現象存在，造成體檢人員投訴達4例，占到了30%，不明原因型的1例也來自體檢人員，加強對體檢的管理將成為新的問題。

3.5　糾紛發生后，應在第一時間和患者溝通，讓患者先發泄，聽患者傾訴，站在患者角度和其交流，爭取患者理解，可把很多問題解決在萌芽狀態，13例糾紛中有5例語言安撫就解決問題，5例給予本次檢查免費，說明很多患者是通情達理的，也說明溝通藝術十分重要。

3.6　超聲醫生要找準位置，增強角色意識，在超聲上看到什么報告什么，告知患者“這只是臨床醫生要求檢查的臟器在超聲下的聲像表現，部分診斷結論需要臨床醫生綜合各種檢查結果和臨床表現得出”，不能簡單告知患者“很好、沒事”一類的詞語，更不能越殂代刨做出臨床診斷甚至預后。