成本會計范文10篇

實習目的：

綜合復習與鞏固成本會計課程所學的理論知識，做到理論聯系實際，培養和提高會計核算的實際操作能力。

加深對成本會計核算過程以及核算方法的理解和掌握，為畢業后從事會計工作打下堅實基礎。

實習內容：

本次實項內容：

1.各種成本費用的歸集與分配。

摘要：在全球經濟快速發展的今天，成本會計的運用模式已經不能滿足公司經濟的發展，因此要創新和發展成本會計，資源消耗會計則是成本會計的創新與延伸。本文介紹了成本會計和資源消耗會計，探討了資源消耗會計在實際中應用的意義。

關鍵詞：成本會計創新；資源消耗會計；研究分析

隨著我國社會經濟的快速發展，企業的規模、資產、業務范圍都呈現不同程度的擴大，因此，對會計提出了更高的要求。因此，本文就對會計成本的創新和資源消耗會計進行了詳細的分析和研究，以便能夠為降低企業成本、提高企業經濟效益奠定良好的基礎。

一、資源消耗會計

1.資源消耗會計的概念

西方國家一直致力于研究怎么才能使資源消耗會計和成本會計之間更好的融合起來。比如，怎樣將各個不同部門的成本會計和資源會計使用恰當的成本方法和測量手段偵測每個資源節點從而使其更加完善。另外根據資源消耗的方式來對成本本身的特質進行判斷，對于成比例的資源供給，在它本身的成本模式下依然有消耗的特質。

摘要:隨著化石燃料的消耗量日益增大，以及全球進入低碳經濟發展時代步伐的加快，越來越多的人們開始關心環境保護問題，溫室氣體排放所造成的環境污染問題諸如霧霾等越來越為人們所重視企業作為最大的碳排放主體其行為也越來越受到法律制約。由于碳排放在日常生產活動中存在不確定性，導致在確認上存在較大難度。本文將從碳成本的涵義出發，簡要分析了分析碳成本在企業日常生產經營活動中應當如何確認，以及確認原則分類等。

關鍵詞:碳成本;碳排放成本;低碳經濟

一、碳成本的相關定義

(一)環境成本。廣義的環境成本是指企業在資源獲取，加工，銷售產品，廢品處理等過程中所產生的費用和損失，以及化石燃料燃燒排出的溫室氣體對環境造成破壞的代價。目前比較權威的觀點是聯合國國際會計和報告標準政府間專家工作組(ISAR)會議(1998)在《環境會計和報告的立場公告》中對環境成本做出了如下定義:環境成本是指本著對環境負責的原則，為管理企業活動對環境環境造成的影響而采取或被要求采取措施的成本。(二)碳排放成本。針對目前碳排放成本的定義，國內學者主要有以下觀點:寧宇新，廖春如認為，所謂碳排放成本是建立在整個產品生命周期中，包括生產、制造、物流、使用和廢氣而產生的有關碳排放代價及由此而產生的補償等方面的內容。桑軍朝做出如下定義:碳排放成本指企業在經濟活動中為節能減排、低碳生產而發生的支出。(三)碳成本。國際上較為通用的概念指出，碳成本是指每單位排放進入空氣的碳超過可接受水平對環境造成的損害。本文認為狹義的碳成本定義在很大程度上接近于碳排放成本，但是碳成本的涵義比碳排放成本要更涵蓋更多方面，而碳排放成本核算僅限于企業在產品生命周期或企業為節能減排而產生的費用。

二、碳排放成本的確認與計量

(一)碳排放成本流程的確認。與傳統成本概念類似，在企業中，如果該企業的交易或事項與碳排放有關，或者有碳排放有關的交易或事項引起企業經濟利益的流出，即可確認為碳排放成本。其次能否確認為碳排放成本還應當遵循兩類確認原則，一類為理論確認原則;第二類為實務上的確認原則，即應當劃分為資本性支出還是收益性支出，并執行權責發生制的確認原則。(二)碳排放成本的計量。有學者曾將碳排放成本形象的形容為碳黑箱這是因為碳成本所獨有的無形性以及不確定性導致的，在這方面無論國內外都無權威性的研究與著作。為了將曾經作為外部成本的碳排放成本逐漸的變為內部成本，Ratnatunga和Balachandran兩位教授提出了一種做法:在傳統的成本會計中，通常包括生產成本、制造費用、原材料等，如何將碳排放成本從這些傳統成本當中分離出來是這種方法主要研究的重點。據兩位教授進一步的研究顯示，除了碳排放成本，還應當將碳排放權交易，碳固會計與企業的經營戰略決策結合起來形成一個高效的碳排放交易的管理系統。

一、分析界定成本會計的內容

隨著經濟建設的持續進步,從應用范圍上講成本會計越來越廣泛。眼下成本會計界定的主張是其有七項基本內容：成本的計劃、控制、預測、分析、考核、決策、核算等。對此筆者有些不同的看法，其主要原因是：還被傳統計劃經濟觀念限制的成本會計，其它方面及環節的成本沒有引起足夠的注意，專注于生產領域的產品成本研究，最后的結果就是出現成本信息失真，導致成本喪失控制及經濟決策出現錯誤。事實上，隨著市場競爭及科學技術的不斷加強，在企業總費用中已出現生產成本比重減少的趨勢，而研究設計、銷售、供應等這些相關于產品的工作，使成本出現上升，其上升數額相比于生產成本有很大超出。將成本會計混合于成本管理，成本會計的目的就實現不了，成本會計的中心地位也就會被淹沒，各部門的職責也處于不清楚狀態。成本核算是成本會計的中心，財務會計是成本會計的本質特征，這對于成本會計來講，無論是其作為獨立的學科，還是在財務會計之中包含，這點非常重要，不會改變。具體講，提供成本信息的方式、對象以及內容等問題是成本會計所要研究的，成本會計的目標即在特定歷史階段與條件下，會計主體希望實現預期的或成本會計所努力的標準或境地，從而促進經濟效益提高、成本管理加強。但是成本會計內容迷失了方向，在盲目橫向拓展的誤區里徘徊，使一些曾經有效的成本管理措施如成本分析、控制等，由于失真的成本信息而失去了其效用，由于過于簡單的成本項目而導致控制沒有了針對性，所以成本會計服務于成本管理服務的目標難以實現；同時，并非由某一個部門負責現代成本管理工作，而是由所有員工和企業各個部門共同承擔,并非由會計人員負責現行成本會計賦予的成本控制、分析、預決策等職責。在成本會計中把全部有關于成本價值的事項都羅列進來，致使成本會計與管理會計、財務管理等其它學科有重復交叉的內容出現，有礙于學科建設。預測、決策及控制成本是管理會計涵蓋的基本內容，計劃、分析、考核成本是其它管理人員與財會人員共同開展的工作，把它劃到財務管理學科恰當一些。成本會計的基礎理論、“費用”要素、成本計算模式及計算方法對于成本會計來講極其重要，如果不能進行深入研究，就會出現成本會計落后于時展的步伐，其應有的作用在實踐中就發揮不出來?？傊?，在對現行成本會計加大完善及發展的過程中，陷入橫向擴充的誤區，沒有向縱向深入發展。成本會計的內容筆者認為應該是：成本會計基礎理論，這是成本會計的根本；成本信息報告模式；成本計算方法及模式；構成及反映“費用”要素的方式；在成本計算中完善、應用和發展計算機等方面。

二、當前成本會計的發展

（一）應用推廣作業成本法

針對在新環境下傳統成本會計不適應的問題，美國會計學者將作業成本法(即ABC法)提了出來，眼下在西歐、美、日等國的企業，特別是在那些人工成本很低和競爭嚴峻的高新技術企業，得到了普遍的應用。在西方之所以廣泛采用作業成本法，是由于在對產品的贏利能力進行衡量的方法中，作業成本法更加精確，精確衡量是作業成本法最突出的優勢。

（二）不斷更新技術方法與手段

一、高職成本會計教學中存在的問題

1.成本會計教學實效差，學生掌握難度大。

成本會計在會計專業中占有重要地位，但多數學生都表示其是學起來最難的。這主要是因為：首先，一般會計類專業沒有關于生產流程方面的課程內容，而成本會計和企業的生產流程間是密切相連的，如果缺乏該方面的內容，學生就很難熟知生產過程，不懂得生產術語，嚴重阻礙了他們全面了解成本作業流程及其方法。其次，成本核算、成本控制、成本分析等在成本會計中發揮著重要的作用，對于這些內容的學習，學生學起來會非常的吃力。

2.缺乏先進的教學理念。

現階段，有部分成本會計教育者未及時了解當前社會的發展形勢，不知道現代市場與社會對會計專業人才有什么樣的需求，因此，教學過程中，?；ù罅康臅r間用于理論知識的講授，沒有以社會的發展需求角度出發鍛煉學生的實踐能力，最終導致學生畢業后有極為豐富的理論知識，實踐能力卻較低的局面，根本滿足不了現代社會對人才的需求。

二、強化高職成本會計教學的具體措施

2016年10月8日，財政部財會[2016]19號文頒布《會計改革與發展“十三五”規劃綱要》，在“十三五”時期會計改革與發展的主要任務中明確：推進管理會計廣泛應用，以深入實施管理會計指引體系為抓手，積極推動企業和其他單位會計工作轉型升級，進一步發揮會計工作在戰略管理、預算管理、成本管理等方面的職能作用，促進企業提高管理水平和經濟效益。那么，在新的會計改革與發展的五年中，成本會計將有何作為？

一、成本管理與成本會計

成本管理是一個組織通過產出管理信息，對實際成本與預期成本進行比較的持續性的流程和系統。而成本管理系統提供的信息不僅可支持產品成本計算和存貨估價，還可支持很多不同的管理決策；成本會計有狹義、廣義之分，狹義的成本會計包含成本核算和成本分析兩大職能，而廣義的成本會計就是成本管理，包括成本預測、成本決策、成本計劃、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核等七大職能。就狹義而言，成本管理包含成本會計，成本會計是成本管理系統的重要組成部分（成本計算），其作用表現為：（一）雙重性。一是為存貨（資產負債表）和主營業務成本（利潤表）的列報提供計量標準；二是發揮管理會計作用，為成本管理系統的其他環節（成本決策、成本計劃、成本分析、成本控制、業績評價）提供信息。（二）服務性。一是根據管理需要和企業自身運營特點選擇適合的成本計算方法；二是采用某些不符合會計準則與法定會計報告要求的成本方法；三是根據管理需要深化細化成本計算的維度，例如分產品、部門/業務單元、客戶、訂單、作業活動。

二、企業在成本管理中面臨的問題

目前制造業企業的成本管理能力相對業務增長嚴重滯后，表現在：第一，企業對會計工具的運用側重在財務會計和對外財務報告，對其在管理和戰略層面的意義認識不足。第二，上世紀90年代末開始實施ERP，企業應用工具軟件，本意是成為企業管理層的有效的管理工具，但事與愿違，由于管理層所做的工作是決策性的，會涉及票據和流程處理，而這恰是ERP的短板，管理層所需要的是一個決策工具，而不只是一個數據處理的工具，致使成本管理的先進理念和系統中計劃、預測、分析、報告的功能沒有得到充分發揮。第三，產品成本核算基礎工作不扎實，勞動對象與活勞動消耗定額數據偏離實際過多，導致生產成本分析結果粗放，可信度不高。第四，制造費用占比不斷增加，但費用分配方法簡單且分配標準單一，影響成本計算結果，進而影響產品盈利性分析和產品組合與定價的決策。第五，成本管理偏重于對總成本的控制，缺乏對不同成本對象的利潤率分析。第六，缺乏成本相關的數據采集和分析的工具，大交易量和多種系統給數據模型的標準化帶來了極大的困難。

三、成本會計的變革與發展

成本一直被認為是企業的內部信息，不需要進行披露，也不需要進行管制，但世界上許多國家卻制定了成本會計準則。例如，美國、日本、印度等，而在這些國家中以美國的成本會計準則最為系統和規范，因而對美國成本會計準則進行深入細致的分析，有助于了解成本是否應該被管制以及應該如何管制，并從中得到一些對我國成本會計實務的啟示。

一、美國成本會計準則的產生、發展歷程及具體內容

（一）美國成本會計準則的產生和發展歷程

美國制定成本會計準則的想法由來已久。20世紀初期，美國聯邦政府就開始希望通過建立會計標準，來管理供應商的成本會計實務，規范以成本為基礎的政府采購合同的成本分配方式和數量，以保護政府免于為貨物或服務過度付款的風險。早在1916年，軍火制造商稅收法規為了確定應該對軍火合同供應商的利潤征多少稅時，就明確規定在確定政府合同利潤時，哪些成本可以被確認。政府采購官員也根據此規定確定在聯邦成本類合同中哪些成本是可以補償的。從1934年開始，財政部頒布了法規“財政決定極點5000”，該法規由政府合同官員遵守。法規定義了各種各樣的成本類型和不允許成本，并且為聯邦政府采購合同提供間接成本的分配原則。1942年，陸軍和海軍部聯合出版了一套成本原則，被稱為“綠皮書”，規定了成本分配的原則。1949年，武裝部隊采購規則（ASPR）替代了國防采購合同中的綠皮書和T.D.5000規則，它規定了各種成本的可行性以及關于成本應該如何分配的一般原則。在1959年，武裝部隊采購規則（ASPR）被修訂，被修訂后的武裝部隊采購規則（ASPR）更詳細、明確地介紹了成本分配規則，但是承包商在成本計量、分配方面仍舊被給予了廣泛的自由。這些規則與今天的聯邦采購規則（FAR）的內容在本質上是相同的。

美國成本會計準則的制定實際上是以成本為基礎的國防采購合同管理的客觀要求。20世紀50年代前，在國防采購合同中雖然出現了以成本為基礎的采購合同，但國防采購合同主要以固定價格合同為主，進入50年代后，為了調動合同承包商的積極性，成本補償性合同開始取代固定價格合同成為國防采購合同的主要形式，到60年代，成本加成的定價思想已經應用到所有的合同類型中，成本會計準則的制定也就迫在眉睫。1968年，國會在考慮1950年的國防產品法案是否應該延續時，海軍將領HymanG.Rickover在國會上作證說，由于缺乏對合同成本的定義以及轉移方法的控制，要查明某一合同上的利潤幾乎是不可能的。他建議國會為國防采購合同建立統一的會計準則，以使這些成本能夠被計量和控制。于是，眾議院銀行和貨幣委員會舉行聽證會，決定是否應該建立一套統一的成本會計原則。當時，以成本為基礎的合同代表了絕大多數以美元價值為基礎的軍事采購合同，而且各種各樣的證據表明，統一的成本會計規則是必需的，因為缺少這樣的準則在本質上增加了采購成本和合同執行中的困難。證據表明沒有這樣的準則，政府難于估計和比較競爭公司間的合同價格，不同的供應商可能會采用不同的成本計量和分配的會計方法。而且，提供的證據表明，一旦供應商獲得合同補償，執行準確的審計就很難，因為有時供應商在投標中提出的成本和他們在合同履行期間實際向政府索取的成本不同。提議者們認為已存在的各種控制成本和超額收益的法規（包括1951年的重新談判法案和談判真實性法令）不足以保護政府的利益。眾議院銀行和貨幣委員會在聽證會后的報告中認為，由于缺少統一的成本會計規則，在本質上增加了采購成本，因而不能有效地阻止超額收益。1970年，總審計局（GAO）向參議院銀行和貨幣委員會提交了一份關于國防產品法案的報告認為，在合同價格協商期間和合同履行期間，供應商合同成本的正確核算是必需的，并且指出一般公認會計原則（例如GAAP）不能滿足政府在此方面的需要，因為財務會計致力于一個企業在特定時期的全部經營，而成本是企業全部費用中的一部分向特定產品或服務的分配，認為統一、一致的準則是可行的，并且建議制定這樣的準則。同年，國會成立了成本會計準則委員會，它是一個隸屬于立法部門的獨立機構，委員會由總審計長擔任主席，并任命了四個委員。委員會的職責是頒布準則，以使10萬美元以上的聯邦國防合同供應商在成本會計實務方面保持統一性和一致性。在委員會運行的前十年中，共頒布了19項成本會計準則。

20世紀80年代，固定價格合同又成為國防采辦合同的主要形式，重大采辦項目又開始采用固定價格合同。1980年，國會結束了成本會計準則委員會的運營，但是，國會沒有廢除委員會制定的準則，而且準則仍在執行中。由于沒有了委員會，在20世紀80年代，國防部履行了維護準則及其附屬規則、條例的義務。但是，在不到十年的時間里，固定價格合同再一次經受了失敗，它并沒有將金融風險和性能風險進行有效的轉移。

摘要：隨著我國經濟的快速發展，成本會計也在發生變化。傳統成本會計有諸多弊端，提高成本會計水平，必須完善成本會計理論體系；實行行之有效的適合我國國情的成本會計方法；努力實現成本會計電算化，進一步完善成本會計組織。

關鍵詞：成本會計職能傳統成本會計弊端成本會計發展趨勢

知識經濟作為一種建立在知識、信息的生產、分配和使用上的經濟，是一種新的經濟形態，對企業生產經營環境等都將產生深刻的影響。成本作為一定時期內生產特定種類和數量產品的耗費，成本的管理是任何時代的任何企業管理中都十分重要的一個方面，在今天市場經濟環境下更是如此。

一、成本會計的職能

現代成本會計的主要職能是成本預測、成本決策、成本計劃、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核。成本決策是成本會計的重要環節，在成本會計中居于中心地位。成本預測是成本決策的前提，成本決策是成本計劃的依據，成本控制是實現成本決策既定目標的保證，成本核算是成本決策預期目標是否實現的最后檢驗，成本分析和成本考核是實現成本決策目標的有效手段?，F代成本會計職能歸根到底是一種行為職能。

二、傳統成本會計的弊端

一、成本會計工作中存在的問題

1、缺乏理論研究

成本核算是一個非常復雜的環節，當下，我國對成本會計理論的研究，只是在知識的表面還沒有進行深度的探究?？赡芪覈鴷嫷陌l展也會影響到這一方面。沒有形成完整的理論，成本會計人員沒有依據可言，只能做簡單的數據統計，不能深入了解，這就不能使成本會計的職能得到發揮。

2、成本會計制度不完善

為了完善成本工作，制定出相應的制度，確保得到的信息真實、完整，就如國家新頒布的制度，也會繼續征求建議，再進行不斷的改進與完善。大多數的制度規范會相互借鑒，可是在實際運用中，因為性質和核算對象的不同，會出現很大的差異。沒有完整的成本會計理論可以依據，得到數據就會不準確、不完整，成本會計的核算工作不能夠正常運行。

3、知識經濟的發展產生了新的環境，在一定程度上會影響成本

從經濟管理來看，目前，我國的企業以利益為中心來經營管理。成本管理對于企業發展極為重要。因此，在成本管理的研究過程中，可以更好的去控制企業的成本，改善企業的成本結構，以此，推進公司的各項改革，實現公司的長遠利益與長遠發展。

一、成本會計信息的成本構成

成本會計信息屬于會計人員的產品，是實現使用價值與價值統一的基礎。會計人員以會計制度、企業會計準則為基礎，通過計算機、筆、算盤等手段，對企業發展過程中所消耗的成本進行統計與計算，并將成本會計信息反映到企業管理者、稅務部門等使用人員中。

（一）對成本會計信息進行處理，以提供成本信息

企業成本會計信息的形成屬于一個非常緩慢的過程。在這個過程中，需要耗費大量的物力、財力、人力，因此，想要獲取完整的成本會計信息，需經過采集、記錄、確認、計量、總結等系列的操作，在完成每一項的操作后，都會花費很多的物力與人力。例如：在對會計信息進行收集和處理的過程中，計算機硬件、辦公用品、部門人員的獎金等均會增加企業的財政支出。如果企業產品的種類較多，企業在成本會計信息的計算過程，極為復雜與麻煩，需要具備高素質的成本會計人員的幫助，但是相應的會增加企業會計的費用支出。向外提供報表的時候，在報表中也同樣存在成本會計信息，因此，財務報告的審計費計算也依據報表的比例進行累計，并將其劃入成本會計信息的范疇中。在對經濟業務數據進行處理和收集的過程中，報告中的成本具備十分明顯的特點，成本會計信息的成本不僅是能夠計量的，而且還是可以控制的。

（二）成本會計信息的成本傳遞