區域金融企業集群范文10篇

金融是現代經濟的核心，其資源配置效率的高低直接關系到經濟發展的質量和速度。近年來，伴隨著國際金融市場迅速發展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產業在本國和區域經濟發展中的地位和作用。從某種意義上來說，對金融資源主導權的競爭就是對經濟發展主導權的競爭。

19世紀以來，由于歐洲及北美國際貿易和國際投資的發展，各國對金融服務的跨國需求開始大大增加。國際性的融資、保險、外匯交易活動規模在歐洲的一些大城市如巴黎、柏林及美國一些城市日趨擴大，尤其集中于占地2.6平方公里的倫敦城，由此形成最早與最主要的國際金融企業集群一倫敦。

從20世紀開始，隨著國際分工的深化和世界大市場的形成，國際貿易與投資在世界許多地方進一步滲透。1945年以前，地區性國際金融集聚區已達數十個，二次大戰結束后充當過國際金融企業集群(包括地區性的)的城市有：紐約、倫敦、法蘭克福、巴黎、盧森堡、蘇黎世、東京、香港、新加坡、悉尼、巴林、巴哈馬、開曼群島、巴拿馬等等，其中相當大部分是70年代后開始建立或重新發展起來的。20世紀70年代之前，只有少數國家如美國、瑞士，對外開放其金融市場，歐洲許多國家金融對外開放度并不大。雖然歐洲一些金融城如倫敦正在慢慢復蘇其國際金融運作，但總體上跨國融資活動規模增加有限，國際金融集聚趨勢此時處于緩慢發展階段。70年代以后，隨著許多發達國家開放資本賬戶和金融創新的日新月異，跨國投融資規模迅速擴大。在這一時期，除了原有自然發展起來的國際金融企業集聚區，如倫敦、紐約、巴黎、蘇黎世、法蘭克福等開始迅速擴張外，在政府推動下又新建了一批區域性金融集聚區，如新加坡、巴林、巴哈馬、開曼群島等；同時在較為自發的狀態下，東京、香港等金融集聚區也開始崛起。到20世紀80年代，越來越多的金融機構開始采用企業間協調的方式來組織交易和生產活動，從最初的少數幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構的空間集聚和業務外包，集群已經成為現代金融產業組織的基本形式。大量的銀行、保險公司、證券公司集聚在一起聯合提供金融服務，共同利用信息、通信、交通等基礎設施，金融人才的培養也隨之集聚，這導致一批地區性和全球性金融企業集群的出現。在國際范圍內逐步形成了多元化、多層次的金融企業高度集聚格局。如倫敦已擁有18％的全球銀行借貸額、33％的全球外匯交易額、60％以上的全球股票成交額，以及決定世界黃金價格的黃金市場和世界第二大金融期貨市場。目前三大國際金融企業集群集聚了全球外匯交易量的60％、國際銀行貸款的40％、國際債券發行的30％。新加坡已有各類金融機構600余家，其中銀行114家、投資銀行53家、保險公司132家、保險中介公司60余家、基金管理公司95家、證券公司61家、期貨公司32家、財務顧問53家，逐步明確了其亞洲財富管理中心的地位。香港地區借助于其得天獨厚的歷史因素和區位優勢，在20世紀90年代中期就已成為世界上重要的國際銀行中心、亞洲第二大基金管理中心、世界主要的黃金交易市場和金融衍生品交易市場。目前擁有金融機構210余家，其中70余家為全球100家最大型銀行，其資產總量已達到7137816百萬港元。伴隨著金融企業地域集中步伐的不斷加快，各國的金融企業集聚格局日益明朗。隨著金融服務業的迅速發展和競爭的加劇，金融產品出現了多樣化的特征和趨勢。首先，金融產品形式上出現了多元化。隨著金融市場的逐步完善和人們投資意識的提高，大量的金融衍生工具正在被創造，比如資本期貨市場、資產證券化等工具。這些產品的出現既是市場需求的結果，又是各金融機構不斷合作的結果。其次，金融產品的需求日益多樣性。一方面，客戶需要實現快速、方便的資金轉移、資金更大程度上的保值增值；另一方面，由于金融產品和貨幣資金直接聯系，而交易的頻繁性要求一筆資金在不同時間以不同的金融產品存在，這客觀上對金融機構能夠提供一站式的金融服務提出了要求。第三，金融產品供給者獲取“租金”的利益驅動。區域金融企業在自身利潤最大化和內外競爭壓力的推動下，有動機通過同一種金融產品構成不同的業務。實現金融服務的跨線提供，進而獲得更多的額外收益。金融產品復合性特征的強化，得益于金融商品市場化的急劇擴張以及現代信息網絡技術的飛速發展，同時對金融企業提供產品的能力提出了更高的要求，區域金融企業集群從根本上說是復合性金融產品需求強化的根本要求。

金融集聚已經成為現代經濟社會中的普遍現象。區域金融企業集群正在成為區域經濟競爭力提高的骨干和中堅力量。它一方面以良好的經濟基礎為后盾；另一方面通過集聚效應、規模效應的發揮，對區域經濟的發展產生著深刻的影響。正是由于不同金融企業的空間集聚和發展壯大。使不同國家和地區出現了明顯的經濟發展差距。進而形成了色彩斑斕、塊狀明顯的全球經濟“馬賽克”現象。正如Birkin-shaw所說，如果看看美國的硅谷和倫敦的金融業集群，就會發現這樣的集群像磁鐵一樣吸引了大量高質量的外資。這兩個集群都是各自行業的領頭羊，集群的發展通過外部企業的加入增強了領導能力和升級能力，形成一種自我增強機制，提升了集群的競爭能力，進而對地區經濟發展產生了巨大的推動作用。

論文關鍵詞：金融；集聚現象；區域金融企業集群

論文摘要：近年來。伴隨著國際金融市場迅速發展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產業在本國和區域經濟發展中的地位和作用。越來越多的金融機構開始采用企業間協調的方式來組織交易和生產活動，從最初的少數幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構的空間集聚和業務外包，集群已經成為現代金融產業組織的基本形式。

金融是現代經濟的核心，其資源配置效率的高低直接關系到經濟發展的質量和速度。近年來，伴隨著國際金融市場迅速發展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產業在本國和區域經濟發展中的地位和作用。從某種意義上來說，對金融資源主導權的競爭就是對經濟發展主導權的競爭。

19世紀以來，由于歐洲及北美國際貿易和國際投資的發展，各國對金融服務的跨國需求開始大大增加。國際性的融資、保險、外匯交易活動規模在歐洲的一些大城市如巴黎、柏林及美國一些城市日趨擴大，尤其集中于占地2.6平方公里的倫敦城，由此形成最早與最主要的國際金融企業集群一倫敦。

從20世紀開始，隨著國際分工的深化和世界大市場的形成，國際貿易與投資在世界許多地方進一步滲透。1945年以前，地區性國際金融集聚區已達數十個，二次大戰結束后充當過國際金融企業集群(包括地區性的)的城市有：紐約、倫敦、法蘭克福、巴黎、盧森堡、蘇黎世、東京、香港、新加坡、悉尼、巴林、巴哈馬、開曼群島、巴拿馬等等，其中相當大部分是70年代后開始建立或重新發展起來的。20世紀70年代之前，只有少數國家如美國、瑞士，對外開放其金融市場，歐洲許多國家金融對外開放度并不大。雖然歐洲一些金融城如倫敦正在慢慢復蘇其國際金融運作，但總體上跨國融資活動規模增加有限，國際金融集聚趨勢此時處于緩慢發展階段。70年代以后，隨著許多發達國家開放資本賬戶和金融創新的日新月異，跨國投融資規模迅速擴大。在這一時期，除了原有自然發展起來的國際金融企業集聚區，如倫敦、紐約、巴黎、蘇黎世、法蘭克福等開始迅速擴張外，在政府推動下又新建了一批區域性金融集聚區，如新加坡、巴林、巴哈馬、開曼群島等；同時在較為自發的狀態下，東京、香港等金融集聚區也開始崛起。到20世紀80年代，越來越多的金融機構開始采用企業間協調的方式來組織交易和生產活動，從最初的少數幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構的空間集聚和業務外包，集群已經成為現代金融產業組織的基本形式。大量的銀行、保險公司、證券公司集聚在一起聯合提供金融服務，共同利用信息、通信、交通等基礎設施，金融人才的培養也隨之集聚，這導致一批地區性和全球性金融企業集群的出現。在國際范圍內逐步形成了多元化、多層次的金融企業高度集聚格局。如倫敦已擁有18％的全球銀行借貸額、33％的全球外匯交易額、60％以上的全球股票成交額，以及決定世界黃金價格的黃金市場和世界第二大金融期貨市場。目前三大國際金融企業集群集聚了全球外匯交易量的60％、國際銀行貸款的40％、國際債券發行的30％。新加坡已有各類金融機構600余家，其中銀行114家、投資銀行53家、保險公司132家、保險中介公司60余家、基金管理公司95家、證券公司61家、期貨公司32家、財務顧問53家，逐步明確了其亞洲財富管理中心的地位。香港地區借助于其得天獨厚的歷史因素和區位優勢，在20世紀90年代中期就已成為世界上重要的國際銀行中心、亞洲第二大基金管理中心、世界主要的黃金交易市場和金融衍生品交易市場。目前擁有金融機構210余家，其中70余家為全球100家最大型銀行，其資產總量已達到7137816百萬港元。伴隨著金融企業地域集中步伐的不斷加快，各國的金融企業集聚格局日益明朗。隨著金融服務業的迅速發展和競爭的加劇，金融產品出現了多樣化的特征和趨勢。首先，金融產品形式上出現了多元化。隨著金融市場的逐步完善和人們投資意識的提高，大量的金融衍生工具正在被創造，比如資本期貨市場、資產證券化等工具。這些產品的出現既是市場需求的結果，又是各金融機構不斷合作的結果。其次，金融產品的需求日益多樣性。一方面，客戶需要實現快速、方便的資金轉移、資金更大程度上的保值增值；另一方面，由于金融產品和貨幣資金直接聯系，而交易的頻繁性要求一筆資金在不同時間以不同的金融產品存在，這客觀上對金融機構能夠提供一站式的金融服務提出了要求。第三，金融產品供給者獲取“租金”的利益驅動。區域金融企業在自身利潤最大化和內外競爭壓力的推動下，有動機通過同一種金融產品構成不同的業務。實現金融服務的跨線提供，進而獲得更多的額外收益。金融產品復合性特征的強化，得益于金融商品市場化的急劇擴張以及現代信息網絡技術的飛速發展，同時對金融企業提供產品的能力提出了更高的要求，區域金融企業集群從根本上說是復合性金融產品需求強化的根本要求。

金融集聚已經成為現代經濟社會中的普遍現象。區域金融企業集群正在成為區域經濟競爭力提高的骨干和中堅力量。它一方面以良好的經濟基礎為后盾；另一方面通過集聚效應、規模效應的發揮，對區域經濟的發展產生著深刻的影響。正是由于不同金融企業的空間集聚和發展壯大。使不同國家和地區出現了明顯的經濟發展差距。進而形成了色彩斑斕、塊狀明顯的全球經濟“馬賽克”現象。正如Birkin-shaw所說，如果看看美國的硅谷和倫敦的金融業集群，就會發現這樣的集群像磁鐵一樣吸引了大量高質量的外資。這兩個集群都是各自行業的領頭羊，集群的發展通過外部企業的加入增強了領導能力和升級能力，形成一種自我增強機制，提升了集群的競爭能力，進而對地區經濟發展產生了巨大的推動作用。

論文關鍵詞：金融；集聚現象；區域金融企業集群

論文摘要：近年來。伴隨著國際金融市場迅速發展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產業在本國和區域經濟發展中的地位和作用。越來越多的金融機構開始采用企業間協調的方式來組織交易和生產活動，從最初的少數幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構的空間集聚和業務外包，集群已經成為現代金融產業組織的基本形式。

摘要:縣域經濟的發展在國家經濟中占有重要的地位,發展產業集群是改善經濟發展結構、推進縣域經濟結構優化和產品升級、解決“三農”問題的重要途徑。因此要加快發展縣域經濟,使之與全面建設小康社會的要求相適應,在縣域發展產業集群更是明智之舉,將對促進縣域經濟的發展有著十分重要的作用。本文通過市縣產業集群發展的研究,從企業、政府、銀行三個層面提出發展縣域產業集群的政策建議。

關鍵詞:產業集群;制約因素;發展路徑

產業集群是以一個主導產業為主,大量與其聯系密切的企業以及相關支撐機構,在一定區域內的集聚,并形成強勁、持續的競爭優勢。產業集群是一種有利于中小企業成長的產業模式,是當今經濟發展的一個重要特征,也是經濟發達地區發展的一種成功經驗。尤其在縣域,發展產業集群更是明智之舉,對促進縣域經濟的發展有著十分重要的作用。

一、產業集群及其發展總體特點職稱論文

產業集群是指在特定區域中具有競爭與合作關系,且在地理上集中,有交互關聯性的企業、專業化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業的廠商及其他相關機構等組成的群體。不同產業集群的縱深程度和復雜性相異,代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。許多產業集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產品制造商、專業化基礎設施供應商等,政府及其他提供專業化培訓、信息、研究開發、標準制定等的機構,以及同業公會和其他相關的民間團體。

因此,產業集群超越了一般產業范圍,形成特定地理范圍內多個產業相互融合、眾多類型機構相互聯結的共生體,構成這一區域特色的競爭優勢。產業集群發展狀況已成為考察一個經濟體,或其中某個區域和地區發展水平的重要指標?？傮w來說,考察產業集群的特征主要有六個方面的特征。第一,每個地理區域的大部分企業基本圍繞同一產業、或機密相關產業、或有限的幾個產業從事產品開發、生產和銷售等經營活動。第二,產業內部企業之間具有某個或某幾個顯著的產業特征作為聯接,產業內部企業之間實行專業分工。最常見的是以供應商-客戶作為聯結模式,這些內在緊密聯系并頻繁互動的行業及其所屬企業就構成了一個龐大的紡織產業集群。第三,通過集群成員之間供需關系的連結,實現采購本地化,形成整個集群的成本優勢。產業鏈的當地化不僅降低了企業的采購和供應成本,更重要的是大大便利了上下游企業之間的溝通互動,從而為雙方在技術創新中協作創造了條件。第四,產業內部的單個企業絕大部分屬于中小企業,規模不大,但是整個集群卻具有顯著的規模優勢和很高的市場占有率。第五,集群產品銷售具有極強的市場滲透力,部分集群在發展過程中形成了產業集群和地區專業市場互動發展的局面,逐漸使該地區成為了某一產品的集群中心。第六,發展過程特征?？疾熘行∑髽I集群發展,基本從自發起步,依靠當地一批精英帶動,逐漸形成某一種產業雛形,當形成一定氣候后,政府部門再給予適當扶持,不斷培育和發展其成為具有當地規模的中小企業集群[1]。

[摘要]產業集聚、集群、創新逐漸成為金融服務業發展的組織形式，金融機構在集群之間相互作用影響，形成復雜的金融服務集群網絡。在文獻研究的基礎上，對廣東金融高新區內金融機構和各類支撐組織之間的網絡結構特點進行剖析，構建金融服務集群網絡創新實施的思路和模型，并提出廣東金融高新區金融服務集群創新網絡優化升級的對策建議，包括構建金融機構、政府、科研等單位聯動合作平臺；建立高密度、多層次的金融網絡關聯狀態；形成集聚經濟，推動創新效應；建立基于集群的創新網絡結構互動機制。

[關鍵詞]金融服務；集群；網絡結構；廣東金融

高新區由于知識和技術的需要，全球金融業呈現集群化發展。金融服務集群網絡由銀行、證券、保險、投資、擔保、信托、風投、VC、PE和各種類金融機構，以及產權交易所、電信、律師事務所、會計事務所，各類協會、學會、科研機構和地方政府等支撐組織組成。它們通過區域內分工與資源共享，可獲得成本、信息、知識及政策等多方面的優勢，其成本和效率受網絡結構、層次、密度等影響。對廣東金融高新區金融服務集群的網絡結構進行探究，有利于我國金融服務集群產業組織結構的網絡優化，并為我國各地區金融服務集群產業建設提出指導性意見。

一、相關文獻研究

產業集群是由美國商學院波特教授在1990年《國家競爭優勢》一書中正式提出，是指一組在地理位置上靠近并相互聯系的機構，同處于一個特定的產業領域，因具有共性和互補而聯系在一起。我國在20世紀90年代包括仇保興、王緝慈等學者開始對產業集群進行研究，并吸引了眾多地理、經濟、管理、社會、農學等領域學者進行研究。對產業集群網絡模型研究比較有代表性的Porter(1998)、魏江(2003)、王緝慈(2004)等學者認為，產業集群網絡是區域集群中各行為主體在交換和傳遞資源中發生聯系的各種關系總和，是介于市場和企業組織之間的第三種資源配置方式，并最終組成了“企業戰略、競爭結構、生產要素、需求條件、支撐產業、政策與機會”六要素協同發展的鉆石競爭優勢模型。Michael(1997)、謝洪明(2007)、郭新燕(2008)、項后軍(2010)等學者發現集群網絡密度、規模，關系的強度、頻率，行為特征等多個變量對集群網絡的資源配置效應發揮著重要影響。產業集群并不直接影響企業競爭力，而是一定程度上通過作用于企業的網絡關系最終影響企業的競爭力。隨后，集群網絡作為重要的研究工具被應用到了金融服務業。張衛國(2010)、盧亞娟(2011)、馬毅(2012)認為：金融服務集群各主體間通過地域根植將獲得政府支持，信息和資源的協作共享降低了金融業務成本并提高了金融效率；同時區域集群網絡的獨特聲譽機制、以及多重監督與網絡互助機制可讓企業獲得額外的區域競爭優勢，是促進區域經濟創新的重要引擎。在此基礎上，姬國軍(2010)、高連和(2014)、馬毅(2016)繼續從內源融資、外源融資等視角分析了金融服務集群網絡的組織模式、組織邊界及組織特征等。與此同時，閻彥明(2009)、顧麗敏(2010)、劉輝和申玉銘(2013)分別分析了上海、江蘇、北京金融服務集群的網絡結構、特征與關系。李俊峰和張曉濤(2017)運用mapinfo軟件進行定位與畫圖，對北京市金融業集聚情況進行分析。彭永芳(2017)通過對北京、上海、深圳的金融服務集群化發展研究，認為金融服務集群注定將成為驅動當前時展的一支重要力量?？傮w上看，現有的研究在金融服務集群的網絡性質、機制、效應、行為等均有代表性的理論成果，并對北、上等一線城市的金融服務集群網絡有了具體的描述，未有廣東金融高新區等區域性的金融服務集群網絡相關研究；同時閻彥明、劉輝等學者主要采用的是區域面板層級的數據，缺少更加微觀的網絡結構、特征及影響方面的研究。本文以廣東金融高新區為例，將更加微觀、直觀的展現二線中等城市金融服務集群網絡的結構、特征及影響因素，并探索廣東金融高新區金融服務集群網絡優勢與短板，為廣東金融高新區金融服務業的結構優化提供素材，為產業集群理論、社會網絡理論、金融管理等相關理論的發展和應用提供借鑒。

二、廣東金融高新區金融服務業集聚發展

一、產業集群和總部經濟的關系

1、產業集群簡述。產業集群是產業內部和相關產業的企業以及相關社會機構，由于自然、歷史、制度等原因，為了達到資源共享，降低風險，從而降低成本，提高收益，在某一個地理空間上，集中于一地區，并結成相互關聯、相互合作、相互競爭的網絡結構的一種現象。產業集群不同于一般的企業集聚，它具有以下特征：(1)地理集聚特征。某一特定產業的大量企業及與之相關的支撐機構在某一地域集聚成群,構成相對完整的產業鏈。(2)柔互惠共生性。單個企業越來越難以依靠自身生產所有有關知識和擁有各種相關資源，去完成知識的經濟化過程。為了減小風險、縮短進入市場的時間，創新集群中的每個企業都只能從事創新增值鏈條上的某一環節性工作，實現專業化分工。(3)競爭協同性。既專業化分工又相互協作是創新集群的一種主要創新方式。競爭使得企業群落中的企業個體始終保持足夠的動力以及高度的警覺和靈敏性，并依靠協作伙伴關系在競爭中發展壯大。(4)根植性。集群合作創新有很強的產業關聯性(產業根植性)、共同的創新文化(文化根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)，這是創新集群競爭優勢的關鍵來源，對集群內中小企業技術創新有極為重要的意義。(5)資源共享性。眾多相關聯的企業聚集，可以實現資源信息共享，克服單個企業創新資源的不足，并互為創新成果的傳播者和使用者。(6)創新組織的開放性。集群式合作創新網絡與集群外的其他組織有著密切的開放性聯系，集群內的合作創新網絡更是一個錯綜復雜的組織關系，當其中的一種聯系變得無效時，這種聯系將會被一種新的聯系所取代。上述特征，使產業群具有集聚效應，具體表現在外部經濟效應、規模經濟效應、知識溢出效應、品牌與廣告效應等，從而引致產業群的成本優勢、創新優勢和自增強機制，最終表現為強勁的競爭優勢。

國內外實踐證明，產業集群是提高區域經濟競爭力的有效途徑，在當前被不少專家認定為區域經濟發展的新亮點。產業集群作為一種為創造競爭優勢而形成的產業空間組織形式，它具有的群體競爭優勢和集聚發展的規模效益是其他形式無法比擬的。從世界范圍看，集群化已是一個非常普遍的現象，國際上有競爭力的產業大多是集群模式。在經濟全球化的今天，產業集群化發展已成為全球性的經濟發展潮流，產業集群構成了當今世界經濟的基本空間構架。

2、綜觀目前總部經濟不同闡述都強調其集聚性。伴隨著經濟全球化、信息網絡技術的發展和中國經濟市場化程度的不斷加深而出現的一種新的經濟理念——總部經濟。北京社科院趙弘研究員在2002年9月第一次提出了“總部經濟”這一概念。隨后的幾年中趙弘趙弘研究員通過理論論證和北京總部經濟戰略實踐的過程中進一步的研究了總部經濟中涉及的各類現象的內在動因?！翱偛拷洕笔且粋€全新的經濟學概念，是對我國經濟學研究的一個重要貢獻，使我國在經濟學領域有了原創性的突破。國內學者從多個角度來對總部經濟進行了定義，林文俏（2003）給出總部經濟的概念與內涵的描述：“總部經濟是指通過創造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業集團總部人駐，企業總部在中心城市集群布局，生產加工基地則安排在營運成本較低的周邊地區或外地，從而形成合理的價值鏈分工?！闭J為：“總部經濟的優點主要體現在其經濟效益的集聚性、擴延性、示范性、輻射性、吸引性。”趙弘（2004）從企業角度出發認為：“總部經濟指某區域由于特有的資源優勢吸引企業將總部在該區域集群布局，將生產制造業基地布局在具有比較優勢的其他地區，而使企業價值鏈與區域資源實現最優空間耦合以及由此對該區域經濟發展產生重要影響的一種經濟形態?！薄Ｊ分伊己蜕蚣t兵（2005）在分析趙弘的定義后，提出，總部經濟是指企業和城市在使雙方都能獲取更高經濟效益的目標驅動下形成總部在城市集聚并產生外部經濟效應的經濟現象。首先，這一概念包含了總部經濟涉及的兩個方面：企業和城市；其次是總部在城市集聚的內在驅動力來源于企業和城市二者對更高經濟效益的追求；再次是總部在城市的集聚能夠使企業和城市“雙贏”；最后是總部在城市的集聚是一個現實中存在又可觀察和研究的經濟現象。劉世錦從產業角度出發認為：“總部經濟是一種高級形態的產業集群。之所以說總部經濟是高級形態的產業集群，很大程度上是因為與它相關的要素大多數是屬于高級生產要素，比如像高水平的科技管理人才、研發、金融、營銷、物流、會計、律師等知識和技術含量比較高的組織等等?！辟R燦飛（2006）從空間經濟視角認為，總部經濟是從事增值經濟活動的各種類型的企業總部在一定空間內聚集，與相關產業強烈關聯并產生外部集聚效益而形成一種經濟形態。徐金發等（2006）則從產業集群的角度分析了總部經濟的形成機理和核心要素，認為總部經濟是產業集群的結果。

從以上各位學者對總部經濟的理解來看，盡管總部經濟概念和內涵百花齊放，但是我們不難發現，他們都有一個共同點，那就是都強調總部經濟的集聚性。

3、在經濟發展實際進程中，總部經濟是產業集群發展的必然?？偛拷洕强鐕竞痛笮推髽I集團總部集聚在特定區域形成的一系列經濟活動的總稱，總部集聚區域表現了很多產業集群的特性。在經濟發展中，隨著生產規模的擴大、社會化的分工，企業為了追求外部規模經濟的最大化而在空間上產生聚集。空間范圍內聚集的強化，使企業擴展成為具有產業分工聯系的企業集群，形成產業集群。當產業集群里的核心企業，特別是規模比較大的核心企業出現后，空間集聚對這些企業的意義開始發生微妙的轉化。一方面，集聚的“經濟性”對于這些企業而言是下降的；另一方面，集聚的“不經濟性”卻又是日益明顯：優越的融資條件、與更上級政府的緊密關系、高素質的技術人員等等高級生產要素對于企業發展更為重要，而這些資源在當地都難以獲得。這樣，當“非經濟性”超過“經濟性”時，企業的某些部門就會出現“離心化”的趨勢。此時，產業集群在空間上擴展表現為一部分企業在更大的區域范圍內進行資源配置，把生產過程中的不同環節置于具有不同比較優勢的區域。

改革開放以來，我國產業集群發展迅速，在促進經濟社會發展中發揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進產業集群又好又快發展，大力實施中小企業成長工程，按照《國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》和《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》要求，現提出如下意見：

一、我國產業集群發展現狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產業集群已成為我國區域經濟發展的重要產業組織形式和載體。隨著國家統籌區域發展戰略的實施和區域經濟結構調整步伐加快，目前，東部沿海省市產業集群已占到本區域工業增加值的50%以上，中西部地區產業集群發展迅速，東北地區裝備制造業集群優勢日益顯現。同時，產業集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術等大部分傳統行業，在信息技術、生物工程、新材料以及文化創意產業等高新技術領域加速發展，并涌現出一批龍頭骨干企業和區域品牌。

實踐表明，產業集群在強化專業化分工、發揮協作配套效應、降低創新成本、優化生產要素配置等方面作用顯著，是工業化發展到一定階段的必然趨勢。引導和促進產業集群發展，有利于優化經濟結構，轉變經濟發展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進行環境治理；有利于帶動中小企業發展，提升區域和產業競爭力；有利于統籌區域和城鄉發展，加快工業化和城鎮化進程，對于實現全面建設小康社會目標和社會主義和諧社會建設具有十分重要的意義。

當前，產業集群發展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產業集群發展缺乏整體規劃和引導，一些地區盲目搞園區建設、鋪攤子、上項目，導致地區分割、資源浪費嚴重；部分產業集群以貼牌生產為主，技術含量較低，產業鏈不完善，自主品牌和創新能力缺乏；社會化服務體系不健全，特別是對產業集群配套的生產性服務業發展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環境污染嚴重，有些落后生產能力在產業轉移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進產業集群發展的若干意見》。

二、促進產業集群發展的總體思路和措施

改革開放以來，我國產業集群發展迅速，在促進經濟社會發展中發揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進產業集群又好又快發展，大力實施中小企業成長工程，按照《國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》和《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》要求，現提出如下意見：

一、我國產業集群發展現狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產業集群已成為我國區域經濟發展的重要產業組織形式和載體。隨著國家統籌區域發展戰略的實施和區域經濟結構調整步伐加快，目前，東部沿海省市產業集群已占到本區域工業增加值的50%以上，中西部地區產業集群發展迅速，東北地區裝備制造業集群優勢日益顯現。同時，產業集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術等大部分傳統行業，在信息技術、生物工程、新材料以及文化創意產業等高新技術領域加速發展，并涌現出一批龍頭骨干企業和區域品牌。

實踐表明，產業集群在強化專業化分工、發揮協作配套效應、降低創新成本、優化生產要素配置等方面作用顯著，是工業化發展到一定階段的必然趨勢。引導和促進產業集群發展，有利于優化經濟結構，轉變經濟發展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進行環境治理；有利于帶動中小企業發展，提升區域和產業競爭力；有利于統籌區域和城鄉發展，加快工業化和城鎮化進程，對于實現全面建設小康社會目標和社會主義和諧社會建設具有十分重要的意義。

當前，產業集群發展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產業集群發展缺乏整體規劃和引導，一些地區盲目搞園區建設、鋪攤子、上項目，導致地區分割、資源浪費嚴重；部分產業集群以貼牌生產為主，技術含量較低，產業鏈不完善，自主品牌和創新能力缺乏；社會化服務體系不健全，特別是對產業集群配套的生產性服務業發展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環境污染嚴重，有些落后生產能力在產業轉移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進產業集群發展的若干意見》。

二、促進產業集群發展的總體思路和措施

改革開放以來，我國產業集群發展迅速，在促進經濟社會發展中發揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進產業集群又好又快發展，大力實施中小企業成長工程，按照《國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》和《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》要求，現提出如下意見：

一、我國產業集群發展現狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產業集群已成為我國區域經濟發展的重要產業組織形式和載體。隨著國家統籌區域發展戰略的實施和區域經濟結構調整步伐加快，目前，東部沿海省市產業集群已占到本區域工業增加值的50%以上，中西部地區產業集群發展迅速，東北地區裝備制造業集群優勢日益顯現。同時，產業集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術等大部分傳統行業，在信息技術、生物工程、新材料以及文化創意產業等高新技術領域加速發展，并涌現出一批龍頭骨干企業和區域品牌。

實踐表明，產業集群在強化專業化分工、發揮協作配套效應、降低創新成本、優化生產要素配置等方面作用顯著，是工業化發展到一定階段的必然趨勢。引導和促進產業集群發展，有利于優化經濟結構，轉變經濟發展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進行環境治理；有利于帶動中小企業發展，提升區域和產業競爭力；有利于統籌區域和城鄉發展，加快工業化和城鎮化進程，對于實現全面建設小康社會目標和社會主義和諧社會建設具有十分重要的意義。

當前，產業集群發展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產業集群發展缺乏整體規劃和引導，一些地區盲目搞園區建設、鋪攤子、上項目，導致地區分割、資源浪費嚴重；部分產業集群以貼牌生產為主，技術含量較低，產業鏈不完善，自主品牌和創新能力缺乏；社會化服務體系不健全，特別是對產業集群配套的生產性服務業發展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環境污染嚴重，有些落后生產能力在產業轉移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進產業集群發展的若干意見》。

二、促進產業集群發展的總體思路和措施

產業集群企業融資需求和融資機制實證分析：以宜興官林鎮為例

（一）樣本地區經濟發展概況本文選取江蘇省宜興市官林鎮的電線電纜產業集群為例。從樣本地區的實際情況來看，官林鎮位于宜興市西北部且是全國重點工貿鄉鎮。全鎮總面積124平方公里，人口8萬，轄18個行政村和2個社區居委。2009年，該鎮GDP為110億元，實現工業應稅銷售收入401億元，主要經濟指標在宜興市排名第一且位列無錫市第三。上世紀90年代以來，官林鎮在推進城鎮化和工業化的進程中，逐步形成以電線電纜行業為支柱的產業集群。自2000年以來，該地區的電線電纜行業產值從35億元增加至2009年的369億元。在此期間，該地區的電線電纜行業經歷多次產業升級，從1980年代生產電線到1992年生產電纜，從2000年高壓電纜到2009年超高壓電纜投產，品質從低端發展到高端，產業集群逐步形成和完善。2007年，該地區已成為全國最大的電線電纜集群生產基地，形成在產業技術、資源、人才及信息等多方面的優勢。目前，官林鎮已形成以電線電纜、化工、冶煉、橡塑輕機、銅材加工為主導的電線電纜產業集群。電線電纜產業的上游主要是原材料供應企業，如銅、鋁以及其他線纜用材料企業；下游行業較多，包括電網、汽車、機械制造、軌道交通、航空航天、家用電器等。官林鎮有各類電線電纜生產企業215家，電線電纜相關企業103家。圍繞著電線電纜這個主導產業，現代服務業集聚也已經形成，目前全鎮共有金融機構10家、研發機構10家、行業協會和培訓機構各1家，這些現代服務企業同樣是官林鎮產業集群中的重要組成部分。（二）產業集群內部中小企業的資金需求實證分析1、調查方案和樣本選擇。筆者于2010年8月對宜興市官林鎮電線電纜產業集群內部企業進行實地調查，采用典型抽樣法和隨機抽樣法相結合的方法。首先，為了保證研究樣本的代表性，我們選擇江蘇地區產業集群發展較為成熟典型地區———宜興官林鎮的電線電纜產業集群為例，并隨機挑選部分電線電纜企業進行預調研；其次，根據企業所屬產業、企業規模和融資情況的差異，隨機抽取100家農村中小企業進行實地調查，深入企業，與企業家或企業財務負責人就企業2007-2009年的生產、經營和融資等情況進行訪談，獲取企業經營的第一手數據，最終得到有效樣本97個。同時，對官林鎮政府相關負責人進行了非結構性訪談，了解該地區產業集群發展的歷史和現狀，并搜集了部分面上數據。2、調查樣本企業和企業家基本情況。在訪談過程中，我們了解到官林鎮電線電纜產業起步較早，第一家電線電纜企業創辦于上世紀80年代初，整個產業和企業發展較快的是1990年代，主要是得益于電力和通訊行業的發展，樣本企業中52.58%的企業創辦于該時期。2000年以來，隨著該地區電線電纜行業的集中度逐漸增大，新進入該行業也越來越困難，這一階段創辦的企業占全部樣本企業的39.18%。在最終獲得的97個電線電纜企業中，企業年齡最大的達到28年，最小的僅為1年，平均企業年齡為11.16年。由于電線電纜行業的特殊性（資本密集型制造業），樣本中的電線電纜企業規模都相對較大，平均注冊資本為9144.95萬元，2009年平均銷售額為22.49億元，平均職工人數為118人。從所有制形式來看，在被調查的97家樣本企業中，私營企業有56家，集體企業41家。不同所有制企業的規模差異較大（尤其是以銷售額為標準劃分），私營企業的規模相對大于集體企業。表1不同所有制電線電纜中小企業平均規模數據來源：根據調查數據整理得到。在接受調查的97家電線電纜行業企業家中，平均年齡為45.69歲；其中，男性占據較大比例，為86.60%；受調查企業家的受教育程度相對較高，高中文化以上的樣本企業家占比為83.51%，這與電線電纜行業的特征是緊密相關的3、產業集群企業融資需求特征和融資機制分析。（1）產業集群外部環境對企業融資約束條件和機制的影響。理論上，集群的外部效應對企業的融資約束條件產生重要影響，這一點可以從表3中看出，產業集群的外部環境使得企業在信貸獲取過程中的信息約束、交易成本約束和風險約束降低，提高了潛在的信貸收益，從而有利于提高產業集群內企業的信貸可得性。產業集群外部環境對于企業信貸可得性的重要性同樣得到了Russoetal.（2001）研究的證實。Russoetal.（2001）以意大利1700家公司為例分析產業集群與企業融資關聯性，分析結果顯示，意大利南部地區的企業在向金融機構融資時要比北部和中部的產業集群地區的企業面臨更為嚴重的信貸約束且支付更高的利息。其原因在于，與孤立的中小企業相比，產業集群區域內或產業鏈上圍繞一種最終產品所形成的企業生產網絡有利于改善企業融資過程中的信息和信用條件。接下來，我們使用樣本企業的融資結構數據對上述理論進行一定的驗證。分析的思路是通過比較產業集群內企業創辦初期和目前融資結構和特征，揭示產業集群外部環境的變化對企業融資約束和特征的影響方式和路徑。從表4對比情況來看，產業集群企業創辦初期的融資結構和目前的融資結構存在著顯著的差異。企業創辦初期主要依賴的是自身資本積累和依賴自身社會資本的親友借款，這兩者之和占到資金總額的94%，而來自于商業銀行的資金僅僅占到5.26%。隨著企業自身的發展和區域產業集群網絡的形成，企業自身積累在融資結構中的作用趨于變小，來自于外部的商業銀行貸款和企業間商業信用占比增加至65.26%，而這與產業集群網絡的形成密切相關。據此，我們認為，隨著該地區產業集群程度的不斷加深，企業間產業鏈條和交易網絡正在不斷延伸，產業集群外部環境效應逐步凸顯，提高了企業獲得外部金融供給的能力。產業集群內部企業融資結構表現出明顯的與產業集群的生命周期相契合的融資結構演變趨勢。（2）集群企業內部規模變化對企業融資結構特征的影響。現有企業融資生命周期理論表明，企業自身存在一個融資增長周期，其融資需求和選擇隨著企業業務增長、經驗的獲得以及信息透明化而變化，企業的融資結構也因此與其發展階段密切相關（Berger&Udell，1998）。新的企業主要依賴于所有者的自有資本；生存下來的具有穩健增長能力的企業能夠開拓短期債務融資渠道，但是長期債務融資和股權融資渠道仍然受限；高速增長的企業在尋找到長期融資渠道之前也不得不受流動性約束并依賴于短期債務融資。其背后的經濟原理主要是一方面企業規模變化影響企業向外部投資者傳遞信息的能力，處于成長早期階段的企業信息透明程度較低，外部融資可得性較低，隨著企業的發展，規模增加帶來信息透明度增加，外部融資約束逐步放松，這種效應對于產業集群內部企業而言更為明顯；同時規模變化也導致了企業融資規模的增加，尤其是嚴重依賴自身積累和自身關系網絡進行融資的中小企業對于資金需求規模增加，必須突破非正規金融市場對于發展的制約。表5依據規模劃分的產業集群企業融資結構特征單位：%數據來源：根據調查數據整理得到。從企業融資結構理論來看，企業融資結構主要分為股權融資和債務融資。其中，股權融資主要是自有積累資金，包括實收資本和企業積累；債務融資主要是商業銀行貸款、民間借貸、企業間借貸和信用（主要指應付賬款）。調查結果（表5）顯示，樣本產業集群內部規模較小和規模較大企業的股權融資占比均低于規模中等的企業，200人以上的企業股權融資規模最低。這表明，隨著企業規模的擴大通常伴隨著管理水平的提高，企業的經營狀況也日益穩定，企業信息的透明度在增加，與外部投資者之間的信息不對稱問題逐漸得到緩解，企業更容易通過正規金融市場獲得銀行貸款。同時，隨著企業規模的增加，對于應付賬款這類企業間借貸和信用的依賴程度逐步降低，這實際上反映了企業正規金融市場資金獲取能力對于非正規金融市場資金的替代，從表5中我們可以發現，200人企業債務融資中的企業間借貸和信用占比最低，僅為7.28%。數據來源：根據調查數據整理得到。企業生命周期理論揭示了企業成長與融資結構之間的關系，該理論也得到本文調查的產業集群企業數據的證實。首先，處于產業集群內部的企業成長早期對自有資金依賴程度較高，譬如，創辦不足5年的企業自有資金占到一半以上；其次，隨著企業的成長，產業集群網絡的作用逐步得到體現，一方面銀行貸款比例逐步增加，創辦超過15年的企業融資結構中60%均為銀行貸款；另一方面，企業間信用占比也在不斷增加，從10.93%增加至15.93%，這是產業集群企業區別于一般企業的重要特征，即產業集群內部企業規模增加的同時外部投資者對于產業集群網絡內部信息獲取更為容易。

研究結論和政策啟示

本文研究產業集群企業融資需求和融資結構特征，重點選取宜興市官林鎮電線電纜產業集群內的97家企業進行實地調查，分析產業集群外部環境和內部網絡的變化對企業融資需求的影響，最終得到以下幾點重要結論：1、區域產業集群外部環境影響集群內企業的融資需求和融資結構。調查數據結果顯示，樣本地區產業集群企業創辦初期的融資結構與非產業集群企業相比無太大差異，基本以自身資本積累和依賴自身社會資本的親友借款為主；隨著產業集群的不斷發展和深化，企業間交易網絡不斷延伸，形成圍繞一些核心企業的產業鏈條和網絡，基于產業鏈條和網絡的不斷延伸，產業集群的外部環境效應逐步凸顯其重要性，集群內部企業更多地依賴于外部銀行貸款和上下游企業間的借貸和商業信用，尤其是集群內部企業間的借貸和商業信用也進一步促進產業集群的發展和深化。2、產業集群內部企業規模的變化也會作用于其融資需求和融資結構。隨著集群企業的發展和規模擴大，從正規金融機構獲得資金的比例逐漸加大，16年以上的企業從金融機構獲得資金的比例達到64.70%。這一方面反映了企業管理水平的提高和經營狀況區域穩定，其在金融市場中的信息透明度增加，信息不對稱問題逐漸得到緩解，企業更容易通過正規金融市場獲得銀行貸款；同時也反映出企業對于外部銀行貸款資金的依賴程度不斷增加。產業集群內部銀企間的信任等社會因素以及企業間的關聯交易對企業融資影響較大?；诒狙芯康慕Y論，我們認為，未來促進區域產業集群發展和提升的金融政策應當包括：1、考慮對處于創業初期的中小企業進行針對性的金融支持政策，調查結果顯示這部分企業由于規模較小，嚴重依賴于自身的原始資金積累，是融資最為困難的階段。同時，增加對創辦初期企業家的金融支持，降低創業的資本門檻，為有能力或創業精神的中低收入者提供融資，并為使其中的一部分人成為企業家創造機會，有助于在激發民間的創業和創新活力的同時持續地促進區域產業集群的發展和升級。2、應適時地增加外部金融供給的數量，提高商業性金融供給對產業集聚提升的促進作用，尤為重要的是對產業集群內部和同一產業鏈條上企業間的信任和交易網絡的利用，創新類似于產業鏈或者價值鏈金融的產品，以在降低金融機構風險的同時，促進產業集群企業間的相互信任和合作，最終推動區域產業集群的完善和升級。3、針對產業集群中小企業的產業升級和技術創新活動制定金融扶持措施，鼓勵多種地方性資本市場的發展，如私募基金、企業債券的場外交易市場以及天使資本等，改變我國中小企業外部融資過度依賴金融機構貸款的情況，以更多的金融產品創新來降低中小企業面臨的融資約束。

本文作者：盧亞娟張龍耀工作單位：南京審計學院金融學院

摘要:伴隨著經濟全球化趨勢的日益明顯,集群已成為區域經濟競爭中的主導力量金融企業集群的產生發展是金融業由低級到高級由形成到逐步完善成熟的不斷演化的結果而尋求自身利益最大化是金融企業集群發展的持續動力

關鍵詞:金融企業;集群;金融演化

一金融企業集群現象的興起

20世紀70年代以來,越來越多的金融機構開始采用企業間協調的方式來組織交易和生產活動,從最初的少數幾家銀行的集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類的金融機構的空間集聚和業務外包,集群已經成為現代金融產業組織的基本形式大量的銀行保險公司證券公司集聚在一起聯合提供金融服務,共同利用信息通信交通等基礎設施,金融人才的培養也隨之集聚于是在世界范圍內形成了以倫敦紐約東京為代表的三大國際金融集聚區如倫敦已擁有18%的全球銀行借貸額33%的全球外匯交易額60%以上的全球股票成交額,以及決定世界黃金價格的黃金市場和世界第二大金融期貨市場目前三大國際金融中心集聚了全球外匯交易量的60%國際銀行貸款的40%國際債券發行的30%

20世紀90年代以來,一些新興的國家和地區,如泰國新加坡香港,也出現了明顯的金融企業集聚趨勢如新加坡在20世紀90年代就通過稅收優惠政策建立亞洲美元市場鼓勵證券期貨市場建立等措施吸引大量的金融機構集聚目前,新加坡已有各類金融機構600余家,其中銀行114家,投資銀行53家,保險公司132家,保險中介公司60余家,基金管理公司95家,證券公司61家,期貨公司32家,財務顧問53家,逐步明確了其亞洲財富管理中心的地位香港地區借助于其得天獨厚的歷史因素和區位優勢,在20世紀90年代中期就已成為世界上重要的國際銀行中心亞洲第二大基金管理中心世界主要的黃金交易市場和金融衍生品交易市場香港目前擁有金融機構210余家,其中70余家為全球100家最大型銀行,其資產總量已達到71378．16億港元伴隨著金融企業地域集中步伐的不斷加快,地區性的金融企業集聚格局日益明朗

隨著經濟金融全球化和信息化的發展,國內的金融機構集聚現象也是風起云涌北京的金融街已經成為國內金融企業的集聚地,那里聚集了以“一行三會”為核心的國家金融決策機構和眾多的金融巨頭,目前金融街的金融資產總量占全國的60%以上,金融企業運營總資產達到13萬億元,控制著全國90%以上的信貸資金和65%以上的保險資金上海陸家嘴CBD的金融機構也是濟濟一堂國內外600余家金融企業聚集于此,一批新興的金融機構,如全國性商業銀行業務運營中心基金管理公司保險資產管理公司汽車金融公司紛紛落戶上海,各類金融機構間的業務合作逐步加深,金融企業的綜合經營趨勢初露端倪同時,上海將建設國際金融中心列為綜合改革的一個重要方面,出臺了包括對入駐金融機構總部進行專項資金資助對金融業務和產品創新進行適當獎勵擴大對外開放建立銀行卡集群效應基地等一系列政策措施,力爭把陸家嘴建成國家金融改革先行試驗區和金融資源集聚高地深圳依托其開放的經濟政策毗鄰國際金融中心香港的區位優勢,也迅速發展成為珠江三角洲地區金融企業的集聚地深圳立足于區域金融中心的建立,通過充分發揮金融企業集聚的經濟效應和規模效應,促進金融機構生產效率的提升隨著沈陽金融貿易開發區建設進程的加快,沈陽正在穩步向東北金融中心的目標邁進,目前已集聚了60多家國內外知名金融機構,其集聚效應和對外輻射效應初步顯現截至2005年底,全球范圍內已形成約220個層次不均功能各異的金融企業集群