融資行為范文10篇

[摘要]本文選取陜西省2002-2006年上市公司年報數據為研究樣本,以資產負債率和投資支出作為企業融資結構和投資行為的體現。同時考慮上市公司的融資結構受到許多因素的影響,將內部現金流、托賓Q值和銷售收入作為控制變量,對陜西上市公司融資結構與投資行為進行實證研究。通過實證分析得出:在資產負債率的回歸系數是負值并且顯著,說明融資結構與投資支出之間表現為顯著的負相關關系。

[關鍵詞]：陜西上市公司；融資結構；投資行為

籌資與投資是現代企業資金運動中不可分割的兩個方面。企業投資必須充分考慮企業籌資的能力,而企業籌資必須以投資的需要為依據。投融資關系的討論構成了整個財務理論的重要部分。然而,在很長的一段時間,人們更多關注的是二者相互獨立的一面,而忽視了兩者之間的相互依存性。隨著中國經濟健康穩步的發展、資本市場機制的不斷完善和投融資體制改革的逐步深化,陜西的上市公司也將面臨更多的融資渠道選擇,對陜西上市公司融資結構與投資行為關系的研究能夠揭示其投資效率低下的深層次原因,對于提高陜西上市公司質量、優化股權結構、完善公司治理和提高投資效率,都具有重要的理論價值和現實意義。

一、文獻綜述

早期的投資理論都是在新古典分析框架內進行的,假定企業在現行資本使用成本水平上,只要有籌資的意愿,金融市場就會提供足夠的資金。但20世紀70年代以后,隨著信息經濟學的產生,經濟學家逐漸將信息不對稱和理論運用于解釋企業投資行為之中。Alessandra(2007)以英國1993-2003年的21184家上市公司為樣本,研究不同的內部融資約束和外部融資約束下,公司投資對現金流量的敏感程度。發現外部融資約束程度比內部融資約束程度高的企公司,投資對企業的現金流量越敏感。DanyandJunseok(2008)以美國ICT業上市公司為研究對象,研究了現金流量對企業投資的影響,他們發現:隨著公司規模的增大,資產負債率對企業的投資支出起到消極的作用。魏鋒、劉星(2004)以我國制造業上市公司1998-2002年的數據為研究對象,較為全面、深入地研究了融資約束、不確定性和公司投資行為之間的內在聯系。研究結果表明:融資約束與公司投資-現金流敏感性之間呈顯著正相關;童盼、陸正飛(2005)以1998年以前上市公司為研究對象,考察負債融資及負債來源對企業投資行為的影響。實證結果表明,負債比例越高的企業,企業投資規模越小,且兩者之間的相關程度受新增投資項目風險與投資新項目前企業風險大小關系的影響--低項目風險企業比高項目風險企業,投資額隨負債比例上升而下降得更快。此外,研究還發現不同來源負債對企業投資規模的影響程度不盡相同。

二、樣本、變量和模型

(摘要]配股在我國資本市場中具有舉足輕重的地位，研究上市公司配股融資行為具有重要的現實意義。本文運用實證研究的方法，對上市公司配股資格與配股融資行為的選擇，配股價格的制定，以及轉配股、放棄配股與股權結構變動的關系等問題進行了分析，并提出了解決上市公司配股融資行為背后隱含的深層次問題的方法。

[關鍵詞]配股資格配股行為配股價格股權結構

中國證監會的《上市公司新股發行管理辦法》和《關于做好上市公司新股發行工作的通知》對配股政策進行了重新規范。從某種意義上講，規范配股行為對證券市場的意義不亞于規范公司的首次公開發行。這是因為配股是上市公司利用資本市場進行后續融資的重要方式之一，配股越多，對證券市場的影響也就越大。因此，研究上市公司的配股融資行為很有意義。為了深入研究這一間題，本文先介紹了我國上市公司配股概況，然后就配股資格與配股行為選擇、配股價格制定以及轉配股、放棄配股與股本結構變動的關系三個問題進行了實證研究，并在此基礎上提出了我們的研究結論與建議。

一、我國上市公司配股融資情況簡述

融資方式的選擇在很大程度上受到融資成本的制約。對債務融資而言，債務資本成本與債權人所要求的收益率相關;對股權融資而言，股權融資成本與股東所期望的收益率相關。在資本市場發達國家，公司的管理層受到股東的硬約束，經常面臨分紅派息的壓力，股權融資成本并不低，而且由于債務的避稅作用，債務成本往往低于股權籌資成本。它們的實證研究表明，上市公司一般先使用內部股權融資(即留存收益)，其次是債務融資，最后是外部股權融資。我國上市公司雖然也表現出優先使用內部股權融資的傾向，但由于國有股股東普遍不到位，嚴重削弱了股東對經理層的約束，上市公司沒有分紅派息壓力，外部股權融資成本成為公司管理層可以控制的成本，所以國內債務融資的順序明顯排在外部股權融資之后。

表11998——2000年A股籌資規模統計

摘要：股權質押融資具有手續簡便以及貸款成功率高的優點，這使得其成為近些年企業常用的融資手段，但是這種融資方式的潛在風險也非常大，股權質押可能引發股價波動，可能引發企業股權變更以及損害質權人利益等。企業應該根據自身戰略目標和自身情況合理金融股權質押融資，不能不考慮風險，盲目股權質押。

關鍵詞：股權質押；風險；融資

一、引言

經濟的快速發展，企業對資金的需求在不斷的增加，股權質押已經成了一種企業融資的很普遍的方式。股權質押是指企業將自己的股票進行質押，金融機構對質押的股票進行折價計算，以此為依據對企業發放貸款。發放貸款的金融機構主要包括商業銀行以及信托公司，這些機構發放貸款后會設置警戒線以及強制平倉線，當質押的股票市值跌破警告線，金融機構會通知企業追加抵押物，而當股票市值跌破強制平倉線后，金融機構就會把中質押的股票在市場中進行拋售，強制平倉，避免損失。企業通過質押股權進行融資的優點十分的明顯，首先是股權質押這種融資方式的手續非常的簡便，降低了企業的時間成本，其次，股權質押對企業的日常經營活動沒有任何的影響，大股東的控制權并不會隨著股權的質押也轉移。同時，股權質押也存在這一定的風險，一旦股市出現大的波動，企業股價下跌，質權人對企業股權進行強制平倉，就會使得企業的控制權發生實質性變化，對企業經營產生巨大影響。

二、我國企業股權質押現狀分析

企業通過股權質押進行融資已經非常的普遍了，2013年是我國股權質押融資業務的一個分水嶺，2013年之前，我國股權質押業務量很少，主要的原因是法律制度和配套的制度還沒有建立起來，從2013年開始，隨著法律制度的健全，以及各種配套服務的完善，企業股權質押的增速在斷的提高，融資規模也迅速增加，在短短的幾年內，規模已經達到了5萬億。這也從層面顯示出了近些年企業對資金的需求很大，而資本市場資金供給渠道不暢，企業不能夠有效的獲得資金，只能通過質押股權來獲得貸款，這種情況還將持續，我國股權質押融資的總體規模在之后的幾年中依然會處于高位。我國股權質押的總體規模保持在合理的區間，而且不同行業之間的總體股權質押比例相近，都保持在10%-20%之間，這是一個比較良性的比例，金融風險在可控范圍之內。如果一個行業的股權質押比例過高，則這一行業的金融總體風險就會比較突出，需要監管機構以及企業內部的風控部門時刻防范風險，把股權質押比例控制在合理的區間。

長期以來，單一的融資體制和低效的內源融資能力導致國有企業過度負債，并成為困擾國有企業改革和發展的一個重要因素。近年來，隨著證券市場的迅速發展和融資功能的增強，企業注重股票融資有其客觀必然性，但過度依賴股票融資也將對公司本身和證券市場的發展帶來許多負面影響。

引言

不同資金來源的組合配置產生不同的資本結構，并導致不同的資金成本、利益沖突及財務風險，進而影響到公司的市場價值。如何通過融資行為使負債和股東權益保持合理比例，形成一個最優的資本結構，不但是股東和債權人的共同目標，也是長久以來金融理論研究的焦點。

1958年，莫迪利亞尼和米勒(Modigliani&Miller)發表了《資金成本、公司融資和投資理論》這一著名論文，指出在市場完全的前提下，當公司稅和個人稅不存在時，資本結構和公司價值無關(即MM定理)。此后，金融學家們紛紛放寬MM定理中過于簡化的理論假設，嘗試從破產成本、理論、信息不對稱等不同的理論基礎來研究影響資本結構的主要因素。與此同時，學術界對公司資本結構的實證研究也開始蓬勃興起，相關研究結果表明：在現實世界中，公司規模、盈利能力以及經營風險等因素對于資本結構的決定有著重要影響。

而布羅姆(Browne,F.X,1994)和蘭杰(Rajan,R.G,1995)等人對各國企業資本結構的比較研究更是極大地拓展了資本結構理論的內涵，人們逐漸認識到：資本結構不僅是公司自身的決策問題，而且與一國的經濟發展階段、金融體系以及公司治理機制等外部制度因素密切相關。

當前，我國國有企業改革正在向縱深推進，過度負債的不合理資本結構越來越成為深化國企改革的障礙，并因而成為許多國企改制上市和發展股票市場的最根本的政策動因。在上述背景下，研究我國上市公司資本結構的特點，以及政策環境和管理動機對融資行為的影響，對于促進上市公司健康發展、推動國企股份制改造均具有重要的現實意義和理論價值。

長期以來，單一的融資體制和低效的內源融資能力導致國有企業過度負債，并成為困擾國有企業改革和發展的一個重要因素。近年來，隨著證券市場的迅速發展和融資功能的增強，企業注重股票融資有其客觀必然性，但過度依賴股票融資也將對公司本身和證券市場的發展帶來許多負面影響。

引言

不同資金來源的組合配置產生不同的資本結構，并導致不同的資金成本、利益沖突及財務風險，進而影響到公司的市場價值。如何通過融資行為使負債和股東權益保持合理比例，形成一個最優的資本結構，不但是股東和債權人的共同目標，也是長久以來金融理論研究的焦點。

1958年，莫迪利亞尼和米勒(Modigliani&Miller)發表了《資金成本、公司融資和投資理論》這一著名論文，指出在市場完全的前提下，當公司稅和個人稅不存在時，資本結構和公司價值無關(即MM定理)。此后，金融學家們紛紛放寬MM定理中過于簡化的理論假設，嘗試從破產成本、理論、信息不對稱等不同的理論基礎來研究影響資本結構的主要因素。與此同時，學術界對公司資本結構的實證研究也開始蓬勃興起，相關研究結果表明：在現實世界中，公司規模、盈利能力以及經營風險等因素對于資本結構的決定有著重要影響。

而布羅姆(Browne,F.X,1994)和蘭杰(Rajan,R.G,1995)等人對各國企業資本結構的比較研究更是極大地拓展了資本結構理論的內涵，人們逐漸認識到：資本結構不僅是公司自身的決策問題，而且與一國的經濟發展階段、金融體系以及公司治理機制等外部制度因素密切相關。

當前，我國國有企業改革正在向縱深推進，過度負債的不合理資本結構越來越成為深化國企改革的障礙，并因而成為許多國企改制上市和發展股票市場的最根本的政策動因。在上述背景下，研究我國上市公司資本結構的特點，以及政策環境和管理動機對融資行為的影響，對于促進上市公司健康發展、推動國企股份制改造均具有重要的現實意義和理論價值。

一、建立對國有企業重大投融資行為風險控制機制的提出

根據黨的十六大精神和國務院機構改革方案的要求，國務院國資委已經成立，各省國資委基本到位，年底以前地市級國有資產監管機構將陸續到位。隨著新的國有資產監管體系的建立，各級國資委作為國有出資人的三項基本權利，即選擇經營者、重大決策權、資本收益權也將到位。

國務院領導同志多次明確要求，國資委不能干涉企業日常生產經營，不能做“婆婆加老板”。但是“婆婆”和“老板”的界限在哪里？如何界定維護出資人權利和企業日常生產經營的界限？已經成為各級國資委面臨的難題。

在當前，企業的重大決策風險突出表現為企業的投融資風險，各級國資委對企業的投融資行為管不管，如何管，已經成為當前的矛盾焦點。

二、與現狀的矛盾

由于國有企業出資人缺位，長期以來，一直是企業負責人，尤其是“一把手”決定重大投融資行為，報有關政府部門審批后執行。

摘要目前我國股票市場的基本框架已經形成,但是股權融資并沒有發揮其優勢,對上市公司健康成長乃至證券市場的發展帶來了諸多不利影響。本文結合中國股權融資現狀,分析上市公司股權融資存在的風險,進一步提出險防范對策。

關鍵詞上市公司股權融資債券融資

不同的融資體制規范著企業獲取資金的渠道,制約著企業的融資形式和取向。我國上市公司偏好股權融資,相對其他融資方式,股權融資必然有其為上市公司帶來更大收益和減少風險的好處,但是,強烈的股權融資偏好對上市公司的成長也有不利影響,給上市公司股權融資帶來一定風險。

一、中國上市公司股權融資現狀

我國上市公司的總體融資結構中,內部融資所占比重普遍較低,外部融資所占比重較高,1994-1997年期間,我國上市公司的股權融資的比例一直維持在較高水平,1998-1999兩年則出現高負債融資現象,2000年以后股權融資比例有所提高,成為我國上市公司融資的首選方式,上市公司偏好股權融資,大多保持較低的資產負債率,甚至有些公司資產負債率接近于零,仍然渴望通過發行股票來進行融資。

二、上市公司股權融資的風險

摘要：隨著社會經濟的迅速發展，企業資本投資運營公司改革試點深化，投融資行為是企業深化自身核心競爭力的核心手段，但存在一定財務風險。本文就企業投融資內部控制策略，展開具體探索，實現企業健康可持續發展。

關鍵詞：企業；投資；投資；風險控制

近些年來，為了防范重大金融風險，國家制定了相關法律法規，嚴格規范企業的投資行為，對其債務管理進行規范。加強企業投融資行為的風險控制，對于實現企業健康發展具有重要意義，有利于社會經濟的繁榮。

一、企業投融資行為存在的問題

企業的資金來源主要來自內源融資、外源融資兩個路徑，內源融資主要是企業在生產經營中的資金累積部分，外源融資來源就是協助企業進行融資，主要分為直接融資、間接協助企業融資兩種類型。直接協助企業融資，是企業實施首次上市募集資金、配股和增發等股權，對企業融資進行協助發展，因此也稱為股權融資。債權融資是指企業資金來自于銀行、非銀行金融機構的貸款等債權融資活動。隨著社會經濟的迅速發展、生產規模的不斷擴大，僅僅依靠內部融資，難以滿足企業的資金需求。外部融資是企業獲取資金的重要渠道，外部融資分為債務、股權兩種形式，對企業融資具有重要的協助作用。1.融資手段過于單一。融資行為是企業經營管理過程中的重要組成內容，有多種融資手段，但是企業沒有形成科學的融資體系。企業通過注入股權、財政撥款等設立的實體，有些企業過分依賴企業貸款，受到市場環境的變化，會出現重大變動，將外界風險轉嫁給借貸方，加重了企業融資成本風險。2.缺少科學的投資融資體系。融資行為的科學性，嚴重影響企業財務風險的大小，要在確保經營現金流充足的情況下，實施科學的融資決策，降低融資成本與風險。為了保證企業融資活動的順利經營，企業要不斷整合對渠道資源、市場資源、管理資源、資金資源、公關資源等，對融資成本、收益、風險進行具體分析，選擇最科學的融資手段。3.缺少科學的投資戰略規劃。企業要制定自身發展的戰略規劃，最常見的手段就是制定科學的戰略目標，但是會造成戰略目標缺少科學性，與具體實踐相脫離，造成戰略目標不能符合市場的發展需求。戰略目標是由管理階層制定的，員工很難參與到這個過程中，無法激發員工的社會責任感，難以在實際經營活動中貫徹落實。投資戰略目標在企業戰略規劃過程中具有重要意義，因為缺少有效的保障策略，導致投資規劃與戰略目標不符的現象。企業在進行大型投資戰略部署過程中，由于沒有科學的融資評價體系，難以對投資項目實施科學分析，不能準確反映企業的經營效益，缺乏科學的投資目標，造成收益效果不太理想。4.投資政策、制度不健全。如今，我國在企業投資行為規范方面，缺少健全的法律文件、政策制度，沒有明確的處罰措施。企業對投資行為的考核比較多，投融資項目制定嚴格的考核制度，對于回本周期比較長的項目缺少耐心以及健全的考核機制，導致投融資行為出現是短缺的現象。在責任劃分方面，企業對責任邊界的界限不清楚，缺乏完善的規章制度，投資項目在問責環節過程中存在難度。在企業投資過程，管理項目評價制度健全，企業的投資行為缺少保障性，這嚴重威脅企業投資行為的可持續發展。

二、完善企業投融資行為管理的對策

農業產業化龍頭企業融資意愿行為實證分析

(一)融資意愿行為的企業自身影響因素分析從影響農業產業化龍頭企業融資意愿行為的企業自身因素看，當問及“企業在向銀行融資過程中得不到需求資金的企業自身主要原因”時，被調查的96家企業中，認為企業抵押不足的占65．63%;缺乏有效擔保的占40．63%;企業規模小及抗風險能力弱的占31．25;貸款附加成本較高的占37．5%(表1)。(二)融資意愿行為的企業外部影響因素分析在調查、訪談過程中，當被問及“造成企業融資難的外部主要原因”時，在市場環境、金融環境、政府政策環境、社會法律環境、經濟環境、社會信用文化環境等六因素中，市場環境因素作為第一選擇的占34．38%;金融環境因素作為第一選擇的占21．87%;社會信用文化環境作為第一選擇的占21．87%。在第二選擇中，占主要地位的是金融環境因素及政府政策環境因素，比例分別為43．75%、28．13%;在第三選擇中，占主要地位的是市場環境因素及金融環境因素，比例分別為25%、21．87%;在第四選擇中，占主要地位的是經濟環境因素及政府政策環境因素，比例分別為28．13%、18．75%(表2)。這充分說明影響農業產業化龍頭企業融資意愿的主要外部因素為市場環境因素、金融環境因素、政府政策環境因素及信用文化環境因素。在其他因素都考慮完之后，社會法律環境因素及經濟環境因素也有相當的影響。

農業產業化龍頭企業融資需求行為實證分析

(一)農業產業化龍頭企業融資需求動機分析(1)融資需求動機程度分析。根據行為科學理論，需要是行為產生的根本基礎。農業產業化龍頭企業對資金的需要必將產生融資動機，而融資動機又必將引發融資行為，行為的方向與目標就是滿足企業的發展資金需要。根據問卷調查及實地訪談顯示，同其他地區及其他中小企業一樣，隨著農業現代化的加速發展及黨和政府對“三農”問題的重視，當前農業產業化龍頭企業也正加速發展。在加速發展過程中遇到了不少制約因素，如資金、人才、管理、經濟環境及其他因素，其中首要制約因素還是資金因素。在被調查的96家農業產業化龍頭企業中，當被問及“當前企業發展的首要制約因素是什么”時，有51家龍頭企業選擇是資金因素，占總數的54%;有21家企業選擇是管理因素，占總數的22%。因此，農業產業化龍頭企業要發展壯大，首先要切實解決企業發展的資金與管理問題，尤其是資金問題，這也成為農業產業化龍頭企業融資需求的主要動機。(2)融資需求預期用途分析。農業產業化龍頭企業融資需求的預期用途主要包括:用于企業擴大生產、用于企業更新技術、用于企業維持正常生產資金需要、用于企業歸還拖欠貨款、用于企業進出口資金需要等方面。在被問及“企業的貸款資金主要用于以下哪些方面”時，在第一選擇中，選擇用于企業擴大再生產用途的占絕大多數，占總數的87．5%。在第二選擇中，選擇用于企業更新技術的最多，占總數的68．75%;其次是用于企業維持正常生產，占總數的18．75%，也有少量企業是用于歸還拖欠貨款及進出口資金需要的。在第三選擇中，選擇用于維持企業正常生產的占多數，有53．12%;其次是用于企業歸還拖欠貨款，占34．38%。在第四選擇中，選擇用于歸還拖欠貨款的企業較多，占總數的62．5%。這說明農業產業化龍頭企業融資的首要預期用途是用于擴大生產;其次是用于企業技術更新改造;再次是用于維持正常生產;最后是用于歸還拖欠貨款。另外，還有少量企業是用于進出口資金需要(表3)。(二)農業產業化龍頭企業融資需求規模分析農業產業化龍頭企業的融資需求規模，亦即農業產業化龍頭企業在一定時期內想要通過各種融資渠道獲得的資金總量。通過對96家企業的調查訪談發現，雖然農業產業化龍頭企業的融資需求較為普遍，但融資需求規模都較小。融資規模在500萬元及以下的占絕大多數，總共有85家企業，占總數的88%;融資規模在200萬元及以下的共有63家企業，占總數的65%。(三)農業產業化龍頭企業融資需求期限分析農業產業化龍頭企業的融資需求期限，表現為企業向銀行申請貸款時間的長短，以及企業民間融資期限的長短。通過對企業的調查訪談發現，農業產業化龍頭企業在向銀行申請貸款時，其申請期限普遍較短。在被調查的96家農業產業化龍頭企業中，總共有60家企業向銀行申請貸款的期限在1年以內，占總數的62．5%;另外有30家企業選擇的申請期限為1～3年，占總數的31．25%;申請貸款期限在3年以上的只有6家企業，只占總數的6．25%。企業在向民間融資時，其融資期限偏向于選擇較長時間。在被調查的企業中，存在民間融資行為的企業有33家，其中融資期限選擇12個月以上的共有21家，占存在民間融資行為企業的64%;融資期限在12個月以下的只占36%。當然，通過訪談得知，存在民間融資的企業，其融資期限一般也不會超過3年。一方面說明，大多數農業產業化龍頭企業的融資都跟季節性因素有關，基本都是解決產品生產的季節性及周期性的資金需求;另一方面也說明，農業產業化龍頭企業由于其自身的特點及銀行等金融機構控制風險的需要，很難進行期限較長的融資。

農業產業化龍頭企業融資渠道選擇行為實證分析

企業的融資渠道主要包括內源性融資及外源性融資，內源性融資主要集中在將未分配利潤、公積金、公益金等作為進一步融資，以及向企業員工集資等;外源性融資方式包括銀行貸款、發行股票、企業債券等。此外，根據融資是否通過第三方中介，企業外源性融資又可以分為直接融資和間接融資。研究農業產業化龍頭企業的融資渠道選擇行為，目的是分析當前農業產業化龍頭企業是如何選擇融資渠道的，以便找出其規律性的東西。(一)農業產業化龍頭企業融資渠道選擇情況分析從農業產業化龍頭企業融資渠道選擇上看，絕大多數是內源性融資及外源性融資兩者兼有，占總數的81%;有小部分企業單獨具有內源性融資，占總數的19%。單獨選擇外源性融資渠道的企業基本沒有，但當問及在內源性融資及外源性融資當中進行選擇時，企業還是更偏向于外源性融資，說明大多數農業產業化龍頭企業具有外源性融資偏好。(二)農業產業化龍頭企業融資具體方式選擇情況分析從農業產業化龍頭企業融資具體方式選擇上看，當被問及“當前企業融資的主要方式有哪些”時，更多的企業選擇所有者投入、銀行借貸、未分配利潤、農村信用社及其他、民間借貸、員工集資等，其中最主要的融資渠道為所有者投入和銀行借貸。在被調查的96家企業中，選擇所有者投入及銀行借貸作為融資方式的企業分別為84家及69家，分別占總數的87．5%及71．88%。使用未分配利潤作為融資方式的企業占總數的比重為15．62%，與農村信用社及其他這一方式持平。數據顯示，基本沒有企業選擇發行股票及發行債券融資。這說明農業產業化龍頭企業的融資方式還是有限的，應創造條件進一步拓展多種融資方式。

摘要目前我國股票市場的基本框架已經形成，但是股權融資并沒有發揮其優勢，對上市公司健康成長乃至證券市場的發展帶來了諸多不利影響。本文結合中國股權融資現狀，分析上市公司股權融資存在的風險，進一步提出險防范對策。

關鍵詞上市公司股權融資債券融資

不同的融資體制規范著企業獲取資金的渠道，制約著企業的融資形式和取向。我國上市公司偏好股權融資，相對其他融資方式，股權融資必然有其為上市公司帶來更大收益和減少風險的好處，但是，強烈的股權融資偏好對上市公司的成長也有不利影響，給上市公司股權融資帶來一定風險。

一、中國上市公司股權融資現狀

我國上市公司的總體融資結構中，內部融資所占比重普遍較低，外部融資所占比重較高，1994-1997年期間，我國上市公司的股權融資的比例一直維持在較高水平，1998-1999兩年則出現高負債融資現象，2000年以后股權融資比例有所提高，成為我國上市公司融資的首選方式，上市公司偏好股權融資，大多保持較低的資產負債率，甚至有些公司資產負債率接近于零，仍然渴望通過發行股票來進行融資。

二、上市公司股權融資的風險