《論“費厄潑賴”應該緩行》讀后感

導語：《論“費厄潑賴”應該緩行》讀后感一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

文章選自《墳》，發表于1926年1月10日《莽原》半月刊第1期，兩篇文章發表的時間十分接近。

1925年，我國第一次國內革命戰爭正在形成高潮。在中國共產黨領導下，“五卅”運動和省港大罷工震動中外。全國正處于北伐進軍前夜，北洋軍閥政府面臨覆滅。北京發生女師大事件（學習《記念劉和珍君》時已作介紹），這里可著重提一下：女師大學生的斗爭在廣大人民群眾的支持下，取得初步勝利，反動校長楊蔭榆被撤職，段祺瑞執政府教育總長章士釗被迫下臺。當時以胡適、陳源（陳西瀅）為骨干的現代評論派，以資產階級改良主義作為理論基礎，宣揚“公平”“正當”“和平”“穩健”的中庸之道，實質上是反對人民群眾的革命，為反動勢力幫忙。而林語堂的《插論語絲的文體——穩健、罵人及費厄潑賴》這篇文章與現代評論派的反動言論是基本一致的。在這種情況下，魯迅寫了《論“費厄潑賴”應該緩行》。

作者通過對歷史的和現實的階級斗爭經驗教訓的總結，批判了資產階級改良主義和封建主義的中庸之道，明確地提出了革命人民在對敵斗爭中應該采取的原則、策略、方法，號召人們發揚“痛打落水狗”的精神，把革命進行到底。

作者在論證“痛打落水狗”這一中心論點時，先擺出敵論，從批判對方的論點、論據入手，從正面到反面，從歷史教訓到現實斗爭，從理論到事實，正反對照，破立結合，環環相扣，層層深入地論證了中心論點。最后總結，指出一味姑息壞人，中國將永遠沉淪在黑暗中。

各節都有小標題，各有中心論點，又能獨立成篇；但從全文看，各節又是不可分割的，有著緊密的內在聯系。這樣，使“打落水狗”這一中心論點表現得非常突出，論述的非常充分。

文章結構嚴密，論證靈活，層層深入，邏輯性強。環環相扣，一氣呵成，無罅可擊，具有強大的邏輯力量。