新型農村合作醫療制度思考

時間:2022-07-12 04:13:00

導語:新型農村合作醫療制度思考一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新型農村合作醫療制度思考

城鄉之間的差異是制約我們全面建設小康社會、構建和諧社會、落實科學發展觀的重大障礙。這種差異不僅僅體現在經濟方面的差距,還體現在社會方面的差距,例如:教育、衛生、生活福利設施等等。特別是醫療衛生方面的二元結構差距,上個世紀80年代以來呈不斷擴大的趨勢。衛生部統計資料表明,1990年,城鎮人居醫療費是158.5,農村是38.8元,差距是119.7元;2003年,城鎮人均醫療費是1108元,農村是274.7元,差距擴大到883.8元,城市人均醫療費用是農村的4倍多。

2003年第三次國家衛生服務調查顯示,全國有45%的患病農民應就診而未就診,30.3%的患病農民應住院而未住院,其中主要是由于經濟原因。多少農民因此背上了沉重的經濟負擔,失去了往日的歡樂,生活陷入困境?!懊撠毴迥?,一病回從前”,“住一次醫院,一年活白干”。這嚴重地制約了我國全面建設小康社會的步伐,影響城鄉之間、地區之間的社會公平和農村居民健康權利的實現,影響城鄉和諧社會的建設。實施農村合作醫療迫在眉睫。

據有關研究表明,我國農村合作醫療最早出現于抗日戰爭時期的保健藥社和衛生合作社。建國以后,隨著農村合作化運動的掀起和農村集體經濟地位的確立,合作醫療制度得到了空前的發展。1958年,全國合作醫療覆蓋率達到10.00%,1962年接近50.00%,到上世紀70年代中期則達到90.00%。但是,自上世紀80年代初期的農村經濟體制改革以后,許多地方的農村合作醫療組織迅速解體,到1989年,全國的覆蓋率降至4.80%。農民的醫療保障幾乎完全變成了自費醫療,農民越來越無力支撐日益上漲的醫療費用,農民健康問題凸現,因病返貧現象增多、農村公共衛生、預防保健工作明顯削弱,一些已被控制和消滅的傳染病、地方病死灰復燃。我們*市亦是如此。

從上世紀90年代初期開始,國家重新重視農民醫療保障,并認為,加強農村衛生工作,關鍵是完善農村合作醫療制度。2003年以來,政府把重建合作醫療作為建立農村醫療保障的主要政策手段,全國許多地方都在推進新型合作醫療制度的試點,我市臨邑縣被列入第一批試點縣,拉開了實行新型合作醫療制度的序幕,目前我市已實現全面覆蓋。

一、*市醫療衛生基本情況及開展的工作

*市面積10356平方公里,轄11個縣(市、區)和2個開發區,132個鄉鎮(街道辦事處),556.9萬人。其中8348個行政村,農業人口423.69萬;21個街道辦事處和2個城關鎮城鎮居民43萬。2007年實現GDP1180.82億元,地方財政收入42億元,城鎮居民人均可支配收入12392元,農民人均純收入4986元。全市有公立衛生機構184個,衛生技術人員16484人,床位9747張,固定資產12.98億元。其中,市直衛生機構9個,縣級衛生機構43個,鄉鎮衛生院128處。村衛生室4090個,鄉村醫生7155人,民營醫院或診所553個。社區衛生服務中心7個、服務站25個,職工95人。年醫院門診總人次380.3萬,住院總人次29.5萬。每千人口擁有衛生技術人員2.94人、床位1.74張。

市政府逐步加大對衛生事業的投入,全市衛生事業財政撥款04年6204萬元、05年11033萬元、06年9729萬元、07年1.08億元,分別比2003年增長4、90、68、79個百分點,成為歷史上我市衛生事業財政投入最多的一個五年。05年,市財政投資3000萬元,較全省提前一年規劃建設了37處中心衛生院。06年又重點建設了12處一般鄉鎮衛生院,07年完成“1127工程”項目87個。市120急救指揮調度中心去年7月建成啟用,實現了全市突發公共事件處理和醫療急救的統一調度指揮。

(一)新型農村合作醫療制度健康運行。我市自2003年開始實施新農合試點以來,市政府始終將新農合制度試點擺在突出位置,加強領導、完善政策,扎實推進、穩步提高,目前已覆蓋全部鄉鎮村。2007年,全市388.2萬農民參合,參合率90.86%,基金使用率84.82%,住院補償比31.53%。農民參合率等有關指標高于全省平均水平。今年參合農民409.96萬,參合率96.76%,一季度已為48.11萬人次報銷醫藥費5827.3萬元。為將這一惠及農民群眾的好事辦好,各級、各部門實施了扎實的保障措施。

一是組織領導到位。市、縣兩級政府都成立了新型農村合作醫療領導協調小組,連年將其列入改善城鄉人民生活的十件實事,市政府連續兩年下發關于加強新農合工作的意見,并作為政府重點督查事項。市、縣兩級衛生行政部門成立了新型農村合作醫療技術指導組,與財政等部門聯合定期進行督導、評估和檢查。政府組織引導、部門協調配合的運行管理體系已經成熟。二是經辦機構到位。市、縣、鄉均建有專門的合醫辦。其中縣級13個、99人;鄉鎮146個(在鄉鎮政府的53個,在衛生院的93個)、475人。07年支出公務經費457.06萬元??h域內實現了審核報銷、數據分析微機聯網。三是宣傳培訓到位。各縣市區除運用廣播、電視、報紙、明白紙、公開信、宣傳車等形式進行宣傳發動外,近年來更加注重運用大病報銷實例來影響群眾。目前,參合已成為農民的自愿迫切要求,積極性空前高漲,沒有發生強迫參合的事件。年年開展新農合管理干部和經辦人員業務培訓。07培訓縣、鄉管理人員395人次,定點醫療機構經辦人員4922人次。四是資金籌集到位。新農合資金“縣籌縣管”。個人繳納的10元于每年3月底前籌集到位;市、縣財政補助列入年度財政預算,于每年5月底前足額到位。今年我市籌集額為每人每年70元。除中央、省財政補助外,市、縣財政分別補助4元、14元,并于近期到位。五是資金管理到位。各級經辦機構認真貫徹有關規定,基金實行財政專戶儲存、專人管理、專款專用、封閉運行。健全了社會監督、審計監督、輿論監督等機制,各級經辦機構和定點醫療機構及時將報銷補償情況向社會公示。2007年,2個縣接受了省級審計,5個縣(市)接受了市級審計,表明市縣資金管理規范,工作運行良好。六是方案調整到位。每年在基線調查的基礎上,測算起付線、封頂線和補償比例,適時調整方案,逐級審批。今年全市將實行“四統一”、“兩規范”、“一提高”的運行機制,即統一起付線和封頂線、統一報銷比例、統一報銷程序、統一藥品目錄和診療范圍,規范二次補償、規范健康查體,提高中醫藥和中醫適宜技術報銷比例。在確保不突破風險基線的前提下,要最大限度地提高基金使用率。七是醫療救助到位。04年市政府下發了《關于建立和完善城鄉困難群眾社會救助制度的通知》。07年市紅十會制定了《參加新型農村合作醫療困難群眾大病醫療救助管理辦法》,當年救助52個家庭計10.4萬元;民政部門發放20.29萬元,資助5000余戶貧困家庭參加新農合。

(二)健全農村衛生服務體系,提高農村衛生服務能力。與新農合制度的實施相配套,建設體系、改革機制、提高能力一并推進,縣、鄉、村三級醫療保健網絡初步形成。一是建設體系。目前,全市11個縣級綜合醫院、11個疾病預防控制中心和婦幼保健站及10個縣級中醫院已成為三級醫療保健網的龍頭;處于樞紐地位的128處鄉鎮衛生院全部達到了建筑標準,房屋、設備基本配套。5062處村衛生室有2370處達到了“四室分開”的甲級室標準。在衛生院改貌建設基本完成后,我市計劃從2008年開始,利用四年的時間,每年重點規劃建設1000處村衛生室,這項工作已列入政府的十件實事,調研規劃正在進行之中。二是改革機制。按照國務院關于每個鄉鎮設置一所政府舉辦的衛生院,實行縣級為主的管理體制的要求,慶云、武城、臨邑三縣的鄉鎮衛生院已全部上劃縣級衛生行政部門管理,其余縣市區鄉鎮預防保健人員也已上劃到縣級財政管理。所有衛生院均實行了公開選拔院長和公開聘任人員制。有的還實行了縣醫院托管(寧津托管4處,陵縣、樂陵托管8處)。對村衛生室實行鄉村衛生服務一體化管理,一體化率占79.44%。鄉村兩級所需藥品、器械實行以縣為單位集中招標采購,今年我市還準備實行配送制度,方案正在制定之中。三是提高服務能力。全市已建立*市人民醫院和陵縣、齊河兩個縣醫院三個鄉村衛生技術人員培訓基地。到去年底,已培訓鄉鎮衛生院技術骨干404人,占總人數的50%,剩余的50%今年全部完成。全市7155名鄉村醫生均經培訓考核取得了《山東省鄉村醫生執業證書》。市衛生局出臺了《關于市、縣兩級醫療衛生機構支援農村衛生工作的實施意見》。目前,每天有市縣兩級醫學專家在128個鄉鎮衛生院坐診。通過專家應診,直接帶動了鄉鎮衛生院技術水平的提高。98%的鄉鎮衛生院建有中醫科、中藥房,推廣使用中醫適宜技術;1/5的村衛生室有中醫中藥。新農合中藥補償標準和中醫適宜技術補償標準得到相應提高。

二、新型農村合作醫療的特色

第一、新型農村合作醫療制度是由政府組織引導并直接出資對參合農民予以補足的制度。新型合作醫療是政府主導下的農民醫療互助共濟制度,由政府組織、引導、支持;而過去的合作醫療則主要依靠鄉村社區自行組織。

第二、新型合作醫療的資金來源,主要靠以政府投入為主的多方籌資,中央和地方財政每年都要安排專項資金予以支持。具體的籌資比例為:2003年至2005年,中央財政和地方財政各占1/3,農民個人繳納1/3;2006年籌資比例為中央和地方財政各增加一倍,農民個人繳納比例不變;*市政府剛剛下達文件,2008年新農合資金籌資額為每人每年70元,其中,中央、省補助42元,市4元、縣14元,農民個人繳納10元不變。2009年開始為每人每年100元,農民個人繳納20元。臨邑縣已于2008年6月1日起率先施行。這更多地體現了國家和政府的責任,是中央對農村“多予、少取”惠農政策目標的實現形式,是國家和政府公共管理、公共政策、公共財政向農村傾斜的具體體現。而過去的合作醫療資金,主要靠個人繳納和村級集體經濟補貼,政府各級財政不負籌資責任。

第三、新型農村合作醫療以“大病統籌”為主,即因病住院治療和大額的醫療費用,重點解決農民因患大病而出現的因病致貧、因病返貧問題;而過去的合作醫療主要解決小傷小病,抗風險能力差。

第四、在建立以“大病統籌”為主新型合作醫療制度的同時,還要建立醫療救助制度,即對于特困戶、五保戶和交不起合作醫療經費的、或自付醫療費用無法承擔的,國家設立由政府投資和社會各界捐助等多渠道籌資的專項基金,實行醫療救助制度,給予他們一定的補貼。同時,作為社會醫療保險制度的雛形,它的建立和完善將為社會保險事業逐步覆蓋農村居民打下良好的基礎。

第五,新型合作醫療實行以縣為單位進行統籌和多方參與管理的體制。一個縣的人口,大縣有100多萬人口,小縣也有20—30萬人口,統籌的范圍大,互助共濟、抗御疾病風險的作用就大;而過去的合作醫療一般都以村為單位(2000左右人口)統籌,少數以鄉為單位(2—3萬人口)統籌,互助共濟的能力較小。

第六,新型農村合作醫療注重建立和完善多方參與管理和監督的民主制度建設。從政府來看,有國務院多家部委參與的聯席會議制度,各省、市、縣都有領導小組和經辦機構;在農村成立了由農民代表參加的縣新型農村合作醫療管理委員會和監督委員會,鼓勵農民積極參與管理與監督,并要求將醫療費用補償情況在村務公開欄公示,接受農民群眾的監督,這有利于培養農民的民主管理和民主監督意識,推進社會主義新農村“管理民主”目標的實現。

第七、農民看病就醫問題得到一定的改善。通過大病統籌制度,一部分得大病的農民享受到“新農合”制度帶來的實惠,過去一些農民因為無錢求醫問藥,大病拖、小病抗,結果“小病積成了大病,大病在家等死”的現象逐漸改善。農民看病由原來完全自費的“無人管”到大病統籌補助的“有人管”,這是一個歷史性的進步。從我們調研的結果看,近兩年來,鄉鎮衛生院的門診量比新農合前普遍提高30%以上,個別有的達到100%,“新農合”使農民看病就醫率有所上升,農民醫療負擔有所減輕,因病致貧、因病返貧的情況有了很大緩解。

第八、醫療救助制度為一些特困農民(五保戶、地保戶)加入新農合,解決看病就醫難問題提供了保障。大病醫療統籌保障制度在一定程度上減輕了農民因疾病造成的經濟困難,但對身患重病的農民來說,享受補助后家庭仍然擺脫不了貧困。目前我國“新農合”的保障水平還不是很高,最高報銷的封頂線2007年是2萬,目前規定為4萬元。

新型合作醫療制度的建立和完善關系到我國農村9億農民的健康和利益,是我國醫療制度改革的重要組成部分,是中央為解決三農問題而做出的重大決策,對于落實以人為本的科學發展觀、促進城鄉協調發展、全面建設小康社會、構建和諧社會、建設社會主義新農村都具有十分重要的現實意義。

三、新農合運行中存在的問題

1、籌資水平低導致大病統籌補助水平低,大病農民自費醫療費用仍然居高不下。我市是欠發達市地,對新農合的財政支持十分有限。農村大部分地區還不富裕,地方政府財政比較困難,除了發工資以外,可用于發展經濟的資金十分有限,教育、衛生方面的公共投入更是難以提上議事日程。新農合的籌資能力明顯不足。目前,在推行新型農村合作醫療中,我市執行了國家規定最低的每年10元的人均繳費標準,即使加上2008年新調整的中央和省、市(含縣)財政各拿20元的補助,農民拿10元的參合費用,最終形成的合作醫療基金還是非常有限的。據我們的調查,在這樣的籌資水平狀況下,農民患大病所獲得的補償比例大約在30%左右。過低的參保待遇不能實現新型農村合作醫療制度重點解決農民因患大病而出現的因病致貧、返貧問題的政策目標,一些貧困地區因病致貧和因病返貧的情況沒有根本改變。

2、報銷比例分級、分段報銷,報銷起報線高,封頂線低,不能有效解決農民看病難問題。例如我市平原縣定點醫院住院費用補助標準:

起付線:鄉鎮衛生院80元,縣級醫院300元,市及以上醫院500元,起付線以下自付。起付線以上,鄉鎮衛生院按可報費用的55%,縣級醫院按45%,市及以上醫院35%的比例報銷。最高限額20000元。臨邑縣的政策稍微優惠一些,起付線:鄉鎮衛生院沒有,縣級醫院200元,市及以上醫院500元,起付線以下自付。起付線以上,鄉鎮衛生院按可報費用的60%,縣級醫院按50%,市及以上醫院40%的比例報銷。

3、以大病統籌和大病救助為主要內容的新農合制度沒有讓廣大農民享受到新農合制度的實惠。大病統籌制度針對的主要是得大病的農民,而得大病的農民在農村畢竟是少數,1998年和2003年兩次全國衛生服務調查顯示,每年僅有3%~4%的農村人口住院治療,對于患了大病并享受了部分醫療費用補償的參保人員來說,滿意度會提高。但對于絕大多農民來說,得了病而不需要住院治療,受益的人少,沒有生大病的人覺得自己交錢沒有受益,就降低了繼續參保的積極性。而且以保大病為主放棄了對大多數人基本醫療需求的保障責任,也不可能獲得良好的投入績效。因為,真正影響農民健康水平的是常見病和多發病。并且,許多農村居民的大病也是因為“小病無錢治而扛成大病”的。從醫療衛生投入的績效看,對大病治療的效果遠不如對常見病和多發病的及時預防。

另外,農村醫療救助制度目前主要救助對象是五保戶和特困戶,對這兩類人口之外的其他因天災人禍致貧的貧困人群關注不夠。同時,醫療救助基金總量不足,使醫療救助對象在享受大病統籌補助后的高額自費費用還不能得到有效地解決。有些大病農民在大病統籌補助后的自費費用高達70%以上。

4、新農合的管理費用較高。市、縣、鄉均建有專門的合醫辦。其中縣級13個、99人;鄉鎮146個(在鄉鎮政府的53個,在衛生院的93個)、475人。僅07年支出公務經費達到457.06萬元。

5、農村鄉鎮衛生院沒有全科醫生,醫護人員的總體水平較低使新農合的惠民政策打了折扣。目前農村的鄉鎮衛生院還沒有全科醫生,大專以上學歷的醫護人員不足七分之一,設備、設施也較為簡陋,這使新農合的惠民政策打了相當的折扣。

6、縣鄉的計劃生育服務站沒有切實參與新農合制度。

四、幾點建議

1、為了幫助農村困難群眾加入“新農合”和提高抵御大病風險的能力,2004年1月,財政部、民政部頒布了關于印發《農村醫療救助基金管理試行辦法》的通知。通知明確指出,農村醫療救助基金是用于農民貧困家庭醫療救助的專用基金。基金通過政府撥款和社會各界自愿捐助等多渠道籌集??h級人民政府要建立獨立的農村醫療救助基金。基金來源包括財政撥款、彩票公益金、社會各界自愿捐助、利息收入等。

“新農合”制度的發起是政府,主導也是政府。但是,由于我國現階段經濟發展水平的限制,政府為“新農合”提供的醫療救助資金非常有限,同時又不能有效地吸引和配置社會資源。而作為社會公益組織的紅十字會加入“新農合”制度建設后,建立了社會資源流入醫療救助基金的渠道。(例如即墨市紅十字會3年來向社會募捐了3920萬元的大病醫療救助基金,一定程度上緩解農村醫療救助資金的不足,形成了政府與社會團體組織之間平等合作的伙伴關系。)2005年9月8日,國務院同意增補紅十字會總會為國務院新型農村合作醫療部際聯席會議成員單位。并明確了紅十字會總會的職責:“參與對農村貧困人口的醫療救助工作,支持新型農村合作醫療制度的建立與完善”。使原來單一、封閉的由各級政府和政府部門組成的“新農合”的組織結構逐漸被開放的、有社會團體參加的組織結構所替代。從而實現了“新農合”組織結構的創新。更為我們切實提高新農合的補償比例,減輕患病農民的負擔開辟了新的渠道。

2、新農合方面,我市主要實行了家庭帳戶與大病統籌相結合的模式,模式的改革勢在必行。中央、省財政補助到位時間晚,基層醫療機構墊付壓力大。隨著“一卡通”的實行,監管任務越來越重。一方面建議省政府明確各級經辦機構設置標準和編制要求,上級資金分期撥付或實施預撥付;另一方面引入保險業參與新農合工作。據有關方面統計,2007年,7家保險公司在全國14個?。ㄊ小⒆灾螀^)的114個縣(市、區)參與新農合工作,基金規模36.6億元,參合人數3017萬人,875余萬人次農民享受到共計18.4億元合作醫療費用補償。建議引入保險行業采用基金管理模式提供經辦服務,即政府支付適當的管理費用,委托保險公司提供報銷、結算、審核等服務,不從合作醫療基金中提取任何費用?;鸪嘧钟烧袚?,節余轉入下一年度。這種“征、管、監”分離的運行機制,有助于減少“人情支付”等問題,防止“騙保”等現象發生,節約了政府經辦成本。例如,河南新鄉市采用該模式后,從事新農合工作的政府人員從519人減少到56人,政府管理費從每年1000萬元減少到300萬元。又如,江蘇江陰市農民人均住院費用同比下降11%,平均結報醫療費用時間縮短為15分鐘,政府沒有接到過一例農民投訴。

3、農村衛生服務體系方面。鄉鎮衛生院建設雖然在房屋、設備方面基本建設到位,但整體水平仍然不高,建議省政府繼續加大對鄉村衛生服務機構的投入。參照浙江省的做法,明確對鄉鎮衛生院和鄉村醫生的補助政策。目前,鄉村衛生人才缺乏特別是全科醫生的缺乏是制約農村衛生服務能力的瓶頸,結合全省“村村有大學生”工程的實施,建議山東省政府制定基層衛生人才引進、培養和使用方面的政策。

4、各級的計劃生育服務站也要參與新農合的實施。各縣市區及鄉鎮均建有計劃生育服務站,其總體條件雖不如鄉鎮衛生院,但遠強于村衛生室。據我們了解目前大部分沒有參與新農合工作。建議各級的計劃生育服務站也要參與新農合的實施,以切實增強我們的醫療衛生服務能力,保障新農合的順利實施。

新型合作醫療制度的建立和完善是我國醫藥衛生體制改革的重要組成部分,是中央為解決三農問題而做出的重大決策,對于落實以人為本的科學發展觀、促進城鄉協調發展、全面建設小康社會、構建和諧社會、建設社會主義新農村都具有十分重要的現實意義。新農合的建立,在農村建立了新型農村合作醫療的運行機制,使農民看病就醫問題得到了很大的改善。國家已開始將此制度向城鎮居民普及,我市將于2009年實施。2008年5月中旬,我市對各縣(市、區)前期城鎮居民醫療保險準備工作情況進行了調度。從調度情況看,各縣(市、區)基本完成了摸底調查、數據測算工作。目前都在擬定實施方案。本文旨在總結新農合實施的經驗和教訓,為城鎮居民醫療保險的實施提供指導,為全面實施醫藥衛生體制改革奠定基礎。