城管數字化工作匯報
時間:2022-02-08 11:25:00
導語:城管數字化工作匯報一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、案件派遣和未結案情況:
十月份數字化城市管理指揮中心派遣案件18978件,其中部件719,事件18259,其中五個區17107件,占市指揮中心案件總量的90.14%,市27個職能部門(單位)中共接受1864件,占市指揮中心案件總量的9.82%。目前無責任單位處置案件7件,主要反映:單位自建消防栓破損;沿街單位自建綠化;沿街單位門前無主井蓋、雨水箅子;沿街立面破損等五個方面。無責任單位的部件問題居多。希望有關轄區部門單位引起重視,以避免造成人員、財產損失。
有些部件的處置,轄區在處置過程中有一定的困難,如果一些涉及安全問題的案件不能及時處置,容易造成社會不良影響,建議市級專業部門,應承擔起應急處置任務,確保生產、生活秩序的安全。
三、十月份各區、相關職能部門案件處置分析
*
四、十月份案件派遣基本情況分析:
1、十月份數字化城市管理指揮中心派遣案件18978件,其中事件18259件,部件719件,結案率90.54%。協調部、事件責任單位不明確的等疑難案件3件。現將指揮中心派遣、協調、處置情況通報如下:
2、五個區共接受部、事案件17107件,占市指揮中心案件總量的90.14%,其中:廣陵區10879件,占57.32%;維揚區4328,占22.81%;邗江區690,占3.64%;開發區1134件,占5.98%;新城西區76件,占0.4%;無責任單位7件,占0.04%。
3、市27個職能部門(單位)中共有14個部門接受部、事案件1864件。其中:市公安局1001件;市建設局474件;供電公司195件;電信公司76件;市園林局68件;城建控股公司16件;揚州工商局14件;聯通公司7件;移動公司5件;市房管局2件;市文化局2件;市民政局2件;市廣電總臺1件;市環保局1件;威亨熱電公司、揚州郵政局、網通公司、鐵通公司、市規劃局、市計生委、市體育局、市國土局、市交通局、市城管局、市衛生局、市水利局、市人防辦等單位無案件受理。
五、協調重點、難點案件分析:
十月份,中心跟蹤協調指導處,與市、區相關部門現場認定并幫助相關區,協調了部分重點案件,有的已處置好,有的還在協調當中,以下3條案件已基本處理到位:
1、案件174827違法涂寫張貼小廣告。南柳巷美麗華浴室門前電桿上有非法小廣告。經協調由廣陵區處理。
2、案件133555行道樹。江陽中路嘉荷苑對面中國移動門前紅綠燈被大樹遮住。經協調由開發區處理。
3、案件179326雨水箅子。揚子江中路揚州市人才市場門前雨水箅子丟失。經協調由維揚區處理。
有些案件經協調處認定處置單位,但處置單位未處理到位:
1、案件147024雨水箅子。毓賢街商業區14幢文昌金座大門西面的雨水箅子堵塞。經協調處認定,應屬房管局處理。
2、案件92782雨水箅子。文昌中路泓泰商業街化通汽車裝潢門前有一雨水箅子堵塞。經協調處認定,應屬房管局處理。
3、案件103286無主井蓋。江都路萬頤苑西大門門前有無主井蓋破損。經協調處認定,應屬房管局處理。
4、案件36742雨水箅子。文昌中路鴻泰商業街華通汽車裝潢門前的雨水箅子損壞。經協調處認定,應屬房管局處理。
5、案件184497雨水箅子,文昌中路名都華庭大門東側有雨水箅子損壞。經協調處認定,應屬房管局處理。
6、案件186172雨水箅子。文昌中路中國建行門前有一雨水箅子破損.。經協調處認定,應屬房管局處理。
還有一部分案件需各分指揮中心、相關職能部門盡快處理,具體案件如下:
1、案件184128消防設施(消火栓)。望月路〈揚州110,059號>路燈附近行人道上消防栓破損。派至城建控股公司、邗江區。城建控股公司回復:“此案件不屬消防栓范圍,是消防加壓器,資產權屬建設單位,請轉建設單位,現退回?!壁踅瓍^回復:“不屬邗江區處理?!?/p>
2、案件187823無主井蓋。國慶路豪華士服飾店門前無主井蓋丟失。派至市建設局、廣陵區。市建設局回復:“經現場查看,此處人行道上我局并無下水管網,此井是豪華士服裝店沿街店面房房屋開發商自建井,故不屬我局管理范圍”。廣陵區回復:“經現場查看,此處是公用污水管道,而我區除少數幾道路(江都南路、萬福路)外,所有道路維護、維修一直由市建設局市政工程公司統一承擔,地下管道和窨井除環衛設施外,均由市相關職能部門負責維修和維護,因此不屬于我區處理”。
3、案件178446無主井蓋。國慶北路詩夢服裝店門前有一井蓋丟失。派至市建設局、廣陵區、城建控股公司。市建設局回復:“此處人行道上我局并無下水管網,故不屬我局管轄范圍。此井可能是自來水公司的水表井蓋”。廣陵區回復:“經現場查看,此處是公用污水管道,而我區除少數幾道路(江都南路、萬福路)外,所有道路維護、維修一直由市建設局市政工程公司統一承擔,地下管道和窨井除環衛設施外,均由市相關職能部門負責維修和維護,因此不屬于我區處理”。城建控股公司回復:“已查不屬我自來水公司處理,是污水井蓋”。
4、案件190921積存垃圾渣土。翠崗路火箭網盟馬路對面有積存渣土現象。派至邗江區、市建設局。邗江區回復:“經現場查勘,此堆渣土可能為市建設局市政部門鋪設、維修翠崗路人行道板所留施工江砂、渣土等,施工單位應做到工完場清。不屬我區管理、處置。請改派市建設局處置。”市建設局回復:“此處我局并無工程維修,故不屬我局管轄?!?/p>
5、案件195530沿街立面臟缺損。文昌西路跨河大橋ld-026號射燈東邊5米處道路路芽破損。派至邗江區、市建設局。邗江區回復:“不屬邗江”市建設局回復:“此處道路不屬我局管理范圍,屬邗江區管轄。”
6、案件195960綠地臟亂。文昌西路原春蘭大酒店東綠化帶里有許多垃圾。派至市園林局、維揚區。園林局回復:“此處綠化帶不屬于我局管理,原來屬于春蘭大酒店自己的綠化,現在由于房產開發商買斷,請聯系相關部門或維揚區。”維揚區回復:“經過與區城管局了解,該處文昌西路原春蘭大酒店東綠化帶在文昌路人行道路邊,并且該案件垃圾在綠化帶中,原來的春蘭大酒店已經被拆除,院子里一片荒蕪,無法直接了解具體情況,更無法得知該單位現在如何聯系。”
- 上一篇:政府信息公開訴訟中證明責任分析論文
- 下一篇:政府信息公開探究論文