電信戰略思維能力體會

導語：電信戰略思維能力體會一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

要問“今日的歷史特點是什么”，人們會脫口而出：邁進新世紀。人類告別了一個百年，又迎來了一個新的百年。在新的百年里，人類會怎樣，我們會怎樣？這種宏觀的思索，不正是一種戰略思維嗎？

記得在學習同志2000年月在全國黨校工作會議上的講話時，我的注意力曾經被他的一個論點所吸引。他提出：“要大力培養中青年領導干部的戰略思維能力”，并特別警告大家“如果我們的領導干部對理論學習不重視，對重大實際問題不進行戰略性的思考和研討，是很難做好領導工作的，而且是很危險的”。他的話很中肯，份量也很重。

戰略，泛指重大的帶全局性或決定全局的謀劃。戰略思維能力，就是指能夠對帶全局性、決定全局的重大事情進行謀劃的思維能力。它是衡量一個人思想素質和工作能力的一個重要標準，更是領導干部必備的重要思想條件和能力。因為領導干部面對的常常是帶有全面性的問題、并需要正確地做出決擇，在新世紀到來之時更應如此。

“雞犬之聲相聞，老死不相往來”。自給自足的自然經濟決定了人們的這種關系，也限制了人們的眼界。然而在那時，孟子就提出“雖有知慧，不如乘勢；雖有基（鋤頭），不如待時”的論斷，顯現出一個先哲的思想光輝。他在這里提出了兩個戰略思維的原則：“乘勢”、“待時”。勢：形勢；時，時機。我們的老祖宗已經非常清醒地認識到“勢”和“時”的重要，并用“乘”和“待”這兩個動詞，把主觀與客觀，局部與全面的關系聯系起來。宋朝的蘇洵又從反面做了相應的論斷：“不先審天下之勢而欲應天下之務，難矣?！碑斎凰麄兊摹疤煜隆钡母拍?，決不是現在的全球概念，但它也已經突破了當時當地的時空，使思維具有了相對較大的宏觀性。如今，人類進入了信息時代，一點鼠標，瞬間世界大事便溶入斗室之內，人們自覺不自覺地都生活在一個大的網絡之中，毫無例外地受到網絡的這樣那樣的影響。如果在這樣的時代面前，還妄想“躲進小樓成一統”，那么只能是一種愚昧和無知了。

由此看來，學會“審天下之勢”，就應該是培養戰略思維能力的第一步。審，就是觀察、思索、研究?，F在有兩句話非常重要：第一句話是“世界多極化”，第二句話是“經濟全球化”。這是對當今世界形勢最經典的概括。對這樣兩句話，有的領導干部還不大理解，有的甚至把它做為一句流行語說說而已。當你問他世界多極化指的是什么，經濟全球化又是什么？他們往往會瞠目結舌，無言以對。因為在他們看來，“世界怎么樣”離他太遠，眼前的自家事還忙不過來呢，哪有精力和必要管那么多？他們真不知，世界多極化、經濟全球化正在影響和制約著他們的“自家的事”，只不過他們一時還不大覺察。這種被動的制控其緣概在“不審天下之勢”。但另外使我高興的是，在我所接觸的一些中青年領導干部中，不少能對當今世界走勢和我國未來的發展趨向有較多了解。我曾看過一位同志的讀書筆記，他把在報刊上看到的有關世界經濟形勢分析，有關美國、歐洲、日本、亞洲國家未來發展的資料分門別類地摘記清楚并批上自己的看法。在我同他聊起黨中央關于第十個五年計劃的建議時，他從國際談到國內，從過去談到未來五年、十年、五十年的發展遠景，談得條條是道，不亞于我聽了一堂生動的形勢報告。我想，如果我們能有一大批這樣有遠見卓識的人，那么，同志所提出的“要大力拓寬中青年領導干部的視野，使他們能夠善于觀察世界大勢和正確把握時代要求”的話，就算結出了實實在在的果實。

“審勢”，目的是“乘勢”。能不能“乘”？怎么“乘”？就不能不對自身的種種問題，種種條件做優劣對比分析，就必須“善于從實際出發不斷研究解決改革、發展、穩定中的重大問題”。黨的十五大曾號召全黨同志，要以我們改革開放和現代化建設的實際問題、以我們正在做的事情為中心，著眼于馬克思主義理論的運用，著眼于對實際問題的理論思考，著眼于新的實踐和新的發展。這一個“中心”，三個“著眼”，概括得簡煉，內容卻十分豐富，科學地解決了當今迫切需要解決的理論聯系實際問題，也就是科學地解決了我們如何“乘勢”的問題，這樣既鍛煉了我們的戰略思維能力又達到了戰略謀劃的目的。否則的話，我們就會陷入官僚主義、形式主義，甚至會迷失政治方向、喪失政治信仰、腐敗墮落，成了人民的罪人。這就是同志所告誡的“是很危險”的深刻含義。

當然，培養戰略思維能力的過程也是一個艱苦的學習和自我改造的過程。當前，應該在中青年領導干部中大興理論學習之風，提高他們的理論素養，使他們通過學習馬列主義、思想、鄧小平理論，真正掌握馬克思主義的立場觀點和方法。這似乎是老生常談。但確實是一個常談常新的問題。這一點勿庸贅述，只要看看黨的歷史和黨的建設的現狀，就一目了然了。