在的申論考試中應注意哪些問題？

導語：在的申論考試中應注意哪些問題？一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

答：忌"偏"

忌"偏"，首先是忌思想偏激；其次是忌偏心，即心態不公正。

此二"偏"其根源在于生活中長期對事物和問題的習慣性思維和判斷，以致答題時得出過激的觀點和舉措，或所站立場不正、不公，只代表問題的一方說話，不能客觀公正看待事物和處理問題。

忌"離"

忌"離"，一是說假設前提，脫離材料答題；二是指答題時前后主題相脫離。部分考生在申論考試中對第一題（概述主要問題或主要事實）和第二題（提出解決方案）作答時尤為常見，特別是在提出方案時常有考生大列"如果有什么什么情況，就怎么怎么辦"、"若這樣不行，則就那樣處之"等之類的所謂措施，嚴重脫離材料中所蘊涵的既定主題的要求，假設種種前提，看似考慮周全，實則未得要領。

還有一種情況，就是離開題目給定的身份答題。

一般而言，申論要求考生提出和解決的問題大多屬于行政公務方面的問題，屬于政府職能部門的一般性工作問題。其要檢測的是考生是否具備公務員應有的發現問題、解決問題的基本能力，而絕不會突出哪一專業、崗位的獨立專業化知識。然而，與此要求相反，不少考生往往習慣于自身角色，缺乏模擬思維，無視考題要求，撇開"虛擬身份"，著力于自身長期實踐或專長，以實擊"虛"，導致自身定位不準確，其結果只是自覺分析論證精深獨到，實則相去甚遠。

忌"散"

"散"，主要是指考生作答主題不明，內容繁雜，層次模糊不清，邏輯混亂，系統性不強。部分考生不能有效立足于整體思維，謀篇布局，分析材料時分不清主次、輕重、緩急；概述問題不集中，陷入零散的材料中，有一個算一個，蜻蜓點水，面面俱到，抓不住要害；陳列方案時，沒有系統，層次不清，邏輯混亂；論證方案時，取小舍大，棄本逐末。整個作答前后雜亂，不能抓住既定主題，一以貫之。

忌"虛"

"虛"是指對主要問題的判斷不實不透，不能抓住問題的根源，找出其癥結所在。對問題概述模糊不清，陳列方案泛泛而淡，脫離實際，缺乏可操作