管理評審報告范文

時間:2023-05-06 18:22:03

導語:如何才能寫好一篇管理評審報告,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

管理評審報告

篇1

[文秘站()一站在手,寫作無憂!]

一、公司于20__年11月14日14:00在公司會議室召開了第一次環境管理評審會議。

二、管理評審會由總經理主持。

三、參加人員:副總經理、各部門領導等。

四、會議議程:

總經理宣布管理評審會議開始,提出本次管理評審的目的:

a)對公司環境管理體系自運行以來的運行狀況和適宜性、充分性、有效性進行評價;

b)對公司環境管理體系方針的適宜性和環境管理體系目標的實現情況進行評價;

c)公司所需資源及改進建議。

1.公司高層領導、各部門負責人和特邀人員參加會議。

2.企管辦負責簽到及記錄;

二、向管理評審匯報工作:

1.管理者代表匯報內審報告和環境管理體系運行報告;

2.企管辦匯報文件管理情況報告、環境管理體系糾正和預防措施完成情況報告、環境運行情況報告;

3.生技部匯報生產情況報告、生產過程中環境污染預防情況報告;

4.設備部匯報設備運行過程中環境污染預防情況報告;

5.化驗室匯報產品質量情況報告和產品糾正和預防措施完成情況報告;

6.采購部匯報原材料采購供方情況報告、外包供方情況報告;

7.一、二車間匯報了車間現場整改及目標指標管理方案的完成情況;

8.其它信息:職工合理化建議、各部門環境管理體系運行情況、企業資源狀況等。

根據匯報,各部門均認為公司環境管理體系方針是適宜的,在公司產品、活動、服務中,做到了堅持污染預防,開發新工藝、新技術,實施清潔生產;逐步降低水、電、煤的消耗,降低主要原材料消耗,并逐步提高水的重復利用率,提高固體廢棄物綜合利用率;遵守相關環保法律、法規和要求,污染物達標排放;實現持續改進,不斷提高環境績效。

評審會議指出:從總體情況看,公司環境方針符合公司特點與實際;體系內審能抓住問題的實質;體系具備適用性、充分性和有效性;基本實現了環境目標、指標、管理方案內容要求;對變化的條件和信息環境管理體系仍舊適用;相關方關注的問題有能力予以解決。

下年度環境管理體系改進方向。

1、企管辦組織編制、下發20__年度培訓計劃,以加強員工的環境保護意識,各有關單位要認真組織實施。

2、重點抓好叔丁胺、硫酸等原料新泵的有效運行,同時對所有生產現場的重要環境因素進行有效控制,力爭環保設施運轉率、廢水達標率、廢氣達標率有進一步提高。

3、積極組織各有關單位對各項技改項目實施及運行過程中的環境因素進行識別、評價,及時更新環境因素,對新增的環境因素進行有效控制。

記錄:

審核:

篇2

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.09.163

巨大腎血管平滑肌脂肪瘤自發破裂出血,出血量大病情重,病情急,易出現失血性休克危及生命,是泌尿外科急癥。

2006年7月~2011年2月對收治巨大血管平滑肌脂肪瘤破裂出血患者5例的診治資料進行回顧性分析,發現術后病理檢查結果為腎血管平滑肌脂肪瘤,5例患者均康復出院。結果說明,B超和CT是診斷腎血管平滑肌脂肪瘤的重要手段,動態超聲檢查可監測腫瘤破裂出血程度,早期手術能提高腎單位的保留?,F報告如下。

資料與方法

本組患者5例,男1例,女4例,年齡36~67歲,平均年齡44歲,其中1例孕5個月,1例伴有酒精性肝硬化肝損傷。右側2例,左側3例。瘤體直徑12~18cm。病程2~10小時。臨床表現突發腰腹疼痛,其中2例下蹲時突然出現。5例均無血尿。2例伴有咳嗽、咳痰、肺部感染。5例均行超聲檢查,其中3例行超聲檢查及CT檢查,2例僅行超聲檢查。術前有4例輸血抗休克治療,4例急診手術。肝功能損害病例未輸血,肝功能好轉后,第20天行手術治療。

影像學檢查:5例均行超聲動態監測檢查,均檢出腎臟占位性病變伴出血和腎周血腫、血腫逐漸增大。超聲表現為典型的不均勻強回聲團。低回聲或無回聲團及混合性團塊,腹腔、腎周有積液。本組孕婦同時行胎兒監測,胎兒存活。3例行CT檢查表現為腎臟及腎周包塊,低密度、高密度混雜密度影,內含脂肪組織影腎周積液。

手術方法:全麻插管、平臥位,經上腹部斜切口,進入腹腔,推開腸管。在結腸旁溝處切開后腹膜,打開血腫清除凝血塊,暴露腎臟及腎血管。用手捏住腎動脈,暫時阻斷腎動脈阻斷時間小于20分鐘,減少出血。有2例因出血量大,腎動脈阻斷效果不好,行患腎臟及腫瘤切除,有2例行腫瘤剜除。創面縫合止血。嚴重肝損傷患者延期手術,手術中因腎周及腎蒂嚴重粘連,腫瘤與周圍組織粘連,腎血管不能暴露,出血多,行右腎及腫瘤切除。術后留置腹腔引流管。

結果

術前經超聲和CT檢查3例,2例僅行超聲檢查,5例均診斷為血管平滑肌脂肪瘤破裂出血。術后病理檢查與術前診斷均符合。4例行急診手術,腎臟及腫瘤切除2例。保留腎臟行腫瘤除2例。術中出血陳舊性及新鮮血1500~3200ml。懷孕5個月患者行保留腎臟,腫瘤剜除,術后胎兒存活。肝功能損害者延期手術,因腎周纖維組織增生,腎周及腎蒂纖維化粘連重,難以分離腎血管,行腎臟及腫瘤切除。1例老年患者術后出現呼吸功能衰竭,經氣管切開,呼吸機輔助通氣治療后治愈。5例患者均康復出院。

討論

腎血管平滑肌脂肪瘤也稱錯構瘤,它是由一種成熟或不成熟脂肪,厚壁血管和平滑肌以不定比例組成的良性腫瘤。它的血管發育不正常,血管壁厚薄不一,多數管壁比較厚,管腔比較小,形似小動脈,但不見彈力膜。血管走向彎曲,局部異常血管比較密集,但通常不見薄壁,管腔大血管,血管密集分布,呈海綿樣血管瘤樣結構,血管壁可玻璃樣變和纖維化[1]。腫瘤大多向腎外突出生長,一小部分與皮質相連,因此,腫瘤周圍無腎組織保護,同時腫瘤無真性包膜。在軀體活動推壓腫瘤,腫瘤易破裂大出血,常常腹膜后出血。由于腫瘤血管豐富血管發育缺陷,出血不易停止,加之腹膜后組疏松,故出血量大,易出現出血性休克。

血管平滑肌脂肪瘤含有脂肪成分,超聲檢查表現為不均勻強回聲區,脂肪成分較少或無脂肪時,則表現為與腎實質相似的均勻等回聲結構。腫瘤破裂出血時腫瘤密度不清,結構紊亂,有液性暗區。破裂出血至腹膜后,有液性暗區,腹腔積液。CT對本病診斷有較高敏感性和特異性,表現為含脂肪成分的低度腫塊,增強掃描,腫塊有強化。如果腫塊內脂肪含量少,或無脂肪成分時,CT表現則難以與腎臟惡性腫瘤,平滑肌瘤相鑒別,易引起誤診。但臨床上腎臟惡性腫瘤、平滑肌瘤自發破裂出血相對較少見。

腎臟血管平滑肌脂肪瘤自發出血,常常無明確外傷,僅僅因為姿勢改變或無姿勢改變,腫瘤突發破裂出血。本組孕婦所出現出血,就無姿勢改變,可能與腹內壓增高軀體活動擠壓有關。它以突然出現一例腰腹部劇烈疼痛為首先出現的癥狀,有時伴有惡心、嘔吐、出血量大時腹部包塊逐漸增大伴有休克表現。所以,出血量大持續時間長時,腰腹部疼痛劇烈持續加重。腹膜后出血有上腹部脹痛,腎區叩擊痛。血紅蛋白下降,腹穿有血。因此,動態超聲觀察可發現腹膜后血腫進行性增大。血紅蛋白持續下降,對于腎臟血管平滑肌脂肪瘤破裂出血價值大。

血管平滑肌處理方法一般取決于出血嚴重程度和患者身體狀況。由于發病較急,且受血腫的影響,約40%的患者在急性期影像學檢查中難以獲得明確的病因學診斷,但患者病情重,出血多,不能等病因明確后,再行手術治療。①出血量多,持續性出血,動態超聲檢查腹膜后血腫持續增大,腹腔積液增多,血紅蛋的下降,病情不穩定者應及時手術治療。②包膜下出血,出血量不多,范圍局限,病情平穩者可在嚴密觀察下探期手術。在完成術前準備術前檢查情況下也應盡早手術,因隨時間推移血塊機化,纖維組織增生給手術帶來困難。

隨著介入治療的發展,腎臟血管出血可由介入栓塞止血。但由于一些血管平滑肌脂肪瘤血管不是來源于腎動脈,治療效果不好。由于巨大腫瘤出血推擠腎臟,使得正常腎動脈分支受推移,變形擠壓,使選擇性栓塞難進行。栓塞不能精確選擇供瘤血管,會損傷正常腎組織,易復發再出血,可能發生術后綜合征[2],并且不能取得病理診斷。所以認為,在巨大腎血管肌脂瘤破裂出血,不宜采用栓塞治療。

通過以上5例巨大腎血管肌脂瘤破裂出血的診治。體會到超聲動態觀察腫

瘤出血腹膜后以及腎周出血變化,以及患者的癥狀血紅蛋白的變化,生命體征的變化,能給提供出血量大小的信息,結合CT檢查,能提高腫瘤診斷準確性。巨大腫瘤出血應做好術前準備,備足充足血源下盡快手術。早期手術能有效防止進一步失血給機體帶來嚴重打擊。同時早期手術,腎周無粘連,腎血管易暴露,易阻斷腎動脈,出血量減少。同時,腎血管平滑肌脂肪瘤大多向腎臟外突出生長,一小部分與皮質相連腫瘤剜除容易,給保留腎臟提供了極大機會。

參考文獻

篇3

1

目的

確保本礦安全標準化管理體系持續的適宜性,充分性

和有效性,通過不斷改進和完善,使本礦安全標準化管理體系持續有效運行,保證安全生產方針和目標的實施。

2

適用范圍

本制度適用于本公司各生產單位、部門。

3

職責

3.1

總經理

負責組織實施安全標準化系統管理評審

3.2

總經理

負責安全標準化系統管理評審的具體工作。

3.3

安技部

3.3.1

負責管理評審實施、落實、組織、協調。

3.3.2

負責報告安全標準化管理體系運行情況。

3.4

車間、部門

3.4.1

提供管理評審所需的資料;

3.4.2

對評審后的糾正、預防和改進措施進行跟蹤和驗證。

4

工作程序

4.1

管理評審的頻次和周期,

4.1.1

每年的3月-5月進行評審,兩次管理評審的間隔時間不超過15個月,在下列情況下總經理可隨時追加管理評審次數。

a)

安全標準化管理體系發生重大變化時。

b)

安全生產方針、目標修改時;

c)

本礦內部組織結構重大調整時;

d)

發生重大事故時;

e)

礦長認為需要的其他情況;

4.1.2

管理評審安排在內部安全本標準化體系審核后,外部安全標準化管理體系審核開始之前。

4.2

管理評審輸入

4.2.1總經理負責組織專人制定行動計劃,收集內、外審核的結果。

4.2.2

各車間、部室負責收集各自的安全生產運行方面的信息。

4.2.3

標準化系統評審應包括下列輸入:

a)

監測與檢測記錄;

b)

以前評審的跟蹤結果;

c)

影響標準化系統的變化;

d)

糾正與預防措施制定及實施有效性;

e)

事故統計分析;

f)

員工和相關方抱怨;

g)

目標和指標完成情況;

h)

標準化系統覆蓋范圍的充分性;

i)

標準化系統評價報告;

j)

實施標準化系統的資源(人、財、物、技術)的保障情況;

k)

現場人員職責的合理性;

4.2.2

評審的結果應包括:

a)

標準化系統的效力和管理過程的改善;

b)

資源需求;

c)

預防損失和對識別風險的緩減計劃;

4.3

編制《管理評審計劃》

4.3.1

各個部室及車間應將收集的信息交安技部,安技部負責整理后交礦長審核,作為礦長基管理評審會議上報告安全標準化管理體系運行情況和編制管理評審計劃的依據。

4.3.2

管理評審計劃慶具備以下內容:

a)

組織結構的適合性,包括人員和其他資源配置;

b)

員工和相關方抱怨的處理,包括相關方滿意程度的測量結果;

c)

安全標準化管理

體系的符合性、運行的有效性,包括內、外審核發現過程和體系的不合格;

d)

安全生產方針和目標與當前生產的相關性;

e)

需進行改進、改變的范圍;

f)

未能完成的工作;

g)

上一次評審結論的處理情況。

4.3.3

安技部負責編制管理評審計劃,報礦長審核批準。

4.4

管理評審的準備

4.4.1在管理評審會議召開前一周,安技部將《管理評審計劃》交礦長批準并發放至各車間、部室,執行《文件與資料控制制度》,相關車間、部室就所議內容準備材料。評審計劃應包括評審會議名稱、評審內容、評審目的、參加人員、評審日期和地點等。評審計劃由辦公室在評審會議召開前一周向參加評審會議的各車間、部室負責人簽發。

4.4.2

評審組成員可由總經理、各車間、部室主要負責人等有關人員組成;評審會期間,可安排有關車間、部室列席會議并匯報工作,

4.4.3

收到參加評審通知的車間、部室,負責做好相應的準備工作。

4.5

管理評審的實施

4.5.1總經理主持管理評審會議。

4.5.2

行政部部長匯報安全標準化管理體系運行情況和上次會議提出的糾正,預防措施實施情況。

4.5.3

相關車間、部室就管理評審的內容進行匯報并提出改進或糾正和預防措施會議討論。

4.5.4

參加會議人員應在《簽到簿》上簽字,安技部負責做會議記錄。

4.6

管理評審的輸出

4.6.1

礦長對會議討論情況做出結論,就安全生產方針、目標對安全標準化管理體系的適宜性、充分性、有效性作正式評價;分清和落實存在問題和責任部門,由其代表人對不合格事項開出《管理評審改進報告》,明確指定責任部門進行原因分析、提出糾正和預防措施,并按《糾正與預防措施管理制度》執行。

4.6.2

管理評審報告

4.6.2.1

總經理工其他人負責整理《管理評審會議記錄》,評審會議結束后兩周內編寫《管理評審總結報告》。

4.6.2.2

《管理評審總結報告》,由礦長批準后方可下發到各車間、部室。

4.6.3

通過評審找出以下需持續改進的方面:

a)

方針;

b)

風險降低

c)

目標和指標;

d)

標準化系統評價;

e)

監測;

f)

數據分析

g)

糾正和預防措施

h)

現場人員能力

4.7

糾正和預防措施的跳躍、檢查、驗證;

4.7.1

責任部門根據《管理評審總結報告》上的要求負責實施改進和糾正、預防措施。

4.7.2

安技部對改進、糾正和預防措施的實施情況跟蹤、檢查,記錄,并負責向礦長報告。

篇4

1.1管理評審執行時機

管理評審分為定期評審和不定期評審。定期管理評審每年至少執行一次,一般安排在年末,實驗室內部審核之后,并結合實驗室年度工作總結及下年度工作計劃。不定期管理評審時當實驗室發生重大質量事故或質量管理體系發生重大變化時隨時進行。管理評審之間的時間間隔不得超過一年。

1.2制定管理評審計劃

質量負責人根據內部質量審核、質量管理體系的運作情況,提前制定《管理評審計劃》,經實驗室總經理審核批準后,分發到所有參加管理評審會議的部門。管理評審計劃的內容應包括評審的目的、評審組織、評審內容、評審的準備、參會人員、評審時間及評審會議地點的安排。

1.3組織準備

質量負責人應要求各部門負責人按照《管理評審計劃》的要求提供資料,以便做好管理評審前的準備工作。

2管理評審會議

2.1管理評審的輸入資料

依據ISO/IEC17025:2005《檢測和校準實驗室能力認可準則》中4.15的條款規定,管理評審應考慮到:1)政策和程序的適用性:查看檢測實驗室的質量方針、手冊、程序及測試規范等是否符合當前實驗室的情況。2)管理和監督人員的報告:質量負責人報告檢測實驗室檢測活動的質量方針和目標的實現情況,各部門負責人(如安規部、電磁兼容部)對檢測業務開展中遇到問題點的分析。3)近期內部審核的結果:查看檢測實驗室內部審核報告,總結最近一次內部審核的結果。4)糾正措施和預防措施:針對檢測實驗室出現的不符合工作或為消除潛在不符合工作,而采取的糾正措施和預防措施以及實施效果的評價。5)由外部機構進行的評審:查看檢測實驗室本年度第二方(客戶或客戶委托)、第三方(如認可機構)的審核報告,總結審核結果。6)實驗室間比的對或能力驗證的結果:列舉檢測實驗室參加CNAS、IFM等機構舉辦的能力驗證項目或自己開展的實驗室間的比對工作,報告檢測數據和結果是否滿意,若不滿意,需重點分析總結。7)工作量和工作類型的變化:考慮近期工作量的變化對檢測實驗室質量保證的影響,以及工作類型的變化對檢測實驗室設施和資源要求能否滿足。8)客戶反饋、投訴:結合客戶滿意度調查結果進行綜合分析。9)改進的建議:檢測實驗室各部門提出的改進建議。10)其他相關因素,如質量控制活動、資源以及員工培訓。11)實驗室下年度的目標、目的和活動計劃。12)日常會議中有關議題的研究。

2.2管理評審會議的實施

管理評審以會議方式進行,由實驗室最高管理者主持召開管理評審會議。質量負責人、技術負責人、各部門負責人及質量管理人員需參加會議。質量負責人匯報上次管理評審會議中發現的問題改善情況,上次管理評審以來實驗室質量體系運行的情況,內部和外部審核,糾正措施和預防措施的實施情況的評價等。技術負責人匯報自上次管理評審以來實驗室檢測工作、人員培訓考核及能力驗證的情況等。參會人員根據《管理評審計劃》,對實驗室現行的質量管理體系進行討論。

2.3管理評審會議的輸出

實驗室最高管理者對所涉及的評審內容做出結論,對實驗室管理體系持續運行的適宜性、充分性和有效性做出評價。對評審后改進的活動提出明確要求,包括體系、方針、目標、資源是否需要調整;提出相應的整改措施和要求,制定整改計劃,落實責任人員、限定完成日期。

3管理評審報告

管理評審會議結束后,質量負責人或指定人員負責編寫《管理評審總結報告》。管理評審報告內容包括:評審日期、參加人員;評審目的;評審范圍;評審依據;評審過程;評審結論;不符合項說明;下一年度的目標、目的和活動計劃等。管理評審報告經實驗室最高管理者審核批準,由質量部發放到其他相關部門。

4管理評審結果的實施

根據管理評審會議上的結論,針對需糾正的不符合項,填寫糾正措施記錄單,交實驗室最高管理者簽字后由相關責任部門按《糾正措施程序》執行。相關責任部門制定糾正預防措施計劃并實施,質量負責人對改進措施的完成情況進行監督和控制,并作為下一次評審的輸入。最高管理者負責確保評審所產生的措施按照要求在適當和約定的日程內得以實施。在定期的管理層會議中應當監控這些措施及其有效性。

5管理評審的記錄

檢測實驗室需保存所有管理評審記錄,包括《管理評審計劃》,《管理評審會議簽到表》,《管理評審報告》和《糾正措施記錄》。質量負責人應當確保評審產生的措施予以記錄,記錄應當易于獲得并按實驗室規定的時間保存。

6結束語

篇5

關鍵詞 安全生產標準化問題對策

中圖分類號:C922 文獻標識碼:A

國家安全生產監督管理總局統計:截至2012年底,全國冶金等工貿行業達標工貿企業共計96136家。遼寧省冶金等工貿行業達標企業共計4420家,全國排名第6位。其中,一級達標企業28家,全國排名第3位;二級達標企業268家,全國排名第8位;三級達標企業4124家,全國排名第6位。

一、遼寧省的主要做法

一是政府加強領導,落實責任。二是建立體系、完善機制、宣傳動員、強化培訓。三是典型引路,示范帶動。四是深入調研,強化督導。省安監局主管領導帶隊深入各地調研,研究解決實際問題,約談創建工作滯后市、縣(區)主管領導及安監部門領導,督導市、縣(區)政府加強標準化領導和支持力度。各地紛紛采取多種措施,加大推廣力度,深入企業開展督導和工作調研,敦促企業真正行動起來。五是創新思路,拓寬領域。六是定期調度,強化進度。

二、存在的主要問題

2012年,標準化建設工作雖然取得一定成績,但也存在著許多問題,主要表現在:

一是部分地區政府部門沒有引起足夠重視,存在畏難情緒,部分縣區主動性不強,工作進展緩慢,不能跟上全省統一步伐。

二是存在突擊評審現象,評審過程沒有得到有效控制,企業安全管理水平沒有得到明顯改善。

三是個別評審單位責任心不強,深入企業不夠,行業分類不清晰,評審程序不規范,評分標準掌握不充分、分數評定不準確、報告編制不規范、網上申報不及時等問題。

四是部分企業認識不到位,重視不夠。行業分類不準確,自評報告不規范,報告內容存在缺項;在網上系統申報的過程中,企業基本情況信息填寫不完善。

三、對策

(一)充分調動政府及其監管部門的積極性,充分提高認知度,使政府主管部門引起足夠重視。

1、根據各地區企業分布和企業規模、管理基礎、市場環境等多種因素的實際情況,由省級安全生產監管局下達任務指標。

2、強力推進標準化建設,將標準化建設作為省級政府對各市及省管縣級政府目標管理考核內容,增加考核權重。

3、市、縣級政府成立標準化建設領導工作組,定期督導、檢查安全生產標準化建設情況。

4、市、縣區級安全監管部門主要負責人和責任人簽訂目標責任狀,確保省政府下達的任務指標。

5、各級政府制定相關激勵約束機制,建立標準化專項基金,調動企業和評審單位的積極性和主動性。

6、安全監管部門主要責任人深入企業,做好動員,監督企業和評審單位做好自評報告和評審報告,控制評審節奏,避免突擊評審,嚴把評審質量關。

(二)評審組織單位認真履職,切實做好評審組織工作。

1、切實做好對評審專家、評審員和企業自評員的培訓、考核工作。培訓要從實戰出發,突出針對性,對以往評審報告中出現的各種問題,結合典型案例,做好政策、法規及標準的解讀。考核要堅守公平、從嚴的原則,對評審員、評審專家實施有效管控,發現弄虛作假、違規操作的事項,及時上報監管部門,取消評審員、評審專家資格。

2、編制評審報告和自評報告編制導則,規范評審報告和自評報告內容及書寫格式,指導評審單位和參評企業做好評審和自評工作。

3、嚴格評審工作程序。企業和評審單位應嚴格遵守規定的工作流程和評審程序,材料報送要堅持“二同時”原則,即:企業自評申請與系統同時申請;評審單位評審報告與系統同時申報。強化對參評企業和評審單位考評,對弄虛作假的,上報相應的安全監管部門,取消參評資格和評審資質。

4、對參評企業自評報告和評審單位的評審報告嚴格把關,發現問題,及時與企業或評審單位聯系,加強整改、修善評審報告和自評報告,確保自評報告和評審報告客觀、準確。

5、做好評審過程監控和達標企業檢查,使企業在標準化建設過程中,真正提高安全管理水平。

(三)評審單位要服務企業、公正自律、確保質量。

1、評審單位應按照要求,建立評審工作責任制。由一名主要領導負責統籌、協調、規劃,確定專人撰寫、審核評審報告。工作要早部署、早安排,做到有計劃進行,避免年終突擊趕進度趕任務。

2、做好參評企業的參謀助手,幫助企業查找管理和生產現場的不足和缺欠,提出整改要求并指導企業進行整改,整改完成后,評審組成員要做好復查和確認。

3、做好網上申報,并幫助、指導企業做好網上申報。

(四)企業充分認識安全標準化的必要性,積極主動開展安全生產標準化創建工作。

1、企業應積極主動派員參加安全生產標準化自評員培訓,認真學習安全生產法律法規、標準、規范性文件,為本企業開展標準化創建工作做好人力資源準備。

2、成立標準化創建領導小組,落實責任分工。

3、聘請中介機構予以指導,堅持標準,積極開展標準化自評工作。

4、對自評過程中發現的隱患和問題及時整改,對由于資金等原因,一時難以整改的重大隱患,提出切實可行的整改計劃,落實責任、資金、措施、整改時限和應急預案。

四、結束語

篇6

在建筑工程的質量檢測中,質檢實驗室作為質量檢測單位,應該要對自己檢測的工程項目負責,并確保客觀公正的對建筑工程質量進行評測。在此過程中,其可以依據的質檢評定的憑證主要有在質檢目標、國家相關規定以及投標合同等,當然還包括一些其他的依據與憑證,需要根據實際情況而定。而實驗室的主要工作范圍主要是對企業的資質進行有效認證,到建筑工程的實際檢測地點進行實地考察,并成立一定的質量檢測組織結構。另外,在具體的質檢工作中,實驗室必須要謹遵客觀、公正的檢測原則。對所收集到的憑證應該報以客觀的態度,和公正的作風。若質檢員本身參與到該項目中,那么其就不應該再參與到質量檢測工作中。所有的質檢工作都應該按照一定的秩序規范完成。

2質檢實驗室工作環節

2.1做好計劃以及準備工作。

質檢實驗室將整個一年的檢測管理內容都做好計劃,該計劃不僅要包括管理目標,同時還應該包括檢測憑證等,為了確保檢測計劃真實完整,具有可行性,質檢實驗室應該設置一個評審團,專門來負責此項工作,對各項計劃內容進行評審,同時該評審團還需要負責分工以及分配責任等,以此為后期的正式評審提供條件。

2.2進入評審階段。

評審階段主要包括如下環節:首場會議,一般都是由評審團團長來主體,其主要的作用就是對此次評審的內容進行介紹,同時介紹評審時間等內容,通常首場會議時間不宜過長,控制在半個小時即可,而正是開始之后,評審工作者要認真的觀察以及檢測,并且隨時詢問,與項目負責單位進行必要的溝通交流;現場評測、現場碰頭等環節都在評審工作者有所體現,最后一個階段是最后會議。

2.3編制質檢報告。

評審工作主要是以質檢報告的方式呈現,該報告中既要包括評審內容,同時還要包括報告最終的結果等。尤其要注意將符合評審以及不符合評審的內容都明確的標準出來,并且配以專業性的分析,便于查看人員了解原因。質量報告必須要規范合理,能夠定量化的內容一定要定量化。

2.4進行跟蹤性實施。

建筑工程質檢報告中所評審不符合規格的部分,施工單位必須改進,保證安全的進展下去,此時質檢實驗室應該排出專業評審人員對施工單位進行嚴格地跟蹤監督,分析糾正違規部分的情況,并且應該記錄好報告。

2.5結論。

質檢工作室的人員完全按照操作流程去工作,首先做好工作計劃和準備工作,然后開始評審,編制建筑工程質檢報告,最后進行跟蹤性實施。當完成這些后,質檢相應部門就會根據該年的評測情況,全方面的進行評測,評測主要包括計劃制定的合理性,評審工作人員的工作態度,經驗教訓的總結,以及今后的發展方向和急需改進的方案。

3管理評審工作流程

3.1制定流程與目標實施。

建筑工程質檢過程中應該制定相應的工作流程,記錄評審工作筆記,這樣在展開工作時有依據可循,有所指導。該流程主要有首先需要確定目標,在評審范圍內,嚴格規范,組織工作結構,然后評審人員就可以確定,之后制定規劃,目的是確定評審基本目標,對評審的工作內容作好記錄和分析筆記,最后還需要編寫評審報告,在報告中標注公眾出現的不符合規格的質量問題,還需要質檢人員跟進工程改進,跟蹤監督,能夠及時發現存在的問題。

3.2制定管理評審計劃。

建筑工程質檢實驗室組織的管理評審活動,應按照資質評審規則以及管理規則,在有計劃的情況下完成

3.3確定實驗室工作人員的標準。

質檢實驗室的工作人員負責項目工程質量的核定工作,他們的崗位職責是執行各項技術規程、施工規范等,要求他們對工作質量負責,保證其準確安全率。建筑施工質檢實驗室工作人員應該通過統一培訓,進行專業知識的教育。隨著我國改革開放的深入發展,建筑業的地位日益突出,質檢工作人員貫穿始終,建筑質檢工程師必然有良好的發展前景。

3.4施工中參照管理評審記錄。

將建筑管理評審的過程記錄完善,并將其進行整理、歸納做出報告,把報告作為質檢實驗室的的工作理論依據。

3.5歸納評審過程中的文件。

將評審過程中產生的文件進行綜合歸納,如程序和標準以及記錄等,歸納時要保持文檔的齊全,以及形式規范、保存的完善。

3.6質量問題糾正。

質檢實驗室在評審中發現的質量問題必須記事糾正,這關系到整個工程的質量問題,關系到工程進度問題。糾正的同時要繼續跟進監督工程實施,防止同樣的錯誤第二次出現,需要工程施工人員與質檢實驗室評審人員各部門協調工作,來共同實施工程,做到良好的監督。這些對工程的總質量都有決定性的影響。

4結束語

篇7

1新線機電設備國產化及免稅申報管理

盡管“設備國產化審核”與“免稅確認書申請”在銜接環節上有所調整,但從國家部委的管控順序上,從企業內部實施環節上,兩者還是存在較為密切的關系。下面從國產化管理出發,結合免稅申報管理,對企業內部職責落實、工作流程進行探討。公司內部職責落實新建城市軌道交通單位在開展新線機電設備國產化管理工作前,可先行落實各相關部門職責,如綜合管理歸口部門、技術歸口管理部門以及主辦部門等。綜合管理歸口部門。機電設備國產化綜合管理歸口部門建議由負責設備招投標、合同及預結算管理的部門擔任,如合同部、合同計劃、合同預結算處、企業管理部等(以下簡稱“合同部”),負責機電設備國產化管理工作的內部組織及外部協調,具體職責為:在內部組織上,負責指導企業各部門的新線機電設備國產化工作,組織主辦部門編制機電設備國產化工作報告,匯總各設備專業的國產化率,計算綜合結果,并組織企業內部審查會;在外部協調上,負責向國家發改委提交初審設備免稅申請,負責向市發改委、國家發改委申報線路項目國產化率評審,之后,組織相關部門加中國城市軌道交通協會(國家發改委委托的軌道交通設備國產化評審單位,以下簡稱“交協”)主持的機電設備國產化評審工作。技術管理歸口部門。機電設備國產化技術管理歸口部門建議由總工程師室擔任,職責包括:在工程前期,確定新線項目機電設備整體國產化率及各系統設備的國產化率指標并下達執行;在合同執行期,審核可能引起國產化率變化的設備設計變更;在國產化評審期,技術審查主辦部門提交的國產化工作報告,參加企業的內部審查會,交協主持的國產化評審會。主辦部門。即企業設備國產化工作的直接責任部門,一般為機電部、設備處或機電設備處(以下簡稱“機電部”),主要承擔下列職責:在合同執行期,成立國產化專業小組,對各專業的設備清單進行政策和國產化率的符合性審查,將國產化率要求具體落實到設備合同中,并編制國產化工作報告提交有關部門;在國產化評審期,派出國產化專業小組成員,負責應答專業評審問題,并在必要時修正國產化工作報告。

2國產化率評審及免稅申報工作

下面按時間順序對國產化率評審及免稅申報工作的各流程節點予以說明。制定機電設備國產化率指標??偣な腋鶕尚行匝芯繄蟾?、初步設計中涉及的各專業設備要求,提出國產化率指標,確定新線機電設備:車輛、信號系統、通信系統、供電系統、火災報警系統、通風空調、動力照明、自動扶梯及電梯、自動售檢票等國產化率指標,并下達主辦部門落實。填制機電設備清單。主辦部門在設計聯絡階段,督促設備供應商編制提交進口清單(嚴格按財關稅號文要求,分年度),以及國產化率計算用的設備清單(按發改工業2084號要求),并成立國產化專業小組初審前述各專業的清單,并提交合同部。向國家發改委提交免稅申請文件。合同部匯總、文整、審核主辦部門提交的設備進口清單后,在每年3月份,向國家發改委(產業協調司機械裝備處)提交線路年度免稅申請文件,對包括當年1城市軌道交通新線設備國產化評審及進口設備免稅申報管理余華輝~12月進口設備零部件貨值申請免稅(相關設備清單需符合財關稅號、發改工業2084號的列項要求,附分項貨值),并跟進后續財政部、海關總署的批復進度。一般經國家發改委初審通過,免稅申請能在當年9月份得以最終批復。向所在地海關辦理備案手續。合同部在進口的協助下,憑相關線路立項、設備合同等證明文件,向所在地海關申請憑稅款擔保先予辦理有關進口設備及部件的放行手續(簡稱“憑保先放”),做好在企業未獲免稅批復下的相關設備進口備案工作。設備以“憑保先放”方式進口。在年度企業免稅申請得以最終批復前,合同部在進口的協助下,逐次以“憑保先放”方式組織進口設備,所在地海關按每批貨值對應的稅款扣減保函額度,待當年免稅申請批復后,進口在批復的免稅進口額度內,按實際進口批次辦理《設備進口減免稅證明》,以及核銷當年憑保先放的稅款保函額度。向國家發改委報備免稅政策的落實情況。合同部應在每年3月份,將上一年度的免稅優惠政策落實情況報國家發改委轉報財政部備案,當企業實際使用免稅進口金額與核實額存在較大差距時,企業應予以說明,存在虛報情節嚴重的,財政部將停止企業享受進口稅收優惠政策1~2年。編寫機電設備國產化工作報告。在合同執行期,主辦部門將總工室相關國產化率要求,落實到具體設備合同,并會同設備供應商編制機電設備國產化工作報告,成稿后,在主辦部門內部由國產化專業小組成員初審后,報批總工室審核,再報合同部進行國產化報告匯編和國產化數據統計。公司內審新線機電設備國產化報告,形成最終報告。合同部整合匯編國產化工作報告(附統計表及設備清單),并組織公司內部審查會議,會議由公司分管領導主持,合同部、總工室和主辦部門參加,必要時,邀請具有評審經驗的外部設備專家顧問與會。合同部根據內部審查意見,組織進行修改完善,并形成最終的國產化工作報告。報送新線機電設備國產化報告至市發改委,并協助轉報國家發改委。合同部負責向市發改委(規劃處)報送關于申報線路工程國產化率評審的請示,以及配合市發改委將請示呈送國家發改委(產業協調司機械裝備處)。國家發改委委托交協組織評委專家進行國產化評審,評審地點一般為被評審的軌道交通企業所在地。評審過程中,合同部、總工室和主辦部門需派員參加。線路機電設備國產化率評審后,交協將評審結果提交國家發改委(產業協調司機械裝備處)。如評審通過,則企業后續線路進口設備免稅申請初審不受影響,如評審不通過,企業需協同供應商做出相應國產化整改措施后,才能向國家發改委申報后續線路的初審。

作者:余華輝單位:廣州中咨城軌工程咨詢有限公司

篇8

第一條為鼓勵和引導企業或其他相關組織(以下簡稱企業)開展質量管理創新,提升質量管理水平和核心競爭力,加強質量管理創新項目管理,推進質量強省建設,根據《中華人民共和國產品質量法》、國務院《質量發展綱要》、《省人民政府關于加快建設質量強省的若干意見》等文件精神,制定本辦法。

第二條質量管理創新項目(以下簡稱項目)是指企業通過改革、改進和改造傳統質量管理模式方法等活動,開展先進質量管理理論、模式、方法、工具的實踐應用、推廣示范和為推廣先進質量管理方法提供公共服務的質量措施項目。

第三條質量管理創新項目實行申報、資料評審、集中答辯、現場評審的管理方式。申報項目應在申報日期上一年度已完成實施。項目由省財政予以經費支持。

第四條省質監局負責項目的評審與確認,市質監局負責項目的初選推薦,縣(市、區)質監局負責項目的組織申報及日常管理。

第五條鼓勵先進制造業及戰略性新興產業等重點領域中積極推廣應用先進質量管理理論、模式、方法、工具的企業、各級政府質量獎培育企業和為推廣先進質量管理方法提供公共服務的企業積極申報。

第二章項目分類

第六條項目按實施內容分一、二、三類。

第七條重大質量管理創新項目屬一類項目,具有突破性特征,同時應滿足以下條件:

(一)與國內外已有同類質量管理方法相比,在思路、原理、模式或方法工具等方面有新突破;

(二)能有效解決質量管理領域中的熱點、難點和關鍵問題;

(三)項目實施經濟、社會效益顯著;

(四)有查新報告或市級以上政府部門、行業協會出具的項目鑒定報告。

第八條重要質量管理創新項目屬二類項目,具有示范性特征,同時應滿足以下條件:

(一)采用先進質量管理理念、方法和工具,能提升質量管理的科學性和有效性;

(二)實施路徑清晰、過程明確、措施針對性強、驗證數據翔實;

(三)具有較好的示范、帶動、推廣作用,并已取得實效;

(四)項目實施取得一定的經濟、社會效益。

第九條應用型質量管理和提供先進質量管理方法推廣公共服務項目屬三類項目。

應用型質量管理項目具有實用性特征,同時應滿足以下條件:

(一)能結合本企業實際,應用適宜的質量管理方法;

(二)分析要因清晰,過程控制和路徑有效;

(三)對企業質量管理水平提升具有實際意義;

(四)項目實施取得一定的經濟、社會效益;

提供先進質量管理方法推廣公共服務項目具有公益性特征,同時應滿足以下條件:

(一)建立質量管理專家庫,具有滿足工作需要的專家隊伍;

(二)服務積極、方式多樣、效果明顯,服務對象滿意度較高。

第三章項目申報

第十條項目每年申報評審一次。項目申報遵循企業自愿申請與各市、縣(市、區)質監局逐級推薦相結合原則。

第十一條申報企業需提交《省質量管理創新項目申報表》(附件1)等申報材料。申報材料主要包括企業概況、項目選題背景、實施計劃、主要實施內容和目標、實施路徑、主要質量管理方法及工具應用過程、實施效果、專利申請受理通知書、查新報告、鑒定報告等。

第十二條企業申報材料報當地質監局,經同級財政部門審核后報市級質監局。市質監局在《省質量管理創新項目申報表》上簽署推薦意見后報省質監局。

第四章項目評審

第十三條省質監局聘請評審員對申報項目進行評審。項目評審按資料評審、集中答辯、現場評審三個程序進行。

第十四條項目評審實行組長負責制,由省質監局根據需要組建若干評審組并確定組長,每組聘請評審員2-3名。

第十五條資料評審采用獨立評審與合議評審相結合的方式。評審組長指定評審員獨立評審企業申報資料,評審組結合獨立評審情況,依據《省質量管理創新項目評審細則》(附件2)進行評分,經集體討論、合議評審后,形成項目資料評審報告和初評得分。

第十六條根據各評審組資料評審報告和初評得分,省質監局擇優確定若干個項目,組織評審組交叉復審。經交叉復審后,召開評審組長會議,討論確定項目評審得分。

第十七條省質監局依據項目資料評審得分從高到低順序確定項目類別。對一、二類項目,組織申報企業項目負責人集中答辯,并根據答辯情況修正評審得分和調整項目類別。

第十八條集中答辯程序為項目負責人陳述項目實施過程和創新點,專家提問,現場解答,專家組組長總結點評。

第十九條省質監局分別按三分之一以上比例抽取一、二、三類項目,組織現場評審?,F場評審主要查證項目真實性,并對項目評審得分和項目類別進行修正、調整。發現弄虛作假的,取消項目評審資格并通報批評,且該項目申報企業三年內不得再次申報。

第二十條提供先進質量管理方法推廣公共服務項目由省質監局根據項目實施情況直接確定。

第五章項目資金補助

第二十一條對經評定的項目,由省質監局、省財政廳以“以獎代補”方式予以資金補助。

第二十二條補助標準:一類項目每項補助30-40萬元,二類項目每項補助20-30萬元,三類項目每項補助10-20萬元。

第二十三條獲得項目資金補助企業,應積極履行先進質量管理方法的推廣義務。

第六章附則

篇9

第一條為鼓勵企業提高質量管理水平,引導企業樹立科學發展觀,實施“以質取勝”戰略,追求卓越績效,全面提升企業競爭力,依據《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國建筑法》、國務院《質量振興綱要(1996-2010年)》和省委、省政府《關于推進品牌大省建設的若干意見》(浙委〔*〕43號),結合*實際,制訂本辦法。

第二條本辦法所稱市長質量獎是*市人民政府設立的最高質量榮譽,主要授予我市具有獨立法人資格,實施卓越績效質量管理模式,在工業(含農產品加工業)、工程建設、服務等行業內處于領先地位,并取得顯著社會經濟效益的企業。

第三條市長質量獎的評審遵循科學和公正、公平、公開的原則,堅持高標準、嚴要求、好中選優和寧缺毋濫的原則,在企業自愿提出申請的基礎上,每年組織評審一次,獲獎企業數每年不超過3家。

第二章組織管理

第四條市政府成立市長質量獎評審委員會(以下簡稱“評委會”),由政府有關部門、企業管理專家和質量專家組成。評委會的主要職責是制訂市長質量獎評審工作方針政策,批準市長質量獎評審標準,決定擬獎企業名單,處理評審過程中的重大事項。評委會下設辦公室,辦公室設在市質量技術監督局,負責組織、協調市長質量獎評審的日常管理工作,其主要職責是:

1.制(修)訂市長質量獎評審標準;

2.受理企業申報資料并進行資格審查;

3.組建行業評審組對企業進行評審,并監督考核評審人員的職責履行情況;

4.向評委會報告評審結果,提出提請審議的候選企業名單;

5.承擔獲得市長質量獎企業的后續監管工作。

第五條評委會辦公室應當組織若干行業評審組,評審組應由3名以上經資格認可的評審員(其中含行業專家)組成,評審組實行評審組長負責制。評審組成員應具備以下資格條件,方可被聘為評審員:

1.熟悉國家有關質量、經濟法律法規和規定;

2.具有大學以上文化;

3.具有三年以上的質量管理或專業技術方面的工作經歷,有豐富的質量管理實踐經驗,較強的綜合分析判斷能力、語言表達能力和書寫能力。

第三章申報條件

第六條申報市長質量獎的企業必須同時具備以下基本條件:

1.在*市行政區域內登記注冊,具有獨立法人資格,合法經營三年以上;

2.企業實施卓越績效模式,管理體系健全,并通過ISO9001質量體系認證和ISO14001環境管理體系認證;

3.企業具有良好的經營績效,經營規模、利稅、總資產貢獻率居省內同行業前列,最近三年未發生虧損現象;

4.企業具有良好的誠信記錄和社會聲譽,具有完善的售后服務體系、顧客滿意程度高;

5.得到各縣(市、區)質量技術監督局或市級有關主管部門的推薦。

第七條凡有下列情況之一者,不得申請市長質量獎:

1.不符合國家產業、環保、質量政策的;

2.列入國家強制管理范圍的產品未獲得相關證照的;

3.近三年國家、省、市產品監督抽查不合格或有重大質量、設備、安全、環保事故及重大質量投訴的;

4.有其他嚴重違反法律法規行為的。

第四章評審標準

第八條評審標準是市長質量獎評審的基礎,也是企業自我評價的依據。市長質量獎評審標準采用GB/T19580-2004《卓越績效評價準則》和GB/Z19579-2004《卓越績效評價準則實施指南》,評審內容包括領導,戰略,顧客與市場,資源,過程管理,測量、分析與改進,經營結果等七個部分,總分為1000分。評審細則由評委會辦公室另行制訂。

第九條市長質量獎評審包括資格審查、材料評審、現場評審、用戶評價、評委會審議、公示、審定批準。根據寧缺毋濫的原則,獲得市長質量獎的企業總評分不得低于600分。

第五章評審程序

第十條每年由評委會辦公室預先公告當年度市長質量獎評審的時間安排,評委會辦公室在規定時間內受理當年度市長質量獎的申請。

第十一條凡符合市長質量獎申報條件的企業,在自愿的基礎上,填寫《*市市長質量獎申報表》,按照評審標準和填報要求,對本企業進行自我評價并寫出自評報告。申報表中的有關內容需經相關部門驗證確認并提供證明材料,經市級有關主管部門或縣(市、區)質量技術監督局簽署推薦意見后,在規定時間內一式兩份報送評委會辦公室。

第十二條評審按以下程序進行:

1.材料審查。對企業提交的申請書、自評報告等材料進行評審,并形成評審報告。評委會辦公室據此在一個月內確定現場評審企業名單。對未獲現場評審資格的,評委會辦公室應書面通知企業。

2.現場評審?,F場評審時間一般為2-4天。現場評審應當形成現場評審報告,并交企業確認?,F場評審結束后5天內提交評委會辦公室。

3.用戶評價。對進行現場評審的企業,由評委會辦公室委托第三方中介機構對其主導產品進行用戶滿意度調查,并提供用戶評價報告。

4.綜合評價。評委會辦公室對材料評審報告、現場評審報告進行匯總、分析后,寫出綜合評價報告,提出市長質量獎審議候選名單。

5.評委會審議。評委會根據評委會辦公室的綜合評價報告,審議確定擬獎企業名單,通過媒體予以公示。

第十三條審定批準。經公示通過后的擬獎名單,報市人民政府審定批準。

第六章表彰獎勵

第十四條獲市長質量獎的企業每年由市政府表彰獎勵,并頒發市長質量獎獎牌、證書和獎金。

第十五條獲市長質量獎的企業每家獎勵30萬元。獎勵資金和評審工作經費列入當年市財政預算,??顚S谩?/p>

第七章監督管理

第十六條評審人員必須公正廉明,實事求是,團結協作,講求效率,工作認真并遵守下列規定:

1.真實、準確、公正地參與評審工作;

2.不得參加與評審員本人有利害關系的企業的評審工作;

3.禁止向申報企業提供有償和無償的咨詢服務;

4.禁止收受申報企業任何禮物、傭金或有價證券;

5.保守秘密,不得泄漏有關申報企業的信息,不得泄漏有關評審的信息。

違反規定的,視情節輕重,由評委會給予批評、警告,直至撤銷評審員資格的處分。違紀違法的,按有關規定處理。

第十七條申報企業應實事求是,不得弄虛作假。對采取不正當手段獲取市長質量獎的,由評委會報請市政府批準,取消其榮譽資格,收回獎牌、證書和獎金,并通報批評,五年內不得申報市長質量獎。

第十八條獲得市長質量獎的企業有義務宣傳、交流其質量管理先進經驗。每年2月底前獲獎企業應向評委會辦公室書面報告上年度實施卓越績效模式的情況,評委會辦公室對獲獎企業進行跟蹤檢查,確保獲獎企業持續改進,不斷追求卓越。

第十九條獲得市長質量獎的企業有下列情形之一的,應在情況發生后30天內書面報告評委會辦公室:

1.發生重大質量、安全、環保事故的;

2.國家、行業、省、市產品質量監督抽查不合格的;

3.用戶對質量問題反映強烈的,有重大質量問題投訴的,質量水平明顯下降的;

4.當年出現虧損的。

第二十條市長質量獎有效期為三年,期滿后經復評合格繼續有效,但不再獎勵。

第二十一條獲獎企業發生第十九條情形之一的或者在跟蹤檢查中發現其他嚴重問題的,評委會應當調查,并視其情節輕重分別給予批評、警告、通報批評,直至撤銷市長質量獎榮譽稱號。被撤銷市長質量獎榮譽的企業在五年內不得申報市長質量獎。

第八章附則

篇10

第二條本辦法適用于本市市級行政事業單位政府投(融)資項目的評審管理。

第三條本辦法所稱政府投資項目評審是指財政部門對政府投資項目的工程預算進行評估和審查以及對有關財政性專項資金項目支出情況進行專項審核的行為。

第四條政府投資項目評審遵循合法、公開、公正、合理的原則,應規范評審程序,嚴格評審標準,保證評審工作的客觀公正。

第五條本辦法所稱政府投資項目,包括使用中央、省、市級財政性資金進行投資建設的項目,具體評審范圍包括:

(一)財政預算內安排的各類建設項目;

(二)政府性基金安排的建設項目;

(三)預算外資金安排的建設項目;

(四)政府性融資安排的建設項目;

(五)其他財政性資金安排的維護修繕和更新改造項目。

上述范圍內納入評審的額度為60萬元以上(含60萬元)的工程類項目和30萬元以上(含30萬元)的重點修繕及更新類等項目。

第六條政府投資項目評審的內容包括:

(一)項目預算;

(二)項目基本建設程序和基本建設管理制度的執行情況;

(三)建設項目財政性資金的使用和管理情況。

第七條政府投資項目評審工作由市財政局所屬的市財政投資評審中心(以下簡稱市評審中心)進行。

第八條市財政局是政府投資項目評審工作的行政主管部門,履行下列職責:

(一)制定政府投資項目評審管理制度,指導政府投資項目評審業務工作;

(二)根據財政預算安排及有關項目投資計劃確定政府投資評審項目,提出評審要求并下達評審任務;

(三)負責協調市評審中心在政府投資項目評審工作中與項目主管部門、建設單位的關系,會同有關部門對經確認的評審結果進行處理;

(四)加強對政府投資項目評審工作的管理和監督,批復市評審中心的評審報告。

第九條市評審中心應當履行下列職責:

(一)承擔政府投資項目政策等有關課題的研究,為投資決策提供信息資料;

(二)負責政府投資項目的預算評審;

(三)參與政府投資項目招標的有關工作;

(四)參與政府投資項目的工程竣工驗收和項目績效評價;

(五)接受并完成上級財政部門所委托的評審任務。

第十條市評審中心應當履行下列義務:

(一)組織專業人員依法開展評審工作,對評審結論的真實性、準確性、合法性負責;

(二)在規定時間內按規定內容出具報告書。報告書的主要內容包括項目概況、評審依據、評審范圍、評審程序、評審內容、評審結論及其他需要說明的問題;

(三)合理確定評審結論,維護各方當事人的合法權益。

第十一條市評審中心對項目進行評審時,項目建設單位應當履行下列義務:

(一)向市評審中心提供投資評審所需的資料,并對所提供資料的真實性、合法性、完整性負責;

(二)積極配合市評審中心的調查取證工作,不得拒絕、隱匿或提供虛假資料;

(三)對市評審中心出具的評審結論,應在收到評審結論3日內進行核對并簽署意見。在規定時間內不簽署意見的,視為同意評審結論。

第十二條市評審中心對政府投資項目的預算可以進行全過程評審和單項評審。

第十三條市評審中心在評審過程中需對項目建設的設計、監理等資料進行核實、取證時,有關單位應予以配合。

第十四條市評審中心對建設單位送審資料完整齊全的建設項目,自送達之日起,投資額在500萬元以內的,8個工作日之內評審完畢;投資額在500萬元-2000萬元的,12個工作日之內評審完畢;投資額在2000萬元-5000萬元的,15個工作日之內評審完畢;投資額在5000萬元以上的,20個工作日之內評審完畢。特大型建設項目,評審工作日可適當延長。

市評審中心應提高工作效率,確保在規定的評審時間內完成評審任務。

第十五條政府投資項目實行先評審后招標的程序。市財政局以評審結論為依據安排項目資金計劃,建設單位招標的最高限價不得突破相應的財政項目資金計劃。市財政局和市政府投(融)資機構按招標后簽訂的施工合同撥付工程資金。

第十六條因特殊情況不能納入評審的項目,由建設單位提出申請,經市政府批準后直接進入招標投標程序。市財政局依據招標結果,考慮前期費用等因素下達建設項目預算。

第十七條市評審中心不得向項目建設單位和施工單位收取任何費用,所需費用由市財政安排解決。