醫藥產業研究范文

導語：如何才能寫好一篇醫藥產業研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：全要素生產率 山西 醫藥產業

中圖分類號：F207 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）02-160-02

一、引言

隨著我國國民收入的不斷增長及向集約型經濟增長方式的不斷轉變，山西經濟傳統的以資源型產業為主的經濟結構必然面臨著因需求增長放緩而帶來的經濟增長乏力的困境。山西經濟當前面臨著轉型發展和培養接續產業的重要任務。而醫藥產業作為一項科技含量高、附加值高、低污染高回報的產業，成為山西經濟轉型發展可能選擇的重要接續產業之一。山西發展醫藥產業具有較好的產業基礎。山西醫藥產業當前已形成包括化學原料藥及制劑、醫療器械、中藥藥材等在內的門類比較齊全的醫藥生產體系，涌現出了亞寶、振東、威奇達、康寶、普德、安特、太行、博康等20多戶制藥優勢企業；擁有1國家級企業技術中心和9個省級企業技術中心。山西醫藥產業近年來取得了快速的發展。資料顯示，近20年間（1990—2011）山西省醫藥產業保持了年均15.33%的增速，遠高于同期山西經濟的11.3%的GDP平均增長速度。鑒于以上背景，本文對山西醫藥產業的全要素增長率進行分析，以便從更深層次了解推動山西醫藥產業增長的動力，為山西經濟轉型發展和接續產業的選擇提供依據。

二、理論方法與模型

全要素生產率（TFP）主要研究投入產出中勞動和資本投入所沒有解釋的增值部分，它是產出價值剔除勞動和資本要素投入貢獻后的殘差部分，表示經濟因為技術進步所導致的產出增值。全要素生產率最早由美國經濟學家索洛在1957年計算得出，因此也被稱為“索洛殘差”。全要素生產率的計算當前已經發展出了以索洛殘差法為代表的參數法和以數據包絡分析為代表的非參數法等多種方法。本文在分析山西醫藥產業的全要素生產率時，采用目前應用最為廣泛的索洛殘差法進行分析。

假設山西醫藥產業的生產函數為：

Yt=AtKtαkLtαL （1）

其中，Yt表示山西醫藥產業t年的總產出，At表示t年的技術水平，Kt和Lt分別表示t年資本和勞動的投入，αk和αL分別表示勞動和資本的產出彈性。

對上式兩邊取對數，得到公式如下：

InYt=InAt+αkInKt+αLInLt） （2）

再假設山西醫藥產業為規模報酬不變，即有αk+αL=1，（2）式可以進一步變形得出：

In（Yt/Lt）=InAt+αkIn（Kt/Lt） （3）

對方程（2）或（3）進行回歸，我們可以得到資本和勞動的產出彈性αk和αL。則此時的全要素生產率為：

TFPt=■ （4）

第t年的TFP的增長率為：

tfpt=■-1 （5）

三、數據說明及回歸分析

1.數據說明。計算TFP及其增長率所需要的數據包括產出、資本和勞動投入的一定年限的時間序列數據，這些數據的獲取介紹如下。首先，產出數據，選用山西省醫藥產業的工業增加值數據作為產出數據，并用山西醫藥產品出廠價格指數按1990年不變價格進行換算。其次，勞動投入數據選用山西醫藥產業勞動力年末從業人數數據進行度量。再次，資本投入數據使用戈登史密斯在1951年開創的永續盤存法核算。其中在確定基年資本存量時直接用楊格（Young，2000）采用的10%的比例去除1990年山西醫藥工業的投資數據得出；折舊率也采用楊格（2000）所假定的6%的折舊率；當年投資選取山西醫藥產業各年的固定投資數據，并用1990年為基期的固定資產價格指數進行不變價換算。最后，上述全部數據全部取自公開出版的《山西省統計年鑒》及各年的山西省統計公報，時間區間選擇為1990年—2011年。

2.回歸分析。對1990年—2011年山西醫藥產業的時間序列數據進行整理，并對InY、Ink和InL進行平穩性檢驗，發現解釋變量Ink和InL的單整階數不相等，因此，轉而對數據In（Yt/Lt）和In（Kt/Lt）進行平穩性檢驗。檢驗后發現，以上兩個數據序列為一階單整的，并通過了協整檢驗。利用最小二乘法對上述的數據序列進行回歸分析，得到的回歸結果如下。

In（Yt/Lt）=-0.046InAt+0.86In（Yt/Lt）+0.93ut-1

（-1.76） （10.94） （10.77）

R2=0.96 F=247.38 DW=1.36

其中，括號中數值為系數的t檢驗值。根據以上檢驗結果可以看出回歸結果比較理想，R2值達到了0.96，可見解釋變量對被解釋變量的擬合效果較好?；貧w得出的αk值為0.86，則αL=1-αk=0.14，從勞動和資本的產出彈性的大小可以看出山西醫藥產業的發展更依賴于資本投入的增長。

四、TFP及增長率分析

根據上述回歸結果，將資本的產出彈性和勞動的產出彈性帶入公式（4）和公式（5），可以計算出第t年的全要素生產率和第t年的全要素生產率的增長率。表1（見162頁）中給出了1990年—2011年山西省醫藥產業的TFP指數和TFP增長率，其中1990年的TFP指數為100。

從表1可以看出，山西醫藥產業的TFP指數在1990年—2011年這22年間整體來看是穩步上升的，但在1998年—2004年這幾年有一個先快速上升，再迅速下降的大幅波動過程。與此相應，山西醫藥產業的TFP的增長率在這22年間是不斷波動的，在1998年到2002年有個大幅波動過程。圖1（見162頁）給出了1991年到2011年的TFP增長率曲線，從中我們可以更直觀地看出山西醫藥產業TFP增長率的變動情況。

根據TFP增長率的變動特征，我們可以將1991—2011年細分為三個時期，來具體的分析山西醫藥產業的TFP增長率及其對總產出的貢獻率。首先，從1991—2011年這短時間整體來看，山西醫藥產業TFP的平均增長率為2.53%，而醫藥產業增加值的平均增長率為15.33%，TFP的增長率對產出增長的貢獻率為16.5%，也就是這段時間山西醫藥產業的增長中大概有16.5%是生產率水平提高的結果。其次，從細分時期來（下轉第162頁）（上接第160頁）看。1991年到1995年為第一階段，這一階段TFP的平均增長率為9.99%，醫藥產業增加值的平均增長率為12.92%，TFP增長率對產出增長的貢獻率為77.32%；這一時期較高的TFP對經濟增長的貢獻率可能與諸多技術水平較高的醫藥企業的進入有關，山西一些著名醫藥企業集團，如安特制藥、振東制藥及同星制藥等都是這一時期進入開始生產。1996年到2007年為第二階段，這一階段山西醫藥產業的TFP增長率對產出增長率的貢獻率為9.45%。這一階段同時也是山西醫藥產業TFP增長率大幅波動的時期，1998年到2002年出現大幅波動。這種波動應該與1995—1998年末實施的GMP認證有關，同時也可能與1998年山西亞寶藥業集團的建立與之后幾年的快速發展有關系。2008年至今為第三階段，這一階段，山西醫藥產業的TFP增長率為-8.13%，對產出增長的貢獻率為-78.27%；這種TFP增長率下降的情況可能與2008年爆發的全球經濟危機有關。從這三個細分階段來看，山西醫藥產業TFP增長率對產出增長的貢獻率是在不斷下降的，這是我們應該特別關注的一點。

五、結論

通過對山西醫藥產業1990年—2011年的相關統計數據的回歸分析，本文計算了山西醫藥產業的全要素生產率、增長率及其對醫藥產業增加值的貢獻率。筆者發現，山西醫藥產業的TFP是在波動中向前發展的，波動主要集中在1998年到2002年間；但就整體而言山西醫藥產業的TFP是穩定增長的，這21年的平均增長率為2.53%。從TFP增長率對產出增長的貢獻率來看，1991年—2011年者21年間，山西醫藥產業的TFP增長率對產出增長的貢獻率為16.5%；說明在全部的產出增長中，技術進步、生產率提高對經濟增長的貢獻率為16.5%。但是一個不好的趨勢是，從三個細分階段的數據來看，山西醫藥產業的TFP增長率對產出增長的貢獻率在不斷地下降。最后，本文分析發現，山西醫藥產業的TFP的增長率及對產出增長的貢獻率與山西醫藥產業重要企業的進入關系密切，似乎對山西醫藥產業這樣產出規模較小的分析對象而言，技術較高的、大規模企業的進入對TFP的提高有決定性的影響。如果該假說正確，創造條件、采取優惠政策，吸引技術先進的大企業集團的進入就是提高山西醫藥產業全要素生產率的最佳途徑。但鑒于文章的分析目的，本文對此并沒有作相應的實證分析。

參考文獻：

[1] 肖光恩，劉秋慧.湖北省全要素生產率的估算及其分析——基于1978—2007年的統計數據[J].長江論壇，2009（5）

[2] 張軍，施少華.中國經濟全要素生產率變動：1952—1998[J].世界經濟文摘，2003（2）

[3] 劉艷君，李慧茹.河北省服務業全要素生產率增長的實證分析[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2012（4）

篇2

【關鍵詞】 生物醫藥產業研發外包廣東省產業發展

前言

生物醫藥產業是21世紀最有發展前景的高科技產業,它同信息技術、先進材料術并列成為決定未來的三大最重要高科技術產業。我國在《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》中也把生物醫藥產業確定為前沿和重點發展的產業之一。廣東省是醫藥大省,“南藥”更是廣東省的驕傲,廣東醫藥工業產值、工業增加值、利稅、產品銷售收入多年來穩居全國首位,均超過全國總量的1/10。廣東省政府對生物醫藥產業寄予厚望,在《廣東省國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》中把生物醫藥作為積極培育的“戰略產業”,提出支持生物技術、現代中藥等領域的創新研發和重大產業化項目,試圖通過體制機制創新,提升廣東新藥自主創新能力和競爭力。十二五期間,廣東省繼續實施重大科技專項“重大新藥創制”,期間將投入約5億元人民幣重點引導和發展生物醫藥產業核心技術發展?！稄V東省十二五生物醫藥產業發展規劃》強調“加強創新能力建設,增強產業競爭力”,并將生物技術藥物、疫苗和診斷試劑、化學藥、現代中藥、醫療設備和醫用器材作為廣東省生物醫藥產業發展重點。到2015年,廣東要基本建立起一個門類齊全、技術先進、產業鏈較為完整的現代生物醫藥產業體系,全省生物醫藥產業實現總產值1800億元,實現增加值600億元,年均增長15%左右。

研發不僅僅是企業內部的單純活動,它是一個研發協同與交互網絡,具有高效信息搜索能力、研發網絡的學習能力和技術外包的集合體[1]。在技術迅猛發展的時代,企業不能僅僅依靠自己進行獨自研究和開發,要保持企業的持續增長績效就必須整合外部資源和實施開放式創新[2]。生物醫藥研發的主要特點就是耗資大、周期長、風險高,而生物醫藥行業研發外包的商務模式能有效縮短生物醫藥研發周期、節約研發成本、分擔研發風險,能有效推動我國生物醫藥產業自主創新能力的提升和發展,因此成為了生物醫藥產業發展的戰略性選擇。近年來,全球生物醫藥領域研發外包服務市場規模迅速增長,據統計,2005年全球制藥行業研發活動中的外包比例為24.7%,約1/4的研發工作選擇了外包途徑,到2010年外包研發支出占研發總費用的比重提高到40%。

2 廣東省生物醫藥產業研發外包發展現狀分析

(1)生物醫藥服務體系日益完善,生物醫藥科技服務的市場化和企業化運作機制逐步健全。廣東省政府鼓勵企業開展生物醫藥技術研發和測試外包服務,推進新藥臨床前研究、臨床試驗、藥物安全監測以及醫療保障等標準化外包服務業的發展,重視提升專業服務水平,促進生物醫藥科技服務社會化、專業化和標準化發展,構建網絡化和連鎖化的生物醫藥科技服務體系。例如,2009年廣州成立了生物技術外包服務聯盟(GZBO),旨在改變以往生物技術外包服務業散點式狀態,滿足區域行業發展需求,整合各家技術優勢,促進成員間合作交流,建立與國際標準接軌的專業服務體系。GZBO的發起單位有20家,聚集了廣州地區較為強大的生物醫藥研發外包服務資源,主要包括廣州生物工程中心、廣州金域醫學科技有限公司、廣州白云山制藥總廠、中科院廣州生物醫藥與健康研究院、廣東華南新藥創制中心、中山大學達安基因股份有限公司、廣州博濟新藥臨床研究中心等。為保障GZBO的組織規范和運行效率,GZBO設立了專業技術委員會和業務發展委員會,聘請了一批技術與經濟領域專家為聯盟提供技術咨詢服務和國際市場業務拓展指導。GZBO的成立將與北京和上海形成很強的互補性,對中國生物醫藥產業的發展尤其是對華南地區的生物醫藥產業發展有利。[3]

(2)打造生物醫藥技術服務外包基地,構建生物醫藥技術服務大平臺。廣東省政府打造生物醫藥技術服務外包基地,按照國際標準要求,進一步完善廣州、深圳國家生物產業基地服務外包綜合配套設施建設,推進華南(國家級)綜合性新藥研究開發技術服務大平臺建設。以國家高新技術產業開發區東莞松山湖科技產業園區為例,其結合自身區位條件和產業基礎,積極推動大型生物醫藥研發平臺項目發展,打造東莞及周邊城市生物技術創新鏈,努力發展成為中國生物科技產業新的增長極,在生物醫藥服務產業重點打造了三大技術服務平臺:一是專業技術類平臺,如新藥篩選、安全評價、模式動物實驗研究等;二是技術支撐類平臺,包括實驗動物中心、藥品檢測中心、專業孵化器、公共實驗室;三是專業咨詢和服務平臺,如合同研發外包服務機構(CRO)、醫藥咨詢和信息服務公司,可依托體外檢測、生物芯片及其他先進診斷技術提供研發服務和技術支持。

(3)整合優勢資源,完整的生物服務外包產業鏈逐漸形成。廣東省生物技術外包產業有自己獨特的資源和優勢,例如,廣東在中藥研發方面技術力量雄厚,科技資源豐富。最突出的是現代中藥研制開發系列規范的實施與關鍵技術發展及應用在全國較為先進,其中藥技術創新鏈之完整,在全國絕無僅有。又例如,廣州有三大動物飼養基地,僅在動物實驗方面,如新藥臨床實驗的病理、毒理檢測條件就十分突出。同時,作為改革開放前沿的廣東,其體制、思想、方法創新不斷,對于有效孵化生物經濟,整合優勢資源,形成完整、合理的產業鏈,做大做強廣州生物技術外包產業非常有利。

篇3

關鍵詞：醫藥產業；結構調整；藥學教育

中圖分類號：G640 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）06-0186-02

醫藥產業是我國國民經濟的重要組成部分。隨著國民生活水平的提高和疾病譜的變化，人們對醫藥服務的需求發生改變，帶動了醫藥產業結構的調整。而教育是為社會培養人才，因此，藥學教育應培養高素質的藥學服務人才，適合醫藥產業的發展。醫藥產業主要包括藥品研發、藥品生產、藥品流通、藥學服務四個環節。人力資源和技術進步是影響醫藥產業發展諸多因素中的兩個主要因素。人力資源因素一般包括勞動力的供給總量和素質結構兩個方面。當經濟水平較低時，充足的勞動力供給總量以及較低的勞動力價格將有助于發展勞動力密集型產業。對產業升級影響更大的因素是勞動力的素質結構。醫藥產業發展的動力主要來自于技術創新，高素質的人才更是產業發展所必須的，而提供高素質的藥學人才要在很大程度上依靠藥學教育。技術進步因素對醫藥產業的作用體現在生產技術結構的進步與變動方面，一旦發生技術變革，產業結構將會做出相應的調整。技術進步不斷拓寬勞動對象，使產業部門不斷細化、新的產業部門不斷產生[1]。技術進步還不斷地引發人們新的醫療需求，從而使新需求成為新醫藥產業的萌生，致使醫藥產業結構不斷調整。

2010年11月，工信部、衛生部、國家食品藥品監督管理局聯合了《關于加快醫藥行業結構調整的指導意見》，未來國家醫藥產業結構將向優質化、學術化、集中化、國際化四個方向調整，“優質化”重質量；“學術化”重尋證研究；“集中化”重GMP、GSP認證；“國際化”重品牌創新。因此，在新形勢下未來藥學專業人才需具備生產質量控制能力、循證研究能力、臨床用藥服務能力、創新藥物研究能力等。醫藥行業發展在新的產業規劃布局刺激下變化，人才的供應無法實現同步提升，必將出現供應缺口。醫藥產業結構的調整對藥學教育提出了新的要求并促使其改革。研究醫藥產業結構調整和藥學教育的關系，可適時根據醫藥產業的新知識、新技術和調整方向來修訂藥學教育的教學計劃和課程內容，使學生知識結構更適應產業需求。

一、醫藥產業的發展水平決定藥學教育的規模和結構

藥學教育主要是為醫藥產業輸送人才，因此理論上醫藥產業的發展水平對于藥學教育的規模和結構起到決定性作用。

第一，醫藥產業的規模決定了藥學教育的規模。各類藥學人才是藥學教育輸出的產品，而醫藥產業就是藥學教育最大的客戶，決定著對于藥學教育產品的需求數量[2]。根據市場供需理論，如果醫藥產業的需求大于藥學教育培養的人才數量，就會吸引更多的高校開設藥學教育，使藥學教育規模不斷增加。反之，則會導致教育過度，造成藥學畢業生就業困難和教育成本的浪費。

第二，醫藥產業的技術結構決定了藥學教育的層次結構。醫藥產業各個環節、各個子產業的職能不同、任務不同、工作的性質和內容不同，決定了藥學教育設置不同層次的院校以及不同的學科專業和招生等級。新藥研發環節需要高層次研究型人才，藥品生產環節需要工程型、技術型人才，藥品銷售環節需要技能型人才；各產業市場份額的不同影響高校各專業的設置，決定了不同專業人才的輸送數量。各產業部門之間的數量關系和質量要求決定著高校學科結構的數量和質量結構，新藥研發、化學藥、中藥以及生物藥品的生產、臨床藥學服務等需要的人才在知識結構方面各不相同，影響了各高校培養方案的制定和培養模式的選擇。

第三，醫藥產業的發展決定了高等教育結構調整的方向?！凹夹g密集型”和“知識密集型”是醫藥技術未來發展的趨勢，生產環節所需人才在數量上會適當減少，但水平層次要求則會越來越高；隨著新藥研發戰略由“仿制型”逐漸向“創制型”轉變，需要更多的人才從事新藥創制研發工作；醫藥產業在實踐中產生的新知識、新技能豐富了藥學教育的知識體系；隨著人們對于合理用藥意識的增強，臨床藥學服務的全面開展勢在必行，藥學服務型人才就業前景廣闊。

二、藥學教育為醫藥產業提供人力資源和科學技術，促進產業結構調整

雖然藥學教育受制于醫藥產業發展水平，但同時藥學教育又對醫藥產業的發展產生著巨大的推動作用。這種推動作用主要表現在以下方面：

第一，藥學教育能夠為醫藥產業提供所需人力資源，這是由藥學教育的教學功能實現的。人力資源是一個重要生產要素，而作為高新技術產業的醫藥產業，對于人才有著更高層次的要求。從新藥研發到工業化生產，從藥品流通到患者用藥，實現藥品預防、診斷、治療的作用，每個環節都離不開相應的藥學人才。

第二，藥學教育能夠為醫藥產業提供知識與技能，這是由藥學教育的科研和社會服務功能實現的。藥學教育不僅通過培養人才為醫藥產業發展提供人力資源保障，而且它還通過各種科研活動直接或間接地為醫藥產業發展提供各類知識、技術和產品的支持與幫助。特別是在我國，高等學校是新藥研發體系中一個重要的組成部分，要把藥學教育的發展與醫藥產業的發展緊緊聯系在一起，不但要提供人才支持，而且要貢獻科學知識與技能。

第三，藥學教育的規模和結構是推動醫藥產業發展的最重要的因素。藥學教育數量上的不足會導致醫藥產業的人力資源供給不足，教育結構上的不合理會導致醫藥產業局部的人力資源供給出現問題。某個環節可能出現人才供給失衡現象而無法有效地推動醫藥產業的健康有序發展。

三、藥學教育與醫藥產業協同發展策略

1.構建合理的藥學教育結構。合理的藥學教育結構是保證藥學教育與醫藥產業協調發展的必要條件，也是保證藥學教育質量的重要因素之一。在對醫藥產業結構和藥學教育關系進行分析之后，本文對構建合理的藥學教育結構提出以下建議：第一，嚴格控制研究型大學進入藥學教育領域。目前我國新藥研發水平不高，使得醫藥產業沒有能力消化大量的高層次研究型人才，結合產業現狀和教育成本，應當嚴格控制研究型大學進入藥學教育領域。

第二，大力發展藥學高等職業教育。目前，醫藥產業市場也存在著“大學生過?！迸c“技工嚴重缺乏”兩種格局，而打破這種局面，解決就業結構型矛盾的核心就是教育改革。教育改革的突破口是采用現代職業教育體系，培養技術技能復合型人才。因此，藥學教育應以實踐技能教育為重點，以實際崗位需求為出發點，為藥品生產、藥品流通、質量控制、臨床藥學服務等環節培養大批高等職業技能型人才。

第三，嚴格控制中藥學類專業的規模。目前，中藥學類專業規模均超過化學制藥類專業的規模。同時，隨著生物技術制藥產業的趕超，使得這種專業規模布局與醫藥產業的發展現狀不能適應。對藥學服務類人才的大量需求，也迫使藥學教育向臨床藥學專業方向側重。

2.開設新專業。醫藥產業發展積累到一定程度并向相關領域擴張，必將需要新的專業來與之相適應。藥學教育可以在現有學科基礎上根據醫藥產業結構的發展和調整開設相關專業。高等藥學院?？梢愿鶕a品關聯、技術關聯和服務關聯三條思路來開設新專業。與藥學專業產品關聯的專業有化學、生物科學、醫學、材料科學、能源科學等；與藥學專業技術關聯的專業有食品科學、環境科學、化妝品學等；與藥學專業服務關聯的專業有經濟學、管理學、營銷學、信息學、法學等。如民族藥學專業可整理和研發我國豐富的民族醫藥資源；化工藥學專業可將藥學專業技術用于化妝品行業和化工行業；農藥學專業可將農業和生命科學有機融合；信息藥學專業可將信息化技術用于藥學服務的發展。上述專業都是藥學相關專業，可培養醫藥產業發展需要的人才，為醫藥產業結構調整提供人才支撐。

3.做好藥學專業認證工作?！秶抑虚L期教育改革和發展規劃綱要（2010―2020年）》中鼓勵專門機構和社會中介機構對高等學校學科、專業、課程等水平和質量進行評估。專業認證的一個重要目的就是保證高等教育與產業之間能夠相互適應。依靠藥學行業協會（學會）或組成權威的中介機構，加強對藥學專業認證評估力度，定期公布專業評估結果，真正實行專業設置的優勝劣汰，保證專業教育質量。社會力量參與專業認證能夠及時將社會對人才培養的要求、執業資格對畢業生的能力要求、畢業生的就業狀況及其他信息直接反饋給學校，使學校及時關心了解行業發展對專業人才提出的要求。因此，在政府的指導和監督下，在高校的支持和配合下，建立以藥學行業協會為主體的獨立藥學專業認證機構是進一步完善我國藥學認證體系的首要任務[3]。

4.各職能部門各司其責。第一，教育管理部門發揮指導、監督、協調作用。藥學教育要適應醫藥產業的發展，離不開教育管理部門的主導作用。政府通過制定政策和藥學教育發展規劃來保證藥學教育的結構。教育部門應針對不同類型、不同特點的高校制定不同的人才質量考核標準，監督藥學教育人才培育的質量。政府可協調發達地區和欠發達地區教育力量，均衡藥學教育地域差異。

第二，醫藥院校應重視醫藥產業調整，針對人才需求變化來調整藥學教育，保證藥學教育與醫藥產業協調發展。做好角色定位，密切關注醫藥產業發展動態，根據市場需求做好人才培養工作。

第三，醫藥企業應提供人才需求方面的信息并對藥學教育提供有效反饋，以便藥學教育能適時調整培養方案，使教育能適應醫藥產業的發展；同時醫藥企業應樹立正確的人才觀，勿盲目考慮名牌學校和高學歷，而應根據招聘崗位需求來考察學生的匹配度。

參考文獻：

[1]王虹，陸冰蕊，張華凱.承接產業轉移促進產業結構優化升級機理分析[J].合作經濟與科技，2013，（14）：12-13.

篇4

關鍵詞： 生物醫藥產業園珍奧核酸生物谷 共生思想

中圖分類號： R 文獻標識碼： A

1.引言：

共生思想是日本建筑師黑川紀章在20世紀80年代提出來的建筑理論，該理論涵蓋了歷史與未來的共生、部分與整體的共生、內部與外部的共生、人與自然的共生等多個領域，主張對被現代建筑所拋棄的雙重含義和多重含義的性質進行重新評價，并發展繼新陳代謝時期形成的中間領域理論，是對世界建筑趨于多元化潮流趨勢及對技術的永恒性和普遍性信仰的修正并將城市、建筑與生命原理結合起來，尋求傳統文化與現代文明的結合點。該思想的發展經過了三個階段（如表1），（1）已成為當代建筑計師及規劃師新的參考理論。

時間 理論框架 理論實踐

20世紀60年代 新陳代謝、開放結構概念 以面向未來的高技術建筑來表現“成長”和“代謝”

20世紀70年代 中間領域和模糊理論 開創了城市和建筑中的“灰空間”

20世紀80年代 共生思想 開始對“共生”的概念進行補充、完善和發展

表1“共生思想”形成的三個階段 ―筆者自繪

大連市金州新區于2010年7月正式組建大連先進裝備制造業園區，規劃建設面積31平方公里，以“五園一區”的規劃模式進行產業布局（如圖2），著力打造以珍奧核酸生物谷園區為重點的生物醫藥產業發展規劃等項目，力求形成符合園區特點的、獨具園區特色的主導產業發展模式。大連珍奧核酸生物谷（以下簡稱為“生物谷”） 是集研發、生產、銷售、健康管理于一體的現代生物制藥產業基地。以“產業園”的開發模式，作為促進環境、資源、經濟的協調發展的載體。

2.生物谷規劃設計思考：

2.1場地訴求：生物谷位于大連金州新區，規劃范圍為丹大高速公路以東、金七路以西的三角地帶，臨拓展8、9號城市干道，北側臨廣闊的農田綠地（如圖1），總用地面積38萬平方米，分為A. 圖B兩區，A 區30萬平方米、B區8萬平方米。地形為緩坡丘陵，呈西高東低、南北高中間低地貌。場地要求合理解決場地排水及土方量的豎向設計，北側未開發農田土地的利用與保護，注重園區與城市相交界面的對話表達。 2.2功能訴求：分析現代生物醫藥產業園發展的各項資源制約因素，明確園區主導產業和特色，將產業特色與園區的生產、游憩、生態和圖（1）生物谷微觀區位

服務功能有機結合，既要合理的劃分各產業功能區，又要避免功能區的純化所帶來的空間單調性，在功能的“集”與“散”中取得平衡，生物谷用地由生產用地、輔助設施用地、行政辦公用地、生活區用地及綠化組成，對應功能區即生產區、物流區、辦公區、生活區及綠化景觀。功能要求綜合考慮生物谷產業鏈條順承與場地規劃的優化關系，兼顧生物谷功能區與市政網絡的關系。

2.3空間訴求：生物谷是集研發、生產、銷售、健康管理于一體的生物產業基地，產業鏈條涵蓋細胞工程、基因工程、蛋白質工程、發酵工程，酶工程五大生物工程技術，兼作為全國工業旅游的示范園區，每年接待游客數量達20萬人次。園區空間形態因產業特點而種類多樣，性格特點力求整體空間的共生性、產業功能空間的承接性、共享空間的易達性及趣味性。

2.4生態訴求：生物谷基地位于大連市東偏北方向，呈緩坡地貌，周圍植被良好，北側臨未開發農田，有較好的自然景觀，南側瀕臨缸窯河干流，南北發育匯水支，沖溝發育良好。生態要求對場地原有生態系統做合理保護的同時，結合基地氣候特點及場地功能布局，探究綠色節能設計的可實施性，促進生態平衡。

3.生物谷規劃設計對策

3.1基于“原場地(歷史)與新規劃（未來）”的共生，明確技術需求，合理選址布局

黑川紀章在“共生思想”里強調：“功能的純化、廣闊的空地、綠化、陽光和新鮮空氣被當做現代化的口號為人們所接受，進而成為世界共同的現代化城市目標，但是在現今生命原理的時代，這種合理的功能分離受到了越來越多的批評?！?（1）避免功能的不合理分離，生物谷由辦公區、生產區、生活區、物流區組成。生產區是園區的核心區，占地面積較大；辦公區是園區與城市交流的平臺，是園區的形象窗口，將其置于園區 主體軸線的最高處，突出其宏偉的氣勢；物流區是為生產服務的后勤區域，根據生產需求分布在生產區周圍；生活區包括療養院及健康管理中心，位于場地的北側區域，瀕臨城市道路和農田，具有便易的交通和優美的環境。場地南部為集中的景觀綠地帶，以延展的水面為主體，附設公共交流與游走空間。幾大功能區相互依附共同組成了生物谷的總體功能布局。

3.2基于“局部與整體”的共生，突出產業特色，促進功能完善

3.2.1功能布局

黑川紀章在“共生思想”里強調：“功能的純化、廣闊的空地、綠化、陽光和新鮮空氣被當做現代化的口號為人們所接受，進而成為世界共同的現代化城市目標?！?（1）避免功能的不合理分離，生物谷由辦公區、生產區 、生活區、物流區組成。生產區是園區的核心區，占地面積較大；辦公區是園區與城市交流的平臺，是園區的形象窗口，將其置于園區 主體軸線的最高處，突出其宏偉的氣勢；物流區是為生產服務的后勤區域，根據生產需求分布在生產區周圍；生活區包括療養院及健康管理中心，位于場地的北側區域，瀕臨城市道路和農田，具有便易的交通和優美的環境。

3.2.2交通規劃

結合產業鏈條及城市的市政系統，交通分為內部交通和外部交通兩部分，并以“人車分流”的方式組織。內部交通主要指產業內部的物質傳遞、副產品的交換交通需求，以及廢棄物的運輸；對外交通主要指產業與外部產業聯系的交通需求，包括辦公區的人員流動、展覽中心和健康管理中心對外商業部分?！皟取薄巴狻眲恿骶€的分區合理布局，使不同功能區達到“動態均布”的布局模式。 場地內道路分為兩個等級，主干道路寬為12米，呈南北向，次干道寬為7米，沿各廠房、建筑群周圍布置成環形路，與三個出入口協同滿足功能的需要。廠區道路的布置滿足生產、運輸、安裝、檢修、消防及環境衛生的要求劃分功能分區,并與區內主要建筑物軸線垂直或斜交設置，呈環形布置。辦公區的交通系統為人車分流模式，車行系統在建筑結合機動車道布置，步行系統通過廣場、步行道、連廊組成有機體。集中停車規劃為兩個區域，北部辦公區設地下停車空間，滿足日常內部職工與外來客流的停車需要；北部生產區規劃大型機動車停車場，滿足生產運輸的要求 。

3.2.3景觀設計

現代生物醫藥產業園的景觀格局主要以生物制藥生產功能特色為出發點，采取“雙軸四區一帶”的布局模式。通過線性的帶式景觀，突出強調景觀軸在生物谷空間的統領作用，在“線性”景觀的基礎上嵌入“點式”景觀，在景觀的肌理上，采取“軟景”與“硬景”結合的策略。著力打造 面積充足的開放性景觀空間，通過沿街水面的設計，形成廠區內靈動的水面景觀，并向東西逐漸延伸，以點帶線、以軸帶面，與原有自然生態資源共同構筑完整的綠化網絡，形成點、線、面結合的綠地系統。

3.3基于“人與技術”的共生，塑造生態產業鏈的屬性空間

生物谷的空間布局實質是生物醫藥產業的空間物化，（2）根據功能的布局，生物谷打造的性格空間主要有生產區的產 業鏈條物化空間及可供游人參觀的通透的線性流動空間、辦公區域及沿主體景觀軸延續的開敞性共享空間、南側水面的 園 區向城市滲透的過渡空間。在城市干道金七路的城市空間界面上 ，布置科技館、健康中心、接待中心三組不同性格建筑，作為廣場過渡的表達。圖（2）生物谷總平面圖

3.4基于“人與自然”的共生，促進生態園區持續發展

基于與自然共生的理念，將生態設計引入園區規劃，環境因素成為設計的關鍵點，它要求在產品開發的所有階段均考慮環境因素，從產品的整個生命周期減少對環境的影響，最終引導產生一個更具有可持續性的生產和消費系統（2）。生物谷基于大連地區四季分明、空氣濕潤、降水集中、季風明顯、風力較大的氣候特點，在設計初期，根據場地的高差分布，合理的布局園區功能空間，使土方量達到最少，從而減少對原始地貌的破壞，在產業運營期間，生物谷產業內部形成生態可視的可持續設計策略，堅持產業鏈條的運營主線，通過原材料物質、能量的循環利用及廢棄物的合理“變質”，促使“生物鏈”的自然合理流動。通過軟景、硬景與生態設計的結合，踐行生態產業園的生態效應。結合大連地區氣候特點，附設雨水收集裝置，與中心水域景觀結合，形成良好的水循環利用。生物谷內的道路照明系統均附設太陽能板，通過太陽能與電能的轉換來提供照明。

4.結語與展望

生物醫藥產業是一個復雜的系統工程，其規劃帶有極大的綜合性，不只是簡單的土地利用規劃，還要涉及到生物醫藥技術、景觀、生態、旅游宣傳等多方面，因此要加強多學科之間的交流及跨學科的實踐。使得現代生物醫藥產業園能更好的發揮其帶動醫藥產業騰飛的作用，以建立更完善的現代生物醫藥產業格局。珍奧核酸生物谷是生物醫藥產業發展進程中的產物，本著尊重自然原貌、發揮自然優勢、與自然和諧發展的理念，著重考慮人為因素與場地的關系。對園區功能分區合理布局，妥善解決內外交通流線的互干擾問題，結合景觀對場地進行合理規劃。本次設計僅是對現代生物醫藥產業園規劃方法的初探，在某些方面仍需進一步探究及調整。

參考文獻：

（1）[日]黑川紀章新共生思想覃力北京：建筑工業出版社，2008：:12-13

篇5

關鍵詞：醫藥產業；創新效率；空間分布特征

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2017.15.001

近幾年來，醫藥產業技術創新效率成為了學者們研究的熱點。許昭賓（2012）孫虹，俞會新（2012），茅寧瑩等（2012）采用數據包絡分析法（DEA），對我國主要省份醫藥制造業的技術創新效率進行了實證研究；鄭潔（2008），譚曉東（2016）等則運用隨機前沿分析法（SFA）進行了醫藥產業創新效率的測度?，F有研究著重于對效率水平的評價，而對效率的空間分布特征分析較少，因此本文將醫藥產業技術創新劃分為技術研發和成果轉化兩個階段，采用SFA方法評價兩階段的創新效率，并對效率的空間分布特征進行深入的分析。

1我國醫藥產業兩階段創新效率水平評價

本文根據創新產出成果的差異將醫藥產業技術創新流程劃分為技術研發與成果轉化兩個階段。其中技術研發階段的主要特點是新技術的形成，因此選取藥品專利申請數（PAT）作為產出變量，以醫藥制造業R&D人員全時當量（RDP）與R&D資本存量（RDC）作為投入變量；成果轉化階段其實就是將所獲取的新技術轉化為新產品推向市場并獲取收益的過程，故選取醫藥制造業新產品銷售收入（NPR）為產出變量，以醫藥制造業從業人員數（EMP）、轉化經費支出（EXP，引進技術、消化吸收、購買國內技術與技術改造經費支出之和）、專利申請數（PAT’）作為投入變量。

為了對創新效率進行評價，本文構建了基于Cobb-Douglas生產函數的兩階段SFA模型如下，其中β0為常數項，β1.2.3為變量影響系數，Vit-μit為復合誤差項，i表示省份，t表示時期。

（1）技術開發階段

lnPATit=β0+β1lnRDPi（t-1）+β2lnRDCit+（Vit-μit）（1）

（2）成果轉化階段

lnNPRit=β0+β1lnEMPit+β2lnEXPit+β3lnPATi（t-1）+（Vit-μit）（2）

本文的研究對象除、青海和新疆之外的28個內陸省份，考察期為2006-2015年。數據主要來源于《中國高技術產業統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》和《中國統計年鑒》等。運用Frontier4.1軟件，計算得出2006-2015年，我國28個省份的醫藥產業兩階段創新效率。

2我國醫藥產業兩階段創新效率的空間分布特征

根據上一節的創新效率求算結果，對我國醫藥產業兩階段創新效率的空間分布特征進行深入的分析。

2.1新效率的時序特征

圖1中展示了2006-2015年間我國醫藥產業兩階段創新效率水平和發展趨勢。

從我國醫藥產業兩階段創新效率水平的均值來看，技術開發階段創新效率的平均值為0.394，而成果轉化階段的創新效率均值為0.331，成果轉化階段的創新效率始終低于技術開發階段，兩階段創新效率均處于較低水平，仍存在60%-70%的效率損失；但同時也說明我國醫藥產業的創新效率仍存在較大的提升和發展的空間，如果我們可以努力提高各省份的創新效率，那么我國醫藥產業兩階段創新產出在現有基礎上還可以分別提高60.6%和66.9%。

雖然從整體來看，兩階段創新效率仍處于較低的水平，但是從發展趨勢來看，兩階段創新效率水平呈現逐年提升的趨勢。技術研發階段的效率值從2006年的0.307變為2015年的0.484，成果轉化階段效率水平則從2006年的0.189變為2015年的0.475，雖然轉化效率始終低于研發效率，但相比之下，轉化階段的效率提升幅度更大，發展速度相比于研發階段更快；同時也說明“創新驅動發展戰略”的實施在醫藥產業已初見成效。

2.2創新效率的省際差異

如表1所示，醫藥產業技術開發階段，創新效率最高的省份為天津，其創新效率值達0.784，最低的省份為內蒙古，其創新效率值僅為0.118，天津的創新效率是內蒙古的6.6倍。而在醫藥產業成果轉化階段，創新效率最高的省份是北京市，創新效率值為0.666，創新效率最低的省份為海南，效率值為0.080，北京市的創新效率是海南的8倍多。

圖2和圖3顯示了我28個省份醫藥產業兩階段平均創新效率水平，從兩條線的形狀中可以看出，兩階段高低效率的省份分布存在差異。技術研發階段，在全國28個省份中，高于創新效率均值水平的省份有10個，主要集中在中南部，而東部地區的、中部地區及西北部地區的大部分省份創新技術效率處于全國水平之下。成果轉化階段，高于創新效率均值水平的省份有12個，主要集中在東部沿海地區，而低于創新效率平均水平的省份主要為中西部省份。同時，在兩個階段中，低于均值效率的省份數目均高于高效率省份數目，也說明各省份創新效率在較低水平集聚。

2.3我國醫藥產業兩階段創新效率的區域差異

根據新經濟區域劃分方法，將28個省份劃分為東部、中部、西部和東北部四大區域。

2.3.1東部地區

由表2中兩階段創新效率最大和最小的省份可以看出，在東部地區的10個省份中，天津、海南的技術研發效率相對較高，河北和北京的研發效率較低；北京和福建的成果轉化效率較高，而海南和廣東的轉化效率最低。從北京和海南的兩次上榜中也可以看出，這兩個省市的兩階段效率協調性相對較差，在以后的發展中要注重技術創新與產品創新協調發展，避免顧此失彼。此外，從效率均值與變異系數來看，東部地區在成果轉化方面存在一定的優勢，各省的效率水平差異較小且水平較高。

2.3.2中部地區

由表3可知，中部地區醫藥產業技術研發階段的領先省份為湖南和山西兩省，較為落后的是江西和河南兩??；成果轉化階段中領先省份為湖北和湖南，落后省份為山西和河南兩省，兩個階段綜合來看，湖南省兩階段發展較為協調且水平相對較高，而河南醫藥產業兩個階段均相對落后，山西省兩階段發展不協調的問題最為嚴重。兩個階段的變異系數相比于東部地區較小，也說明中部各省份醫藥產業的發展水平相對均衡，技術研發效率均相對較高，而成功轉化效率均值僅為0.242，中部地區應進一步加強對技術成果轉化方面的政策支持和要素投入。

2.3.3西部地區

在西部的9個省份中，技術開發階段，云南和貴州的效率水平較高；成果轉化階段，重慶市一家獨大，云南緊隨其后，而內蒙古的整個醫藥產業的發展均顯乏力。此外，西部地區兩階段創新效率的變異系數為50%左右，各省份間產業發展水平嚴重失衡。

2.3.4東北部地區

東北地區由于只有三個省份，此處不再列表對比。整體來看，三個省份的醫藥產業創新發展水平較為接近，兩階段創新效率均較低且不相上下。

2.4我國醫藥產業兩階段創新效率空間分布的可視化

為了更為清晰、直觀地感受兩階段效率在空間上的分布特征，本文采用GeoDa 1.4.6軟件，繪制我國醫藥產業兩階段創新效率空間地理分布圖，如圖4和圖5所示。其中，、青海、新疆以及香港、澳門、臺灣等省份由于數據缺失，未在地圖中顯示出來。

從上面兩幅圖中可以清晰發現，我國醫藥產業的技術研發效率和成果轉化效率在各省份間的分布很不均衡，即存在效率水平的分層；同時，創新效率存在空間上的集聚態勢，即效率水平相近的省份間相互臨近。在技術研發階段，高效率省份主要集中在南部地區，中部鄰接省份間的效率水平也大體相近，而低效率省份集中在西北和東北部地區，整體的效率分布呈現“南高北低”的分布特征。在成果轉化階段，低效率省份依然集中在西北和東北部地區，但是高效率省份則向東遷移，天津、山東、江蘇、福建等東部沿海省份成果轉化處于較高水平，整體效率分布呈現“東高西低”的分布特征。

兩階段創新效率水平分布的不均衡，說明我國醫藥產業創新效率的空間布局仍不甚合理，同時也與各省份的經濟發展水平、創新人員隊伍的素質、創新要素投入力度、技術創新管理體制等密切相關。在技術研發階段，西南和中南部的省份得益于天然藥物資源優勢，利用有限的創新投入創造了相對較多的創新產出，而東部地區創新要素的投入力度較強，但是在對要素的利用效率上仍存在^多的浪費和損失，以至于出現產出與投入的不匹配。而在成果轉化階段，東部沿海地區人口密集，藥企集聚，市場廣闊，得益于龐大的用藥群體，藥品新產品上市后更容易占據市場，獲取收益并實現成果的有效轉化；此外，沿海地區對外開放程度較高，對于新技術和新經驗的引進、消化和吸收能力較強，同時廣闊的發展環境和優越的工作環境也吸引了大批創新轉化人才。正是由于資源、環境和制度上的差異，才出現了區域發展不均衡的現象。

3研究結論

本文對我國醫藥產業兩階段創新效率的空間分布進行了深入細致的分析，主要得出了以下結論：從時序特征來看，兩階段創新效率水平均較低，成果轉化階段的創新效率始終低于技術開發階段，我國醫藥產業的創新效率仍存在較大的提升和發展的空間；從省際差異來看，兩階段創新效率的省際差異明顯，研發效率水平天津最高，內蒙古最低，轉化效率水平北京最高，海南最低；從區域層面來看，東部地區在成果轉化方面存在一定的優勢；中部地區兩階段效率發展較為協調；西部地區在技術研發效率水平較高；效率空間分布圖直觀地展現了兩階段創新效率“南高北低”、“東高西低”的不均衡分布特征。

參考文獻

[1]許昭賓.貴州省民族醫藥制造業技術創新效率的DEA分析[J].現代商貿工業，2012，24（16）：811.

[2]孫虹，俞會新.河北省醫藥制造業技術創新效率及創新能力研究[J].科技管理研究，2012，32（10）：8590.

[3]茅寧瑩，張帥英，褚淑貞.基于DEA方法的我國醫藥制造業技術創新效率的實證研究[J].中國藥房，2012，23（5）：391394.

[4]鄭潔，楊昌輝，徐晟.基于SFA的我國醫藥制造行業技術創新效率研究[J].合肥工業大學學報：社會科學版，2008，22（4）：5862.

[5]譚曉東，陳玉文.基于SFA方法的中國醫藥制造業創新效率評價[J].中國新藥雜志，2016，25（13）：14611465.

[6]周煊，程立茹，王皓.技術創新水平越高企業財務績效越好嗎？――基于16年中國制藥上市公司專利申請數據的實證研究[J].金融研究，2012，（8）：166179.

篇6

關鍵詞：河北省醫藥企業；集群模型；創新成長

產業集群化已成為產業發展特別是高新技術產業發展中重要的趨勢，產業集群中的企業同處于或相關于一個特定的產業領域，由于具有共性和互補性而聯系在一起形成產業集合模式。產業集群經常向下延伸至銷售渠道和客戶，并側面擴展到輔產品的制造商，以及提供專業化培訓、教育、信息研究和技術支持的政府和其他機構。近年來，在美國的波士頓、舊金山灣、華盛頓、圣地亞哥和北卡羅萊納研究三角園等五大生物技術集群，已成為地方經濟的支柱。歐洲萊茵河上游谷地的跨國生物谷，已成為歐洲生物技術的中心。我國國內的一些醫藥企業也呈現出集聚發展的現象，如吉林通化醫藥城、上海張江“藥谷”、北京北大生物城、廣州國際生物島等。醫藥是河北省的傳統優勢產業，歷史悠久，企業眾多，各項經濟指標在國內名列前茅。目前，既迎來了全球經濟一體化所帶來的歷史機遇，也面臨著市場競爭和技術創新領域的激烈挑戰。河北省的醫藥企業如果能夠依托集群，充分利用集群的優勢效應，將有利地促進企業的創新成長，達到單個企業所不能及的成長速度。

一、依托集群發展是醫藥企業創新成長的有效途徑

集群內聚集了許多同質和關聯度很高的企業群體，集群中實踐活動的“面對面交流”的有利條件支持著知識、人際關系在不同機構之間的順暢流動；集群具有相近的社會文化背景和制度環境，企業的經濟行為往往根植于共同的圈內語言、背景知識和交易規則；集群的網絡特征則有利于知識外溢，也有利于集群內的知識開發和創造。集群內垂直聯系的企業、水平競爭的企業、中介機構、教育與研究部門在地理上的集中，可以使新觀念、新技術、新知識相互擴散，有利于企業通過學習和模仿實現自身的更新和升級。在集群內可以促進企業和大學、研究機構的交流和合作，并能夠在知識和信息的積累過程中充分地開發企業的智力資源，提高知識構建和組織競爭能力。

在知識經濟時代，醫藥產業要獲得長足的發展，創新是不可或缺的競爭優勢來源。事實證明，創新始終是國際制藥巨頭們的戰略發展重點，也是其立足的根本。比如新藥的研發，一大特點就是周期長、技術環節多、風險大，新藥開發所需的各個技術平臺在創新過程中存在邏輯關系，組成產業的創新鏈。在集群內部，創新鏈中企業和相關機構的集中和協作將發揮出增值效應、加速效應、集聚效應和輻射效應。因此，依托集群發展是醫藥企業創新成長的有效途徑。

二、河北省醫藥產業集群結構

河北省是一個傳統的醫藥大省，化學原料藥和中藥材加工及中成藥的生產有一定優勢，具有建設主導產業的基礎和條件。目前已經形成了包括化學原料藥及制劑、中成藥與中藥飲片、醫療儀器設備及器械、生物制藥、醫藥批發、連鎖藥店、零售、流通，具備良好條件、產業鏈比較完整的現代化醫藥產業體系，成為我省經濟的重要組成部分。2005年末擁有規模以上入統企業158家，其中大型企業3家、中型企業28家、小型企業127家。根據河北省醫藥產業集群的發展特點，我們可以構建醫藥產業集群結構模型，如圖1所示。

圖1 河北省醫藥產業集群結構模型

(一)集群內企業已初步形成交錯型的產業價值體系

河北省醫藥產業集群內的主要制藥生產廠家發展歷史較長，已經具備一定的規模實力。從圖1可以看出，這些企業之間聯系密切，競爭與協作同時存在。集群企業帶動了上游的化工原料、包裝材料、藥材種植業和下游的藥品批零企業、藥房等相關支持產業的發展，形成了交錯型的產業價值體系。地處環渤海區域得天獨厚的地理環境給河北省醫藥產業集群帶來了豐富的人力資源支持系統和技術力量雄厚的研發支持系統，醫藥物流系統具有相當的發展潛力，將為河北省醫藥產業集群的發展起到強有力的助推器作用。

(二)企業依托產業集群創新成長的潛力尚未得到充分發揮

從河北省醫藥產業集群結構模型中可以看出，存在供應系統、生產系統、物流系統、流通系統、研發支持系統等較為完善的集群構成體系，但是缺乏良好的資源規劃而尚未發揮最大的效率。許多企業之間關聯度不大，在產業鏈上形不成上下游關系，在行業技術或產品原料、市場方面也形不成競爭關系，它們之間在技術創新、獲取市場信息方面缺少交流，缺少競爭，每個企業面對市場都是孤立的，在信息交流、市場營銷、物流服務等方面形不成共享網絡。每個企業的運行成本和交易費用都高，企業活力受到限制，創新效率不高。

三、基于集群的河北省醫藥企業創新成長對策

(一)明確定位，實施資源整合創新

越來越多的國際醫藥集團在經濟全球化發展的前提下，充分利用外部的優勢資源，重新定位、配置企業的內部資源。比如，為了節省藥品研發支出，提高效率，降低風險，推動本土化發展，跨國制藥企業將研發網絡進一步擴大到臨床資源豐富、科研基礎較好的發展中國家，研發外包比重不斷提高。據估計，2005年全球制藥業研發外包(CRO)市場達到163億美元，2010年將達到360億美元，年均增長率為16.3%。

南方一些成功的產業集群，例如浙江的很多中小企業集群發展很快，最顯著的特點就是產業鏈的培育，在一條產業鏈上，有最終產品，有半成品，有原料，如果把一個產業鏈構筑起來，可以為另一條產業鏈提供配套和服務。如果能把產業鏈做好做大，產業集群的優勢就能充分地發揮出來。以上海為中心的江浙地區吸引了很多大型的跨國公司，就是因為有這樣的產業鏈，有這樣的配套能力。河北省的醫藥企業應當根據集群的供需狀況對自身進行準確定位，對自身的資源進行規劃整合，做到有所為有所不為，將核心資源集中于某一領域，既形成自身的核心競爭力，又為集群核心競爭力的形成做有效的支撐。比如石家莊市政府規劃要發展醫藥物流和醫藥金融體系，未來發展潛力很大，企業可以從中找到自己的定位和發展方向，著重于利用集群的優勢資源，培育自己的核心競爭力。

(二)利用集群的優勢效應進行技術創新

醫藥企業是河北省的重點發展產業，多項經濟指標在國內名列前茅。要保持在醫藥這個“永遠的朝陽產業”的競爭地位，就必須要不斷進行技術創新。集群的發展尤其是有利于技術創新的產生和擴散的。技術創新的產生離不開企業所擁有的創新資源和知識存量，產業集群中存在著社會資本，使得在產業集群各主體之間的知識產生溢出效應和共享。正是基于集群網絡的結構根植性和文化根植性，一旦有新產品或工藝技術在集群內出現，很快就會在群內傳播、溢出和滲透，從而則將一個創新活動發展成一群創新活動。

因此，企業應發揮技術創新的主體作用，利用集群的學習和創新效應，有效整合科研院所、工程和醫學臨床機構等資源，加強與大學和科研機構的合作，擴大在集群內的技術合作和信息交流，積極進行技術創新。根據國家十一五醫藥行業發展規劃和河北省未來的醫藥產業發展方向，首先應加快建設高新生物制藥工業園區，進行產業優化升級提高產業化水平；其次應把握住國際醫藥市場一批銷售收入超過10億美元的藥品專利到期的大好機遇，加快產品、產業化技術研發，加快創新藥物和特色非專利藥的研制；三是結合傳統中藥優勢發展現代中藥，加大藥材的規?；a和中藥現代化技術開發，研發療效確切、毒副作用小、質量穩定可控、具有自主知識產權的中藥品種，努力在國際市場上增強河北品牌影響力。

參考文獻

[1] 陶守強.基于產業集群的企業成長及成長模式[D].浙江工業大學碩士論文，2005.

篇7

一、藥品質量管理理念

藥品質量關系到人類的健康和安全，如何有效控制藥品質量一直是醫藥界積極探索的問題。上世紀90年代國內醫藥界認同藥品質量是生產出來而不是檢驗出來的理念，近年來國內強調企業是產品質量的第一責任人。

QbD是質量源于設計的簡稱，強調設計是保證產品質量的基礎，是科學的、基于風險的全面的藥品研發質量管理理念，是從產品研發到產業化過程的精心設計，是對產品特性、生產工藝與產品質量之間關系的透徹理解。藥品質量=f(藥物、輔料和制造)，藥品質量是因變量。藥物與輔料的特性、如何配伍以及如何制造決定了藥品質量。在研發水平高、較早實施cGMP和藥品監管嚴格的歐美發達國家在近年提出QbD質量管理理念，耐人尋味，值得深思。

在國內，新的《藥品注冊管理辦法》已于2007年10月1日起施行，針對申報生產的工藝與實際生產采用的工藝存在較大差異的問題，將批準生產的環節向后推移。2008年5月國家食品藥品監督管理局《已上市化學藥品變更研究的技術指導原則(一)》，進一步加強了這方面的監管。國內企業學習和樹立QbD藥品質量管理理念，有助于完善質量管理體系和保證藥品質量，有助于解決藥物制劑產業化問題。

二、重視工藝放大效應的影響

各類制劑各個具體品種的工藝放大效應的程度是不同的，需要考慮的重點也是不同的。比如，粉末直接灌裝硬膠囊的工藝放大效應一般比較??；一些溶液型小容量注射液滅菌前的工藝放大效應一般不大；而乳劑、脂質體、微球、一些固體制劑和緩控釋制劑等則由于屬于多組分、多相系統，涉及多相攪拌、擠壓、混合等多單元的操作，其工藝放大效應就大得多，在工藝放大過程中受設備、操作條件和工藝參數的影響很大，各成分之間的相互作用和物理狀態變化程度難以預測。

為了保證試驗藥品在臨床階段所驗證的安全性與有效性在生產、上市時得到重現，藥物制劑工藝放大過程必須保持產品質量的一致性。需要加強一些品種的體外釋放度與體內吸收度相關性的試驗研究，在工藝放大試驗過程中必須對制劑的釋放性能進行監控。對于工藝放大效應大的品種，其生產規模應該逐步放大。在國外，在對緩釋微球生產規模逐步擴大時，一般每次擴大至前一次的2倍量，并對每一次擴大生產的微球的各參數進行評價，進行相關驗證，確認產品質量是否都符合設計要求和相關標準，甚至還在一定階段進行生物利用度(BA)或生物等效性(BE)評價。中試和產業化研究是一個極其重要的環節，并不是一個簡單的工藝放大過程，它關系到申報工藝是否能應用到大生產，關系到產品質量的重現性，直接影響藥品的安全性與有效性。如果在工藝放大過程中發生比較大的變更，應該重新進行BA或BE試驗，甚至需要重新進行臨床研究和重新進行穩定性等相關研究。

三、影響藥物制劑工藝產業化的原因

制劑工藝的實驗室階段一中試一小規模生產一規模生產的順利過渡是建立在前期全面、扎實研究的基礎上，整個過程都需要大量投入，需要有富有經驗的技術團隊，需要具備相應的配套設備和儀器等。

在藥品研發過程中，藥物制劑工藝開發研究是一個重要環節。大部分國內制藥企業或相關研究機構由于研發投入少、研發條件不完善、研發水平不高，再加上原輔料來源少和時間緊等原因，在實驗室階段的試驗次數和試驗量有限，對處方工藝研究往往不充分，對影響產品質量的各種處方工藝因素的研究不深入。一些制劑技術轉讓項目很少被考慮到工藝放大效應、原輔料來源與質量以及設備適用性等因素。因此，有相當一部分制劑的申報工藝存在缺陷，而實驗室處方、工藝不成熟往往給中試和產業化研究帶來極大困難，常在中試放大和產業化時變更處方、工藝。

在發達國家，產業化研究階段開始得比較早，在Ⅲ期臨床試驗開始前試制品批量已經達到較大生產規模，而采用生產規模的試驗樣品也是獲得客觀可靠的藥物動力學和臨床等試驗數據的前提條件，雖然這將大大增加研發成本；此外，產業化研究和相關驗證由專門的部門負責，在具有各類設備儀器(包括生產設備)的專門場所研究完成，在產品獲得批準后將比較成熟的、規范化的工藝規程移交給生產車間。相比較，國內大部分研究機構和制藥企業不具備這種模式，缺少產業化研究環節的弊端十分明顯。在生產車間試生產時出現工藝技術問題，常常攪亂正常的生產秩序和GMP管理，影響產品質量。

四、建議

針對國內存在的藥物制劑工藝產業化問題，研究機構和制藥企業首先要樹立QbD藥品質量管理理念，通過設計來保證和控制產品質量，從開始研發時就要考慮產業化和最終產品的質量。但是，要達到這一目標，需要創造條件解決相關問題，需要有比較長的過程。根據國內的現狀，建議重視以下幾個方面：

1、宏觀調控，倡導創新，加大研發投入。藥品是一種特殊商品，過度競爭和無序競爭必將危及醫藥產業的發展。相當部分制藥企業研發資金不足，低水平重復開發品種的比例很高，造成一方面研發投入少，一方面又浪費研發資源的狀況。因此，有必要進行宏觀調控，制定相關政策，引導和扶植企業加大研發投入和創新。

2、提高制劑工藝開發研究水平。藥物制劑工藝開發研究涉及許多學科知識，同時也是經驗性比較強的實驗研究。在研究中需要綜合考慮工藝處方設計、設備、工藝參數、原輔材料、驗證、制劑質量評價和標準制訂等方面因素?？梢愿鶕嶋H情況采用極端的工藝和條件，進行工藝的影響因素試驗，從中找出影響工藝和產品質量之間的關鍵因素，確定相應的設計空間，提高實驗室處方工藝的適用性或耐用性，為中試和產業化研究打下良好的基礎。

3、加強中試和產業化研究環節。沒有經過中試的技術成果往往存在許多不確定性因素，直接進行工藝放大或產業化轉移的風險很大。中試和產業化研究是必不可少的重要環節，必須建立相應的基地并組建相應的技術團隊，對具體品種的工藝放大效應作出評價，以完成中試一小規模生產一規模生產的順利過渡。

篇8

關鍵詞：創意產業　產業環境　創意城市　構成要素

一、創意產業的界定和特征

(一)學術界的觀點

英國“創意產業特別工作小組”(Creative Industry Task Force，CITF)把創意產業定義為“源于個人創造力、技能和才干，通過開發和運用知識產權，具有創造財富和增加就業潛力的產業”。凱夫斯(cayes。2004)從文化經濟學角度定義創意產業，并力圖構建新的創意產業的文化經濟學。他認為，創意產業提供給我們寬泛地與文化的、藝術的或僅僅是娛樂的價值相聯系的產品和服務?；艚鹚?Howkins，2006)從專利授權角度出發，認為創意產業主要包括著作權(CoPy-fight)、專利(Patent)、商標(Trademark)、設計(Design)等四項產業，并由此形成了智慧財產。因此，創意產業可界定為：產品都在知識產權法的保護范圍內的經濟部門，本質是用創意資本投入把所有產業聯系在一起。

(二)國際組織和國家(地區)的觀點

截至2008年底，世界主要國家和地區關于創意產業內涵與外延的提法，依據名稱劃分成三種：一是以英國政府定義為基礎的“創意型”，比如創意產業是以創新思想，技巧和先進技術等知識和智力密集型要素為核心，通過一系列創造活動，引起生產和消費環節的價值增值，為社會創造財富和提供廣泛就業機會的產業：二是以美國政府定義為代表的“版權型”，比如版權產業是生產和分銷知識產權的產業，包括所有與知識產權相關的產業；三是中、韓等國的“文化型”，比如文化產業為社會公眾提供文化、娛樂產品和服務的活動，以及與這些活動有關聯的活動的集合。

二、產業環境的重要性研究

首先，企業外部環境歷來是戰略管理領域的重點研究方向之一。Daft(1988)提出企業外部環境或許比其它因素對組織結構、內部過程及管理決策影響更大，并進一步將企業外部環境中的一般環境細分為科技環境、政策環境和社會文化環境。

其次，和生物體一樣。企業的生存與發展也與其所處的生態環境是一種相互依賴和相互制約的關系。Moore(1993)首次提出和定義了“企業生態系統”的概念，這是一個“由相互作用的企業組織與個人形成的經濟群體”，企業所處生態系統制約著企業的發展，任何一個企業都應與其所處環境共同進化(co-evolution)，塑造一個開放、抵抗力強的生態系統。企業生態系統由企業及其環境構成，這些環境包括企業、政府、供應商、顧客、股東等利益相關者。以及企業所在的社會、政治、經濟、文化和自然環境等。

最后，C00ke(1992)提出區域創新系統是“企業及其機構經由以根植性為特征的制度環境，系統地從事交互學習，并由治理結構(Governance Strueture)和商業創新(Business Innovation)兩個關鍵維度構成。根據歐洲創新環境研究小組(GREMI)的觀點。企業是環境的產物，創新環境是培育創新和創新性企業的場所，區域創新網絡正是這樣一種有利于企業創新的區域治理結構。

三、關于創意產業環境構成要素研究

國外學者很少直接涉及創意產業環境的構成要素的討論，但是他們對創意城市產生因素和條件的研究，對本研究有很大的幫助。英國經濟學家湯姆?坎農提出。未來的城市尤其是大城市的發展，將更主要依靠人的創意和創造力來推動其在全球經濟中的競爭，創意的思維和理念將滲透到城市社會和經濟的各個領域，這類城市稱為“創意城市”。本文在綜述國內外相關文獻的基礎上，重點就創意城市產生因素或條件展開討論。

(一)急劇的經濟和社會變革環境

Peter Hall(2000)通過對比公元前5世紀的雅典、14世紀的佛羅倫薩、莎士比亞時期的倫敦、18世紀晚期和19世紀的維也納、1870―1910年間的巴黎以及20世紀20年代的柏林，得出高度保守、極其穩定的社會，或者所有秩序已消失殆盡的社會都不是產生創意的地方。擁有高度創意的城市，在很大程度上是那些舊秩序正遭受挑戰或剛被的城市。

(二)三因素說、“3T”理論與“3S”學說

首先，Hospers(2003)歸納出非穩定狀態(Instability)、集中性(Concentration)和多樣性(Diversity)是創意城市形成的重要因素。第一，越是在危機、沖突甚至動亂的時期，越容易出現創造性成就，因此。非穩定狀態是引發創意的不可或缺的基本因素：第二，由空間集聚產生的規模經濟能夠帶來人們信息交流和社會交互所必需的集聚效應，使得城市中創意的可能性大大增加，但這只是“創意行為產生的必要條件而非充分條件”；第三，來自不同國家、不同文化、不同行業的藝術家相互交流，各個門類的創意設計和信息相互滲透，互相提供機會，形成了互相共生和競爭，多樣性為創意城市的發展帶來了活力和動力。

其次，Florida(2003)以傳統模型為基礎。提出構建創意城市的關鍵要素是“3T”理論：即技術(Technology)、人才(Talent)和包容度(Tolerance)。但Glaeser(2004)認為Florida的“3T”理論是一種傳統的人力資本理論，而且Florida關注的是美國中西部和東部的一些工業化城市，但就全美國來說，促進經濟增長的因素還有很多，比如人們喜歡居住在陽光充沛的地方，而且人們的確喜歡那些以汽車為中心的城市(Cm-centered Cities)。Glaeser堅持真正有效的是“3S”因素，包括技能(Skills)、陽光(Sun)和城市蔓延(Sprawl)。

(三)四活力與七要素說

Landrv(2000)強調城市的活力和生命力(Urban Viabili。ty and Vitality)是創意城市的主要測量指標。包括經濟活力、社會活力、環境活力以及文化活力等四個方面。他進一步指出創意城市的基石是：①人員質量；②意志與領導素質；③人力的多樣性與各種人才的發展機會；④組織文化；⑤地方認同；⑥都市空間與設施；⑦網絡動力關系。

部分國內學者也從創意城市產生因素的角度，對創意產業環境的構成要素展開討論。如盛壘和杜德斌(2006)對英國的倫敦、美國的紐約、波士頓、芝加哥、瑞典的斯德哥爾摩、中國的上海、香港、臺灣等國際著名創意城市進行了對比研究，歸納出創意城市產生的七個條件：①發達的創意產

業；②密集的創意階層；③強大的技術創新能力；④寬松開放的創意氛圍；⑤眾多知名的大學；⑥高效的知識產權保護體系：⑦完善的制度結構。

四、小結

第一，創意產業的發展符合經濟發展的要求，體現當前經濟發展的本質特性。隨著經濟的發展以及人們收入水平的不斷提高，對商品的個性化需求和文化訴求勢必越來越高，經濟必然要產生出一個越來越龐大的創意產業，并在此基礎上發展出一種創意經濟。這種創意經濟的意義，不僅僅局限在滿足人們的個體和文化需求方面，另一方面也體現為，社會經濟的任何一個產業，通過引人合適的創意，其附加價值就會大大提高。

第二，創意產業是通過“越界”促成跨行業、跨領域重組與合作的全新產業。創意產業已經超越一般文化產業，更加強調文化產業與第一、第二以及第三產業的融合和滲透。任意一種創意活動都必須在一定的文化背景下，通過重塑傳統產業結構來完成價值實現。

第三，創意產業來源于人的創造力。創意產業首要特征就是人的創造力，因此，創意產業可定義為那些具有一定文化內涵，來源于人的創造力和聰明智慧，并通過科技的支撐作用和市場化運作可以被產業化的活動的總和：創意產業是依靠人的創造力、技巧及天賦。來創造財富促進經濟增長的產業形式。

第四，創意產業的基石是文化。按照創意性質和文化應用的區別把創意產業分為兩個大類，即通過賦予歷史文化某種新的內涵。從而給予產品或服務以藝術想象力的消費性創意產業；以及探索適合本土文化需求的產品設計創新，或者企業經濟體制、管理模式應用創新的生產性創意產業。由此可得，每個創意工作者都可以在植根文化的基礎上將個人對產品的理解和創意沖動傾注于創作中。所以，文化創意產業中的地位由此奠定。

第五，知識產權保護在創意產業存續發展中的重要作用。創意產業是一個智力密集型產業，創意存在于技術、經濟和文化藝術等多個方面。由于創意知識在轉移中不具備排他性，因此，必須有知識產權的保護才能夠創造財富。如果沒有知識產權保護，創意產業將面臨任意仿制、隨意復制的混亂局面。失去利益的保障，也就沒有了創意的動力，整個行業都將面臨生存和發展的危機。

通過對上述5個特征的歸納，不難發現，創意產業的發展需要經濟環境、合作氛圍、人力資本、文化基石和知識產權保護制度的支撐，而這些要素都是創意產業發展的環境要素。所以。研究者提出：

(一)產業環境的重要性表現在企業與環境之間是一種相互依賴和相互制約的關系

企業外部環境理論、企業生態系統理論和區域創新系統理論均強調企業是環境的組成部分，必須將環境和企業有機結合起來，提高企業適應和塑造環境的能力。

篇9

關鍵詞：新新貿易理論 出口 全要素生產率

改革開放以來，中國企業的出口總體呈上升趨勢，在1984年至1992年期間，總體呈下降趨勢，1993年至2005年總體表現為上升趨勢，而2006年至2009年呈現微幅下降趨勢（見表1）。而從中國國內市場結構看，出口企業主要集中在東南沿海一帶，出口地區主要集中在發達國家和亞洲新興國，如果單從企業結構來看，國有企業的性質占比近年來有所下降，外商投資企業出口份額逐步上升，私營企業出口占比后來居上。自2007年以來，由于美國次貸危機引發的金融危機對中國的出口影響較大，且仍在持續，比如貿易順差增長過快，貿易結構不合理等情況，主要是因為中國企業對出口的定義只涉及數量的增長，而忽略了質量的提高，這種方式易導致企業在國際市場中處于劣勢地位，對中國經濟的推動作用也是不明顯的。

企業出口與全要素生產率變動機理分析

企業在出口過程中，影響全要素生產率的因素有很多，比如勞動、資本等，但是歸根結底受三個方面影響最大，依次是規模效應、技術效應和制度效應。

（一）規模效應

隨著國外市場對中國企業產品需求量的增多，出口企業擴大了發展空間與經營規模，以此來推動生產邊界向外部移動，由此產生規模效應。其實從某種意義上說，規模效應不是單純意義上的經營規模的擴大，因出口擴大而帶來的規模效應使企業開辟了新的需求，帶動著附屬產品企業的經濟發展和閑置資源的有效利用。此外，各個產業之間形成產業鏈，生產要素實現互補，生產原料進行共享，生產總產值的提高必定帶動生產水平的不斷提高、生產成本的不斷減少。

規模效應的另外一個體現就是貿易不斷深化分工合作。世界全球化經濟貿易往來的實現歸功于國際分工的深化，世界各地經濟主體的不斷往來使各國之間聯系更加頻繁，從某種意義上增加了分工和規模經濟帶來的利益。

（二）技術效應

受要素投入邊際遞減規律作用以及要素配置效率有限性的影響，人均增長必須要通過技術進步以及相關專業知識的不斷積累而成，內生增長理論曾指出，技術進步是長期經濟增長的主要驅動力量，若要抑制要素報酬的遞減，就需要通過注入新能量，注入新產品、科學的管理方法和新的生產過程等途徑來進行推動技術進步。同時，內生增長理論也將技術進步作為較關鍵的內生變量，技術作為附生品，只要其他變量增長，技術也會隨之一起增長。以往的經濟增長總是伴隨著資源浪費和高耗能產業的發展，而自從技術出現之后，各經濟體之間的貿易就出現了明顯的差異，一方是通過資源推動貿易增長，另一方則是通過技術進步推動貿易增長（邢延齡，2008）。

技術的進步除了推動貿易增長，同時也促進著各經濟主體出口企業不斷推陳出新，不斷創新。以廣東東莞手機殼制作企業為例，不同國家不同消費群體對手機殼的需求不同，從低廉到高端，國內外的市場需求就要求廠商雇用技能比較高的工人，同時需要收集不同國家、不同消費人群、不同時間段手機的使用型號，針對性進行生產。這種廠商自發的進行市場調查行為就是不斷在挑戰自己能力的過程。

（三）制度效應

各國經濟主體之間頻繁的貿易往來使出口企業接觸到國外企業先進的經營理念和管理模式，出口企業在進行經濟往來過程中，中國先進企業的進步很大程度上是取決于向國外優秀企業學習企業制度，然后讓自己的企業慢慢轉型。以公司制度為例，最早中國人通過魏源在《》中對外國公司制度的介紹，之后到1872年李鴻章等人學習國外公司制度創立中國第一家股份制公司，緊接著到清政府時期，以法律形式設立商部；后北洋政府頒布《公司條例》、20世紀初國外企業大規模入駐中國，再到近代民營公司制、股東會、董事會下的公司制企業在中國如雨后春筍發展起來，這些都歸于中國在不同時期發現了國外的先進公司管理制度，并引入中國。今天，我們倡導建立現代企業制度，這正是在這種制度效應下中國企業不斷適應世界潮流的過程（張秀英，2001）。

新新貿易理論指導下企業出口對全要素生產率影響實證分析

（一）數據選取

全要素生產率作為一定時期企業生產的社會效率，其來源主要包括組織創新、技術進步、以及專業化生產等，即本文在第二部分提及到的影響企業全要素生產率的規模效應、技術效應、制度效應等。為了研究全要素生產率中各因子對企業產品出口的影響情況，本文選取了國內10家大型出口企業在2012年的出口總額作為研究對象，其貿易出口額主要來自中國商務部網站及海關總署，以美元折算。由于上述10家國內公司貿易指標有所差異，所以本文在數據選取上選擇了面板數據，從而避免了單純使用截面數據或時間數據帶來的弊端。文章運用SPSS20.0，借助這些公司2007-2012年的出口額，利用廣義最小二乘法對建立的模型進行了回歸分析。

（二）模型檢驗及結果分析

首先對全要素生產率影響因子（規模效應、技術效應、制度效應）進行相關性分析，通過觀察各變量之間的相關系數，檢驗變量之間的多重共線性。通過檢驗發現，各變量之間的相關性比較?。ㄒ姳?）。

接下來需要分析全要素各因子對于我國企業產品出口的影響，分析結果如表3、表4所示。

通過上述模型分析可以發現，在加入制度效應/規模效應/技術效應等全要素因子之后，這些因子與貿易出口額呈現出顯著的正相關關系。其中可調整的R2為0.887，這說明模型的擬合效果特別好。F值為28.378，可以在5%的顯著性水平上拒絕原假設，這表明一國制度越健全、企業規模越大、企業技術越先進，企業的產品出口貿易額也就越大。通過分析我們可以得出結論：企業的制度效應、規模效應、技術效應與企業出口額成正相關關系，即企業制度越健全、企業規模越大、企業技術越先進，則企業的出口規模也就越大，出口額相應增加（潘輝，2005）。

在經歷了金融危機的波動后，針對我國企業出口出現的種種問題，許多國內學者也對其出現的問題進行一系列研究思考，指出在這種背景下，要評價中國的出口，需要引入全要素生產率（Total Factor Productivity）概念，它指的是除了要素投入以外所有因素對經濟增長貢獻的數值，這個概念客觀的指出中國企業的出口與全要素生產率之間的關系（陳君君，2005）。

出口主要通過以下幾個方面影響我國全要素生產率：第一，從外部環境來看，國際市場的激勵競爭對促進國內企業出口以及相對應的產業提高效率、改善公司管理制度、提高人力資源管理等。第二，由于國際貿易是技術外溢的主要途徑之一，除了會影響國家的經濟增長，還會使貿易伙伴國吸收因技術擴散帶來的世界先進技術，以此來提高本國的技術水平。絕大多數企業出口之前都不會注重企業的技術開發和研究，但是隨著國際貿易的增長，出口國外的利潤提高，企業不得不提高技術研發投入費用，以此來加快對外出口的速度（張鳴，2006）。第三，中國有能力出口的企業大多都是具有較高生產效率的企業，能夠應付短時間大訂單的要求，這就要求企業具有較高的全要素生產率，出口的不斷擴大會使生產要素等更多的集中在這些效率高的企業中，通過企業高效率的驅動，整個經濟的全要素生產率都進行了改進。第四，企業出口部分與國內部門在大多數情況下會同時出口，這將加速國外技術水平的蔓延，同時，也促進了相關資源行業的國內企業進行優化配置，不斷提高生產技術水平。第五，國外市場對于國內企業的產品需求量較大，以致國內出口企業大多是以規?；M行生產，這可以給企業帶來規模經濟，能夠降低企業生產的單位成本，同時也能夠合理有效的配置人力、物力、財力資源。

我國出口企業全要素生產率提升建議

（一）增強技術溢出效應

技術溢出不是簡單的模仿國外先進的生產技術和管理水平，更多的是要靠我們在國外的基礎上不斷創新。技術外溢，如人力資源，可以為國內企業吸收出口而進行人力積累。我國應當不斷完善人才培養機制，加強國內高素質人才的培養，提供豐厚的優惠政策吸引出國留學人才回國創業。同時，增強技術溢出效應的另一個方面就是完善金融支持體系。目前，我國還沒有建立起高效的多渠道的現代金融體系，傳統的融資體制和方式不能滿足高技術產業高風險、高收益的資金需求。在中國企業出口不斷擴大的同時，國內相關部門機構要建立健全融資體系，為資金供給方和高技術企業建立橋梁，把融資的成本降到最低。

（二）為出口企業提供政策和服務

首先，政府可以建立專項資金，由金融部門貸款擔保風險補償、拓寬融資渠道和財政補貼等多個方面，并由金融部門來接受知識產權質押貸款業務。其次，政策性銀行為中小企業提供融資服務，支持企業在資本市場上通過發行企業債券、股權、信投產品等形式進行融資。再次，政府部門根據出口企業的企業類型出臺相對應的優惠政策，鼓勵企業提高自身的自主創新水平，比如可以對某些正在從事技術開發的企業實現減免營業稅等等。最后，在出口企業開拓海外市場時，應積極開通綠色通道，簡化出口的審批手續，建立企業出口的服務體系。

（三）提高產品自主研發水平

在擁有政府和相關部門政策優惠之下，出口企業應當把握機會，積極進行新產品、新專利產品的研發和實驗。在資金投入和研究人員的科研水平來看，我國與西方大國還存在著很大差距，我國對出口企業研發水平的投資力度還不夠，尤其是針對高技術產品的支持力度。加強科技出口創新基地的建設，改變傳統依賴資源生產的產品，利用政府資源進行產、學、研的合作。此外，完善知識產權保護的法律法規，并擴大宣傳，可以鼓勵企業和民眾進行知識開放和創新，也提高了生產者和使用者的積極性（馬鳳鳴，2011）。

參考文獻：

1.邢延齡.理性認識國際貿易中的技術性貿易壁壘[J].財經理論研究，2008（2）

2.張秀英.近代中國公司制度的發展歷程[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），2001（6）

3.潘輝.論FDI對我國出口貿易的影響[D].華東師范大學，2005

4.陳君君.對外貿易與區域全要素生產率―以溫州為例的研究[D].浙江大學經濟學院，2008

5.張鳴.出口貿易對我國全要素生產率的影響分析[D].復旦大學，2006

篇10

關鍵詞:醫藥產業;發展過程;成長軌跡

中圖分類號:F403文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)15-0152-03

引言

描述一個產業的成長過程,常常采用對一國該產業若干年來的發展數據加以觀察的縱向研究方法。但這有兩個不足:(1)所采用的足夠長的歷史數據無法得到,無法描述一個產業長期的成長發展過程,尤其是醫藥產業。(2)即使能夠得到某個國家較長時期內的歷史數據,一個國家的醫藥產業發展過程也未必能典型地代表大多數國家醫藥產業所應遵守的規律。因此,產業成長發展的過程通常不適于采用縱向數據進行描述,大多數研究采用的是橫向研究方法,即截取處于不同經濟發展階段的復數國家同一時點醫藥產業發展的截面數據,來擬合該產業在不同經濟發展時期的成長軌跡[1]。

錢納里等人的研究經驗表明,截面數據的結果反映了經濟結構的長期調整趨勢;庫茲涅茨的研究也證明20世紀50年代跨國截面模型與歷史增長模型間存在相似性;系統分析理論中的遍歷性原理,則從統計理論上對橫截面比較分析的可行性給予支持,借鑒該理論,如果產業成長有一定的規律,對一個國家某產業充分長的時間發展軌跡研究與對足夠多國家該產業的橫向截面比較研究結論是可以互相借鑒的[2]。

醫藥產品由于其對人類生存和健康的特殊作用,很多國家都對其實施嚴格的監管,在大多數國家,由政府控制醫藥行業準入,因此,各國醫藥產業受其他國家的影響較一般消費品行業要小[3]。此外,產業生命周期理論顯示,市場需求是決定產業生命周期的原動力,一國的經濟發展水平是醫藥產品市場需求的最基本決定因素。因此,醫藥產業與多國經濟發展水平的截面數據在一定程度上反映了產業發展的變動趨勢[4]。

一、醫藥產業成長與經濟發展

1.醫藥市場銷售與GDP總量

根據《世界醫藥通鑒》(2000―2003年,上海數圖醫藥科技公司編制)相關數據,本文選擇世界35個國家或地區2002年的醫藥市場銷售額與GDP數據,采用橫截面研究方法,分別研究醫藥市場銷售額與GDP總量、醫藥市場銷售增長與GDP增長之間的相互關系。

由于美國和日本的總量數據數值很大,為了得到更好的擬合效果,分析中將這兩個國家的樣本數據剔除。EXCEL表格軟件分析的觀測性結果如圖1所示,醫藥銷售額與GDP總量之間具有高度的相關性,呈近似線性關系,可對其進行線性回歸分析。

假定GDP以外的其他因素為隨機干擾項,以醫藥市場銷售額(用Y表示)為被解釋變量,GDP為解釋變量,建立醫藥市場規模隨GDP變動的回歸方程,描述醫藥產業發展狀況。用SPSS軟件進行回歸結果如表1所示[5]:

用方程表示:Y= 1.981+0.010X

用方程表示:Y=1.981+0.010X

分析結果表明,醫藥市場銷售額與GDP之間存在著高度正向相關關系,相關系數為0.958。其中,R 2為0.918,調整后的R 2為0.916,方程較好地解釋了變量之間的關系。t值較大,方程通過了顯著水平1%的t檢驗,具有統計意義。

根據回歸方程,在其他條件不變情況下,GDP每增加1 000億美元,醫藥市場的銷售額將增加10億美元。醫藥市場銷售額與GDP總量之間的相關分析體現了兩個變量之間的長期穩定趨勢,變量之間正相關表明,醫藥產業是一個處于不斷上升的朝陽產業,隨著經濟發展,醫藥產業將以一個接近直線斜率的比率進行擴張[6]。

值得注意的是,中國醫藥市場規模與其經濟增量之間的比例明顯小于樣本國家中的總體水平,2002年中國醫藥市場銷售額占GDP總量的0.493%,遠低于1%的樣本平均水平,中國的醫藥市場遠未得到應有的發展[7]。

2.醫藥市場增長率與GDP增長率

醫藥市場增長率與GDP增長率指標是相對指標,它較敏感反映了各種因素影響。為盡可能減弱短期波動性影響,同時考慮經濟增長對醫藥消費的滯后影響,下面分別選擇2002―2003年醫藥市場平均增長率和2000―2003年GDP平均增長率兩個變量進行相關分析(參見表2)。

根據上述數據,分別計算上述國家和地區的醫藥市場平均增長率和GDP平均增長率,其中,阿根廷和埃及兩個國家的數據異常,將其剔除。醫藥市場增長率與GDP增長率趨勢圖顯示,醫藥市場的增長明顯高于GDP經濟增長。大多數樣本都顯示出這樣的特征。其中,阿根廷由于2000―2002年的經濟危機使得醫藥市場銷售大幅度下降。埃及鎊在2001和2002年間進行了一系列貶值,使得其對美元的匯率一度下跌了40%,因此用美元衡量的埃及醫藥市場表現為大幅度負增長(參見圖2)。

醫藥產業關系到人們防病治病,是生產生活必需品的行業,基本上不受經濟波動的影響。隨著人們生活水平的提高,人們對藥品質量、品種、數量的要求也越來越高。因此,在世界范圍內,醫藥產業是一個兼具防御性和成長性的行業[9]。從一個國家范圍來看,由于醫藥產品具有較高的需求收入彈性(據測算,醫療保健產品的需求/收入彈性為137%)和較低的需求價格彈性,在國家經濟處于景氣周期時,個人收入增長將拉動個人藥品需求增加,醫藥產業快速增長;反之亦然。醫藥產業受經濟經濟波動影響較小而表現出的穩定增長特征與產業增長總體上高于經濟增長速度特征同時并存[10]。

二、醫藥產業的成長軌跡

產業生命周期理論揭示:特定產業由于經濟增長、社會主體需要的變化和技術上為新的產業技術所代替等原因,必然經歷形成、成長、成熟和衰退等發展階段,對產業發展不同階段特征主要通過市場中廠商數量的變化、產業增長速度變化、市場結構與企業績效的變化等方面進行描述[11]。

人均GDP常常作為衡量一個國家和地區的經濟發展水平,35個國家人均GDP數據的順序排列形成了經濟發展水平由低到高的序列變量。醫藥市場增長率可以作為一國或地區醫藥產業增長速度的替代變量,因此,醫藥市場增長率與人均GDP之間的關系特征可以用來描述一定時期內醫藥產業成長的階段性特征和基本軌跡[12]。

根據經濟發展水平,醫藥產業發展可以大致分為三個階段,當人均GDP低于2 500美元時,醫藥產業將會保持高速增長的特征,而當人均GDP處于2 500美元～5 000美元之間時,醫藥產業發展將會放緩,當人均GDP超過5 000美元以上,科技的開始騰飛和廣泛應用,加之人們健康意識和理念開始普遍確立,醫藥產業又將長期保持一個較高的增長速度發展[13]。

醫藥市場增長率與經濟發展水平的關系表明,當一個國家經濟發展處于較低水平,醫藥產品作為滿足人們最基本需要的產品,具有很低的價格彈性和較小的波動性特征,同時,經濟相對落后的狀況使得這些國家和地區由于衛生保健基礎差、疾病防治手段有限,人們觀念陳舊落后,人口普遍呈現較高速度的增長,這些因素都會刺激醫藥保健方面的需求,推動醫藥產業高速增長[14]。

但是,人均GDP處于2 500美元～5 000美元之間時醫藥產業發展將會放緩的結論可能會令人費解。其中可能有樣本數據存在一定程度的偏頗所至,但是其間的一些必然方面也是值得深究的。

經濟發達國家的醫藥產業總體上保持平穩快速增長的態勢。在人們的基本保障得到較好滿足以后,健康保健方面的需求開始迅速上升,從而促進醫藥產業高速增長。但是,具體樣本分析發現,部分國家如日本,經濟發展水平較高,2002年人均GDP達到31 313美元,其醫藥市場的增長率很低,1990―2000年,當美國以年均12.2%的增幅增長時,日本的年增長僅為1.3%?？梢娽t藥市場與其他市場的重大不同,經濟發展對其影響比其它市場要小得多。

高增長性是全球醫藥產業概貌的主線,因此,醫藥產業進入了世界眾多國家的政府、資本家和實業界人士的戰略視野。從產業成長的過程看,醫藥產業與經濟發展在總量上存在長期穩定趨勢,從而決定了醫藥產業是一個隨經濟發展處于不斷上升的朝陽產業。數據研究并未發現醫藥產業增長速度與經濟增長速度之間的必然聯系,但醫藥產業總體上以明顯高于經濟發展速度實現增長的特征非常明顯。同時,以經濟發展水平由低到高形成的近似時間序列與醫藥產業增長的相關性研究表明,醫藥產業的增長速度在不同的經濟發展階段具有并不完全相同的特征:當人均GDP低于2 500美元時,醫藥產業將會保持高速增長的特征,而當人均GDP處于2 500美元～5 000美元之間時,醫藥產業發展將會放緩,當人均GDP超過5 000美元,醫藥產業又將在一個較長的時期內保持快速增長。

參考文獻:

[1]曾昭寧.公平與效率[M].北京:石油大學出版社,1994.

[2][美]霍利斯?B.錢納里,等.工業化和經濟增長的比較研究[M].吳奇,王松寶,譯.上海:上海人民出版社,1987.

[3]陳波,王浣塵.中國藥業:競爭特點、市場狀況與發展思考[J].中國藥房,2002,(5):260.

[4]羅伯特?W.福格爾.對經濟合作發展組織國家和中國未來衛生服務需求的預測[J].中國經濟問題,2001,(6):1-4.

[5]余建英,等.數據分析與SPSS應用[M].北京:人民郵電出版社,2003.

[6]Feng Jianhua. TRADITIONAL CHINESE MEDICINE Challenged [J]. Beijing Review, 2003-02-20,Vol.46 Issue 8:2-24.

[7]N. A. China Speeds Up Industrialization of Modern Chinese Traditional Medicine [N]. Xinhua (China),2001-03-16.

[8]中國國家統計局.中國統計年鑒2005[K].北京:中國統計出版社,2005.

[9]桑衛國.國際醫藥產業發展特點與我國創新藥物研究近況[J].齊魯藥事,2005,(1):17-22.

[10]N. A. Chinese Patent Medicine Seizes Larger Market Share [N].Xinhua (China),2001-10-26.

[11]Bardouniotis E,Huddleston W,Ceri H,Olson ME.Characterization of biofilm growth and biocide susceptibility testing of Mycobac

terium phlei using the MBEC assay system[J].FEMS Microbiology Letters [FEMS Microbiol Lett],2001 Sep 25,Vol. 203 (2): 263-269.

[12]袁松范,杜蕾.當今世界醫藥跨國公司發展的軌跡[J].上海醫藥,1998,(6):11-12.