區域經濟增長理論范文

導語：如何才能寫好一篇區域經濟增長理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：區域經濟；土地市場；三部門經濟增長模型；內生增長模型

一、引言

20世紀90年代以來，我國經濟增長和城市化發展不斷加快，對土地需求量逐漸增大，而且國家在經濟可能出現過熱的時候開始嘗試采用土地政策進行宏觀調控。本文采用三部門經濟增長模型和內生經濟增長模型來分析土地市場和區域經濟的關系，并進行了實證檢驗。

二、土地市場和區域經濟關系的理論分析

（一）土地市場通過土地財政途徑對經濟增長產生影響的機理分析

1994年的分稅制改革，中央上收了大量財權，特別是將增值稅的75%歸為中央政府，并將所得稅改為中央、地方政府共享的稅種。與中央政府采取上收財權同時進行的是下方事權，形成各級地方政府事權層層下放，而財權層層上移的情況。在這種事權和財權不對稱的情況下，地方政府要履行自身職責，必然會尋求擴大財源，這樣巨大的土地收益成為了一個最佳的選擇。巨額的土地出讓為地方投資和建設提供了資金來源，也成為地區經濟增長的重要動因。一是以低廉的土地出讓費用招商引資，增加地區經濟競爭力，促進了地區經濟增長和擴張；二是高價出讓土地增加了地方政府預算外收入，為地區城市發展和基礎設施建設提供了資金保障；三是通過城市擴張促進了房地產業和建筑業的發展。土地市場發展也增加了地方政府的投資和支出。土地財政、地方財政收入和投資形成了環環相扣的關系。

（二）土地市場對區域經濟產生影響的三部門模型理論分析

三部門經濟增長模型是用來分析區域經濟增長和勞動力市場以及區域房地產市場之間相互關系的模型。它是由美國經濟學家DeniseDipasquale和WilliamC.Wheaton提出的。該模型將區域經濟劃分為三個部分：區域產出市場、區域勞動力市場和區域房地產市場（包括了土地市場和地上建筑物）。

1、區域經濟均衡模型。一個區域的產出需求Qd是價格P的減函數，如圖1所示。產出需要兩種生產要素，勞動力和房地產，且它們之間不具有替代作用。單位產出成本C=a1r+a2w，其中r、w分別為租金和工資，a1、a2分別為單位產出需要的固定數量的房地產和勞動力。房地產需求量和勞動力需求量分別為Kd=a1Q和Ld=a2Q，由于生產要素間不存在替代作用，所以需求量僅依賴于生產量Q，生產要素的供給曲線向右上傾斜，如圖2、圖3所示。其中勞動力市場縱軸表示相對工資，即經過價格指數調整后的工資。在圖1中，如果產品的需求曲線已知，而工資和租金又決定了生產成本，通過圖1可以求出總產出量。在圖2、圖3中產量又決定了要素需求，如果要素的供給已知，則可以求出要素的價格。如果這三個圖相互符合，那么該區域經濟就處于均衡狀態。

2、土地供給量增加與經濟增長。假設區域最初處于均衡狀態，產出量、價格水平、勞動力數量、房地產數量、工資、租金分別為Q1、P1、L1、K1、w1、r1。當土地供給增加時，房地產市場的供給將增加，供給曲線向右移動，租金下降，如圖6所示。在勞動力市場不變的情況下，生產成本下降，產出增加，如圖4所示。產出增加使得要素需求量增加，要素需求曲線均向右平移，要素價格上升，如圖5、圖6垂直虛線所示，使得生產成本略有上身，但是仍低于初始成本。因為如果此時的成本高于初始成本，產量就會下降從而要素價格也會下降，生產成本必將下降。從分析可以得出，土地供應量增加，生產成本將下降，最終使得區域的經濟產出增加。再次調整到均衡狀態時的產出量、價格水平、勞動力數量、房地產數量、工資、租金分別為Q2、P2、L2、K2、w2、r2。

（三）土地市場對區域經濟產生影響的內生增長模型理論分析

目前，根據關于內生經濟增長的普遍研究方法，利用生產函數來定量分析伴隨土地市場發展而來的土地財政和土地出讓金對經濟增長的影響。根據Barro、Davoodi的研究，描述內生增長生產函數包括三個變量：人均產出y，公共支出g，私人資本k。函數關系描述為：

y=f（k，g）①

根據我國目前的實際情況，地方政府公共支出來源主要分為預算內收入和預算外收入。預算內收入主要是預算內的財政收入r，預算外收入主要來源于土地出讓金f，所以

g=g（r，f）②

①、②式聯立后生產函數表示如下：

y=f（k，r） ③

把③式進行線性化處理，得到下式：

y=α+β1k+β2r+β3f④

式④中，y表示人均產出，k表示人均資本，r表示人均地方財政收入，f表示人均土地出讓金收入。從④可以看出，人均產出的增長受人均資本、人均地方財政收入和人均土地出讓金收入的影響，其中，后面兩項表明政府公共支出對經濟增長的影響。

在實證研究中，采用截面數據模型來描述上述分析如下：

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi⑤

三、實證檢驗和結論

（一）基于以上理論分析，現在做如下假設

一是土地市場發展和區域經濟互為格蘭杰因果關系；二是土地市場發展對區域經濟的發展有顯著的影響。

（二）數據說明

實證檢驗中的GDP、財政收入、固定資產投資數據來源于《中國統計年鑒2009》，土地出讓金數據來源于《中國國土資源統計年鑒2009》。

（三）實證分析結果和分析

1、用2008年全國31個省和直轄市國有土地出讓成交價款（土地出讓金）代表區域土地市場發展水平，用各省和直轄市GDP代表經濟發展水平，運用Granger因果檢驗方法結果，如表1所示。

表1表明我國區域土地市場的發展和經濟增長之間互為因果關系。導致這一結論的主要原因是：經濟增長需要土地供應的支持，包括生產用地、住宅用地和商業用地的需求都會催生地方土地市場的成長和發展；同樣，由于土地市場的發展使得地方財政收入增加，從而帶動地方基礎建設和固定資產的增加并促進經濟的增長。

2、各省和直轄市人均產出y、人均資本k、人均地方財政收入r、人均土地出讓金收入f數據均來自《中國統計年鑒2009》和《中國國土資源統計年鑒2009》。代入上面的式⑤

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi

用廣義最小二乘法對截面數據進行檢驗，得到如下結果：

yi=2.457416+0.314275ki+0.138452ri+0.071486fi

t-value8.41694476.321623.7516 7.54150

AjustedR-squared：0.984405

從模型檢驗結果可以驗證假設②的成立即土地市場發展對區域經濟的發展有顯著的影響，結果顯示，土地出讓金的增加對經濟的影響并不是很大只有0.071，造成這種結果的原因主要有：土地收入在很大程度上是通過地方政府的直接投資使用而對經濟產生推進作用的，所以現實中土地收入對經濟的影響程度會更大。

參考文獻：

1、錢瑛瑛.房地產經濟學[M].統計大學出版社,2004．

2、吳燦燕,陳多長.浙江省土地財政問題實證研究[J].財經論叢,2009(3)．

3、張昕.土地出讓金對經濟增長作用機理研究[J].建筑經濟,2009(8)．

4、趙國玲.“土地財政”的效應分析[J].生態經濟,2008(7).

篇2

關鍵詞：地區差距；經濟增長理論；空間經濟學；經濟增長趨同；CP模型；本地市場效應；DS模型；知識關聯

中圖分類號：F061.5；F127 文獻標志碼：A 文章編號：16748131（2012）06002009

近年來，我國經濟以近兩位數的速度快速增長，經濟社會面貌大為改觀，國內外學術界稱這種現象為“中國奇跡”，然而與這種快速變化相伴隨的是我國經濟活動空間布局的深刻變化，而地區差距的擴大便是該空間布局變化中凸顯出的重要問題。因此，如何緩解和縮小地區差距已成為社會關注、政府關心和亟須解決的重要問題。事實上，經濟增長和經濟活動的空間集聚作為人類社會中唯有的兩個長久經受檢驗的經濟特征事實（Knaap，2004），理論界也主要從經濟增長理論和空間經濟學兩方面作了分析與研究，也證實了這兩者之間存在相互影響與相互作用。不過，這些研究不僅在理論基礎上存在一定缺陷，在經濟增長和地區差距的發展方向上也沒有得出一致的結論?；诖耍P者在回顧經濟增長理論、空間經濟學及兩者結合框架下對地區差距及中國地區差距的理論與實證研究的基礎上，分析和總結這些研究的特點、進展及有待進一步研究的問題，以期能為地區差距問題的研究及中國地區差距問題的解決提供一些有益的啟示和建議。

仇娟東，曹 鋼：經濟增長理論與空間經濟學雙維度下的中國地區差距一、經濟增長理論中的地區差距

1.缺乏空間維度的經濟增長理論

以經濟增長為主題的研究至少可以追溯到亞當·斯密（1776），盡管他并沒有明確提出經濟增長的概念，但所強調的如何能夠最適當地取得財富和達到富足的問題，從本質上說就是關于一國經濟增長的理論。斯密明確指出“分工受市場范圍的限制”，其對市場范圍的強調說明斯密的理論考慮到了空間對經濟發展的影響。隨后，大衛·李嘉圖通過將環境因素弱化為土地生產力的差異，有效地將空間因素從其分析體系中剔除（Ekelund et al，1999）。后來，馬歇爾、薩繆爾森等人的研究主要以資源配置為主題，從而使空間因素進一步游離于主流經濟學之外。

首次明確以經濟增長為主題的新古典增長理論，認為長期經濟增長是勞動、投資和技術進步的函數，然而完全競爭和規模報酬不變的基本假設，終將使長期增長因勞動和資本的邊際報酬遞減而消失，而長期的增長完全被“外生”的技術進步所決定。可以看出，新古典經濟增長理論中并沒有資源空間配置的影子，地理因素不會對經濟增長產生任何影響。隨后，以解決技術外生問題而廣為流行的新經濟增長理論認為，知識在生產者之間的擴散以及從人力資本中得到的收益等，使得資本積累中的收益遞減現象得以避免（羅默，2009）。顯然，盡管這類模型強調技術因素在經濟增長中的作用，但并沒有分析知識和技術溢出的強度，從而也就忽略了空間因素。隨后，Helpman（2004）將R&D理論和不完全競爭理論引入經濟增長分析框架，并認為有目的的R&D活動往往以某種形式的事后壟斷作為獎勵，如果經濟中不存在思想枯竭的趨勢，那么長期的經濟增長就不會停滯?？梢钥闯觯摲治鲆褜⒌乩硪蛩匾虢洕鲩L模型，但僅表明一個國家或地區的經濟增長和技術進步與地理因素有關，經濟增長的內生化僅限于技術因素而沒有拓展到地理因素，區位的作用依然游離于模型之外?？傊?，缺乏空間維度已是經濟增長理論的明顯特征。

2.經濟增長理論中地區差距的研究

盡管經濟增長理論缺乏空間維度，但卻涉及對區域經濟增長不同績效的分析，這些分析主要集中在經濟增長趨同或收斂的研究框架內。新古典增長理論認為，經濟的運行存在穩態，而經濟增長便是向穩態發展的過程，這也就意味著不同經濟體的經濟增長具有一致性的趨勢。然而，內生經濟增長理論則認為物質資本的積累、人力資本的質量和技術進步能力的差異等，會導致經濟體之間經濟增長差異的永久性，從而不會出現新古典經濟增長理論所說的趨同現象，經濟增長并不必然意味著趨同（巴羅 等，2010）。由于新古典經濟增長理論與內生經濟增長理論在經濟增長趨同方面不同的預言，引發了20世紀80年代末以來大量針對趨同問題的研究。具體來說，對不同經濟體經濟增長趨同性進行實證檢驗的研究始于Abramovitz （1986）和Baumol（1986）的研究。Abramovitz（1986）的研究證實了生產率水平和生產率增長速度之間的反向變動關系，不過該關系僅在第二次世界大戰后的25年左右表現顯著，而其它時期卻存在明顯波動；Baumol（1986）基于1870—1979年麥迪遜（Maddison）數據的研究表明，工業化的市場經濟國家存在顯著的生產率趨同現象，計劃經濟國家區域經濟趨同表現得較為平均，而不發達國家并沒有表現出明顯的趨同趨勢。可以看出，這兩位學者的研究結論存在明顯差異，從而也并沒有對經濟趨同現象是否存在給出明確結論；同時，其研究方法也存在樣本有偏、度量誤差等不足。不過，這些研究帶動了關于經濟增長趨同問題研究的快速發展。隨著各國經濟增長的不斷演進和計量經濟方法的不斷成熟，經濟學家對經濟增長趨同問題的研究也更為活躍，也相繼提出了絕對β趨同、條件β趨同、σ趨同、俱樂部趨同等多種“趨同”概念（巴羅 等，2010），對各地區經濟增長趨同類型進行實證檢驗的研究也層出不窮。

3.經濟增長理論中的中國地區差距

我國學者從多角度對中國經濟增長趨同問題展開了研究。從研究方法來看，學者們分別運用統計指標法、橫截面回歸法、時間序列分析法、分布動態法和綜列數據分析法（鄒薇 等，2007），分析了我國各?。ㄊ?、自治區）經濟增長的趨同現象。從所涉及的趨同類型來看，徐現祥等（2004）對我國216個地級及以上城市的分析表明，我國城市的經濟增長表現出絕對β趨同和σ趨同，并且該結果是穩健的；林光平等（2006）的研究則重點關注我國各地區經濟增長是否存在σ趨同情況，結果表明近年來我國各省區經濟增長表現出了σ趨同；袁立科（2010）等人研究了1978年以來我國經濟增長中的條件β趨同，即東、中、西三大地區內部的條件β趨同和三大地區之間的俱樂部趨同；彭國華（2008）等人的研究則表明了我國地區收入的俱樂部收斂特征。從經濟趨同形成的原因來看，學者們主要從地區發展戰略與政策、地區特定因素、全球化和經濟自由化、要素市場扭曲等方面進行解釋（劉夏明 等，2004）?？梢姡鲜鲅芯坎]有對中國經濟增長趨同形式得出一致的結論，從而也難以判斷中國地區經濟差距的具體發展趨勢。

綜上所述，在經濟增長趨同框架下的研究中，起源于不同理論流派的研究對經濟活動的解釋不同，學者們相繼提出了多種不同類型的趨同形式，對中國的經濟增長的趨同性也進行了較為深入的研究。然而，這些研究較多地關注趨同形式，而對趨同原因、過程、機制的研究略顯不足。此外，上述研究對經濟體的空間相關性與空間互動的研究還顯得較為缺乏，這也使得缺乏空間維度成為經濟增長理論框加下地區差距問題研究的明顯特征。

二、傳統空間經濟學中的地區差距

1.缺乏動態性的傳統空間經濟學

從傳統空間經濟學來看，德國古典區位論的代表人物Thünen（1826）、Weber（1909）、Christaller（1933）、Losch（1939）分別提出了“農業區位論”“工業區位論”“中心地區理論”“市場區位論”，并在區位選擇、集聚的動力機制、經濟的空間結構等方面作出了重要貢獻，但他們的研究存在缺乏空間結構形成的微觀基礎和內在機制的模型化問題（藤田昌久 等，2011），也一直被排除在主流經濟學之外。古典區位理論之后的相關研究中，Hoover（1948）將集聚經濟劃分為內部規模經濟、局部化經濟和城市化經濟，并提出了導致經濟活動空間差異的自然資源優勢、集聚經濟和運輸成本三個基本因素；Isard（1956）將區位問題表述為一個關于運輸成本與生產成本的標準替代問題；Alonso（1964）推導了居民和城市廠商的租地競價曲線和農業競租曲線，進而分析了供求平衡中的地價和地塊形狀；Henderson（1974）將整個經濟視作一個城市體系，并論證了城市規模與福利之間的平衡以及其決定的城市理想規模（藤田昌久 等，2004）。

可以看出，在傳統空間經濟學的動態演進中，研究者們逐步借鑒并使用經典的主流經濟學方法分析區位、城市等空間問題，但這些研究均以勻質的空間為基礎平臺，從而在競爭性均衡中無法出現城市、專業化的區域和貿易，也無法真正解釋區位選擇問題；再者，在上述有關空間和區位選擇的研究中，一般采用靜態分析法和比較靜態分析法，從而使地理因素在經濟增長和地區差距形成中動態演化的特征不足，也使區位的選擇和經濟空間布局的形成具有瞬間產生的質疑。產生這些問題的根本原因則在于缺乏將規模經濟和不完全競爭納入經濟模型中的理想方法（藤田昌久 等，2011）。需要指出的是，是否同時具備非勻質空間和動態性特征，成為區分傳統空間經濟學與新空間經濟學的重要依據（劉朝明，2002）。

2.傳統空間經濟學中地區差距的研究

按照分析的基礎理論不同，傳統空間經濟學框架下對地區差距問題的研究可分為CP模型和本地市場效應兩類。

（1）CP模型與地區差距

Krugman（1991）所建立的“核心—邊緣模型”（Core Periphery Model，簡稱CP模型）考慮的是一個兩種要素（不可流動的農業勞動力和可流動的工業勞動力）、兩個部門（完全競爭的農業部門和壟斷競爭的工業部門）、兩個地區（南部和北部）的2×2×2模型，并假設農產品無運輸成本，而制造業產品存在“冰山成本”在傳統的貿易理論中并不考慮運輸成本， 但現實貿易中的運輸成本又是客觀存在的，從而保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson，1952）創造了“冰山成本”的概念，并建議人們想象貨物在運輸途中“融化”掉了一些，最終只有一部分能達到目的地，損失掉的那一部分便是運輸成本。 。在經濟的演化中，受由市場接近效應、生活成本效應形成的“集聚力”和由市場擁擠效應形成的“分散力”及循環累積因果機制的作用，在運輸成本足夠低、制造業有差異的產品種類足夠多和制造業的份額足夠大等條件滿足的情況下，制造業“中心”和農業“”的空間格局終將形成?？梢钥闯觯珻P模型框架下對地區差距的研究主要強調兩點：其一，集聚力與分散力的形成及其相互作用；其二，循環累積因果機制的作用。CP模型對“全球范圍內城市化快速推進和大都市迅速成長，而鄉村地區人口銳減”等經濟現象有著強大的解釋力，從而在問世伊始就受到了廣泛關注。后來，包括Krugman本人在內的諸多學者對CP模型進行了完善和創新，而以CP模型為基礎的一系列類似模型也紛紛建立（Baldwin et al，2011）。

（2）本地市場效應與地區差距

在新古典貿易理論難以完全解釋復雜貿易實踐及新貿易理論缺乏經驗證據的困境下，Krugman （1980）指出在規模報酬遞增和存在貿易成本的世界中，那些擁有較大國內需求的國家將成為凈出口國。也就是說，若某地對某種產品有較大的偏好和需求，那么該產品在該地區生產將進一步導致較大規模市場上某種產品的分布大于其需求，這就是著名的本地市場效應（Home Market Effect）。至于本地市場效應與地區差距的作用機制，庫姆斯等（2011）指出，本地市場效應的生產函數假設：生產要素除了同質的勞動力之外，還包括屬于全體勞動者所有的資本，從而在資本可以自由流動的情況下，所獲得利息仍歸勞動者所有，地區差距也存在沒有拉大的可能性；從模型結果來看，在短期，某地區需求的增加在導致產量增加的同時也引起平均成本的下降，該規模收益遞增也將進一步提高廠商的盈利能力，從而那些選擇市場規模較大地區的廠商較選擇市場規模較小地區的廠商能獲得更大的利潤；但從長期來看，核心區對新廠商的吸引在加大核心區與邊緣區之間差異的同時，也加劇了內部廠商之間的競爭，這也就阻礙了廠商進一步向核心區集聚的趨勢；這兩種相反力量的共同作用就是“本地市場效應”的效應，而地區差距是否拉大則取決于上述兩效應的合力。

鑒于本地市場效應這一概念在新貿易理論中的關鍵性，檢驗其是否存在便是一個重要問題。Davis等 （1996）基于OECD國家相關數據的檢驗，并未能發現本地市場效應；然而，在考慮到市場準入因素后，再次對日本和OECD國家的需求和產出數據的測算卻支持了本地市場效應的存在（Davis et al，2003）。隨后，Schumacher（2003）、張帆等（2006）、Crozet 等（2008）分別研究發現OECD國家、中國、世界銀行觀測的25個國家等均存在本地市場效應。

3.傳統空間經濟學中的中國地區差距

（1）CP模型與中國地區差距

隨著CP模型的完善與發展，以該模型為基礎對中國地區差距問題進行分析的文獻也不斷出現。李杰 （2009）的分析表明：由貿易自由度提高帶來的集聚力和知識溢出帶來的分散力，對我國產業布局具有顯著影響，并進一步分析了該影響導致地區差距形成的機制。許政等（2010）分析了到大城市和大港口的距離對城市經濟增長的影響，并證明了中國城市經濟增長與該距離之間的關系符合CP模型的預測，這也從另一側面闡述了中國城市間的地區差距問題。此外，安虎森等（2010）運用循環累積因果機制分析了東部地區經濟集聚、地區差距拉大等問題，并基于此給出了推動我國地區協調發展的政策建議。

可以看出，CP模型框架下中國地區差距的上述研究似乎都建立在這樣的邏輯關系上：地區差距的拉大引致減小地區差距的政策需求，而減小地區差距的重要措施則是限制引起地區差距拉大的熟練勞動力、資本等要素向東部地區的進一步集聚，或者推動落后地區熟練勞動力、資本等要素的集聚。事實上，該邏輯是否成立還需通過相應的標準來判斷：其一，集聚與地區差距是否存在臨界點，即臨界點之前進一步集聚將會拉大地區差距，而臨界點之后的集聚反而有助于地區差距的縮小，那么在未達到臨界點之前政策干預的必要性就值得商榷；其二，區域經濟發展不平衡的加劇并不意味著地區經濟狀況的改善。進一步地，若經濟活動的集聚對中心地區居民的福利增加大于對地區居民福利的損失，從而形成經濟學中效率與公平的基本矛盾，在該情形下，是否進一步推動集聚還取決于社會的基本價值觀（藤田昌久 等，2004）。

（2）本地市場效應與中國地區差距

張帆等（2006）基于對經典模型改造的研究和實證檢驗表明，中國至少存在七個顯著的本地市場效應，而本地市場效應在中國各地生產和貿易類型的選擇上起著重要作用，并建議產業布局時應考慮本地市場效應的分布而不是要素稟賦的分布。錢學鋒等（2007）通過對本地市場效應相關理論與實證研究的綜述，發現該效應對不同規模國家的影響難以界定，而中國中、西部地區的戰略發展舉措應注重本地市場的發展。梁琦等（2012）提出解釋地區差距的新視角，即異質性企業的區位選擇，他們也主張落后地區通過技術引進、人力資本積累等措施提高企業的生產效率并推動區域的可持續發展。此外，范劍勇等（2010）的研究發現，本地市場效應在促進產業集聚的同時不會擴大地區差距，并說明我國沿海地區的產業集聚與區域經濟的協調發展是可以兼容的，而該結論的進一步的推論則是加強勞動力向沿海地區的集聚，但同時要消除勞動力市場歧視外來農民工的做法。可以看出，上述關于本地市場效應與我國地區差距分析的結論并不一致，從而導致在“是否進一步推動勞動力向東部沿海地區集聚”等政策建議上也出現了不一致。

事實上，上述基于CP模型和本地市場效應的分析，具有前提假定（不完全競爭、規模收益遞增等）較為現實等優勢，但是缺乏對“塊狀”特征形成中的動態性的認識，對知識經濟時代集聚力與分散力的變化及其作用機制的分析也顯得較為缺乏（Fujita，2007），這些問題與缺陷也進一步導致了不同研究在地區差距問題治理上的思路也不同，因此全面、動態地認識及治理地區差距問題就顯得十分必要。

三、經濟增長理論與空間經濟學結合視角下的地區差距

1.經濟增長理論與空間維度的融合

Dixit等（1977）開發了壟斷競爭模型（簡稱D-S模型），使得壟斷競爭和收益遞增能夠順利模型化；Krugman（1991）也基于此建立了前文所提及的著名的“CP模型”；隨后，藤田昌久等（2011）借鑒D-S模型并結合冰山成本、動態演化和計算機運用，很方便地解釋了經濟活動的地理結構和空間分布是怎樣在“向心力”和“離心力”這兩種作用力下形成的問題，從而開創了被他們命名的“空間經濟學”的研究?？臻g經濟學將主流經濟學長期忽視的空間因素納入分析框架，以此來分析“經濟活動的空間集中何時得以維持”、“在不存在空間集中的情況下，對稱均衡何時會變得不穩定”這兩個基本問題，并通過這些問題的分析探討區域經濟活動的空間變動及其規律。當然，這些分析還存在一些不足，其中最主要的問題是它們依然屬于靜態分析，而核心與邊緣的形成似乎是瞬間發生的（Ikeda et al，2012），從而并不適合分析經濟活動的空間集聚與長期經濟增長的關系。但值得肯定的是該分析為將空間維度納入長期經濟增長分析作了必不可少的鋪墊。

后來，在上述D-S模型和CP框架的基礎上，學者們進一步探索了經濟增長理論和空間經濟學的融合方式，并發展出一系列分析微觀異質勞動者、異質企業與總體經濟相互影響的經典模型，重新解釋了現實中要素流動、經濟集聚與經濟活動的地理分布的關系。與傳統空間經濟學相比，這些模型與分析最明顯的特征在于具有堅實的微觀基礎、體現了動態性問題，這也為傳統空間經濟學融入主流經濟學提供了有效路徑。具體來說，根據他們所關注的要素不同，有關這兩者融合的模型大致可劃分為以下幾類：（1）Baldwin （1999）等重點關注了資本的損耗與創造在經濟增長及其空間布局決定方面的作用；（2）Baldwin等（2001）、Mori等（2005）、Fu 等（2012）重點關注勞動力因素在內生經濟增長和經濟活動區位選擇中的作用，其中第一項研究以勞動力不可流動為基本假設，而后幾項研究以勞動力的完全流動為基本假設；（3）Martin等 （2001）重點關注R&D對區域經濟增長和空間結構的影響；（4）Fujita等（2002）、譚成文（2009）則從勞動力因素和R&D因素結合的視角研究區域經濟增長及其空間結構問題?？梢钥闯?，這些研究均從最基礎的生產要素入手研究經濟增長及地區差距的形成機制，從而具有牢固的微觀基礎，但其也存在缺陷，至少還可以從以下兩方面對上述研究做出拓展：其一，上述研究對勞動力流動的假定往往處于極端狀態（不流動或完全流動），因而可考慮向勞動力流動的中間狀態拓展；其二，知識經濟時代，知識溢出、信息外部性等因素在經濟增長中具有更為重要的作用（Fujita，2007），可考慮將這些因素納入分析框架。

2.雙維度下的地區差距研究

在經濟增長理論與空間經濟學結合框架下（簡稱雙維度下），上述理論研究也涉及不同地區在均衡條件下的經濟增長率不同，從而也間接地引申出了地區差距問題。具體地，根據研究的切入點不同，雙維度下有關地區差距問題的研究可分為兩方面：一是基于基本生產要素的研究。Faggian等（2009）、Gennaioli等（2011）基于對熟練勞動力和非熟練勞動力的區分，分析了不同類型勞動力對區域生產率的影響，進而分析了其對區域經濟增長績效的影響，分析表明：熟練勞動力對區域經濟增長有顯著正向影響，而非熟練勞動有非顯著影響；而Henderson（2003）、Brülhart 等（2009）基于跨國數據的研究則表明了集聚與經濟增長之間的線性關系和“倒U”型關系?？梢钥闯?，關于以勞動力為例的要素投入對經濟增長及地區差距的作用方向如何，這些實證研究并沒有得出一致結論。二是基于產業組織層面的研究。由于結論的不一致性及中間機制的不明確性等原因，一些研究開始直接檢驗產業層面的集聚對經濟增長績效的影響，如Brülhart等（2009）、Drucker等（2012），但前者的分析表明集聚與經濟增長之間符合“倒U”型關系，并指出臨界點大約為10 000美元；而后者則認為經濟集聚并不是產業結構效率提升和經濟增長的中間機制，重點在于培養有利于知識溢出和創新的內外環境?？傊?，從經濟增長理論與空間經濟學雙維度下地區差距研究來看，這些研究從最基本的生產要素（如勞動力等）出發，逐步演化到從產業集聚層面直接檢驗集聚與經濟增長、地區差距的關系，但這些研究結論并沒有達成一致，原因可能在于：其一，僅限于對勞動力、資本等單一要素的分析，而經濟增長則是多要素共同作用的結果，從而在建模伊始就可能遺漏了一些重要的因素；其二，各方面的研究要么從要素出發分析其對經濟增長的影響，要么直接分析產業集聚對經濟增長的影響，缺乏一定的系統性。然而經濟增長有其內在邏輯，從要素集聚、產業集聚到經濟增長和地區差距也有其作用和傳導機制，因此，只有在理論上廓清了它們之間的關系，才能進行更為客觀、科學的實證檢驗。

3.雙維度下的中國地區差距

總體上來說，在經濟增長與空間經濟學結合框架下對中國地區差距問題進行實證檢驗的研究還比較少見，但一些研究關注了不同要素的空間集聚，并分析了這些集聚與經濟增長和地區差距的關系，從而我們將其納入雙維度下的中國地區差距研究。張卉等（2007）的研究表明，產業集聚對經濟增長有顯著影響，但不同集聚結構對我國東、中、西部地區的影響不同。李勝會（2008）基于以CP模型為基礎的LS模型的分析表明，核心—邊緣結構下核心區的經濟增長率往往高于邊緣區的增長率，從而導致了地區差距，并以我國廣東省的數據為例作了驗證。何雄浪等（2012）則認為是地區間消費者偏好水平的不同決定企業與勞動力的流動方向，而發達地區則意味著消費者的偏好更加多元化。胡晨光等（2012）認為基于社會關系“嵌入性”的人力資本、技術資本以及實物資本等要素稟賦的“異質性”雙重分工，在集聚形成及經濟增長和地區差距產生中具有重要影響?？梢钥闯?，上述研究在對我國地區差距形成的分析中，已經初步建立了“生產要素—經濟集聚—經濟增長—地區差距”的邏輯思路，而需要進一步探討的是該邏輯形成的具體機制，并結合相應地區的實際數據進行實證檢驗。此外，雙維度下的實證檢驗不足，其原因主要在于：其一，模型中的一些變量難以在現實中找到合適的表征指標；其二，空間經濟學基本假設中的規模收益遞增和不完全競爭，具有很強的非線性特征；其三，模型假設相對嚴格，但放松假設卻造成模型難以處理，形成要使用真實世界的數據就必須修正模型但又無法修正的困境（藤田昌久 等，2011）。

綜上所述，目前的經濟增長理論與空間經濟學的融合已經取得了一定進展，這為借鑒、吸收、利用不同領域分析的優勢，共同解決現實世界面臨的問題提供了很大方便，也為從更合理視角分析地區差距問題拓展了視野。但必須指出的是，這些研究還處于初步發展階段，用其對現實經濟問題作實證檢驗還具有一定的難度，因此如何改進模型進而進行實證檢驗還有待進一步探索。

四、結論與啟示

通過上述對經濟增長理論、空間經濟學及其結合框架下對地區差距及中國地區差距問題研究的文獻回顧，我們至少可以得到以下結論與啟示：

第一，應該將動態性與空間維度同時納入地區差距問題的研究框架。經過近年來的發展，經濟增長理論對時間問題的處理方法已經較為成熟；而空間經濟學則以經濟活動空間“塊狀”分布為研究主題，且具有不完全競爭、規模收益遞增等一系列較為現實的前提假定等優勢；因此，若二者結合顯然可以將時間與空間同時納入研究視野，而近幾年兩個框架結合的一些建模也說明了二者融合具有可行性?？傊貐^差距問題是在經濟動態增長中逐漸形成的、在地理空間上表現出來的經濟現象，從而從時間與空間相結合的視角有利于客觀分析地區經濟增長差異的內生形成機制，也是全面、客觀認識該問題的理想切入點。

第二，進一步重視技術進步、知識溢出等“知識關聯”因素的作用。毋庸置疑，勞動力、資本等傳統因素對經濟增長及地區差距的形成具有顯著作用，但技術進步、知識溢出等因素也是對經濟增長與地區差距產生作用的更為本質性的因素（Fujita，2007）?；诖?，在智力社會（Brain Power Socirty），經濟空間分布的變化也必將與經濟因素和知識領域的作用雙重關聯。因此，為全面理解經濟增長和地區差距的內生機制，理想的思路便是將勞動力、資本及技術進步、知識關聯等因素同時納入分析框架。不過，這種處理方式無疑會放大模型的復雜程度，進而進一步加大實證檢驗的難度。目前，具備操作性的思路是在傳統因素和知識關聯因素中分別選擇更為本質性的因素進行分析。

第三，應對地區差距的演變方向做進一步的分析。經濟增長理論、空間經濟學及其結合框架的理論研究和實證檢驗，對于是否應進一步促進經濟向“核心區”集聚進而推動“核心區”的進一步發展尚未得出相對統一的結論，也就是說，地區差距的發展方向如何還有待進一步分析。事實上，經濟增長和經濟地區空間布局的沖突所反映的是效率與公平這一經典的經濟學矛盾，而該矛盾的解決迫切需要建立一個協助公共決策的整合框架。此外，空間經濟學認為由資源稟賦、地理的天然屬性等構成的“第一性”并不能完全解釋經濟集聚與經濟增長現象，一些資源稟賦匱乏國家的快速發展也為我們提供了佐證，那么，目前的落后地區或“邊緣”地區如何快速發展便是該框架下值得探討的另一議題。

第四，進一步探討經濟增長理論與空間經濟學結合框架下實證檢驗的方法。針對經濟增長理論與空間經濟學結合框架下實證檢驗不足的缺陷，進一步豐富二者結合視角下實證檢驗的思路主要有：一是進一步完善二者結合視角下的模型，按照既有利于反映客觀經濟世界、又易于實證檢驗的思路建模；二是進一步完善和優化數據仿真技術，盡量使該技術能夠反映客觀經濟世界，從而科學指導決策；三是進一步拓展空間計量經濟方法，借鑒數理經濟學、計量經濟學理論，建立一整套包括空間數據統計、空間數據分析、空間數據建模等內容在內的空間計量經濟分析方法。

參考文獻：

安虎森，李錦.2010.適度的“政策梯度”是實現區域協調發展的戰略選項[J].學術月刊（1）：7379.

巴羅 R J，薩拉伊馬丁.2010. 經濟增長[M].2版.上海： 格致出版社.

范劍勇，謝強強.2010.地區間產業分布的本地市場效應及其對區域協調發展的啟示[J].經濟研究（4）：207119.

何雄浪，楊繼瑞.2012.企業異質、產業集聚與區域發展差異[J].學術月刊（7）：8289.

胡晨光，程惠芳.2012.要素優勢與集聚經濟圈的產業集聚[J].學術月刊（5）：8693.

庫姆斯，P P T 邁耶，J F 蒂斯.2011.經濟地理學：區域和國家一體化[M].北京： 中國人民大學出版社.

李杰.2009.基于空間內生增長理論的區域差異成因探析[J].南開經濟研究（3）：87107.

李勝會.2008.基于空間經濟學視角的地區差距及影響因素研究[J].產業經濟研究（5）：3946.

梁琦，李曉萍，呂大國.2012.市場一體化、企業異質性與地區補貼——一個解釋中國地區差距的新視角[J].中國工業經濟（2）：1625.

林光平，龍志和，吳梅.2006.中國地區經濟σ收斂的空間計量實證分析[J].數量經濟技術經濟研究（4）：1421.

劉夏明，魏英琪，李國平.2004.收斂還是發散？——中國區域經濟發展爭論的文獻綜述[J].經濟研究（7）： 7081.

劉朝明.2002.新空間經濟學：21世紀經濟學研究的主題[J].中國軟科學（3）：104108.

羅默 D. 2009.高級宏觀經濟學[M].3版.上海：上海財經大學出版社.

彭國華.2008.我國地區經濟的“俱樂部”收斂性[J]. 數量經濟技術經濟研究（12）：4957.

錢學鋒，梁琦.2007.本地市場效應：理論和經驗研究的新進展[J].經濟學（季刊）（3）：969990.

譚成文.2009.經濟增長與集聚——新經濟增長和新經濟地理的理論探索[M].北京：商務印書館.

藤田昌久，J F 蒂斯.2004.集聚經濟學[M].成都： 西南財經大學.

藤田昌久，M P 克魯格曼，A J 維納布爾斯. 2011.空間經濟學——城市、區域與國際貿易[M].北京： 中國人民大學出版社.

徐現祥，李郇.2004.中國城市經濟增長的趨同分析[J].經濟研究（5）：4048.

許政，陳釗，陸銘.2010.中國城市體系的“中心—模式”[J].世界經濟（7）：144160.

袁立科.2010.區域外部性、對外開放與中國經濟增長條件收斂[J].當代經濟科學（4）：4651.

張帆，潘佐紅.2006.本地市場效應及其對中國省間生產和貿易的影響[J].經濟學（季刊）（2）：307328.

張卉，詹宇波，周凱.2007.集聚、多樣性和地區經濟增長：來自中國制造業的實證研究[J].世界經濟文匯（3）：1629.

鄒薇，周浩.2007.經濟趨同的計量分析與收入分布動態學研究[J].世界經濟（6）：8196.

ABRAMOVITZ M. 1986. Catching up， Forging Ahead， and Falling Behind[J]. Journal of Economic history（2）： 385406.

BALDWIN R E. 1999. Agglomeration and Endogenous Capital[J]. European Economic Review（2）：253280.

BALDWIN R E，MARTIN P，OTTAVIANO G I P. 2001. Global Income Divergence， Trade， and Industrialization： The Geography of Growth TakeOffs[J]. Journal of Economic Growth（1）：537.

BALDWIN R E，FORSLID R，MARTIN P. 2011. Economic Geography and Public Policy[M]. Princeton University Press.

BAUMOL W J. 1986. Productivity Growth， Convergence， and Welfare： What the LongRun Data Show[J]. The American Economic Review：10721085.

BRüLHART M，SBERGAMI F. 2009. Agglomeration and Growth： CrossCountry Evidence[J]. Journal of Urban Economics（1）：4863.

CROZET M，TRIONFETTI F. 2008. Trade Costs and the Home Market Effect[J]. Journal of International Economics（2）：309321.

DAVIS D R，WEINSTEIN D E. 1996. Does Economic Geography Matter for International Specialization？[R]. National Bureau of Economic Research.

DAVIS D R，WEINSTEIN D E. 2003. M Arket Access， Economic Geography and Comparative Advantage： An Empirical Test[J]. Journal of International Economics： 123.

DIXIT A K，et al. 1977. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J]. The American Economic Review（3）： 297308.

DRUCKER J，FESER E. 2012. Regional Industrial Structure and Agglomeration Economies： An Analysis of Productivity in Three Manufacturing Industries[J]. Regional Science and Urban Economics（1–2）：114.

EKELUND R B，HéBERT R F. 1999. Secret Origins of Modern Microeconomics： Dupuit and the Engineers[M]. University of Chicago Press.

FAGGIAN A，MCCANN P. 2009. Human Capital and Regional Development[M]. Handbook of regional growth and development theories：131151.

FU Y，GABRIEL S A. 2012. Labor Migration，Human Capital Agglomeration and Regional Development in China[J]. Regional Science and Urban Economics（3）：473484.

FUJITA M. 2007. Towards the New Economic Geography in the Brain Power Society[J]. Regional Science and Urban Economics（4）：482490.

FUJITA M，THISSE J F. 2002. Economics of Agglomeration： Cities， Industrial Location， and Regional Growth[M]. Cambridge University Press.

GENNAIOLI N，PORTA R L，LOPEZDESILANES F，SHLEIFER A. 2011. Human Capital and Regional Development[R]. National Bureau of Economic Research.

HENDERSON J V. 2003. Marshall’s Scale Economies[J]. Journal of Urban Economics（1）：128.

HELPMAN E. 2004. The Mystery of Economic Growth[M]. Harvard University Press.

IKEDA K，AKAMATSU T，KONO T. 2012. Spatial PeriodDoubling Agglomeration of a CorePeriphery Model with a System of Cities[J]. Journal of Economic Dynamics and Control（5）：754778.

KNAAP T. 2004. Models of Economic Geography： Dynamic， Estimation and Policy Evaluation[M]. Labyrint Publications.

KEUGMAN P. 1991. Increasing Returns and Economic Geography[J]. The Journal of Political Economy（3）：483499.

KRUGMAN P. 1980. Scale Economies， Product Differentiation， and the Pattern of Trade[J]. The American Economic Review（5）： 950959.

MARTIN P，OTTAVIANO G I P. 2001. Growth and Agglomeration[J]. International Economic Review（4）： 947968.

篇3

關鍵詞：國際貿易 區域經濟 機制

一、國際貿易制度因素與區域經濟增長

本文從制度變遷、貿易政策、政府的行為等方面來研究制度因素在國際貿易過程屮對經濟增長所起的作用，去探討影響區域經濟增長不平衡性的因素。

第一，國際貿易通過制度變遷影響區域經濟增長。制度的建立是為了減少交易成本，使得經濟增長。制度通過一種制度變遷對國際貿易及經濟增長就必然會產生影響。主要表現在如下兩個方面：（1）制度變遷可通過契約約定來減少風險；（2）制度通過創新來改變一國國際貿易的路徑依賴。

第二，國際貿易的制度因素通過R&D溢出效應影響區域經濟增長。不同的制度安排對國際R&D溢出的影響也不同，制度質量越高，從國際貿易中獲得的R&D溢出也更多，從而有更快的生產率增長。制度通過影響國際貿易的R&D溢出來促進區域經濟增長主要有如下幾個方面：（1）加強營商軟環境狀況來提高技術溢出的制度安排；（2）加強教育體系的建立促進一國的技術溢出；（3）建立知識及產權的保護體系促進一國的技術溢出；（4）制度能加強市場化程度達到完善市場經濟制度的目的并以促進技術溢出。

第三，國際貿易通過制度的合約實施影響區域經濟增長。對于合約實施制度對國際貿易及區域經濟增長的影響，新制度經濟學分析介約實施制度與國際貿易的關系時主要分析制度與貿易的主體，闡述合約實施制度與一國比較優勢。許多理論多從技術的差異、要索稟賦、規模經濟導致的產品差異等方面來考察國際貿易。

第四，國際貿易政策的制度安排影響區域經濟增長。國際貿易政策在國際貿易理論發展過程中也一直扮演了重要的角色。隨著貿易的發展，各國對外貿易的干預措施也在不斷加強，并影響國家的貿政策。保護貿易政策在許多國家代替了自由貿易政策，各國均為自己的利益設置了關稅和非關稅障礙。

第五，國際貿易的政府行為影響經濟增長。一個國家的政府行為及其作用往往是被限制在一定的地域范圍內的，即使是國際經濟行為，也只能理解為從一國利益出發，在一國范圍內實施的行為。從政府行為的角度看，作為一種公共權力，一個國家的政府行為具有廣泛的影響力，政府行為對國際貿易及增長的影響通常與國際貿易的發展相關。

二、國際貿易的技術溢出因素影響區域經濟增長的機制

第一，國際貿易技術溢出對經濟增長的機制分析。國際貿易既是商品在全球配置的重要手段，同時他也以貨物為載體使知識和技術在國際上傳遞。新增長理論認為技術進歩是長期經濟增長的內生動力，這與傳統理論中歸結于資本和勞動要素的投入增加不同，但是顯得更合理。國際貿易作用技術進歩的載體通過技術外溢效應使得貿易國技術創新。進口貿易的技術外溢促進經濟增長的促進機制，出口貿易的技術外溢效應對經濟增長具有促進機制。

第二，國際貿易從進出口貿易因素影響區域經濟增長。經濟學將消費、投資和凈出口稱為拉動經濟增長的三大馬車，可見出口貿易作為其中之一對經濟增長有促進作用。

第三，從國際貿易角度看FDI對區域經濟增長的影響機制。而作為作隨際貿易而來的FDI來說，其對經濟增長的作用也不容忽視。國際貿易與FDI均是商品和生產要素在國際間流動的結果，是兩種國際分工的具休農現形式。FDI和國際貿易及其結構之間的關系為替代關系、互補關系、跨時期轉遞關系和不確定關系。

第四，FDI促進區域經濟增長的機制研究。具有（1）FDI的技術溢出效應促進區域經濟增長；（2）FDI實現技術外溢的途徑。FDI通過技術溢出效應體現在促進引入國的生產效率、管理能力、技術水平等方面，這些對經濟增長均有一定的促進作用。FDI實現技術溢出主要通過示范、競爭、關聯、人力流動等方而來實現；（3）FDI促進產業結構升級以促進經濟增長；（4）FDI推動制度改革以拉動經濟增長。

三、小結

本文探討國際貿足進區域經濟增長的機制分析，從國際貿易的制度因素、技術進歩、進出口貿易、FDI等方面，從理論上去分析和評判國際貿易促進區域經濟增長的途徑、機制，同時研究的重點多放一個國家內區域經濟增長不平衡性的研究上。第一，分析了國際貿易中的技術因素對區域經濟增長的促進機制，主要從國際貿易的技術溢出效應造成區域經濟增長不平衡性的機制來分析。第二，分析了進出口貿易對區域經濟增長的促進機制。第三，從國際貿易角度分析了FDI對區域經濟增長的促進機制。

參考文獻：

[1]保羅.克魯格曼.克魯格曼國際貿易新理論[M].北京：中國社會科學出版社，2001.

[2]項義軍，《國際貿易》[M].經濟科學出版社.2004版.

[3]郝壽義、安虎森主編.《區域經濟學》[M].經濟科學出版社.1999年.

篇4

摘要：區域經濟差異一直是區域經濟學研究的核心問題之一，也是世界各國經濟發展過程中的一個普遍性問題。文章對西方學者研究區域經濟發展過程中的區域差異問題所提出的區域均衡發展理論和區域非均衡發展理論作了評述。

關鍵詞：區域經濟差異理論研究

一、主要的區域均衡發展理論簡介與評述

1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發展中國家應努力使經濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態，以取得長期的持續增長。不發達經濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經濟發展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發展障礙，沖破低水平均衡狀態。為使一國經濟取得長期持續增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規模的增長刺激。

2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎，說明發展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發達經濟的痼疾表現為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態中，這是不發達經濟難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。

3．羅森斯坦—羅丹的大推進論。主張發展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產業，從而沖破其發展的瓶頸。此論在發展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎即社會分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經濟效果具有更能說服人的證據。

4．納克斯的貧困惡性循環論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發達國家經濟增長和發展的關鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環：但貧困惡性循環并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環，是擴大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

上述理論應用在區域經濟中就形成了區域均衡發展理論，它不僅強調部門或產業間的平衡發展、同步發展，而且強調區域間或區域內部的平衡（同步）發展，即空間的均衡化。認為隨著生產要素的區際流動，各區域的經濟發展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區域內均衡布局生產力，空間上均衡投資，各產業均衡發展，齊頭并進，最終實現區域經濟的均衡發展。

均衡發展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區域特別是不發達區域來說，不可能具備推動所有產業和區域均衡發展的資本和其他資源，在經濟發展初期很難做到均衡發展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術進步因素，似乎完全競爭市場中的供求關系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發達區域由于具有更好的基礎設施、服務和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強的吸引力，從而產生極化效應，形成規模經濟，雖然也有發達區域向周圍區域的擴展效應，但在完全市場中，極化效應往往超過擴展效應，使區際差異加大。另外，技術條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發達區域資本要素更加稀缺，經濟發展更加困難。

區域均衡發展理論顯然是從理性觀念出發，采用靜態分析方法，把問題過分簡單化了，與發展中國家的客觀現實距離太大，無法解釋現實的經濟增長過程，無法為區域發展問題找到出路。在經濟發展的初級階段，非均衡發展理論對發展中國家更有合理性和現實指導意義。

二、主要的區域非均衡發展理論簡介與評述

按發展階段的適用性，非均衡發展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環累積因果論、不平衡增長論與產業關聯論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1．岡納·纓爾達爾的循環累積因果論。該理論認為，經濟發展過程在空間上并不是同時產生和均勻擴散的，而是從一些條件較好的地區開始，一旦這些區域由于初始優勢而比其他區域超前發展，則由于既得優勢，這些區域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續超前發展，從而進一步強化和加劇區域間的不平衡，導致增長區域和滯后區域之間發生空間相互作用，由此產生兩種相反的效應：一是回流效應，表現為各生產要素從不發達區域向發達區域流動，使區域經濟差異不斷擴大；二是擴散效應，表現為各生產要素從發達區域向不發達區域流動，使區域發展差異得到縮小。在市場機制的作用下，回流效應遠大于擴散效應，即發達區域更發達，落后區域更落后?；诖耍姞栠_爾提出了區域經濟發展的政策主張。在經濟發展初期，政府應當優先發展條件較好的地區，以尋求較好的投資效率和較快的經濟增長速度，通過擴散效應帶動其他地區的發展，但當經濟發展到一定水平時，也要防止累積循環因果造成貧富差距的無限擴大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區的發展，以縮小經濟差異。

2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認為經濟進步并不同時出現在每一處，經濟進步的巨大推動力將使經濟增長圍繞最初的出發點集中，增長極的出現必然意味著增長在區域間的不平等是經濟增長不可避免的伴生物，是經濟發展的前提條件。他提出了與回流效應和擴散效應相對應的“極化效應”和“涓滴效應”。在經濟發展的初期階段，極化效應占主導地位，因此區域差異會逐漸擴大；但從長期看，涓滴效應將縮小區域差異。

3．佩魯的增長極理論。法國經濟學家佩魯首次提出的增長極概念的出發點是抽象的經濟空間，是以部門分工所決定的產業聯系為主要內容，所關心的是各種經濟單元之間的聯系。他認為增長并非同時出現在各部門，而是以不同的強度首先出現在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴散，并對整個經濟產生不同的終極影響。顯然，他主要強調規模大、創新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進其他部門發展的推進型單元即主導產業部門，著重強調產業間的關聯推動效應。布代維爾從理論上將增長極概念的經濟空間推廣到地理空間，認為經濟空間不僅包含了經濟變量之間的結構關系，也包括了經濟現象的區位關系或地域結構關系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經濟意義上特指推進型主導產業部門；二是地理意義上特指區位條件優越的地區。應指出的是，點—軸開發理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強調“點”（城市或優區位地區）的開發，而且強調“軸”（點與點之間的交通干線）的開發，以點帶軸，點軸貫通，形成點軸系統。

4．弗里德曼的中心—論。在考慮區際不平衡較長期的演變趨勢基礎上，將經濟系統空間結構劃分為中心和兩部分，二者共同構成一個完整的二元空間結構。中心區發展條件較優越，經濟效益較高，處于支配地位，而區發展條件較差，經濟效益較低，處于被支配地位。因此，經濟發展必然伴隨著各生產要素從區向中心區的凈轉移。在經濟發展初始階段，二元結構十分明顯，最初表現為一種單核結構，隨著經濟進入起飛階段，單核結構逐漸為多核結構替代，當經濟進入持續增長階段，隨著政府政策干預，中心和界限會逐漸消失，經濟在全國范圍內實現一體化，各區域優勢充分發揮，經濟獲得全面發展。該理論對制定區域發展政策具有指導意義，但其關于二元區域結構隨經濟進入持續增長階段而消失的觀點是值得商榷的。

5．區域經濟梯度推移理論。基礎是美國的跨國企業問題專家弗農等的工業生產生命循環階段論。認為工業各部門甚至各種工業產品都處在不同的生命循環階段上，在發展中必須經歷創新、發展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉為停滯部門，最后成為衰退部門。區域經濟學者把生命循環論引用到區域經濟學中，創造了區域經濟梯度轉移理論。根據該理論，每個國家或地區都處在一定的經濟發展梯度上，世界上每出現一種新行業、新產品、新技術都會隨時間推稅由高梯度區向低梯度區傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業區位向下滲透”現象。

無時間變量的區域非均衡學派雖然正確指出了不同區域間經濟增長率的差異，但不能因此而斷定區際差異必然會不可逆轉地不斷擴大。因為各種非均衡增長模型片面地強調了累積性優勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經濟結構的意義?？姞栠_爾和赫希曼的理論動搖了市場機制能自動縮小區域經濟差異的傳統觀念，并引起一場關于經濟發展趨同或趨異的大論戰。但是在美國經濟學家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰缺乏實證基礎。他的研究使討論向實證化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時間變量的非均衡發展理論的代表。

6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應用到分析區域經濟發展方面，提出了區域經濟差異的倒“U”型理論。他通過實證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結果都表明，發展階段與區域差異之間存在著倒“U”型關系（如圖1所示）。這一理論將時序問題引入了區域空間結構變動分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關系依時間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類非均衡發展理論，其共同的特點是，二元經濟條件下的區域經濟發展軌跡必然是非均衡的，但隨著發展水平的提高，二元經濟必然會向更高層次的一元經濟即區域經濟一體化過渡。其區別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關系，因而各有適用范圍。在關于增長是否不論所處發展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉移理論傾向于認為無論處在經濟發展的哪個階段，進一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強調經濟發展程度較高時期增長對均衡的依賴。

篇5

關鍵詞：區域經濟差異理論研究

一、主要的區域均衡發展理論簡介與評述

1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發展中國家應努力使經濟達到一定水平，沖破低水平均衡狀態，以取得長期的持續增長。不發達經濟中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經濟發展的努力達不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規模，那就不能克服發展障礙，沖破低水平均衡狀態。為使一國經濟取得長期持續增長，就必須在一定時期受到大于臨界最小規模的增長刺激。

2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎，說明發展中國家存在低水平人均收入反復輪回的現象。不發達經濟的痼疾表現為人均實際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態；很低的居民收入使儲蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲蓄和投資，又通常導致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態中，這是不發達經濟難以逾越的一個陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。

3．羅森斯坦—羅丹的大推進論。主張發展中國家在投資上以一定的速度和規模持續作用于各產業，從而沖破其發展的瓶頸。此論在發展中國家較有市場，原因在于它的三個“不可分性”的理論基礎即社會分攤資本的不可分性、需求的不可分性、儲蓄供給的不可分性以及外部經濟效果具有更能說服人的證據。

4．納克斯的貧困惡性循環論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發達國家經濟增長和發展的關鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環：但貧困惡性循環并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環，是擴大市場容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

上述理論應用在區域經濟中就形成了區域均衡發展理論，它不僅強調部門或產業間的平衡發展、同步發展，而且強調區域間或區域內部的平衡（同步）發展，即空間的均衡化。認為隨著生產要素的區際流動，各區域的經濟發展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區域內均衡布局生產力，空間上均衡投資，各產業均衡發展，齊頭并進，最終實現區域經濟的均衡發展。

均衡發展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實，即對于一般區域特別是不發達區域來說，不可能具備推動所有產業和區域均衡發展的資本和其他資源，在經濟發展初期很難做到均衡發展。缺陷之二，忽略了規模效應和技術進步因素，似乎完全競爭市場中的供求關系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率的高低。但事實上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區域差異。發達區域由于具有更好的基礎設施、服務和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強的吸引力，從而產生極化效應，形成規模經濟，雖然也有發達區域向周圍區域的擴展效應，但在完全市場中，極化效應往往超過擴展效應，使區際差異加大。另外，技術條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發達區域資本要素更加稀缺，經濟發展更加困難。

區域均衡發展理論顯然是從理性觀念出發，采用靜態分析方法，把問題過分簡單化了，與發展中國家的客觀現實距離太大，無法解釋現實的經濟增長過程，無法為區域發展問題找到出路。在經濟發展的初級階段，非均衡發展理論對發展中國家更有合理性和現實指導意義。

二、主要的區域非均衡發展理論簡介與評述

按發展階段的適用性，非均衡發展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環累積因果論、不平衡增長論與產業關聯論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1．岡納·纓爾達爾的循環累積因果論。該理論認為，經濟發展過程在空間上并不是同時產生和均勻擴散的，而是從一些條件較好的地區開始，一旦這些區域由于初始優勢而比其他區域超前發展，則由于既得優勢，這些區域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續超前發展，從而進一步強化和加劇區域間的不平衡，導致增長區域和滯后區域之間發生空間相互作用，由此產生兩種相反的效應：一是回流效應，表現為各生產要素從不發達區域向發達區域流動，使區域經濟差異不斷擴大；二是擴散效應，表現為各生產要素從發達區域向不發達區域流動，使區域發展差異得到縮小。在市場機制的作用下，回流效應遠大于擴散效應，即發達區域更發達，落后區域更落后。基于此，繆爾達爾提出了區域經濟發展的政策主張。在經濟發展初期，政府應當優先發展條件較好的地區，以尋求較好的投資效率和較快的經濟增長速度，通過擴散效應帶動其他地區的發展，但當經濟發展到一定水平時，也要防止累積循環因果造成貧富差距的無限擴大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區的發展，以縮小經濟差異。

2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認為經濟進步并不同時出現在每一處，經濟進步的巨大推動力將使經濟增長圍繞最初的出發點集中，增長極的出現必然意味著增長在區域間的不平等是經濟增長不可避免的伴生物，是經濟發展的前提條件。他提出了與回流效應和擴散效應相對應的“極化效應”和“涓滴效應”。在經濟發展的初期階段，極化效應占主導地位，因此區域差異會逐漸擴大；但從長期看，涓滴效應將縮小區域差異。

3．佩魯的增長極理論。法國經濟學家佩魯首次提出的增長極概念的出發點是抽象的經濟空間，是以部門分工所決定的產業聯系為主要內容，所關心的是各種經濟單元之間的聯系。他認為增長并非同時出現在各部門，而是以不同的強度首先出現在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴散，并對整個經濟產生不同的終極影響。顯然，他主要強調規模大、創新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進其他部門發展的推進型單元即主導產業部門，著重強調產業間的關聯推動效應。布代維爾從理論上將增長極概念的經濟空間推廣到地理空間，認為經濟空間不僅包含了經濟變量之間的結構關系，也包括了經濟現象的區位關系或地域結構關系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經濟意義上特指推進型主導產業部門；二是地理意義上特指區位條件優越的地區。應指出的是，點—軸開發理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強調“點”（城市或優區位地區）的開發，而且強調“軸”（點與點之間的交通干線）的開發，以點帶軸，點軸貫通，形成點軸系統。

4．弗里德曼的中心—論。在考慮區際不平衡較長期的演變趨勢基礎上，將經濟系統空間結構劃分為中心和兩部分，二者共同構成一個完整的二元空間結構。中心區發展條件較優越，經濟效益較高，處于支配地位，而區發展條件較差，經濟效益較低，處于被支配地位。因此，經濟發展必然伴隨著各生產要素從區向中心區的凈轉移。在經濟發展初始階段，二元結構十分明顯，最初表現為一種單核結構，隨著經濟進入起飛階段，單核結構逐漸為多核結構替代，當經濟進入持續增長階段，隨著政府政策干預，中心和界限會逐漸消失，經濟在全國范圍內實現一體化，各區域優勢充分發揮，經濟獲得全面發展。該理論對制定區域發展政策具有指導意義，但其關于二元區域結構隨經濟進入持續增長階段而消失的觀點是值得商榷的。

5．區域經濟梯度推移理論。基礎是美國的跨國企業問題專家弗農等的工業生產生命循環階段論。認為工業各部門甚至各種工業產品都處在不同的生命循環階段上，在發展中必須經歷創新、發展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉為停滯部門，最后成為衰退部門。區域經濟學者把生命循環論引用到區域經濟學中，創造了區域經濟梯度轉移理論。根據該理論，每個國家或地區都處在一定的經濟發展梯度上，世界上每出現一種新行業、新產品、新技術都會隨時間推稅由高梯度區向低梯度區傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業區位向下滲透”現象。

無時間變量的區域非均衡學派雖然正確指出了不同區域間經濟增長率的差異，但不能因此而斷定區際差異必然會不可逆轉地不斷擴大。因為各種非均衡增長模型片面地強調了累積性優勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經濟結構的意義?？姞栠_爾和赫希曼的理論動搖了市場機制能自動縮小區域經濟差異的傳統觀念，并引起一場關于經濟發展趨同或趨異的大論戰。但是在美國經濟學家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰缺乏實證基礎。他的研究使討論向實證化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時間變量的非均衡發展理論的代表。

6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應用到分析區域經濟發展方面，提出了區域經濟差異的倒“U”型理論。他通過實證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結果都表明，發展階段與區域差異之間存在著倒“U”型關系（如圖1所示）。這一理論將時序問題引入了區域空間結構變動分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關系依時間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類非均衡發展理論，其共同的特點是，二元經濟條件下的區域經濟發展軌跡必然是非均衡的，但隨著發展水平的提高，二元經濟必然會向更高層次的一元經濟即區域經濟一體化過渡。其區別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關系，因而各有適用范圍。在關于增長是否不論所處發展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉移理論傾向于認為無論處在經濟發展的哪個階段，進一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強調經濟發展程度較高時期增長對均衡的依賴。

篇6

內容摘要:區域金融作為金融的主要表現形式,與區域經濟增長之間的關系引起了人們的廣泛關注。目前,對區域金融問題的研究尚處于起始階段,無論在國內還是國外都相當滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,對區域金融支持區域經濟增長的作用進行深層次分析,研究區域金融發展對區域經濟增長的內在作用機制,以期拓展區域金融理論,并就區域金融支持區域經濟持續增長的有效途徑進行了探討。

關鍵詞:區域金融 金融支持 區域經濟 經濟增長

區域金融是指一個國家金融結構運行在空間上的分布狀態。區域金融與區域經濟都是在現代市場經濟條件下國家金融發展過程中的一種客觀現象,也是一種相對普遍的社會經濟現象。在現代經濟中,金融發展和經濟增長是相互推動的,特別是在日益發展的現代區域經濟中,金融的重要性更加突出,區域經濟中的金融機構對周邊地區的輻射和帶動作用也日趨明顯。區域金融作為金融的最主要表現形式,與區域經濟增長之間的關系引起了人們的廣泛關注。但就目前而言,對區域金融問題研究尚處于初始階段,無論在國外還是在國內都相當滯后。本文嘗試從金融體系的功能分析入手,進行區域金融分析的深層次研究,以金融發展理論和區域經濟理論為依托,研究區域金融發展和區域經濟增長的內在作用機制,并提出金融支持區域經濟持續發展的對策。

國內外研究現狀

金融發展理論是在經濟增長理論的基礎上建立起來的,對金融發展與經濟增長關系的研究由來已久。早在 1911 年,熊彼特(Schumpeter)就指出了一個國家金融部門的發展對該國人均收入水平和增長率的積極效應,認為一個運行良好的金融系統對經濟的長期增長有促進作用。這一論斷后來也得到了戈德史密斯(Goldsmith)實證研究的支持。1969年,戈德史密斯通過實證分析,得出了“經濟與金融發展之間存在著一種粗略的平行關系”的結論。1973年,麥金農(R•I•Mckinnon)和肖(E•S•Shaw)提出了著名的“金融抑制”和“金融深化”理論,論證了金融抑制對經濟增長的阻礙作用和金融深化與經濟增長的關系。此后,許多著名學者如Diamond、Levine、Beck等都進行了各種理論和實證研究,從各自角度論證了金融發展和經濟增長的相互關系,使這一理論不斷得到補充、修正和發展。

國內也有一部分學者就經濟增長與金融發展的關系進行研究。如史永東等(2003)關注的是金融發展與經濟增長之間的關系;談儒勇(2001)、萬壽橋和李小勝(2004)、胡宗義和寧光榮(2004)關注的是股票市場發展與經濟增長之間的關系;韓廷春(2001)關注的是金融發展、股票市場發展與經濟增長之間的關系。但這些研究也未考慮金融開放對經濟增長的影響。

通過梳理關于經濟增長與金融發展的文獻可看出:金融發展對資本積累與經濟增長具有極其重要的作用,發育良好的金融市場以及暢通無阻的傳導機制有利于儲蓄的增加以及儲蓄向投資的有效轉化,進而推動資本積累、技術進步及長期經濟增長。但經濟發展水平與增長率對金融體系的影響究竟如何,仍有待深入研究。就我國而言,無論是經濟發展情況還是金融發展情況,地區差異都較大,特別是隨著經濟的不斷深入發展,現在對區域金融支持區域經濟增長的研究還不多或者說還不夠系統。所以,很有必要對區域金融支持區域經濟增長問題進行研究。

區域金融支持區域經濟增長的機理

第一,便利交易功能與經濟增長。降低交易成本的金融安排能夠促進專業化、技術革新和經濟增長。在現代經濟生活中,銀行在各國支付清算系統中都發揮著特殊而突出的作用。銀行提供的支付和清算服務所具有的流動性與廣泛接受性,使紛繁復雜的商業交易與經濟體系得以便利和高效地運轉。如果將銀行在支付清算系統中的突出作用與銀行通過借貸活動和存款交易而創造貨幣的功能結合起來考察,就會進一步發現,銀行實際上構成向其它各類金融和非金融類機構提供流動性的主要源泉。由此可見,由銀行所支撐的支付清算體系構成整個社會經濟活動的血脈。血脈暢通則經濟活動運轉順暢,血脈阻塞則經濟活動受到梗阻。沒有金融機構為交易所提供的交易便利,現代經濟生活是無法想象的。

第二,公司治理功能與經濟增長。金融合約、金融市場和金融機構除在事前能夠減少信息獲取成本外,還可以減輕事后監督經營者和加強對企業控制的信息獲得成本與實施成本。在企業內部,為了實現對企業有效控制,企業的所有者通常作出財務安排,使經營者按照最有利于自已利益的方式經營企業。仿效這種方法,企業之外的權利人如銀行、股票和債券的持有人等,同樣可以作出金融安排,使企業的所有者和經營者按照符合這些權利人利益的方式經營企業。如果沒有對企業作出控制的金融安排,社會公眾在利益沒有保障的情況下是不敢貿然進行投資的。

第三,儲蓄集聚功能與經濟增長。調動社會資源并將之積聚在一起,涉及到將資本從不同的所有者手中集聚起來用于投資。動員積蓄往往需要創立小面額的金融工具,以便為不同的家庭和機構持有多元化的組合資產提供便利,也為對需要規模效應的企業進行投資和增強企業的流動性提供機會。如果不能將來自社會方方面面的積蓄集聚起來,任何一個家庭或機構所面臨的窘境是要么將整個企業買下,要么將資源閑置。由于調動資源存在交易成本和信息成本,許多金融安排應運而生,用以減輕此類障礙,并為資源的聚集提供便利。

第四,風險管理功能與經濟增長。金融市場和金融機構的出現與信息獲取成本和交易成本具有密切關系。換句話說,如果沒有信息成本和交易成本,也許就不需要有金融體系浪費資源尋找項目、監督債務人、設計風險防范安排和提供交易便利等。正是因為有了這些成本,才需要金融市場和金融機構出現,以便減少這些成本所產生的問題。不同類型信息和交易成本及其結合推動不同的金融合約、金融市場與金融機構的出現。

第五,信息揭示功能與經濟增長。由于單個財富所有人對企業及其經營者、市場狀況等進行評估通常困難且成本很高,這些人沒有足夠的時間、技能或渠道去廣泛收集和加工企業及其經營者的信息,沒有可靠信息當然不愿進行投資,結果巨額的信息成本阻礙了資本流向最有價值的用途上去。因此,信息獲取成本為金融中介機構的出現提供了動因。公眾借助金融中介可以節約對投資信息獲取和加工的成本,可使社會有更多的資源用于生產。證券市場同樣能夠影響有關企業信息的獲得和傳播,在證券市場上,證券價格的變動挾帶和反映著有關信息,證券市場通過公開價格傳播有關信息,市場的參與者可以通過觀察證券價格來解讀其中的信息。

區域金融支持區域經濟增長的相關策略

區域經濟的發展離不開金融的支持,金融事業的發展又建立在經濟的不斷發展過程中,如何利用地方金融的支持不斷求得區域經濟的發展,同時借助區域經濟的發展實現地方金融實力的不斷增強,應當采取以下策略:

進一步完善地方金融服務體系,提高服務水平。保證區域經濟發展過程中不同企業主體對不同金融服務的需要。為更有力地支持區域經濟的發展,人民銀行可有選擇地適當放開對地方金融業務范圍的限制,對符合條件的企業要積極開展銀行承兌和票據貼現業務,解決企業臨時資金需要。在開展傳統業務的同時,要大膽進行業務創新,諸如開展資金、投資咨詢、客戶理財等新業務,充分利用金融機構的信息優勢和便利條件,為企業提供多種信息咨詢服務,全面實施金融企業營銷戰略,變坐商為經商,深入客戶、主動上門,推銷存款和貸款,建立完善的便民利民服務制度。為使服務水平真正提高,地方金融機構還要舍得在利用新技術上投資,同時對具體操作程序進行精煉,提高辦事效率,以求實現金融服務的周到、方便、快捷。

建立良好的金融生態環境。建立良好的金融生態環境是各地區爭奪市場金融資源的關鍵點之一。金融生態是一種社會狀態,是社會發展中的一個呈網狀機構的重要組成部分,與社會發展中的其它要素環環相扣、不可分割。首先,要進一步改善金融政策環境和經營環境,正確把握運用金融規律,以政府為主導,大力加強誠信建設,以吸引更多元化的社會資金;其次,進一步規范企業改制行為,提高透明度和協調性,加強金融部門維權,減少風險資產損失;再次,要加快社會保障體系建設;最后,還要發展和完善征信公司、資信評級機構等信用體系,降低融資交易成本。

善于運用多種金融渠道融通資金。一是鼓勵和支持企業進行市場化融資。積極研究國內外資本投資非上市股份制公司的有效途徑,充分發揮股份制聚合資本的作用。二是通過多種形式吸引國外資金。積極創造條件和疏通渠道,擴大國際金融組織貸款和外國政府貸款,吸引外資銀行來我市設立分支機構。三是千方百計啟動民間資金。制定科學的產業指導規劃,引導民間資本合理流動。通過實行多元化融資戰略,全力拓展融資渠道,為區域經濟發展提供強大的資金支持,為構建和諧社會、實現全面建設小康社會目標奠定堅實的物質基礎。

地方政府要采取扶持政策。區域特色經濟往往能最大限度的發揮當地資源優勢,它的健康發展將有力地帶動相關產業的發展,這和政府的工作目標是非常一致的,政府在組織資源配置時要科學合理的利用這一有效渠道,為地方金融作用的發揮創造良好的環境,諸如為金融機構介紹區域發展規劃、財政扶持對象、企業破產兼并轉制信息的披露、組織資金、幫助消化不良資產等,也就是將政府的目標與地方金融的利益目標有機地結合起來,防止出現政府幫助企業逃廢銀行債務,對地方金融過多行政干預的現象再度發生。

遵循市場規律和金融規律,不斷優化資金增量,盤活資金存量,增強競爭力。區域經濟的發展和地方金融的不斷壯大是相輔相成的,要取得雙贏的結果,區域經濟的主體就要不斷利用本區的資源優勢,努力培育新的經濟增長點,壯大自身實力。市場競爭力的增強,也是取得資金支持的前提條件,地方金融機構更要按照市場和金融運行規律開展各項業務,向優勢項目靠攏,培育新的利潤增長點。對區域內有市場、有效益、有信譽的企業實現規模擴張的要給予大膽支持;對有效益、不虧損、還款有保證、信譽好的企業,可采取抵押擔保方式給予支持;對不良資產的債務人要及時提供信息和相應的金融服務。

結論

在市場經濟條件下,金融市場是進行資本融通、實現資源優化配置最有效的市場。地方政府是地方利益的主體,其目標是維持地區社會穩定、提高經濟發展水平和改善人民福利,地方政府為保證自己特定目標的實現,可利用信貸市場、資本市場、吸引跨國公司直接投資等方式來為地區經濟的發展籌集資金,以實現資源的優化配置達到發展地方經濟、提高人民生活水平的目的。各種金融政策的運用,必須以市場為導向,尊重其在區域經濟發展中的規律,在切實符合地方實際的前提下,從產業結構、經濟結構上進行合理調控,在區域經濟的不同發展階段采取適當的金融政策最大限度地為經濟的發展融通資金。因而,正確把握區域經濟金融的發展規律,最大限度地發揮金融推動經濟發展的正面作用,并保證區域經濟金融安全,是一個不容忽視的問題。目前中國各地區經濟發展與金融發展極不平衡,金融體系低效率等問題應是中國當前的一個熱點和難點,更是我國未來應注意研究的重大課題。

參考文獻:

1.杜朝運.區域金融與經濟發展協調的模型研究[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),2007(3)

2.宋艷偉,李恒煒.中國區域金融發展與經濟增長關系研究[J].統計與決策,2007(12)

3.李旭旦.金融聚集與區域經濟發展[J].經濟學動態,2007(4)

篇7

關鍵詞：區域金融；區域經濟；協調發展

中圖分類號： D912.28 文獻標識碼： A

一、區域金融發展與區域經濟增長的作用機制

相對于金融發展理論而言，區域金融所要探討的核心問題是金融發展與經濟增長關系在一定地域上的表現，或者是針對區域金融發展與區域經濟增長二者間相互作用關系的研究。然而區域金融理論本身并不只是將區域與金融兩個概念簡單的疊加，更進一步，還是將區域與金融結合為一個有機整體來觀察，分析其一定區域范圍內，金融的產生、發展、運動等規律。結合區域經濟本身所具有的特殊的運動規律，在金融發展理論一般性規則的指導下，形成了區域金融的作用機制與運動方式。

從事物發展變化的角度看，聯系是普遍存在的。以特定的區域為出發點，金融發展與經濟增長之間的作用關系的表現形式因為區域的整體經濟的發展階段和發展狀態的不同，而表現出不同的作用力度。對區域金融發展與區域經濟增長的作用機制的分析，可以從二者直接影響作用經濟因素進行分析。

1.1 區域金融支持區域經濟增長的效應分析

首先，區域金融發展會促進區域資本的投入。區域資本的投入量的不斷增多可以在短時間內形成資本的規?；?，為區域內的企業帶來規模報酬，形成區域內的經濟增長的集聚效應。其次，區域金融發展可以不斷促進區域資本質量的不斷提升。區域資本質量的提升表現為先進生產技術的不斷出現和生產效率的不斷提升，為區域經濟增長注入內在的發展動力。區域資本的規模與質量直接影響區域的經濟發展速度和發展水平。

一方面，區域金融發展可以增加金融機構貨幣存量，擴大儲蓄規模。金融機構的快速發展帶來的是金融機制和金融工具的不斷創新，非生產性的貨幣資金可以更有效地轉移到生產性用途中，同時金融發展低了獲取信息的成本和交易費用，儲蓄率提高，資本積累的速度加快。

另一方面，區域金融發展也會影響資本產出效率。金融發展提高了資源配置效率，一些新興產業和創新支柱產業可以獲取足夠的資金進行技術革新以及創新研發，企業通過科技進步，提高自身要素生產率，獲得產品的市場競爭力和利潤回報。資金流向投資風險低、盈利水平高的產業和地區，提高了投資的效率，促進了資本產出效率的提高，提升了區域資本的規模與質量。

1.2 區域經濟增長促進區域金融發展的效應分析

區域金融理論之所以產生和發展，其經濟基礎是區域金融發展差異的客觀存在。這種差異的出現的根源就在于區域經濟的發展差距。

首先，區域經濟發展運行的整體狀態影響了區域金融運行效率。

在自由貨幣市場條件下，基本經濟發展水平直接影響了金融市場上貨幣供求平衡。主要表現在一個特定的區域內，整體經濟規模擴大與否，會引起金融市場中資源供給與需求規模的相應變化，并同時影響到金融產業的發展。理論分析認為，經濟效率決定金融效率，區域整體經濟效率的提高一方面帶來國民經濟穩定增長；另一方面，也會有利于提升金融市場中交易雙方的交易預期，促進投資者和融資者交易的發生，進而提高金融效率。同時，在某個特定的區域內，其經濟結構的改變也會影響區域金融效率。經濟結構的變化通過引導金融資源需求結構調整，來改進融資結構，影響金融效率。

其次，區域經濟的發展差異和創新環境也會影響到區域金融發展。

一方面，在市場經濟條件下，各區域經濟體之間由于資源稟賦差異和發展模式的不同，資源流動趨向于回報率高的行業和地區。由于區域市場化進程差異的存在，金融資源，這一特殊的貨幣信用資源，在供求空間上的出現了非均衡分布，過度的區域經濟差異，必然降低金融資源配置的效率。另一方面，金融創新環境作為整體經濟環境的一部分，也會直接影響區域金融資源配置的效率。自上世紀七、八十年代以來，在世界經濟和經濟發達國家范圍內開始了大規模的金融制度創新及產品創新，金融資源的規模不斷擴大、需求多樣化和效率加速提升。區域金融創新環境作為區域創新環境體系中的一部分，必然影響到區域金融資源的配置效率。

區域金融發展與區域經濟增長之間的作用關系在不同的經濟環境中會有不同的表現，中國經歷了三十幾年的改革開放，經濟發展水平不斷穩步增強，社會經濟體制不斷完善，要探討現階段中國區域金融發展與區域經濟增長之間的作用關系，就要結合當前的經濟發展數據進行分析，合理的衡量區域金融發展在經濟增長中的作用水平，促進區域經濟的協調發展。

二、區域金融與區域經濟協調發展

區域經濟發展不平衡、不協調，是不同地區自然環境、歷史文化、基礎設施和經濟條件等多種因素長期共同作用的結果，其存在具有一定的歷史性、客觀性和必然性。但經濟的不平衡發展會帶來政治、經濟、社會等一系列的發展問題，因此，尋找促進區域經濟協調發展的解決路徑就成為了亟待解決的問題，區域金融的發展作為經濟增長的有效動力，可以作為改善經濟差異，促進區域經濟協調發展的重要途徑。

2.1鼓勵區域政府間合作對話，建立政府對信貸投入的激勵機制，有效調動金融促進區域經濟增長，改善經濟協調發展的積極性。

政府部門作為社會經濟管理者和引路人，應當充分以“十二五”發展期為機遇，統籌區域發展，建立和健全區域經濟協調發展的機制。同時，各級政府應當加強對金融發展的引導和督促工作，制訂相應的考核辦法，對金融行業的發展要依據存貸比、貸款增量、服務水平等指標進行綜合考核。積極構建項目平臺，考察金融發展對區域經濟的信貸支持貢獻度，配以合理的財政資金支持，通過一系列的考核評定辦法可以有效地調動金融支持經濟發展的積極性。由政府部門對區域間經濟合作進行政策引導，鼓勵金融行業進行區域融資合作，形成區域間雙贏合作的局面，建設區域經濟協調發展的經濟增長模式。

2.2建立健全區域性金融組織體系。通過建立和完善區域金融組織，發揮金融業作為資金融通中介的主體功能，滿足區域協調發展的需要。

有目的性的成立區域性銀行及金融機構，由中國人民銀行、地方政府及商業銀行之間進行協商，聯合成立一些區域性金融研究部門和區域性開發銀行，適時的針對經濟水平較低的區域，進行政策性研究，確定產業項目，培育經濟增長點，通過獨立的銀行進行資金支持。例如，針對“江蘇沿海發展規劃”、“中部振興發展規劃”等發展戰略的需要，可以成立專門針對其地區開發的開發銀行。有節奏的調整金融機構的區域布局，針對中國區域經濟發展的需要，合理規劃金融布局，建立健全不同區域的銀行機構、保險機構、和證券市場，通過完善地區金融布局，促進區域經濟發展。

2.3通過區域金融發展促進區域經濟的分工與合作。

區域之間應當加強組織規劃和協調，建立促進區域金融合作的長效機制。區域分工是由于不同區域生產要素的稟賦差異和不完全流動而引起的產業活動在空間上的差異。金融業通過信貸活動、資本市場及引進外資等手段，有針對性的促進區域優勢產業的發展，促進不同區域形成不同的主導產業部門，進而形成不同的區域分工。合理的區域分工是有效的區域合作的基礎，通過區域的分工，進一步加強區域經濟的協作，區域經濟的協作要以統一的、開放的金融體系作為基本前提。沿海地區與內陸部分省市之間可以大力探索區域經濟合作項目，鼓勵不同省份之間通過建立金融合作平臺，合理配置資金，投放到相應的經濟合作項目，實現區域的協調發展。目前，泛長三角地區經濟合作已經進入了全面實施階段，2010 年，安徽省已經制定并實施了以皖江城市帶為基礎的城市經濟發展規劃，通過政府和金融政策的支持，大力發展先進制造業，現代裝備業以及高新技術產業，構建區域經濟合作項目，承接上海和江蘇的產業轉移，提升經濟競爭力?？茖W的區域性金融投向能夠縮小區域間的差距，大量的資金通過資本市場流入目標區域內，資本市場的極化效應和擴散效應將使區域性主導產業帶動并促進區域經濟的協作。落后地區可以在區域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援建設，區域間的差距將會形成縮小的趨向。

參考文獻：

[1]蔡鑫.區域金融發展對區域經濟增長的影響分析[D].保定：河北大學,2010.5

篇8

關鍵詞：區域經濟；協調發展；理論

區域經濟是指一定區域范圍內的經濟活動。統籌區域經濟，促進地區協調發展，縮小區域間的發展差距，是我國經濟社會發展的一個重要原則。改革開放以來，各地區都有很大發展，但地區發展的差距也在不斷擴大。統籌區域發展，縮小區域間的發展差距，不但是經濟問題，也是政治問題，不僅關系現在化建設的全局，也關系社會穩定和國家的長治久安。此外，協調發展理論經歷了新古典經濟學的區域均衡增長理論、區域非均衡增長理論兩個階段，我國的區域經濟理論也經歷了均衡發展、不均衡發展到協調發展的演變歷程。據此，研究從理論基礎、內涵、測度對國內外相關的區域協調發展理論進行簡單梳理。

一、區域經濟協調發展的內涵

學者從不同研究內容和視角，對區域經濟協調發展的理解各有側重。主要有以下四種觀點：一是發展過程論。張敦富、覃成林（2001）認為，區域經濟協調發展是指區域之間在經濟交往上日益密切、相互依賴日益加深、發展上關聯互動的過程。張可云（2007）認為，區域經濟協調發展是在區域經濟發展非均衡過程中不斷追求區域間的相對平衡和動態協調的過程。二是過程狀態論。蔣清海（1995）認為，區域經濟協調發展是指在各區域對內對外開放的條件下，各區域間所形成的相互依存、相互適應、相互促進、共同發展的狀態和過程，形成決定這種狀態和過程的內在穩定的運行機制。三是發展模式論。高志剛（（2002）認為，區域經濟協調發展是指在國民經濟的發展過程中，主要是從效率與均衡的角度考慮的，既不同于均衡發展，也不同于非均衡發展的一種區域經濟發展模式。它具有四個鮮明的特點：首先強調效率與公平兼顧，其次強調適度傾斜和重點發展，第三強調優勢互補，第四強調共同發展。

二、區域經濟協調發展的理論基礎

區域經濟發展不平衡是一個歷史問題，也是一個現實問題。促進區域協調發展，是改革開放和社會主義現代化建設的戰略任務，也是全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會的必然要求。協調發展理論經歷了新古典經濟學的區域均衡增長理論、區域非均衡增長理論，包括增長極理論，不平衡增長理論、中心理論、倒U型假說、區域經濟發展梯度轉移理論等。

1.區域經濟均衡增長理論

新古典經濟學的區域均衡增長理論基于生產要素自由流動和邊際報酬遞減的假定，認為完全競爭的市場機制會驅動要素合理流轉和配置，實現區域間要素價格的趨同，達到區域平衡發展，區際非均衡狀態的發生只會是暫時的，如果長期存在，一定是完全競爭的條件未得到充分滿足，從而妨礙了要素的跨區域流動。

2.區域經濟非均衡增長理論

佩魯（1950）提出了“增長極理論”，認為經濟增長通常是從一個或數個“增長中心”赫希曼（1958）提出“核心―邊緣理論”和“聯系效應理論”，認為增長在區際間不平衡是不可避免的，核心地區和邊緣地區的聯系既有有利的“涓滴效應”，美國經濟學家弗農（1966）提出“工業生產生命周期理論”，并在此基礎上產生了“區域經濟梯度推移論”。

3.區域經濟階段發展理論

美國經濟學家胡佛和費雪（1949）認為區域經濟增長都存在著“標準階段次序”，即自給自足、鄉村工業崛起、農業結構轉換、工業化、服務業輸出五個階段。美國經濟學家羅斯托的“地區發展階段理論”指出所有國家從不發達到發達都要經歷傳統社會、為起飛準備條件、起飛、趨于成熟、大規模消費、追求生活質量等階段，處于不同發展階段的地區應該選擇不同的主導產業。

三、我國區域協調發展研究演變

改革開放前，傳統生產力布局理論以及經典作家關于平衡發展的思想支配著我國區域經濟理論，因此，使我國區域經濟理論主要是區域均衡發展理論。到了20世紀80年代，從提高效率的角度出發，理論上形成了區域重點發展論。這一時期，影響最大的是夏禹龍、馮之浚提出的梯度理論。后來，由于區域差距的不斷擴大，為緩解東西差距，學者們又陸續提出T字型發展理論、二型布局理論等所謂的“區域發展中性論”。隨著改革的不斷深化，理論界對區域發展問題的研究又進入了區域協調發展的新階段。魏后凱（1995）提出了非均衡協調發展戰略，指出區域經濟的非均衡發展是欠發達國家經濟發展的必經階段，但國民經濟作為一個有機的整體，各地區、各產業的發展需要保持協調；曾坤生（2000）的區域經濟動態協調發展觀也體現了在發展中求協調，注意適時、適地、適度支持某些地區和產業優先發展，以達到整體經濟的快速發展的思想。顏鵬飛、闕偉成（2004）立足增長極理論，論述了區域協調型增長極對于實現區域協調發展的意義。蘭肇華（2005）認為產業集群理論應該是指導我國區域非均衡協調發展的理論選擇。

參考文獻：

[1]劉楷.中國地區產業結構調整及變動效益分析[J].中國工業經濟，1998

[2]張其仔，郭朝先，白玫.協調保增長與轉變經濟增長方式關系的產業政策研究[J].中國工業經濟，2009

[3]Millan JA，Aldaz N. Efficiency and Technical Change In Intertemporal Intersectoral DEA [J].Journal of Productivity Analysis，2004

篇9

關鍵詞：金融發展經濟增長區域金融發展區域經濟增長

金融是現代經濟活動的核心，金融資源的數量及其配置效率是一國或地區經濟增長與發展的重要約束條件。區域金融發展與經濟增長存在著密切的聯系，也是金融與經濟發展的關系在空間上的具體化。實踐證明區域經濟發展水平愈高，越需要強大的金融做基礎，金融的作用就愈強。區域金融活動的主要作用在于分配資金，其運作機制就是金融活動影響儲蓄和投資，儲蓄和投資影響資金流量結構，再影響生產要素的區域分配結構，最終影響到區域經濟增長。如果是區域金融體系較完善，金融發展水平較高，則對本區域經濟增長與發展必然起到促進作用，進而通過優化金融資源配置，提高資本的使用效率，調整區域產業結構，促進區域經濟增長，達到金融體系和經濟發展的良性循環。

因此，區域金融理論不是區域與金融的簡單疊加，而是將區域與金融作為一個有機整體來觀察，分析其產生、發展、運動的規律，探討的核心是金融發展與經濟增長關系在地域上的表現，或者說是對區域金融發展與區域經濟增長間互生共長關系的研究。區域金融發展與經濟增長是相互依存的統一體，兩者相互作用，共同發展。

一、區域金融發展對區域經濟增長的促進作用

1、區域金融發展有利于促進區域資本的形成。一個區域若沒有足夠、持續的資本供給，既不能形成新的經濟增長點，也不能促使區域經濟持續穩定的發展。區域資本的形成和積累在經濟發展中發揮著至關重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲蓄的規模和資本產出效率決定的。區域金融發展之所以能夠增加儲蓄規模，原因在于實際利率水平、資本市場的發育程度、金融資產的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機制會影響到儲蓄率和儲蓄向投資的轉化率。金融系統越發達、金融機制和金融工具提供的選擇機會就越多，金融服務越便利周到，人們從事金融活動的欲望就越強，一些非生產性的或暫時閑置不用的資金就可以被吸引到生產性用途上來，儲蓄率就會提高，資本積累的速度就會加快。同時金融發展和健全的金融制度降低了信息和交易費用，從而影響到了儲蓄水平、投資決策、技術創新以及長期經濟增長速度，進而提高了儲蓄向投資的轉化率。在實際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區域內、外企業和居民的盈余資金通過儲蓄間接轉化為投資或直接轉化為投資而形成資本，從而對區域經濟增長起著第一推動力的作用，這也是金融的基本功能。

2、區域金融發展有利于改善和提高資源配置。金融對經濟有顯著的結構調整功能，其主要表現在以下三個方面：一是為產業結構調整創造有利條件。資本市場中，企業資產可通過證券化形式，在不改變所有權的前提下，借助使用權的轉讓，引導企業資源從一個行業或企業轉向利潤率更高的行業和企業，改變資源配置結構，從而實現產業結構的優化和調整。二是擴大產業結構調整增量資金來源。產業結構調整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場，作為一種直接融資機制，可以根據資金的趨利性，吸引國內、外的資金更多的投入到優勢產業、新興產業。三是拓寬產業結構存量調整空間。增量投入往往會受到資金來源的約束，而改變現有資源在不同產業間分布，能迅速實現存量結構調整。不同企業間的資產重組是存量調整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場的虛擬化資產具有較高流動性的特點，可使資金向不同地區，不同所有制，不同行業間的流動與組合，又在很大程度上減少了資產存量調整所需的資金，可加快存量調整的步伐，拓展調整空間?？傊瑓^域金融對區域經濟有顯著的結構調整功能，并通過它實現資金配置效益最大化，從而實現資本邊際生產力的提高。

3、區域金融發展具有引致其它資源要素流動和聚集的作用。金融是現代經濟的核心，在經濟運行中是聯系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動，起著引導和配置其它資源在區域內和區域間的流動，從而獲得本地區稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區域內的流動，相應就會帶來技術、信息等要素。同樣勞動力資源要素的流動也受經濟利益的驅動，哪里有資金有項目，勞動力就往那兒流動。

4、區域金融發展促進了區域經濟的分工與合作。首先，金融促進區域經濟的分工。區域分工是由于各地區生產要素的稟賦差異和生產要素的不完全流動而引起的產業活動在區域上的差異。金融通過區域性的信貸、區域性的資本市場及引進外資等手段，合理支持地區性優勢產業的發展，并使各地區形成不同的主導產業部門，從而促進了區域分工的形成。其次，金融促進區域經濟的合作。合理的區域分工是有效的區域合作的基礎，沒有區域的分工，就沒有區域經濟的協作，也就更沒有區域間的開放。區域經濟的協作要以統一的、開放的金融體系作為基本前提。一個按照經濟區設立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對金融系統的直接干預，這樣就提高了區域經濟有效協作的可能性。隨著區域性、全國性的資本市場的形成，資本市場本身的極化效應和擴散效應將促使區域性主導產業帶動并促進區域經濟的協作。再次，科學的區域性金融投向能夠縮小區域間的差距。區域間“梯度”差異的存在是客觀的事實，它是產業生命周期在空間上的一定程度的自然表現形式，但“梯度”的差異不能作為區域經濟發展順序的人為的出發點。落后地區可以在區域性金融政策的直接支持下，配合財政轉移支付制度和對口支援等制度，縮小區域間的差距。

5、區域金融發展能夠推動科技進步，提高要素生產率。無論是社會生產力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經濟結構、產業結構的調整與升級，抑或經濟發展速度的提高和產品競爭力的迅速增強，均離不開科技進步的巨大作用。調查表明，科技投入缺乏是科技進步和科技成果轉化的主要障礙。金融發展過程客觀上推動了經濟貨幣化、金融化進程，從而一方面為金融產業乃至整個社會的技術創新提供更強的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現實生力的轉化。

二、區域經濟增長對區域金融發展的作用

1、區域的經濟運行狀況決定區域金融運行及其效率。在現代貨幣信用經濟條件下，基本經濟狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經濟運行對金融資源分配的決定作用主要表現為經濟規模擴大，而經濟規模的擴大不但會引起金融資源供給與需求規模的相應增長，而且還會直接影響到金融產業的發展。從理論上講，經濟效率決定金融效率，區域經濟效率的提高在保證國民經濟穩定增長的同時，會改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時，區域金融效率還要受到區域經濟結構的影響。經濟結構的變化不僅可以引起金融資源需求結構的變化，從而改變融資結構，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結構的變化，進而影響金融效率。

2、區域金融創新環境影響到區域金融資源配置的效率。20世紀70年代以來，世界范圍內進行了大規模的金融創新。金融創新是金融資源分配規模不斷擴大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經濟迅速發展的內在動力。而金融創新的程度客觀上取決于金融創新環境，從而區域金融創新環境作為區域創新環境體系中的一部分，必然影響到區域金融資源的配置效率。

3、市場化進程的區域差異影響到金融資源的跨區流動。比較計劃經濟和市場經濟兩種制度安排，很明顯，只有在市場經濟條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發展獨立生成為一種特殊的資源，并在經濟資源分配中發揮著引導作用。區域市場化進程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。

參考文獻：

1、沈麗：區域金融發展與區域經濟增長相關性研究[J]《經濟師》2006（4）

篇10

關鍵詞：知識產權；區域經濟；影響機制

中圖分類號：F061 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）23-0310-03

知識產權是經濟發展到一定階段后的產物，但反過來又會影響經濟的發展。隨著知識經濟的不斷推進，知識產權在區域經濟發展中的地位正逐步加強，也日益成為各級政府促進經濟發展，增強區域競爭力的重要手段。世界貿易組織曾將知識產權與貨物貿易、服務貿易并列為三大支柱，充分說明了知識產權在經濟發展中的影響和作用。

一、知識產權與區域經濟發展

“知識產權”一詞最早由法國學者卡普佐夫提出，于1967 年世界知識產權組織成立后廣泛使用。概括而言，知識產權是指公民、法人或其他組織對由智力勞動所創造的成果所依法所享有的專有權利。在對知識產權與區域經濟發展研究中，首先需厘清兩個術語：經濟增長與經濟發展。雖然在某些時候兩者可以互換使用，但它們之間有著根本的區別。經濟增長通常指一個國家或地區總體或人均收入和產品的增長。而經濟發展的含義則更為廣泛，通常認為，經濟發展除了人均收入的提高外，還應有經濟質量和結構的根本變化。

通過文獻分析，發現在現有研究中關于知識產權與經濟增長關系的研究較多，從理論和實證、從要素投入和制度安排角度闡述了知識產權對經濟增長的影響。但探討知識產權與區域經濟發展關系還比較缺乏，同時，系統地探討其內在作用和影響機制的還不多見。

二、知識產權對區域經濟發展的影響機制

通過梳理相關文獻并分析、研究，可以發現，知識產權對區域經濟發展的影響機制可從宏觀和微觀兩個層面予以闡釋。從宏觀角度看，知識產權在促進區域經濟增長，推進行業的發展和引導產業結構的升級與優化方面能夠發揮獨特的作用；在微觀領域，知識產權在推動企業創新意識、提高競爭力和經濟效益方面也有積極作用。知識產權正是通過宏觀和微觀兩個層次的影響，進而促進了區域經濟的發展。

（一）知識產權對區域經濟發展影響的宏觀層面

1.知識產權對區域經濟增長的影響

關于知識產權對區域經濟增長的影響，研究文獻較多，綜合來看，可概括為以下三個方面。

一是從經濟增長的投入要素看，知識產權是經濟增長的核心要素之一。早在19世紀馬歇爾就認識到知識是經濟增長的發動機和主要動力。新古典經濟增長理論的代表人物索洛認為技術進步是經濟增長的主要動力。丹尼森用實證方法證明了知識進展和它在生產上的應用是影響經濟增長的七因素之一。而在新經濟增長理論中，美國經濟學家保羅?羅默進一步將知識分解為一般知識和專業化知識，并認為特殊的知識和專業化的人力資本不僅進入了生產函數，而且成為經濟增長的主要因素?？梢?，隨著經濟增長理論研究的不斷推進，已經把知識特別是創新知識（知識產權）視為經濟增長的內生變量和核心因素，并成為了與自然資源、勞動力和資本并列的促進經濟增長的要素資源。

二是從經濟增長的制度安排看，知識產權是經濟增長的制度因素。制度學派認為，作為經濟增長的源泉，制度性因素也是一個重要的方面。諾斯曾指出，真正的經濟增長的原因是制度和所有權。而制度對經濟增長的影響主要是通過對經濟主體行為的規范和引導而產生的。根據產權理論可以得到交易成本最小的制度安排是最有效率的。也就是說，明確而得到切實保護的產權，有利于降低交易費用。而交易費用越低，社會經濟運行的效率就越高。知識產權作為產權化的知識，或者說是能夠界定清楚產權的知識，它界定和保護了公眾的知識創造和創新活動，使發明創造者的智力資源得到更有效的利用，從而提高整個社會的創新效益。

三是從經濟增長的發展階段看，知識產權是知識經濟發展的主要推動力。經濟發展已經歷了農業經濟、工業經濟兩個階段。1996年，世界經合組織在《以知識為基礎的經濟》的報告中對知識經濟進行了明確的定義。從某種角度講，也宣告了21世紀人類的發展將更加倚重自己的知識和智能，知識經濟將取代工業經濟成為時代的主流。知識經濟是以知識為基礎的經濟，是一種新型的富有生命力的經濟形態。在農業與工業經濟時代，經濟的增長主要靠實物資源推動。但由于實物資源的稀缺性，社會將會隨著實物資源的不斷減少，發展也終將會陷入瓶頸。同時，也會出現收益遞減現象。而在知識經濟階段，經濟的增長主要通過知識來推動，表現為以擁有自主知識產權的核心技術來提高收益，實現經濟的穩定、可持續發展?？梢哉f，在知識經濟時代，知識將是保證經濟持續增長的發動機，而知識產權也將被提高到空前的高度而成為區域經濟發展的主要推動力。

2.知識產權對行業與產業發展的影響

行業是構成產業的基礎，行業的發展是產業發展的前提，也是整個國民經濟發展的重要組成部分。產業發展的實質是產業結構的調整，包括產業結構優化和產業的不斷升級。合理的產業結構是實現國民經濟持續、健康發展的重要保證，產業結構優化、升級的核心是社會生產技術更新所引發的產業結構改進。從發達國家實踐看，三次產業的依次出現和重點轉移，以及產業內部各階段的依次遞進都與社會生產技術的發展息息相關?？梢?，產業結構調整的中心環節就是增強自主創新能力，與知識產權密切相關。

知識產權對行業與產業發展的推動作用表現在：知識產權制度是推動和保障技術創新的基本法律制度。知識產權的一個重要功能，便是給技術創新主體以利益上的激勵。它通過促進技術創新及其成果轉化，推動了行業與產業的發展；技術創新也促使新技術、新產品、新工藝的大量出現，促進傳統生產部門和產品的更新換代，不但擴大了市場規模，也能使生產成本降低，帶動行業的進步與發展，進而推動產業結構的不斷升級。同時，技術創新催生的新部門和新行業，能夠使原有部門和行業之間的聯系更加密切，通過關聯作用推動產業的不斷發展。最后，技術創新積累到一定程度，會使整個社會產生技術變革，進而帶動產業發展到更高的階段和層次。

（二）知識產權對區域經濟發展影響的微觀層面

企業是區域經濟發展的微觀基礎，它不但是社會財富的創造者，也是知識產權的直接應用者和受益者。經濟發展中，一系列知識產權活動，大多是通過企業來組織完成的。因此，知識產權對區域經濟發展影響的微觀層面，主要體現在對企業發展的影響上。

1.知識產權對企業創新意識與自主品牌的影響

知識產權制度對于創新活動的激勵，在企業上的表現就是促進了企業R&D投入的增加。一項科技成果的取得往往需要經過基礎研究、應用研究和開發研究的復雜過程，需要大量的投入和艱辛的勞動。知識產權制度通過確認成果屬性，保障做出主要物質技術投入的單位或個人充分享有由此所產生的合法權益，保證了企業在技術創新方面的利益，維護市場的公平、有序，并用法律規范人們的行為，促使人們自覺尊重或被迫尊重他人的知識產權，使社會形成尊重知識、尊重人才、尊重他人智力勞動成果的良好社會環境。這一環境使企業愿意將更多的財力、物力和智力資源投向研究開發，形成新的技術成果，保證生產產品的核心技術，進而促進企業自主品牌的形成，也有利于形成對企業自主品牌保護的氛圍和機制。

2.知識產權對企業競爭力的影響

一個企業知識產權的數量和質量，不僅反映出該企業擁有財富的多少和實力的大小，而且能反映出該企業的市場競爭能力。在《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》中，知識產權被納入發展目標，其中就強調要形成一批具有自主知識產權和知名品牌，國際競爭力較強的優勢企業。在市場經濟條件下，企業的競爭力始終需圍繞消費者需求來構建。在核心競爭力的構成要素中，消費者更加關注的是產品中的技術含量和品牌，即知識產權的數量和質量?？梢哉J為，知識產權是當今企業獲得市場競爭力的主要來源。而從制度因素講，知識產權通過法律對企業創新成果的保護，也是企業謀求市場競爭力的制度保證。

3.知識產權對企業經濟效益的影響

實施知識產權一方面刺激了企業的研發投入，促進了產品的專利成果轉化及專利技術的商業化，為企業的最大化產出提供了一個技術創新的激勵機制；另一方面企業通過實施知識產權戰略，對企業發展中存在的關鍵技術問題進行攻關，形成根本性突破，保證了產品的核心技術，形成了知識壟斷。基于上述原因，知識產權戰略能夠最大可能地增強企業競爭力，為企業贏得市場創造有利條件，為企業經濟效益的增加提供有力保障。實踐證明，在研發資金投入多、專利申請量多的企業，其主營業務收入、利潤總額和利稅總額無論是縱向還是橫向對比都有明顯的提高。

三、知識產權對區域經濟發展影響中的幾個問題

（一）加強知識產權發展的階段問題

在關于知識產權與區域經濟發展關系研究中，也有學者認為兩者之間并不確定具有正相關關系。如Thompson等認為，知識產權保護的增長效應取決于人均GDP水平，其實證分析證明，只有當人均GDP達到一定水平時，知識產權保護對經濟增長才會有正的影響。從研究結論看，經濟發展的不同階段往往決定了實施知識產權戰略的有效性，知識產權保護強度與經濟增長水平呈現U 型關系。因而，在知識產權戰略的規劃中，應充分考慮本區域經濟發展的所處階段，做到有的放矢，實施分層次、分階段的知識產權推進戰略。

（二）專利數量和質量的問題

從我國知識產權情況看，雖已取得較大進步，但與發達國家相比仍有不小差距。在專利授權上，無論數量上還是質量上都處在較低水平。今后應加大知識產權工作執法力度，多方位開展宣傳活動，在全社會形成自覺保護知識產權的良好氛圍。同時，發揮政策激勵作用，加大專利申請補助、對能夠產生較大經濟社會效益的授權專利給予獎勵、對申請及授權專利較多的企業在稅收上給予一定優惠等措施促進專利數量和質量的提高。

（三）知識產權發展方向定位問題

深入實施知識產權戰略，要面向區域經濟發展的戰略部署。發揮政策導向作用，引導知識產權發展與區域經濟發展目標相適應，結合區域自身優勢，促進知識產權與區域經濟戰略規劃、產業結構調整的銜接，避免無用甚至重復的技術開發，根據區域經濟發展實際出臺知識產權發展的指導性意見，切實發揮知識產權的作用。

（四）知識產權發展中的企業角色問題

知識產權制度是市場經濟的產物。而企業是市場經濟的主體，也是自主創新的主體。實施知識產權戰略需充分發揮企業的主體作用，因此，只有建立起有效的企業知識產權管理體系，培育企業成為真正的創新主體，技術創新才具有針對性，才能不斷增強企業的市場競爭力。

（五）知識產權產業化問題

研發投入的增加，企業專利申請量的增加只是為最大化產出提供了一個技術創新激勵機制，但產出的最大化并不意味著利潤的最大化，專利技術的商業化、產業化才是促進效益增長的關鍵。所以，促進知識產權產業化既是產業結構調整的重要步驟，也是知識產權戰略的重要內容。在實施知識產權戰略的同時，配套的相關政策和法制環境應當逐漸完善，促進多元的資金體系的形成和有關法律法規的建設，為知識產權的運用和保護提供良好的環境。

結語

本文從宏觀與微觀兩個層面梳理了知識產權與區域經濟增長、行業與產業發展及企業發展的關系，分析了知識產權對區域經濟發展的影響機制，厘清了知識產權在區域經濟發展中的作用，在一定程度完善了知識產權與區域經濟發展的研究框架。同時，指出了在實施知識產權戰略的時應注意的問題，為決策者提供了決策依據和參考，具有一定的現實意義。

參考文獻：

[1] 陳昌柏.知識產權經濟學[M].北京：北京大學出版社，2003：21-35.

[2] 夏先良，王雅齡.知識產權影響經濟發展的文獻評論[J].學習與探索，2011，（4）：144-154.

[3] 李濤.論知識產權與經濟增長的關聯機理[J].湖南社會科學，2006，（6）：108-110.