網絡時代的隱私保護范文

導語：如何才能寫好一篇網絡時代的隱私保護，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：隱私權;網絡時代;發展;法律保護

隱私權是屬于個人的秘密，在沒有本人的同意下是不能被公開的。近年來網絡發展速度十分迅速，人們在享受著網絡所帶來的便捷性同時，也經常會被侵犯個人隱私權，將個人信息泄露。下面將對網絡時代隱私權的發展和法律保護進行詳細的討論，希望能為提高公民隱私保護能力提供相應的建議。

一、網絡時代隱私權被侵害的主要方式

1.非法盜取他人資料

很多網站在進行使用的過程會要求用戶進行相關信息登錄，如果拒絕將不能使用該網站。而黑客們則會利用這樣的網站來進行非授權登錄，進而盜取用戶的個人信息。在網絡時代中隱私作為個人的信息，商業價值正在逐漸的提升。一些專業的用戶信息調查公司會利用非法盜取的個人信息來作為盈利的手段，對用戶造成了不良影響。

2.擅自公布他人隱私

由于網絡有著公開性、開放性的特征，其傳播的范圍十分廣泛，極有可能會造成嚴重的后果。擅自將他人的隱私公布于網絡中，不僅會給個人造成影響，同時也有可能會造成其他方面的損失。當前由于網絡的技術性較強，導致網絡安全守護的手段仍然處于不利的位置上，發生了用戶隱私泄露的問題始終難以得到有效的解決。

3.發送垃圾郵件

一些網站為了能獲取經濟利益，將提供自己網站的免費郵件列表作為與其他網站合作的一種內容，使得其他網站能獲取郵件用戶的信息，將一些垃圾郵件進行發送。這種情況常常會造成用戶的網絡郵箱爆滿，無法進行正常的使用，同時也對用戶的正常私人事務處理造成了一定的困擾。

二、我國隱私權網絡法律保護現狀

我國由于歷史發展的問題，一直以來并沒有真正的重視起隱私權保護問題。在多年的網絡發展過程中呈現出了法律零散和手段脆弱等特點。主要表現為，對隱私權的保護條款一般都在刑法或者民法當中，并沒有確切的網絡隱私權條款。隱私權作為公民的民事權利，在民法通則中卻沒有明確的規定，只有間接性的保護范圍。這種不確定的隱私權保護方法中存在著明顯的缺陷，根據我國司法解釋，確定的對隱私權的保護方法只有擅自公布他人信息和惡意宣揚他人因素造成嚴重的名譽損失后果的情況下才能對其追究民事責任。而其他的侵犯隱私行為卻無法追究民事責任。采取這種間接性的隱私權保護方式，既不嚴密同時也缺少完備性。對此，立法機關應積極的采取相應的措施來進行網絡隱私權保護，適當的時候應用有效的方式對用戶隱私進行保護，使公民能真正的得到隱私保護。

三、隱私權在網絡時代的法律保護措施

1.加快網絡隱私權立法

加快網絡隱私權立法能有利于保護公民的隱私權，使公民能在網絡生活中更加的輕松、自由。同時，對于一些受到過信息泄露或者隱私泄露損害的居民來說也能得到心靈上的相應補償。積極的建立起完善的法律，可以有效規范信息收集者的行為，讓他們在安全并且合法的環境下來進行資料和信息的收集，最終促進網絡行業的健康發展，使我國信息化建設速度得到提升。此外，加快網絡隱私立法能有效的打擊網絡犯罪活動，對社會的穩定和健康發展有著重要的意義。

2.強化網絡隱私權的執法保護

在現代網絡時代中，網絡用戶要想得到更加有效的隱私保護就一定要重視起相應的執法保護。我國應在法律保護方面建立起個人信息和隱私的專門管理部門，以此來對網絡用戶信息進行管理。作為司法部門應對用戶調取個人信息給予批準并進行相應的幫助。當經濟主體受到了隱私權的侵犯之后，要對受到損害的個人能夠補償，對侵害他人隱私權的人進行相應的調查，并采取嚴厲的處罰，真正的時間網絡隱私執法保護。

3.加強網絡隱私權的司法保護

當前積極的建立起個人信息保護法已經成為了社會發展中的必然?，F代社會中侵害他人隱私權的案件層出不窮，我國需要一個有效的機制來對這類案件進行處理。司法保護有著較強的約束力和權威性，能讓信息主體享受到救濟權。同時應積極的建立起個人數據保護法，明確個人的數據權利。

4.采取“雙軌制”進行保護

如果只依靠單純的立法制度來對網絡進行約束，那么有可能會造成技術妨礙，對相關產業的發展造成不利的影響。而采取行業自律的辦法來進行控制也是不可取的，因為行業中始終缺少相應的保障措施。同時我國與發達國家相比較而言，我國的公民自我保護意識不夠強，隱私觀念比較淡薄。因此，在進行網絡個人隱私的保護上可以采取“雙軌制”的保護模式。利用這種模式不僅能讓行業中有基礎性的法律保障，同時也能將立法形式作為最低的隱私保護方式。將兩種方式結合在一起實現優勢互補，促進網絡的健康發展。

5.加強網民的防范意識

網民是個人隱私泄露的主體，作為最容易受到侵害的一方來說，網民們應當盡快的掌握相關的網絡安全常識，同時養成良好的上網習慣，提高自身的安全防范意識。在進行上網的過程中，網民應注意不能輕易的將自己的個人信息資料發送給陌生人，保證自己的信息不會泄露。此外，很多的網站需要注冊才能進行登錄，在進行資料填寫的過程中能回避的個人信息就盡量回避。與此同時要做到不瀏覽非法網站，對自己的電子郵箱進行妥善的管理，謹慎進行網上購物。只有網民真正的提高安全意識，才能實現個人信息的安全保障。

四、結語

在現代社會網絡時代中，用戶的個人信息泄露是一件常見的事，這種隱私的侵犯嚴重的影響著用戶的正常生活。對此我國一定要積極的建立起法律保護及時，在法律的保護下來為用戶的信息安全作出保障，使其信息不受到任何的侵犯。同時作為網民也應重視起個人信息保護，加強自身的網絡安全意識，上網之后應及時的清除信息痕跡，保護個人的隱私，如果遇到了個人隱私侵犯的案件，應及時的進行報警處理，尋求法律上的援助。

參考文獻：

[1]劉煉.論網絡時代隱私權及其法律保護[J].行政與法，2012，07（02）：45―48.

篇2

關鍵詞：互聯網；個人信息；信息保護；信息安全

0 引言

隨著互聯網技術的突飛猛進，網絡對經濟、政治、教育、軍事等各個方面的影響日益凸顯，人們對網絡的依賴性也與日俱增，網民數量持續快速增長。根據CNNIC最新提供的數據了解到，中國網民規模已高達6.49億，全年總計新增網民數量3117萬。但是，就當數億網民美美地享受著網絡創造的便捷高效時，木馬病毒的增加、黑客的入侵、網站的侵權以及個人信息的流失等個人信息安全威脅讓人們不得不開始對網絡信息安全環境憂慮起來。據CNNIC統計數據表明，2013年網民信息的網絡環境依然不容樂觀，在其下半年中僅僅有25.9%的中國網民沒有遇到過信息安全問題，高達74.1%的國內網民遇到過信息安全問題。如何加強個人信息保護，已經成為互聯網行業健康發展面臨的重大課題。

1 網絡時代個人信息保護的現狀

1.1 法律保護現狀

近年來，互聯網行業發展勢頭迅猛，而相關法律條例的制定卻相對滯后，這也是很多個人信息侵權事件得不到有效解決的原因。其中大部分法律還停留在通過公民人格尊嚴或隱私的規定對個人信息進行的間接保護，如《憲法》中“保護公民人格尊嚴與隱私”，《民法通則》中也有“法律保護公民的人格尊嚴”的相關規定，《侵權責任法》中規定對公民的個人信息保密等等。只有小部分法律為個人信息保護提供直接的法律依據，如《刑法》中針對侵犯公民個人信息并觸犯刑法的行為制定了相應的處罰措施?！蛾P于加強網絡信息保護的決定》與《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》中也明文規定了保護用戶個人信息具體條款及對應的懲罰措施。

1.2 行業保護現狀

為約束互聯網企業的相關行為，推進互聯網行業穩定有序較快的發展，營造一個高質量的網絡環境，以中國互聯網協會為龍頭的互聯網行業組織積極參加制定和實施了很多行業自律公約。大部分行業自律公約都在個人信息保護方面作出了相關的規定，如《中國互聯網行業自律公約》要求互聯網企業自覺保護用戶個人信息。網站對個人信息的保護構成了整個互聯網行業保護不可或缺的一部分，目前很多知名網站都制定了關于用戶個人信息資料的隱私保護條款，但這些條款多數存在于用戶注冊時才可以看到的用戶使用協議當中，只有少數網站在其首頁上設有關于隱私保護的超鏈接，通過點擊超鏈接用戶可以閱讀關于該網站的隱私保護政策。如淘寶網在其首頁底部位置設有“法律聲明”的超鏈接，在法律聲明中制定了關于保護用戶個人信息資料的隱私權政策，其信息范圍主要包括在淘寶網或阿里其他平臺注冊的用戶信息，利用合法渠道從其他商業伙伴獲取的用戶個人信息資料，IP地址，設備信息，網頁瀏覽記錄以及通過使用cookie獲取的相關用戶信息等。此外，淘寶網還規定了關于信息披露、使用、存儲和交換及cookie使用等條款。

2 網絡時代個人信息被侵犯的根源

2.1 個人信息保護意識薄弱

由于受到傳統文化的影響，人們通常認為做人就應當光明磊落、心胸坦蕩，不擔心自己的個人信息被他人知曉，對個人信息被侵犯抱有一種聽之任之、無所謂的態度，并且很多網民都沒有按時修補漏洞和查殺病毒或惡意程序的習慣，這些不良的上網習慣也會給用戶的個人信息帶來安全威脅：加之，網民缺乏相關的法律知識、法律觀念十分淡薄，不知道如何使用法律武器保護個人的合法權益，也不善于利用技術手段保護個人信息，這都可能導致用戶的個人信息被侵犯。

2.2 相關法律法規的缺失

國內當前對個人信息提供直接保護方式的法律條例數量相對不多，間接保護多于直接保護，同時也缺少專門用來保護個人信息的法律條例。有關個人信息保護的大部分法律條例是通過保護個人隱私權或個人人格權的方式對個人信息進行保護，這種間接保護方式不能為個人信息的保護提供充足的法律依據，無法真正有效地保障個人信息主體的合法權益。

2.3 行業自律性較差

部分互聯網企業利用自身便利條件和高端的網絡技術非法搜集、泄露和使用用戶的個人信息；網站針對用戶個人信息資料制定的隱私保護條款存在單面性，雖制定了相關的條款，但并未與用戶進行溝通和商議；網站的隱私保護條文存在一定的隱蔽性，大多數網站的隱私保護條款存在于用戶使用協議中，只有在用戶注冊時才可以看到，但很多用戶注冊時并不關注這些。

2.4 技術水平有限

隨著互聯網應用程度的進一步加深，針對個人信息保護的安全技術卻沒有跟上互聯網應用的前進步伐，導致在很大程度上無法針對網民的個人信息給予強有力的技術保障。由于技術水平的限制，一般的殺毒軟件并不能有效地殺死隱藏在用戶網絡設備上的全部木馬病毒：部分網站因安全技術比較落后而對網民的相關個人信息無法提供有效的保護，這些網站無法應對黑客的攻擊。2011年“黑客攻擊CSDN網站”事件就是一個最好的證明。

3 網絡時代個人信息保護的建議

3.1 強化自我保護

網絡時代中的信息主體應強化自我保護，可從以下幾個方面做起：（1）樹立正確的個人信息保護觀念，摒棄之前對個人信息被侵犯所持有的無所謂態度，并充分理解其重要性；強化個人信息保護的觀念，增加密碼強度，不輕易對別人透露或者公開自己的個人信息。（2）培養良好的上網習慣，定時查殺病毒和修補漏洞，并及時處理網絡設備中存留的cookie、瀏覽痕跡等信息。（3）學習相關的法律知識，學會運用法律條例保障自己所擁有的個人信息權利。（4）學習相關的信息安全技術，學會利用技術手段保護個人信息，包括對個人信息存儲、傳輸等過程的加密處理，以及運用網絡防火墻技術等。

3.2 加強行業自律

行業保護作為個人信息保護的一種重要手段，其內容包括網站保護和行業組織保護。（1）自覺遵循信息主體參與原則，相關網站制定用戶個人信息保護聲明之前需與信息主體進行溝通和商議，充分考慮信息主體的意愿，不應單方面制定，并且網站應將制定的隱私保護條款放于其首頁較為醒目的位置以方便用戶進行閱讀和了解。（2）不私自搜集、泄露和應用用戶的個人信息，如確實有應用需求，應獲取信息主體的允許，并通知信息主體具體的應用目的及詳細的應用情況。（3）相關網站有義務采取一定的安全措施保護用戶個人信息，并且未經信息主體同意，不得將其個人信息提供給第三方使用。（4）針對互聯網企業關于個人信息保護的聲明制定相應的指標測評體系，中國互聯網協會等行業組織也要積極發揮對互聯網企業的引導和監督作用，督促和鼓勵其不斷完善個人信息保護措施，一旦發現存在侵犯其用戶個人信息的行為，應該及時有效地進行相關處理。

3.3 健全政府保障

（1）盡早頒布《個人信息保護法》，并且基于其頒布相應配套的法律條例，以進一步將其具體化，保證其具有真正的實用性和可操作性，不斷地健全個人信息保護的法律制度。（2）完善其他相關保護制度。①完善社會誠信制度，給數億網民獨自建立一個誠信檔案，將網民的侵犯他人個人信息的不良記錄保存在誠信檔案中，并對個人信息侵權者采取相應的懲罰措施以阻止其繼續侵權，比如取消個人信息侵權者享有的部分網絡權利。②實行網絡實名制。采用網絡實名制以后，執法部門便可通過侵權行為確認個人信息侵權者的真實身份，繼而能夠準確有力地處罰個人信息侵權者，從而強有力地保障網民個人信息的安全。③加強弘揚傳統美德的力度，樹立自覺保護別人個人信息的道德觀念，除此之外，還需加強道德的輿論監督，使個人信息侵權者迫于廣大網民的輿論壓力不得不停止其侵權行為。④政府對行業監管實施鼓勵政策，由于監管信息數量巨大，監管費用巨大，必要時可進行適當的財政支持。

3.4 提升技術水平

加大對信息安全技術研發的力度，確保網民的個人信息在技術保障方面能夠得到真正有效的保護。（1）研發更為先進的殺毒軟件，加強對木馬病毒的檢測能力，需達到及時發現、及時處理、有效清除的要求。（2）保障個人信息安全傳輸，特別是公共網絡上的信息傳輸，可考慮運用信息加密技術，比如加密算法、數字簽名等技術，并定期檢查是否存在搭線竊聽等侵害用戶個人信息行為，用戶針對比較重要的個人信息，可考慮應用VPN進行傳輸。（3）提高網站安全性，研發更為高端的網絡安全技術來阻止黑客的攻擊，保證網民安全上網。

3.5 增加國際交流和合作

歐盟在個人信息的法律保護方面有很多值得借鑒的地方，相對歐盟主張的法律保護模式，美國則倡導對個人信息保護采用行業自律模式，并且在行業保護方面積累了豐富的經驗。網絡時代個人信息保護問題是一個全球性的研究課題，我國應該在個人信息保護方面增加國際交流和合作，認真學習和吸收國外的先進經驗，爭取在個人信息保護方面少走彎路，不斷完善我國的個人信息保護體系。

篇3

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）01-031-02

信息技術帶領我國的經濟發展，但同時也給我國帶來了更大的挑戰，個人隱私信息民法保護的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網民，嚴重阻礙信息技術的進一步發展，因此對信息時代下隱私權民法保護的研究勢在必行。

一、信息時代下的隱私權

（一）隱私權的定義

隱私權屬于公民的基本權利，傳統的隱私權是指公民的個人生活和個人信息在法律的保護下，不受公開、利用以及侵擾的權利。隱私權也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護私人生活和信息的權利，該權利不允許任何人的非法干涉，但權利主體擁有權利決定權。在民事法律范疇中，隱私權指的是民事權利主體可以對合法的私人信息和領域進行自主支配，不受任何人的干涉和侵擾，并且當侵私權受到非法干涉損害時，民事權利主體可以尋求法律保護。

（二）網絡隱私權的定義

在互聯網飛速發展的推動下，網絡已經成為了人們生活必不可少的一部分。人們在上網的時候通常會用到私人信息，由于我國網絡及網絡法律建設尚未完善，人們在網絡上的隱私得不到很好的保護，“網絡隱私權“越來越受到人們的關注。但“網絡隱私權”概念研究處于初級階段，雖非法定術語，但也擁有其特定的涵義及內容。

網絡媒體的發展雖然為人們的生活提供了便利，實現對公眾問題的監督，但隨著人們的個人信息在網絡上的暴露，隱私權受到了嚴重的威脅。從侵權主體的角度出發，網絡隱私權主要可分為六類：一是國家政府侵犯公民的隱私；二是網絡經營者侵犯用戶的隱私；三是商業公司侵犯客戶的隱私；四是硬件和軟件供應商侵犯客戶的隱私；五是黑客侵犯用戶的隱私；六是其他方式侵犯人們的隱私?？傊?，只要權利主體個人生活和個人信息的公布對權利主體人權益、人格、尊嚴以及個人社會信譽造成了一定的損害，均可被認為侵權。

二、我國目前信息時代隱私權民法保護的現狀

在信息時代的背景下，很多電子商務部門迅速發展起來，其共同特點主要有：使用起來方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網民的青睞，網民在進行網絡購物時需要填寫很多有關個人的信息，像姓名、聯系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統收藏大量的個人信息，其中也沒有設置可靠的安全措施，沒有相關的安全保護的政策，從而導致網民的隱私信息被泄露，隱私權嚴重受到傷害。介于這一點電子商務部門隨之推出來隱私權保護的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實質性的作用。在信息時代的背景下，互聯網不斷地發展，信息技術水平也隨之提高，因此網民隱私權得到保護的問題亟待解決，要不斷的設計新技術，從而實現網民隱私權得到保護的目的。

除此之外，我國有關網民隱私權頒布的法律法規還沒有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現，但是對于網民隱私權保護的問題仍得不到根本上的保障，目前在網絡上，個人隱私權被盜的現象越來越多，并且方法和手段也越來越高明，有關法律制度的不足也越來越凸顯。

三、信息時代背景下隱私權保護存在的問題

（一）商業部門侵犯隱私權的行為

目前有很多的商業機構部門為了獲得更大的經濟利益，大量違法搜集網民的個人隱私、個人資料信息，導致公民的個人信息隨時都會面臨被盜的情況，這嚴重威脅到了人們的正常生活。將隱私權視為人格權，公眾的個人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴得到保護。根據隱私人格權理論，如果未經他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過責令的辦法來遏制侵犯個人隱私權的行為。但是如只是單純的將隱私權看作人格權，一旦個人隱私被違法獲取，不僅嚴重的侵害了個人的隱私權，而且也只是讓侵權人對個人提供精神賠償的責任要求，這并不能對個人起到安全保護的作用，除此之外還應該讓侵權人承擔對他人財產損害的責任，侵權人如果沒有財產賠償將無法遏制住侵權行為的產生，因為侵權人獲得的經濟收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。

（二）沒有完善的隱私侵犯的法律救濟

所謂隱私侵權的法律定義是，如果他人的個人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護個人隱私的手段，主張個人的隱私權得到保護。保護隱私侵權的法律救濟意思是，兩大國家的法系要求侵權人對自己的行為對受害人承擔一定的法律責任，賠償受害人精神、經濟的損失，通過給予一定的金錢，使得受害人精神狀態能夠恢復到沒有被傷害之前。傷害賠償以外的補救方法，意思是指根據我國法律的具體情況，采取頒發各種保護措施，強制規定，處理訴訟以外的其它救濟的方法，更加注重訴訟前期的補救方法。因為預防侵權行為的產生以及以防受害人的傷害損失過大是保護他人隱私權最好的辦法。通過這些預防的措施來逐步的降低或減少其安全行為的產生，以保護受害人的安全。我國制定的有關隱私侵權的救濟方法有“停止侵害”，意思是侵權人在實施違法侵權行為的時候，受害人可以依法制止侵權人傷害其人身的權利，但是前提是侵權行為正在進行中。

（三）隱私權的抗辯事由不健全

互聯網時代雖然給我們的日常生活帶來了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時也使得我們的隱私受到嚴重的傷害。一旦互聯網將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來的傷害也是無法挽回的。因此，網絡平臺對他人隱私的保護也是前所未有的挑戰。另外隱私本身具備一個特點就是具有可減性，個人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區分主要是靠事件來衡量。但是我國的法律制度中并沒有與抗辯事由有關的，這就需要在后期立定相關法律來得以完善。在侵權行為的懲罰上，我國的法律制度過于抽象，不夠具體，這使得執行起來很難掌握。我國對他人隱私的保護研究起步比較晚，因此相關的法律法規還不夠完善，無法起到保護他人隱私的目的。

（四）社會公民缺乏對個人隱私權的保護意識

互聯網時代他人隱私安全保護問題顯得異常匱乏，而且在我國的公民對于個人隱私的保護意識還相當薄弱，對日常生活中的隱私侵權的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護自己以及他人的隱私，甚至有的人會認為隱私受到侵害可能是一件再平常不過的事，沒有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護好自己的隱私不被侵害，當人民的隱私遭到侵害時還是不知怎樣做才能制止，不能通過正規的法律渠道來保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個人隱私被竊取的現象頻頻發生，而不能得到很好的解決。人們對個人隱私保護意識薄弱的現象不僅不能促進我國的法律制度得到更好的完善，反而會促進侵權行為的進一步產生，人們的生活得不到保障。

四、信息時代下有關隱私權民法保護的相關對策

（一）調整好商業機構的經濟利益和隱私權之間的關系

商業部門要想獲得發展，獲取更大的經濟效益，在合法的范圍內獲取個人的信息，是受到法律保護的。很多商業機構獲取信息后對個人的信息進行二次的利用。所謂二次利用意思是通過自身已經了解到的信息，通過有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經合法獲取他人信息之后進行的，其主要就是為了提供更合適的、更優質的服務，使得商家獲取更好的經濟效益。對于這樣的行為國家需要進一步規范，從消費者的角度來說，這樣的措施沒有受到所有消費者的反對，他們認為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務，所以我國應該合理的規定個人信息的二次使用，而不能制止。

（二）設立完善的有關隱私權的法律制度

隨著網絡時代的產生，信息技術的不斷發展，個人信息的價值也在不斷的凸顯出來，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現象時有發生，對于這種問題的產生一定要從辯證的角度出發，科學合理的對待。首先，商家如果為了其自身的經濟利益對他人信息進行收集時，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會對他人帶來傷害，信息是否安全。其次，個人信息的二次使用需進行合理的規范；最后，他人信息數據的交易很多情況下都是未經他人允許，在他人不知情的情況下進行交易，根據這種現象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據，因此隱私保護難以實現，制定強制性的法律保護制度，完善訴訟的證據的種類，為公民辯護提供依據。

（三）完善相關的隱私權抗辯事由的法律制度

隱私權具有可見性的特點，個人隱私是受到限制的。假如我國相關部門根據相關的法律法規或者是新聞媒體通過輿論的辦法對他人起到監督，對他人信息給予探知并且公開的情況下，這樣的行為是正規的，并不屬于違法行為，不是隱私權保護的范圍之內的。我國法律中提出，如果未來社會的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權不對他人承擔賠償的責任。給予行為人這樣的特權，不僅保護了他人的利益，但更多的是起到保護社會公共利益的作用?？罐q事由是國家機關威力調查犯罪，保護社會安定，而侵犯他人信息的行為，因為是為了大眾的利益，為了國家的安定，而傷害了個人利益，國家的利益高于個人的利益，但這些必須在正當理由下執行的。

（四）加強宣傳教育，增強網民的隱私保護意識

增強公眾網絡使用時個人隱私保護的意識，大力加強公民對隱私保護的觀念，樹立公民現代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護自己的隱私。通過加強宣傳樹立隱私權觀念，了解有關網絡隱私保護的法律制度，學會使用加密軟件系統，使得個人隱私得到合理的保護。對待網絡上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個人信息泄露。特別是當消費者遇到獎品以及折扣等的誘惑時，一定要慎重抉擇，經常清理電腦的緩存，換取密碼達到信息保護的目的，以防信息泄露造成嚴重的損失。

篇4

【關鍵詞】移動互聯網；移動終端；個人隱私

1、引言

近年來，移動互聯網迅速發展，網絡應用內容進一步增加，用戶體驗不斷提高，我國進入移動互聯網的大時代。據CNNIC第35次中國互聯網絡發展狀況統計報告顯示，截至2014年12月，我國手機網民規模達5.57億， 占整體網民比例的85.8%。憑借其便捷性、移動性、私人性等特點， 移動互聯網一方面能夠利用搜集到的用戶信息并進行數據挖掘以提供更具個性化、更優質的服務；另一方面，個人隱私存在著透過網絡泄漏或者是被非法盜取使用的威脅，這可能對用戶造成嚴重的傷害。因此，我們必須努力解決移動互聯網泄露隱私的問題，從而促進移動互聯網更好的發展。

2、移動互聯網上個人隱私泄露的途徑

2.1 非法接觸

手機，PAD等智能移動終端在被他人保管、遺失或被偷竊時都可能發生隱私數據泄露。終端鎖屏密碼的破譯方法一般有：通過屏幕上留下的指痕或油污，在理想條件下可以完整破解68%的手勢密碼。

2.2 惡竟程序竊取

據CNNIC2014年中國手機安全狀況報告顯示，2014年360互聯網安全中心累計截獲Android平臺新增惡意程序樣本高達326萬個。偽裝成系統軟件是惡意程序常用的傳播手法，近似模仿流行應用是惡意程序傳播的一個顯著特征，竊取用戶個人隱私成為惡意程序的主要目標，欺詐短信、惡意鏈接和偽裝應用為惡意程序傳播的三種主要途徑。

2.3 WIFI竊取

有無線熱點的公共場所，只要一臺Win7系統電腦、一套無線網絡及一個網絡包分析軟件，設置一個無線熱點AP，就能輕松搭建出一個WiFi，不設密碼。用戶很難察覺黑客搭建的偽造WiFi的真假，一旦連入，黑客15分鐘就可以竊取手機上網用戶的個人信息和密碼，包括網銀密碼、炒股賬號密碼等。

3、移動互聯網上個人隱私泄露的危害

個人隱私一旦被泄露，會使其精神和財產受到不同程度的侵害：垃圾短信源源不斷，騷擾電話接二連三，垃圾郵件鋪天蓋地，坑蒙拐騙乘虛而入，個人名譽無端受毀等等。用個人的智能手機、PAD等處理工作事務的人，一旦個人隱私泄露，可能存在泄露企業單位秘密的安全風險， 而對于一些政府機關或者部門的工作人員而言，一旦其個人隱私被泄露，會影響到整個國家安全。

4、移動互聯網上個人隱私的保護策略

4.1 加快隱私權的保護立法

考察我國現行立法，有關隱私權的法律規定還比較少，還沒有形成完整的法律保護體系，這顯然不利于對公民隱私權全面充分的保護。應當盡快出臺相關的隱私權保護立法，并在立法中明確以下問題：第一，各個掌握信息的行政部門不能保留不能為公眾所知的個人信息；第二，為特定目的采集的個人信息，不能用于其他目的，除非征得本人的書面認可；第三，信息數據庫以及信用機構必須保證該信息可靠地運用于既定目的，合理地預防該信息的濫用，第四，個人有個人信息知情權及個人信息修改權。

4.2 將個人信息區別管理

允許公開的個人信息：（1）個人基本信息：姓名、通信地址、電話號碼等；（2）個人基本商業信息：現有的或以前的貸款或信用卡記錄，所繳納給公共事業單位的費用等；（3）公共信息記錄：欠稅記錄、犯罪記錄、破產記錄等；（4）查詢記錄：公民個人查詢及被查詢的記錄。禁止公開的個人信息：這類信息原則上不在個人信用信息中收錄，除非因某種特殊需求經過本人書面請求，才可以收錄在個人信息中并加以公開。包括：（1）個人儲蓄帳戶信息；（2）個人保險信息；（3）個人收入信息；（4）個人工作經歷及表現；（5）個人醫療、民族、政治信息。

4.3 加強個人信息安全意識，防范個人隱私的泄露

在任何時候任何地方，凡是需要提供自己身份信息、位置信息、健康及醫療信息、金融信息等個人信息，應對提供的對象及方式進行深入的了解，確保安全可靠；在移動互聯網上瀏覽時，應使用可靠的手機和PAD等終端設備；禁止使用智能手機存放敏感數據，重要人物的聯系方式不要存放在手機通訊錄中，并且將通訊錄的信息盡可能的簡化；嚴格審查將要安裝的智能手機軟件，仔細閱讀智能手機軟件的隱私政策，確認其安全可靠，不安裝任何可疑軟件；禁止通過微信和QQ等即時聊天軟件傳輸敏感數據；不接入不確定安全的WIFI。

4.4 加強技術手段，保護個人隱私

移動互聯網上的網站運營商應該加強外來嵌入代碼的安全控制和審計，以確保用戶的個人隱私安全；同時，網站運營商和移動廣告運營商應該加強業務應用的安全，防范個人隱私數據的泄露，主要的方法是加強數據庫及應用系統安全管理和審計，如采用數據庫審計系統、運維安全風險控制系統、Web應用防火墻以及Web應用審計及風險控制系統來保障個人信息的安全。

針對智能移動終端易遭受木馬病毒攻擊，易丟失數據包而導致隱私數據泄露的問題，對敏感數據加密存儲是較好的解決方案，根據數據的重要程度分等級的進行加密保護；通過遠程定位，遠程鎖定和遠程清空數據等技術來減少移動終端設備丟失造成的損害；采用硬件或軟件隔離技術為發生敏感隱私數據的應用程序營造安全獨立的運行空間，保護應用程序及其數據不被其他程序侵擾。

目前，我國絕大部分智能手機的操作系統都是安卓和IOS等國外操作系統，開發擁有自主知識產權，符合我國人民使用習慣的移動終端操作系統，對保障國家安全和個人隱私安全，提升我國移動互聯網競爭力至關重要。

結束語

手機、PAD等移動終端已成為人們須臾不離的日常工具，作為智能移動終端，它們時刻記錄著個人的日常行為，保存了大量的個人數據。比較常見的如個人聊天記錄、手機短消息、GPS地理位置信息、個人照片、視頻、聯系人列表、通話記錄等。這些數據一旦泄露或被利用，小則暴露個人隱私，大則危害國家安全。我們只有掌握了隱私泄露的途徑，了解各種隱私泄露的危害，同時加強個人的隱私保護意識，才能有效的保護個人隱私。同時，我國相關部門也要積極制定個人隱私保護的相關法律和規則，并加強個人隱私保護的技術手段，多管齊下保障個人隱私，促進我國的移動互聯網持續繁榮。

參考文獻

[1]夏寧.網絡時代個人信息保護研究.開封教育學院學報，2014，36（6）：294-296.

[2]程燕.大數據時代社交網絡隱私保護問題研究.計算機科學，2014，41（10）：73-78.

篇5

打電話、發短信、聽音樂、拍照片、收發電子郵件……使用ios、黑莓和Android操作系統的智能手機功能越來越強大。然而，智能手機隱私泄露令人堪憂。近來，智能手機市場風波不斷，安全與隱私問題將智能手機推上了輿論的風口浪尖。隱私泄露令人堪憂

前不久，一條有關丟失iPhone4S的微博在網絡上熱傳，一女生撿到iPhone4S之后，沒有物歸原主，反而興致勃勃地玩起自拍，可沒料到，此手機的iCloud云服務功能自動將照片同步到了云端的照片流里，然后又同步給了失主。于是，失主發現了此“撿拾者”用iPhoneAS自拍的照片，并將照片上傳到了網上。

近年來，隨著智能手機銷量市場規模的日益擴大，各種問題也逐漸浮出水面：電池續航能力不足、手機病毒傳播迅速、所耗流量過高……系列問題都成為智能手機發展的掣肘之處。而個人隱私安全性直都是智能手機不得不面對的重要問題，越來越強大的功能和無處不在的云服務實際上也在悄悄地泄露著每個人的隱私，隱私問題已經成為智能手機前進道路上的絆腳石。

前不久，互聯網安全服務商TRUSTe進行的一次調查顯示，超過三分之一的用戶在使用智能手機時最擔心隱私信息泄漏，其次是安全問題占26%。據媒體報道，超過半受調查的iPhone和Android手機程序會把用戶年齡、性別、位置以至智能手機的獨特裝置卷標等數據轉送給廣告商，部分更在用戶不知情的情況下進行，嚴重侵犯個人隱私。

應用程序是竊密高手

智能手機能夠提供多樣化服務在于安裝各式各樣的應用程序。這些程序是潛在的“竊密高手”，對機主個人隱私構成威脅。

2011年4月，兩名電腦安全專家發現，蘋果公司的iOS4版手機操作系統有安全漏洞。該漏洞允許iPhone4手機以秒為單位，收集用戶所在地的經緯度數據和時間標記，并將其存儲在個未加密保護的文件夾中。隨著用戶執行“同步”操作，這些信息被復制到個人電腦中。這意味著，只要拿到用戶手機和電腦，任何第三方即可獲得用戶行蹤隱私。

《華爾街日報》安全分析師也曾發現蘋果iPhone手機可以“跟蹤”用戶，同時使用谷歌Android操作系統的智能手機也有同樣“功能”。分析師還發現，即使關閉定位功能，iPhone手機仍在收集用戶行蹤信息。

另外，一些應用程序的使用需要獲得用戶手機隱私信息，包括瀏覽過的網頁內容、通訊錄、儲存文檔等。這些程序可能在用戶不知情的情況下，泄露手機號碼和手機特有的序列號以及手機中的其他信息。而信息分析商則可以把所有這些信息匯集成包括手機使用者的身份和興趣愛好等在內的對推銷商品頗有價值的個人消費檔案。

廣告驅使收集個人信息

網絡時代廣告業追求更強的針對性。智能手機機主的上網習慣、愛好和審美情趣等個人信息對廣告業、搜索引擎、零售業等行業都頗具價值。

網絡廣告服務商尤其青睞這類信息。他們有專門的服務器，可以收集和整理手機應用程序發送的信息，根據這些信息向消費者定向投放廣告，或者為廣告主和網絡媒體充當中介，最終使企業在數以億計的消費者中精確定位潛在客戶。

美國英特爾公司實驗室和杜克大學2010年10月聯合調查發現，30款Android手機應用程序中有15款在機主不知情的情況下向一個遠程廣告服務器發送機主行蹤信息，這15款中有7款自動發送識別手機的序列號。在特定情況下，這些應用程序還向其供應商發送手機號碼和序列號。這意味著，除了應用程序供應商以外，其他公司也能夠獲悉智能手機機主隱私。

法律盲點難保機益

即使得知個人隱私被采集，手機機主恐怕也難有作為，因為相關法律存在“盲點”。

機主們不妨查看一下正在使用的手機應用程序，看看是否附有相應的隱私保護條款。如果有這類條款，那么進入手機“設置”選項，調出指定應用程序，點擊“關于此程序”選項即可見隱私保護條款。有關隱私保護內容或鏈接也可能直接出現在屏幕下方。然而，很少有應用程序提供這類隱私保護條款。

網絡隱私安全機構TRUSTeand HarrisInteractive最近研究適用Android和iOS系統的免費應用程序，結果發現，使用率最高的340款免費應用程序中，只有19%包括指向隱私保護條款的鏈接。網絡安全專家特洛伊·H·萬農特別警告，下載免費應用程序要格外謹慎?！安簧俪绦蜷_發商收集設備信息并將其存儲于第三方服務器，以此構建廣告或設備檔案。”他說，“幾乎所有免費程序都使用廣告軟件，這樣提供免費應用的開發商才能有收入。到底有多少應用程序收集并轉發這類‘個人’設備數據以構建廣告檔案？”

智能手機機主隱私遭侵犯的問題不容忽視。2011年夏天，美國參議院司法委員會技術與隱私事務小組委員會就此舉行聽證會。該小組委員會主席艾爾-弗蘭肯參議員呼吁，推出可能涉及使用者所在方位的應用程序時，蘋果公司和谷歌公司應該附注隱私保護條款。

篇6

關鍵詞：大數據；安全；隱私；保護

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2015）13-0009-03

Abstracts： Nowadays，global data resources rise sharply in a projectile and diversified way，which gives rise to big data.personal information security started by big data has broken out comprehensively. The threat， aggression and impact generated by it have gone far beyond our category. Information security and privacy to divulge have brought us severeproblems.This paper analyzes the security challenges brought by large data and critical methods confrontingprivacy protection， as well as points out that big data not only introduces safety problems， butit is also the effective means to solve the problems of privacy， which brought new opportunitiesfor the development in the field of information security.

Key words： bigdata； safety； privacy； protection

大數據這一現象引發了各行各業的廣泛關注[1]，而其作為一種重要的戰略資源，已經不同程度地滲透到每個行業領域和部門，其深度應用有助于企業的經營活動。大數據已成為一種新的經濟資產類別，就像貨幣和黃金一樣，對數據的掌控直接關系到對市場機遇的把握和巨大的經濟回報。大數據資源呈現爆發式和多樣化的急劇增長，其蘊含的無限開發潛能和巨大商業價值正引領各行各業智慧經濟的崛起。

大數據的發展使得監視變得更容易、成本更低廉也更有用處。當我們更多的個人信息被采集和存儲下來，大數據的弊端也就顯現出來了。大數據還會帶來更多的威脅，畢竟，大數據的核心思想就是用規模劇增來改變現狀。我們將分析它是如何加深對我們隱私的威脅的，同時還將面對一個新的挑戰，即運用大數據預測來判斷和懲罰人類的潛在行為，我們的隱私和傾向受到很不良的影響。

1 大數據的來源及分析應用

1.1大數據的來源

網絡的應用發展、科學研究的需要、存儲器價格的下降和容量的巨大提升、計算機仿真等，使得我們收集到前所未見的龐大數據集[2]，大數據的來源主要包括如下幾個方面。

1）社交網絡：隨著社交網絡不斷發展，更多的數據以圖作為基礎模型進行表達更為自然，而且這些數據的是極其龐大的。大型和超大型社交網絡的處理是手工分析方式無法完成的，在過去的二十年中，社交網絡分析領域的快速發展，很大程度得益于計算機計算能力的提升和各種數據挖掘方法的發展。

2）電子商務系統的數據：電子商務用戶數量和交易數量隨著物流的快速發展都相當驚人。淘寶為了處理這些大規模的數據，自行開發了海量數據庫系統ocean base。

1.2大數據分析應用

為了及時了解數據相應的變化，不斷優化和改進，不僅僅要治標而且要治本，使同類的問題不再出現；持續監控和反饋，不斷尋找能從最根本上解決問題的最優方案。我們必做的就是深入的分析數據[3]，使這些數據更好的被應用。

我們不僅需要通過數據了解現在發生了什么，更需要利用數據對將要發生什么進行預測，以便在行動上做出一些主動的準備（如圖1）。例如，通過預測商品的銷售量預先采取行動，對商品進行及時的調整。

1）大量的交易歷史信息由商業組織積累而成，企業的各級管理人員希望從這些數據中分析出一些模式以便從中發現商業機會，通過趨勢分析，甚至預先發現一些正在涌現出來的機會。比如，美國的一位父親，女兒只有16歲，卻收到了孕婦用品商場的促銷券。憤怒的父親找到商場討公道，沒想到女兒真的懷孕了。原因是這家商場建立了一個數據模型，選了25種典型商品的消費數據，構建了懷孕預測指數，能夠在很小的誤差范圍內，預測到顧客的孕情，從而及早搶占市場。

2）圖分析和網絡分析可用于產品直銷、組織和個體行為分析、潛在安全威脅分析等領域[4]。圖分析和網絡分析規模的增長，從幾何角度看，圖的節點和邊都不斷增長。此外，公安機關發現，犯罪分子還通過對獲取信息的整合，提高其含金量賣出更高的價格。比如，A從電信服務商獲得了一個人的姓名和手機號碼，B通過4S店得到了同一個人的姓名和車牌號，C在醫院獲得了這個人的身份證號和家庭住址，那么通過信息交易或者交換，這個人的完整信息很可能就會徹底暴露給犯罪分子。而這一切，正是大數據所擅長的分析、整合、數據碰撞。

2大數據引發的安全挑戰

科學技術是一把雙刃劍，在被稱為“大數據”的網絡時代的收集和儲存能力面前，未來的每一個人，在執意的搜索面前，都無所遁形，大數據所引發的安全問題同樣引人注目。

大數據時代，外部數據商挖掘個人信息是不可能被屏蔽的。如今，用戶所產生的實時數據均不同程度地被各社交網站開放，數據提供商很方便收集一些數據[5]，涌現了一些專門從事監測數據的市場分析機構。市場分析機構之所以能以非常高的精度鎖定個人，挖掘出個人信息體系，他們是通過人們在社交網站中寫入的信息、智能手機顯示的位置信息等多種數據組合得出的。據市場分析機構統計，他們可以識別出95%的用戶，僅通過分析4個用戶曾經到過的位置點。用戶隱私安全問題堪憂，就如前CEO斯科特麥?克尼利（Scott McNealy）說：“你沒有隱私，忘記這事吧……”。

全球最大的電子郵件營銷公司艾司?。‥psilon），曾在2011年4月初發生了史上最嚴重的黑客入侵事件，引發許多主要的企業客戶名單以及電子郵件地址因此外泄，這些受害企業包括了摩根大通、第一資本集團、萬豪飯店、美國銀行、花旗銀行及電視購物網絡等。

大數據對個人信息獲取渠道拓寬需求引發的另一個重要問題：安全、隱私和便利性之間的沖突。消費者受惠于海量數據：更低的價格、更符合消費者需要的商品、以及從改善健康狀況到社會互動順暢等生活質量的提高?！袄忡R門”事件爆發后，尷尬的奧巴馬辯解道：“你不能在擁有100%安全情況下，同時擁有100%隱私和100%便利?！??？偨y先生說出這樣的話，說明目前我們對大數據引發的安全挑戰還沒有效的遏阻。

3 大數據的隱私保護方法

3.1隱私保護方法之一――個人許可到讓數據使用都承擔責任

未來的隱私保護法應當區分用途，包括不需要或者只需要適當標準化保護的用途。對于一些危險性較大的項目，管理者必須設立規章，規定數據使用者應如何評估風險、如何規避或者減輕潛在傷害。這將激發數據的創新性再利用[1]，同時也確保個人免受無妄之災。例如，一家公司出售了一項以駕駛員坐姿為特定識別符的汽車防盜技術。然后，它對收集到的信息進行了分析，預測駕駛員的注意力狀態（如昏昏欲睡、醉酒以及生氣），以此向周圍其他駕駛員發出警報以防發生交通事故主。根據目前的隱私規范，他可能需要新一輪的告知與許可，因為這樣使用信息是未經駕駛員授權的。但是如今，在數據使用者的責任承擔體系下，他們就會評估預期用途的危險性。如果發現危害性很小，他們就可以著手實施預定計劃并實現提高駕駛安全性的目標。

將責任從民眾轉移到數據使用者很有意義，也存在充分的理由，因為數據使用者比任何人都明白他們想要如何利用數據。他們的評估（或者由他們所雇用的專家制定的評估）避免了商業機密的泄露。也許更為重要的是，數據使用者是數據二級應用的最大受益者，所以理所當然應該讓他們對自己的行為負責。

3.2隱私保護方法之二――個人動因和預測分析

大數據時代，關于公正的概念需要重新定義以維護個人動因的想法：人們選擇自我行為的自由意志[7]。簡單地說，就是個人可以并應該為他們的行為而非傾向負責。在大數據時代之前，這是明顯而基本的自由權利。畢竟，我們的法律體系就是這樣規定的：通過評判人們過去的行為使之為其行為承擔責任。然而，有了大數據，我們就能預測人的行為，有時還能十分準確。這誘使我們依據預測的行為而非實際行為對人們進行評定。

通過保證個人動因，我們可以確保政府對我們行為的評判是基于真實行為而非單純依靠大數據分析。從而，政府只能依法對我們過去的真實行為進行追究，而不可以追究大數據預測到的我們的未來行為；或者，在政府評判我們過去的行為時，也應該防止單純依賴大數據的分析。例如，在對兩家涉嫌操縱價格的公司進行調查時，我們完全可以借助大數據分析先作出大概判定，然后監管機構再以傳統手段立案和進行調查。不過，當然不能只因為大數據分析預測它們可能犯罪，就判定其有罪。

大數據管理的基本支撐是保證我們依然是通過考慮他人的個人責任對其進行評判，而不是借助“客觀”數據處理去決定他們是否違法。只有這樣，我們才是把其當作人來對待――當作有行為選擇自由和通過自主行為被評判的人。這是從大數據推論到今天的無罪推定原則。

3.3隱私保護方法之三――擊碎黑盒子，大數據算法師倔起

日前，計算機系統做出決策的方式是基于程序明確設定所需遵循的規則。這樣，如果它們的決策出錯（這是不可避免的），我們就可以回過頭來找出計算機做出錯誤決策的原因?！盀槭裁赐獠扛袘髟庥隹諝鉂穸燃ぴ龅那闆r時，智能飛行系統使飛機以5度的角度上升？”等?，F在的計算機編碼能被解碼、檢查，并且可以解讀其決策依據――無論多么復雜，至少對于懂得如何解碼的人不存在問題。

然而。有了大數據分析，這種追蹤會變得愈發困難。對人們而言，進行預測分析的計算機系統往往過于復雜，根本無法理解。但當計算機按程序設置明確執行一系列指令時，情況就不一樣了。例如1954年早期，在IBM將俄文譯成英文的翻譯程序中，人們就能輕松理解一個單詞譯成另一個單詞的原因。但是，對于谷歌利用幾十億頁的翻譯數據開發出的翻譯系統，當其將英文單詞“light”譯成“光”而不是“重量輕”時，就不可能清楚地解釋如此選擇的原因，畢竟這個預測分析是基于海量數據和龐大的統計計算之上的。在這些背景下，我們能看到大數據預測、運算法則和數據庫有變為黑盒子不透明、不可解釋、不可追蹤，因而我們對其信心全無。為了防止這些情況的出現，大數據將需要被監測并保持透明度，當然還有使這兩項得以實現的新型專業技術和機構。它們將為許多領域提供支持，在這些領域里社會需要檢測預測結果并能夠為被其錯誤引導的我們提供彌補方法。

大數據將要求一個新的人群來扮演這種角色，也許他們會被稱作“算法師”。他們有兩種形式：在機構外部工作的獨立實體和機構內部的工作人員――正如公司有內部的會計人員和進行鑒證的外部審計師，即外部算法師和內部算法師！

3.4隱私保護方法之四――反數據壟斷大享

數據之于信息社會就如燃料之于工業革命，是人們進行創新的力量源泉。沒有大量鮮活的數據和健全的服務市場，這些創新就實現不了。隨著我們管理上的轉變[1]，我們相信，大數據的不利影響將會得到控制。然則，隨著尚未成熟的大數據產業的不斷發展，另一個重要的挑戰將會是如何保護極具競爭力的大數據市場。我們必須防止21世紀數據大享的崛起，它相當于19世紀強盜大享的現代翻版，那些強盜大享曾壟斷了美國的鐵路、鋼鐵生產和電報網絡。

為了管理這些新興行業，美國制定了適應性很強的反壟斷條例。

最初是在19世紀為鐵路行業制定的，后來又被應用到了掌管商業信息的其他公司，從20世紀最初十年的國家收銀機公司（National Cash Register），到20世紀60年代的IBM、70年代的施樂公司、80年代的AT&T、90年代的微軟和今天的谷歌。這些公司所開辟的技術成了經濟結構中“信息基礎設施”的核心組成部分，所以為了防止它們壟斷，法律的支持必不可少。

反壟斷法遏制了權力的濫用。然而令人驚奇的是，這些條例能從一個領域完美轉移到另外一個領域，并且適用于不同類型的網絡產業。這種不帶任何偏袒的強有力的規章非常實用，因為它提供的是一個平等的競爭平臺，一開始便沒有任何優劣之分。因此，為了促進大數據平臺上的良性競爭，政府必須運用反壟斷條例。而且，就像世界上一些大型的數據擁有者那樣，政府也應該公布其數據。

4 結束語

大數據也和其他領域的新技術一樣，給我們帶來了的安全與隱私問題。另外，它們也不斷對我們管理計算機的方法提出挑戰。正如印刷機的發明引發了社會自我管理的變革，大數據也是如此。它迫使我們借助新方法來應對長期存在的安全與隱私挑戰，并且通過借鑒基本原理對新的隱患進行應對。我們在不斷推進科學技術進步的同時，也應確保我們自身的安全。

參考文獻：

[1]維克托?邁爾-舍恩伯格，肯尼思?庫克耶.大數據時代[M].杭州： 浙江人民出版社， 2013.

[2]周傲英.數據密集型計算-數據管理技術面臨的挑戰[J].中國計算機學會通訊，2009，5（7）：50-53.

[3]覃雄派， 王會舉， 杜小勇， 等.大數據分析――RDBMS與MapReduce的竟爭與共生[J].軟件學報，2012，23（1）32-45.

[4]林子雨，賴永炫，林琛，等. 云數據庫研究[J].軟件學報， 2012，23（5）：1148-1166.

[5] 王意潔，孫偉東，周松，等.云計算環境下的分布存儲關鍵技術[J].軟件學報，2012，23（4）：962-986.

篇7

人類不斷地發展信息技術，是為了縮短人們之間的距離，然而我們現在的物理距離縮短了，心理距離卻疏遠了。

現在的地球，我們習慣于稱為“地球村”。①“地球村”概念的提出者是加拿大的媒介批判學者麥克盧漢，他在20世紀60年代就預言了現今新媒體構成的環境?！八ㄐ畔⒓夹g）能使遠隔千里的人相互接觸，你們每個人都將出現在別人面前，你們將在一起談笑、彼此接觸，仿佛同處一室……你的伙伴所看和感受到的那個人常稱為你的‘化身’即現實的你的一種象征?！雹?/p>

其實我們也有這樣的體會，有了網絡以后，我們會在每逢節假日的時候發送電子賀卡，這些電子賀卡大多數是網絡運營商制作的，在千“信”一面的框架下，我們甚至懶得重寫祝福語，就群發給別人。如果是短信的方式，那也是相同的短信大家轉來轉去。久而久之，本來是對等的個人與個人之間的真誠的關系，演變成了發信的人是一個人，但是發送的對象是多個，對接受的人來說成了一種“信息負擔”。

生活中，整個世界尤其是年輕人，都盛行“宅”文化?；蛟S我們已經開始習慣構建個人的世界，我們習慣于打開各種聊天工具，在上面尋找自己喜好的聊天伙伴，這樣我們就活在了自己設計好的“交往圈”里，網絡交往圈就是我們的“生活圈”。網絡構建出來的虛擬世界，使得人與人之間的心理距離不斷拉大了。

二

自從進入了網絡時代，人們接觸媒體的門檻降低了，介入公共領域的方式增多了。網絡是完全開放的，網絡上存在諸多的交流溝通工具，比如微博，只要你申請了微博賬號，就可以對熱點事件發表自己的觀點、評論，及時了解公共事務的發展狀況。

網絡的使用成本是低廉的，門檻也不高。但是，網絡歸根結底只是一種工具，是一種技術，顯而易見，社會地位高、經濟實力強的個體在網絡和社會政治事務中代表的利益還是照樣多很多。

信息技術不斷地加劇人們間的不平等，而且現實世界中的不平等在網絡世界中繼續放大。“名人”微博的關注度和粉絲比普通人的微博要多。這充分說明了在互聯網上不同人的影響力是不一樣的。我們可以發現這樣的現象，如果不是加V的用戶，其微博的轉發數和轉評數，經常都是很低的。但是名人就完全不一樣了，他們的幾乎每一條微博會被千萬個粉絲轉發。我們也會感受到這樣的現象，就是在傳統媒體時期，專家學者和名人所能影響的范圍，往往集中在自己的那個領域。現在在微博上，名人的影響力已經廣泛多了。專家已經不單是某一專業領域的專家，名人也不再是某些方面的名人，他們都已是全方位的“全能”的人。在網絡這個平臺，人與人之間的差距被一輪又一輪地放大了。

三

人類不斷地發展信息技術，是為了提高媒體的個人化，然而，越是個人的就越是他人的，這其實還涉及到個人化和隱私保護的問題。我們開始進入了“自媒體時代”，大眾傳播也變成新型的“個人傳播”，我們每人都擁有自己的媒體、自己的空間?？葱侣劊覀儾恍枰粍拥亟邮軋蠹?、廣播、電視呈現給我們的議題，我們可以通過網絡，瀏覽自己想要的新聞。然而一旦沒保護好個人的隱私，越個人化的東西就越會變成社會的。2011年12月21日，國內最大的程序員社區CSDN上600萬用戶資料被公開，22日，疑似人人、開心等網站用戶信息被黑客公布，涉及用戶資料近5000萬份。③信息技術帶給我們的到底是自由，還是無法控制的混亂和危害，這一點我們現在也很難說清楚。

在傳統媒體時代，能夠廣告的是那些能夠提供大量資金的個人和團隊，在網絡時代，此種情形往往更甚。在網絡上，我們能夠強烈地感受到廣告沖擊的力量。我們登錄各類門戶網站，廣告分布在頁面的各個角落；當我們打開郵箱的時候，我們又能收到各種各樣的分類廣告，即便是沒有點播，商家也能時時找到你。

信息技術的發展確實給我們的生活帶來了巨大的便利。然而，它只能解決人類某些方面的問題，實際上又給我們帶來了很多深層次的問題。我們現在越來越依賴“虛擬世界”――網絡所創造的一切，已經有學者發出了“網絡至死”的呼聲了。④

注釋：

①地球村，意指人們在21世紀聯系變得越來越緊密，人與人之間的關系就像一個村落的村民一樣

②【美】邁克爾?德圖佐斯：《未來的世界――新世界展望》，譯文出版社，1998年版，第330頁

③省略/news/2012-01-06/1139167.shtml

篇8

【關鍵詞】信息傳播自由；隱私權；沖突；平衡

一、信息傳播自由

信息傳播自由，可以拆分為兩個詞，一個是“傳播”，一個是“自由”。從本質上來看，傳播是人類賴以存在和發展的基本行為之一，因而信息傳播自由可視為與傳播這一普遍存在的人類行為相對應的一項人類基本權利。

回溯歷史，信息傳播自由這一理論形成于近代的西方，是西方經濟政治變革的需要，也是近代文明的產物。其最初的理論依據是“意見自由市場”論，這一理論的源頭可追溯到彌爾頓的《論出版自由》。但在隨后的發展中，信息傳播自由不再只是一個純粹、抽象的“理想模型”，在具體現實的考察中，信息傳播自由已經被許多國家的憲法和法律確認并保護。美國憲法第一修正案第一條便寫到：“國會不得制定關于下列事項的法律：確定宗教或禁止信仰自由；剝奪人民言論或出版自由；剝奪人民和平集會及向政府請愿的權利?！笔且环N憲法賦予的政治權利，體現了一種法律自由。

信息傳播自由在定義上有著較為寬泛的內涵，它應該包括言論自由、出版自由、藝術表現自由、游行集會自由等多種傳播方式。在大眾媒介占主導地位的傳播環境下，在一定程度上看，信息傳播自由同新聞自由是重合的，甄樹青給新聞自由下了一個定義：新聞自由是公民的基本自由之一，是通過傳播媒介表現出來的言論、出版自由。

二、隱私權

隱私權，指個人人格上的利益不受不法僭用或侵害，個人與大眾無合法關聯的私事，亦不得妄予公開，而其私人活動，不得以可能造成一般人的精神痛苦或感覺羞辱之方式非法侵入的權利，是受法律保護的一項基本權利。

隱私權作為表達自由的法律限制的時間較晚。1890年Samuel War ren和Louis Brandeis第一次提出隱私權的概念。但直到1905年，才有法律認定普通法中存在隱私權的概念。

三、數字時代特性下的新發展與新矛盾

在互聯網時代，隨著數字技術的不斷進步，出現了社交網絡等新的媒介形式，以及以智能手機為終端的移動互聯網技術，大大加強了民眾對信息傳播的參與度，信息傳播自由前所未有的得到了擴大?；ヂ摼W的傳播具有幾大特性：第一，信息極大豐富；第二，信息傳播的時空范圍擴大，傳播迅速及時；第三，人們連入互聯網和從互聯網獲取信息變得越來越便捷，參與者身份及參與行為具有廣泛性。第四，“把關人”地位相對減弱。

這些特性促進了信息傳播自由發展，使傳播更為平等自由。但同時也可能使信息傳播自由遭到濫用，導致信息傳播自由權同隱私權發生失衡。一方面，網絡技術的發展大大降低了民眾參與信息與獲取的準入門檻，特別是在社交媒體上，為公眾搭建了一個展現自我的平臺，人人都是信息生產者。人們把自己的大量個人信息有意無意的在了網絡上，同時也通過網絡更輕易的去獲取他人的信息。另一方面，網絡本身具有匿名性。在這樣低門檻、多途徑的情況下，人人都可以連入網絡同其他網民進行交流，由于這一開放性特點，當損害個人隱私權的行為發生時，技術人員難以追查到責任人。并且一旦侵害隱私權的行為發生，其侵害的范圍和后果嚴重性也隨之擴大。任何一個小范圍的隱私都可能在短時間內迅速向全世界擴散，想要對其進行控制變得尤為困難。除此之外通過搜索引擎等技術手段，將散布在網絡中的個人的基本資料拼湊起來變得更為容易。

四、信息傳播自由與隱私權沖突的主要表現

（一）信息傳播自由與信息安全

信息傳播自由對信息安全的影響體現在兩個層面上，一是個人層面上，個人信息保護問題；二是國家層面上，事關國家安全的重大問題。伴隨著搜索引擎、云技術、社交網絡等網絡傳播技術的發展，越來越多的公眾為了獲得相應的網絡服務，將自己的個人信息傳輸到網絡上。這些信息一旦到網上很容易被個人或者公私機構進行收集然后加以利用，有一些網站會跟蹤用戶信息，進行廣告的推送等。比較極端的例子有人肉搜索，以及利用這些信息達到犯罪的目的。為了應對這一挑戰，2012年初，歐盟出臺了一項有關個人信息保護的改革方案，“被遺忘的權利”，即民眾有權要求相關機構刪除有關他們的個人數據。這一項權利的增設在相當大程度上達到了提升信息隱私保護的水平，但同時除了在其可操作性上存疑，更主要的是當個體有權利刪除任何不利于自己的言論，這將會危害到信息傳播自由。

（二）知情權與隱私的公開

知情權與隱私權的沖突是一直存在的，一方面人們有權了解社會各方面的信息；另一方面人們也有不公開個人隱私的權利。問題便在于隱私和公共信息之間的界限具有模糊性。特別在網絡環境下，強調信息的共享，例如很多人愿意在朋友圈、微博這類線上平臺里，自己的生活信息，原意可能是想同朋友分享，但在轉發等行為下，可能就會在網絡中擴散開來。因而個人隱私和公共信息的界限在網絡上變得更為難以辨認，這無疑成為了侵犯個人隱私的重大威脅。

特別是在針對一些如政治人物、娛樂明星等公眾人物時，他們個人隱私與公開信息的界限又應該怎么劃分，才可以在保護他們作為公民的權利的同時，又不損害民眾的知情權，這也是二者沖突所要平衡的一個關鍵所在。

（三）信息傳播自由與名譽傷害

一方面因為網絡所具有的匿名性，人們在網絡上發表言論時，比在現實生活中少了許多顧慮。在表達真實自我的同時，也出現了一些不實言論，甚至公然誹謗他人。另一方面，通過網絡非法獲得個人隱私再在網絡范圍內進行，例如曾震驚娛樂界的艷照門事件，在短時間內就達到了三千多萬人的瀏覽量，對當事人造成了名譽和精神上的傷害。

五、信息傳播自由與隱私權的協調

隱私權可劃分為兩種類型：一類是消極的隱私權，另一類則是積極的隱私權。在過往，傳統的隱私權更加注重消極的隱私權利，即“不受侵擾的權利”轉化為更適應網絡的積極的隱私權，人們有控制自己信息傳播的權利。因為人們也許是出于自愿或作為換取服務提供個人信息，但是一旦將這些信息交付給網絡或媒體，他們就很難知道他的個人信息將被如何使用，且信息擴散的范圍、程度如何，以及在傳播過程中它是否還具有完整性，是否被歪曲已不得而知，這時則需強調積極的隱私權。如前述歐盟頒布的“被遺忘的權利”，就是一種積極的隱私權保護方式。

隱私權和信息傳播自由之間的沖突與平衡，在司法領域表現得更為突出。在歐洲大陸，法院會維持這兩者的平衡，在某些情況下，可能會更偏向于對隱私權的保護。但美國則不同，受憲法第一修正案的影響，人們更偏向于維護信息傳播自由。

但無論是哪種法律體系都希望能為信息傳播自由與[私權劃出一條清晰可辨的界限，但在大多數情況下，這一界限都是難以判定的。平衡信息傳播自由與隱私權之間的沖突，一方面，在法律層面上的繼續探索尤為重要，但同時它也需要從科技手段、社會準則、市場壓力等方面入手，建立一個由多個角度切入的完善體系，來緩解二者之間的沖突，達到平衡。

參考文獻：

[1]李倫，李軍.隱私權：網絡傳播自由的道德限制[J].道德與文明，2007（5）.

[2]楊磊.信息傳播自由與隱私權的沖突和平衡[J].西部廣播電視，2014（8）.

[3]朱穎，陳小彪.論網絡時代下的新聞自由及其邊界[J].網絡傳播研究，2007（11）.

[4]邵國松.“被遺忘的權利”：個人信息保護的新問題及對策[J].南京社會科學，2013（2）.

篇9

由于中國網民突破2.4億，超越美國，成為世界第一的網上大國；由于在中國排名前20位的城市，網絡人口數已經超過當地報紙傳閱人口數量（即以報紙發行量乘以4倍的傳閱率）；也由于在校2700萬大學生中98%以上每天上網，上網超過2小時；更由于80年代以后出生的“新人類”和“新新人類”中已經出現所謂的“零接觸的一代”，也就是說，對于傳統四大媒體（電視、報紙、雜志、廣播等）完全不接觸，只會“掛在網上”。

對于廣告主而言，網絡傳播已經從兩三年前的“補充性”媒介概念變成針對80年代后出生網民們的“主體性”媒介概念。在web2.0時代，消費者通過網絡上的新聞、評論、貼吧、BBS、論壇、博客等各種平臺，可以迅速搜索、、分享各種商品和品牌經驗。由于電視的黃金時段也是網蟲的黃金時段，如果廣告主只選擇電視黃金時段的“最大化傳播”，將永遠接觸不到這些受眾。而廣告效果的分析也已經從“AIDA”模型（Attention-Interest-Desire-Action，即“引起注意-發生興趣- 引起欲望- 購買行動”）轉變成網絡時代的“AISAS” 模型（Attention-Interest-Search-Action-Share，即“引起注意-發生興趣-網上搜索-購買行動-分享經驗”）。

廣告主面對這種品牌傳播的新形勢和新格局，如果采取鴕鳥式的逃避心態，不愿或不敢正面回應各種新形式和新內容的傳播挑戰，那么散失的將是龐大的商機和可持續發展的業務模式。例如企業網絡品牌管理的嶄新議題，通過web2.0新技術平臺可以實現的各種傳播新業態，尤其是網絡口碑營銷傳播的新使命，將對某些只在傳統媒體進行營銷傳播的企業迅速洗牌，淘汰出局。網絡口碑力量巨大（大家可以從汶川地震后網絡人民公審“萬科-王石”和“10大跨國鐵公雞”以及捧紅“王老吉”、批判“范跑跑”等威力可觀）。

不少企業已經領教過網絡病毒傳播的威力，開始重視網絡口碑管理，通過自身公關部門或外聘的公關傳播公司提供網絡輿論導向服務，凡是對企業品牌有利的訊息給予聚焦、放大、延伸；凡是對于企業品牌負面的訊息給予刪除、消隱、稀釋等。因此也導致某些大型網站出現“網絡輿論保鏢”的業務模式，例如跟企業簽訂所謂“戰略合作伙伴框架協議”，具體收取年度保護費，保證本網站不會出現某企業品牌的負面消息、評論或其它訊息。在“網絡輿論保鏢”業務模式出現的同時，又有某些不肖企業指使某些不肖公關業者組織“網絡暗戰部隊”，通過隱蔽發稿方式，在網絡上攻擊競爭對手，不利對手企業品牌的訊息。

取經美國式倫理準則

中國傳媒大學IRI網絡口碑研究所成立開始，就向美國口碑營銷協會（WOMMA）取經，引進網絡營銷的倫理規范，鼓勵消費者分享自己真實的品牌體驗報告，反對不肖企業或其公關業者假借消費者立場散發有利于本品牌信息或惡意攻擊競爭品牌的負面信息。美國口碑營銷協會倡導的《口碑營銷準則》如下：

準則一，保護和尊重消費者是極為重要的。我們尊重、認同并促進消費者而不是銷售者從根本上掌握和控制消費者和銷售者的關系這一理念的行為。我們充分保證消費者的權益時刻受到保護。

準則二，ROI誠實原則，即關系、評價、身份誠實。其中，關系誠實原則的內容為：我們倡導公開的消費者、口碑傳播者和營銷者關系，我們鼓勵口碑傳播者在他們和其他消費者的交流中公開他們和營銷者的關系，我們不特別告訴他們說什么，但是我們指導他們對于和銷售者的關系以及他們收到的任何產品和激勵采取公開和誠實的態度；我們反對“托”和秘密行銷，在這類行銷中，人們被雇傭來推薦產品但并不公開他們和銷售者的關系；我們遵循聯邦貿易委員會準則中的條款：“如果在轉讓人和廣告的商品的賣家存在可能實際影響認可的分量和可信度的聯系（比如：受眾不會理所當然接受的聯系），那么這樣的聯系應該被完全透露。評價誠實原則的內容為：我們從來不告訴消費者他們應該說什么，人們會自然形成自己的誠實的評價，并且決定對其他人說什么；我們提供信息，我們鼓勵他們分享并且努力推動這一過程，但是基本的交流必須建立在消費者個人意愿的基礎上；我們遵守聯邦貿易委員會準則關于推薦和認可的條款，即認可必須時刻反映誠實的想法、發現、信仰或者認可者的實際體驗。此外，如果是由廣告者直接做出的陳述，其中不得包含欺騙性或者不能被證實的東西?！鄙矸菡\實原則的內容為：明確透露身份對建立信任體系是至關重要的，我們不能使消費者對與其交流的、對其進行指導或者暗示的人的身份感到迷惑或則被誤導；策略組織者應該對身份的透露實行監控和執行，透露的方式可以在交流內容的基礎上靈活運用，坦誠的透露不對明顯的虛構角色做要求，只是針對那些可能被誤認為普通消費者的虛構身份或者代表團體；我們遵守聯邦貿易委員會準則中關于推薦和認可的條款：直接或者暗示性地呈現的廣告推行認可，作為所謂“實際消費者”應該利用實際消費者，通過口頭或錄像清晰明顯地說明這類廣告中的人不是本廣告產品的真正消費者；策略組織者在被消費者或者媒體問詢時應該透露他們在策略中的角色。我們會在要求下提供相關信息。

準則三，我們尊重管轄地的規則。我們尊重所有網絡或非網絡通信區域（比如一個網站、博客、論壇、傳統媒體等等）的權利來形成和推行可行性規則。我們從不制定會冒犯或違背這些規則的戰略或者鼓勵這類行為。

準則四，我們負責地處理和未成年人的關系。我們深信我們在向未成年人推行口碑營銷項目的過程中負有重要的義務和責任的同時需要高度的敏感性；我們反對將13歲以下的未成年人納入口碑營銷項目的對象范圍；我們遵循所有關于未成年人和營銷的適用法律。包括美國兒童網絡隱私保護法(COPPA) 和涉及特殊產品年齡限制的相關規則；我們確保我們所有的營銷策略遵循現存的關于兒童的媒體特殊規則，比如day-part限制。

準則五，我們促進誠實的對下交流。意識到我們無法控制人們說什么或者一個信息怎么在多輪的交流中傳播，我們在對下交流中推行誠實ROI原則。在項目進行中，我們指導口碑傳播者進行道德性傳播，我們從來不指導或者暗示他們參與到任何違反這一準則的行為中。

準則六，我們保證隱私和許可權。我們時刻尊重消費者的隱私。所有的口碑營銷項目都應該建立在使用最高隱私、決定參加和許可的標準之上。除非消費者自愿授予我們在其他方面使用通過消費者參與口碑營銷項目而收集的他們的個人信息的權利，否則我們只能在那個特定項目的范圍內使用這些信息。

篇10

壟斷地位助長霸道氣勢

南京大學杜駿飛教授曾經指出：“2010年的騰訊以及2008年的百度，之所以能夠對網絡社會的公眾予取予奪，是因為它們對市場的占有達到了超級壟斷的高度：壟斷者能在其市場上保持唯一賣家的地位?！本W絡霸權從來都是網絡壟斷的衍生品。騰訊QQ為什么敢于逼迫用戶做出“：選一”的舉動?其中就暗含著這樣一個意思：殺毒軟件有很多，騰訊QQ卻只有一個。騰訊QQ的這一舉動的確激起7很多網民的憤怒，甚至有人毅然選擇了MSN、飛信等其他即時通信工具。如果說奇虎360貿然挑起了這場爭斗的話，那么騰訊QQ的回應就顯得過于急躁，甚至是弱智的?，F在可以揣測騰訊高管當時的心態可能是：“既然你奇虎360這么折騰我，那么我們就讓你玩完!”騰訊太過于自信，甚至低估了用戶的智商。但奇虎360挑戰騰訊qq的勇氣來自哪里?騰訊QQ逼迫用戶的勇氣來自哪里?攤開了就是在市場上不可替代的“壟斷”地位，正是這種壟斷地位助長了它們的霸道氣勢，針對這場“3Q”大戰，工信部批“360與QQ”只為追逐利益。時任工信部部長李毅中2010年11月9日接受記者采訪時表示，工信部對這一事件高度重視，將堅決維護市場秩序和網民利益。

不同模式引發難免的紛爭

中國企業的發展模式在網絡時代非但沒有改變，相反得到了充分的發揚光大。在《品類策略》一書中，里斯伙伴公司論述7中國企業的發展模式，“這里面包涵兩種不同的商業哲學，一種可以稱之為A(Amenica)模式，即以美國企業為代表的美式品牌模式；另外一種可以被稱之為J(Japan)模式，即以日本企業為代表的日式品牌模式。A模式就是美式品牌模式，是追求聚焦、狹窄而深入。J模式，也就是日式品牌模式，是追求分散、寬泛而全面。”A模式和J模式成了中國企業難以做出的選擇。

在利益的驅使下，中國企業走進了一個“深淵”，多元化發展、品牌不斷延伸，一個品牌下誕生了眾多的子產品或副產品。而且，企業的發展完全以“盈利”為目的，甚至以“短期盈利”為目的，于是中國企業就不約而同地走向了“橫向”的發展軌跡。QQ顯然是網絡企業橫向發展的一個典型代表，QQ本身是“即時通信”的響亮品牌，但在QQ旗下分布著眾多的子產品：QQ門戶網站、QQ游戲、QQ影音、QQ拍拍、QQ播放器、Qq旋風、QQ電腦管家、QQ搜搜……今天是QQ與奇虎360的戰爭，明天不排除爆發與其他品類內強勢品牌之間的紛爭。而相對于QQ，奇虎360的整體發展基本都圍繞在“安全衛士”這一產品或品牌定位上，從它的產品線360安全衛士、360殺毒、360網盾、360隱私保護器、360瀏覽器以及360手機衛士等，可以清晰看出奇虎360的企業模式應該屬于美式品牌，它只是在企業既定的方向和范圍內進行產品線的研發和推廣，形成了比較健全和穩定的企業縱向發展體系。

免費假象掩蓋背后伎倆

“免費”具有太大的誘惑，以至于受眾為“蠅頭小利”蜂擁而至。網絡一切免費的特點也成就了它今日的奇跡，使得它成為有史以來人類知識、經驗和表達方式的集大成者。但是，天下沒有免費的午餐，免費商業模式所基于的是龐大的消費群體，人氣賺足了，名聲響了，這就是盈利的基礎。

QQ和奇虎360在這一點上具有同樣的經歷和模式。馬化騰說：“騰訊的商業模式和很多企業不一樣，主要思路是提供大量免費的服務，騰訊現有高達5億活躍賬戶，覆蓋了中國超過2.5億的網民。通過免費的服務來開發出增值服務，是騰訊80％的收入來源?！彪m然奇虎360要比QQ晚上足足10年，但是它在不到兩年的時間就擁有了QQ一半的用戶，這是一個足以令人著魔的數字。也正是這樣的用戶數量，給了QQ和奇虎360可以“免費”行天下的勇氣。中國軟件行業和互聯網行業慣用的“免費”模式，其實更強化了網絡企業的隱蔽伎倆――通過各種非正常的手段對用戶的信息進行掃描和收集，用戶在“免費”使用的同時將自己暴露給了它們，并成為它們進行交易、盈利的工具和手段。用戶總在感嘆QQ功能的強大。而且為這樣一種免費的軟件“感激涕零”，同樣，在奇虎360殺毒軟件免費提供時，用戶產生的不但是一種欣喜若狂，更有一種對于付費殺毒軟件的報復心理，但是，QQ和奇虎360靠什么盈利啊?QQ、奇虎360拿什么來開發高端軟件、運營龐大的企業?

網絡霸權警示網絡道德

MSN今年突然提出要求用戶轉移博客內容的通知，并在沒有征求用戶意見的前提下撤出了中國大陸市場的博客服務，使得無數博主的博客內容被無情地刪除或轉移了，無異于現實生活中的“被強拆”。QQ的“一個艱難的決定”何嘗不是在戲玩網絡用戶?一場原本是兩個網絡企業間的爭斗，卻偏偏要拿用戶做“擋箭牌”，這種心態就是顯而易見的霸權意識。因為“畏懼”這樣的壟斷和霸權，用戶似乎真的沒有別的選擇，辛苦耕耘的博客空間，轉眼間就會變成看不懂的“符號”。網絡用戶在這場網絡紛爭中受到了一次“再教育”。現代社會從來不缺乏競爭，缺少的永遠是“競爭法則”。沒有政府出面協調，奇虎360與QQ的爭斗不知道要出現什么樣的結局，是兩敗俱傷?還是一枝獨秀?網絡時代更加需要法律法規的及時出臺，以規范和維護網絡企業之間的競爭關系。