循環利用的方法范文

導語：如何才能寫好一篇循環利用的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關鍵詞] 循環經濟 區域環境影響評價 應用

1 前言

中國近20年來社會經濟高速增長，出現了投資增長過快，生產能力超出市場預期需求，產品結構不合理，高消耗、高污染、低產出等嚴峻的資源環境問題。循環經濟模式被認為是維持中國可持續發展的最佳方式，把循環經濟理論和技術方法應用到區域規劃環境影響評價工作中，有利于區域產業結構優化調整、制定具有可操作性的建設項目環境保護準入標準，對貫徹落實科學發展觀，保持經濟與環境協調發展具有重要的實踐意義。本文從理論上初步探討了循環經濟理論和技術方法在區域規劃環境影響評價中的應用，以期進一步增強區域開發環評的戰略和規劃功能，供讀者商榷。

2 循環經濟的原則、方法和核心標準

循環經濟是區別于傳統經濟發展模式的一種新的經濟形態。世界各國尤其是歐盟和日本等高度重視發展循環經濟。中國循環經濟正從宣傳示范的啟動階段向建立政策機制的推動階段轉變。經典的循環經濟3R原則是“減量化、再利用、再循環”。在我國，由于科學技術和社會發展水平與西方發達國家相比尚有較大的差距，考慮到閉路循環在理論和技術經濟上的困難,“無害化”顯得尤其重要。因此，中國的循環經濟發展原則還需要增加“無害化”。在企業和市民生活的微觀層面,“減量化”處于優先考慮地位；在社會區域層面,“再利用、資源化和無害化”優先于減量化原則[1]。

根據德國、日本實踐經驗和已有的理論研究成果，物質流分析與管理是調控社會經濟活動物質流動方式和通量的核心技術手段和方法。生態效率是循環經濟的核心[2]，它是連接資源、經濟、環境的節點指標，高生態效率必然意味著低資源能源投入、高經濟產出和低污染排放。

3 區域環境影響評價特點和主要任務

與建設項目環境影響評價相比較，區域開發規劃環境影響評價具有如下特點：①廣泛性和復雜性；②不確定性；③戰略性和規劃性；④評價時間的超前性；⑤評價方法的多樣化、定性和定量相結合等特點[2]。區域規劃環境影響評價的主要任務是對擬議的各規劃方案，包括選址、功能區劃、產業結構布局、發展規模、土地利用生態適宜性、基礎設施建設、環保設施等進行環境影響分析比較和綜合論證，制訂監測計劃和管理體系，提出完善區域規劃的建議和對策，促進區域的可持續發展，同時可為單項入園區項目的審批和工程評價提供依據。因此，論證區域開發產業結構的生態效率，資源能源消耗減量化，廢物的資源化、減量化和再循環，以及污染物排放最大限度的削減是區域環評的主要任務。

4 區域規劃環評對發展循環經濟的重要性

區域發展規劃環評是保證區域規劃遵循循環經濟模式的重要技術手段。區域規劃環評是區域開發規劃方案制定過程中用于考慮環境因素的主要工具之一，在區域環境影響評價中應用循環經濟理論和技術方法對規劃方案進行論證，評價區域規劃產業生態化、污染物排放減量化、環境累計影響的最小化，通過具有法律效力的環境影響評價文件體現區域調整結構、增長方式轉變和發展循環經濟、實行清潔生產等方面的要求。在當前中國循環經濟立法不完善的初級階段，區域環境影響評價已成為保證區域開發過程中遵循循環經濟發展模式的有效法律和技術手段，應該得到環評界的高度重視。

5 循環經濟概念框架下區域規劃環評存在問題分析

以發展循環經濟作為衡量標準，目前區域環評尚存在以下幾個問題：①重視法律、法規、政策的合規性分析和判斷，對規劃方案的經濟性、效益性、生態效率缺乏科學的分析和論證；②重視達標排放和總量控制，以及區域環境基礎設施配套，而對于區域開發生產、生活過程產生廢物的“再循環、資源化、無害化”可行性論證不充分；③對區域資源、能源的最有效利用和廢物的“減量化”缺乏分析，特別是缺乏對表征經濟增長和資源投入、污染物產出“脫鉤”分離趨勢的分離性指標分析[3]；④缺乏應用生態產業鏈技術對規劃的產業結構和布局進行合理性、完整性和生態效率分析。區域開發的戰略性決定其環境影響評價具有戰略性和規劃性，開發過程的不確定性給環境影響的預測帶來了很大的技術困難。應用循環經濟理論和技術方法，如生態工業園區設計、物質流分析方法、循環經濟指標等，圍繞提高區域產業結構生態效率和資源能源利用效率、實現區內環境累積影響最小化等方面進一步擴展、完善區域環境影響評價廣度和深度，充分體現區域環評的戰略性和規劃性，為完善區域規劃和發展循環經濟提供重要規劃技術手段。

6 循環經濟理論和技術方法在區域規劃環評中的應用

6.1 應用工業代謝原理和方法評價區域產業結構的生態效率

張天柱[4]認為循環經濟的核心內容是產業的生態化。產業和企業是經濟活動的主要組織方式，區域是企業和產業的載體，區域發展規劃很大程度上是對區域內產業結構的規劃，而產業鏈的生態效率又是表征規劃方案經濟、社會、環境可持續發展的重要依據。因此，區域環境影響評價中規劃方案分析重點是對規劃的產業或行業的生態效率進行論證，分析各條生態工業鏈之間通過物質、能量、信息流動和共享，分析規劃產業鏈間彼此交錯、橫向耦合與互補，構建累積影響最低的生態產業體系，為區域環境準入提供科學依據。

區域的核心產業定位是生態鏈構建的關鍵，也是分析評價規劃產業結構合理性的基礎。工業代謝是構建生態鏈的理論基礎 [5]，如貴港生態工業園區以制糖工業為核心，通過能物流(原料糖、紙漿、電力、蒸汽)交換建立了生態聯系，形成了生態工業鏈。通過對核心企業分析，根據上下游關系、技術經濟可行性以及環境友好的要求，繪制包含物質流、信息流和能量梯級利用的生態鏈網總圖，分析規劃產業結構和布局的生態效率，按照生態產業鏈擴展、互補的原則編制區域環境保護準入產業名錄，指導建設項目環境影響評價和審批工作。

6.2 以物質代謝分析為手段，論證規劃方案環境累積影響的最小化

區域開發是典型而巨大的人工系統。與自然界的物質代謝相比，人工物質代謝主要存在2個問題：①沒有形成良好和完備的循環代謝機制；②代謝路徑過長。區域開發形成的人工系統在物質代謝途徑上存在先天不足，是造成資源過度消耗、污染物大量排放的直接原因，由此導致的環境影響在時間和空間上具有明顯的累積效果。從物質代謝途徑入手，分析區域開發規劃方案的資源、能源消耗和廢棄物的排放，可以達到評價區域開發規劃方案累積環境影響程度的目的。

物質流分析方法描述了人類從自然界獲取資源、進行人類生產和消費的經濟活動，并生產出廢棄物，以及廢棄物的再使用和資源化再利用的過程中物質的實物流量和流向[6]。環境影響評價中關注的是廢棄物和能源消費及直接的物質投入量，廢棄物包括氣體廢棄物（含能源消費廢棄物）、工業和城市垃圾、廢水及具有面源污染特征的流散廢棄物（如糞便、農藥、化肥等）。通過對不同規劃方案的場景模擬分析，類比同類區域、行業的物質、能量消耗指標，應用物質流核算方法計算各類廢棄物的產生強度，可以定性或半定量分析規劃方案的環境累積影響，篩選累積環境影響最小化的規劃方案。

6.3 采用循環經濟指標進一步完善區域環境管理指標體系

現有區域規劃環評中制定的環境管理指標在結構上基本可分成直接指標和間接指標2大類，直接指標包括環境質量指標和污染物總量控制指標，側重于環境保護；間接指標重點是與環境相關的經濟、社會發展指標，區域生態指標等，側重于國民經濟、社會發展。2大指標體系側重點不同，相互間的關聯度較差。

在開展區域規劃環評過程中導入循環經濟指標體系，特別是表征經濟增長和資源投入、污染物產出分離趨勢的分離性指標，如水資源生產力（單位水耗所產出的GDP）、土地資源生產力（單位土地所產出的GDP），能很好的克服現行的基于線性經濟基礎上構建的、偏重于關注經濟的增長和結構轉變，缺乏對資源節約和再循環利用等方面考慮的間接指標體系所存在的缺陷，為區域的可持續發展提供指標保障。實際工作中有三個類指標最具可操作性，即減量投入指標、污染減量排放指標和資源再循環利用指標，旨在提高資源的有效利用效率和減量化投入水平，改善區域的環境質量，促進區域各行業的清潔生產，加強污染治理，使污染排放對環境的影響達到最小。

6.4 建立區域循環經濟發展框架，完善區域發展規劃

國家環境保護總局環境影響評價司司長祝興祥在第一屆環境影響評價國際論壇上“環境影響評價未來十年”的講話曾指出：“對一個區域而言，首先要有實現循環經濟的計劃，并制定出具體措施，才能開發。達不到這個前提，就不符合區域環境影響評價要求”。區域環境影響評價作為區域規劃工具之一，一個很重要的功能就是根據區域開發的特點提出區域發展循環經濟的框架模式，進一步完善區域發展規劃，實現區域的可持續發展。國內學者通常將循環經濟分為三個層次，即企業層面的清潔生產、區域層面的生態園區和社會層面的循環型社會的構建。以工業發展為主的區域開發為例，根據規劃產業特點建立生態工業區是區域發循環經濟發展的合理模式。

7 結語

循環經濟在中國正處于起步階段，循環經濟理論和技術方法的應用實踐也在不斷的探索。環境影響評價作為環境保護準入的一個重要的決策手段，對于推動中國建設循環經濟步伐具有重要的實踐意義。但是，不論在生態工業鏈、物質流分析、循環經濟指標還是循環經濟發展模式，理論和技術方法都尚未成熟，處在探討和摸索階段，這必然增加了區域環境影響評價實踐工作的難度，需要環境影響評價工作者在實踐中不斷地深入研究和探索。

參考文獻

[1] 任勇，吳玉萍. 中國循環經濟內涵及有關理論問題探討[J]. 中國人口資源與環境，2005，15（2）：131~136.

[2] 國家環保總局環境影響評價工程師資格登記管理辦公室. 環境影響評價工程師職業資格登記培訓教材[M].2005

[3] 石磊，張天柱. 貴陽市循環經濟發展度量的研究[J]. 中國人口資源與環境，2005，15（5）：63~66.

[4] 張天柱. 循環經濟的概念框架[J]. 環境科學動態，2004，（5）：1~3.

篇2

【關鍵詞】 PDCA循環法；藥房；管理

醫院藥房是集管理、技術、經營、服務等于一體的綜合性科室，其管理的好壞，將直接影響這個醫院預防、醫療、保健等任務的完成[1]。本研究中，英德市人民醫院藥學部運用PDCA （計劃、實行、檢查、行動）循環法管理藥房，結果取得了較佳效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2012年1月～2012年12月本院藥房共發放藥品65480件。將2012年1月～2012年6月發放藥品32982件設為對照組，2012年7月～2012年12月發放藥品32498件設為觀察組。

1.2 方法 ①對照組：采用傳統醫院藥房的管理方法。②觀察組：運用PDCA循環法管理藥房，規范管理、制度明確，要求臨床所用藥品必須按其規定由藥品科統一采購，統一入庫分配，審核處方前記中姓名、性別、年齡、臨床診斷等欄目的填寫是否完整，并成立監督機制，做好藥品準入的管理，嚴把處方審核關、藥品調配關、核對發藥關等，減少不安全因素，同時以每月不合格發生率為依據，對各成員進行分析、評定，并提出要求和措施，在下月檢查結束后，與上月進行對比分析，檢查整改效果并分析原因，在新的基礎上提出新的要求與措施，進入下一個PDCA循環。

1.3 統計學方法 本組數據采用SPSS 13.0統計學軟件進行分析處理。組間比較，采用χ2檢驗。以P

2 結果 觀察組有效率99.60%高于對照組94.05%，差異具有顯著性（P

3 討論

門診藥房是醫院的重要組成部分，是醫院直接面對患者，開放性的服務窗口，肩負著就診患者的處方調配工作，是體現醫院整體服務水平的重要崗位之一[2]，但容易出現藥品供貨、出庫雜亂無序，藥品使用過期和濫用藥物等問題[3]。陳金玉等[4]分別按照年度統計、退藥原因、科室來源、退藥類型等四個方面調查統計第一八零醫院2009～2011三年住院藥房退藥情況，結果表明該院3年平均退藥率為0.56%，由醫師因素（處方藥過多、重復用藥）引起的退藥占50.4%，腦外、內科共占69.1%，抗感染藥物和心腦血管藥物占退藥的59.6%，結論認為醫生與患者應加強溝通，醫院應健全藥品信息管理系統，加強管理規范退藥程序，降低退藥率。

PDCA循環圈是美國著名管理大師戴明博士提出的，它分為計劃P（plan）、實行D（do）、檢查C（check）、行動A （action）等4個階段[5]，具有“大環帶小環，階梯式的上升，科學管理方法的綜合應用”的特點。鄭造乾等[6]探討PDCA循環理論在醫院處方質量持續改進中的應用及可行性，結果表明，PDCA 循環后，該醫院不合理處方數和百分率顯著下降，結論認為PDCA循環用于醫院處方持續質量改進效果顯著。本次研究中，英德市人民醫院藥學部在對照組采用傳統管理方法；觀察組運用PDCA 循環法管理醫院藥房。結果表明，觀察組醫院藥房有效使用藥品、不合格藥品報損及去向明確率情況明顯優于對照組，差異具有顯著性。提示運用PDCA 循環法管理藥房，能促使醫院藥房的管理工作由原來的經驗管理向科學管理發展，提高臨床用藥的質量，從而減少藥物造成的醫療問題。

參 考 文 獻

[1] 華育暉，王剛.運用PDCA循環法管理醫院藥庫藥品供應的效果分析.中國藥業，2010，19（11）：3940.

[2] 周波波.PDCA循環管理方法在門診藥房用藥錯誤監測中的應用.醫藥導報，2011，30（12）：16771678.

[3] 何慧麗，李冬梅.門診藥房常見調配差錯原因與預防措施.中華醫院感染學雜志，2011，21（05）：925925.

[4] 陳金玉，凌月明.我院住院藥房退藥情況分析及對策研究.中國醫藥導刊，2012，14（10）：17971797，1799.

篇3

關鍵詞：循征護理 顱腦損傷 留置尿管 并發癥 預防

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)03-0141-01

顱腦損傷患者因為意識障礙的普遍存在，大多長期臥床，免疫力極低，病死率極高，加之治療中帶有過多的侵襲性操作，很容易引起并發癥，特別是留置尿管的并發癥十分常見。而循證護理（EBN）是近年新興于護理領域的新觀念與新思維，選取科學可信的研究結果，以期為依據，尋找和運用實證給予病人最科學最適合的護理觀念［1］。為了探討循證護理模式對于顱腦損傷患者留置尿管并發癥的預防效果，本研究選取我院2008年1月~2011年12月間收治的顱腦損傷留置尿管患者44例，應用循證護理模式給予患者科學的護理，取得了良好的效果，現在報告如下。

1 資料與方法

篇4

構建循環經濟已成為我國踐行科學發展觀，推進可持續發展的戰略性舉措，廢棄物循環利用是其中的一項重要內容。雖然廢棄物循環利用能減少廢棄物棄置與增加資源供給的收益，但過程中需要投入資金、勞動力、資源等成本，其邊際成本一般隨著廢棄物循環利用程度的提高而加大，因此廢棄物的循環利用程度并不是越大越好，廢棄物的過度循環利用可能導致社會整體福利水平的降低。因此，廢棄物循環利用的適度水平成為需要研究的重要問題，本文以廢紙為例探討廢棄物循環利用的適度水平。

隨著森林資源日益減少，廢紙循環利用開始得到世界范圍內的普遍重視，廢紙循環利用水平不斷提高，如美國的廢紙回收率從1990年的33.5%提高到了2008年的58.3%。我國的廢紙循環利用水平也逐年提高，廢紙回收率從1980年的16.4%提高到2008年的39.5%[1]。

廢紙循環利用雖然可以減少廢紙處置量和木材等自然資源消耗，但同時需要成本支出，例如廢紙收運、分類、運輸、利用過程中的資源消耗、勞動力和資本投入等。早在20世紀90年代中期，不少學者已對廢紙循環利用的資源與環境凈效益提出了質疑。奈杰爾等[2]認為，由于廢紙回收、分類、利用需要消耗大量的能源，并且廢紙循環利用也帶來不可忽視的污染排放問題，綜合來說廢紙循環利用對環境的負面影響甚至大于原生纖維的利用。國際應用系統分析學會森林資源項目負責人斯特恩教授也指出，“廢紙循環利用顯然是有利的，但應該有一個限度”[3]。關于廢紙循環利用的成本與效益，學術界已經進行了一些探索。芬恩韋登和艾克瓦爾[4]對廢舊紙包裝材料的循環利用與焚燒處理進行了生命周期分析比較研究，發現循環利用過程的能耗較小。盧志玉[5]采用生命周期分析方法分析了廢紙不同處理方法的溫室效應，指出與焚燒處理相比，廢紙填埋處理產生的溫室效應較大。趙會芳等[6]發現與木材制漿造紙相比，廢紙再生利用在原材料消耗、能源消耗、環境污染排放等方面具有較大優勢。經濟評價方面，亞瑟[7]對美國、日本、英國、德國等國家的廢紙制漿造紙與木材制漿造紙的企業成本進行了比較，認為廢紙制漿造紙最高可節約生產成本110美元/噸?？梢姡斍皣@廢紙循環利用的研究主要集中在比較廢紙的循環利用與其他處理方式之間的環境影響的不同和企業成本的不同，對廢紙循環利用適度水平的研究較少。本文基于生命周期分析方法，識別并量化廢紙循環利用各個環節的實物收益與成本，進一步通過環境價值評估方法得到貨幣化度量的邊際社會效益和邊際社會成本，探究社會最優標準下的廢紙循環利用水平。

2　廢紙循環利用的社會成本與社會效益界定

廢棄物循環利用的適度水平是社會福利最大化標準下的循環水平，此時廢棄物循環利用的邊際社會成本和邊際社會效益相等。社會成本與社會效益的識別與貨幣化度量，是研究廢棄物循環利用適度水平的基礎。關于廢紙循環利用的社會成本與社會效益，首先構建與廢紙循環利用系統基本功能相同的傳統系統作為參照系統，然后以參照系統為對照基于生命周期分析方法識別出廢紙循環利用各個環節的社會效益和社會成本。概括來講，廢紙循環利用的社會成本與社會效益分別指與參照系統相比，廢紙循環利用系統多消耗或者節約的環境資源、資本和勞動力的價值。

2.1　參照系統的選擇

廢紙循環利用系統具有處理廢紙和生成造紙纖維兩項基本功能，此處選擇具有這兩項基本功能的傳統系統作為參照系統。結合實際情況，可以假定廢紙循環利用替代的纖維原料類型為木漿(國內外學者在分析廢紙循環利用的資源環境效益時，通常對廢紙循環利用與木漿造紙進行比較，如芬恩韋登、艾克瓦爾、趙會芳、方程冉、張建英)，替代的廢紙處理方式為填埋，即設定參照系統由廢紙填埋子系統與木漿造紙子系統共同構成。根據我國普遍采用的工藝流程，將兩個系統的工藝環節細化為：

(1)廢紙循環利用系統[8]：“廢紙分類收集(或收集分類)→運輸→碎漿、疏解→篩選、凈化→打漿→抄紙→涂布→成紙”；

(2)參照系統：由廢紙填埋子系統與木漿造紙子系統構成，其中：

①廢紙填埋子系統[9]：“生活垃圾收集(含未回收廢紙)→運輸→填埋”；②木漿造紙子系統[8]：“木材采伐→運輸→備料→蒸煮→漂白→抄紙→涂布→成紙”。

從工藝流程和物料平衡的角度來看，廢紙制漿造紙與木漿造紙的差別主要在于制漿過程，之后的“抄紙→涂布→成紙”過程基本一致，為簡化分析將這些基本相同的環節劃在分析系統之外。經過簡化、合并后的兩個系統對照如圖1所示。

圖1　廢紙循環利用系統與參照系統的主要環節比較

2.2　廢紙循環利用的社會效益與社會成本

基于生命周期分析方法，以參照系統為基準，從各個環節入手識別廢紙循環利用的社會效益和社會成本。廢紙循環利用的社會效益，是指因改變廢紙處置方式(以填埋為對照)以及替代某些類型的原生纖維(以木材為對照)而減少的資源使用及其價值；而社會成本則是相對于廢紙的填埋處理方式而言，為實現廢紙循環利用需要額外增加的資源使用及其價值。具體來說，社會效益與社會成本主要來自于三個環節的對比：(1)廢紙收運環節：對比參照系統，廢紙循環利用系統增加了廢紙分類工作，從而增加了資本和勞動力的使用。但在廢紙收運環節，循環利用與填埋兩種方式的自然資源消耗與污染排放大體相同[10]，可以認為該環節廢紙循環利用的環境資源影響保持不變。(2)制漿環節：對比參照系統，廢紙循環利用系統節約了環境資源和資本的使用。(3)木材采運環節與廢紙填埋環節：這兩個環節僅存在于參照系統，因此，廢紙循環利用系統可以節約資源的使用。同時，由于廢紙運輸與木材運輸對環境資源使用差別不大[11]，因此可以假定木材采運環節廢紙循環利用的環境資源影響保持不變。廢紙循環利用在各個環節對三類資源使用的影響見表1。

此外，廢紙循環利用系統在木材采運環節節省的資源主要包括資本與勞動力。由于在分析廢紙循環利用系統在制漿環節節省的木材成本時，可以認為木材的市場價格包括了采運環節的資本與勞動力投入，因此木材采運環節節省成本的效益不再單獨分析。

通過合并處理后，廢紙循環利用的社會效益與社會成本進一步確定為：社會效益包括 制漿環節與廢紙填埋環節節約的三類資源使用的價值；社會成本則包括廢紙收運環節增加的資本和勞動力的價值。

3　我國廢紙循環利用適度水平的實證分析

3.1　廢紙循環利用邊際社會效益的定量分析

在廢紙循環利用的過程中，處理的廢紙量與生成的纖維量存在一定的對應關系。一般地，消耗廢紙1.25噸可生成1噸廢紙漿[12]。廢紙循環利用的邊際社會效益即生成1噸紙漿帶來的社會效益增加。一般地，廢紙循環利用邊際社會效益隨著廢紙循環利用量的上升而下降，但是由于數據資料限制難以得到這一函數關系，因此假定廢紙循環利用邊際社會效益不隨廢紙循環利用量的變化而變化，即邊際社會效益固定。從環境資源、資本和勞動力三方面定量分析廢紙循環利用的邊際社會效益。

3.1.1　環境資源影響及其貨幣化度量

運用生命周期分析方法識別并量化廢紙循環利用系統各個環節對環境資源使用的實物影響，主要包括：(1)廢紙收集與運輸階段，包括能源的利用和的排放；(2)木材獲取階段，包括能源的利用和的排放；(3)制漿階段，包括纖維原料、各種化學藥品、水、能源的使用及廢水、廢氣等污染物的排放；(4)廢紙填埋階段，包括和的排放。根據前文界定，此處僅分析制漿環節與填埋環節的環境影響，分原材料、能源和污染排放三類進行計算。進一步地運用環境影響經濟評估方法將廢紙循環利用對環境資源使用的實物影響進行貨幣化度量。下文各種資源使用的經濟評價均以2008年價格為核算基準。

(1)原材料消耗

與木材制漿相比，廢紙制漿少了蒸煮、漂白等工序，進而減少了木材、水和化學藥品等材料消耗，所節約的材料分為可再生資源與不可再生資源兩類。

可再生資源方面，廢紙循環利用節約的可再生資源主要包括森林與水資源。對于森林資源，除可以提供木材和各種林副產品等直接使用價值外，還具有涵養水源、凈化空氣、休憩與審美等間接使用價值，此處借鑒徐嵩齡[13]對兩種價值量比例的估算方法。對于節省的水資源而言，考慮到Ⅳ類水可達到工業用水的要求，此處以Ⅳ類水的價值作為廢紙循環利用節約水資源價值的核算單位，此處借鑒王基建等[14]采用恢復支出法對水資源價值量的評估結果。

不可再生資源方面，燒堿、硫化鈉、芒硝等化學品均來自于不可再生資源，對這些項目的環境價值評估比較復雜，此處用其市場價格替代其影子價格。

(2)能源利用

造紙對于電能和熱能的需求都很大。我國大部分電能和熱能來自燃煤發電，可以近似地認為廢紙循環利用系統和參照系統利用的能源均來自于煤炭。在制漿階段，與參照系統相比，廢紙循環利用系統單位功能可節省電耗350度，汽耗1噸，相當于節省電力444度。在計算過程中將以能源的市場價格近似地代替其影子價格。

(3)污染排放

制漿環節：產生的水體污染物包括無機污染物和有機污染物。其中，無機污染物主要是酸或堿，有機污染物主要是木素、纖維素及半纖維素的降解物等(以SS、COD、BOD等指標表征)。大氣污染物主要是蒸煮工段產生的煙塵和含硫氣體(主要包括等)。除此之外，由于在此工段使用的主要能源是煤炭，還會導致、等大氣污染物的產生。固體廢物主要包括備料工段的樹皮、鋸末，蒸煮后篩出的木節、漿渣，漂白工段廢水二級和三級處理所形成的污泥等。

填埋環節：主要環境影響是溫室氣體排放，在我國1噸廢紙若被填埋處理，進行厭氧降解可產生730kg和270kg[5]。那么廢紙循環利用系統“處理1.25噸廢紙”可減少912.5kg和337.5kg溫室氣體排放。

①水體污染物。造紙工業是導致水污染的主要行業之一。據估算，1998年和2000年我國水污染造成的經濟損失分別為2 475億元和2 323億元[15]，假定水污染經濟損失與廢水排放量成正比，那么1998年和2000年平均每噸工業廢水污染的經濟損失分別為14.71元/噸和14.43元/噸，此處取均值(14.57元/噸)表示國內單位造紙工業廢水排放導致的經濟損失。

②大氣污染物。與參照系統相比，廢紙循環利用減少的大氣污染物主要包括可導致大氣酸化的氮氧化物、硫化氫、二氧化硫以及溫室氣體。

采用防護支出法來評價廢紙循環利用避免大氣酸化的經濟價值。首先，根據當量因子[16]將對象系統單位功能大氣酸化氣體的減排量折算為當量；其次，以脫硫成本作為經濟評估依據。不同脫硫技術成本存在一定差異[17]，采用各種技術脫硫成本的平均值956.90元/噸作為影子價格。

關于溫室氣體減排的經濟價值，首先將溫室氣體的減排量均折算為當量。參考世界銀行的報告，在清潔發展機制(CDM)推動下形成的國際碳交易市場中，2008年每噸減排量的價格為116.39元，以此作為影子價格。

③固體廢物填埋。與參照系統相比，廢紙循環利用所節省的土地占用主要包括林地和垃圾填埋空間。林地占用土地的經濟價值實際上已包含在森林生態價值當中，這里不再討論。選取不包含發電項目垃圾填埋場的全生命周期垃圾處理成本52.04元/噸[18]作為垃圾填埋處理的成本。這里的成本不僅包括土地占用成本，還包括垃圾填埋消耗的資本和勞動力的成本。

綜上，分項核算我國廢紙循環利用制成1噸紙漿因減少環境資源消耗帶來的社會效益，結果見表2。可見，與參照系統相比，我國廢紙循環利用系統生成1噸紙漿所節約的環境資源的社會效益約為13 999元，其中直接經濟效益約為5 185元，占總社會效益的37%。圖2反映了各項目社會效益占總社會效益的比例。從圖中可以看出，廢紙循環利用因節約可再生資源產生的社會效益最高，占總社會效益的65.65%；其次是因減少水體污染物產生的效益，占12.49%；因減少固體廢物填埋產生的效益最少，僅占0.65%。

圖2　各項目社會效益占總社會效益的比例比較

3.1.2　資本與勞動力價值的經濟評價

定量分析廢紙循環利用系統在制漿、填埋環節所節約的資本和勞動力。填埋環節節約的資本和勞動力的價值，已經包含在上文的垃圾填埋成本中，故不再討論。制漿環節減少或者增加的勞動力投入，由于情況比較復雜且無數據支持，這里主要分析廢紙循環利用系統在制漿環節節約的資本的市場價值。

廢紙循環利用由于生產流程較簡單而降低了投資費用[6]，其節約的資本主要表現為減少的投資設備折舊數量。以新聞紙為例，在不包括固定設備折舊的前提下，國內新聞紙廠的平均成本為3 910元/噸[22]，同時根據陳立等人[23]的研究，折舊費在單位漿紙產品的成本構成中的比例約為2.38%，據此 估算單位新聞紙產品中設備折舊費約為95元/噸。由于廢紙制漿的投資約為同等規模木材制漿廠的50%～70%，那么廢紙替代木材生產1噸紙漿可以節約的資本量約為29～48元/噸，此處取中值38元/噸。

綜上，我國用1.25噸廢紙替代木材生產1噸紙漿的社會效益為14 037元，直接經濟效益為5 223元。

3.2　廢紙循環利用邊際社會成本的定量分析

廢紙循環利用的社會成本，主要包括廢紙收運環節增加的資本與勞動力資源使用的價值，考慮采用基于不同回收率的回收成本的函數進行表征。關于廢舊物資回收對城市固體廢物收運成本的影響國外學者進行了調查與分析，史蒂文斯[24]基于生態數據對美國60個城市隨機抽取調研的結果，對廢物總收運成本(即回收物資收運成本與普通廢物收運成本之和)的影響進行了估計，如表3所示。

因各種廢棄物的收運成本函數形式基本相似，此處借用美國普通廢棄物收運成本的定量函數形式，調整以得到我國廢紙循環利用的邊際社會成本。由于本文界定的廢紙循環利用社會成本是相對參照系統而言的，因此需要研究“廢紙循環利用收運成本與參照系統收運成本之差”與循環利用率的函數關系。類似地，基于美國廢舊物資回收成本調查資料，研究“因回收產生的平均成本增量”與回收率的函數關系。考慮到邊際成本遞增的經濟學假設，這里采用指數函數擬合二者之間的函數關系，結果如下：

其中，c為城市固體廢棄物總體平均收運成本增量，RR為垃圾回收率(%)。同時有：

MC的涵義是，每增加1單位的固體廢棄物回收量所帶來的城市固體廢棄物收運總成本增量的增加量。

其次，設定廢紙回收邊際成本的一般函數形式?；谇拔募俣ǎ鄬τ趨⒄障到y的廢紙回收邊際成本具有與城市固體廢棄物收運邊際成本相同的函數形式，各自的特征以函數的系數表征。以待定系數A代替式(4)中常數，得到廢紙回收邊際成本函數的一般形式：

式中，MCP為廢紙回收的邊際成本，RRP為廢紙回收率(%)，暫不考慮廢紙循環利用率為零的情況，即RRP為正；A為地區特征參數，并且滿足A≥0①。

由式(5)可見，每回收一單位廢紙帶來的廢紙收運總成本增量隨著回收率的提高而增加。

再次，假定現實中廢紙回收利用已達市場均衡，即廢紙回收利用的邊際直接效益與邊際直接成本相等，以此求得參數A。根據上文計算，我國廢紙循環利用的邊際直接效益為5 223(元/1.25噸廢紙)(或元/噸紙漿)，而邊際直接成本的量綱是“元/噸廢紙”，對量綱進行統一后，將邊際直接效益與2008年我國廢紙回收率(39.5%)代入式(5)可確定系數A，從而得到邊際成本與廢紙回收率的函數關系：

3.3　我國廢紙循環利用的適度水平

根據社會福利最大化時邊際社會成本與邊際社會效益相等得到我國廢紙循環利用的適度水平。2008年，我國廢紙循環利用的邊際社會效益為14 037(元/1.25噸廢紙)，廢紙循環利用的邊際社會成本(函數)為(元/1.25噸廢紙)。據此得到我國2008年廢紙循環利用的適度水平(以廢紙回收率表征)RRP*=60.1%。

相比之下，我國2008年實際廢紙回收率為39.5%?？梢姡?008年我國廢紙循環利用的水平低于社會最優水平，適當提高我國廢紙循環利用水平，可以增加整個社會的福利。

4　結語

廢紙循環利用的適度水平是社會福利最大化下的循環水平。本文首先基于功能相同原則設定了由廢紙填埋子系統與木漿造紙子系統構成的參照系統，據此界定廢紙循環利用的社會效益與社會成本。然后運用生命周期分析方法，識別并貨幣化度量廢紙循環利用的邊際社會效益與直接經濟效益，得到我國用1.25噸廢紙替代木材生產1噸紙漿的社會效益為14 037元，相應地，廢紙循環利用的邊際直接經濟效益為5 223元；并結合發達國家廢棄物收運成本與回收率之間的函數關系構建了我國廢紙循環利用的邊際成本函數(元/1.25噸廢紙)。最后，基于社會福利最大化時邊際等值原理，得到我國2008年廢紙循環利用的適度水平為60.1%，高于同期國內廢紙循環利用的實際水平39.5%。因此，適當提高現階段我國廢紙循環利用水平可以增加整個社會的福利。

需要說明的是，從整個社會福利最大化的角度出發，研究廢紙循環利用的適度水平是一個相當復雜的問題?，F實中廢紙循環利用系統與參照系統采用的生產工藝多種多樣，每個工藝流程的資源、資本與勞動力投入各不相同，進一步的研究需要更加深入地分析不同工藝的技術水平。本文僅選擇了具有代表性的生產工藝進行規律性研究，未來可結合具體的案例開展進一步研究。

篇5

【關鍵詞】上海市高中 課本循環 調查

一、引言

（一）調查背景

在當前大力建設和諧社會背景下，須堅持循環經濟，在校園環境中加強學生的課本循環意識、提升學生資源節約、環境保護的意識。課本循環利用具有重要的意義。國外學校很早以前就已經開始對課本循環這一問題開始調查研究并制定有效措施，例如美國、奧地利、英國等學校都在教師后設置存儲柜，學期結束后學生將留在柜子中以便下一年級升學學生使用。國外課本循環使用情況十分普及。據統計，我國一年要用課本20億冊以上。按每人每學期課本平均重1500克計算，如果課本連續使用5年，可節約528萬噸紙。因此，課本循環的節能減排意義十分突出，但是目前高中階段課本循環仍停留在理論階段，學生的環保意識、節約意識仍須通過更多有效方法進行提升，因此繼續進行課本循環情況調查和制定措施十分必要。

（二）高中課本循環調查意義

盡管目前全國實行教科書循環使用還面臨一些困難，但是，中小學教科書循環使用，有利于節約國家資源能源和環境保護，對構建節約型社會也具有深遠意義。實行教科書循環使用、開創校園綠色化學在不久的將來變為現實。

保護環境、節約資源的關鍵措施循環。使用課本能夠實現資源的節約。達到降低課本生產的頻率以及生產數量，直接節約水資源、森林資源以及相關能源等，有效緩解目前我國面臨的資源緊缺問題。提升學生的社會責任感以及環保意識。處于高中階段的青少年處在形成良好品德的重要階段。在高中學校內加強循環利用課本活動的宣傳，能讓學生意識到人類的生產發展所依賴的環境以及資源，對自身的身體健康存在重要影響，同時也對中國的持續發展存在重要影響。減輕高中求學階段學生家庭的經濟負擔。上海市某教育學院教授提出，一個學生在求學階段，每個家庭的每位學生至少需要花費3800元，這算是一筆不小的經濟開支，循環使用課本能有效減輕經濟困難經濟在課本上的開支壓力，減輕求學階段貧困學生家庭的經濟負擔

（三）調查目標

論文通過對課本使用現狀的調查分析，了解學生群體對書本循環利用的看法及支持情況；針對課本循環使用存在的問題和困難，提出課本循環使用的主要途徑和方法，提高課本使用效率，從而實現節能減排。根據調查中獲得的課本循環的問題與困難，集思廣益，采訪有關專家、教授、講師、同學及家長，獲得了一些良好的建議、找到了相應的針對性強、可行性高、創新度強的措施，來解決高中課本循環利用的問題。該方案在隨后跟進的實踐過程中取得了良好的預期效果。

二、上海市高中循環使用課本調查研究方法

（一）基本資料

基于高中階段的教育課程知識內容基本固定不變，課本內容也未進行頻繁改版，上、下屆學生學習課程基本相同這一情況，為了深入了解高中舊課本的循環使用情況，現特別選擇了上海市吳淞中學高一、高二、行知中學高二、上大高二的學生進行問卷調查。主要是針對高一高二的學生進行調查，（由于需要添設更多的模擬卷、學科課外輔導類用書，因此高三學生難以得到一個確切信息，不在調查范圍內）。此次參與調查高一、高二學生總人數為178人，共發出問卷調查250份。參與調查分析的高中階段男女生構成情況如下表。

（二）調查步驟及內容

（1）問卷收放和訪談步驟。分別走訪不同學校；在各年級學生中隨機取樣進行調查；網上進行電子問卷式調查，聽取專業人士及社會人士對書本循環的看法和建議等。

（2）調查問卷涉及的主要內容。被調查人的學籍信息；使用書籍科目頻繁程度；個人對二手舊書的處理方式；對書本循環的看法和建議等。

（3）問卷方法數量。在期中階段一共發放250份道調查問卷，其中吳淞中學高二100份，吳淞中學高一、行知高二、上大高二分別為50份。

三、調查數據內容分析

（一）關于循環利用課本的重要性

設計這樣的問題目的在于明確高中生群體之中對于二手課本或教材的接受程度如何，課本循環的接受面有廣。在對高中學校進行的多分問卷調查分析之后，得出的結果顯示，11%學生認為不必要堅持書本循環，20%學生表現出的的無所謂的態度，69%學生認為加強書本循環十分有必要。

通過數據分析可以發現，多數學生本身也擁有循環利用課本方面的環保意識，但是這樣的環保意愿并不十分強烈。同時，也存在部分高中階段學生缺乏環保意識以及責任意識，對環保尚未形成概念。這樣的現狀迫使必須加強環保宣傳，重視學生個提議是以及在宏觀方面操作的互相結合，讓環保意識深入人心，才能獲得效果。

（二）高中開展課本循環使用推廣活動

35%調查者表示不清楚是否開展過活動，44%調查者表示曾經開展過，而21%調查者表示不則表示學校從未開展過這樣的活動。從數據可以看出，大多數學生仍舊缺乏主動對循環利用舊書這樣活動的關注意識。面對這樣情況，社會、學校必須加緊進行宣傳，堅持從個體學生抓起，發揚環保意識，并利用高中學生的規模優勢拓寬活動影響，最終實現對整個社會進行影響的目標。

（三）使用頻率較高的教科書比例分析

46%的學生經常利用到的是英語、數學、語文等課本，27%的學生使用了歷史、政治、信技等多門副科課本。高中階段的科目主要是圍繞著上述提到的課程進行教學，數年來多沒有改變過。另外調查發現上海市部分高中學校當前已經沒有安排勞動技能課程。

（四）循環利用認可度

32%的調查者偏好在開學階段下發期末收回一個學期以內歸自己所有。這樣能在完成一學期的學習之后不必再操心花費時間解決廢舊課本回收問題；23%學生贊同利用儲物柜，一邊能夠具有一定的私密空間完成學習；25%學生希望通過圖書進行課本的借閱，以便能夠獲得更為專業放心的管理流程；20%學生對發放下課回收的課本的形式表示贊同，這樣能夠易于管理以便降低課本丟失率。

以上數據直觀表明高中學生比較偏向進行舊課本的循環方式。當然，就行舊課本循環處理的形式不僅限于以上幾種，當以上為學生較為偏好的幾種處理方式，同時也可以看出來，進行有組織、有規模完成舊書的回收和處理十分必要。

（五）循環使用推動因素比例

12%學生認為家長在循環利用可不能方面的支持十分重要；26%學生認為在政府幫助下能夠更高效開展活動；28%學生認為學校鼓勵和支持好似實現循環利用課本的根本所在；34%學生認為學生的環保意識才最為重要。

上述數據可以得出，循環利用課本存在多種多樣的影響因素，在實現循環利用課本的過程中，除了學生環保的自覺性以及自身建立的環保意識，所有學校，整個社會相關規范組織，同時也需要加強宣傳。此外，家庭方面的教育、政府的財政支持也是必不可少的關鍵環節。

四、問卷調查中得到的結論與建議

（一）調查獲得的基本結論

（1）語文、數學、英語等主要教學科目課本存在較高使用頻率，而信息技術、勞動技能等副科課本則使用頻率偏低，通過對這一現象分析，設想將副科、主科的課本進行分開，分門別類進行循環利用。不論哪種課本，都會存在一定使用周期，正因如此，循環使用二手教材便存在一定的風險。在舊課本的流通之中，可以通過學生或者舊教材流通機構將這樣的風險進行分擔，利用舊課本代售方式，加強舊課本流通程度。

（2）部分高中生擔憂循環再利用課本存在學生本身不同意這一最大困擾。然而在調查過程中，結果卻讓人十分樂觀，雖然有接近20%學生認為無所謂，然而還是有69%學生對循環再利用課本這一活動表示贊同，從支持百分比數據來看，循環利用課本是受到廣大高中學生支持的活動。高中課本存在使用期限，同時也具有穩定性，例如，英語、數學、語文等公共基礎學科。據分析偶爾這類課程也會有需要教科書的作業和復習內容，但這類課程可是相對較松，教師將需要教科書的任務在課內完成。若非用書不可，可利用復印所需書頁，將其發放給學生的方法。

（3）目前，高中學生在舊課本的處理過程中，主要利用到的方法便是儲藏課本，另外也有部分學生將舊書本按照廢品的價格進行出賣，由此得出循環利用舊書本存在一定程度上的必要性，能夠大大降低資源的浪費。一些教學課程時間安排較短，或教學內容相對長期不變，如美術、音樂等印刷質量較好的教科書，采取相對長的使用年限。而數學、英語等主要教學科目的課本，可先不循環再利用或將回收使用的周期進行縮減。

（4）從循環再利用課本的利弊出發，設計出的方法同時也受到多方重視——20%學生提出上課發放舊課本、下課再回收（專指副科課本）的建議；23%學生提出配置個人儲物柜的希望；25%學生提出圖書館進行借閱建議；32%學生則支持開學發放課本，學期結束后收回。高中學校根據自身的實際情況開展回收利用舊課本工作，在堅持鼓勵學生積極參與這一主要原則基礎上，構建起回收利用課本的工作制度或者管理條例。統一印制后，再由上級層層下發，由書本使用者自行將新印制書頁加入活頁本恰當位置，最后經檢查，保證每本書在學期末上交后都完整無缺。若給學生提供上鎖書柜，需資金支持。對于破損書本，不可能在上交后由學校一一排查，一一修復，因此在上交之前就讓學生自行修復書本。不僅降低修復書本的成本，還能使學生更加愛惜書本。

（5）循環再利用課本的可行性分析。在對上海市高中學校的課本循環情況進行調查并加以分析后，高中學校循環再利用課本的措施方法是存在一定可行性的，主要表現在以下幾方面：a.超過70%學生十分支持循環再利用課本的活動，部分學生同時認為更新課本的時間不應該低于3年；b.隨著學生年級的提升，學生都能夠意識到教科書利用過程中的有效性，均表示能夠實現課本的循環回收；c.若是能有中間結構完成舊課本的借閱和返回工作，那么學生便會少了很多課本借還方面的麻煩；d.部分高中學生缺乏快速獲得舊課本的渠道，這也是加強再利用課本的有利因素。調查分析認為，可以構建起專門的舊課本的回收部分，回收和借閱舊書本，也可獲得適當使用經費，一步一步實現課本的購買經費的平攤，具體細節需要進一步討論和完善。

（二）循環利用課本存在問題基本建議

篇6

自1971年LF精煉爐出現以來，由于具有設備結構簡單、投資費用低、操作靈活和精煉效果好等特點，在爐外精煉領域得到廣泛應用。LF精煉爐主要功能是利用精煉渣對鋼液精煉，在生產過程中也會產生大量LF精煉爐鋼渣。LF精煉爐鋼渣主要由CaO、Al2O3、SiO2等氧化物、脫磷、脫硫產物以及鹵化物組成，具有硬度大、易磨性差、易膨脹等特點，其利用率相對較低。大量LF精煉爐鋼渣的處理和堆放占地帶來了一系列的環境問題，因此LF精煉爐鋼渣的冶金資源化利用成為冶金工業清潔環保生產的前提。

1LF精煉爐鋼渣傳統回收利用技術

1.1LF精煉爐鋼渣中粒鋼回收

在鋼鐵企業中，LF精煉爐鋼渣的傳統處理方法主要以回收鋼渣中金屬鐵粒再次用于燒結和冶煉生產為目的，一般將LF精煉爐鋼渣和普通轉爐鋼渣混在一起進行磁選處理。處理流程為:空冷/噴淋礦渣處理場破碎篩分破碎重選磁選。LF精煉爐鋼渣經過處理后收集的粒鋼直接用于轉爐或電爐冶煉，鐵精粉主要用于燒結配料，尾渣則主要應用于建筑領域，包括道路填筑、水泥生產、建筑物骨料生產以及鋼渣磚生產等。

1.2LF精煉爐鋼渣中氧化物組分回收利用

LF精煉爐鋼渣含有CaO、Al2O3、SiO2等氧化物，目前也有極少部分LF精煉爐鋼渣作為生產原料，被應用在玻璃和燃料等行業。LF精煉爐鋼渣因富含Al2O3還被用作提取氧化鋁的原料，一般LF精煉爐鋼渣中w(Al2O3)為20%～40%，與低品位鋁土礦相當。LF精煉鋼渣中的鋁以活性很高的12CaO•7Al2O3礦物相形式存在，比較容易與酸堿發生反應，與傳統含鋁礦物相比更容易提取其中的氧化鋁［1］。安徽工業大學研究使用工業廢酸酸解LF精煉爐鋼渣，獲得含Al3+溶液制備含鋁精細化工產品，進而提取氧化鋁，原料成本和運行成本低于同類水平，具有較好的經濟效益。以上各種傳統應用方式附加值低，利用量小，并不能真正發揮LF精煉爐鋼渣作為生產資源的價值。LF精煉爐鋼渣的主要成分與冶金生產中使用的部分原料成分相近，將LF精煉爐鋼渣在冶金生產中進行資源化再利用，可以大大提高LF精煉爐鋼渣的利用率，節約冶金原料。因此，LF精煉爐鋼渣在冶金生產領域內循環利用是最經濟有效的方式。

2LF精煉爐鋼渣冶金資源化利用技術

LF精煉爐鋼渣的主要成分為CaO、Al2O3、SiO2等，這與冶金生產過程中使用的部分原料(如熔劑和造渣料)成分相近，冶金性能也十分相近。按照LF精煉爐鋼渣的物質形態，LF精煉爐鋼渣在冶金生產中的二次利用可以分為冷態(固態)循環利用和熱態(熔融態)循環利用。

2.1LF精煉爐冷態鋼渣用作轉爐助熔劑

LF精煉爐鋼渣中CaO含量約為50%，Al2O3含量約為20%，還含有一定量的CaF2，這與轉爐煉鋼助熔劑的成分十分相近，經過機械加工處理即可利用。LF精煉爐鋼渣除了含有大量CaO之外，還含有一定量的CaF2。將LF精煉爐鋼渣代替部分轉爐煉鋼助熔劑用于轉爐冶煉過程，可以使LF精煉爐鋼渣中CaF2稀釋轉爐助熔劑，LF精煉爐鋼渣中的CaO可以節省轉爐助熔劑所需石灰的用量。石灰(主要成分CaO)是轉爐煉鋼的主要造渣料，但是由于石灰(CaO)熔點高，在化渣過程中，常常加入氧化鐵皮、MnO、MgO，以及部分耐火磚塊(SiO2)、鐵礬土(Al2O3)、螢石(CaF2)等助熔劑，降低爐渣熔點，加速化渣。LF精煉爐鋼渣成分以CaO為主，堿度與轉爐渣相近，并含有20%的Al2O3和一定量的CaF2，Al2O3和CaF2可以與CaO形成低熔點化合物［2］。因此，LF精煉爐鋼渣可以作為助熔劑應用于轉爐冶煉過程。目前，國內的鞍鋼等企業在煉鋼生產中已采用此項工藝，2009年鞍鋼LF精煉爐鋼渣制作轉爐助熔劑生產線基本建成，年可處理20萬tLF精煉爐鋼渣。鞍鋼在轉爐造渣過程中，根據鐵水硅含量，每爐加入處理后的LF精煉爐鋼渣0.5～1.0t，可以節省0.24t助熔劑和0.065t石灰，脫硫和脫磷效果與正常爐次相當。

2.2LF精煉爐熱態鋼渣循環利用

LF精煉爐鋼渣的冷態循環利用過程中，需要在熱態LF精煉爐鋼渣冷卻后，經過機械加工才可以應用到煉鋼生產中。在冷態循環利用過程中，熱態LF精煉爐鋼渣中的大量熱量未被有效利用，在冷卻過程中還浪費了大量的冷卻水。而熱態LF精煉爐鋼渣循環利用于LF精煉可以在熱態進行，在精煉車間完成，工藝簡單可行，是LF精煉爐鋼渣在冶金領域內循環利用的理想選擇。LF精煉爐熱態鋼渣有兩種循環途徑，分別為倒入空包返回和倒入下一爐鋼水返回。LF精煉爐熱態鋼渣循環利用工藝流程見圖1。

2.2.1LF精煉爐熱態鋼渣倒入空鋼包返回轉爐出鋼

由于鋼包水口滑板磚一般只能使用一次，換滑板必須清空鋼包，所以不能將澆注完的鋼包直接運至煉鋼車間出鋼，需要倒包。該工藝流程如下:1)鋼水澆注完畢后，將鋼包內的熱態鋼渣和澆余鋼水倒入空鋼包內;2)將盛有熱態鋼渣和澆余鋼水的鋼包運至轉爐出鋼;3)將鋼包運至LF精煉車間進行鋼水精煉;4)澆注鋼水可再次將熱態鋼渣和澆余鋼水倒入空鋼包內，以備下一個循環使用。LF精煉爐熱態鋼渣倒入空鋼包內返回利用，鋼水的沖擊攪拌可使LF精煉爐鋼渣迅速熔化，省去了精煉初期的化渣環節，減少精煉處理的時間，為精煉創造了良好的條件。LF精煉爐鋼渣具有很強的還原性，可有效防止鋼水的二次氧化，將其倒入空鋼包內返回循環利用，可以減少鋼包覆蓋劑，降低了生產成本。

2.2.2LF精煉爐熱態鋼渣返回倒入精煉前鋼水

由于LF精煉爐熱態鋼渣倒入空鋼包返回轉爐出鋼的周轉時間較長，余熱利用值大大降低，操作難度較大，因此國內鋼鐵企業生產中采用的較少。目前國內鋼鐵企業多采用將LF精煉爐熱態鋼渣倒入下一爐精煉前鋼水，循環利用于LF精煉生產。該工藝流程如下:1)鋼水澆注完畢后，將鋼包內的熱態鋼渣和澆余鋼水倒入下一爐精煉前的鋼水中;2)運至LF精煉工位，進行鋼水精煉;3)澆注鋼水，可再將熱態鋼渣和澆余鋼水倒入下一爐鋼水中，進行下一個循環流程。該工藝可減少LF精煉爐熱態鋼渣和澆余鋼水的周轉時間，預熱利用值更高，操作簡單易行。通過以上工藝，LF精煉爐鋼渣循環利用，精煉最終排出的爐渣硫含量可達到1.2%以上，從精煉脫硫角度來看已作了充分利用，可考慮作為轉爐造渣料替代部分石灰回用或進行加工處理調整成分后用于鐵水預處理脫硫，實現LF精煉爐鋼渣的梯級利用。國內鋼鐵企業如唐鋼、馬鋼、杭鋼、安鋼等在煉鋼生產中采用了此工藝，將LF精煉爐熱態鋼渣在LF精煉生產環節循環利用2～3次，大大減少了石灰、螢石等LF精煉造渣劑的消耗，減輕了電弧對鋼包的輻射，提高了鋼包壽命，降低了耐材消耗，回收了鋼包澆余鋼水，還可減少鋼水溫降10～15℃［3］，噸鋼可節電5～7kW•h，噸鋼成本可降低15～20元，減少LF精煉爐鋼渣排放量60%以上，取得了良好的經濟效益和社會效益。

2.2.3LF精煉爐熱態鋼渣循環利用存在問題和解決措施

根據相關資料和部分企業生產實踐，LF精煉爐熱態鋼渣循環利用過程中，存在以下問題:

1)精煉脫硫速度變慢

隨著鋼渣循環次數增加，CaO含量逐漸下降和Al2O3含量逐漸升高，熱態鋼渣硫容量降低。當鋼渣循環利用超過2次時，渣量增大，進而影響吹氬攪拌效果，使得脫硫速度變慢。因此，在第1次循環利用時，應不補加或者少加渣料，第2次循環時，應減少循環利用的熱態鋼渣量，并適量補加渣料，保持熱態鋼渣的硫容量。當循環利用達到3次后，鋼渣的硫容量降低，渣量增大，應將鋼渣倒入渣盆。

2)增碳困難

由于熱態鋼渣循環利用過程中，渣層較厚，影響吹氬攪拌效果，進而影響了鋼水增碳效果。為此，需要提高轉爐冶煉鋼種碳含量下限，減輕精煉增碳任務。此外，還應控制回收鋼渣和澆余的量，避免出現渣層太厚，影響吹氬攪拌和增碳效果。

3)鋼渣循環利用對鋼水成分的影響

為避免出現鋼水精煉后成分出現較大波動，熱態鋼渣循環利用應在相同鋼種的爐次間進行。不同鋼種爐次也可以循環利用，但熱態鋼渣的回收量應相應減少。

3結語

1)LF精煉爐鋼渣傳統處理方法效率較低，在處理過程中浪費了大量的冷卻水和鋼渣熱量，還造成了二次污染。

篇7

關鍵詞：重金屬廢水處理；循環利用；環保；水資源

在水資源嚴重缺乏的情況下，環境污染所導致的質量型缺水也日益嚴重。據相關數據統計，我國年均廢水排放量為500億m3，其中重金屬廢水占到了55%以上。加之重金屬廢水污染持續時間長，危害性大，因此一直是我國環保部門的重點關注對象。

1重金屬廢水的來源與處理現狀

具體到我國工業生產來說，重金屬廢水污染主要來自于冶金、電鍍以及采礦等行業。例如有色金屬冶煉廠、電鍍廠等即會排放大量的廢水，其中含有各種重金屬離子，造成許多重金屬隨著廢水滲入到生態系統中。目前來說重金屬廢水的處理主要有化學法、物理化學法以及生物法三種。

1.1化學法處理重金屬廢水

化學法處理重金屬廢水是最為常用的一種，具體來說是利用化學方法將廢水中的重金屬離子進行中和、沉淀等，進而消除其毒性。例如在處理廢水中的呈硫化物時，就可以在廢水中投入硫化機，Na2S等；也可以采用鐵氧體沉淀法，能夠一次去除多種重金屬離子；還有鋇鹽沉淀法處理含有鉻金屬的廢水；也有采用電解法，利用電極讓廢水中的重金屬離子發生化學反應，消除其毒性，但是這種方法對于電能的消耗較大。

1.2物理化學法處理重金屬廢水

物理化學法處理重金屬廢水，主要是通過物理與化學結合的方法，來提高重金屬廢水處理的質量。例如采用物理吸附法，可以借助吸附劑（活性炭、褐煤、風化煤）將廢水中的重金屬離子進行吸附。這種方法能夠同時吸附多種重金屬離子，但是也存在吸附劑使用壽命較短的弊端。另外一種重要物理方法即是液膜法，液體膜分散于重金屬廢水時,流動載體在膜外相界面有選擇地絡合重金屬離子,然后在液膜內擴散，在膜內相界面上解絡,重金屬離子進入膜內相得到富集，流動載體返回膜外相界面，如此過程不斷進行，廢水得到凈化。該方法工藝簡單而且分離效率較高，但是穩定性較差。第三種是反滲透法和電滲析法。這兩種即是相對可靠而且廢水處理成本較低，但是對于濃縮重金屬離子濃度有一定的限度。

1.3生物法處理重金屬廢水

在日常生活中人們發現水藻類等一些水生物能夠起到一定的水資源凈化作用，而且對一些重金屬也有較強的富集能力。在此基礎上，逐步發現放線菌、霉菌等都能夠有效的吸附水中的重金屬離子，然后以生物代謝的方式將重金屬與生物體內的蛋白結合，進而實現重金屬的沉淀。當然還有一些生物吸附法、生物沉淀法，具有成本低、易回收重金屬的特點。綜合來看，隨著科學技術的進步，重金屬廢水的處理方法不斷增加，但是每一種又個具優缺點。例如較為常用的化學沉淀法，雖然廢水處理效率高，但是也存在廢水回收利用困難的缺點。而其他活性炭吸附法、電滲析法等廢水處理質量較高，但是也存在廢水處理成本高的缺點，難以大規模的推廣使用。因此成本低、廢水處理效果好的生物技術，成為了未來重金屬廢水處理中的最優選擇。

2重金屬廢水處理后的循環利用

目前由于技術條件和資金投入的限制，我國在重金屬處理中大多采用沉淀法，雖然對于緩解重金屬廢水污染具有一定的作用，但是也產生了二次污染問題。因此在環保需求日益高漲的情況下，重金屬廢水“零排放”成為了政府和人民的要求。需要企業不斷改進技術，多多引進現代的廢水處理工藝和技術，減少重金屬廢水的排放量，實現水資源的循環利用，最終實現社會效益和經濟效益的雙提升。因此本文在結合生產的基礎上，開發一種新型水處理活動因子，實現重金屬廢水的處理與循環利用。

2.1某金屬冶煉企業廢水特點

在本文研究中以某金屬冶煉企業為例，對其廢水中的重金屬富含情況進行了研究，結果發現廢水中的重金屬離子較多，而且濃度高。因此采用常規技術進行廢水處理的難度較大，凈化后的廢水PH值較高，無法達到排放標準。

2.2石灰中和工藝的改進

要實現重金屬廢水的循環利用，就必須改進現有的石灰中和工藝，有效解決廢水循環過程中的鈣離子導致結垢與腐蝕問題后進行循環利用。因此本技術將廢水中鈣離子的處理作為研究重點，在廢水的底泥中投入一定的的聚丙烯酸（PAA）等。然后通過泥漿泵將混合底泥直接輸送至石灰乳的投放池，在攪拌后與重金屬離子發生反應，促進重金屬離子的沉淀。形成的底泥在加入一定量的隊等聚合物后開始新一輪的循環。改進工藝后發生的反應主要有：中和反應：H2SO4+Ca(OH)22H2O+CaSO4Ca2++2AsO2-Ca(AsO2)2水解反應：Zn2++2OH-Zn(OH)2Pb2++2OH-Pb(OH)2Cu2++2OH-Cu(OH)2Cd2++2OH-Cd(OH)2

2.3實驗與檢驗

在獲取以上反應后，本技術對某金屬冶煉廠的重金屬廢水進行了實驗，檢驗該技術在重金屬廢水中的應用。結果顯示處理后的重金屬廢水PH值在8.5時，各重金屬離子含量降低，符合了國家排放和企業循環利用標準。當PH值在9以上時，即可以完全達到國家標準，這一實驗結果為進一步開展重金屬廢水的處理與循環利用奠定了堅實的基礎。

3結語

水資源污染讓本以缺乏的生態系統更加脆弱，尤其是面對重金屬廢水的污染時，更是需要我們不斷創新技術，來提高廢水處理的質量，實現重金屬廢水的處理與回收利用。本文在對常用廢水處理技術進行論述的基礎上，討論了各個方法的優缺點，進而結合企業實際生產現狀，對傳統石灰石處理技術進行了改進，實現了重金屬廢水的高質量處理與達標排放。

參考文獻：

[1]丘令華,羅孔發,鄒煥村.PCB廢水處理與循環利用技術[J].廣東化工,2014,18:245+238.

[2]張淑云.國內外水處理技術信息[J].工業水處理,2009,06:19+58+85+91-92.

篇8

路與實施情況，詳細介紹了具體的操作方法與步驟，使該廠修舊利廢工作達到了良好的效果。

關鍵詞：循環利用 修舊利廢 噸煤材料費

1 概述

車集選煤廠物資閉路循環利用管理體系是在循環經濟模式的指導下把原來物資管理由供應科車間之間單線條的管理模式轉變為如圖1所示的供應科、車間、生產技術科之間閉路循環的管理體系，最大限度的發揮物資效能，減少噸煤材料費，為企業盡可能的多創造財富。

通過物資閉路循環利用管理體系的構建與實施，可最大限度的節約生產成本費用，對設備、備品備件、原材料、工器具等材料的使用與消耗進行嚴格控制，使之與每位員工的經濟利益直接掛鉤，節獎超罰，可極大的鼓舞員工參與節約的積極性，最大限度的降低物資損耗和維護費用。

2 實施背景

2.1 在 “精打細算，開源節流”成本理念的倡導下，深挖內潛，節支降耗

物資閉路循環利用管理體系主要運用于修舊利廢工作，從源頭挖掘修舊的空間，能修復利用的堅決修復循環利用。在以往的管理過程中，對修舊利廢這項工作一直比較粗放，采用的是車間自己能修復的自己修復，其它部門不予參與。有很多車間因為技術或其它的原因，稍微有點困難的待修復物資就直接當成廢品處理，造成了部分物資的浪費。

2.2 修舊利廢工作是企業提高員工技能的需要

在修舊利廢日益被重視，提上日常管理行程的時候，對員工的修復技術也就有了新的要求，修舊不只是簡單意義上的焊裂口、換零件，而是對損壞部位的準確判斷，做一個好的設備“醫生”。近幾年全國各地以及公司技術比武中處理設備配件疑難故障并加以修整已經成為技術實操的主體，這充分說明物資循環利用已經成為物資管理不可或缺的一部分，而員工修舊利廢技能也已經成為選拔技術型人才的一大標準。

3 基本思路

物資閉路循環利用管理體系是一個閉合的物資管理過程，以物資在各部門的流通為主線來進行，其基本思路如下：供應科發放――各車間回收（出現故障）――生產技術科鑒定――車間修復――生產技術科發放。

在整個管理體系中，生產技術科主要起到使用監督、召集人員進行損壞物資鑒定、修復、定價、登記的作用，是物資循環利用管理體系的主體，在不斷完善《大修、維護、管理費考核管理辦法》的基礎上，對選煤廠大修、維護費用，按項目、工程量測算后進行層層分解承包。費用指標細化到個人，使人人肩上有任務，費用的節支情況與部門職工的獎金掛鉤，實行節獎超罰，把部門職工的利益和企業的效益捆在了一起，讓每一個部門、每一個職工都成為成本的直接控制點。

通過物資閉路循環利用管理體系的構建與實施，可使整個選煤廠各車間各班組紛紛將成本控制納入經濟責任制管理，鼓舞起員工參與節約的積極性，做到物資循環利用無一疏漏的嚴格管理，最大限度的降低物資損耗以及提高備品配件的利用率。

4 實施做法

根據管理需要明確各相關部門的職責分工，具體分工如下：

4.1 生產技術科職責

4.1.1 負責制度的修訂完善。

4.1.2 召集技術人員對廢舊物資進行鑒定，確定修復價值。

4.1.3 負責對修復物資進行鑒定，并對修復好的物資進行質量檢查。

4.1.4 對部分可修復物資進行管理、登記入賬。

4.1.5 協調運作過程中各部門工作。

4.2 協辦單位職責

4.2.1 各生產車間：對廢舊物資進行回收和修復。

4.2.2 企管科：對修復物資進行經濟核算。

4.2.3 供應科：負責供應修復工作所需物資，對經鑒定無法修復的物資進行保管。

4.3 廢舊物資鑒定

各車間將換下材料、配件及時上報生產技術科，由生產技術科對其進行鑒定，鑒定結果上報廠領導，由廠領導進行審批。

4.4 廢舊物資回收

4.4.1 生產技術科負責對全廠修舊利廢工作實行統一管理，確保廢舊物資的回收與利用，最大化降低生產材料成本。

4.4.2 各單位檢修更換下來的材料配件，經鑒定以后確認為廢舊物資應及時上交供應科，由供應科進行存放，并登記上賬。

4.4.3 廢舊物資上交時必須做到能入袋的入袋、能捆扎的捆扎，同時交放到管理員指定地點，以便存放、管理。

4.4.4 廢舊物資應指定專職或兼職人員進行管理，廢舊物資必須分類擺放，做到碼放整齊、賬務準確。

4.4.5 回收的廢舊物資經確認有修復價值的，由生產技術科辦理交接手續，無利用價值的作為廢品銷售。

4.5 修舊利廢

4.5.1 對于經確認有修復利用價值的廢舊物資，由生產技術科下達修舊利廢計劃，各部門按照計劃進行修理，如無修理能力，則考慮委外修理。

4.5.2 修復的物資需經生產技術科驗收，確認合格后可由車間進行使用。

4.6 具體操作步驟

4.6.1 每月各車間上報的再修配件，經確認有修復價值的廢舊物資配件，可進行修復再利用。

4.6.2 修復的物資須經生產技術科驗收，經確認合格后可由車間進行使用。

4.6.3 經確認無利用價值的廢舊物資，經由廠領導審批，再上報永煤公司，由永煤公司統一銷售，或經永煤公司批復后，由車集選煤廠供應科統一組織銷售處理。

4.6.4 在物資閉路循環利用管理過程中，由生產技術科全程進行跟蹤管理，對出現的問題加以解決，不能解決的，及時報廠領導進行解決。

5 實施效果

5.1 通過物資閉路循環利用管理體系的構建與實施，車集選煤廠一年內的修舊利廢工作共計為企業節省成本費用30余萬元，極大程度的降低了選煤廠生產成本費用，有效的促進了節支降耗工作的開展。

5.2 通過物資閉路循環利用管理體系的構建與實施，可充分利用車集選煤廠現有工具器械和操作技術熟練的技術個人，對修舊物資繼續進行回收和修復，積累工作經驗，為企業培養出更多優秀的技術型員工。

6 結語

在選煤廠消耗的各類配件中，有很多物資具有修復后可再利用價值。車集選煤廠通過物資閉路循環利用管理體系的構建與實施，逐漸讓廣大職工形成了惜“舊”如新的觀念，進一步增強了員工的節能降耗意識，充分調動起了員工對修舊利廢工作的積極性，為企業的生產運行大大節省了成本費用。

參考文獻：

[1]周國勇.淺議企業修舊利廢[J].財政監督，2012（02）.

篇9

傳統的林業體系主要目的是木材利用，而忽視森林的環境、生態功能，破壞了生態系統，導致壞境逐漸惡化。而循環林業的出現，則為林業提供了一個新的發展方向。循環林業是通過循環森林資源，將林業服務業、工業、種植業有效的聯結，以促進森林資源的循環利用。筆者結合自身多年林業從業經驗，對循環林業的內涵、特征、原則和形式進行簡單的分析?，F總結如下：

1.循環林業的內涵

基于循環經濟理念的啟發下，林業系統可遵循、模擬自然生態系統的能量流動、物質循環的規律，以實現重建林業生態經濟。通過循環森林資源，將林業服務業、工業、種植業有效的聯結，以促進森林資源的循環利用，提高本文由收集整理森林資源的利用率。所以，循環林業是通過結合生態林業和循環經濟，優化林業的事業與產業，實現林業的可持續發展模式。

循環林業的內涵即循環利用森林資源，主要重心在循環，在林業生產、經濟體系中，對各個環節的森林資源進行不間斷的循環利用?？杀憩F為四種形式：（1）資源產品廢棄之后，可繼續使用原先資源。例如回收的廢紙可作為造紙原料繼續使用；（2）被廢棄的資源，被開發出新功能之后，可作為資源繼續使用，例如枝落葉可作為肥料；（3）可將尚未耗盡的廢棄物，實現資源成分的重新利用，例如廢棄木屑可作為板材、燃料等；（4）針對共生要素資源，可利用一種資源要素之后，對其他尚未被利用的要素進行繼續使用。綜上所述，循環林業就是森林資源、林產品、再生資源的循環，主要包含：合理開發、科學培育森林資源；對臨床原材料進行加工，制作成環境產品，并進行現場回用；最終的林業產品在消費、流通的過程中，實現理性消費；在進行生產加工時，對資源進行回用。

2.循環林業的特征

與農業、工業相比，林業主要的特點是它的產業體系，相對較為完整，與國民經濟多個門類都有聯系，屬于產品種類多、產業鏈條長、涵蓋范圍廣，是一個復合產業群體。

2.1生態系統與林業經濟系統的雙重循環

生態系統與林業經濟系統主要在林業經濟循環系統的內部存在，兩者之間相互制約、影響和交織，這屬于林業經濟循環同其他產業經濟的主要區別。站在大林業系統的角度說，因存在森林資源，促使催化三大產業門類，加之森林資源具有流動性，更加緊密了林業三大產業的聯系。林業的第一產業是森林培育，第二產業是采伐業，這兩大產業提供了非常充足的非木質、木質資源。第三產業是森林旅游業，森林為森林旅游業提供了充足的景觀資源，第二、三產業為人類提供了各種廢棄資源，對這些廢棄資源進行加工、回收、利用，可排入到自然環境中，例如水、土氣、土壤。森林對廢棄資源進行分解、吸收，以釋放氧氣，給人類、林業系統繼續使用，以實現生態系統和林業系統的雙重循環。

2.2最少廢棄、最優投入和生產

生態系統與林業經濟系統主要在林業經濟循環系統的內部存在，兩者之間相互制約、影響和交織，這屬于林業經濟循環同其他產業經濟的主要區別。站在輸出、輸入的角度說，新型循環林業發展模式，以最少廢棄、最有投入和生產為主要經濟特征，體現高效率、低污染、低消耗和低投入。

循環經濟主要是實現物質的閉環流動，促使能量、物質的閉環和梯級使用，但這種循環利用屬于相對性，絕對的開放。站在林業的角度，森林資源的閉環利用，主要是林業系統內部同外部系統之間的交換相對關系上。

3.循環林業的原則

3.1減量化

減量化屬于一種控制源頭的方法，在林業系統中，減量化主要是系統兩端的物質存在減量化，林業生態環境在林業經濟系統中減少了物質的投入量，林業經濟系統向林業生態系統中減少了廢物的輸出量。另外，將量化還包括節流和開流的并重、相對和絕對的并重原則。

3.2循環利用

主要是在加工、采伐、種植、消費中體現循環利用的原則，對廢棄物、木質林產品、森林資源等進行循環利用。將廢棄物、木質林產品進行解析，然后進行多次利用。對非木質資源產品進行解析，進行循環利用。因此，循環利用主要包含木質資源產品和非木質林產品的循環利用。

3.3無害化

無害化原則主要表在四個方面：其一，在進行林木培育時，盡量使用野生植物農藥、生物農藥、生態肥，以取代農業和化肥，使其在樹體、土壤中的殘留量減少，確保生態系統安全；其二，在進行生態采伐時，選擇強度適中的方式，盡量避免對森林生態系統造成干擾或最小化；其三，在進行加工、設計時，盡量選擇無害、無毒材料，避免污染環境；其四，對臨床生產末端進行無害化處理，減少廢氣物排放量。

4.循環林業的形式

4.1實現林業三產業間的自循環

在林業的三個產業的自循環開始，林業森林培育業主要包括采運、培育的循環，林業采伐業主要是林產企業、林產工業間實現資源的循環利用，森林旅游業則是實現規劃、開發的旅游資源循環利用。

4.2林業循環發展模式

林業的循環發展模式，主要由不同類型的副產品、廢棄物、原材料的流動，而構成多條產業鏈。林業森林培育業中的副產品、廢棄物可作為采伐業的原料，旅游業中工業、企業所產生的廢棄物、副產品可在林業森林培育中回收加工后再行利用。

5.結語

篇10

1循環利用的設計

思路服裝常常與普通消費品在使用價值方面尚有所區別，現代社會中，絕大多數服裝并不是使用價值趨于零時才被報廢，往往是因為過時或者不合身而被拋棄，這種服裝占廢舊服裝的大部分，雖然定性為廢品，但依然存在較多使用空間，因此可以從設計角度進行循環利用，開發、挖掘其剩余價值，進行創新再設計，延伸其生命周期。對廢舊服裝進行再設計時可以從以下幾點入手：

（1）材料的循環再設計大多數的情況下，廢舊服裝其構成服裝面料的材料本身的性狀并沒有發生改變。循環利用的設計思路是通過將藝術設計造型方法和創新的思想運用在這些廢棄的材料上，重新定位它們的使用功能，例如采用拼接、打破、解構等手段賦予它們新的形態，為這些廢棄紡織品帶來二次生命，為其提供一條創新環保的道路。

（2）功能的循環再設計在大多數廢棄服裝中，它的局部細節，如口袋、腰封等部分都可以拿來利用。循環利用的設計思路是在發揮服裝原有功能的基礎上，對其進行保留式再設計，通過設計、開發多種組合方式，構成可以適應各種形態的多樣化的產品。

（3）設計思想的循環再設計設計是為大多數人服務的，服裝產品因為是易耗品，因此對環境的意義不可小覷，在設計中設計師應當以減量、再生、環保、高效和盡可能長使用壽命為主導設計思想。由于設計的問題與環境的資源緊缺的矛盾日益突出。設計師在面對經濟發展的同時，也須對傳統設計觀念提出新的思考和再認識，在設計時除考慮產品外觀之外，還需要考慮到是否是以自然為本的設計。

2統一技術標準統一

技術標準是指產品從紡織品原材料的選擇時即開始標準規范操作，在原材料加工成紡織品，繼而加工成服裝產品或床上用品時，貫穿整個加工鏈過程中使用統一的技術標準。統一的技術標準相比現在使用的行業標準，更加深入、詳細和連貫，其具有的整體系統性，將相關的行業能更加邏輯化、科學化地構建在一起，從行業鏈上對各級產品進行控制和管理，從而戰略性實現綠色、環保和高效、低損耗的生態產業鏈。

3分類、分級模型

在統一的技術標準基礎上，建立行業內部的分類、分級模型。例如，服裝加工業，可以根據統一的技術標準，建立內部承上啟下的行業分類、分級模型，可以以標準的形式對產品進行定性模型的描述和建議，這對上下游的產業均有重要的參考意義和使用價值。

二研究方案與設計實驗

目前從美國、英國等地的經驗來看，廢舊紡織品服裝的主要走向是二手服裝市場。有些國家，例如德國和日本，致力于高科技的廢舊服裝材料的技術研究，組織化纖公司開發滌綸的化學降解技術———滌綸廢舊服裝循環利用體系；法國，廢舊紡織品利用再生技術生產高價值的產業用紡織品，用途廣泛；現在很多國家和政府、企業都設立相應組織，資助廢舊紡織品回收再利用方面的技術創新、市場開發。例如跨國品牌H＆M，長期堅持以舊換新的品牌服務，不僅有利環保事業，也提高和帶動了品牌形象和市場銷售，擔負起環保意識的宣揚和普及的公益使命。

1結合企業形象的循環利用的設計思路

H＆M在營銷中致力于環保思想的普及和宣傳，H＆M將循環再設計貫穿在它的每一個商業操作中，無論是設計、生產還是銷售與售后服務：材料的循環再設計、功能的循環再設計、設計思想的循環再設計等各方面均有杰出表現，在它全球的分店中，均設有回收廢舊服裝的業務內容，消費者只要攜帶報廢的服裝，無論有沒有品牌，是否是該品牌的產品，均可以換取8折的消費優惠。由于H＆M是成衣性質，是低廉的快速消費品，因此H＆M在循環再利用中的設計思路非常接近實際和大眾生活，企業充分利用廢舊服飾的殘余價值，主要方面是材料和服飾功能的價值，努力延長其使用壽命，或者加工成家庭用的軟材料用具用品，H＆M的產品結構、款式均極為普通和簡單，設計過程、使用指導以及再利用、再回收生產中，均體現了綠色環保的思想和理念。

2系統下的分類

分級標準的制定H＆M品牌并未建立詳細的分類、分級標準，這里我們建立模擬的服裝循環框架示意圖，其中分類、分級標準貫穿在服裝的微循環產業框架中，結合服裝的生產標準（GB標準），對產品流通的不同環節做宏觀的構思和設計（如圖1所示）。服裝產品的循環過程，包括新產品到廢舊產品的流通過程和廢舊產品回歸新產品的過程。無論是哪種過程，框架中都建立了分級、分類標準。在行業內部，這可以使用同一個標準。而相關行業，例如紡織業和服裝業，各自內部的標準可以略有不同，但均需參照統一的技術標準進行協調和整合，形成行業之間的重要銜接和相互影響的必然關聯關系。五級分類標準主要由以下內容組成：材料名稱、品質、再生性能、環保性能、循環方向等，作為技術性指導文件，標準需要尊重國家標準的制定，并兼顧其他行業的操作與需求：

（1）一級標準：全天然珍貴資源材料（絲、麻、棉、毛），混紡（棉／麻30／70），可再生、可降解（不建議）、綠色環保等級（優）、可制再生棉；

（2）二級標準：含天然珍貴資源材料（絲、麻、棉、毛），混紡（棉／化纖70／30），可再生、可降解（不建議）、綠色環保等級（良）、可提取制再生棉；

（3）三級標準：含天然珍貴資源材料（絲、麻、棉、毛），混紡（棉／化纖30／70），可再生、可降解（不建議）、綠色環保等級（中）、可提取制再生棉；

（4）四級標準：合成材料，聚酯，不可降解、綠色環保等級（較低）、不可再生；

（5）五級標準：合成材料，混紡（聚酯／粘膠30／70），不可降解、綠色環保等級（低）、不可再生；五級分類標準級別越高，化纖成分越多，回收和循環處理中，難度越大，對環境破壞越大，五級標準作為技術型指導文件，可以以標的的形式出現在服飾產品中，例如衣服的洗水嘜，當這件服飾報廢時，洗水嘜中的指標和成分內容將引導這件廢舊服裝的合理去向，避免了后續工作的低效和重復。五級分類標準僅是一個構想模型，分類、分級標準可以在具體實踐中設計的更加詳細和精準。

三效能分析與比較

以H＆M生產的一件T恤為例，當它被使用2年報廢后，還存有部分使用價值，循環再利用可以將它引入以下幾個途徑。

（1）二手服裝市場

（2）家用抹布、拖把

（3）送入工廠經過撕裂和粉碎，加入其他材料制成工業用非制造布、再生紙張

（4）掩埋或焚燒是現代科技發達國家2013年的廢舊服裝的處理去向，約有90％的廢舊服裝進入循環利用的渠道。進入二手服裝市場的廢舊服裝，無須對其成分性能進行過多的界定和規范，在其再次使用后仍將面臨徹底報廢的分解過程，因此，絕大多數真正意義上的廢舊服裝面臨的是兩種結果：分解再生和掩埋處理，采用統一技術標準和分類分級模型，可以從最基本的纖維材料開始進行有效管理，當產品徹底報廢時，高效地引導廢舊材料進入再生或填埋環節，形成行業的循環生產鏈，從而更加有效地保護資源的效用和生態環境。

四結論