財務共享平臺流程范文

時間:2024-02-29 17:50:53

導語:如何才能寫好一篇財務共享平臺流程,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

財務共享平臺流程

篇1

【關鍵詞】財務共享服務;財務信息化;一體化平臺;財務職能轉型

一、財務共享服務的建設背景和意義

(一)建設企業財務共享服務模式支撐財務職能轉型

依據國際財務共享服務管理協會的定義,財務共享服務是依托信息技術,以財務業務流程處理為基礎,以優化組織結構、規范財務流程、提升流程效率、降低運營成本或創造企業價值為目的,基于市場化視角為內外部客戶提供專業化生產服務的分布式管理模式。企業財務共享服務模式的構建是一項系統工程,意味著企業財務職能的巨大轉型,以及對原有管理模式、工作習慣形成沖擊。因此,現代化的高績效企業在構建財務共享服務模式的過程中,應以流程再造理論為基礎進行分析,通過企業財務管理流程再造,使財務人員從傳統的財務運作職能中解放出來,專注于發掘為企業創造價值的機會,成為企業的戰略、業務合作伙伴。同時,依托信息技術的發展及應用,將那些具有規模經濟和范圍經濟屬性的財務業務放到財務共享服務中心進行集中處理,財務共享服務通過在一個或多個地點對人員、技術和流程的整合,從而實現對企業管理成本的節約、知識能力的積累和內外部顧客服務質量的提高以及新技術的運用,為企業集團內的不止一個業務單位(分、子公司或業務部門)提供明確的財務活動支持(Moller,1997),有效推動企業財務職能轉型。國網上海市電力公司(以下簡稱“上海電力公司”)順應國內外先進財務管理變革趨勢,主動借鑒國內外先進財務管理經驗,基于歷年財務信息化的建設成果,結合公司提出的探索和建立財務共享服務中心的構想思路,把信息化建設作為財務共享服務中心建設的突破口和重要支撐,通過企業內部財務管理流程再造,進一步優化、升級財務信息一體化平臺,提升財務系統的智能化、自動化、集成化水平,實現系統之間的全面融合,提升財務管理水平,同時支撐財務共享服務中心的高效運營。

(二)財務共享服務模式建設運行的重要支撐

依據國際財務共享服務管理協會的定義,以流程再造為基礎的信息技術應用是企業實現財務共享服務模式的重要支撐與保障。結合上海電力公司的實踐經驗,可以歸納為以下四個方面:1.財務共享服務中心的整體目標依賴流程再造及信息化實現。財務共享服務模式需通過整合、優化關鍵業務,應用高效的信息化系統,改變傳統的工作方式,達到提升效率、釋放人員、提高質量的目的,從而實現財務共享服務對業務的全面、高效覆蓋。2.財務共享服務中心的變革需要信息系統同步調整。流程梳理是共享變革的關鍵,所以只要流程上有調整,必然會觸及信息系統的同步調整以及相關系統權限的調整。3.財務共享服務中心的內部管理依賴信息系統的實施。財務共享服務與傳統核算集中的區別在于其“服務”的屬性,其中對于服務質量、運營績效的監督管理更離不開信息化手段的支撐。4.財務共享服務中心的劣勢需要依靠信息系統規避。傳統模式下基層財務與業務部門在同一地點辦公,在業務溝通等各方面具有一定優勢。因此,在企業選擇財務共享服務模式后,需要以關鍵財務流程再造為基礎,通過先進的信息技術(如電子化憑證、電子簽批等技術)有效規避其劣勢(如流程層級變長、共享財務與本地業務地域脫離等),最大限度地發揮共享服務模式的優勢,保障企業財務共享服務中心的高效運行。

二、財務共享服務模式下的財務流程再造

企業財務共享服務模式構建的過程實質上就是財務流程再造的過程。因此,上海電力公司基于流程再造理論,對核心財務流程進行分析,分三階段開展關鍵財務流程再造:第一階段,通過梳理再造三大類標準化財務付款流程,分別為業務部門發起的基于訂單的付款標準化流程、業務部門發起的一般付款標準化流程、財務部門發起的付款標準化流程,全面支撐包括購電與售電業務、收款與付款業務、成本費用業務、應付職工薪酬業務、物資管理業務、工程管理業務、資產管理業務、投資與融資業務、稅務管理業務、總賬及其他業務等在內的12大財務日常管理業務。第二階段,以標準化的財務流程為基礎,依托信息化技術實現對公司下屬18家業務單位的全面覆蓋。通過對標準財務流程的實踐、管理與應用,在逐步實現公司財務集約化管理的過程中,對于相應的標準化財務流程進行持續優化,全面滿足公司的集約化管理需求,從而進一步為財務共享服務模式的構建夯實基礎。第三階段,實現財務標準流程的集中化統一管理,通過信息化技術的全面有效應用,建立適合電網企業運營、滿足其管理要求的財務標準化流程。其中針對財務支付流程,通過設計支付全過程閉環流程,打通系統中支付業務的斷點,實現支付全過程在線閉環,提升工作效率,并應用虛擬打印技術,生成付款憑證及銀行回單影像,簡化實物流轉過程,有效監督流程進度。上海電力公司通過以上三階段的財務流程再造及優化,實施標準流程與業務規范,將財務理念、財務制度延伸和固化到業務前端,有效提升了核算質量,理順了各單位對政策、制度實際操作的多樣性理解,規避了原來基層財務在賬務處理上的“習慣性違章”行為。并通過集中化統一管理實現“同一業務、同一模式、同一流程、同一核算”,原始單據審核通過率由80%提高到95%,為建立財務共享服務信息化平臺夯實了業務流程基礎。

三、財務共享服務信息化平臺建設框架思考

上海電力公司通過財務核心流程再造,實現財務流程的標準化、集約化、集中化管理。根據上海電力公司的財務共享服務信息化平臺建設需要,基于內部的需求分析及實地現狀調研結果,從核心工具、管理工具、效率工具三個層面進行平臺架構(如圖1所示)。其中:核心工具由核心處理系統(包含企業級的SAP系統、財務管控系統以及資金管理系統)和報銷及支付系統等構成;管理工具包括績效管理工具、派工系統、服務請求管理工具以及問題管理和知識管理工具;效率工具包括電子影像工具(含電子檔案)、電子簽批工具、智能識別工具、自動化工具,以及工作流解決方案。同時,針對公司的具體需求與共享規模,如派工分配、服務請求管理等一般是多職能共享中心(如財務、人力資源、IT共享并存的后援支持中心)或全國性、地域性的共享中心才涉及的應用,結合自身情況進行分析,做出合理的框架規劃。上海電力公司以集團結算、SAP系統為基礎,輔以相應的管理工具及效率工具,構建財務共享服務信息化平臺框架,實現組織全覆蓋、業務全范圍、流程全在線,支撐財務共享業務及滿足內部管理的需求。

四、財務共享服務信息化平臺構建的主要做法

(一)需求分析及總體評估

針對財務共享服務信息化平臺建設的需求分析及總體評估,應從支撐共享變革需求和探索共享服務應用這兩個層面出發,對企業的信息化基礎、業務流程效率、流程結果質量、內部管理效果等方面進行全面分析總結。上海電力公司在建設財務共享服務信息化平臺的過程中,以此為基礎,從基礎前提、提升效率、質量控制、內部管理四個方面對財務共享服務信息化平臺建設需求進行分析及評估,并將需求總結如下:1.基礎前提。這方面包括以下五項需求:統一基礎信息標準、全面覆蓋共享核算業務、建立統一報銷及支付平臺、滿足權責發生制預算及月度現金流預算控制要求,以及支持“不見單”支付管理要求。2.提升效率。這方面包括實現電子單據全壽命周期管理、支持增值稅集中認證、滿足業務全過程在線處理、支持報表自動出具、實現業務集成自動生成、支持員工自助查詢,以及建立高效集成的資金管理系統等七項應用需求。3.質量控制。這方面需滿足以下四項需求:原始憑證在線及時追溯查詢、規范前置業務與提升規范化水平、提高共享模式下的核算質量,以及降低共享機械化重復操作風險。4.內部管理。這方面需要滿足共享運行績效實時展示與監控,以及提高財務系統靈活性、支持業務擴展兩項需求。經過近幾年持續深入的信息化建設,依托國家電網公司基于集約化管理背景下已有的信息化技術,上海電力公司已經具備了比較堅實的信息化基礎。如在標準化方面,已經實現了會計科目統一、會計政策統一、信息標準統一、成本標準統一;在業務管理方面,通過推行“五集中”、“三加強”,財務管理集約高效,業財融合水平不斷提升;在技術基礎方面,公司統一的財務核算系統已經實現全覆蓋,高效的報表合并系統能夠一鍵式生成財務報表,通過全鏈條閉環的預算管理系統,實現預算編制、控制在線處理等。經過細致的分析評估,針對上述財務共享服務信息化平臺建設的需求,上海電力公司已經基本具備支撐共享模式變革的信息化條件。

(二)財務共享服務信息化平臺建設的路徑

上海電力公司基于上述信息化基礎,提出了以現有核心系統(集團結算系統、SAP系統)為基礎,通過合理的流程調整與優化,輔以影像管理及運營管理等功能開發以及與現有系統功能的全面整合,充分利用已有的信息化基礎,開展財務共享服務信息化平臺建設(如圖2所示)。

(三)財務共享服務信息化平臺的主要功能

結合原有信息系統功能以及新建的管理工具及效率工具,財務共享服務信息化平臺主要具有以下10項功能:1.影像管理功能。上海電力公司的共享服務采用單據保存在基層單位的方案,如果沒有影像管理系統,需要人為來回傳遞單據,存在傳遞不及時、丟失風險高、回退流程長、運輸成本高的問題。因此,公司將影像管理系統作為財務共享服務中心信息化建設的關鍵,通過與系統流程緊密融合,支持“不見單”支付的管理要求。2.二維碼功能。為了滿足線上線下融合,解決線上單據與線下單據無法有效關聯的問題,公司引入“二維碼+掃描槍”模式。在打印申請單時,便嵌入二維碼作為唯一關鍵字,后續通過掃描二維碼關聯并查詢所有信息,實現線上線下業務融合。3.OCR智能識別功能。在該功能上線之前,稅務認證流程與核算流程無法實現信息共享,核算處室完成單據制證后,需要把發票重新提交稅務專責進行掃描認證,可能存在重復掃描、信息無法融合、認證結果無法在線記錄等問題。因此,在掃描過程中嵌入OCR智能識別功能,有利于實時獲取認證信息,并在影像管理系統的增票模塊進行統一管理。4.電子簽批功能。針對線下簽字存在審批處理不及時、無法掌握審批節點、月度現金流預算無法準確預測等問題,上海電力公司上線電子簽批功能,并將此作為支付融合功能的關鍵節點。只有領導審批后的支付業務,才能納入下月月度現金流預算,這樣大大提高了月度現金流預算的準確性,同時實現最后一步線下處理操作的線上處理。通過上線電子簽批功能,上海電力公司進一步優化了業務流程,減少了流程步驟、簡化了操作手續、前移了支付審批程序,全面提升了支付融合水平。同時,上海電力公司對簽批管理功能的安全性進行了專項研究論證,簽批管理模塊支持電子印章與手寫簽名模式。具有雙密碼、可追溯、強認證、防篡改等特點,可以有效保障電子簽批的安全性。5.運營績效功能。通過影像管理系統實現對單據處理平均時間、審核通過率、單據處理及時率、提交訂單數量、退單量、全流程業務審核流轉天數、單據處理完成量等指標的統計,展示財務共享服務中心的運營績效,同時作為共享服務工作質量的評價依據,加強績效管理,提升公司運營水平。在二期優化過程中,公司在前期績效指標的基礎上開展財務綜合監控平臺建設,首先從“導向性、全面性、可比性”三個角度,對財務共享服務中心指標進行優化,最終共優化指標39個;其次將指標納入財務綜合監控平臺,分大屏以及PC端界面設計,共設計一級展示界面7個,實現指標動態、實時、多維展示。6.質量管控功能。在平臺功能建設過程中,從確保財務共享服務質量的角度出發,借助信息系統功能,重點加強系統固化控制,防范由于機械性、重復性操作而導致的核算質量下降風險。具體包括:固化簽批審批權限、固化審批節點控制;將原始憑證掃描嵌入流程,加強單據標準化;建立憑證交叉復核機制等。7.銀行回單功能。在上線銀行回單功能之前,上海電力公司從支付申請到資金支付已經實現全過程在線處理,但是銀行實際支付結果尚未實現信息集成,全過程閉環存在缺口。上海電力公司將付款成功后銀行返回的信息導入影像系統后,通過“虛擬化打印”生成電子回單,實現與支付申請單的自動關聯。業務部門人員可以查詢到回單信息、支付日期、對方公司的名稱與賬號。使資金支付鏈形成由始至終的閉環控制,實現了對資金最終環節的控制。8.電子檔案管理。通過上線影像管理系統,初步實現了電子檔案全壽命在線管理:一是采集管理,主要通過兩種方式(掃描和虛擬化打?。崿F。在掃描方面,除了申請單、審批單、發票,上海電力公司進一步拓展應用范圍,實現保函的電子化管理;在虛擬化打印方面,實現銀行回單與會計憑證的虛擬化打印。二是建冊管理。根據實物建冊,在影像管理系統中同步進行建冊,與實物檔案保持一致。三是實現了借閱管理和移交管理功能,在系統中記錄了借閱及移交的相關信息。9.銀企直連功能。公司通過自行開發企業銀行直連電子結算系統,和多家銀行的主機系統相連,與企業內部的ERP等系統緊密集成,支撐了共享資金業務高效處理。在收入業務集成方面:一是支撐電費及用戶工程業務集成高效處理。依托財務共享服務模式,通過流程再造實現銀行實時傳遞明細至CESS系統,CESS系統將明細包傳遞到營銷系統,將匯總信息傳遞到SAP系統(如圖3所示)。通過CESS系統額外提供的銀行信息,支撐營銷系統實現一次消根。二是對于其他類收入業務,資金在本部直接歸集,本部按單位分派后,各單位按實際業務進行清賬處理。在支付業務集成方面:一是實現了所有業務本部集中支付,采用銀行存款中間科目核算方式,提高核算、反映的及時性;基于銀行存款中間科目余額即可區分已審批制證但實際未支付的業務。二是在工資支付方面,與人力資源緊密集成,通過加密方式實現帶包業務在線支付,如圖4所示。10.會計引擎建設。為了提升財務與業務集成過程透明化、可視化、可配置化水平,上海電力公司開展了會計引擎建設,實現對各系統之間集成過程的統一監控,確保業務信息規范、透明地轉換為財務信息,加強對集成數據的統一管控,并支撐未來業務管控,形成統一的集成標準及配置規則。

五、財務共享服務信息化平臺的特色與應用成效

(一)財務共享服務信息化平臺的特色

上海電力公司通過流程調整、功能優化和系統整合,特別是在原有系統和功能條件下,進一步融合了影像管理系統與電子簽批等輔助工具,構建了集“存、通、融、智、詢、轉”為一體的財務共享信息化平臺。該平臺的特色包括:①系統平臺交互全貫通,通過影像管理系統與ERP系統、集團結算系統、稅控系統進行貫通集成,實現一鍵申請,多系統流轉;②線上線下業務融合化,實現線上流程與線下憑證精確融合,財務憑證與前端業務有效融合;③軟件硬件平臺智能化,公司通過融合智能識別軟件自動識別發票信息,使用高效掃描硬件實現單據快速掃描,通過雙屏顯示工作模式提高工作效率;④會計稽核查詢便利化,將業務單據、電子影像、會計憑證形成全鏈式關聯關系,以“二維碼”為唯一關鍵字,實現快速查詢、便利稽核;⑤原始憑證流轉電子化,減少紙質單據流轉的不可控因素,真正實現“不見單”制證,預計全年減少紙質單據傳遞近40萬份,減少單據運輸約3800車次;⑥原始憑證存儲數字化,完善全生命周期電子化存儲,實現憑證管理易獲取、易歸檔、不易泄漏,提升財務規范化水平,豐富了內部控制稽核手段。

(二)財務共享信息化平臺的應用成效

財務共享服務信息化平臺的應用全面理順了公司會計核算業務流程,實現了影像流、信息流、業務流“三流協同”,取得了較高的經濟效益與管理效益,提升了公司經營水平。一是通過不見單支付,將原始單據保存在基層單位,減少紙質單據傳遞,大大節約了憑證的運輸成本,提高了業務處理的經濟性。二是全面實現了不見單支付模式,減少了業務辦理的不可控因素,提升了財務共享服務中心業務辦理的效率和質量,保障了業務流程的高效性。三是實現原始憑證在線追溯查詢,自動識別相關關鍵點,確保業務合規,并通過在線簽批,進一步固化審批機制,確保了業務管理的規范性。

六、經驗總結和未來展望

篇2

【關鍵詞】財務共享 信息系統整合

自二十世紀八十年代起源以來,財務共享的理念與實踐經過多年的發展,已經在全球范圍內各行各業得到了一定的應用。目前,財富100強企業中,已有超過80%建立了財務共享服務中心。我國也在應用財務共享方面取得了積極成果。隨著以計算機技術和現代網絡技術為代表的信息革命向經濟和社會生活的深度和廣度滲透,尤其是隨著近年來云計算、大數據、移動互聯網等新興技術的快速發展。同時財務共享賦予管理會計更多更豐富的內容。

一、財務共享是管理理念和模式的變革

財務共享作為一種新型的管理模式,其本質是通過網絡信息技術的運營管理模式的變革與創新來提升會計信息在管理活動中應用的廣度和寬度。它是通過統一的系統平臺、ERP系統、統一的、會計核算方法、操作流程等來實現的。實現財務共享的目的需要解決提高財務工作效率以及降低財務管理成本兩方面問題。

1、實現財務共享最重要的是有效的管理創新和思維方式的改變,全體員工自上而下的支持。

2、共享服務需要建立統一的系統來支持。企業的財務信息系統是實現財務共享服務的基礎和保障,因此,系統平臺的統一搭建和整合是實現共享服務的第一步。統一的ERP系統是保證共享服務平臺順利搭建的關鍵因素。建立一個好的平臺很重要,需要有一個統一的IT標準和一個流程標準,這樣整合可以更快。由于管理會計貫穿于單位運營全過程,管理會計信息系統建設應重在適合單位需要,將管理會計信息化需求納入單位整體信息化規劃,以免造成信息系統與單位財務、業務活動需要相脫節的現象。要在單位長期發展戰略的指導下,在理解單位戰略目標與業務規劃的基礎上,診斷、分析、評估單位管理會計和信息化工作現狀,優化單位業務流程,結合所屬行業管理會計信息化方面的實踐經驗和對最新信息技術發展趨勢的掌握,提出單位管理會計信息化建設的遠景、戰略、具體目標、所需功能等具體需求,系統指導單位面向管理會計的信息系統建設工作。

3、財務共享服務中心作為一個獨立的運營實體,需要有一個非常好的商業模型,即使是內部的一個事業部門,也需要一個內部結算體系。共享服務中心需要向服務對象提供一個能為他們所接受的低成本服務,同時又需要在低成本的基礎上發揮較傳統財務管理更加有效的管理模式。

二、整合信息系統,將管理會計信息系統融入各業務子系統

信息技術的發展已經使得信息化不單純是會計工作的工具,更是會計工作的環境,與組織架構、內部文化、業務領域等因素相互作用,共同推進會計工作模式的發展變化。通過系統整合、改造或新建,形成面向管理會計的信息系統,就是要利用管理會計的基本原理和工具方法對企業活動進行規劃、決策、控制、評價,是信息技術在管理會計領域的集中體現。財務共享作為整合財務信息資源,規范財務管理流程的重要手段。不能簡單將管理會計系統建立在孤立的信息平臺上,只有通過信息系統的整合與延伸將企業管理的各個子系統建立在統一的信息化平臺上。尤其是在一些集團化的企業中,財務信息共享更能充分發揮財務信息的整合以及規范財務流程的作用。以信息化手段為支撐,建立統一的標準,實現會計與業務活動的有機融合,從源頭上防止出現“信息孤島”。

三、完善共享流程,提高財務共享中心的成本效益

要實現財務共享需要建立的財務共享中心,財務共享中心的建立是對傳統的財務管理流程的再造。需要對原有的會計核算體系進行改造,將日常的重復的業務進行梳理和規范,并通過信息化手段固化在新的流程中。同時將原有的核算、結算、資金管理、稅收管理等環節分離出來,進行新的崗位設計。并從服務的角度切實提高財務信息的質量以及財務成本效益。作為一個獨立的運行的服務實體,財務共享中心需要發揮數據方便、快捷的優勢,與整個企業的經營戰略、內部控制、風險防范、績效評價等方面融為一體。提供更為高效的財務信息。

四、財務共享實施的建議

財務共享的實施需要通過組織財務共享中心來實現,除了前文提到的主要措施外,還應該注意以下幾點:

1、財務共享中心的組織構架,財務共享中心的職能是從原有管理體系中剝離出來的。在組織有關業務時,不僅要考慮業務流程的優化,更要考慮組織結構的偏平化,這樣更有利于發揮成本效益的作用。

2、財務共享中心需要在管理層的支持下,完成頂層設計將整個公司各個層級的財務核算都納入共享中心的業務范圍內,從業務的前端到末端形成完整的業務循環,以確保財務共享信息的真實完整。

3、層層推進,分步實施。財務共享信息的整合以及規范需要一個過程,在完成頂層設計后需要逐步推進財務信息的共享,建立統一的標準。規范業務層的操作規范,逐步實施確保財務共享中心最終的財務信息實現共享。

4、完善信息技術手段,財務共享中心是基于信息技術的高效快捷。財務共享中心的建立與提高離不開企業其他信息系統的建設,在統一的管理信息系統平臺上,不斷推進各業務子系統的建設,為財務共享中心的完善和發展提供更有利的支撐。

篇3

關鍵詞:生產型企業 財務共享中心 內部風險控制

財務管理是企業管理重中之重,也是企業有效運轉的有效保障。當前我國企業集團財務管理效率較低,管理過程需耗費大量成本,信息流通及各項財務政策執行較差,財務管理成為企業管理重災區,對企業發展有一定阻礙。財務共享服務中心為一項先進管理系統,具有較強綜合性,在使用中應注重風險控制,找出風險因素并對其有效控制。

一、財務共享服務中心建設風險

財務共享中心具有一定復雜性和系統性,受企業自身條件限制,生產型企業在引進財務共享中心時具有一定風險。風險類型包括模式定位風險、組織架構設計風險、流程管理風險、人員管理風險、信息系統和選址風險等。

(一)模式定位風險

建立財務共享中心時首先需要選擇模式,財務共享中心模式主要分為服務型和管控型兩種。服務型模式主要致力于搭建服務平臺,管控型模式主要整合公司財務監督職能以及基礎處理。選擇何種模式對企業財務管理發展有重要影響。

生產型企業通過生產貸款獲得資金,在獲取訂單前提下購買原料展開生產,產品銷售后回收資金并歸還貸款。該過程涉及眾多部分,流程較為復雜,若出現財務管理問題后果不堪設想。生產型財務共享中心模式定位大多由領導主觀意識決定。如企業管理職能較為薄弱,希望通過財務共享中心提升管理質量,則選擇管控型模式。實施財務共享中心管理模式后,發現現有管理資源和管理水平無法支撐現有模式定位,導致財務共享中心無法發揮應有作用。或者在管理中選擇服務型模式,卻未預留升級路徑,升級過程存在眾多缺口,導致企業未來轉型過程需花費較多成本。

(二)組織架構設計風險

財務共享中心模式定位后需對組織架構進行設計改進。服務型模式組織架構較為簡單,主要內容包括總賬、應收賬款、應付賬款幾大模塊,其他模塊作為支撐。服務型模式組織架構在形式上呈現扁平式結構,工作單元一目了然。

生產型企業增值部分為產品轉型過程,由原料轉變為成品,因此生產型企業所有部門均可看做為生產部門服務,財務共享中心的建立也是為企業生產產品服務,可理解為資金有效流通為產品生產提供充足生產條件。因此管控型模塊組織架構設計需考慮公司管控智能要求,對不同模塊設置不同組織架構及工作單元,從而更好為生產服務。多數企業在引進財務共享模式中常會遇到組織架構搭建不合理情況,為進行職責界定,最終導致組織架構無法支撐職能造成部門責任不清,各項業務難以有效展開。

(三)流程管理風險

財務共享中心需要對財務管理流程進行充分分析,進行科學梳理,制定標準化策略,對流程進行優化再造,從而實現所有財務業務流程集成優化。在此基礎上通過IT平臺進行集成處理,建立共享服務中心運行條件。流程管理復雜性在于需要對原有獨立公司業務進行權利回收,此舉易造成原有獨立單位的強烈抵觸。傳統模式下各單位具有一定獨立管理權,可對自身行為進行決策管理,在相同業務開展上不同單位存在一定差異,該種現象可被看做獨立單位個性化。財務共享中心模式下不允許單位個性化模式存在,因此在開展財務共享中心模式過程中易造成公司內部混亂,公司高層管理必須考慮各單位在業務上的共性和個性,通過合理方式推行財務共享中心模式,避免出現內部混亂現象。

(四)人員轉型風險

生產型企業特點之一就是人員離職率較高。財務共享中心模式存在一定軟性要求,其中具有代表性的要求為人員轉型。該要求較為敏感,財務共享中心模式需員工具備一定獨特性,不同于傳統財務管理模式員工能力需求。財務共享中心模式將員工崗位分為兩大類,塊狀類和點狀類。塊狀類工作崗位要求員工負責整個模塊,即對財務管理中的應收模塊和應付模塊進行管理,該種情況下需要員工個人完成大量業務,容易在工作中產生疲勞感,并出現溝通不良情況。點狀類工作較為單一,員工需要長時間進行單一作業內容,長期重復,員工會對某一業務內容十分熟悉,卻難以掌握系統性財務知識,出現職業瓶頸。影響員工個人未來發展和職業生涯規劃。員工在工作中難以對企業產生歸屬感,易造成離職率上升等情況。

(五)信息系統建設風險

財務共享中心管理不同于一般財務管理,該業務對信息系統集成具有較強依賴性,若缺乏先進信息系統支持財務共享服務業務將難以開展。從結構上來看財務共享信息系統是一個綜合性系統,在規劃設計、培訓上屬系統性工程。企業進行財務共享中心建設時首先需克服不同子公司系統兼容問題,其次需對所有單位信息系統建立標準,統一規范。由此可見信息系統建設風險在于系統規劃不準確,難以實現標準化。

二、財務共享服務中心建設控制措施

為充分闡述生產型企業財務共享中心內部風險控制,本文以A公司為例進行討論。A公司為生產型企業,在自身行業處領軍地位,已有近百年歷史。該產品在創新方面一直不放松,并在中國建立分公司,擴張步伐較快,目前是國內耳熟能詳的產品。

(一)控制模式選擇

企業推行財務共享服務模式需結合企業發展戰略而定,一些大型公司需要根據企業制定的未來規劃制定科學有效的財務管理平臺,并將其以財務共享服務中心形式實現。財務共享服務中心模式選擇應以企業發展為參考依據,對企業職能進行定位,充分分析未來發展規劃,選擇最佳模式。A企業在建立財務共享服務中心時首先結合未來發展規劃,結合未來產品結構及類型,預估未來一段時間的訂單結構,對財務共享服務目標及職能進行分析定位。其次將財務共享中心定位與未來子公司以及相關單位進行溝通,獲得理解,并以標準文件形式在企業內部進行有效宣導。

(二)構建科學的組織架構

組織架構是企業工作基本框架,是企業運行流程基礎,財務共享服務中心需要在科學的組織架構支持下才能有效運行。A企業構建科學組織架構,建立和諧共進的企業文化,明確權責,制定合理的人力資源規劃,為財務共享中心控制奠定堅實基礎。在此基礎上圍繞財務共享中心建立組織架構,例如針對外包流程A企業建立以下流程:(圖1所示)

企業生產過程中無法完成全流程生產,因此需將產品外包給其他廠商代為生產,從A企業外包業務流程可看出其組織架構完整,資金流及風險控制較為完善。

(三)構建科學合理的人員配置

基于生產型企業構建企業財務共享中心存在的風險,A公司對企業員工進行風險意識培訓和職業素養提升。財務共享中心匯集企業所有應付業務,且對各項實時發生的財務活動無法有效掌控。例如A公司各項財務實施人員對其自身執行財務活動了如指掌,財務共享中心人員卻不甚了解。基于此A公司開展全員風險意識培訓及職業素養提升,并建立科學信息反饋機制,將風險因素降到最低。在此基礎上對財務共享中心人員編制進行重新評估規劃,采用統一標準進行業務管理,在此基礎上從企業自身崗位及業務內容出發,培養基于財務共享角度的風險意識,在此基礎上對組織人員架構進行重新分配,重建后期人員構成見表1。建立與企業財務共享中心相匹配的激勵制度,提高員工積極性。

(四)構建科學的信息平臺

A集團對信息平臺兼容問題及各分公司信息平臺難以對接,實行以下計劃:

(1)建立IT系統與業務系統高度對接接口;

(2)創建友好界面,提供人性化服務;

(3)引進創建大數據業務平臺;

(4)建立信息共享專區;

(5)構建交流平臺。

通過以上措施構建科學信息平臺,為A企業財務共享中心推廣奠定科學基礎。

三、結束語

生產型企業財務共享中心建立需注重控制模式選擇、構建科學的組織架構、構建科學合理的人員配置、構建科學的信息平臺,促進企業財務管理高效性和安全性。

參考文獻:

[1]孟茜. 生產型企業共享中心內部風險控制[J].財務經濟.2015(4):78-84

篇4

關鍵詞:技術變革 財務共享 升級轉型

中圖分類號:F233 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2016)03-012-03

一、引言

自上世紀80年代由通用、福特等大型制造企業集團提出財務共享服務以來,世界財富前100強企業中,已有超過80%建立了財務共享服務中心。在我國,隨著技術變革、經濟全球化、監管政策的趨同以及信息化的快速發展,在理論和實踐雙重因素的推動下,越來越多的企業開始關注、規劃和實施財務共享。財務共享服務不僅能夠帶來企業財務管理水平的提高,還可以提升服務質量、強化風險管控、促進企業整體管理水平的發展{1}。隨著“互聯網+”與“大會計時代”的到來,傳統財務共享服務模式已不能完全適應企業發展需要,因此,如何抓住機遇,合理謀劃,力求將財務共享服務中心從簡單的財務服務轉變為企業的利潤增長點,以便提升服務能力,吸引新客戶、維護好老客戶,更好地創造價值,成為財務共享服務發展的新方向{2}。

二、財務共享服務行業的發展

1.財務共享服務中心運營管理。

(1)財務共享服務中心的功能定位。財務共享服務中心承擔的功能,需要綜合考慮企業發展階段、經營管理模式、人員素質等諸多因素,總體上可以分為三個層面的內容:第一個層面是一般性事務處理功能,包括ERP集成處理、業務核算、標準流程、數據維護、資金收付管理;第二個層面的內容是決策支持,包括財務結果分析、決策支持、管理層報告等內容;第三個層面是專家咨詢,包括稅務支持、業務流程改進、法規審查、審計支持等內容。不同的服務功能需要共享服務中心構建不同的能力素質要求。一般來說,初期建設的共享服務中心只提供一般性事務處理功能。

(2)財務共享服務中心的組織結構設置。財務共享服務中心的組織結構設置需要解決組織架構、崗位職責、技能要求、薪酬制度、績效考核體系等事項。其中組織結構是關鍵,它既包括共享服務中心內部的組織架構設置,也包括共享服務中心與企業其它部門的關系定位,而后者是問題的核心。從財務共享服務中心在企業中的定位來說,目前實務中,一般是成立一個完全獨立于財務部門的財務共享服務中心,雖然組織調整的幅度較大,但它的獨立性能夠為流程化運作提供有效保障,同時發展到一定階段也能夠為企業外部單位提供服務,具有很強的擴展性,甚至能夠成為一個獨立的盈利單元。

(3)財務共享服務中心的業務流程規劃。財務共享服務中心的流程規劃實際上是要解決財務共享服務范圍內的業務流程的合理性問題,包括相關事項和信息如何在其它業務單元內部流轉、如何與共享服務中心對接以及如何在中心內部流程三個環節。如果僅僅提供業務核算服務,涉及到其它業務的流程調整可能性一般會很小。對于其它業務單元與共享服務中心的對接環節,需要重點考慮相關單據憑證和指令的傳遞方式、推送節點及權限、結果的提供及審核等問題。共享服務中心內部,則需要按照提供服務的內容把所有的業務流程都拆解到最小單元,而這個最小單元就是績效管理的基礎。通過對最小單元進行綜合考量,設定標準,以此把工作量進行標準化,為提升效率奠定基礎。

2.財務共享服務中心的優勢。財務共享服務中心是一個獨立的商業實體,擁有專業化的人員和知識為客戶提供專業化的服務。財務共享具有以下優勢:

首先,高效率低成本。財務共享的誕生源于企業對于提高財務處理效率、節約財務成本的追求。通過把企業內部下級單位重復設置的財務職能集中到獨立的共享中心處理,實現人員、設備、知識、經驗、制度的共享,形成規模優勢。能提高效率、降低成本,關鍵在于共享服務中心對集中起來的不同業務單位的非標準化的業務流程進行標準化處理,建立統一的操作模式,運作統一的流程,執行統一的標準,這樣既可降低管理成本,又有利于企業的規模擴張。

其次,專業化。財務共享形成財務人員更為明細的專業化分工,讓各類會計人員一方面能夠將更多時間集中在各自擅長的領域,充分發揮自身的優勢;另一方面又在各自領域得到更加豐富的經驗積累,從而大幅提升各類財務工作的專業化水平,提高財務服務質量。共享服務管理模式最具吸引力的部分在于,它能夠利用專業技術,合并以前協調性非常差和完全迥異的業務活動來形成規模經濟,從而降低企業交易成本;同時,財務共享將會計核算工作從企業財務部門中相對剝離,使財務部門有更多精力關注發揮會計的管理職能。

再次,服務導向。實施財務共享后,財務就從企業的內部職能部門轉變為外部服務供應商。共享服務中心一般與集團內客戶簽訂共享服務協議,明確服務的內容、時間期限和質量標準。這就促使財務機構轉變自身定位,樹立服務意識,以客戶需求為導向,從而使財務工作更多地響應企業其他職能的需求,提高財務服務的滿意度。財務共享服務的技術革新貫穿其發展歷程,并從未止步。在企業的財務組織中,財務共享服務中心常常承擔起推動技術變革的重任。

三、技術變革推動財務共享服務2.0時代到來

共享服務作為一種創新的管理模式,具有其獨特的特點。在不同模式下,共享服務的形式、特點也不盡相同。隨著“互聯網+”與“大會計時代”的到來,傳統財務共享服務模式已不能完全適應企業發展需要,思維模式作為是財務共享服務升級轉型的前提,首先需要轉變,同時,新的技術革新也將貫穿其發展歷程{3}。移動互聯網、云計算、大數據,這些耳熟能詳的名詞將大力推動財務共享服務實現從1.0時代到2.0時代的蛻變。群雄逐鹿,我們怎能“沉沉酣睡”?

1.創新財務共享服務新模式。

(1)信息系統標準化。信息技術是成功實施財務共享服務的基礎,財務共享中心是流水線式的財務核算模式,在技術方案制定過程中,需要充分考慮共享平臺與企業內外部現有系統的接口問題以及未來的可擴展性問題。包括共享中心系統軟件接口標準化、深入提高標準化程度,進一步優化作業流程,提高管理工作效率;考慮地域廣闊性,未來財務系統在統一原則的基礎上應積極開發兼并性更強的信息系統。以信息系統作為支撐,實現業務流、實物流和價值流的同步。

(2)移動互聯及云計算應用。以“互聯網+”與大會計時代為主題焦點的2015中國財務高峰論壇,加劇了云計算、大數據、移動互聯等科技界時髦詞匯從各個方面極大程度上影響現代企業的管理模式,科技進步縮短產品生命周期,新技術的應用加劇競爭程度,迫使企業不得不在管理模式上做出相應的變革以適應新的變化。互聯網技術的成熟在很大程度上增強了企業的信息共享、減少信息孤島,為企業管理決策提供更廣闊和精準的信息數據。充分利用先進的網絡和智能設備實現移動辦公、移動互聯化,支持移動辦公和客戶供應商共同訪問。云計算可降低財務共享服務IT運營成本,因此,應重視云計算,充分利用其良好的彈性支撐能力在財務共享服務中大顯身手,并滲透到整個行業發展中{4}。

(3)運營管理標準化,技術平臺標準化。財務共享服務中心的建立使得財務與具體業務出現了分離,財務對業務的支持與指導職能必須借助于高效、集成的軟件系統和現代化通信,這就要求企業各部門建立統一的、可整合的系統。例如當前可以充分利用ERP、WEB平臺等,構建標準化“會計工廠”實現會計數據標準化和數據共享,這是保障財務共享服務中心順利構建的關鍵。同時,優化財務共享運營體系,建立行業通用的運用指標及標準;盡快建立完善與財務共享中心及運營標準相配套地信息系統,實現全業務流程和管理線上運營。建立高價值專業中心,將財務共享中心打造成企業的利潤中心,可對外提供獨立的外包服務,向管理咨詢和培訓業務轉型,成為服務公司并形成行業規范,拓展服務功能。

(4)依托大數據,提供專業數據分析。依托數據提供決策支持是企業財務部門長期以來致力的目標,大數據使得財務共享服務中心結合技術平臺,將自身提升為數據管理中心成為趨勢,并存在可能性。在大數據基礎上,優化數據提煉分析,提供企業決策服務;業務處理向數據加工和提供價值提升轉變,建立數據中心,實現大數據分析;結合新技術,財務部門需要提供的,將不再僅僅是三張會計報表(資產負債表、利潤表和現金流量表),而是從各個維度分析數據,提供可以提升業務管控及企業經營績效的管理報告{5}。

(5)人才多樣化。財務共享服務的2.0時代,在員工勝任能力和培訓體系上提出更高的要求,財務人員將能夠提供一站式從咨詢―系統建設―運營維護―業務處理―數據提供的跨專業和領域的專業服務。財務人才定位于“業務中的財務專家、財務中的業務專家”。從財務共享服務中心職能定位出發,明確人才引入、培養和保有安排;建立系統的內部培訓體系,形成財務共享服務中心內部學習和知識平臺;建立內部員工能力提升計劃和職業規劃輔助工程;明確關鍵崗位的保密職責和輪崗要求,實現公司信息安全和反舞弊需求。財務團隊的職能由處理會計數據向利用數據轉化為信息轉變,由做政策到將政策運用到業務循環中去,同時對企業的管理循環提出改進建議。

2.新模式下流程管理的控制。

(1)流程管理制度的統一。一項制度的目的是對經濟行為進行引導,《史記?貨殖列傳》中對制度的論述:“善者因之、其次利道之、其次教誨之、其次整齊之、最下者與之爭?!币虼?,一項好制度的前提是必須明確各自的角色定位,且有統一的制度政策,若沒有統一的制度政策,即使進行了架構或者流程上的變革也有可能會產生問題。因此,要建立統一規范的財務作業標準與流程,同時把制度政策開發嵌入信息系統,保證前端業務部門按照制度和政策去運營,并根據外部環境和內部管理的需要不斷完善與改進。同時以此為切入點,推動制度的不斷完善,正如“生產力決定生產關系,生產關系又反過來推動生產力的發展與完善”。

(2)操作流程標準化的建設。在制度統一的前提之下,應對原來的各子分公司以及新接收財務業務的流程加以標準化,具體包括:對現有的流程差異化分析并將非標準流程單獨收集;分析后對該非標準流程做內部改進或者作對外溝通協調,并最終消除非標準流程。流程標準化還要包括從影像掛接到電子檔案管理的標準化,通過對原始憑證的掃描,業務領導的審批和財務處理均能基于影像來進行,審批效率大幅提升,取消郵寄環節,單據的實物管理風險得以控制,郵寄成本得以節約,財務共享服務中心內部員工作業效率得以提升,丟單、夾單等實物管理風險大幅降低。

3.財務共享服務新模式的保障機制。

(1)會計信息化推動財務共享技術變革。共享伴隨著集中,財務處理與業務發生在物理空間上分離,應當充分運用高效率、高度集成的軟件系統和通訊技術,才能有效解決空間差異,保障財務處理的及時性。同時,財務共享帶來的標準化問題也需要信息系統層面的支持,帶動信息系統標準化。業務系統與會計系統互聯后,業務發生時,業務系統可以將數據直接推送給會計系統。會計系統根據這些數據按照既定規則生成記賬憑證并自動記賬。這一過程就是業務直接驅動的記賬。它的優勢是提高效率、增進會計核算的及時性、避免人工差錯、防止舞弊、提高系統間數據一致性等。例如,對于加油站來說,每次加油完成掛槍后,自動加油機就能生成油品種類、加油量、單價和總金額信息。生產管理系統搜集到這些信息后,觸發會計系統生成確認收入和成本的分錄,并完成記賬。當然,實現業務系統與會計系統集成的一個重要前提是技術標準和數據字典的統一。

(2)發揮信息系統的支撐支持作用。先進的信息系統是財務共享新模式必須配備的支撐手段。財務共享服務中心實現人員、業務的集中處理,包括資金結算、集中核算、單據傳遞、業務協同等均需要電子化處理。如果沒有信息系統的支持,人工手段是無法滿足中心正常運作需要的。因此,建設科學的會計信息管理平臺,提升會計信息化水平,為進一步發揮財務共享服務中心作用提供良好的支持作用。會計信息系統可以通過添加數據分析平臺,通過數據采集、數據轉換、數據加載、數據挖掘等數據庫技術,為企業集團定制相關的會計報表和會計圖表,并提供個性化的數據服務,提升信息系統的數據分析和數據利用能力,為企業集團健康持續發展提供必要的支持。

注釋:

{1}陳虎,陳東升.財務共享服務案例集[M].北京:中國財政經濟出版社,2014.

{2}黃慶華等.財務共享服務中心模式探索[J].經濟問題,2014(7):108-112.

{3}隋玉明.大數據時代集團財務共享問題探討[J].財會月刊,2014(5):14-16.

{4}歐陽筱萌.會計信息化背景下的財務共享模式探析[J].財務與會計,2014(4):55-57.

{5}何瑛,周訪.我國企業集團實施財務共享服務的關鍵因素的實證研究[J].會計研究,2013(10):59-67.

(作者單位:1.財務共享服務中心東營分中心 山東東營 257000;2.中國石油大學(華東)經濟管理學院 山東青島 266580)

篇5

[關鍵詞] 商業銀行;共享;運營管理

[中圖分類號] F830 [文獻標識碼] B

[文章編號] 1009-6043(2017)04-0159-03

財務共享是依托互聯網技術通過整合財務標準、流程等將企業分散于各個經營機構的內部財務業務交由統一的財務共享中心進行處理,以此達到降低成本、管控風險以及提高服務質量的目的。根據有關資料顯示,通過實施財務共享服務模式能夠大大提高企業的工作效率,增強其信息管理能力和溝通速度,實現資源的最優化配置。基于共享金融模式的創新與發展,商業銀行實施財務共享中心運行模式實現了銀行電子審批模式、業務流程集中處理、財務職能轉變以及財務管理提升的要求,促進了共享金融模式的進一步發展。

一、商業銀行構建財務共享服務中心的意義

在經濟共享戰略下,銀行面臨的競爭越來越激烈,如何降低商業銀行的運營成本、提高服務質量是商業銀行適應共享金融模式首要考慮的問題。結合我國“互聯網+”行動戰略,商業銀行普遍采取基于互聯網技術的財務共享服務中心運營管理模式,通過實踐調查實施此種模式的90.9%的商業銀行都獲得理想效果,因此商業銀行實施財務共享服務運營管理模式具有重要的意義:

(一)財務共享服務模式從根本上解決銀行低效率運營問題

國外經驗告訴我們實施財務共享中心服務模式能夠提高企業的運營效率,形成了中心化作業、工業化管理的集約管理模式。而我國商業銀行運營管理還存在諸多的問題,最為突出的就是商業銀行的運營管理無法滿足金融共享發展的內在要求。在金融共享模式下客戶接觸的金融服務渠道更加豐富,與此同時銀行產品存在趨同化現象,因此如何提供差異化的產品,滿足客戶多樣化的需求是商業銀行占據金融市場的重要保障,財務共享服務模式是以客戶為中心理念發展的,因此通過構建財務共享服務模式可以促進商業銀行的差異化發展。

(二)財務共享服務中心提升了銀行在共享金融市場的風險控制能力

基于共享金融模式的發展,商業銀行面臨的競爭越來越大,不僅有來自于銀行內部的競爭,還需要面對第三方平臺的競爭,尤其是以支付寶等三方平臺的出現大大削弱了商業銀行的金融地位。在資金市場環境中,尤其是在互聯網金融體系下,商業銀行面臨的風險更加嚴峻。傳統的風險控制模式側重對銀行的事后風險評估,而忽視對風險的事中以及事前控制。另外過于分散的財務管理模式也難以及時糾正經營過程中出現的問題,導致銀行經營風險過大。財務共享服務模式通過運營互聯網技術,借助大數據平臺實現對銀行財務數據的集中管理,進而達到了事前、事中以及事后監管控制,強化了銀行的風險控制能力。

(三)增加了銀行營業網點的價值

營銷網點是銀行業務的重要渠道,也是銀行實現價值的重要形式。在共享金融環境下,雖然銀行實現價值的渠道越來越多,但是網點是銀行最昂貴的渠道,應該成為銀行的銷售中心。然而根據對銀行網點的經營管理效果看,銀行受到傳統業務流程的制約,營業網點的精力仍然是以低附加值業務為主,降低了銀行的價值。財務共享服務中心通過整合銀行資源,優化了營業網點的資源與簡化業務流程,大大提高了網點的銷售能力,實現網點創新開展高附加值金融產品的能力。

二、商業銀行財務共享中心運營的現狀及存在問題分析

基于共享金融的不斷發展,商業銀行針對互聯網金融業務出現的新情況,立足于降低銀行經營成本角度,依托互聯網技術創建財務共享中心。財務共享中心管理遵循預算控制、內容完整、統一規范以及風險可控的原則,實現了業務細化管理。銀行財務共享中心通過建立費控團隊、資產團隊對銀行提供的業務數據等進行審核,以此實現銀行業務的精細化管理。同時也實現了銀行工作質量監控機制的完善。在互聯網金融環境下銀行面臨的風險更加嚴峻,單從組織架構看,銀行通過設置完善的財務共享管理機制實現了對銀行所有業務的監督與管理,將責任明確到崗、做到了全程風險控制的目的。但是基于互聯網技術的不斷發展,銀行財務共享中心運營管理還存在以下問題:

(一)銀行內部控制管理效果不理想

雖然通過財務共享中心平臺大大解放了人工勞動力,尤其是減輕了基層銀行會計核算的工作量,但是對于財務共享中心的人員而言則形成了較大的工作任務。根據不完全統計,雖然財務共享中心通過運用大數據等技術實現對財務數據的自動分析與核算,但是仍然需要工作人員進行管理。由于人員配置、制度建設等方面的缺陷導致銀行財務共享中心的運營內部控制質量不高。首先是人力資源對中心運營管理的支持力度不夠。財務共享中心運營對于財務人員的要求更加嚴格,就如同國家會計學院教授于長春表示,“未來十年內,會計行業的人才結構將發生巨大的轉變。中低級財務會計人員將被高級財會人才取代,初步預計有60%的普通財務會計將被迫面臨失業或轉行。”高要求的工作對于財務人員的要求比較高,雖然財務共享中心人員是聘請的高素質人才,但是基于銀行的特殊性,開始運行的中心工作人員有部分屬于基層銀行財務人員,他們具有豐富的實踐經驗,但是缺乏較高的專業知識體系,導致中心內部控制質量不高。其次制度建設滯后。通過實施財務共享實現了財務風險的前移,有效的規避了銀行風險,但是銀行財務共享中心屬于新型模式,因此其在制度建設方面存在滯后性。例如如何正確處理電子銀行業務與傳統業務之間的關系還沒有形成統一的規范制度。

(二)財務共享中心運營績效考核體系缺失

績效考核是促進運營管理效率的重要手段,銀行財務共享中心一般設立于銀行財務部門,屬于銀行的內部非經營部門,這樣在對財務共享中心工作人員進行評價時需要分清經營與非經營的性質。但是根據實踐調查,很多銀行對于財務共享中心工作人員的績效考核仍然采取綜合性的評價體系,而沒有建立差異化的評價指標體系,造成工作人員工作積極性不高。首先銀行對于財務共享中心績效考核的劃分不科W。雖然財務共享中心屬于銀行的財務部門,但是由于互聯網金融業務的快速發展,財務共享中心屬于具有獨立性質的部門,因此采取傳統的績效考核方式,將其劃入到財務部門進行考核對象的方式不利于準確的評價其工作質量,也無法準確的檢驗服務滿意度。其次中心績效考核方式單一。目前采取的員工之間相互評分、領導相互評分的模式往往側重主觀的定性指標,而缺乏客觀的定量指標,忽視了對員工積極性的獎勵機制,最終影響整個工作氛圍。

(三)財務共享中心運營管理理念落后

基于互聯網技術而創建的財務共享中心必須要以互聯網的思維方式進行管理,但是實際上基于銀行的特殊性質,導致財務工作人員缺乏互聯網思維意識。首先財務人員對于財務共享的運營模式存在偏差,很多財務人員財務共享模式就是依托互聯網技術開展的共享服務運營,而忽視了其內在的互聯網思維方式,導致財務共享中心的工作方式只是簡單的停留在利用互聯網技術的層面上,造成財務共享價值的喪失或降低。其次缺乏柔性思維。傳統的財務共享是以制度為中介的,強調對任人與組織的約束,雖然此種模式能夠降低風險,但是過于強調制度標準化容易忽視質量,造成財務共享運營效率不高。

三、完善商業銀行財務共享中心運營管理的對策

(一)基于金融共享豐富共享中心的職能與服務范圍

基于共享金融的不斷發展,傳統的財務共享模式難以滿足服務范圍日益豐富的現代銀行的發展,尤其是互聯網業務的快速開展增加了銀行財務工作的難度,因此如何進一步優化銀行資源配置,提高運作效率是銀行市場核心競爭力的關鍵。針對經濟新常態發展的需要,銀行財務共享中心要豐富與完善職能與服務范圍。首先要建立系統防范風險的原則。統籌中心自身建設,擴大中心的服務管理范圍,將資產管理、會計報告以及分析報表等納入到中心的管理范疇中,并且要不斷擴大職權,集中能力實現業務管理的流程化、規范化。其次擴大共享服務的范圍?;阢y行業務的不斷擴大,銀行為適應經濟新常態的發展不斷推行創新性的金融產品,例如網上理財產品、P2P等產品,對于創新性的銀行財務業務等要將其納入到中心服務范疇中。當然最重要的還是要制定完善的計劃目標。只有制定出明確的計劃目標才能為客戶提供高質量的服務標準。

(二)構建完善的績效考核機制

基于銀行財務共享中心存在的績效考核體系不完善的問題,商業銀行要運用平衡計分卡的績效考核理念,優化銀行財務共享中心績效缺失及人力資源建設問題。首先中心服務要以質量承諾為核心,將客戶需求作為績效考核工作的核心。銀行屬于服務行業,財務共享中心是為銀行內部提供單據審核、薪酬發放以及會計核算等業務的,因此需要中心樹立服務意識,將客戶的需求作為工作的要求,處處體現服務的價值。例如在網絡環境下,中心工作要主動迎合市場的需求,改變以往被動的工作方式。其次內部流程維度。財務共享中心的重要任務就是保證財務內部控制的有效性,提高流程的運轉效益,需要優化內部流程,將內部流程運行效果作為績效考核的重要指標。以銀行回單為例,由于在電子銀行模式下,通過網銀轉賬的越來越多,銀行回單問題也成為財務共享中心的重要問題之一,如何保證客戶能夠快速的收到回單是提高銀行工作的重要手段之一。通過唯一標識碼,實現電子回單與會計憑證的自動匹配,解決了人工逐一整理銀行回單、抄錄、對應會計憑證編號的方式。此項功能通過優化銀行接口需求,節省大量的人工。

(三)創新財務共享中心運營管理理念

首先是創建互聯網思維。互聯網本不是一種思維,但近年來隨著移動互聯網的興起,創新商業模式層出不窮,并在此基礎上總結出一套新的思維體系。互聯網思維并不僅僅指依托互聯網技術展開財務共享服務的運營,而是指互聯網時代的一些新的思維模式。其中,“用戶思維、社會化思維、平臺思維”都是我們在財務共享服務中心的運用管理中可以引入并應用的。財務共享服務應當構建技術平臺,實現業務和財務之間的對接,企業和供應商之間的對接,企業和銀行之間的對接,將財務共享服務中心打造成聯通各方的平臺核心。其次樹立柔化管理理念。柔性運營思維的應用,能夠很好地應對日益提升的管理要求,直觀地說,剛性思維是一套直線式的生產線,而柔性思維模式是這條直線上將差異件分流處理,同時允許員工進行生產線上的多流程環節處理,通過組織的柔性、技術的柔性、流程的柔性帶來財務運營的多種可能。

(四)提高銀行財務共享中心運營設施建設

首先銀行要加強對中心的硬件設施建設。財務共享服務的實現及實施效果依賴于強大的信息系統平臺。財務系統的設計以及與關聯系統的集成關系著財務共享服務中心的運作效率和運營效果。銀行應持續優化系統平臺的建設,持續改進流程,引入工作流管理系統提高處理效率,并根據內外部環境變化以及上下游系統業務功能變化及時更新系統平臺。其次開展宣傳教育,營造內部控制為主的銀行氛圍。財務共享服務中心的建立,導致部分員工從原有財務崗位調整到中心從事操作性工作,工作的內容發生了極大變化。因此管理層應營造良好的文化氛圍,關注員工情緒,通過有效的交流溝通,積極疏導和開解員工不良情緒。最后合理安排財務人員工作崗位。一方面對分行財務人員的安置提供幫助,給予分行財務人員較多的選擇權。另一方面為員工提供多樣的職業發展通道,同時對中心內部表現優異的員工,給予精神獎勵和物質獎勵,并可向總行其他部門或子公司輸送優秀人才,讓優秀人才有一定的上升空間以穩定員工隊伍。

四、結束語

雖然通過實施財務共享中心模式大大提高了銀行工作效率,促進了工作質量,但是在實踐中還存在以下方面有待加強:

(一)財務共享服務改變了員工的日常操作習慣,對員工的用戶體驗帶來較大影響。以員工報銷為例,對于報銷人和財務審批人而言,財務報銷不再填寫紙質單據,需要登陸系統填寫電子報銷單。在線審批,這導致部分員工和領導操作不習慣,對網上報銷的便利性有所質疑。

(二)先進技術的應用及信息系統的支持仍需持續加強。共享服務模式下財務作業依賴于強大的信息系統支持。共享服務作業平臺以財務管理系統為核心,數十個相互關聯的系統共同構成。目前,共享服務中心主要的業務需求均已在系統層面實現,但仍有部分需求在系統層面得不到支持,需要持續研發和優化。

[參 考 文 獻]

[1]朱凱.跨國公司財務共享服罩行奈侍庋芯[D].蘇州大學,2013

[2]徐海波.新常態下人民銀行財務預算管理工作轉型的思考[J].財務與金融,2016(1)

篇6

關鍵詞:中石化;企業;財務共享服務模式;必要性;措施建議

隨著經濟全球化的不斷發展,企業逐漸向國際化、多元化以及信息化的方向發展,使企業面臨著更加嚴峻的發展形勢,市場競爭日益激烈,在這種情況下,各個企業都在尋求高效的管理模式,財務共享服務模式受到眾多企業的親睞,特別受到集團化企業的歡迎。中石化屬于一個大型國際化、集團化企業,實施財務共享服務模式有利于提高管理的效率和質量,降低管理的成本,實現企業經濟效益最大化,使企業在激烈的市場競爭中利于不敗之地。在這種情況下,財務共享服務模式成為一個重要的研究課題。鑒于此,本文對這一課題的研究具有十分重要的現實意義。

一、財務共享服務的內涵以及中石化實施財務共享服務模式的必要性分析

(一)財務共享服務的內涵

所謂的財務共享服務模式就是指一種適合用于大型跨國集團的全新的管理模式,它主要的目的就是通過優化企業的管理工作來提高企業生產經營的效率,從而提高企業的經濟效益,使企業經營范圍和業務規模都上升到一個更高的層次上,促進企業更快更好的發展[1]。

(二)中石化實施財務共享服務模式的必要性分析

中石化企業實施財務共享服務模式具有其必要性,可以發揮重要的現實意義,主要體現在以下幾個方面:1.實施財務共享服務模式有利于大幅度提高企業財務管理的水平,降低管理成本和財務風險,提高企業的經濟效益,促進企業快速發展。2.財務共享服務模式是中石化獲得持續發展的必然選擇,推動了企業財務管理模式的創新和改革,促進財務管理職能的轉型,提高企業的競爭力和市場價值[2]。

二、中石化實施財務共享服務模式的可行性分析

財務共享服務的管理理念是外國提出的,如果要使用在我國的企業當中,則需要對實施財務共享服務模式的可行性進行分析。中石化企業實施財務共享服務模式是可行的,可以發揮一定的積極作用,這主要得益于兩個方面的因素:一是ERP系統的逐漸得到推廣和應用,為實施財務共享服務模式提供了重要的系統支持。二是會計集中核算系統得到實施,為中石化實施財務共享服務模式提供了重要支撐[3]。

三、中石化實施財務共享服務模式的措施建議

(一)加強對財務共享服務模式的學習,提高對財務共享服務模式的認識

要想更好的利用財務共享服務模式加強對企業的管理,受到更好的管理效果,首選就需要企業認真對財務共享服務模式進行認真的學習,全面了解財務共享服務模式的內涵,提高對財務共享服務模式的認知程度,從而將其更好的應用到實際的管理工作中來,并充分發揮其積極作用。另外,在對財務共享服務模式進行全面了解的基礎上,還需要結合自己企業經營管理的實際情況進行有機的整合,提高財務共享服務模式的針對性,從而提高企業管理的效率和質量,獲得更大的收益。

(二)提高企業員工的綜合素質,為實施財務共享服務模式提供重要的人才支持

財務管理在企業管理當中占據著非常重要的地位,涉及到多種風險管理、資產管理、預算管理等多種核心工作,其工作質量直接影響到企業的發展狀況,并且財務管理工作屬于一項非常復雜的系統工作,專業性非常強,想用的對工作人員就提出了更高的要求。因此,企業應該注意提高工作人員的素質,為更好的實施財務共享服務模式提供重要的人才支持。首先,企業要加強崗位管理。根據崗位的要求將選擇合適的員工,主要方式包括選聘、競聘、人員劃轉以及大學生補充等,組建一支高素質的財務管理隊伍,提高財務管理工作的效率和質量。其次,企業要重視對財務管理人員的繼續教育,定期組織員工學習專業的財務管理知識,提高管理的技能,保證財務共享服務模式順利實施,實現企業經營和發展的目的[4]。

(三)加強對企業工作流程的管理

財務共享服務模式并不是簡單地對企業的資源進行集中的管理,而是先對容易集中的資源進行整合,然后再對原有的管理流程進行再造,從而實現標準化的管理,以達到降低管理成本,提高經濟效益的目的。由此可以看出,加強對工作流程的管理具有重要意義。首先,中石化企業應該提高流程管理的意識,樹立全面流程管理的觀念,認識到加強流程管理對實施財務共享服務模式、提高管理質量的重要意義,從而提高對流程管理的重視程度。其次,提高對流程管理制度的執行力度,保證流程管理工作落到實處。同時,還需要建設一支高素質的流程管理團隊,提高流程管理的質量。最后,由于流程管理并不是某一個部門就可以完成的工作,需要多個部門的配合,因此,石化企業應該加強對全部員工的文化教育,使全體員工都可以樹立起流程管理的意識,從而在企業內部形成一種良好的文化氛圍,保證流程管理工作順利進行。

(四)建立科學有效的績效考核指標體系

建立科學有效的績效考核指標具有重要的作用,可以客觀真實的對企業的績效進行管理,實現財務共享服務模式和績效管理的有機結合,實現企業經營效益最大化。因此,中石化企業應該建立有效的績效考核指標體系,在這個體系當中主要包括兩個方面的指標,即財務指標和非財務指標。首先,中石化企業應該根據企業績效考核的情況來制定有效的績效考核指標,引入平衡計分卡這一績效管理工具,平衡企業各方面的發展,提高企業發展的質量。其次,制定財務共享服務模式下的平衡積分卡以及戰略圖,保障每一個工作環節都可以環環相扣、層層遞進,最終達到企業總體績效和員工個人績效相銜接的目的,保證每一位工作人員都為實現企業發展的戰略目標服務,發揮每一位員工的潛力,為企業的發展做出自己的貢獻[5]。

(五)建設財務共享服務信息化平臺,并進行不斷地優化

財務管理信息化平臺是實施財務共享服務模式的重要前提和基礎,因此,中石化企業要建立一個完善的信息化平臺,并不斷進行優化,以實現對多種財務管理工作進行有效整合的目的,提高信息整合的水平。首先,企業需要對原有信息平臺進行進一步的優化,構建以ERP為基礎的財務共享服務信息化平臺。其次,加強對各種信息技術的整合,提高信息傳遞的效率和質量,并可以使企業的員工通過這一平臺進行信息交流,提高資源共享的程度,為實施財務管理提供方便。

結語:

總而言之,在新的歷史發展時期,中石化企業實施財務共享服務模式順應了時展的潮流和趨勢,可以有效的解決傳統管理模式存在的問題,提高企業的經濟效益,是企業獲得更快更好的發展。因此,我國的企業應該積極學習和借鑒先進的財務共享服務模式的思想和理念,積極采取有效的措施促進財務共享服務模式順利實施,只有這樣才能使企業提高國際競爭力,促進企業長期、穩定、持續發展。

參考文獻

[1]修濤.財務共享服務模式下總會計師職能轉變的思考[J].經濟視野,2014,(7):247-248.

[2]張瑞君,陳虎,張永冀等.企業集團財務共享服務的流程再造關鍵因素研究――基于中興通訊集團管理實踐[J].會計研究,2010,(7):57-64.

[3]黃慶華,杜舟,段萬春等.財務共享服務中心模式探究[J].經濟問題,2014,(7):108-112.

篇7

關鍵詞:現代化企業;財務共享服務;構建

經濟全球化的發展,跨國公司以及集團企業的出現以及信息技術的快速發展,使得企業經營管理模式也逐漸改變,企業的財務職能也發生變化,企業的經營管理需要及時、真實的信息,并保證財務信息的共享,這種情況下財務共享服務出現。財務共享服務已經在我國有了一段時間的發展,想要實現財務共享服務模式的構建,從而實現企業的集約化發展。財務共享服務是一種新的財務管理方式,能夠使企業的運營成本得到降低,促進企業控制力以及競爭力的穩步提升,并且逐漸受到人們的青睞。

一、財務共享服務模式的概述分析

1.財務共享服務模式的含義及內容

共享服務模式是從各個業務單元中將內部的非核心業務分離出來,將其集中到新的能夠實現計費服務半自主業務單元[1],減少成本支出,促進效率以及服務質量的提升。財務共享服務就是利用網絡技術,對財務業務流程進行標準化、流程化的再造,財務共享服務中心集中處理,減少企業成本,促進服務質量的提升,使客戶更加滿意,這是一種創新性的企業核心業務的管理模式。財務共享服務中心是新的財務管理方式,以客戶的實際需要為出發點,與企業內部以及外部簽訂服務水平協議,以市場價進行費用收取[2],從而提供專業化的共享服務。能夠將分散的業務整合到財務共享服務中心,實現集中處理,從而使企業將更多的精力放在核心業務中,保證資源整合,減少成本,促進服務水平的提升。

2.財務共享服務的模式

要構建財務共享服務中心,需要先解決模式問題,也就是使用各種財務共享服務模式,當前可以將財務共享服務模式分為基本模式、市場模式、高級市場模式以及獨立經營模式4種[3]?;灸J绞秦攧展蚕矸漳J降淖顬榛A的形式,將企業各單元的日?;A業務進行整合,實現規模經濟,減少成本,促進流程更加標準化。在財務業務活動中,需要處理應付賬款、工資支付等業務,這一環節中構建共享服務中心主要注意地址、人員以及工作標準等。市場模式是高于基本模式一種管理模式,不僅要對日常的業務進行合并,還需要主動向市場提供一些增殖性的業務[4],使控制與服務職能相分離,共享服務中心利用服務收費對成本進行抵償,從而減少成本支出,強化服務水平。高級市場模式在國外大型集團以及跨國公司中使用比較普遍,這種模式下,客戶的自更大,可以選擇自己滿意的共享服務機構,并且收費逐步實現市場化,能夠在滿足企業內部需要的同時提供外部服務。這種模式能夠更好地引入競爭,使客戶獲得更好的服務選擇。共享服務中心是獨立的經濟實體,能夠依靠自己的專業技能、知識技術等,以服務提供者的身份參與到市場競爭中,實現自負盈虧。還可以對產品以及服務進行升級,獲得更多的新客戶,使企業進一步發展。我國中,這種模式的跨國公司比較少。

二、現代化企業財務共享服務構建的必要性

企業中建立財務共享服務中心能夠實現成本的降低,主要有人力以及其他費用等。對財務事項進行集中性的處理之后,原有的分支機構中的財務管理人員數量會有所降低,共享服務中心的操作管理人數會少于原有分支機構中的總人數,能夠很直接的減少人力成本。企業發展中,管理層都希望盡量不增加或者是少增加成本。通過這種財務共享服務模式也能夠促進管理質量的提升,實現管理目標。共享服務中心利用集中核算與支付的方式簡化賬務工作,保證分工更加明確,促進工作效率以及效果的提升。在財務共享服務下,賬務能夠被分成幾塊,每一塊都有不同的崗位劃分,每個崗位可以處于一定數量的工作,對財務共享服務人員的素質水平要求也會降低,很多優秀的財務人員就會有更多的時間和精力去分析和決策企業財務發展。財務共享服務中心是能夠對企業財務信息進行加工處理,保證企業信息的科學準確。共享服務中心能夠獲得更多財務核算之外需要的信息,從業務報銷的前端開始,利用人力資源管理系統、客戶信息管理系統對企業員工以及客戶信息進行查詢,獲得更多更價值的信息,從這些信息中獲得創造性的價值因素,使決策更加科學。此外,還能夠促進會計科目的規范以及標準化,共享服務后,能夠對企業的會計科目進行統一管理,會計科目的變化需要經過逐層的審核,保證報表內容的可比性,財務人員能夠通過企業資源計劃平臺了解企業信息[5]。

此外,現代化企業構建財務共享服務也能夠滿足市場競爭的實際需要。網絡信息技術的快速發展,使得企業的財務管理日漸網絡化,企業的會計核算以及控制也會發生巨大的變化,傳統的財務管理模式已經不適應企業的發展需要,共享服務的模式能夠利用網絡信息技術促進運營管理水平的提升。實施財務共享服務中心,能夠轉變以往財務人員的工作方式,財務人員不在于業務人員直接聯系,財務共享服務中心的人員只是面對業務,這種情況下的現象就會減少,財務部門能夠利用共享服務平臺對企業的業務以及歷史進行查詢,能夠及時發現財務處理過程中的問題。并且財務共享服務中心的人員不再是分支機構管理,直接由總部管轄[6],在處理業務時能夠更加客觀、獨立。

三、現代化企業財務共享服務中心的構建設計

財務共享的價值與意義并不只是簡單的操作,以及財務信息質量的提升。財務共享需要至于財務轉型的框架內,為其提供大量的數據、組織以及人力資源保障,通過財務的轉型實現管理的轉型,最終促進經營發展的轉型。通過財務公告向實現財務管理的創新與變革,有機結合財務共享、全面預算、運營數據等工作,保證決策、會計核算以及財務管理更加高效、協調,更好的服務于企業的發展與創新,滿足現代化企業的精細化發展需要。

1.總體框架設計

在企業的財務管理模式下,將財務共享服務中心設立在集團總公司財務部之中,對母公司以及子公司的會計核算以及審核進行統一管理,促進整個集團會計一級核算。財務共享服務中心對總部以及各個子公司的會計核算、資金收付以及相關的審核工作。子公司的財務部門不會再對賬務以及資金等進行管理,總公司財務部門管理和考核財務共享中心以及子公司的財務部門[7],從而使總公司以及各個子公司的財務部門能夠將更多的資源以及精力投入到業務以及決策中。財務共享服務中心的整體設計圖如下:財務共享服務模式下,總公司與子公司的財務框架是保持不變的,但是在核算、管理等方面會適當的分離,促進管理水平以及效率的提升。在總公司的計財部設立財務共享中心,對基本的會計業務進行統一的核算,使得其工作量大量增加,但是對于子公司而言,能夠促進其財務的轉型,保證運行以及業務響應能力的提升。

2.組織結構設立

在擁有企業總部、區域管理總部以及營業部的組織結構中,財務共享中心一般建設在總部,在區域設立財務共享中心的派出機構,取消營業部的財務組織。將電子化遠程報賬系統設立在企業總部,集中審核辦理區域總部的財務事項、會計處理以及資金支付等,實現會計憑證以及報表的自動化生成,使企業的會計核算以及經營管理需要得到滿足。區域管理總部要在報銷財務審批的前提下,由專人利用財務系統將報銷單據上傳到財務共享服務中心,由其集中審核,保證后續工作的科學推進。按照上述的分工,區域總部以及營業部的工作內容會發生變化,如果沒有事先對這一問題進行明確,共享服務過程中就容易出現責權混亂的現象,使得共享服務質量得以提升。在共享服務組織機構的構建過程中,需要對人員以及職能進行充分的劃分,共享服務人員不僅要掌握一定的業務知識,還需要有很多綜合管理知識。

3.對標準化流程進行改造

共享服務中,流程的共享是其核心內容,現代企業要構建財務共享服務中心,需要進行科學的發現、評估、實施以及運營,保證流程的持續化發展,促進流程設計的科學合理。企業要促進流程運行效果的提升,滿足客戶需要,就需要對現有的財務業務流程進行分析,保證實現科學、標準化的流程,促進現代化企業實現可持續的發展。財務共享服務中心服務流程的具體流程如下。

4.構建信息系統

財務共享服務中心的構建以財務信息化平臺作為基礎和前提,能夠使會計信息實現安全的傳送,客戶能夠通過共享服務中心的信息平臺獲得共享服務。信息技術會對財務共享服務中心的形式產生影響,使用現代化的信息技術平臺能夠保證企業財務共享服務中心的順利構建。財務共享服務信息化平臺能夠實現多節點資源的共享,為客戶提供財務業務的支持,信息系統的設計需要考慮系統的兼容與安全性。平臺架構上,平臺由四部分組成,分別為企業資源計劃系統(ERP)、網絡報銷系統、影像掃描系統、網上支付和銀企互聯系統[8]。

5.建立績效評價體系

財務共享服務中心的績效評價體系建設需要同時考慮成本、效率、質量、滿意度等各個方面,共享中心績效評價體系要從宏觀上對財務共享服務中心的發展以及價值創造進行把握,并從微觀上對這些因素進行分解。當前比較常見的評價方法有以平衡計分卡為代表的企業績效評價方法,以六西格瑪為代表的過程改進方法,以及用于約定和客戶之間績效關系的服務水平協議[9]。財務共享服務中心績效評價體系的構建需要明確對象,將財務共享服務中心與員工作為績效評價的重要對象。財務共享服務中心利用生命周期理論可以分為初創、成長以及成熟期。初創期,就要集中精力減少成本,提高效率。成長期要注重組織效益的實現,關注員工與客戶。進入成熟期,重點工作應轉移到企業的運營、員工的長遠發展以及為客戶提供優質服務上。財務共享服務中心績效管理體系還有信息技術、激勵措施以及溝通機制等作保障。總而言之,績效管理體系需要促進個人、部門以及組織的績效持續提升,將企業目標與個人目標相結合,實現個人與企業的共同發展,實現多贏。

四、結束語

企業的財務共享服務就是利用現代化的信息技術放大,對財務業務進行集中性的處理,從而使企業集團對子公司的財務管理力度得到提升,減少人為因素對財務數據的影響,利用技術手段對繁雜的會計核算進行規范操作與管理,減少財務人員的工作量,使其有更多精力和時間去從事更加高端的工作。社會經濟快速發展,財務工作需要利用現代化的技術手段實現財務管理模式的創新與升級,使財務人員更好的為企業創造更多的價值。

參考文獻

[1]黃慶華,杜舟,段萬春,等.財務共享服務中心模式探究[J].經濟問題,2014,(7):108-112.

[2]李軍.大型鋼鐵企業構建財務共享服務模式的研究[J].冶金財會,2013,(1):14-17.

[3]蔣旻.對企業構建財務共享服務中心的探討[J].時代金融,2013,(6):31,51.

[4]葉慧良.建設財務共享服務中心提高財務控制力——基于A公司建設實施FSSC的分析[J].財會實務,2010,(5):30-32.

[5]駱克軍,何炎蘭,林昕.推進財務共享服務的必要性與可行性分析——基于中國電信廣西公司的管理實踐[J].經濟研究導刊,2013,(26):214-215.

[6]李少武,畢強,彭飛.淺析財務共享模式下內部控制相關體系的構建——以中國電信廣東分公司財務共享服務中心為例[J].財務與會計,2012,(1):32-34.

[7]李國杰,程學旗.大數據研究:未來科技及經濟社會發展的重大戰略領域——大數據的研究現狀與科學思考[J].中國科學院院刊,2014,(6):647-657.

[8]張慶龍,董皓,田春紅.有效實施財務共享服務中心的績效管理[J].中國注冊會計師,2012,(7):48-52.

篇8

關鍵詞:集中報銷 海洋公司 共享服務

為實現建設綜合性國際能源公司的戰略目標,集團公司積極探索與之相適應的財務管理體系,并借鑒同行先進管理理念和方法不斷推進財務管理工作。目前,集團公司在財務職能管理上仍較多的受固有體制和傳統習慣的影響和制約,存在著用工總量大、組織層級多、操作流程缺乏統一規范、職能重復等問題,難以滿足集團公司未來長遠發展的要求[1]。為盡快縮短這些差距,提高財務管理工作水平,經過多次調研與交流學習,在集中報銷業務上開展共享服務模式初步嘗試,升級網上報銷系統,形成集團公司集中報銷信息平臺。

按照集團公司統一部署,中國石油集團海洋工程有限公司(以下簡稱海洋公司)積極部署、有條不紊地開展集中報銷信息平臺上線實施工作。作為綜合型的工程技術服務公司,公司業務點多、線長、面廣,重點是做好組織架構、審批權限等信息的維護工作,確保范圍內費用要素通過集中報銷信息平臺核算到位。所屬各單位認真落實相關文件精神,嚴密組織,推廣實施,最終于2013年2月圓滿完成集中報銷信息平臺上線工作。實施集中報銷既是集團公司建立國際化能源公司的總要求,也是海洋公司提升管理水平的內在需要。因此,本文對集中報銷信息平臺在海洋公司的具體應用情況進行初步探討,為以后公司財務共享中心的建設積累經驗。

一、集中報銷概述

(一)集中報銷的含義

集中報銷業務即在共享服務中心利用公司集中報銷信息平臺,為業務招待、辦公、材料、動力等相關費用報銷。集中報銷信息平臺報銷流程:首先由員工發起報銷申請,財務人員對原始憑證進行審核,審核無誤后原始憑證附件資料掃描傳輸、經過報銷審批和地區公司集中報銷人員抽查審核后,生成會計憑證、支付款項,最終生成報銷報告 。

集中報銷信息平臺進一步規范報銷流程,在實際操作中減少人為操作錯誤概率,達到防范風險的目的。集中報銷信息平臺在網上報銷信息系統升級的基礎上,增加了公司卡管理、影像管理功能,集成ERP與FMIS融合系統、資金管理平臺、預算管理系統、銀企直聯等相關信息系統,其服務范圍涵蓋集團公司總部到基層單位,通過預算的額度控制、流程標準的統一和審批的集中,加強對費用的管控力度。這個集成化的共享服務系統與傳統的網上報銷相比,在報銷業務的發展上達到了新的高度。

(二)集中報銷信息平臺的發展趨勢

集中報銷信息平臺是共享服務中心建設的一項內容,所謂共享服務中心,是將分散在各個地區公司的業務集中在一起統一辦理,提供標準化、專業化、自動化的服務,減少風險控制點、縮短管理流程、,提高工作效率。這項管理模式已在國際大石油公司普遍應用,埃克森于上世紀80年代,挪威國家石油、殼牌、斯倫貝謝、雪佛龍、貝克休斯于上世紀90年代,BP 在本世紀初均開始實施了共享服務中心建設,所以說共享服務是大勢所趨,是管理國際化的要求,是財務改革的方向和潮流,也是建設綜合性國際能源公司的要求。集團公司已把共享服務從概念階段進入到實踐階段,這不僅是集團公司提升管理的重要舉措,更為今后集團公司共享服務中心的建設積累經驗,奠定良好的基礎。

二、公司集中報銷信息平臺實施情況及存在問題

按照集團公司的有關要求,海洋公司積極部署、強化組織,有條不紊的做好集中報銷信息平臺上線實施的各項工作。首先,成立領導小組及實施工作小組,負責協調各單位資源、部署工作計劃、落實工作進度和監控工作質量。其次,制定詳細的實施方案,明確實施范圍、規劃實施時間、設定報銷崗位、確定內部培訓宣貫計劃、收集初始化數據、部署上線實施工作。再次,積極組織內部培訓、宣貫工作。2012年12月采用視頻方式在公司層面對全體員工進行了培訓;2013年1月所屬各單位就本單位實際進行針對性的培訓宣貫。最后,妥善推進集中報銷上線實施工作。2012年11月,公司完成大司庫、集中報銷系統的初始化工作;12月完成預算數據分解、電子簽名制作、軟證書安裝工作;2013年1月,2家試點單位集中報銷信息平臺正式上線;2013年2月,集中報銷信息平臺全面上線。

自集中報銷信息平臺上線運行以來,通過不斷對報銷系統的完善和改進,現集中報銷信息平臺已基本運行平穩,能夠滿足海洋公司各級單位核算的要求,但在實際應用中仍然存在較多的問題需要改進。

(一)生成付款憑證時不同科目的費用不能進行多條信息合并,增加結算負擔

部分單位反映如下問題,財務人員在“營運資金――集中報銷”模塊生成付款憑證只能同一費用科目信息對應生成一個憑證,不同費用科目信息不能合并生成憑證,增加了財務人員的工作量。另外,在“營運資金――憑證制作”模塊報銷單列表中,因為沒有顯示報銷金額,單據較多,不易查找。

(二)為使單據掃描后可清晰顯示票據內容,粘貼票據造成紙張資源浪費

在掃描環節,各單位普遍反應因為票據金額、紙張大小、票據類型的不同,按照粘貼票據要求,對一定金額以上的票據或特殊票據掃描后要全部顯示票面內容,這樣經常出現整張粘貼單只能粘貼一張票據的情況,造成紙張資源浪費。

(三)系統嚴重依賴信息技術支持,缺少故障應急機制

有些員工反映,一旦影像掃描系統發生技術故障,報銷人員便無法登錄網頁、審批人無法審批、單據不能打印等狀況,一旦因服務器問題導致不能登陸網頁將會影響所有費用報銷的停滯,同時資金支付也將受到影響。若由于系統原因影響費用資金支付的,應迅速匯同技術人員排查問題、及時解決,保證資金支付及時性。

三、優化集中報銷信息平臺幾點建議

(1)建議集中報銷信息平臺同資金平臺一樣,可以幾條代辦業務一起做在同一個憑證里。

(2)建議掃描設備中可以增加照相器材,對于特殊票據需要票據內容全部顯示的,可以使用照相器材把影像傳入報銷系統中,節約紙張。

(3)針對影像掃描系統一旦出現技術故障的特殊情況,建議應當建立手工報銷業務應急方案。若公司網絡發生故障、系統服務器硬件或系統軟件出現問題,技術人員可以立即查明原因進行維修。若故障期間遇緊急支付事項的,或故障若不能及時解決,則即可通過手工報銷流程進行報銷業務的處理。

集中報銷信息平臺的應用極大推動了海洋公司財務管理工作,上線以來成績雖已初見成效,但后期推進工作仍任重而道遠,我們要不斷發現問題,及時解決問題,提出意見及建議,持續改進不斷完善,為實現集中報銷信息平臺達到為集團公司建設具有中國石油特色的財務共享服務中心的目標而努力。

參考文獻:

[1]任旭東.中石油“集中報銷平臺”體系研究[D]. 吉林大學,2013

篇9

在經濟全球化、產品多元化的發展趨勢下,企業后臺的職能機構越來越龐大。財務部門、IT支持部門、人力資源部門等非盈利性職能部門隨著機構的擴大,服務成本不斷增加,然而不能引起企業的足夠重視。后臺職能機構具有很大的資源節約的潛力,優化工作流程、合理調配人力資源將在保證后臺支撐的前提下壓縮企業的服務成本。

后臺職能機構中的財務部門是企業共享服務應用的重點部門。財務部門在企業的日常經營活動中發揮著多種職能,如對資金的投資、籌集、流動的監控職能,核算企業的經營行為,建立完善內部的控制評價體系等[1]。本文通過分析共享服務中心的模式分析,探尋財務部門的轉型方向,并以電力企業為切入點,提出電力企業的共享服務管理的相應建議。

1 財務共享服務模式的分析

財務共享服務是通過建立財務共享服務中心(FSSC),將會計核算等非核心日常事務盡可能集中到同一固定地點處理,提高財務工作的總體效率,進而降低企業的管理成本[2]。最初共享服務模式是用于節約服務成本、精簡人員結構,在信息技術的輔助下,共享服務有利于跨國集團的全球擴張。

1.1 財務共享服務模式的特點

隨著全球化和信息化的不斷發展,國內企業不斷加強對財務共享服務中心的研究探索。通過分析國內外的財務共享服務中心應用的情況,將財務共享服務模式特征總結如下:(1)作為獨立經營個體的財務共享服務中心,根據市場運作方式,與外部供應商競爭,同時收取內部客戶的服務費;(2)財務共享服務中心為各業務單元集中提供后臺的支持服務;(3)應用財務共享服務可通過規模效應來提高服務質量,減少服務成本,加強風險控制;(4)財務共享服務中心以深度的應用和全面的信息系統為基礎。

1.2 財務共享服務模式的分類

共享服務模式整合的業務多為非核心的、低附加值的業務支持服務,根據服務內容、服務對象與組織形式等不同視角對其進行如圖1所示的分類。

根據服務對象不同將共享服務中心分為外向型與內向型。外向型共享服務中心向企業內外不同組織提供支持服務;內向型則只針對內部的顧客。由服務內容不同將共享服務中心分為咨詢服務中心和基本服務中心。基本服務中心主要整合收付款等日常的業務;咨詢服務中心除提供基本服務外,還提供定制化服務。根據組織形式將共享服務中心分為虛擬服務中心、磚泥服務中心與混合型服務中心。

1.3 財務共享服務模式與其他模式比較

企業的財務管理主要有集中管理、分散管理、共享中心、外包服務這四種方式?,F將這四種管理方式的適用范圍及優缺點對比如表1所示。

2 財務共享服務中心在電力企業的應用

國際公認的共享服務模式有業務外包和集團內部的共享服務中心兩種形態[3]。本文以電力行業為模板,擬從項目的可研評估、整體的規劃、共享中心地址的選擇、人力資源的儲備、流程制度的改造、風險質量的評價體系與信息系統的建設等方面提供財務共享服務中心的建設方案。電力企業的現行管理模式存在很多問題,如:組織效率偏低、人員冗雜;戰略推進的能力與業務支持的能力不充足;集團公司的各下屬公司執行力較差、流程不統一;集團公司對各下屬公司的監控較為薄弱等。本文從下面七個方面詳細闡述電力企業的財務共享服務中心建設的關鍵點與具體步驟,為電力企業的財務共享服務應用提供必要指導。

(1)項目的可研評估。項目的實施評估首先要在電力企業的各層級進行摸底調查,搜集現有工作流程、組織結構、人員的素質、管理規章制度、信息系統穩定性等各種基礎信息;評估電力企業的現有財務管理與財務共享服務中心模式作比較,評估共享服務中心項目的實施成本與風險。

(2)整體規劃。電力企業的財務共享服務中心項目的實施規劃分為兩個方面:組織機構的設計、目標和進度的規劃。首先,要確定電力企業的財務共享服務中心所要輻射的地域范圍。共享中心的輻射范圍是有限的,范圍的增大伴隨著成本的提高,企業應根據自身需求,選擇合理適用的地域范圍。其次,確定共享服務中心項目的實施目標和進度計劃。電力企業在財務共享服務中心項目實施前,要明確項目的基本目標,并將目標分解落實到不同的項目階段,確定里程碑事件與時間安排,有條不紊地實施項目建設。再次,電力企業的集團公司要設計整體的財務體系,電力企業的財務管理模式要逐步實現從分散式向共享服務中心的轉變。最后,需明確財務共享服務中心的服務內容的邊界。對于流程相對來說較為標準、交易貨結算量較大的應收與應付活動,出具法定報表和處理總賬等均可納入共享服務中心的服務內容。

(3)人力資源儲備。財務共享服務中心的建設初期,應加強對人員的專業知識和溝通能力的培訓工作。電力企業的財務共享服務中心將在某一地點展開工作,考慮到地域文化等特征,須做好聘用新員工的準備。

(4)共享中心選址。電力企業的財務共享服務中心地址的選擇需綜合考慮各相關因素,如:人文社會等環境因素、當地教育水平和財務知識水平等人力資源因素、當地的人工成本和成本利潤水平等成本因素、稅收優惠政策和金融政策等政策因素。

(5)流程制度改造。電力企業財務共享服務中心的建設過程也是企業的財務流程再造過程。共享中心通過對多個地點的技術、人員及流程的整合,建立流程管理機制,將企業內的各種流程精簡標準化,從而實現真正地高效與穩定。

(6)信息系統建設。財務共享服務模式以統一的信息技術共享平臺為技術支撐,跨越空間障礙,提供迅速、廣泛、持續的服務。ERP系統的統一是共享服務平臺搭建的前提,共享服務平臺的有效運作還需要統一的流程標準與IT標準。

(7)風險質量評價體系。電力企業財務共享服務中心的建設運行離不開標準客觀的評價體系。該體系評價服務質量,并及時預警共享中心運行中的風險因素。共享中心與各子公司、分公司簽署相應的服務水平協議,并建立風險管理的信息系統。

篇10

關鍵詞:集團公司;財務共享;風險管理

引言

近年來,大數據的發展使得信息化逐漸深入各行各業,在移動互聯網和云計算的背景下,中國企業集團在實踐中實施財務流程再造,積極推動財務共享服務的云端化進程。財務共享的服務模式有信息處理速度快、信息準確全面以及使用成本低等優勢,逐步成為現代企業集團的主流。然而,在財務共享服務模式下,會計信息處理的集中和財務流程的再造也容易引發人員風險、系統自身風險、流程風險等風險管理問題。因此,對企業財務共享進行有效的風險管理是其實施過程的基本保障。

1集團公司財務共享的現狀

財務共享服務中心最早由美國著名的汽車生產商——福特公司創建完成,實施財務共享可以有效提升集團公司的財務管理水平與效率,控制并降低成本,從而更好地發展企業的核心業務,提升市場競爭力。近年來,我國市場經濟環境良好,大型企業發展迅速,集團公司的規模日益增大,由此也帶來了新的財務問題。因此,我國集團公司紛紛向國外企業吸取經驗,建立新的財務系統——財務共享服務中心。2005年,中興通訊建立了我國第一個財務共享服務中心,之后,越來越多的集團公司建立了自己的財務共享服務中心。雖然財務共享模式在集團公司中迅速得到發展,但就目前來看,很多企業對于這一新的系統的運用依然持保留謹慎的態度,有些管理層甚至產生排斥心理?;蛟S是不希望公司組織結構發生變革,亦或許是習慣于傳統的財務系統和管理工作,導致一些股東和管理者在財務共享的運用上,只是停留在最為簡單的層面,如進行一些數據的共享和資金的管控。而財務共享中最核心的部分——在平臺上進行各分公司的業財融合,能夠做到的公司并不多。除此之外,一些集團公司的信息化建設較為落后,對新平臺的投入也不夠,沒有能夠實現各項業務之間的信息互換和整合。這些都導致財務共享模式的價值沒有被充分利用,還有可能造成人員工作效率的降低。

2集團公司實施財務共享存在的風險

2.1組織風險

財務共享模式會引發集團組織結構的變革,但凡是變革就必然會伴隨著一定的風險。集團要實施財務共享,必然會調整原本的組織結構,變化最大的當屬各分公司的財務部門。建立財務共享服務中心就是要重新劃分財務部門職權,把原本屬于各分公司的權力集中到總公司來。這樣的結構調整會導致各部門職員對新的工作任務的不適應甚至產生排斥心理,加之新的管理制度的制定可能存在一定的不合理性,造成員工之間的分工不明確,從而引發內部矛盾和沖突,影響工作效率。

2.2人員風險

財務共享的實施對集團的財務人員提出了新的要求。傳統的企業會計一般是指財務會計,會計人員每月重復地做資金收付、成本核算、報表分析等工作,而對公司的管理決策參與很少。隨著人工智能和區塊鏈技術的廣泛運用,在新型的財務模式下,財務人員不得不進行會計職能的轉變,從單純的財務會計走向管理會計,或者說更偏向于管理會計。但是,并不是所有人都具備與時俱進的學習能力和適應能力,相反,集團中很多年長的財務人員對這種新興事物會產生拒絕、對立的心理狀態。此外,財務共享對信息技術的運用能力要求很高,一部分不會使用計算機軟件的員工可能會面臨淘汰,增加了人員的焦慮心理和不穩定性。

2.3系統風險

財務共享服務中心的建設對每一個集團公司來說,最棘手的問題就是對信息技術的運用,包括大數據、人工智能、云計算等,這需要大量的高技術人才和資金的投入。同時,新系統的運用還會帶來一定的適應性和安全性問題。目前,很多公司的財務共享系統的建設由于技術不夠而缺乏定制化,單純地使用通用型模塊往往不能很好地貼合每個公司自身的特點。而且作為一個全新的系統,它的運行必然會帶來一系列未知的問題。系統的安全性風險對于需要保證數據絕對準確的財務工作來說,是一個不容忽視的隱患。

2.4流程風險

財務共享模式實施的本質就在于對傳統財務流程的變革,通過將同類業務流程統一標準來提升財務管理的效率。但是在初期,由于財務業務的整合難度較大,集團總部和各分公司之間可能會經常出現沖突,而嚴格的財務共享流程又不能及時、快速地解決這些沖突和問題。并且由于缺乏經驗,流程的設計可能不合理,后續的優化工作也跟不上,導致新舊流程銜接不順暢,財務人員在實際執行時難度較大。除此之外,在新的財務模式下,各分公司需要把原始憑證上傳到集團總部來做賬,導致了賬務處理的滯后性,同時也增加了紙質單據遺失的風險,不利于原始憑證的保管。

2.5外部風險

財務共享模式的運用除了會帶來一些企業自身的風險之外,還會伴隨著一定的市場風險、政策風險、選址風險等外部風險。財務共享模式的建立與改進需要與市場環境和宏觀政策的變化相適應,而這種將分散各地的分公司的財務職能收歸集團總部共享中心統一處理的方式,會因為集團公司對各地政策(包括財政政策、稅收政策、信貸政策等)的了解和跟進的不及時,而產生隱性的不利影響。此外,在選址上,如果企業選擇人力成本不高、經濟較為落后的欠發達地區建立財務共享中心,那么可能會因為這一地區基礎設施條件差,高素質人才匱乏而不利于財務共享中心的長遠發展;但是如果選擇發達地區,又可能會使企業陷入人力成本和運營成本不降反升的困境。因此,選址所帶來的各類風險企業需要權衡考慮。

3集團公司財務共享的風險應對措施

3.1合理劃分組織機構職能,建立科學的財務共享制度

對于組織風險,集團公司一方面需要對其組織機構職能進行合理、明確的分劃,減少員工之間的矛盾和沖突,增強財務部門與各業務部門的聯系,提高企業內部運作的效率。另一方面,要建立科學、規范的財務共享制度。制度是組織體系改革的保證,科學的財務共享制度有利于保證財務流程的規范化,使新的工作有規可循,從而在一定程度上避免組織變革產生的問題。3.2積極開展員工培訓,消除員工的抵觸心理對于降低人員風險,最行之有效的方法就是積極開展對員工的培訓工作。財務共享對財務人員帶來的負面影響,大多是因為財務人員對新系統的不熟悉以及信息技術的匱乏而產生的抵觸心理。因此,加強學習,提升員工的技能和水平,能夠有效地消除員工的負面情緒,保證集團公司財務部門工作有條不紊的進行。同時,還要妥善處理由于財務共享模式的運用所帶來的子公司財務人員的崗位減少問題,對于一些閑置的員工可以采取轉崗和適當分離的措施,來保證企業內部的穩定性和凝聚力。

3.3提升系統的針對性,搭建安全、可靠的財務平臺

集團公司應當根據自身的需求和特點來制定科學、合理的財務共享服務中心,提升系統的針對性和適應度。同時,還要依托信息技術來提升財務共享系統的安全性。目前,大數據、云計算、區塊鏈等技術能更安全、高效地傳輸數據,保證會計活動的高度安全性、數據的可溯性和不可篡改性。因此,要善于利用這些前沿技術來降低人為操作所帶來的風險,保證內部信息的安全,提升集團公司的風險控制能力。

3.4重視流程的設計與優化,體現業財融合的新趨勢

財務共享模式流程的設計不是一蹴而就的,而是需要在實踐中不斷地優化。通過實踐,企業才能夠了解當下的新模式在哪些方面存在問題,由此進行針對性的調整和優化,提升流程的執行效率,使財務共享可持續發展。集團公司還可以設置專門的業務流程管理小組,來負責識別和解決流程執行過程中出現的問題。同時,集團應當圍繞ERP系統,建立健全線上資金管理系統、報銷審核系統、財務核算系統以及內部控制系統,實現財務共享與業務拓展、決策制定相銜接,達到流程的全面覆蓋,實現業財融合的目標。

3.5關注市場變化和區域政策,以科學選址來降低風險

對于不斷變化的國內外市場環境,集團公司要有敏銳的商業嗅覺,優化并調整財務共享平臺模塊,以適應集團業務發展的需要。而對于不同區域的經濟政策,應該加強學習和應用,并與區域內的相關政策機構保持良好的關系和緊密度,也可以設置專門的人員來負責信息的傳遞工作,提升信息溝通的效率。同時,在財務共享機構的選址上,必須體現科學性和合理性。集團公司建立財務共享機構要充分考慮人力成本和運營成本等因素,選擇最佳的地方設立財務共享機構,才能實現降低成本的目的。