貨幣掉期范文

導語：如何才能寫好一篇貨幣掉期，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：人民幣；貨幣掉期；外匯掉期

中圖分類號：F830 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）012-00-01

一、貨幣掉期概述

貨幣掉期（Currency Swap）通常是交易雙方在期初交換本金、期間定期交換相應貨幣的利息、期末再換回本金的一種金融衍生品合約。ISDA將其定義為：“在約定的期間內，一方定期向另一方支付一種貨幣的以某一固定或浮動利率計算出的利息金額，以換取另一方向其支付另一種貨幣的以某一固定或浮動利率計算出的利息金額?！痹趯嵺`中，貨幣掉期產品形式日益多樣化，在本金互換方面有交換、攤銷或不交換等不同類別；在利息互換方面，以浮動利率交換固定利率的品種稱為“交叉貨幣互換”（Cross Currency Swap），以浮動利率交換浮動利率的品種稱作“基差互換”（Basis Swap）。

貨幣掉期由于涉及到兩種不同貨幣幣種之間的互換，多用于轉換資產或者負債的幣種，作為資產負債貨幣錯配的避險或管理工具。具體而言，貨幣掉期對于客戶主要有以下幾個功能：一是降低負債成本，客戶可以選擇利率成本較低的市場進行貸款或發行債券，再通過貨幣掉期轉換成所需的幣種。二是資產保值，客戶可以通過貨幣掉期鎖定非本幣投資（本金和收益）的匯率和利率風險。三是調整資產負債錯配，幫助客戶調整其資產負債的匯率錯配問題，也可用于改變目前資產負債的利率屬性。

貨幣掉期和外匯掉期（FX Swap）存在一定聯系和差異。兩者均涉及兩種貨幣的兩次反向交換，且都受到本外幣利率、匯率、利差、市場預期等因素影響。兩者差別在于，雙方運用周期不一樣，外匯掉期成交活躍的期限一般在1年以內，而貨幣掉期的合約周期相對長，因此外匯掉期更多用于短期流動性管理，而貨幣掉期多用于資產負債幣種錯配的風險管理。此外，貨幣掉期的報價形式是以利率或利差，而外匯掉期是以遠期點來表示。

二、我國人民幣貨幣掉期發展現狀

2007年8月，中國銀行間外匯市場正式推出人民幣外匯貨幣掉期業務。主要由銀行的對客交易和銀行間交易組成，參與者主要包括銀行和三類機構（央行類機構、國際組織、財富基金）。目前我國人民幣貨幣掉期業務發展主要存在以下幾個問題：

一是客盤基礎薄弱。自2007年推出貨幣掉期業務以來，人民幣長期處于單邊升值預期中，企業客戶對沖外債敞口的需求并不強烈。從合約周期來看，境內人民幣貨幣掉期交易以1年以內的短期限為主（2016年有85%的交易集中在1年以內），而國際貨幣掉期市場通常體現出長期限特征。這也表示境內銀行間貨幣掉期的主要需求來自銀行自身短期資產和負債的幣種調整，而非來自客盤。

二是市場發展動力不足。由于貨幣掉期的產品結構復雜、交易效率較低，銀行更愿意采用標準化程度更高的外匯掉期或利率互換來對沖客盤需求，這也進一步加劇了貨幣掉期市場流動性不足的情況。中國外匯交易中心數據顯示，2016年貨幣掉期交易量只占外匯衍生品市場交易總量的0.2%，而同期外匯掉期占外匯衍生品市場交易總量的91.5%。

三是定價曲線尚不完善。由于超長期限貨幣掉期業務估值體系尚不健全，美元等外幣端缺乏長期可參考匯率曲線和利率曲線，也一定程度上造就了目前市場難以有效開展三年以上掉期業務的局面。

三、未來發展展望與建議

一是人民幣國際化成果顯著，為境內人民幣貨幣掉期良性發展提供契機。近年來，一帶一路戰略的實施、人民幣加入SDR貨幣籃子、債券市場和外匯市場的逐步開放等，這些舉措在很大程度上帶動了境內外主體對人民幣金融衍生產品的需求。隨著人民幣國際化的進程，境內外市場主體在資產端和負債端的多元化需求將產生更多的定價和對沖需求，更多參與主體更活躍地加入其中，也會促進貨幣掉期長端定價曲線的形成和完善，貨幣掉期有望變成更成熟、更廣泛使用的產品定價工具。

二是加強交易基礎設施建設，滿足市場參與者多元化需求。在目前銀行間交易中心交易平臺基礎上，進一步完善和豐富交易平臺功能，滿足標準化與個性化需求。長遠來看，可以借鑒目前交易中心標準化遠掉期產品的經驗，構建標準化人民幣貨幣掉期產品交易子平臺，提升市場交易流動性和便捷性。

三是用好陸港兩地共同市場，擴大境內外資本市場的互聯互通范圍。目前境內和香港兩地股票市場互聯互通計劃已經順利實施，“債券通”也將在年內落地，而如何契合投資者對沖跨境投資組合的需求則是急切需要面對的問題。在內地資本市場尚未全面開放之前，陸港兩地“共同市場”將是提供多元投資和配套風險管理工具的市場模式?；蛟S在不久的將來，以貨幣掉期等外匯金融衍生工具也能降低進入門檻，納入陸港兩地債券交易等共同市場。一個開放、多元的資本市場，將為境內人民幣貨幣掉期市場建設提供有利支撐。

參考文獻：

[1]母丹.在路上――境內人民幣貨幣掉期現狀、機遇與挑戰[J].中貨幣市場，2017（3）.

[2]楊欣，成海波.人民幣貨幣掉期的風險分析與貨幣政策作用[J].時代金融，2011（18）.

[3]溫建東.人民幣外匯貨幣掉期業務有關問題的探討[J].中國貨幣市場，2007（9）.

篇2

金融衍生產品是基于或衍生于金融基礎產品(如貨幣、匯率、利率、股票指數等)的金融工具。在國際上，自上世紀70年代以來，由于匯率、利率的雙重浮動，衍生金融工具應運而生，并隨著全球經濟、金融逐步融合，得到日益頻繁的運用。進入21世紀，金融創新更是層出不窮，成為投資者規避風險，進而賺取利潤的絕佳手段。由于我國經濟的國際化進程日益加快，特別是人民幣匯率改革后，匯率波動逐漸加大，市場風險增加，衍生金融工具也將成為我國企業規避風險、降低資金成本的重要手段。

表1 人民幣匯改以來系列政策匯總

時間 政策措施

2005年8月9日 央行《關于擴大外匯指定銀行對客戶遠期結售匯業務和開辦人民幣與外幣掉期業務有關問題的通知》，擴大了辦理人民幣對外幣遠期業務的銀行主體；對銀行辦理對客戶的遠期和掉期業務，由過去的審批制改為備案制；在原來貿易、服務、收益三大經常項目交易基礎上，放開包括經常轉移在內的全部經常項目交易，另外增加部分資本和金融項目交易；允許銀行對客戶辦理不涉及利率互換的人民幣與外幣掉期業務。

2005年8月10日 允許符合條件的銀行間外匯市場參與主體開展銀行間遠期外匯交易，并允許取得遠期交易備案資格6個月以上的市場會員開展銀行間即期與遠期、遠期與遠期相結合的人民幣對外幣掉期交易。

2005年9月22日 外管局調整結售匯周轉頭寸管理辦法，將此前結售匯周轉頭寸涵蓋范圍擴展為外匯指定銀行持有的因人民幣與外幣間交易而形成的外匯頭寸，并實行結售匯綜合頭寸管理。

2005年11月24日 外管局《關于銀行間市場推出即期詢價交易有關問題的通知》，宣布從2006年第一個交易日起，在銀行間外匯市場推出即期詢價交易。

2006年4月 中國外匯交易中心公布了《全國銀行間外匯市場人民幣外匯掉期交易規則》；同年4月24日，銀行間人民幣外匯掉期交易正式上線運行。

篇3

“破7”，不堪匯率風險之擾的企業、尤其是出口主導型企業，如何利用金融衍生工具才能很好地規避風險？]

對紡織、家電等出口優勢企業，人民幣升值會增加成本，從而削減利潤；價格競爭優勢弱化，有可能造成海外市場份額下降。對這些企業來說，如何才能對沖匯率風險呢？

通過金融渠道和工具規避匯率風險，在國際外匯市場已非常普遍。但這樣的避險方式，在中國出口企業中的認知和使用度卻并不高。

第一招：改變結算貨幣

人民幣對美元處在單邊上揚的市場之中，但人民幣對其他主要貨幣都出現了一定幅度的波動，人民幣對日元和港幣出現了大幅升值，而對歐元以及英鎊則出現了小幅貶值。

如果出口企業能改變以美元計價的傳統的話，可以起到規避人民幣升值風險的效果。尤其現在，人民幣對于歐元、英鎊的波動幅度相對較小，并且還處在一個貶值的狀態，在這種情況下，出口商在貿易談判中，應該盡量力爭出口合同中，尤其是在歐洲訂單中使用歐元和英鎊等計價貨幣，避免人民幣升值造成的匯兌損失。

第二招：借美元貸款

向銀行借美元，當一段時間之后公司需要還清美元貸款時，因為人民幣不斷升值，美元貶值，企業可以用更少的人民幣來償還美元貸款。從而，達到規避匯率風險的目的。

雖然美元的貸款利率較高，但綜合考慮，人民幣升值的影響完全可以抵消美元比人民幣利率高而帶來的損失。

例如，某小企業從銀行借入100萬美元，貸入美元后按當時1美元兌換7.86元人民幣就兌換成786萬元人民幣。在借款期間，人民幣升值，1美元只能兌換到7.02元人民幣了，這意味著企業只要花702萬元人民幣就購買到100萬美元即可償還銀行本金，這中間企業凈賺了84萬元。

第三招：遠期結售匯

對于有遠期收匯的中小企業來說，3~6個月的收匯期承擔著較大的升值風險，所以，它們有可能采取出口商業發票貼現的方式向銀行融資，提前將預期的收匯進行結匯。

遠期結售匯是指銀行與客戶簽訂遠期結售匯合同，約定將來辦理結售匯的外匯幣種、金額、匯率和期限；到期客戶外匯收入或支出發生時，即按照該遠期結售匯合同訂明的幣種、金額、匯率辦理結售匯或套匯，雙方必須履行合同。

例如，若公司預計在2個月之后將有一筆美元收入，為規避匯率風險提前鎖定財務成本，則可與銀行進行一筆美元兌人民幣2個月的遠期結匯交易，將匯率鎖定在經財務測算可以承受的范圍之內，即使2個月內人民幣再次加速升值，企業的贏利也不會受到任何影響。

第四招：貨幣掉期

篇4

（一）再貼現和再貸款

中央銀行作為最后貸款者對商業銀行提供資金融通，引起商業銀行通過信貸投放、轉賬存款等派生存款，商業銀行資產負債表表現為資產項下“儲備資產”和負債項下“對中央銀行負債”的增加。在央行的資產負債表中，表現為資產項下“對其他存款性公司債權”的增加以及負債項下“儲備貨幣”的增加。中央銀行和商業銀行資產負債表以相同的趨勢增長。

（二）中央銀行買入外匯資產

這部分基礎貨幣也將經由商業銀行的信貸投放派生出大量的支票存款和現金貨幣。在央行的資產負債表中，這將表現為資產項下對“國外資產”的增加以及負債項下“儲備貨幣”的增加。對應商業銀行資產負債表資產項下“儲備資產”和負債項下“對非金融機構及住戶負債”和“對中央銀行負債”的增加。

（三）公開市場操作

公開市場業務債券交易主要包括回購交易、現券交易和發行中央銀行票據。買賣標的為國債時，在中央銀行的資產負債表中，表現為資產項下“對政府債權”的增加以及負債項下“儲備貨幣”的增加。另外，中國人民銀行通過央行票據的發行、正回購交易以及外匯掉期交易等途徑調控基礎貨幣在不同時間點上的數量分布。在中央銀行的資產負債表中，央行票據的發行表現為負債項下“儲備貨幣”的減少以及“發行債券”的增加；正回購交易中的第一次交易表現為負債項下“儲備貨幣”的減少以及“其他負債”的增加；外匯掉期交易當中的售出外匯表現為資產項下“外匯”的減少以及負債項下“儲備貨幣”的減少。對應商業銀行資產負債表表現為“儲備資產”的減少。

（四）貨幣掉期

在中央銀行賣出外匯的時候中央銀行的資產負債表表現為“外匯資產”和“儲備貨幣”同時減少，對應商業銀行資產負債表表現為資產的內部轉移，“國外資產”增加同時“儲備資產”減少。由此可見，中央銀行與商業銀行的貨幣掉期操作有利于控制中央銀行的資產負債表規模。

二、中央銀行資產負債表與商業銀行流動性的相關性分析

作為貨幣供應的源頭，中央銀行通過其資產負債業務的變動來體哦阿姐商業銀行體系的流動性，從而調控宏觀經濟。中央銀行從兩個方面影響商業銀行的流動性：一方面，通過購買外匯，向商業銀行發放再貼現和再貸款等資產業務向商業銀行體系注入流動性；另一方面，通過調節存款準備金率吸取商業銀行存款以及發放中央銀行票據回收商業銀行體系流動性。如果宏觀經濟過熱，物價上漲較快，中央銀行就會提高存款準備金率或者發放中央銀行票據來回收商業銀行體系的流動性，給宏觀經濟降溫；反之，如果宏觀經濟遇冷，通貨緊縮問題較為嚴重，中央銀行就會降低存款準備金率或者擴大資產業務來向商業銀行體系注入流動性。

三、政策建議

（一）重視中央銀行資產負債表管理

一是對資產負債進行全面的計劃和調控。要實現中央銀行維護國家經濟金融穩定的職能，只有在科學管理風險的基礎上，以主動性、流動性作為其具體業務的主要原則，通過制定合適的貨幣政策，運用科學的管理手段對其資產負債進行全面的計劃、匹配和調控，以保證中央銀行職能的實現。二是充分發揮資產負債表的作用。央行資產負債表的負債方記錄著其資金來源，資產方反映了資金的使用去向和配置格局，資金來源與運用是相輔相成的，它是一個國家經濟發展形式變化的晴雨表。因此，央行在其資產負債管理過程中也應遵循資產負債規?？偭?、動態均衡以及資產負債結構合理、對稱的原則，并應注重對外匯資產存量的結構調整，提高央行對內配置的資產數額，進一步加強央行的宏觀調控能力，充分發揮央行資產負債表的經濟金融風向標作用。

篇5

《財經》記者找到一份由PIFL發行、由雷曼亞洲擔當“安排人”的“巨鯨迷你債券系列三十六”的發行章程。以此為樣本，試解“迷你債”的運作過程。

首先，PIFL作為“迷你債”的發行人，自稱其產品與大公司的信貸表現掛鉤。比如“巨鯨迷你債券系列三十六”的發行章程中指出，該“迷你債”與七家大型公司的相關信貸表現相掛鉤，這七家公司包括匯豐銀行、和記黃埔、香港鐵路、中華電力等。

眾多散戶在銀行人員的推銷過程中，也以為自己投資的是七家大公司的傳統優等債券。

但實際上，PIFL在集納了小投資者的錢后，購入大量CDO（抵押債務債券），這些CDO只是在信用評級上和匯豐等七家大型公司的信用表現類似。至于CDO如何挑選，則全權交由雷曼亞洲公司負責。招售書中明確指出，投資者者不會知道PIFL投資的具體品種。

CDO結構復雜，簡而言之，即為一些公司多層分拆旗下的債務資產，然后重組成“債務包”出售。

譬如A公司借錢給B企業，每月可固定收回部分本金及6％的利息，但A公司為了及早收回現金和轉嫁風險，又通過雷曼亞洲，將這部分資產轉售他人。雷曼亞洲從A公司處收取手續費，將A公司這部分資產拆分包裝，再跟C、D、E等公司的債務資產多層排列組合，“打包”成證券形式出售，即合成CDO。

當然，打包過程中，也可能將雷曼本身的資產納入其中。在次貸危機以前，現在一文不值的雷曼債券當時都是優等品。

雷曼亞洲在“打包”資產時，模擬并參照上述提及的匯豐銀行等七家大公司的信貸評級，“制作”并“合成”抵押債務債券。但這并不意味“債務包”中一定含有匯豐銀行等公司的債券，匯豐等七家大公司只相當于一個“影子債券”，是參照物，實際購入的這些債券的組合和匯豐銀行債券相關性很高，比如信用評級可能都為Aa2。這就是所謂的信貸表現相聯。

根據招售書，為吸引普通投資者，PIFL又與雷曼旗下的子公司Lehman Brothers Special Financing Inc.（LBSF）簽訂了掉期協議（Swap）。而LBSF相關掉期產品的擔保人，為此次申請破產的美國雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc.）。

掉期協議主要包括兩項：其一為利率/貨幣掉期，旨在滿足PIFL的資金流動需求；另一項很重要的掉期協議則為信貸違約掉期（CDS，即 Credit Default Swap）。CDS是一種基于公司債券或貸款的信貸衍生產品，類似對債券違約的保險。根據發行規章，“迷你債”的發行人PIFL賣出CDS，擔保方LBSF會定期向PIFL支付保費（Premium），如按五年期1000萬美元的債券面值每年支付給PIFL20萬美元，即“迷你債”的投資者可多獲得2％的利息。但假如CDS的標的債券出現違約，PIFL就要贖回提前“迷你債”，即把“迷你債”的抵押品CDO交給LBSF處理，LBSF會贖回款額，部分支付給PIFL公司。

由于雷曼是這個CDS市場上最大的一個交易對手，它可以再把這些CDS賣給其他市場上有需要的機構，以對沖自己的風險。

在次貸危機發生以前，這個精致的游戲一直運轉良好。接近雷曼的香港業內人士稱，雷曼發售的迷你債券本來面臨的最大風險是所掛鉤的信貸主體降級。但到目前為止，這一切還沒有發生。第二個風險是就是掉期方違約，這一般被認為風險很小。因為到今年3月美國貝爾斯登倒掉之前，最近的一次投資銀行倒閉要追溯到1987年的美國所羅門兄弟破產。

篇6

小試遠期結匯

2005年7月以來，王才永一直在為人民幣的持續升值鬧心，因為他所在公司的業務收入主要是以美元結算，但部分貸款的還本付息、上繳利稅、國內管理費等所需要資金，需要以美元存款兌換為人民幣后以人民幣支付。人民幣的持續升值，將給企業造成巨大的匯兌損失。如何減少這種損失呢？王才永動起了腦筋。

長期以來，公司都是采用不定期按人民銀行公布的基準匯率固定與某家銀行即期結匯的方式滿足人民幣流動資金的需要。根據分析，未來幾年人民幣將持續升值，如果還是采用這種結匯方式，公司將因人民幣升值帶來巨大的匯兌損失。要避免損失，除了對現有美元存款采取提早結匯、多結匯的辦法外，對公司未來美元收入需要結匯的部分，只能想辦法把匯率鎖定。王才永想到了遠期結匯。

遠期結匯是指企業與銀行簽訂遠期結匯合約，約定將來辦理結匯的外匯幣種、金額、匯率和期限。在到期日外匯收入發生時，再按照該遠期結匯合同的約定辦理結匯業務。由于遠期結匯能夠鎖定匯率，因而可減少人民幣升值對企業造成的損失。

實際上，早在2004年王才永就開始關注遠期結匯問題了。2005年1月，王才永向公司主要領導提出了人民幣預期要升值，公司應采用遠期結匯減少因人民幣升值給公司造成的匯兌損失的建議。2005年7月21日，人民銀行宣布實行人民幣匯率改革后，他更是投入很大精力對人民幣匯率問題進行分析和研究。通過研究他認為，辦理美元/人民幣結構性遠期結匯業務，可以使公司獲得與即期匯率掛鉤的資金收益，彌補即期結匯的損失，從而達到規避匯率風險的目的。他再次向公司主要領導提出了運用遠期結匯防范和降低匯率風險、減少因人民幣升值給公司造成損失的建議，得到公司主要領導的采納。具體方案經中遠總公司批復后，他又在最短時間內操作完成了4000萬美元一年期的遠期結匯業務。為了爭取到最優惠的價格，王才永還讓多家銀行進行競爭報價，選擇銀行進行交易，打破了長期以來公司按照人民銀行公布的基準匯率固定與某家銀行結匯的做法。

鑒于人民幣近年處于升值的趨勢中，而大連遠洋在未來需要將大量美元收入兌換成人民幣以滿足人民幣流動資金的需要，為進一步防范和降低匯率風險，目前，王才永又組織公司財務部人員開始了對5年至 7年期超遠期結匯業務的測算、研究和策劃。

初戰利率掉期

利用遠期結匯為企業鎖定匯率風險對王才永來說只是牛刀小試，真正的大手筆要回溯到他上任大連遠洋運輸公司總會計師后不久。

2003年1月，王才永受中遠總公司委派來到大連遠洋擔任總會計師。通過查閱會計報表王才永發現，由于歷史原因，公司原來所借的貸款利率較高。他心里開始了盤算：目前國際市場美元利率很低，國內銀行美元相當充足，如果采取再融資的方法，借進利率較低的新債把利率較高的舊債還了，就可以大幅度減少公司的利息支出。他的想法得到公司總經理和中遠總公司領導的支持與幫助。他立即著手和有關銀行談判。經過和當地七八家銀行的三四輪談判，最后爭取到相當優惠的利率，于2003年3月操作完成了此項業務。此舉使2003年公司的利息支出節省了7000多萬元人民幣，大幅度降低了公司的利息支出，直接為公司增加了經濟效益，效果非常顯著。

首戰告捷并沒有讓王才永飄飄然。在2003年做再融資時，他就已經開始考慮規避利率上漲風險的問題。他的打算是，一旦浮動利率呈上漲趨勢，就采取利率掉期的方法，把利率鎖定。在對國際金融市場的密切跟蹤中他注意到，自2004年6月以來，美國政府為了吸引國際投資、緩解國內通貨膨脹壓力，采取了提高利率的貨幣政策。至2005年11月1日，在只有1年多的時間里，美國聯邦基金利率已連續12次上調，利率由1%急速上升到4%。受此影響，國際金融市場美元拆借利率也不斷上升，美元三個月LIB0R由1.6%上升到了4.26%。未來一段時間，市場預期美國政府將持續加息，預計國際金融市場美元拆借利率遠期將會大幅度上漲。由此，公司貸款利息支出面臨大幅增加的風險。為了有效地管理和控制利率風險，2005年初，王才永開始為運用利率掉期做調研。

由于國際金融市場變幻莫測，利率掉期交易也存在著一定的風險，加上以前沒做過，經驗不足，所以王才永在做決策時格外謹慎。他對利率掉期交易方案的要求是，研究必須充分，分析判斷必須準確，對可能出現的風險必須有充分的認識和防范措施。經過調研，王才永認為，美聯儲一年多來的連續加息，使 2005年11月1日美元三個月的LIBOR已經達到4.26%。市場預計加息可能已經接近尾聲，利率曲線越來越平，但是在5%左右的利率水平下，即使未來預計會減息，出現利率曲線倒轉的機會也非常微??；即使倒轉，持續的時間也不會很長?；谶@一分析，王才永選擇了利率曲線補貼結構性保值方案。

利率曲線補貼結構性保值方案是利用當時利率曲線非常平緩，即30年掉期率和2年掉期率相距很近，理論上出現倒轉的概率增大所產生的價值來設計的利率掉期方案（正常情況下30年期掉期率會大于2年期掉期率，倒轉則是指30年掉期率小于2年期掉期率）。在此方案中，公司收取的利率與現有貸款利率相同，這樣就可以將公司的貸款利率完全轉化為方案中的固定利率（在不出現倒轉的情況下）。在采用該方案后，如果美國利率曲線繼續保持現狀，或者平行移動，或者利率曲線增陡，公司的貸款利率都將被鎖定在3.45%（10年期）和3.68%（5年期）。這將不僅有利于鎖定財務成本，而且低于現有浮動利率（4.26%+0.65%=4.91%），可以分別降低成本1.46%（10年期）和1.23%（5年期）。

該方案的風險在于利率曲線倒轉，且維持時間較長，使公司支付的利率提高，而收取的利率降低，甚至出現凈付利差的情況。為了分析這種情況出現的概率，確保將方案實施的風險降到最低，中遠總公司的有關領導和專家幫助王才永進行了情境分析和壓力測試。

情境分析中他們發現，對5年期方案：如果5年中有大于83%的天數CMS30-CMS2>＝0，那么公司將可以有效降低貸款成本；反之，如果CMS30-CMS2＝0，那么公司將可以有效降低貸款成本；反之，如果CMS30-CMS2

雖然CMS30―CMS2

在做情境分析和壓力測試的同時，王才永也請有關銀行的金融專家幫助對方案進行分析。反復測算分析的結果表明，利率曲線出現倒轉的概率非常小，該方案風險很小。王才永心里有了底，他下決心準備實施。

王才永制定的具體操作方案得到中遠總公司領導和專家的大力支持，他們對方案進行了進一步的修改、優化和完善，并批準了此方案。在公司總經理的大力支持下和鼓勵下，王才永果斷拍板，并由中遠總公司協助于2006年1月5日與中國農業銀行簽訂了總額共2億美元的掉期交易合同并完成了交易，其中5年期和10年期各1億美元。交易實施當年就為公司取得利差凈收入380萬美元。今年前8個月又取得利差凈收入240多萬美元，預計全年將達到480萬美元。為公司降本增效做出了巨大貢獻。

謀劃貨幣調期

有著良好市場感覺的王才永，這時又盯上了貨幣調期。他的思路是能在適當的時候把利率較高的美元貸款調換成日元貸款，以優化公司的債務結構。為此，從2006年初開始，王才永在中遠總公司和有關銀行領導及專家的幫助和支持下，對美元兌日元匯率及利率的歷史、現狀和發展趨勢進行了認真分析和精心研究。他發現，近15年來，美元兌日元匯率最高為1：160左右，最低為1：80左右，平均在1：125左右，近一年多以來一直在1：120左右小幅波動；美元利率（3個LIBOR，下同）最高10.5%，最低1.05%，平均在5%左右，近一年多來一直在5.5%左右小幅波動；日元利率最高1%，最低0.05%，平均在0.7%左右，近一年多來一直在0.6%左右小幅波動。因此，他判斷，當美元兌日元匯率為1：100左右時，采用貨幣調期把公司目前的美元貸款調換為日元貸款，不但將大大降低公司的債務成本，而且在匯率上也將給公司帶來可觀收益。

他們的具體方案是，取5年的時間段，公司以1：100的執行匯率，在每個付息日以日元購買美元，支付美元貸款的攤銷本金。按此方案測算，以2億美元的貸款本金、美元3個月LIBOR為5.2269%為例，置換前，每個季度要歸還美元利息293.85萬美元[2×（5.2269%+0.65%）/4]；置換后日元貸款余額為200億日元（2×100），應付利息為2.35億日元（200×4.7％/4），按購匯率1：112折美元為209.82萬美元（2.35/112）。當期節省利息84.03萬美元（293.85-209.82）。本金節省30萬美元[280×（112-100）/112，假定第一期償還本金280萬美元]。

此方案的優點是，日元貸款利率比同期美元貸款利率低；本金折算匯率為100，比同期市場匯率有優勢，而目前市場預測日元兌美元匯率升值到100以上的可能性較??；美元利息收入的結構條件風險概率較小。若方案實施成功，公司將能節省可觀的成本。此方案的風險在于，美元利息收入的結構條件存在一定風險；1：100的執行匯率是個關鍵價位，不排除受政治環境的影響，日元升破這個價位的可能。

有了方案，剩下的就是等待著時機了。去年3月，市場出現了可以以1美元兌100日元的匯率做貨幣調期交易的機會，王才永覺得時機到了。他果斷地向公司領導提出了做貨幣調期的建議，征得公司主要領導同意后，向中遠總公司作了報告，后因故暫時擱置。

再戰利率掉期

王才永敢于負責、勇于創新的精神得到了中遠總公司領導、專家的贊許和支持。他們不僅積極參與大連遠洋有關避險方案的測算、分析，為其把關，當市場上有新的產品出現時，他們還會主動向王才永通報，提出應用建議。

由于美國利率維持在5%以上已經很長時間，市場普遍預期美國經濟增長將會放緩，利率可能維持原位或者有所降低，波動也越來越小，原有的利率掉期產品風險正在加大。近期市場上出現了一種新的衍生產品――BMA指數掉期。該產品通過承擔美國所得稅的政策性風險來提高固定收益產品的收益或降低債務成本。在當前形勢下，該產品風險相對有限，可以用于降低債務成本。中遠總公司及時向王才永通報了這一情況，并為其作了利用BMA掉期降低債務浮動利率成本的方案分析。

他們根據1990年起16年間的BMA指數歷史數據，發現BMA與3個月LIBOR的每周滾動年平均值之間存在極強的線性關系。據此，他們設計了BMA掉期進行保值的方案。應用該方案，在3個月libor低于3.75%或者BMA/3個月LIBOR低于71％（目前這個比率是67％）的條件下，可以使大連遠洋的債務成本降低1％。經分析，在過去10年里，同時不符合方案中規定條件的天數只有兩天（即3個月libor高于3.75％的同時BMA/3個月LIBOR比率高于71％的天數只有兩天），因此，從統計上看，越出條件范圍的可能性非常低。而應用該方案還將享有時間價值，即稅率不動的時間越長，該方案市場價值越好。

該方案的風險因素是發生上述3個月libor高于3.75％同時BMA/3個月LIBOR比率高于71％的情況（見圖2 ）。

中遠總公司分析認為，一般來說，導致該種情況發生的原因只能是美國聯邦所得稅稅率最高邊際稅率再次降低，即美國再次為富人減稅。

目前美國聯邦所得稅的最高邊際稅率是35%，過去10年平均數值為38%，過去25年平均數值為40%。目前的所得稅法律源自布什政府在2003年實施的減稅政策，將會在2010年到期。 這一短期減稅曾被批評為傾向富有階層的優惠政策，在目前參眾兩院皆為控制的情況下，市場大都認為此政策到期后不會繼續。他們認為，克林頓時代的財政政策在小布什總統上臺后，被完全扭轉。布什政府在減稅的同時，又窮兵黷武，財政赤字接近天文數字，在美國目前需要加大軍備及戰爭開支的時候，未來減稅的機會極低。如果在大選中獲勝，將控制參眾兩院和總統府，則不僅稅率降低的可能性大大降低，還有可能回復到布什執政前的水平，這對該方案更是大為有利。

根據上述分析，中遠總公司認為該方案風險較小，預期收益大于所承受的風險，值得考慮實施。

有了中遠總公司的以上分析，加上境內外有關銀行專家提供的分析意見，王才永堅定了做新一期利率掉期的決心和信心。到目前為止，經中遠總公司批準的總額為3.3億美元的新一期利率掉期，已有1.3億美元完成交易，剩余2億美元也將在近期操作完成。

甘苦自知

從做再融資一年為公司直接節省7000多萬元的利息支出，到做利率掉期每年為公司凈賺幾百萬美元的利差收入，王才永感到心里有說不出的高興：“這直接體現了財務的價值，節省下來的利息支出和取得的利差凈收入等于是為公司增加了利潤。我們第一次和銀行結算的時候，公司結算室主任說：‘王總，這個錢不是從天上掉下來的嗎？在此之前我們和農行毫無業務關系，對農行更沒有任何投資，就是簽了一個協議，一結算，錢就進來了。這個錢來得太容易了！’”

高興歸高興。當公司結算室主任說這個錢是從天上掉下來的時候，王才永清楚，賺錢談何容易！人們不知道在做決策的時候他要承擔多少風險，承受多大的壓力。特別是在國有企業，一旦出了問題就要承擔責任。國資委也曾明文規定，總會計師因決策失誤給企業造成重大損失的，要引咎辭職。所以，經常有人好心地提醒他：“王總，見好就收吧，以后不要做了。一年賺了幾千萬，賺了就賺了，你虧幾千萬試試？你這位置馬上沒有了?！?對這些提醒，王才永不以為然。他說：“做財務工作不敢承擔責任，就什么也做不了?！毕衩涝獌度赵獏R率在1：160左右的時候，有的企業以日元貸款從日本購置設備，當時若不做保值操作，公司就會遭遇巨大的匯率風險，因為從1990年下半年開始日元不斷升值，到了1995年4月，美元兌日元的匯率為1：79左右，等于該企業要用2倍多的美元去購買日元還貸款。然而，對于國有企業的總會計師來說，這不算犯錯誤?？墒牵舢敃r總會計師決策做了保值操作，而匯率朝相反方向變化使此項操作出現虧損，總會計師就要承擔決策失誤的責任。盡管如此，王才永認為，總會計師是公司的理財人，如果不敢為公司理財承擔責任，坐這個位置就沒有意義。

當然，王才永對風險也有著清醒的認識。在做每一個決策前，他總是要反復調研，請各方面的專家幫助反復測算。他自己也總是在考慮各種可能出現的問題，經常是開著車走過了自己還不知道。他說：“沒把握的事情我也不敢做。金融衍生品交易屬于高風險業務，必須嚴格按照規定的決策程序操作，才能降低風險，確保成功。”嚴謹的作風加上領導的支持，使王才永決策起來十分自信。

談到總會計師的作用，王才永認為，總會計師的價值體現在企業領導班子中財務專家的身份和作用，他應在企業的資本運作、戰略規劃、控制財務和經營風險等重大決策方面提出建設性意見。總會計師應學習運用國際金融市場上先進的理財理念及理財工具，在運用金融衍生工具為企業理財時，既要慎重決策，又要在充分研究的基礎上敢于承擔責任、敢于創新，才能有所作為。

名詞解釋：

利率掉期

指交易雙方同意在約定的期限內，按照一個名義上的本金額，相互支付以兩個不同基礎計算利息的協議。它讓使用者有機會對已有的債務進行重新組合。例如，預期利率上漲時，可將浮動利率形態的債務換成固定利率，當利率上漲時，債務成本得到降低。若預期利率下跌，則反向操作，從而規避利率風險。在利率掉期交易中，訂約雙方并不交換本金，本金只是作為計算基數。

利率掉期是上世紀80年代出現的一種金融衍生工具。由于運用利率掉期可以對沖利率風險，降低籌資成本，因此，在短短的20多年間得到迅猛發展。目前，利率掉期市場已發展成為全球最大的金融市場之一。根據國際掉期及衍生工具協會(ISDA)的統計，利率掉期在掉期衍生產品中占據了主要份額。以1997年利率掉期、利率期權和貨幣掉期的未平倉名義本金為例，利率掉期為22.29萬億美元，利率期權為4.92萬億美元，貨幣掉期為1.82萬億美元。

LIBOR

是倫敦銀行同業協會拆借利率（LONDON INTER-BANK OFFER RATE）的英文縮寫，是國際貨幣市場最為重要的短期參考利率。每個工作日的標準世界時間11：00有16家主要銀行公布不同幣種和不同期限的拆借利率，在每個期限和每個幣種的利率中去掉4家最高利率和4家最低利率，取剩余8家利率的平均值即得到某幣種某期限的LIBOR數值。目前較為常用的是3個月至6個月利率?，F在LIBOR已經成為國際金融市場中大多數浮動利率的基礎利率。

貨幣調期

即交易雙方同意在約定期限內，互換不同貨幣形式的本金或利息的協議。一般情況下，在期初和期末要按照固定匯率交換本金。例如，一方支付美元固定利率利息而收取日元浮動利率利息，另一方則支付日元浮動利率利息而收取美元固定利率利息。通過這一交易，交易方可以達到規避負債的匯率和利率雙重風險的目的。

BMA

即短期市政債券，該債券指數(BMA 指數)是活躍的高級別、免稅、可變利率項目的一籃子指數，每周重設一次，該指數被確認為跟蹤免稅市政債券收益的基準。

美國的市政債券(Munis)通常指政府或其他市政機構發行的所有債券，這些債券的信用等級較高，1970―2000年間的累積市政債券違約率為0.04%。

根據美國稅法規定，用于公共目的的債券，其利息收入免繳聯邦所得稅；用于私人項目的債券需要繳納聯邦所得稅，但可以免繳債券發行所在州的所得稅和地方政府所得稅。因此格外受到高稅收者的青睞，尤其是用于公共目的的市政債券在富有階層持有者的比重有增加的走勢。

篇7

關鍵詞：外匯風險；匯率；衍生金融工具；交易；境外企業

隨著世界經濟一體化進程的推進，越來越多的中國企業參與到國際經營事務中，外匯風險對企業經濟效益產生了越來越大的影響。在我國“一帶一路”戰略的推動下，外匯業務的比重越來越大。由于世界經濟、政治等宏觀經濟環境的錯綜復雜，外幣匯率變化預測難度加大，境外企業面臨的匯率風險壓力越發地突出。近7年來，美元等主要國際結算貨幣的匯率的變化幅度很大，增大了外匯風險。2008年至2016年，美元對人民幣總體經歷了三個階段：2008年-2010年的穩定階段、2010年-2014年的貶值階段、2014年-2016年的增值階段，但都保持持續波動。提高境外經營利潤，減少外匯風險的影響，需要境外企業結合匯率風險的種類及綜合各種規避匯率風險的方法，有針對地采取措施。

境外企業要結合外部宏觀環境的變化，靈活引入先進的金融工程技術，特別是使用衍生金融工具來管理外匯，合理降低外匯風險對生產經營工作的影響。本文將介紹境外企業利用衍生金融工具進行外匯風險防控的具體操作和應用。

一、外匯風險的種類

外匯風險是指在投資、貿易和金融以及其他經營活動中，因預測外匯匯率變動，導致以外幣計價的負債價值的增加或資產價值的減少的可能性，主要是指匯率風險、信用風險及利率風險等。匯率風險是目前境外企業遇見的最常見的外匯風險，對經營活動及效益預期產生較大的影響。

二、外匯風險的防范與控制

外匯風險的防范與控制和主要目標是降低風險與因此而帶來的匯兌損失，使其不因匯率的變動而減少預期利潤，使企業的經濟利益得到最合理的保障。企業要對存在的外匯業務開展分析，盡最可能識別風險、計量風險損失。選擇和應用衍生金融工具時，企業要對該工具的利弊進行認真分析，研究金融工具內生的市場風險、法律風險以及操作風險等再生風險。境外企業要牢記衍生金融工具是用來降低與規避外匯風險的，并非用以盈利為目的，要防止擴大衍生金融工具的再生風險。

三、衍生金融工具的應用

目前國際上，用來管理和規避外匯風險的衍生金融工具，主要分為外匯期貨金融工具、外匯期權金融工具、遠期結售匯金融工具以及外匯掉期等金融工具。正確運用好期貨的套期保值功能，不僅能為企業規避風險、鎖定相關成本，而且還能提升企業的風險管理水平，促進企業發展。

（一）選擇衍生金融工具的注意事項

選擇時，還要結合企業自身的金融管理水平與外匯業務的風險特點，重點考慮以下因素。

1.掌握外匯衍生工具交易的制約條件

外匯衍生品交易必須以真實的交易背景為依托，開展衍生品交易必須具備貿易或投資等真實的交易業務；注意外匯衍生產品交易的門檻較高，關注金融機構非常嚴格的保證金制度及授信準入制度；除以上制約條件外，辦理外匯衍生產品交易業務所需要審批的文件資料很多，手續繁雜。

2.應用衍生金融工具要堅持謹慎原則

眾多避險工具及手段都是利弊同存，企業要根據自身業務的特點，謹慎地應用避險工具。首先，要注意籌劃，減少相應的管理成本。境外企業在使用衍生金融工具時，不僅僅要考慮其存在的再生風險，同時還要提前預測籌劃風險收益及風險損失，制訂應急措施；其次，還要全面考慮，盡可能通過抵消來降低或消除外匯交易風險。

3.傾向流動性強和易于操作的衍生金融工具

境外金融市場可以分成兩類，一種是金融市場所提供的衍生金融工具，種類多樣，管理規范，流動性好，另一種是當地所提供的衍生金融工具管理不規范，流動性差，政府監控不力，再生風險非常大。因此，企業要充分掌握當地金融市場的狀況，盡量選擇流動性好和簡單易操作的衍生金融工具。

4.要控制套期保值品交易規模

由于具備杠桿和投機等方面的功能，衍生金融工具不僅有高盈利的能力，還不可避免地存在高風險性。因此，企業要對外匯業務與金融衍生金融工具的規模和特性上進行匹配，確定衍生金融工具的持倉規模、持倉時間，避免濫用。

（二）衍生金融工具的具體應用

在境外國際金融市場中，衍生金融工具比較成熟，形式多樣，利用衍生金融工具進行保值操作是降低國際貿易中匯率風險比較常用的手段。境外企業不應懼怕使用外匯避險工具，要主動培養外匯管理人才，不斷積累自己的外匯風險管理經驗，主動采取適當的金融工程技術工具降低金融資產的匯兌損失。

1.外匯期貨工具的應用

外匯期貨是交易的雙方通過合約商定在未來確定的時期內，按照已約定的比例，以一種貨幣交換另一種貨幣的交易。以匯率為標的物的外匯期貨合約，主要用來降低外匯業務的匯率風險。外匯期貨交易的選擇，同樣取決于匯率預期和信用風險大小，要權衡利得與損失。隨著貿易國際化和世界經濟一體化進程的快速發展，匯率期貨交易的套期保值功能已成為境外企業規避外匯匯率風險的重要工具。

2.外匯期權工具的應用

外匯期權是國際外匯市場上得到最廣泛應用的另一種金融衍生工具，它不僅可以有效降低匯率風險，還為金融投資者創造了盈利機會。從降低外匯風險的角度來看，外匯期權是外匯期貨和外匯遠期合同的補充，但它具有選擇權，期權買方可隨市場行情變化，選擇行權或放棄履約?？紤]到銀行等金融機構高額交易費及產生其他資金成本的風險，在進行期權交易時，要盡可能地縮短交易時間，以確保更有利的遠期匯率。

3.遠期結售匯工具的應用

遠期結售匯是確定匯價在交易前而實際外匯交易發生在后的結售匯業務。境外企業與金融機構簽訂遠期結售匯合同，約定未來辦理結售匯的幣種、金額、匯率以及等待的期限。在到期日，按照該合同辦理結匯或售匯業務。通過遠期結售匯工具，未到的結算匯率被固定，降低了匯率浮動而超出預期的匯率風險。

遠期結售匯是我國企業“走出去”后應用最早也是最成熟的一種衍生金融工具，能夠有效降低外匯浮動風險。實踐證明，這是一種比較穩妥的控制匯率風險的工具，得到越來越多從事境外業務的企業選擇。

4.貨幣掉期工具的應用

貨幣掉期，指兩個經濟主體簽訂一份協議，約定了交易期限，將債務（或資產）以不同的貨幣計價。本金在期初和期末以約定的匯率交換，避免了外匯波動的不確定性。貨幣互換交易是最常見的貨幣掉期工具應用形式，通過協議事前確定的匯率，交易的一方降低了匯率波動所帶來的風險。貨幣互換交易不僅降低了資金籌措成本，還減少了利率和匯率風險。

除此外，公司可以根據外匯業務特點、交易時間及交匯范圍，對衍生金融工具進行組合使用。

四、總結

境外企業在實施外匯風險防范與控制措施時，要注意選擇合適的結算幣種、控制外匯收支進度及采用軟硬貨幣搭配等常規的經營性防范措施，還要研究確定適合自己的衍生金融工具。合理選擇與使用衍生金融工具，不但能夠有效降低外匯的資金成本，減少外匯的管理損失，而且還能夠控制和鎖定外匯風險。境外企業要充分認識到衍生金融工具的再生風險，必須建立健全衍生金融工具的內部控制制度，對衍生金融工具進行可行性分析、審批和跟蹤，堅決杜絕濫用。

參考文獻：

[1]呂一村.匯率風險下境外施工企業的困境及出路[J].企業管理，2015.08（上）.

[2]梁少澤.出口企業如何利用金融衍生工具進行外匯風險的防范[J].經貿論壇， 2015：173.

篇8

宏觀匯率決定理論模型假設交易者是同質的，信息對匯率的作用是相同。但是外匯市場微觀結構理論認為這種假設同現實是不符的，他們認為交易者是異質的，匯率基本面的信息是分散的，市場必須花費一定的時間來吸收這些分散信息。外匯市場微觀結構理論最初關注的主要變量是交易者的異質性、私人信息和交易制度，隨著各種微觀結構理論模型的涌現，該理論的主要變量變化為指令流，即帶符號的交易量(Kyle，1985)。客戶買進為正的指令流，客戶賣出為負的指令流。作為信息的加總器，指令流最基本的作用是信息的中介，它成為連接宏觀基本面信息和匯率的橋梁，也是連接微觀交易主體和匯率的樞紐。

外匯市場微觀結構的方法證明：做市商間指令流能夠解釋現匯匯率報價的60%左右(Evans&lyons，2002)，其實證結果遠遠好于宏觀匯率決定理論模型，而且微觀結構方法能夠對國際金融學中匯率決定的三大謎團做出解釋(Evans&lyons，2004)。外匯市場分散的信息通過客戶指令流傳遞給做市商，再通過做市商之間的交易加總這些信息，影響到現匯匯率?？蛻糁噶盍魇强蛻敉顿Y組合調整的結果(Evans&lyons，2002)，如果客戶對外國基本面的預期好于做市商，客戶就會增加外幣的持有，帶來正向的外幣客戶指令流，反之亦然(Evans&lyons，2007)。做市商是風險的規避者，他通過在外匯市場頻繁交易出清頭寸，從而帶來外匯市場巨大的交易量(lyons，1997)。宏觀基本面信息既可以直接傳遞影響到匯率，也可以通過指令流的渠道傳遞影響到匯率，因而投資組合調整模型認為，利率差和做市商間指令流的變化是現匯匯率變化的主要決定因素(Evans&lyons，2002)?？蛻糁噶盍饕彩乾F匯匯率的主要決定因素之一，因為決定客戶指令流變化的信息結構和決定現匯匯率變化的信息結構是相同(Evans&lyons，2006)。

二、國際外匯市場和中國外匯市場的交易規模

按照國際清算銀行的分類，外匯市場按照交易工具可以分為傳統的外匯市場和外匯衍生品市場。前者包括現匯交易、遠期交易和外匯掉期交易(foreignexchangeswaps)。后者包括貨幣互換(currencyswaps)交易、外匯期權交易以及其他涉及外匯的衍生品交易。

1.傳統外匯市場

從表1可以看出，傳統外匯市場日均交易量在逐年大幅攀升，在12年時間中日均交易量翻了將近3倍。僅以2007年為例，傳統外匯市場日均交易規模達到3.2萬億美元，2004年為1.95萬億美元，增長率為71%。2007年，現匯日均交易規模為1.005萬億美元，遠期的日均交易規模為0.362萬億美元，外匯掉期日均為1.714萬億美元。增長率最大的是外匯掉期交易，2007年比2004年增長了近95%。

從表2中可以看出，在1995～2007年中，處于前五位的交易幣種始終是美元、歐元(或者德國馬克)、日元、英鎊和瑞士法郎，占比高于160%；而且貨幣對主要是美元和以上幾種貨幣的貨幣對，占比高于55%。僅以2007年為例，在傳統的外匯市場中主要的交易貨幣包括美元(86.3%)、歐元(37%)、日元(16.5%)、英鎊(15%)、瑞士法郎(6.8%)、澳元(6.7%)、加元(4.2%)、瑞典克朗(2.8%)、港元(2.8%)、挪威克朗(2.2%)。在交易的貨幣對中，美元貨幣對占比86%，歐元貨幣對占比僅為10%，其他貨幣對占比僅為4%。美元貨幣對主要包括美元/歐元(27%)、美元/日元(13%)、美元/英鎊(12%)；歐元對主要包括歐元/日元(2%)、歐元/英鎊(2%)、歐元/瑞郎(2%)。

2.外匯衍生品市場

OTC外匯衍生品市場的日均交易規模為0.29萬億美元，2004年為0.14萬億美元，增長率為110%。2007年，貨幣互換交易日均規模為0.08萬億美元，外匯期權為0.212萬億美元，其中增長率最大的是貨幣互換，2007年比2004年增長了近300%。

在外匯衍生品市場，主要的貨幣對為美元貨幣對和歐元貨幣對。2007年，美元貨幣對的日均交易規模為0.233萬億美元，較2004年增長110%，其中貨幣互換0.076萬億美元，外匯期權0.158萬億美元；歐元貨幣對的交易規模為0.041萬億美元，較2004年增長95%。

3.中國外匯市場的交易規模

根據國際清算銀行的統計，2007年，中國內地的日均交易量占國際外匯市場的比重，在傳統外匯市場上為0.2%，在衍生品市場的占比為0；香港特別行政區占比分別為4.4%，0.9%；臺灣的占比分別為0.4%，0.1%。在所有的交易貨幣中，中國人民幣占比僅為0.5%，港元占比2.8%，臺幣占比為0.4%。

如表3所示，在銀行間外匯市場中，2007年總的交易額超過了2萬億美元，同比提高了近90%；外幣掉期，2007年交易總量達到0.3萬億美元；遠期交易量，2007年交易總量僅為0.02萬億美元。相對于國際外匯市場日均3.2萬億美元的交易量來講，中國外匯市場的交易規模極為有限。

在銀行間市場總交易量中，做市商的交易量占比極高，2006年做市商間交易占比達到了93%，2007年為90%。

三、2005年7月以來，中國外匯市場的發展總結

2005年7月21日，中國的匯率制度改革，同時加強了中國外匯市場的發展。2005年8月8日，國家外匯管理局公布了《中國人民銀行關于加快發展外匯市場有關問題的通知》。通知中提到了加強中國外匯市場發展的四個方面的措施：擴大交易主體(符合條件的非金融機構和非銀行金融機構可以成為銀行間外匯市場的交易會員)；增加詢價交易方式(在銀行間市場引入了詢價交易系統，詢價交易是一種實行雙邊授信，雙邊清算和風險自擔的交易方式)；豐富市場的交易品種(在銀行間市場開辦遠期外匯交易，銀行間市場的會員都可以參與遠期交易，而且遠期交易都是詢價交易，可以實行本金全額交割或者是軋差交割)；加強外匯市場監管(外管局管理即期和遠期外匯市場)。

在外幣兌外幣和人民幣兌外幣兩個市場都引入了做市商制度。2005年5月18日，銀行間外匯市場外幣交易系統上線后，銀行間外幣對外幣的做市商市場逐步形成。2005年末，會員銀行30家，10家做市商(中資行3家，外資行7家)。2006年年初開始在人民幣外幣市場引入做市商制度，提供雙邊的買賣報價，增加市場的流動性。當時，共有13家做市商，中資銀行8家，外資銀行5家。

交易方式方面的發展：引入詢價交易，延長交易時間。2006年初，即期外匯市場推出了詢價交易，詢價交易的結束時間為下午17∶30，交易成本僅為競價交易的1/30，而且人民幣遠期市場也僅實行詢價交易方式。詢價交易推出之后，詢價交易的規模遠遠超過了競價的交易規模。2006年年末，銀行間外匯市場即期詢價交易量與競價交易量之比為18.3∶1。2007年上半年，該比值變為170∶1。2007年全年，該比值為130∶1。2006年10月9日，統一了詢價交易和競價交易的結束時間，閉市時間統一調整為17∶30。

人民幣匯率中間價確定方式的變化：從前一交易日的收盤價作為中間價變化為通過詢價和加權平均的方式確定人民幣對美元匯率的中間價。2005年6月末，以前一交易日即期交易的加權平均匯率，作為下一工作日人民幣對外幣交易中間價；2005年7月21日以后，以前一交易日的收盤價，作為下一個工作日該貨幣對人民幣交易的中間價格；2006年1月3日，中國外匯交易中心在每個交易日銀行間外匯市場開盤前向所有銀行間外匯市場做市商詢價，并將全部做市商報價作為人民幣兌美元匯率中間價的計算樣本，去掉最高和最低報價后加權平均，得到當日人民幣對美元匯率中間價，權重由中國外匯交易中心根據報價方在銀行間外匯市場的交易量及報價情況等指標綜合確定。其他幣種中間價確定方式：通過人民幣兌美元的中間價和國際外匯市場各幣種當時的匯率套算得到。

擴大了交易主體：非銀行金融機構和非金融公司可以申請成為銀行間市場的會員。2005年8月以來，增加了2家非銀行金融機構和1家非金融公司。1家信托投資公司在2005年下半年成為會員，中化財務在2007年4月成為會員，中化集團在2005年10月成為會員。

人民幣對美元匯率的變動區間擴大：從0.3%變化為0.5%。2005年7月20日，銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度為0.3%，2007年5月21日，浮動幅度由0.3%變為0.5%。

增加外匯市場的交易產品：增加遠期交易、外幣掉期和貨幣掉期交易。2005年8月15日，銀行間市場正式推出遠期人民幣外匯交易業務。2006年4月24日銀行間外匯市場推出人民幣與外幣掉期業務。2007年8月，人民銀行推出了貨幣掉期交易。2007年12月10日，人民幣外匯貨幣掉期交易正式在銀行間市場上線。

交易系統方面的發展：從多系統發展到統一的集合系統。2005年5月18日，銀行間外幣對外幣的買賣系統上線，2005年8月15，銀行間人民幣外匯遠期交易正式上線，遠期交易實行雙邊授信、雙邊清算的詢價交易方式。2007年4月9日，中國外匯交易中心新一代外匯交易系統上線，該系統集合以前的各種交易系統，各種外幣交易在這一個系統上都能夠完成。新系統支持了人民幣外匯即期、遠期和掉期交易，同時支持人民幣對外幣和外幣對外幣兩個市場，以及競價和詢價兩種交易模式。

豐富了即期外匯市場交易的貨幣對：2006年8月1日，即期外匯市場增加了人民幣兌英鎊，至此即期外匯市場共有5個交易貨幣對：人民幣兌美元、港幣、日元、歐元和英鎊。

隨著我國銀行間外匯市場快速發展，參與主體不斷擴大，產品序列繼續豐富，市場基礎設施日趨健全，成交量大幅增長，人民幣匯率形成機制的市場化程度得到了進一步提高。隨著外匯市場規模不斷擴大，品種不斷豐富。外匯市場在價格發現、資源配置和風險防范中的作用日益增強。

四、中國外匯市場微觀結構分析

1994年，中國開始發展真正意義上的外匯市場，尤其是銀行間外匯市場得到充分的發展。2005年7月之前，中國外匯交易系統共有366個會員，主要成員是政策性銀行和商業銀行。2005年7月以后，非銀行金融機構以及非金融公司基于本身的外匯實際需求在滿足中國人民銀行要求的前提下，都可以作為銀行間市場的會員參與市場交易。2007年7月末，銀行間外匯市場共有263家會員(經過重新登記以后的數量)，其中做市商22家，非做市商的銀行會員238家，其他金融機構只有2家(1家信托投資公司，1家財務公司)，企業會員只有一家。2007年年末，會員數增加到268家。

2006年1月4日，中國在銀行間外匯市場全面正式引入人民幣對外幣的做市商制度。2005年年末，共有13家做市商(中資銀行8家，外資銀行5家)。2006年年末，增加到21家(中資銀行13家，外資銀行8家)。2007年年末，達到22家(中銀資行13家，外銀資行9家)。

1.1994～2005年12月，中國外匯市場微觀結構分析

在一般情況下，外匯市場微觀結構是指包括做市商的交易結構，客戶同做市商交易，做市商再同其他做市商交易。在2005年7月以前，在中國的銀行間外匯市場沒有實行做市商制度。1994年到2005年年末，在中國的外匯市場中不存在外匯市場的這種包括一個定價中心的市場微觀結構。

在此期間，中國實行的匯率制度類似于固定匯率制度。1994年我國確定了以市場供求為基礎的、有管理的浮動匯率制度，但是東南亞金融危機以后，中國政府加強了外匯市場的管制，維持人民幣匯率保持在1美元兌8.2765人民幣的水平。1999年，IMF重新核定中國的匯率制度，認為中國的匯率制度已經從1987年核定的浮動匯率制度轉變為目前的傳統釘住匯率制度(GuijunLin，ect，2003)。同時，中國實行強制結售匯制度，中國人民幣銀行在外匯市場中投放本幣，買進外幣或者是賣出外幣，回籠人民幣，保持匯率的穩定。由于中國的貿易收支順差持續多年，國家累積了大量的外匯儲備。在這種人民幣匯率形成機制中，人民幣匯率保持穩定，匯率水平基本上不能反映基本面的變化，自然同市場微觀結構也沒有任何關系。

GuijunLin，etc(2003)提出在1994～2003年，中國的銀行間外匯市場是中國銀行——中央銀行的雙寡頭的壟斷市場結構。中國銀行作為客戶的經紀人，買進客戶的外匯，中央銀行買進中國銀行賣出的全部外匯。在這種市場結構下，人民幣對美元的匯率可以基本保持不變。在這段時期，中國人民銀行就相當于外匯市場的做市商，而銀行間外匯市場的成員都是客戶。在這種類似的外匯市場微觀結構中，中央銀行在銀行間外匯市場的干預活動帶來的指令流平滑了外匯市場其他交易主體帶來的人民幣匯率的上漲壓力。Salih.N，etc(2006)認為，國際外匯市場主要以場外市場為主，是無形的市場，但是中國外匯市場是一個有形和無形并存的市場，主要以銀行間外匯市場為主，仍然保留著集成交易的形式，外匯市場的這種特點保證政府能夠對外匯市場實行有效控制。

2.2006年以后的中國外匯市場微觀結構分析

2005年7月21日，中國確立以市場供求為基礎的、參考一籃子貨幣的、有管理的浮動匯率制度。之后，中國銀行間外匯市場得到了充分的發展，改變了人民幣匯率中間價的確定方式，引入了詢價交易方式和做市商制度，增加了外幣遠期、外幣掉期和貨幣掉期交易。外匯市場的交易規模大幅提高，人民幣匯率兌美元匯率出現了雙向的波動，人民幣匯率彈性擴大。在2007年上半年的117個交易日內，人民幣匯率升值日期為74天，貶值日期為43天。

(1)人民幣外幣市場的做市商定價中心的作用日趨強化

在匯率市場化改革過程中，中國加快發展做市商市場。因為做市商集中了市場上供求信息，是主要的定價中心。2006年1月4日，銀行間人民幣外幣市場引入做市商制度。由于人民幣匯率的波幅在擴大，交易量快速提高，做市商利潤空間增大，主要的國際銀行踴躍地爭取成為做市商，做市商的數量不斷增加。2007年年底，人民幣外幣市場共有22家做市商。盡管人民幣外幣做市商市場仍處于起步階段，但是中國已經具備了一般意義上的外匯市場微觀結構的制度基礎。

做市商市場作為定價中心的作用在日趨強化。人民幣短期匯率的變動可以分為兩個部分：中間價和波動區間，而做市商在這兩個部分中都發揮著決定性的作用。人民幣外幣市場做市商在匯率決定中的作用主要表現在以下兩個方面。其一，人民幣對美元的中間價確定方式的變化強化了做市商在中間價確定中的作用。2006年1月3日以后，中間價由中國外匯交易中心向所有的做市商詢價后，去掉最高和最低價再加權平均得到。做市商的報價決定了人民幣外幣的中間價。人民幣匯率中間價的進一步完善反映了市場在決定人民幣匯率中的基礎性作用進一步提高(SAFE，2006)。其二，做市商間的交易指令流決定了日內匯率在既定區間內變化。客戶指令流傳遞和集合了市場供求的基本信息，做市商再從客戶指令流中提煉出有價值的信息決定做市商間的交易報價。2007年全年，做市商間交易量占比達到90%，這表明，由于做市商市場中利潤豐厚，做市商間交易頻繁。做市商在尋找人民幣匯率的限定性均衡報價中引導人民幣匯率在既定區間內變化。基于以上的分析得出結論：人民幣短期匯率市場化程度相當高，做事商定價功能日趨強化，匯率變動主要由做市商來決定。

(2)銀行間外匯市場客戶結構單一

Lyon(2001)提出，在外匯市場中，交易分為交易商間直接交易、交易商間的間接交易以及交易商和客戶的交易，其中各自占比為1/3。交易商和客戶間的交易又包括交易商和其他金融機構間的交易(其他金融機構是指：除了做市商以外的金融機構)以及交易商和非金融機構間的交易。由于金融機構的杠桿比率不同，其他金融機構又區別為杠桿金融機構(例如：規避基金)和非杠桿金融機構(例如：保險公司、養老基金等)。按照BIS的分類(見表4)，交易被分為交易商間的交易、交易商和非銀行金融機構的交易、交易商和非金融機構的交易。

據BIS的統計數據顯示：在傳統外匯市場的全部日均交易量中，交易商之間的交易占比40%～60%，但是在逐年下降；而交易商和客戶間的交易規模占比明顯在逐年提高，尤其是交易商同非銀行金融機構的交易規模占比大幅增加。以2007年為例，交易商之間的交易占比下降為43%，同非銀行金融機構的交易占比提高到40%，同非金融機構的交易占比提高到17%。

我國外匯經紀公司剛剛開始出現，所以做市商間的交易都為直接交易。從銀行間外匯市場的客戶結構來看，做市商的客戶幾乎都是非做市商會員銀行。例如，2007年上半年，銀行間外匯市場的會員共有263家，其中做市商22家，非做市商的銀行會員238家，其他金融機構只有2家(1家信托投資公司，1家財務公司)，企業會員只有1家。99%的客戶都是銀行金融機構，非銀行類金融機構和非金融機構的數量過少，杠桿類和非桿杠類金融機構為零。這種同質的客戶結構在兩年內沒有發生太大的變化。所以按照Lyons(2001)的分類，中國外匯市場做市商的客戶完全同質，結構單一。按照BIS的分類，中國外匯市場的交易幾乎都是交易商之間的交易，即做市商銀行和非做市商會員銀行間的交易。

客戶結構方面的差別主要原因之一是：美國的金融體系是市場主導性的，外匯市場以場外市場為主，90%的交易商是做市商，做市商同外匯最終使用者的距離很近；但是中國的金融體系是銀行主導型的，外匯市場以銀行間外匯市場為主，不到10%的交易商(即會員銀行)是做市商，做市商僅同部分的外匯最終使用者有直接的聯系。

同質的客戶結構確保了市場穩定，但是卻不能及時而充分地傳遞關于經濟基本面的信息和市場各種需求變化信息，不利于完善人民幣匯率的形成機制。

綜上所述，在2006年以前，中國的銀行間外匯市場是雙寡頭壟斷的市場結構，在這種市場結構中，人民幣匯率保持穩定；但是2006年以后，中國的外匯市場引入做市商制度，但是做市商的客戶結構完全同質，在這種外匯市場的微觀結構中，人民幣短期匯率主要由做市商來決定。

五、中國外匯市場微觀結構同發達國家的差別

中國作為一個主要的新興市場國家，外匯市場的發展同主要的發達國家自然存在差別。中國外匯市場具有新興市場國家外匯市場的一般性特點，同時也具備其特殊性。

1.新興市場國家外匯市場微觀結構的特殊性

新興市場國家的外匯市場微觀結構同發達國家不同，這些差別可以概括為以下幾點。其一，新興市場國家外匯市場中做市商制度引入較晚，匯率形成機制亟待完善。例如，中國在2006年年初才在銀行間外匯市場引入了做市商制度。其二，中央銀行干預更加頻繁，央行干預指令流對匯率有決定性作用(例如：印度、中國、克羅地亞等)。中央銀行也可以通過設定貨幣匯率波動率區間的方式來間接地管理外匯市場。例如，克羅地亞庫納/美元波幅為+(-)15%(Galacetc，2006)，中國人民幣/美元波幅為0.5%(中國人民銀行，2007)。其三，外匯市場的交易成本較大，交易量較小。其四，宏觀變量(利率差)可以解釋匯率變動的78%(例如印度)(Bhanumurthy，2000)；其五，客戶指令流異質性的含義不同。在發達國家，金融機構的客戶指令流對匯率的影響比非金融機構的影響更大、更加顯著(Lyons，2001)，杠桿金融機構的指令流和非杠桿金融機構的指令流對匯率的作用力不同(Evans&Lyons，2006)。但是在新興市場國家主要的差別是外國客戶的指令流和本國客戶的指令流包括的信息量不同。外國客戶指令流包括更多的信息，而本國客戶只是流動性的提供者，指令流不包含信息(例如匈牙利)。其六，本外幣資產不是完全的替代品。發達國家本外幣資產是完全的替代品，只是收益率上有差別；但是新興市場國家，本外幣資產不是完全的替代品。新興市場國家的資本賬戶沒有完全開放，外匯市場是不完全的市場，匯率是在不完全市場中決定的。但是發達國家外匯市場是完全的市場，貨幣匯率是在完全市場中決定的。

2.中國外匯市場微觀結構的特殊性

(1)信息傳遞的過程不同

發達國家(主要指美國和英國)的金融體系是市場主導型的，從而外匯市場以場外市場為主。信息傳遞和處理的過程如圖1所示。其中指令流只包括客戶指令流和交易商間指令流。

中國的金融體系是銀行主導型的金融體系，外匯市場是有形和無形并存的市場，而且主要以銀行間外匯市場為主。部分希望成為銀行間會員的機構，考慮到成為中國銀行間外匯市場會員資格的高成本，或者是考慮到會員身份的高壟斷性，他們會紛紛放棄申請成為銀行間會員，轉而通過各自的賬戶銀行(賬戶銀行一般都是銀行間會員)來完成外匯交易，而賬戶銀行再通過同做市商的交易將這種信息傳達給做市商，最后做市商之間再進行交易，通過做市商間的指令流將場外市場中客戶(客戶市場外匯的最終使用者)投機或者套利的需求體現在了人民幣匯率的變化上。

由于中國是銀行主導型的金融系統，金融市場發展不完善，外匯市場又以銀行間市場為主，這種制度框架導致場外市場客戶指令流通過會員銀行的指令流來傳達宏觀基本面和市場供求信息。這種交易機制的差別導致了信息傳遞和處理過程如圖2所示。其中指令流包括場外市場客戶指令流、場內會員銀行客戶指令流以及交易商間的指令流。

區別概括為兩點：其一，增加了場內會員銀行客戶指令流；其二，做市商通過場內會員銀行客戶指令流來提取場外市場客戶指令流，獲得基本面的信息。

(2)中央銀行指令流對匯率變化有決定性作用

筆者認為，目前人民幣匯率形成機制處于政府逐步緩慢退出、市場逐步進入的階段。當中國外匯市場具備了合理的定價能力后，政府退出的速度會加快，市場定價的決定權會提高。如上文所述，在2005年7月以前，中國人民銀行在銀行間外匯市場買進和賣出外匯從而維持人民幣匯率的穩定；2005年7月匯率制度改革以后，人民幣/美元匯率在既定的幅度內波動，這說明市場具有了一定的定價權，但是由于波幅較窄，這種權利非常有限。但是在2007年5月21日，人民幣/美元波幅從0.3%提高到0.5%，市場的定價能力逐步放大。波幅限制其實就相當于中央銀行的指令流仍然在人民幣匯率決定中具有重要的作用。

就目前來講，人民幣匯率形成處于過渡階段，市場定價的力量在日益提高，政府力量在慢慢的削減。由于銀行間外匯市場的會員結構相對單一，無需對客戶的指令流進行再分解。但是中央銀行同做市商交易形成的指令流包含的信息同一般客戶的指令流包含的信息是完全不同的，對匯率的影響也完全不同，所以如果對做市商的客戶指令流進行分解的話，最好分為中央銀行的客戶指令流和一般的客戶指令流，而且需高度重視中央銀行的客戶指令流信息量。

篇9

一、人民幣升值對企業財務的影響

（一）面臨生產成本上升的壓力和國際競爭力下降的風險。長期以來，低成本是我國企業出口產品的最大優勢，也是吸引外商投資企業來華投資設廠的主要原因。但是，隨著人民幣的不斷升值，特別是在美國次級貸款危機的影響之下，美元持續不斷貶值，引發了人民幣的快速升值。人民幣升值有利有弊，對于緩解貿易順差壓力、舒緩國內物價上漲、促進經濟增長方式轉換等方面具有正面效應，但同時也抬高了國內企業出口產品的成本，削弱了國內企業的國際競爭能力，增大了國內市場的競爭程度。特別是對那些勞動密集型企業的影響更大，如紡織行業以及以加工貿易為主的行業，成本上升壓力更大，一些中小企業將面臨破產的危險。

（二）面臨資產價格波動和投融資難度加大的風險。人民幣持續升值預期造成國際熱錢流入中國，導致房地產、股票等升值預期較為強烈的資產價格迅猛上漲，進而引發其他資產價格的上漲。人民幣升值預期將促使人民幣貸款趨于減少，外幣貸款趨于增加；從籌資的角度看，籌資成本必然上升。同時，負債資金增加，將帶來財務杠桿的效應，如果投資利潤率高于資金成本率，則負債融資將為公司帶來額外的收益；反之，將給公司帶來較大的財務風險，影響公司的效益。國內居民消費價格和生產資料價格不斷攀升，宏觀調控政策趨緊，這不僅會增大國內企業的運行成本，而且會誘導部分企業盲目擴張，最終造成產能過剩。而全球經濟增長放緩或衰退的信號又會造成資本市場價格的大幅波動，特別是資本市場的大幅波動，這必然增大了國內企業投融資的難度。

（三）進出口企業將面臨不同的匯率風險。人民幣的升值將對我國企業的進出口貿易產生不同的影響，對于出口型國內企業來說，人民幣升值將會導致美元收入貶值，匯兌損失增加，如出口美國的紡織品、兒童玩具、家電、機械等；而對于原材料依賴進口、銷售地主要在國內的企業來說，人民幣升值將降低原材料的實際采購成本，匯兌損益將增加，如造紙業，其所用原材料紙漿主要依賴進口。首先讓我們看看匯兌損益的認定。按照企業會計準則，匯兌損益是指外幣貨幣性項目，因資產負債表日即期匯率與初始確認時或前一資產負債表日即期匯率不同而產生的匯兌差異。所謂貨幣性項目是指企業持有的貨幣資金和將以固定或可確定的金額收取的資產或償付的負債。人民幣升值后，等量的外幣只能換回較少的人民幣，對于擁有外幣債務余額（如外幣短期借款、長期借款、應付賬款）的公司，外債折算為人民幣后的匯兌損益將會減少，從而減少財務費用，而財務費用具有稅收擋板的作用，它的減少將增加當期的凈利潤。因此，人民幣升值后，擁有外幣借款、應付賬款等外債的公司將因此受益。

二、應對人民幣升值的財務策略

（一）關注匯率的變動趨勢

1、美日直接或間接地影響人民幣匯率趨勢。日本、美國、歐盟等主要發達國家，或基于國內經濟的需要，或迫于國內政治的壓力，要求中國改變匯率制度，或徑直要求人民幣升值。在此背景下，盡管2005年7月人民幣匯率有所上調，但上調的幅度不大，未達到西方主要國家的預期，人民幣來自國外的升值壓力仍然不小。尤其應關注美國聯邦基金加息情況。按理說，美元加息在一定程度上可以緩解人民幣升值壓力。國際熱錢對人民幣匯率升值的巨大沖擊。但有專家分析指出，當前人民幣的升值幅度仍然遠遠低于美國等國的預期目標。當人民幣升值幅度難以滿足他們的要求時，人民幣升值壓力就很難減輕；相反，這種壓力將長期存在。所以，美元持續升息并不能從根本上緩解人民幣升值壓力，人民幣升值壓力將繼續以經濟問題的形式來反映政治問題的實質而長期存在。

2、關注國內學者對人民幣匯率的態度。國內的一些知名學者專門研究人民幣匯率的形成機制，匯率升值的幅度、時機，升值后對我國經濟的影響等。這些對于公司財務管理人員來說，是很好的參考資料。此外，人民幣匯率變動后，市場上的各種價格會隨之發生變動，諸多因素，例如大宗商品的價格、房地產價格，都會有影響。作為公司財務管理人員，應關注人民幣匯率變動的國內外宏觀經濟環境，關注人民幣升值對產業內部可能造成的影響，時刻保持警惕性，及時調整相應的財務決策，減少匯率波動所帶來的損失。作為公司財務管理人員，應堅持“盡早結匯，適量人民幣升值背景下企業防范匯率風險策略文/孫晉（山東財經大學08級會計學院山東?濟南）持有外幣、靈活管理外幣債權債務”的原則。“盡早結匯”是指公司收到外幣時，盡快結算成人民幣，由于人民幣還有升值的趨勢，央行總是根據實際經濟運行狀況來決定人民幣升值的時機和幅度的，所以財務管理人員應認真分析匯率的發展趨勢，減少央行突然宣布人民幣升值對公司的沖擊。“適量持有外幣”是指對于出口、進口額均較大的外貿公司，可持有適量外幣以應付日常之需，避免因外幣不足所引起的短缺成本的增加，但應注意持有外幣的時間不宜過長，以避免匯率變動帶來的損失?！办`活管理外幣債權債務”是指公司對于外幣類債權債務的管理要講究方法，權衡利弊，選擇能降低財務費用、使公司效益最大化的策略。如對于外幣“應收賬款”，要講究收賬政策和收賬方法，改變信用政策，加速資金的回籠。而對于外幣“應付賬款”，在不影響公司信譽的情況下，盡量延遲進口材料或延遲付款，或改變貨款結算方式，如采取遠期信用證結算方式或以人民幣計價等。

（二）適當增加外幣債務。如果一些外資預計人民幣將進一步升值，必將選擇最佳時機大量涌入中國，但因一時找不到好項目，就先存放在銀行，到時資金供給將相對充裕，籌資成本會有所下降，公司可利用這一時機適當多舉債，較好地利用財務杠桿為公司帶來收益。所以，對于有人民幣升值預期的公司來說，可適當增加美元債務，這是一種較好的降低融資成本的財務決策。增加美元債務的方法很多，諸如增加美元貸款、借外幣負債、將人民幣借貸變成外匯借貸、盡可能償還人民幣貸款、將要到期的國外貸款推遲還款等。

（三）加強公司內部控制。內部控制包括控制環境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監控等五個相互聯系的要素。嚴謹的內部控制，要對公司經營管理的各個方面實行全方位的有效控制，把公司的各項經濟活動全面置于經濟監控之中。由于匯率升值后可能影響到產品在國際市場上競爭力不足，公司可重點從以下方面加強內部控制，一定程度上抵消人民幣升值帶來的營業費用增加的影響：1、加強資金管理。要由專門的財務人員對資金特別是外幣資金的籌集、調度、使用、分配等進行籌劃，并由相關人員實行嚴格控制，防止資金體外循環。2、嚴格控制成本費用。公司可在成本控制和定價上下工夫，降低成本應從現在逐步開始，待人民幣升值時，公司依然能夠向客戶報出有競爭力的價格。對于成本控制，可在“采購成本和制造成本”上下工夫，并盡可能“降低費用率”等。公司可以根據其自身的特點和需要建立相應的激勵約束機制，通過公司的激勵和約束，使公司財務人員更關注匯率的影響及公司長遠的發展，及時采取策略應對人民幣升值對公司的影響，提高公司的效益。在經濟日益全球化的今天，一個國家的匯率自由化應是大勢所趨。不管國際市場有沒有施加壓力，中國目前出口強勁，外匯儲備充足，對外部環境變化也有了較強的承受力，逐步調整人民幣匯率、增加貨幣政策的獨立性是我國未來的匯率趨勢。作為財務管理人員，應未雨綢繆，關注時勢的發展變化，從成本控制、增加原材料進口等方面，通過各種不同的途徑積極籌劃，即使不久的將來人民幣再升值，也可以最大限度地控制匯率風險。

（四）運用有效的金融手段，防范外匯交易風險。企業可以利用銀行等各種金融機構提供的金融工具和服務，有效地防范外匯交易風險。可以運用的金融手段有以下幾種：

1、出口（進口）押匯。企業向銀行申請辦理出口押匯后，銀行有追索權地購買出口商發運貨物后提交的全套單據，即企業可提前取得該筆出口貨物的應收外匯款項，辦理結匯手續。而辦理進口押匯后，銀行在收到境外出口商或其銀行寄來的單據后，可按企業要求先行代付款項，待進口押匯到期時由企業歸還銀行外匯資金，從而可以推遲購匯時間。

2、出口保理業務。出口保理通常是指出口商以延期付款的方式出售商品，在貨物裝運后立即將發票、匯票、提單等有關單據賣斷給保理商（銀行），收進全部或一部分貨款，從而取得資金融通的業務。企業在采用賒銷方式出口的情況下，通過辦理出口保理業務，出口貨物后形成的應收賬款，可由出口保理商提供賬務管理與代收、壞賬擔保和融資等綜合。企業將應收賬款債權轉讓給出口保理商后即可獲得資金融通，提前獲得應收外匯賬款，并根據現行國家外匯管理規定辦理結匯手續，達到規避匯率風險的目的。

3、福費廷業務。其特點是遠期票據應產生于銷售貨物或提供技術服務的正當貿易；敘做包買票據業務后，出口商放棄對所出售債權憑證的一切權益，將收取債款的權利、風險和責任轉嫁給包買商，而銀行作為包買商也必須放棄對出口商的追索權；出口商在背書轉讓債權憑證的票據時均加注“無追索權”字樣，從而將收取債款的權利、風險和責任轉嫁給包買商。企業在出口時，可以辦理福費廷業務，把經進口方承兌和進口方銀行擔保的期限在6個月～10年的遠期匯票或本票，在無追索權的基礎上出售給銀行或金融公司，這樣一來，企業既可提前收匯，又可規避未來收匯風險。

4、遠期結售匯。人民幣遠期結售匯業務是直接用于規避匯率風險的金融產品，可幫助企業事先固定外匯交易成本，從而起到規避匯率風險的作用。企業在對匯率變化趨勢有較大把握時，可以事先與銀行協商簽訂遠期結售匯合同，約定未來辦理結匯或售匯的人民幣兌外匯幣種、金額、匯率以及交割期限等，在交割日當天企業按照合同規定向銀行辦理結匯或售匯。

5、掉期交易。掉期交易是指交易雙方約定在未來某一時期相互交換某種資產的交易形式。掉期交易是當事人之間約定在未來某一期間內相互交換他們認為具有等價經濟價值的現金流的交易。較為常見的是貨幣掉期交易和利率掉期交易。貨幣掉期交易，是指兩種貨幣之間的交換交易，一般情況下是指兩種貨幣資金的本金交換。利率掉期交易是相同兩種貨幣資金的不同種類利率之間的交換交易，一般不伴隨本金的交換。

篇10

一、企業外匯貸款風險概述

國內企業外匯貸款，無論從來源渠道，還是幣種結構方面均打破了單一的局面，貸款來源有世界銀行、亞洲開發銀行等，幣種有美元、日元，這兩個幣種也是我國使用最多的貸款幣種。由于我國的外匯貸款直接以外匯的形式貸給具體項目單位使用，而具有較強資金實力和外匯運作能力的金融機構卻被置之度外，參與程度有限，因此外匯風險全部由貸款企業承擔。同時，多數企業的外匯匯率風險意識相對不強，不具備有效運作巨額外匯貸款的條件和能力，只能被動接受外匯市場匯率波動造成的損失。

二、企業外匯貸款風險管理現狀

目前，國內企業已經開始關注外匯貸款風險，有些企業還初步采取了“結構性利率掉期”等措施來管理外匯貸款風險，但在實踐中仍存在不少問題。

（一）外匯貸款風險管理意識薄弱。許多企業對外匯貸款風險管理的重要性缺乏足夠的認識，習慣用人民幣匯率和利率的思維模式管理外匯貸款，重資金籌措輕風險管理，習慣被動接受而不是主動管理。據有關權威機構對外匯貸款企業的債務風險管理現狀進行的抽樣調查顯示，目前我國的借用外債企業中，風險管理措施相對完善的僅占17.5%，準備實施風險管理的占27.5%，完全沒有進行風險管理的占55%；而管理的債務量僅為 8% ，有92%的債務沒有實施風險管理。

（二）風險管理理念存在誤區。由于沒有正確的風險管理理念，在風險管理過程中，不少企業往往將外債風險管理的目標定位于盈利目標，認為風險管理交易必須盈利，這使得企業外債風險管理目標從財務成本控制偏離至交易獲利，輕則錯過有利的管理時機，重則因外匯投機遭受更大損失。目前，多數企業外債風險管理依賴于工作人員的責任心，主觀因素占較大比例，缺乏客觀、科學的外債風險管理體系，財務審計制度也不能很好地適應企業外匯貸款結構調整的需要。

（三）缺乏外匯貸款風險管理人才。貨幣掉期等金融工具的操作是直接以操作人員對匯率等的預測為基礎的，而外匯市場上影響匯率的因素復雜多變，匯率變化的方向及幅度難以準確預測，所以難以根據某一客觀精確的指標來評價風險管理工作的效果。另外，由于外匯貸款風險管理涉及資金的籌集與管理、匯率與利率的預測、匯率風險與利率風險的管理，因而需要財務、金融等方面的復合型專業人才，才能勝任外匯貸款風險管理工作。

（四）外匯貸款風險管理配套機制不科學。外匯貸款風險管理需要一套科學的決策、授權、監督機制，如果沒有這樣一套有效的機制，外匯貸款風險管理就會帶有隨意性，甚至出現投機交易，或因決策問題延誤市場時機。外匯市場行情瞬息萬變，如果決策程序過于繁瑣，等決策落實到具體操作層時，可能已經失去了實際意義。要簡化決策程序則需要一套科學合理的授權機制，這樣才不至于使操作人員在工作過程中有太大的盲目性和投機性。

三、企業外匯貸款風險管理建議

（一）強化外匯貸款風險防范意識

1、舉債前為風險管理進行設計定位。對于結構簡單、金額較小且匯價處于其貸款成本之下的貸款，可直接選擇普通的利率互換、貨幣互換及超遠期交易等，并擇機一次性鎖定貸款成本；而對于幣種和利率形式繁多、金額較大者，可選擇不同產品形成貸款風險組合，以保持交易彈性。

2、根據市場狀況選擇最佳對外債務結構。改革開放以來，外匯貸款的渠道不斷拓展，我國與20 多個發達國家建立了雙邊政府貸款關系；與世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融機構確立長期穩定的大規模貸款合作關系。一般來說，國外政府和國際金融組織的借款利率較低，期限較長，借款的資金成本較低，風險較小，但要受到貸款規模以及其他條件的限制。為了進一步降低外匯貸款成本，要繼續爭取擴大國外政府和國際金融組織貸款的規模，同時不斷開辟新的貸款渠道，使債務結構更趨合理。

3、進一步完善幣種結構。貸款的市場風險主要體現在還款階段，只有當未來還款時貸款幣種出現貶值，才能使借款人少支付本幣來購匯還款，貸款支付成本才能降低。貸款貨幣的選擇應持發展眼光，如當日元匯率貶值時，是名副其實的軟幣，但若借入長期日元，將會面臨未來日元大幅升值的風險，此時堅挺的美元可能恰好是值得考慮的借款貨幣。我國對外借款的幣種主要有美元、日元、西德馬克、英鎊、法郎，其中又以美元和日元為主要幣種。調整幣種結構主要是針對當前國際金融市場易變的特點，適應各國之間匯率變化較大的實際，盡可能減少匯率變化造成的損失。在以美元和日元為主要幣種的前提下，適當擴大西德馬克以及其他通用穩定貨幣的規模，最大限度地減少匯率變動造成的風險。

（二）加強財務管理人才儲備和培養。管理外匯貸款風險是一項技術性較強的業務，準確預測匯率與利率變化趨勢是有效管理外匯貸款風險的前提條件。隨著經濟全球化、投資自由化的發展，匯率和利率的復雜性增加，對財務管理人員的素質提出了更高要求，外向型財務管理人員，除了精通會計、審計、財務管理理論與方法，還應通曉國際金融知識，具有敏銳的洞察力、開放性思維和創新意識。目前，企業尚缺乏外向型財務管理人才，極不利于外匯貸款風險管理，所以應加強人才的儲備和培養，不斷充實外匯貸款風險管理方面的人才，安排專職人員從事匯率、利率預測和外匯貸款風險管理工作。

（三）提高運用金融工具防范風險的能力。1982 年中國銀行就開始從事規避風險方面的業務，目前國內銀行大都有能力幫助企業規避外匯貸款風險，能夠提供的規避風險的金融工具也比較多，如遠期結售匯、遠期外匯買賣、外匯期權、外匯掉期和貨幣掉期等。企業應依托銀行優勢，及時向銀行咨詢，認真聽取意見，進行外匯貸款風險的管理，實現風險損失最小化、收益最大化的目標。