良性競爭范文

導語：如何才能寫好一篇良性競爭，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

當然，我們說的并不單單是指“公司運用遠低于行業平均價格甚至低于成本的價格提品或服務”這樣一種競爭方式。我們這里主要談的是“使用非商業不正當手段來獲取市場份額”的競爭方式。

我們把這類“惡性競爭”統稱為“隱形腫瘤”。因為這些競爭最終所導致的結果不單是企業的生死存亡，更是破壞了一個國家的“企業文化”基礎根基。即使幾年之后，中國的企業真正在世界上實現了強大，但這些劣根就成為了企業的文化，如影隨行，如此一來，就不僅僅是企業與企業之間的問題，涉及更多的恐怕是國家的形象。

到時再談亡羊補牢，恐怕就已經為時晚矣。因為“隱形腫瘤”具有極強的傳染性，如果不及時進行醫治，等到病入膏肓之時在幡然醒悟，就已經無藥回天。這并非我危言聳聽，目前中國越來越多的企業已經患上這種“隱形腫瘤”現象，雖然目前還仍處于輕微的癥狀，但正所謂“千里之堤，潰于蟻穴”，目前的這種現象，還是值得所有的中國經濟人去警惕和思考的。

今年是中國承諾正式履行WTO入世協議的最后一年，作為一名管理者來說，我非常贊成中國快速引入先進的競爭機制、與世界進行同步接軌的，因為全球一體化是大勢所驅，是市場經濟發展的必然結果，不是任何一個地區或者任何一個國家可以阻擋的，我們不能因為害怕流血就筑起堡壘，以此來抗拒心底深處自以為是的“侵襲”，更不能以愛國來作為堂而皇之的理由。原因很簡單，也非常通俗易懂，企業之間相互的良性競爭是促進企業發展，從而帶動企業創新意識，直接促進社會向前進步的一個有效手段，這點對于一直以來都是計劃經濟，長期拿著鐵飯碗、臃腫不堪卻又無人能撼的國企來說，尤其不可或缺。中國喊了好多年的改革，但實質上要想打破國內壟斷，讓企業煥發生命，競爭將是最為關鍵、也是最為重要的一把“鐵鋃錘”。

誠然，隨著“地球村”倡導的無國界經濟發展趨勢，目前在中國的競爭已經初見倪端，很多企業都被迫站了起來“鍛煉身體”，但問題就在于，國外的“反不正當競爭”法已經實施很多年，指導本國的企業走上了一條依法競爭的軌道上，而中國的企業卻還處于摸索階段，由于沒有合理的競爭機制來制約，企業之間又不顧及道德仁義，因此很多時候在眾人面前表現得像兩個謙卑君子的企業，一旦到了私底下，就會使出渾身解數，把一些下三濫的招數都淋漓盡致的發揮了出來，打個頭破血流，而且還恬不知恥，反而以此為榮。這是一種極其陰暗的心態，這種心態非常令人不安，正是這種扭曲的心態給了滋生“隱形腫瘤”的溫床。

這點與我們中國的足球聯賽非常相似，平日里各球隊沒有系統的培訓，鍛煉也不夠刻苦，等真正到了場上開始競賽以后，相互間的小動作就都一股腦兒出來了，只要能成功，只要能取得勝利，“公平競爭、透明競賽”的口號早就已經拋九霄云外去了，恨不得用盡各種“陰招”把對方一下撂倒。但是，這種情況帶到了國際的球場上，就玩轉不靈了，技不如人后開始故伎重演，但往往不是被紅牌罰下，就是被判極刑。這是一種非常狹隘的競爭意識，可怕的是，這種意識正通過相互之間樂此不疲的傳遞，蔓延在我們的企業文化中，延伸在我們子孫后代的身上。

作為一名管理者，一直以來我都認為，一個好的企業，一個有著自己文化內涵的企業，一個有著優良傳統的企業，是不會通過貶低或者中傷自己的競爭對手來提高自己的形象的，因為這種方式是一個企業想提高自己競爭力的最下下之策，即使獲得了短暫的勝利，對企業的長期發展來說，更是一種慢性自殺，引鳩止渴。

有一句最近非常流行的話，叫“細節決定成敗”，本意是每個因素都有可能會成為影響成敗的關鍵，尤其是在跨國企業與本土企業鋒芒相見的今天，這就需要我們去細心觀察和留意每一個不經意之處，從而做到盡善盡美，在競爭中獲得成功?？蛇@句話到了中國，在很多的企業里，味道就變了個樣。很多的企業把其中的“細節”理解成為包括各種卑劣得令人目瞪口呆在內的競爭手段。也就是說，只要我抓住你一點漏洞，只要我發現你一點不足，我就會洋洋得意的進行大肆宣傳，拼命攻擊，然后以此自夸，拼命的抬高自己的身價，而不是想著怎么以此為契機，改進自己的產品，讓自己的產品更站在同類產品的尖端。

從古迄今，沒有任何一個企業是能靠用下三濫的手法攻擊對手而讓自己變得強大的，挖苦成就不了一個強大的企業，更樹立不起一個百年的企業。讓人更為忐忑不安的是，如今這種“隱型腫瘤”還衍生出了“變異”的癥狀，衍生出來了一種“莫須有”的攻擊手段。他們在宣傳上大肆散布所謂的調查和發現，要不就是以一組莫名其妙的數據進行毫無根據的對比，從而打擊其他的同類產品?？杀氖牵衲暌呀浭侵袊兄ZWTO協議開放的最后一年，我們的企業卻還沒有時不待我的想法，盡快棄掉這類糟粕。

舉個例子，國內一家做“某商務引擎”營銷軟件的企業總認為自己已經做得夠好，于是，到處抓同行的痛腳，抓到了以后，也不管對方這一點傷究竟是不是只有針眼大小，就開始以自己的所謂“數據”進行大肆宣揚，然后得出 “你這不行，那不行”、“應該淘汰”的終審判決。深圳的一款營銷軟件“××快車”就是這其中首當其沖的受害者。但讓人欣慰的是，“××快車”卻沒有以這種讓人不恥的手法進行反唇相譏，而是憑著自己的實力和努力，一次又一次用行動證明了那種無稽之談。其實，如果企業想要購買此類軟件就會進行對比，只要從企業的市場占有率、顧客忠誠度、品牌信譽（權威機構頒發獎項）、歷史悠久度及整體市場認可等進行比較，孰優孰劣便可以一目了然。

以上這種例子絕非特例，在中國的企業里，這種劣根可謂比比皆是、數不勝數，這也從一個側面反應出了我國企業目前的這樣一種狀況，那就是“錯位競爭”的一種思維。在國外，這種以“毀人為榮”的營銷方式是基本無處可尋的，聰明的企業往往都是揚長避短，以自己的優勢作為宣傳，把自己的長處展示出來，而不是以挖苦競爭對手來褒揚自己，因為這樣做往往只會適得其反，損壞自己的信譽和形象。

篇2

以鄧超微博上瘋魔般轉發好評的性格來說，當然是裝瘋賣傻不會正面回應，比如他在被問及馮小剛點贊事件時就說，“我覺得小剛導演不可能，因為發生的時候電影還沒上映，肯定是假新聞。而且我跟小剛導演關系還是挺好的?！?/p>

可能是鄧超智商不高情商高吧，不會直接面對這種批評，哪怕是回頭馮小剛回應說是手滑“不小心”了，這其實也算是華語片之間的一次場外交鋒。

同期上映的作品自然會遇到搶票房的事情，而同題材的作品也會被拿來做比較，甚至是“XXX踩著XX的肩膀成就了豐功偉績”的話題也會出來。比如前段時間《尋龍訣》也在一片叫好聲中上映，而此前陸川執導的《九層妖塔》則相當被詬病，人們不但稱“烏爾善甩出陸川幾條街”、“烏爾善讓陸川知道了什么才是真正的好萊塢級別特效”等等拿出來說，也在某種程度上幾乎一邊倒地在對比之后站在了《尋龍訣》一邊。不久前《尋龍訣》在慶祝獲得14億票房時，對于之前陸川導演的“呵呵呵”稱沒請自己看，導演烏爾善回應“哈哈哈”，并希望陸導買票看《尋龍訣》。這當然也算是兩位導演的一次交鋒，雖然呵呵呵對哈哈哈看似客氣，但被群眾起哄抬高的“對決”也算是被搞得有了點氣氛。

導演之間的互相嗆聲、主演之間斗法，還有以前制片人張偉平、于冬那種的幕后人員沖到臺前的斗嘴皮子，其實無非都是為了讓圍觀的群眾好看而已。大家制造一點兵不血刃的氣氛，看似肅殺凜冽，但只是說點厲害且媒體喜歡的話，占領一下標題而已。

篇3

關鍵詞：小組合作；良性競爭；教學管理

某教練說：“人生的每一天都在勝負中度過，一切都以競爭的形式出現?！痹诔踔袛祵W教學中，小組合作教學是生本課堂的重要形式。但是，合作必須有良性競爭作為它的效率保證。如果只是把小組合作作為一種教學的常規策略和形式，而沒有推動良性競爭，或者只有惡性競爭，學生就會缺少合作熱情，就不會形成小組自覺性奮斗目標。為此，我一方面結合他人經驗，一方面又不斷探索實踐，總結出了一些不太成熟的推動良性競爭的策略?，F談談我的做法，請專家和評委批評指正。

在小組合作教學的實踐中，我發現，學習小組或學生個人為了表現自己的風采和智慧而打壓其他學習小組或其他學生，因此出現了惡性競爭，比如資料保密，不愿溝通，自己會做的題不給其他同學講解，詆毀猜忌優秀學生等等。在小組合作教學中，為了規避惡性競爭，讓良性競爭成為學生前進的動力，我們實施的基本原則是：在合作中競爭，在競爭中合作。

一、水漲才能船高

“心有多大，舞臺就有多大”?！帮L物常宜放眼量”。如果把團隊比作水面，個人就是浮在上面的小船，水漲才能船高。一個人的思想境界也像頭頂上的藍天，思想境界有多高，發展空間就有多大。我們要引導學生正確理解競爭，眼光應該放長遠些，不做井底之蛙，“山外有山，人外有人”，要心系巫山，胸懷祖國，放眼世界……因此，我們教育學生在競爭中既要學會展示自己，更要學會欣賞別人，取長補短，共同進步。增強了團隊的競爭力，也就增強了個人的競爭力，這是推動良性競爭的思想基礎。

二、先團隊后個人

“大家好才是真的好”。處在一個團隊中，只有團隊發展好了，每個人才能得到更好的發展。因此，在小組合作教學中，組間競爭才是主要形式，個人間的競爭應處于稍次要的位置。但凡評優必以小組為單位，比的是小組的綜合實力，每個小組唯有團結協作、資源共享、同舟共濟，才能增強團隊競爭力，才能在競爭中獲勝。個人間的競爭，應以同水平的學生結對展開為宜，競爭對手間既要友好互助，又要相互挑戰。競爭時保證先團隊后個人，認識到團隊合作榮辱與共，這是推動良性競爭的方法基礎。

三、縱橫相比樹信心

“有比較才有鑒別”。比較有兩種，一種是縱向比較，一種是橫向比較?！翱v比”側重于自我對比，比出每個小組的希望，比出每個人的信心。人最重要的就是要戰勝自己，通過“縱比”，看到自己一點一滴的進步，看到自己一天一天在成長，從而做更好的自己?！皺M比”則是與他人對比，以人之長比己之短，進而找出差距?？v橫比較的目的，是科學準確地進行自我評價，既不妄自菲薄，也不妄自尊大。小組間的競爭主要屬于“橫比”，我們一定要敢于調動組與組之間的對抗和質疑，協調好組間競爭，利用組間競爭推動組內合作，這是推動良性競爭的動力基礎。

四、親情關愛促和諧

“愛是學習的動力”。獨生子女和留守兒童的生活與心理問題也是我們推動小組合作教學良性競爭中面臨的一個難題。在教學實踐和教育管理中，我們本著“獨生子女不可獨處”“留守兒童不應留守”，在分組安排座位上下功夫。既保證強弱相當、男女平衡、動靜搭配，又保證獨生子女和留守兒童科學組合與分配。并由學生自己民主選出既有威信又有愛心和親和力的小組長，這樣，每個小組就像一個團結的小家庭，和諧的班級就像一個大家庭，師生之間、生生之間就是家人，互相關愛，為“家”努力，為“家”爭光，小組內互教、互助、互學、互勉、互進。教室里充滿家庭式親情關系，這是推動良性競爭的人際基礎。

《教育科研訪談面對面》一書中，很多一線老師的做法案例和專家的點睛之言給了我們很多的啟迪，比如，“競爭與合作必須有機結合，才能發揮更好的作用?！薄昂献鳎仨氂懈偁幾鳛樗男时ＷC?！薄案偁帲鋵嵤呛献鲗W習的靈魂和生命?！钡鹊?。我們意識到：推動小組合作教學中的良性競爭，對于改善課堂氣氛，培養學生集體觀念和合作意識，促進學生良好品質和提高學業水平都會起到積極的作用。因為在小組合作與競爭的教學過程中，教師能夠更好地發揮自己教的作用，學生也能夠真正成為學的主人。因此，我們一定要從意識到行動、從觀念到實踐努力改變自己，不斷探索和總結，不遺余力地推動初中數學小組合作教學中的良性競爭，打造良性競爭的生態環境，做好學生良性競爭的引路人，以期達到“你行他行我也行”、“你進我進大家進”的良好態勢。

參考文獻：

篇4

國民經濟是指一個國家社會經濟活動的總稱，是由互相聯系、互相影響的經濟環節、經濟層次、經濟部門和經濟地區構成的。國民經濟這一概念突出強調經濟的整體性和聯系性。

中國宏觀經濟計量模型以改革開放以來的中國經濟為對象，應用現代經濟計量學方法，分析探討1978-2005年期間中國國民經濟運行和宏觀經濟活動。在此基礎上分析政府支出對國內生產總值的影響，進而由國內生產總值影響居民消費與社會投資，因而政府支出對國內生產總值起到直接的影響而對居民消費、社會投資則起到間接的影響。

政府支出規模隨經濟的增長而擴張。我國的GDP近年來處于持續高速增長的階段，就2005年而言，全年國內生產總值達到182321億元，按可比價格計算，比上年增長9.9％，屬于“高增長階段”。根據“瓦格納法則”，當國民收入增長時，政府支出規模會以更大比例增長；與此同時，R•A•馬斯格雷夫認為隨著經濟發展階段的演進，政府支出的規模逐漸增長。因此，本文想探討一下在未來的時間里，政府支出的變化對于國內生產總值、社會投資、居民消費的影響。

2模型設計

2．1模型結構

建立一個能反映農村政府消費支出水平與國內生產總值、投資、居民消費之間關系的計量經濟學聯立方程模型，文章共選取了3個內生變量，2個滯后內生變量和1個外生變量。

2．2模型的變量說明

（1）內生變量

Ct-居民消費；單位：億元

I-社會投資支出；單位：億元

Y-國內生產總值

（2）外生變量

G-政府消費支出；單位：億元

(3)滯后內生變量

Y(-1)國內生產總值上一年的值；單位：億元

Y(-2)國內生產總值上上年的值；單位：億元

2．3模型結構方程式

Ct=a+b*Y(-1)+U1（1）

I=c+d*Y(-1)+e*Y(-2)+U2（2）

Y=Ct+I+G（3）

方程（1）反映的是居民消費水平的影響因素，與上年度的國內生產生產總值相關。

方程（2）反映了社會投資與上年度國內生產總值、上上年度國內生產總值相關。

方程（3）反映了國內生產總值與居民消費、社會投資、政府消費相關。

3模型的參數估計及檢

3．1數據來源

本模型參數估計采用時間序列數據，數據均來自2006年《中國統計年鑒》，樣本區間為1991~2005年。數據處理與模型計算采用的是Excel2003和Eviews3.1軟件。

3．3模型檢驗

本模型估計出來的參數所反映的經濟意義與經濟理論與實踐相符；在0.05顯著性水平下本模型各方程均能通過F檢驗，所以模型具有顯著性；各方程的擬合優度均大于0.94，表明模型的可信度較高；估計參數在0.05顯著性水平下基本能夠通過t檢驗，參數具有顯著性。上述結論表明，本模型的參數估計結果在經濟意義和統計意義上均具有一定的可信度。

4歷史模擬和事后預測

4．1歷史模擬

為了檢驗模型用于模擬分析的可靠性，本文運用上述模型對樣本期數據進行模擬，并進行事后預測，通過計算內生變量1991~2005年模擬值與實際值的相對誤差來考察模型的預測能力。計算結果見表2。

表2結果顯示，本模型變量模擬值與實際值的相對誤差絕大部分均小于5%，其中Ct的模擬效果最好，模擬值與實際值的相對誤差全部小于3%；Y的模擬效果也較好，除了2004年模擬值與實際值的相對誤差為14.935%外，其余模擬值與實際值的相對誤差幾乎全部小于5%；I的模擬效果其中幾個年份稍微差了一點，如獲至1997年、1998年、1999年、2000年、2004年的模擬值與實際值的相對誤差相對偏高了一點，但是最近幾年它的模擬效果還不錯。這表明由隨機方程式解釋的內生變量的相對誤差較低，該模型對歷史的整體擬合效果較好，用于外推模擬分析具有一定的可信度。

4．2事后預測

以下預測未來10年，政府支出以5%的增長率增長對國內生產總值、消費和投資的影響。

參考文獻

［1］李子奈，葉阿忠．高等計量經濟學［M］．北京：清華大學出版社，2000．

［2］趙衛亞．計量經濟學教程［M］．上海財經大學出版社,2003．

篇5

【關鍵字】限購排擠行為，濫用行政權力限制競爭行為，區別和聯系

在《反不正當競爭法》中，對于限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為都有確切的描述，對于這兩種行為的危害也進行了相關描述：這兩種行為都會影響市場公平競爭秩序，會阻礙健康有序的市場競爭環境的發展，都是需要被約束和制止的。它們的主體都具有特殊性，所侵犯的客體也都是本應受到《競爭法》所保護的社會主義市場競爭關系以及市場上的公平競爭秩序。但是，二者在主體的具體存在形式、行為的具體表現形式上又有著顯著區別

一、限購排擠行為

限購排擠行為的意義和它的行為名稱一樣，就是指同一種商品，本應由不同的商品經營者在市場上共同出售，由消費者決定具體購買哪家經營者的商品，但是在實際的消費過程中，具有經濟優勢力量的商品經營者為了追求經濟利益的最大化，卻憑借著自身的經濟勢力對其他沒有經濟勢力的商品經營者進行排擠，比如說一些壟斷行業的經營者，自來水公司，天然氣公司等，在為消費者提供服務時，指定消費者使用與其有業務合作關系的廠家生產的水表，燃氣灶等配套產品，否則就不予為消費者提供服務。這樣的行為既妨礙其他商品經營者進行經營活動，又限制了消費者行使消費權，損害了其他商品經營者的利益，破壞了市場公平競爭秩序，阻礙了健康有序的市場競爭關系的發展。所以，為了能夠讓市場競爭維持公平的原則，同時也維護和諧有序的社會主義市場競爭關系，促進健康有序的競爭市場的發展，應該對限購排擠行為嚴加防范。

二、濫用行政權力限制競爭行為

濫用行政權力限制競爭行為的主體也具有特殊性，但這種行為的主體形式不再是普通的商品經營者，而是政府和政府所屬部門，但不包括中央政府。由于經營者在擁有行政權力的機關面前，處于相當大的劣勢地位，所以其對其他經營者和消費者造成的不良影響更為嚴重。濫用行政權力限制競爭行為指的是政府及其所屬部門利用自身所擁有的對經營者的監控權力，濫用行政權，通過限定消費者的自主選擇權來使消費者購買其指定的經營者的商品，以獲得一定的經濟利益，從而對其他同種商品經營者的日常經營活動產生消極影響，這樣不僅僅不利于其他經營者獲得利潤，同時也損害了社會主義市場競爭的公平，損害了政府在消公眾心中的印象，為政府的管理行為帶來了相當大的消極影響。所以政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭行為應該被及時制止。

三、限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為的比較

1.限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為的聯系

限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為二者都是不正當競爭行為下的限制競爭行為，具有相同的客體。正是因為它們都屬于限制競爭行為，是不正當競爭行為的一種，所以在我們這個法治國家下，是不可能允許這兩種具有破壞性質行為的出現的。不管是一般的經營者，還是政府及其所屬部門，只要做出侵害社會主義市場競爭關系、擾亂市場上的公平競爭秩序的行為，就應該為其所做行為做出應有的承擔，都應該被懲罰。因此，這兩種行為都應被約束在《反不正當競爭法》的規制框架之下，由具體法律條例嚴加防范它們的發生。

2.限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為的區別

雖然限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為二者都屬于限制競爭行為，都是不正當競爭行為，擁有相同的客體，并且主體在形式上是相同的，但是二者還是有一定的區別的。最顯著的區別就是具體主體的不同。限購排擠行為的主體是具有經濟優勢力量的經營者，可以是企業、公司，而濫用行政權力限制競爭行為的主體是政府和它所屬的部門，雖然二者在性質上都具有特殊性，但一個是企業一個是政府，所表現出來的特殊性是不同的。其次就是表現形式的不同，限購排擠行為表現出來的是具有經濟優勢力量的經營者排擠其他經營者的限定購買行為，濫用行政權力限制競爭行為表現出來的則是政府濫用了他們的行政權力，限制了消費者的自主選擇權和公平交易權。最后就是監察程序方面的不同，對于具有限購排擠行為的企業的監察，需要由企業所在地的省級、市級監察機關進行監察。而由有關法律規定，濫用行政權力限制競爭行為是由做出這種行為部門的上級機關進行監察的。

總結：限購排擠行為和濫用行政權力限制競爭行為二者是在主體形式和客體上相同的兩種限制競爭行為，都會對不具有經濟優勢力量的商品經營者和社會公平競爭關系產生影響。因此，作為一個法治國家的政府部門，也為了保護我國的社會主義市場競爭關系以及市場公平競爭秩序，相關部門應該根據《反不正當競爭法》對這兩種行為嚴加防范。

參考文獻：

[1]查華.論競爭法中兩種限制競爭行為的區別與聯系[J]. 沈陽農業大學學報（社會科學版），2007，04：518-521.

[2]王長秋.聯合限制競爭行為法律規制研究[D].西南政法大學，2007.

[3]徐曼.論行政性限制競爭行為及其法律規制[D].中央民族大學，2005.

篇6

關鍵詞：質量要求 塔形井架 整體運移

一、塔形井架整體運移的資源要求

1、 人力資源要求

（1）生產部門根據施工任務，確定人力資源的需求。

（2）施工單位根據施工任務，配備技術員、質檢員等技術骨干和技術熟練的生產工人。

（3）高空作業人員必須持有特種作業人員操作證。

2.施工設施要求

（1）具備滿足井架整體運移所需的同型號拖拉機、井架安裝車、專用整拖繩套等工具設備。

（2）依據當天的施工任務配備施工車輛等設備。

3、工作環境要求

（1） 職工的健康是保證工程施工、實現質量目標的前提。各種安全設施、勞動防護用品以及測量儀器要配備齊全。

（2）施工單位需要配備專職安全員，并對進入施工現場的所有人員進行安全檢查監督。

（3）在整拖井架的作業現場，要有盯井干部，安全員監督檢查。

（4）在惡劣氣候條件下（大雨、大雪、大霧、六級以上強風）禁止從事露天高處作業。

（5）有允許整體運移井架的場地，且井距在8km以內。

（6）在運移全程內無不可排除的地面或空中障礙。

二、塔形井架整體運移的作業要求

1、整拖前的準備工作

（1）將井架大鉤用直徑25mm以上的鋼絲繩繃緊在底座上，其下部距轉盤面高度不大于2m。

（2）拆除井架及底座與其他設施的一切連接物和有礙安全通過井口裝置的障礙物。

（3）拆除井架大腿下部連接板處的校正墊鐵，并緊固連接螺栓。

（4）松開井架四角的繃繩。

（5）井架及底座所有拉筋、緊固件必須齊全、緊固。

（6） 拆除和清理井架整拖方向井場內的一切障礙物。

（7）拆除拖運路線中地面或空中的障礙物。

（8）井架基礎上平面不得高于地面。

2、開始整拖作業

（1）拖拉機在井架底座前方排成二列，以功率大小從后向前排列，拖拉機之間以鋼絲繩套連接。

（2）正面最后一部拖拉機與底座的掛接采用直徑28mm以上的鋼絲繩連接，單繩掛8股。

（3）掛接完畢，檢查安全無誤后，指揮拖拉機從后到前依次拉緊鋼絲繩。

（4）非作業人員遠離井架50m以外。

（5）指定具有實踐經驗的人員擔任指揮者，并佩戴明顯服裝標志。

（6）整拖時用旗語或手勢指揮，做到信號準確無誤。

（7）在指揮員的統一指揮下，所有拖拉機要同時起步，不允許有轉彎。

（8）整拖到預定位置時，所有拖拉機在指揮員的指揮下同時止步。

（9）摘除拖拉機，繃緊四角繃繩。

三、驗收要求

1、井架就位檢查

（1）檢查井架就位情況，如有偏差，要及時調正。井口橫向中心線偏差不大于100mm；在底座長度內，縱向中心線前后偏差不大于50mm。

（2）調正好底座后，摘除拖拉機，并及時拉緊繃繩。

2、井架主體質量

（1） 井架立柱完整齊全，全長彎曲度小于20mm。

（2） 拉筋平直齊全，五扭曲、斷裂，無嚴重銹蝕。

（3） 大腿連接板齊全，規格型號符合圖紙要求，與間不留間隙。

（4）12塊拐撐裝齊上牢。

（5）天車工字梁完好，五變形。

（6）井架主體螺孔脹大不大于2mm。

（7）井架主體上的所有部件不允許隨意割孔或另加連接板。

3、井架附件質量

（1） 指梁完好，位置應與操作臺相距（250-300mm），前后指梁間距400mm。

（2）每根指梁要用2只M24的U型卡子和4個M24的螺栓固定，并配有規格為

（3）繃繩坑位置在井架底座對角線的延長線上，左右誤差不超過1m。上繃繩坑距井口中心的距離45m，下繃繩坑距井口中心42m，調節不超過2m。

4、驗收時間

新井工程驗收交接為一開前。

5 相關文件

Q/SH1020 0586《鉆前工程質量與驗收》

篇7

【關鍵詞】 會計信息質量；穩健性；競爭機制

一、引言

穩健性（Conservatism）是我國會計準則中會計信息質量的一個基本特征，它對企業的財務行為起著重要的影響。在早期關于穩健性的規范性研究中，Watts（1993）認為穩健性主要受契約、訴訟、稅收和政治的影響，且契約和訴訟是會計穩健性的兩個最重要的解釋。Basu（1997）則首次建立了會計穩健性的實證模型，并對美國的上市公司加以檢驗，大量關于會計穩健性的實證文獻也隨之涌現。

本文試圖從上市公司所處行業的特征入手，研究行業競爭對企業會計穩健性的影響。利用新會計準則頒布后我國上市公司2007―2009年的數據，本文實證分析顯示：行業的市場競爭程度可以有效提升會計穩健性，換句話說，當上市公司所處行業的市場競爭越激勵，則上市公司的會計穩健性程度越高，會計信息質量也就越高。

二、文獻綜述與研究假設

國內外對于會計穩健性的研究較多，本文主要對典型的實證文獻進行梳理。Basu（1997）首次從實證角度對會計穩健性進行了研究。Ball、Kothari和Robin（2000）發現，雖然會計穩健性在普通法系國家和成文法系國家都存在，但普通法系國家的穩健性程度更高。在上述研究的基礎之上，Ball（2003）以東亞四個普通法系國家為研究樣本，發現他們的會計穩健性卻存在差異，這表明會計準則本身可能并不是穩健性的決定因素，準則以外的其他因素，如經濟動機等也會顯著影響會計穩健性。Lafond（2008）則發現所有權分散的上市公司具有更穩健的會計盈余特征。國內關于穩健性的實證研究起步較晚，李增泉、盧文彬（2003）在Basu（1997）的研究基礎上，發現我國會計盈余在整體上是穩健的。李遠鵬、李若山（2005）卻發現我國上市公司的會計穩健性并非真實的穩健，而是由虧損公司的“大洗澡”行為所致。陳勝藍、魏明海（2007），劉鳳委、汪揚（2006），孫錚等（2005），修宗峰（2008）等從公司治理角度研究了會計穩健性的影響因素。朱茶芬、李志文（2008）揭示了國有控股對會計穩健性影響的制度根源。劉嫦、楊興全（2009）發現上市公司的終極控制權顯著影響了會計盈余的穩健性。

上述國內外對會計穩健性的實證研究主要從制度根源、會計準則及公司治理等幾個角度展開的，然而較少有文獻關注企業所處的行業特征對其會計穩健性的影響。在我國，有很多行業都會受到國家的大力監管，一般來說，這些行業的競爭程度較低，很大程度上是壟斷性的行業。生存于這些行業中的企業，其經濟任務和政治任務往往同等重要，而且這些企業在遇到財務危機時往往能夠得到大量的政府補助，所以其在進行財務管理時，相比競爭性行業的企業可能更大膽，這不可避免地造成其會計穩健性比較低下。反之，競爭性行業的企業則存在較高的會計穩健性。據此，提出本文的研究假設：

研究假設：行業競爭程度越高，上市公司的會計穩健程度越高。

三、研究設計

（一）實證檢驗模型與變量設定

Basu （1997）利用盈余與股票回報的關系設計出穩健性的經驗性指標。RET≥0代表好消息， RET

Basu模型：NI=β0+β1*D+β2*RET+β3*RET*D

NI=EPS/P，EPS為每股收益，P為年報截止日的股票收盤價。

RET為股票回報，計算公式為：

RETt和Markett分別表示從上一年5月到本年度4月的考慮現金紅利再投資的月個股回報率和月市場回報率。D為虛擬變量，當RET

為了檢驗本文的研究假設，需對Basu模型進行如下擴展：

NI=θ0+θ1*D+θ2*RET+θ3*D*RET+θ4*HHI+θ5*HHI*D+θ6*HHI*RET+θ7*HHI*D*RET +ε

θ7如果小于0，則說明HHI越大，會計穩健性程度越低，即行業競爭程度越小，會計穩健性越低；反之，行業競爭程度越高，會計穩健性程度也越高。所以，預期θ7顯著小于0。

（二）樣本選擇與數據來源

我國于2006年2月正式頒布新會計準則，并規定上市公司2007年開始采用新會計準則進行核算。有實證研究表明，新會計準則的頒布顯著改變了我國的會計穩健性（毛新述、戴德明，2009），因此，本文采用了2007―2009年的A股上市公司作為初始樣本，并對樣本進行了如下剔除：數據缺失的樣本；金融行業上市公司；ST公司。為了減少奇異值的影響，對所有小于1%分位數和大于99%分位數的數據進行縮尾處理，最終樣本數為3 640。研究數據來源于深圳國泰安數據庫（CSMAR），數據整理由Excel完成，實證檢驗由統計軟件SPSS17.0完成。

四、實證檢驗結果與分析

（一）描述性統計結果

表1列示了模型中主要變量的描述性統計結果。在表1的描述性統計結果中，D的平均值為0.66，這表明在本文的樣本期間內，大部分公司的股票回報RET都為負，這與我國證券市場的表現也是一致的：自次貸危機以來，股市就一直處于下滑趨勢。行業競爭程度的變量HHI，最大值為0.3976，這表明我國部分行業的壟斷程度較高；標準差約為0.08，這表明各行業間的競爭程度差異較大。

（二）多元回歸統計結果與分析

為了驗證本文的研究假設，對實證模型進行了回歸分析，結果列示于表2。

表2列示了模型的多元回歸統計結果。HHI*D*RET的回歸系數為-0.095，T值為-2.104，在5%的水平顯著（P值為0.035），這驗證了本文的研究假設。說明行業競爭程度越高，上市公司的會計穩健性程度也越高。另外，模型中各變量的VIF值均小于10，這說明模型沒有嚴重的多重共線性問題。F值為10.1，這說明模型整體上是顯著的。另外，D-W值為1.949，接近于經驗值2，說明模型不存在自相關問題。綜上可知，本文的研究假設得到了驗證。

五、結語與啟示

本文利用新會計準則頒布后我國上市公司2007―2009年的數據，從上市公司所處行業的特征入手，研究了行業競爭對企業會計穩健性的影響。實證分析顯示：行業的市場競爭程度可以有效提升會計穩健性，換句話說，當上市公司所處行業的市場競爭越激烈，則上市公司的會計穩健性程度越高，會計信息質量也就越高。

國內外對會計穩健性的實證研究主要從制度根源、會計準則及公司治理等幾個角度展開的，然而較少有文獻關注企業所處的行業特征對其會計穩健性的影響。本文的研究結論在這一領域作了一定的彌補。

文章的政策意義是：市場競爭機制的引入可以提升上市公司的會計信息質量。

【參考文獻】

［1］ Ball， R.， S.P. Kothari， and A. Robin. The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 2000，29， 1-51.

［2］ Ball，R.，Robin，A.，and J. Wu. Incentives versus standards：properties ofaccounting income in four East Asia countries［J］. Journal of Accounting and Economics， 2003， 36（3）：235-270.

［3］ Basu， S. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 1997， 24， 3-37.

［4］ Berger，P.G.， Ofek，E. Diversification’s effect on firm value ［J］. Journal of Financial Economics 37（1995）：39-65.

［5］ LaFond， Ryan and Royehowdhury， S. Managerial Ownership and Accounting Conservatism［J］. Journal of Accounting Research， 2008， 46：101-135.

［6］ Watts， R. L. A proposal for research on conservatism. Working paper， University of Rochester， 1993.

［7］ 陳勝藍，魏明海.董事會獨立性、盈余穩健性與投資者保護［J］.中山大學學報（社會科學版），2007（2）：96-102．

［8］ 李遠鵬，李若山.是會計盈余穩健性，還是利潤操縱？――中國上市公司的經驗證據［J］.中國會計與財務研究，2005（3）：1-56．

［9］ 李增泉，盧文彬.會計盈余的穩健性：發現與啟示［J］.會計研究，2003（2）：19-27．

［10］ 劉嫦，楊興全.終極控制權和會計穩健性相關性研究［J］.經濟與管理研究，2008（11）：83-88．

［11］ 劉鳳委，汪揚.公司治理機制對會計穩健性影響之實證研究［J］.上海立信會計學院學報，2006（5）：16-22．

［12］ 毛新述，戴德明.會計制度改革、盈余穩健性與盈余管理［J］.會計研究，2009（12）．

［13］ 孫錚，劉鳳委，汪輝.債務、公司治理與會計穩健性［J］.中國會計與財務研究，2005（6）：112-173．

［14］ 修宗峰.股權集中、股權制衡與會計穩健性［J］.證券市場導報，2008（3）：40-48．

篇8

[關鍵詞]ADF檢驗法 宏觀經濟變量平穩性

時間序列單位根檢驗的各種方法中提出最早使用最多的是增補迪基―富勒檢驗。這種方法最早由富勒、迪基提出,后經他們推廣成為最為重要、使用最多的單位根檢驗方法。沃爾德分解定理表明:沒有確定性成分的一個平穩時間序列過程具有無限階移動平均(MA)表示,這又課近似表示為有限階的自回歸移動平均(ARMA)表示。因此,為了檢驗一個序列的平穩性,可以在有限的自回歸移動平均模型中進行。

富勒、迪基分析了簡單一階自回歸過程AR(p)含有一個單位根的情況。他們的原假設是:一階自回歸過程,

(1)

中含有一個單位根,即。備擇假設是序列是平穩的,。

在對實際數據進行檢驗時,在估計(1)式之前面臨一種選擇,即我們是簡單的估計(1)式還是在(1)式中加入常項和趨勢項。這樣,可以估計三種模型:

在實際應用中,由于實際數據一般的服從更為復雜的高階自回歸或自回歸移動平均模型,因此有必要討論在更為復雜的條件下的單位根檢驗問題。

考慮高階自回歸過程:

(2)

這種高階自回歸過程含有一個單位根時有,故檢驗序列含有單位根的原假設為。為了檢驗上面的假定,使用一些等價的變換會使問題變得更簡單。令為差分算子,即yt=yt-yt-1,則模型(2)等價于:

(2′)

其中。因而相應的檢驗原假設變為,而模型(2′)又等價的寫為:

(2″)

其中。此時的原假設變為:。

迪基和富勒表明,在數據生成機制為高階自回歸條件下,通過回歸(2″)或(2′)而得到的DF統計量仍是有效的。這種加入了滯后差分項的檢驗方法稱作ADF檢驗。

在這里有個問題需要注意,在上述檢驗過程中,迪基和富勒給出的檢驗統計量都是在數據生成機制為(1)而估計模型為(1′)、(1″)和(1)是才有效的臨界值;但若實際數據生成過程中真的含有一個常數項(即1″)或含有時間趨勢(即1),則上述統計量臨界值是無效的。實際上,若實際生成過程為1″,則ιμ的極限分布將是標準正態的,而ιι的極限分布仍將是非標準分布;實際生成過程為(1),則不論α是否為零,ιμ與ιι的極限分都將是標準正態的。只有在知道正確的數據生成機制時,才可能選擇正確的臨界值,因此就有必要判斷到底哪一種數據生成過程更適合我們的數據。迪基和富勒提出了三個檢驗統計量即Φ1、Φ2、Φ3,他們分別用以對模型(1″)、(1)中參數α、β、ρ的聯合分布做出檢驗。具體地,三個統計量的原假設分別是:

模型(1″)

模型(1)

模型(1)

可以使用這些檢驗量對參數α、β是否為零作出檢驗,并基于此來選擇適當的臨界值(標準正態還是非標準正態)。

在分析我國的宏觀經濟量時,對某些數據中的明顯問題做了相應的處理。選取的宏觀數據包括:P―全國零售物價指數;PI―投資品物價指數;GDP―實際國內生產總值;I―實際固定資產投資;ER―人民幣匯率。

在ADF檢驗中,各變量水平都使用常數項和趨勢項的模型,而一階差分使用只帶常數項的模型。表1是使用各種模型選取準則對ADF檢驗模型滯后長度所選定的結果。在搜尋最佳滯后長度是,最大滯后長度取為6。

使用搜索到的“最佳”滯后長度,對各變量水平及一次差分的ADF檢驗。從檢驗結果可以看到:實際固定資產投資的各種統計量都在5水平下顯著,說明這個序列為一平穩序列。其他所有序列本身的統計量除極個別外,在10水平下也都不顯著,說明這些序列本身都是非平穩的時間序列;而這些序列的一次差分序列的檢驗統計量都在5水平下顯著,表明一次差分序列是平穩的。所以,ADF檢驗表明除了實際固定資產投資序列為一平穩序列外,所有其他序列都是含有一個單位根的非平穩序列。

參考文獻:

[1]王學仁.經濟學中的統計方法[M].北京:科學出版社,2005.45-48.

[2]國家統計局.中國統計摘要2006[M].北京:中國統計出版社,2006.

篇9

關鍵詞　頸椎病　變量牽引法治療　按摩治療

頸椎病引起的眩暈癥發病率較高，臨床表現不一，大多以牽引、手法、中藥等治療為主，取效容易，治愈難。我們于1994年5月至1998年12月采有用變量牽引與按摩，治療該病，療效滿意，報道如下。1　臨床資料病例年齡最小25歲，最大65歲，平均45歲；男60例，女140例；病程最短半年，最長35年；單側為主占80%，1　臨床資料本組共87例，男54例，女33例；年齡最小21歲，最大67歲；20～35歲9例，36～45歲23例，46～55歲31例，55歲以上24例；病程最短3個月，最長達4年；其中合并左肩及左上肢癥狀者24例，右肩及右上肢癥狀者19例，混合性癥狀者9例，單純性眩暈者35例。

2　治療方法

2.1　原則：解除頸部軟組織痙攣，糾正偏歪脊突，緩解或消除對交感神經、椎動脈的刺激和壓迫，調整頸椎內外平衡，改善腦部血液循環。

2.2　方法：先采用坐式牽引，患者坐在牽引椅上，用特制的頸椎牽引套托住下頜和枕后，通過滑輪裝置，以身體重量作為對抗牽引。根據年齡、體質、病變程度、耐受性等綜合因素選擇牽引重量，可由體重的1/7重量開始，逐加到1/5牽引力，使病房員在自我感覺良好的狀態下，達到最大的有效牽引的效果。牽引力于前傾中軸線15°～25°，牽引時間30分鐘為宜。然后讓患者取俯臥位，醫者用拇指揉、按壓頸椎兩側的頸夾脊線、風池、膈俞線和崗上線，重點刺激風池、頸椎兩側過敏點和陽性結節處，取肝俞、腎俞、涌泉穴?；颊哐雠P位，醫者用雙拇指或魚際分推頭部，用多指在頭部作梳頭皮法，回旋性輕抓法，拇指揉壓頭部督脈線、膽經線，取百會、率谷穴，放人迎，揉點三陽交、太沖穴。結束時，取中立位臥床休息，隔日1次，7次為1個療程。

3　治療結果本組痊愈(癥狀完全消失，恢復正常功能)54例，占62%；顯效(主要癥狀消失，頸肩活動無明顯障礙)21例，占24%；好轉(癥狀、體征有改善，但不能正常工作)10例，占11%；無效2例，總有效率達97%。

篇10

關鍵詞：經濟；發展；財稅；政策；措施

中圖分類號：F810.42 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-000-02

財稅政策是國家進行經濟調節的重要手段，也是實現我國經濟良性發展的有力保障。本文針對財稅政策如何促進經濟的良性發展，做了一系列的探討，并提出了相關舉措。

一、財稅政策的重要性

財稅政策對國家的經濟發展起著相當重要的作用，所以必須制定合理科學的財稅政策，以保證國家經濟的正常發展。稅收是財政收入的重要組成部分，隨著社會經濟的不斷發展，市場環境也變得日趨復雜，這使得我國的財稅政策也跟著變得復雜起來。

財稅政策能夠保證社會的正常運行，因為它促進了不同部門之間的交流，也保證了國家財政的收入，所以它又具有實際意義。無論是表現良好的經濟發展階段，還是較為衰退的經濟發展時期，都應該時時刻刻注意財稅政策的調整和相關的研究，只有這樣才能夠維持我國經濟長期持續的良性發展。

二、財稅措施的不足

（一）財稅政策手段單一

我國的財稅手段單一，大部分財稅手段都是減免、鼓勵等，而在其他方面卻是一片空白，未能利用財稅政策的調控手段來支持產業的發展。在財政支出上，僅僅只利用了預算內的財政資金來支持經濟。目前我國大部分稅收優惠政策，采用的都是稅收減免這一措施，所以顯得很單一。而國外卻采用了多種財稅手段，比如投資退稅、折舊減稅、延期納稅等。

（二）投入不足

目前我國各個領域的資金投入顯得不平衡，大部分資金都投入了技術發展中，只局限于研發和生產的領域，在其他方面的投入顯得十分不足。據調查，我國用于環境的公共資金大約只占了國民生產總值的百分之二都不到，其他方面的投資，包括企業投資、民間投資等，比重還不到國民生產總值的百分之一。

（三）國家稅制的設置有一定的缺陷

我國在資源稅方面的征收過于狹窄，資源稅征收的目的，是為了減少對資源的浪費，提高資源的使用率。但目前我國的資源稅僅僅只限于礦產品和鹽，連水資源也沒有列入其中，這在一定程度上刺激了對非稅資源的掠奪性開采。而且資源稅的稅負偏低，計稅的依據不合理，造成了資源市場的混亂，沒有對資源起到保護作用，也沒有對經濟起到促進和發展的作用。

增值稅也存在一定的不足，因為增值稅的優惠政策只體現在電力、建設、建材等行業，同時增值稅具有程序復雜、不易理解的特點，很多納稅人都感到困難，而且國家在增值稅方面的宣傳很少，企業在實際操作時常常感到不便。

三、促進經濟良性發展的財稅政策的措施

（一）利用財稅政策來調控收入分配的差距

我國城鄉居民的收入分配差距過大，目前很大一部分人還屬于低收入或者中低收入的階層，因為我國社會保障制度、財產稅以及其他的稅制沒有充分發揮出自己的作用。要調控收入分配的差距，就需要理順收入分配關系，調整收入格局，提高勞動報酬在初次分配中的比重，逐漸縮小收入分配差距。另外，還可建立新農村社保制度和最低生活保障制度，保證農村居民的正常生活。

（二）利用財稅政策來促進循環經濟的發展

循環經濟是環保為目標來發展的經濟形式，它主張低耗能、高效率，其主要目的是為了促進人與自然的和諧發展。上個世紀90年代初，許多發達國家先后將循環經濟作為主要發展戰略，隨著我國生態環境問題的日益突出，國家也開始漸漸的開始重視循環經濟，利用財稅政策來促進循環經濟的主要措施有：進一步完善資源稅，將資源稅擴大到土地資源、水資源、動物資源、植物資源等眾多自然資源中；逐步將資源稅的征收標準提高，將資源稅和環境成本等掛鉤，調整資源稅的稅率，形成合理的資源稅。另外，還根據“誰污染誰繳稅”的原則，單獨設立環境保護稅種，以此來促進經濟的良性發展。

（三）利用財稅政策來提高經濟運行的效率

合理利用的財稅政策，能夠有效的增加經濟系統的運行速度和效率。在我國的經濟環境中，財稅政策和經濟發展之間存在著不可分割的關系，財稅政策的合理與否，直接關系到經濟的發展狀況。一般來說，財稅政策能夠調節資源在社會各個領域的分配，從而促進或者制約國民經濟的發展，財稅政策通過自身的調控功能，調節社會的利益分配格局，并且刺激各個產業部門的發展。所以，合理的財稅政策能夠使經濟保持正常的發展速度，整個社會得以井然有序的運行。

（四）利用財稅政策來保持經濟發展的正確方向

如果一個國家有科學合理的財稅政策，那么會減少政府部門以及假公濟私現象的發生，并且保證經濟往正確的方向發展。同時，稅收政策還可以保證整個社會系統的正常、合理運行，從某個角度上來講，財稅政策可以通過價格的波動來調節供求情況，另一方面，財稅政策所采取的合理的價格機制又能夠推進產業結構調整。不管是在生產領域，還是在經營管理中，財稅政策都能起到一個協調的作用，但財稅政策的制定與實施涉及到很多方面，內容和過程都很復雜，政府部門和企事業單位會受到較大的影響，所以合理的財稅政策，可以有效的增加整個社會群體的向心力，并且使經濟發展保持正確的方向。

（五）利用財政稅收來完善社會保障制度

社會保障制度指的是國家對社會成員的基本生活提供的一種安全制度，它主要包括社會保險、養老保險、社會救助、最低生活保障等。但我國的社保制度仍然面臨很多的問題，一是人口老齡化，使得老年人的養老、醫療、社會服務等問題更加的突出，我國的社會保障制度要擔負老年人的醫療費用和養老費用，這是一筆不小的開支。二是就業方式的多樣化使社會保障的覆蓋問題凸顯出來，一些靈活就業人員勞動關系比較松散，未簽訂勞動合同，構不成法律上的勞動關系，所以非正規的靈活就業人員參保沒有保障機制。因此，必須調整財政支出，建立合理的社會保障制度，進一步提高社會保障支出的比重。并且發展養老儲蓄、老年醫療保險、養老基金、社會老年人服務機構等等，建立新的管理體制，將社會保障基金的籌資渠道拓寬，實現社會強制性統籌與個人賬戶的結合。

（六）利用財政稅收來加大科技的投入力度

國家要在財政上加大對科學技術的投入，可以通過一些政策來進行財政補貼，對于重點行業、重點企業，國家要給予財政、貸款的重點支持，促進科學技術的發展。在財政稅收方面，將“生產型增值稅”改為“消費型增值稅”，在增值稅條例中增加特定扣除項目的條款。如果企業為了方便實驗和研制，需要引進一些技術，國家應該允許分期、分批的扣除進項稅金，以幫助企業發展技術。另外，國家還應該把收稅優惠的重點放在高新技術的研究上，鼓勵企業大量的投入技術，為他們提供稅收上的減免支持。如果企業將利潤分配給技術人員，國家還可以對技術人員獲取的獎勵和報酬給予稅收減免。

（七）利用財政稅收來改善產業結構

為了改善產業結構，促進產業更好的發展，國家需要提高直接稅占地方財政的比例，減少間接稅所占比例和完善財政體制。首先要加大對公共服務行業的投入，或者引導其他社會資本向這個行業投入，其次，國家對服務行業的投入必須要符合公共財政和市場經濟的要求，公共服務行業又包括公共衛生、基本通訊、交通、科教文化等，在進行投入的過程中完善各類稅收措施。或者也可以支持生態工業區的建設，對入園企業進行嚴格篩選，目的是促進低成本、無污染、高效率的生產原則，在生態工業區內運行較好、發展較快的企業，可以給予適當的稅收優惠。

四、總結與體會

綜上所述，財政稅收對國家經濟發展有很多方面的影響，只有在科學、合理的政策指導下，積極構建有利于經濟發展的社會體系，才能發揮出財政稅收的作用，提高經濟運行的質量，并且使國家得到健康、長久、穩定的發展。

參考文獻：

[1]湯坤.促進經濟發展方式轉變的財稅政策選擇[J].湖北經濟學院學報：人文社會科學版，2012，9（11）：33-35.

[2]房芳.正確選擇財稅政策有效促進經濟發展[J].現代企業文化，2012（29）：120-121.