血紅蛋白濃度范文
時間：2023-03-24 18:10:42
導語：如何才能寫好一篇血紅蛋白濃度，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
原因一：血紅蛋白偏高原因有很多，不止疾病會導致血紅蛋白偏高，高海拔地區缺氧也導致血紅蛋白偏高。
原因二：此外，吸煙，慢性支氣管炎，心臟方面的疾病這些都可能導致血紅蛋白偏高，建議肺部拍片和心臟彩超檢查看看。
原因三：血紅蛋白濃度偏高可能是生理情況也可能是病理情況，如果在采血檢查前長時間沒吃飯沒喝水，血液有些濃縮，檢查結果血紅蛋白就可以高，緊張也會引起同樣的情況，要找準原因，對癥治療。
（來源：文章屋網 ）
篇2
[關鍵詞] 社區患者；血糖濃度；糖化血紅蛋白；血脂；血液流變學；相關性
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2011）35-09-03
The Correlation between Blood Glucose Concentration and Glycated Hemoglobin，Lipids and Hemorheology in Community Patients
GAO Ying ZHOU Yanwen
The Laboratory Department of Putuo District Yichuan Community Health Center，Shanghai 200065，China
[Abstract] Objective To investigate the correlation between blood glucose concentration of the community patients and the rise of glycolated hemoglobin， serum lipids and hemorheology. Methods Collected and made a statistic analysis on the data of blood glucose，glycolated hemoglobin，serum lipids and hemorheology measured by biochemistry in 1870 outpatients during October to December，2010 in our hospital. Divided all the patients into normal blood glucose（3.9 to 6.1 mmol/L），impaired fasting glucose（6.1 to 7.0 mmol/L） and diabetes（＞7.0 mmol/L）three groups. Observed the influences of blood glucose concentration on glycolated hemoglobin，serum lipids and hemorheology by adopting t-test analysis. Results There were statistical differences in glycolated hemoglobin，serum lipids and whole blood viscosity between diabetes group，impaired fasting glucose group and normal blood glucose group（P＜0.05），while there were no statistical differences in erythrocyte sedimentation rate（P＞0.05）. Conclusion High blood glucose，high serum lipids and the rise of whole blood viscosity are all independent risk factors for diabetic complications of atherosclerosis. Monitoring the related indicators regularly has important clinical significance for preventing，curing and decreasing the occurrence of the complications of diabetics.
[Key words] Community patients；Blood glucose concentration；Glycolated hemoglobin；Serum lipids；Hemorheology；Correlation
糖尿病是危害人類生命最嚴重的疾病之一，其患者的主要死亡原因是大血管并發癥，而動脈粥樣硬化（AS）是糖尿病大血管病變的基本病理改變。本文對我院2010年10～12月1870例門診生化進行血糖、糖化血紅蛋白、血脂及血液流變學的檢測，并分析其統計學意義，現分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選自我院2010年10～12月的門診生化檢驗測定血糖、糖化血紅蛋白、血脂及血流變的患者1870例，男565例，女1305例。
1.2 檢測方法
1.2.1 標本收集 患者早上空腹采血，按檢測指標的不同分為促凝管、EDTA抗凝管和肝素抗凝管，促凝管用于血糖、血脂的檢測，EDTA抗凝管用于糖化血紅蛋白的測定，肝素抗凝管用于血液全血黏度及血沉的測定。
1.2.2 儀器和試劑 血糖、血脂檢測采用東芝TOSHIBA-40FR全自動生化分析儀，血糖、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白的試劑為上海執城生物技術有限公司，總膽固醇和甘油三酯的試劑為上海駿實生物科技有限公司。糖化血紅蛋白用DS5檢測，試劑為DS5原裝試劑。血液流變學檢測采用北京普利生LBY-N6 Compact，其中血沉采用XC-40全自動動態血沉測試儀。
1.3 診斷標準
血糖升高以世界衛生組織對糖尿病的診斷標準：血糖正常[（3.9～6.1）mmol/L]、血糖受損[（6.1～7.0）mmol/L]和糖尿?。ǎ?.0mmol/L）。按我國最新糖尿病指南建議，糖化血紅蛋白控制目標為6.5%。血脂升高以目前我國的血脂異常防治建議中心的診斷標準：總膽固醇＞5.69mmol/L，甘油三酯＞1.69mmol/L，HDL-C＜1.04mmol/L，LDL-C＞3.11mmol/L[1]。全血黏度按我院普利生儀器的參考范圍：男：低切＞9.58，中切＞5.42，高切＞4.52；女：低切＞8.86，中切＞5.32，高切＞4.32；血沉＞37mm/h。
1.4 統計學處理
所有數據均由SPSS17.0系統處理，各數據均以均數±標準差（χ±s）表示，不同分組間比較采用兩樣本均數t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 各組糖化血紅蛋白分析
三組糖化血紅蛋白水平：糖尿病組（8.20±1.19）%，血糖受損組（6.20±0.62）%，血糖正常組（5.19±0.53）%。統計顯示糖化血紅蛋白在三組之間的比較均有明顯的統計學意義（P＜0.01）。
2.2 各組血脂指標的比較
糖尿病組、血糖受損組、血糖正常組的血脂指標比較見表1。各組之間血脂各項指標結果分析，糖尿病組TC、TG、HDL、LDL水平與血糖正常組比較均有明顯統計學意義（P＜0.01）；糖尿病組與血糖受損組之間TG有明顯統計學意義（P＜0.01），其他三項均有統計學意義（P＜0.05）；在血糖受損組與血糖正常組的比較中TG和HDL有明顯統計學意義（P＜0.01），TC和LDL有統計學意義（P＜0.05）。
2.3 各組血液流變學指標分析
1870例標本中男、女分別為565、1305例，各組血液流變學指標見表2、表3。各組之間全血黏度（高、中、低切）在糖尿病組與血糖受損組統計有差異（P＜0.05）；糖尿病組與血糖正常組有明顯差異（P＜0.01）；血糖受損組與血糖正常組的比較中，男性的統計均有差異（P＜0.05），女性的低切有差異（P＜0.05）、中切及高切有明顯差異（P＜0.01）。血液沉降率在三組之間統計學中無明顯差異（P＞0.05）。
3 討論
目前，糖尿病的發病率僅次于心腦血管疾病和腫瘤，在我國糖尿病的發病率為2%～3%，并以每年千分之一的速度增長[2，3]。其突出的病理改變是合并微小血管病變和動脈血管壁的硬化，從而導致各種心、腦、腎血管疾病和視網膜病變的發生[4]。研究表明血糖水平控制不佳、血脂代謝紊亂以及血液流變學的改變與糖尿病合并AS密切相關[5]。
3.1 血糖與糖化血紅蛋白
糖尿病是以高血糖為特征的代謝性疾病，糖化血紅蛋白是血紅蛋白在高血糖作用下發生緩慢連續的非酶促糖化反應的產物，可反映測定前6～10周內的平均血糖水平，是反映糖尿病較長時間血糖控制水平的較好指標。糖化血紅蛋白濃度與血糖升高程度和持續時間呈正比，即血糖越高且持續時間越長，糖化血紅蛋白濃度越高，糖化血紅蛋白濃度值與血糖濃度呈正相關[6]。有報道顯示，糖尿病患者將糖化血紅蛋白水平降至8%以下，糖尿病的并發癥將大大降低[7]。如HbA1c＞9%，患者會出現持續性高血糖，發生糖尿病腎病、動脈硬化、白內障等并發癥，并且出現酮癥酸中毒等急性并發癥的可能將大大提高。
3.2 血糖與血脂
糖尿病患者由于糖代謝紊亂引起脂代謝紊亂是AS形成的主要原因，其特征為TC、TG、LDL-C增高，而HDL-C降低。在對動脈粥樣硬化主要指標TC、TG、LDL-C水平的檢測中，結果顯示隨著血糖濃度的升高，其水平呈上升趨勢，三組TC、TG、LDL-C水平差異有統計學意義。三組HDL-C水平之間的差異也存在統計學意義。研究表明，HDL-C的水平可預測患者發生心血管事件的危險[8]。HDL-C對動脈粥樣硬化的形成和發展有一定的抑制作用，甚至能引起粥樣硬化的消退[9]?？梢娍刂蒲遣粌H可以降低致動脈粥樣硬化的TC、TG、LDL-C水平，還可以提高對動脈粥樣硬化具有保護作用的HDL-C水平。本研究表明，血脂的顯著性差異說明糖尿病患者已具備引發AS性心血管病的生物化學基礎，存在著導致AS的危險因素。
3.3 血糖與血液流變學
血液黏度是血液流動性的指標。糖尿病患者的血液黏度增加，代表其流動性下降，在合并血栓病變中尤為顯著。血糖增高主要是使血液的黏稠度和血運行阻力增加。高血糖可使血漿滲透壓升高，使細胞處于脫水狀態，導致細胞黏度增加，從而引起血黏度增高[10]。糖尿病患者血液流變學的異常改變使血液處于高黏、高凝狀態，是導致慢性病并發癥，尤其是血管性病變的主要原因。
總之，糖尿病患者的血脂、血糖升高和血液流變學的改變，會促使其微血管病變的發生[11]。所以控制血糖尤為關鍵，尤其是糖尿病患者。因此對于社區患者來說應該加強宣傳力度，推廣少糖、高纖維、低脂飲食，在控制血糖的基礎上積極鍛煉。
4 結論
糖尿病患者導致動脈粥樣硬化形成并引發冠心病是多因素的，與高血糖以及糖尿病所致的血脂紊亂、血液流變學的改變等因素密切相關[12]。通過對1870例患者的結果分析，說明對于糖尿病病情監測或療效檢測，僅作血糖檢測會發生貽誤治療機會，必須定期檢測糖化血紅蛋白，同時將血脂和血液流變學分析也列入觀察項目，才能及早發現并發癥前期表現，及時采取針對性的醫療措施，提高患者的生活質量，減少并發癥的發生。
[參考文獻]
[1] 鄭鐵生. 臨床生物化學檢驗[M]. 北京：中國醫藥科技出版社，2004：179-182.
[2] 沈霞，李定國. 現代生物化學檢驗與臨床實踐[M]. 上海：上?？茖W技術文獻出版社，1999：217-238.
[3] 全國衛生專業技術資格考試專家委員會. 衛生專業技術資格考試指南（臨床醫學檢驗專業）[M]. 北京：知識出版社，2002：174-198.
[4] 蔣國彥. 實用糖尿病學[M]. 北京：人民衛生出版社，1992：258.
[5] 李小明，歐陽靜萍. 糖尿病合并高脂血癥患者血脂、糖化血紅蛋白及血液流變學指標的檢測分析[J]. 數理醫藥學雜志，2008，21（4）：399-401.
[6] 李長玉. 監測糖化血紅蛋白有何意義[N]. 健康報，2005-16-4.
[7] 王瑤，張樹彬，李金梅，等. 老年糖尿病患者的糖化血紅蛋白及血糖水平測定的意義[J]. 黑龍江醫學，2006，30（10）：774-775.
[8] Barter P，Gotto AM，LaRosa JC，et al. HDL cholesterol，very low levels of LDL cholesterol，and cardiovascular events[J]. N Engl J Med，2007，357（13）：1301-1310.
[9] Yusuf S，Hawken S，Ounpuu S，et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries（the INTERHEART study）：case-control study[J]. Lancet，2004，364（9438）：937-952.
[10] 沈艷玲，沈俊峰，張宇. 62例糖尿病患者血液流變學分析[J]. 新疆醫科大學學報，2003，26（5）：497.
[11] 趙延香，殷建國，康為民，等. 糖尿病患者血脂、血液流變學的改變[J]. 職業與健康，2002，18（7）：115-116.
篇3
【關鍵詞】 蛛網膜下腔出血；腦血管痙攣；內皮素；氧合血紅蛋白；關系
蛛網膜下腔出血又稱為原發性蛛網膜下腔出血， 是由多種病因導致腦底部及脊髓表面血管破裂的急性出血性腦血管病。腦血管痙攣是該病后大腦底部大容量動脈管腔的遲發性攣縮， 可引起彌漫性腦水腫。其發病機制復雜， 相關研究指出內皮素和氧合血紅蛋白是導致血管痙攣的物質[1]， 對此本院特選取部分患者為研究對象， 通過檢測上述兩種物質， 分析其與腦血管痙攣的關系， 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 回顧性分析本院2013年12月～2014年12月收治的40例蛛網膜下腔出血患者的臨床資料， 男21例， 女19例， 年齡32～73歲， 平均年齡（41.20±9.96）歲。所有患者經頭顱CT檢查及臨床診斷而確診為蛛網膜下腔出血。排除糖尿病、高血壓、腦血管病及尿毒癥等患者。
1. 2 方法 患者于住院后首日立即給予鈣離子拮抗劑提高血容量、血壓及血液稀釋治療。于入院第1、3、7、10、14天分別采集患者腦脊液標本， 低溫保存， 標本集齊后進行集中檢測。
血管內皮素測定：采用放射免疫方法對腦脊液中內皮素濃度進行測定， 將內皮素標準品與一定量的內皮素抗血清溶液混合125I內皮素， 均勻混合后放置4℃溫室下培育24 h。之后加入免疫分離劑， 抗體和內皮素的復合物會產生沉淀、離心分離測定總放射性， 將上清液吸取后再對沉淀放射性進行測定， 做出標準曲線， 計算各標準點的結合律， 根據B/B0百分結合率從標準曲線上查得被檢樣品濃度。
氧合血紅蛋白測定：本文測定氧合血紅蛋白采用比色法， 抽取患者腦脊液標本2 ml， 3000 rpm離心5 min提取上清， 測定沉淀物。用分光光度計對A560、A576、CSFA540的值進行測定， 之后用氧合血紅蛋白濃度：（1.4747A576-0.682A560-0.5329A540）×104計算公式測定氧合血紅蛋白濃度。
腦血管痙攣測定：采用TCD分別對大腦前動脈、大腦中動脈、大腦后動脈、椎動脈、基底動脈進行探測， 將檢測數據存計算機中， 脫機分析記錄平均血流速度。
1. 3 觀察指標 觀察并分析入院第1、3、7、10、14天腦脊液內皮素濃度、雙側大腦中動脈血流速度以及氧合血紅蛋白濃度變化情況。
1. 4 統計學方法 采用SPSS15.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；相關性采用Pearson相關分析。P
2 結果
2. 1 40例患者腦脊液內皮素、氧合血紅蛋白濃度及動脈血流變化 經測定， 在發病后1～3 d內雙側大腦中動脈流速增快， 第7天為流速頂峰， 而到了第14天則逐漸減慢。在第3天， 蛛網膜下腔出血患者的氧合血紅蛋白濃度有所上升， 于第7天達到最高峰， 與第1、3天對比差異有統計學意義（P
2. 2 雙側大腦中動脈血流速度及ET、OxyHb之間相關性 氧合血紅蛋白和血管內皮素在發病第3天后開始增高， 第7天達到高峰后逐漸降低。腦脊液內皮素濃度、內皮素血流速度與氧合血紅蛋白濃度之間呈正相關性（OxyHb：r=0.456， P
3 討論
腦血管痙攣是蛛網膜下腔出血后常見并發癥， 會加重病情， 嚴重會導致死亡。該病有很大的潛在危險性， 但其具體發病機制尚未清楚。隨著醫學技術的不斷提升， 近年來也有醫學者大量研究了蛛網膜下腔出血導致腦血管痙攣的發生機制， 據研究結果顯示[2]， 腦血管痙攣發生與內皮系統、氧合血紅蛋白、Rho/Rho激酶、一氧化氮（NO）、蛋白激酶C（PKC）通路等多種因素相關。腦血管內皮細胞會產生內皮素， 其中內皮素-1（ET-1）在內皮素家族中持續時間最久， 對血管收縮作用最強。一般在正常情況下， 血管內皮細胞所產生的NO與ET-1維持著正常的血管舒縮功能。當發生蛛網膜下腔出血后， 氧合血紅蛋白會減少NO， 與此同時高濃度的氧合血紅蛋白會對內皮細胞造成直接刺激作用， 從而使其產生ET-1， 一旦該分子增多， 會導致血管收縮， 并激活PKC， 舒縮平衡破壞后引起血管痙攣。
綜上所述， 蛛網膜下腔出血患者腦脊液中的內皮素、氧合血紅蛋白參與腦血管痙攣的發生， 內皮素、氧合血紅蛋白與蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣呈正相關關系， 在腦血管痙攣發病機制中發揮重要作用。
參考文獻
[1] 倪偉.腦脊液中的炎性因子與急性動脈瘤性蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣的相關分析.復旦大學， 2010.
篇4
關鍵詞：HBA1C；離子交換高效液相色譜法；糖尿??；D-10糖化血紅蛋白全自動分析儀
糖化血紅蛋白即血液中紅細胞內的血紅蛋白與血糖不可逆結合的產物，是血紅蛋白兩條β鏈N端頡氨酸與葡萄糖化合而成，其中以A1C為主。是反映2～3個月血糖水平的指標，在臨床上已作為評估長期血糖控制狀況的金標準。
根據《中國2型糖尿病防治指南》的建議，在治療之初至少檢測1次/3個月，一旦達到治療目標可復查1次/6個月。HBA1C已是臨床決定是否需要調整治療的重要依據。
以住由于HBA1C的檢測不夠標準化，故不推薦用于診斷糖尿病。近年，HBA1C的標準化檢測全球不斷完善，2011年WHO正式"應用糖化血紅蛋白診斷糖尿病"的咨詢報告，推薦有條件的地方將HBA1C作為糖尿病的輔助診斷手段?！吨袊悄虿》乐沃改稀芬褜BA1C做為診斷糖尿病的指標之一。
本實驗室檢測HBA1C采用了IFCC/NGSP雙認證HPLC方法，與DCCT曾使用的方法一致。無需患者空腹，可以任意時間采血，且不受短期飲食、運動等生活方式的影響，一些非糖因素影響HBA1C而引起的誤差少見，如血紅蛋白病。并已很好的應用于臨床。
1 資料與方法
1.1設備 BIO-RAD公司生產的D-10糖化血紅蛋白全自動分析儀。
1.2試劑 BIO-RAD公司提供的配套的HBA1C試劑。
1.3樣本的收集與保存 采靜脈血2ml，用EDTA抗凝。室溫可穩定3d，2℃～8°C可保存7d。若標本量不足2ml則需取5ul全血+1.5mlWash試劑然后放在帶有標本條形碼的白色套內。
1.4樣本處理 將樣本輕輕顛倒混勻，放置于專用樣品架插入軌道掃描待測。
1.5樣本分析 當樣品管導入儀器后，取樣針直接穿透真空采血管的橡膠帽后再升起，讓空氣進入樣品管從而避免管內殘存的壓力導致吸樣不準。取樣針吸入一定量的全血樣品到進樣裝置內，在稀釋單元進行樣本溶血與稀釋。稀釋好的已經溶血的樣品，由高壓泵注入離子交換柱。儀器測定系統將預先編程設置的由低到高離子濃度的緩沖液注入系統，在這一過程中，血紅蛋白經和分析柱中偶聯離子結合的程度大小達到分離，處理好的樣本自動被注入分析通路，分離的血紅蛋白隨后在流經光感測量計時，測量其在415nm的光吸收情況，D-10糖化血紅蛋白測定系統臨床數據處理軟件（CDM）將每次分析過程中收集到的數據還原。此間還要經過兩個水平的計算。通過微積分計算得出分析結果和分析圖譜，面積計算使用了指數模式的高斯對數（EMG），這樣計算已經排除了可變部分的血紅蛋白A1C和氨基甲酰血紅蛋白等干擾成。這些過程全是儀器自動化執行，每個標本僅需3min。
2 實驗與結果
2.1精密度 重復性評估是根據NCCLS推薦的典型方法，批內重復性小于2%，批間精密度小于5%，用于分析的質控血清和數據處理符合以上NCCLS規則，見表1。
2.2特殊標本干擾
2.2.1 LA1C LA1C≤4%時，為了確定其干擾程度，選取兩組不同標本，一組為正常健康人，一組為糖尿患者，然后樣本中均加入葡萄糖使其濃度調整到200～700mg/dl。隨后孵育3h以利于生成LA1C后上機測定，見下表，高達4%的LA1C不會影響HBA1C的測定。見表2。
2.2.2高血脂樣本 選取兩組不同標本，一組為正常健康人，一組為糖尿患者，將標本處理使其甘油三酯范圍從100～6000mg/dl，然后配制成如下表的不同濃度，等體積加入不同濃度紅細胞樣本然后上機測定，結果顯示高達6000mg/dl的血脂不影響HBA1C的測定。見表3。
2.2.3黃疸樣本 為了研究黃疸對此儀器測定HBA1C的影響，選取兩組不同標本，一組為正常健康人，一組為糖尿患者，在樣本中均加入相同濃度的結合膽紅素然后上機測定，結果表明結合膽紅素高達20mg/dl仍不影響該儀器對HBA1C的測定。見表4。
2.3參考范圍及線性范圍 BIO-RAD公司D-10糖化血紅蛋白全自動分析儀測定HBA1C的參考范圍為4.1%～6.2%，線性范圍為3.8%～18.5%。
3 討論
3.1糖化血紅蛋白形成取決于血糖濃度及血糖與紅細胞內的血紅蛋白的接觸時間，其次生成量與血中葡萄糖嘗試成正比，其糖化反應過程緩慢且相對不可逆（糖化血紅蛋白一旦形成不再解離）。紅細胞壽命約為120d，因此糖化血紅蛋白的濃度反映測定前1～2個月內受試者血糖水平，而與血糖的短期波動無關，故可作為糖尿病長期控制的良好標準，也是臨床決定是否需要調整治療的重要依據，并作為糖尿病的輔助診斷手段。
3.2影響HBA1C檢測結果的因素
3.21藥物 維生素C、E、大劑量的水楊酸、促紅細胞生成素治療者可使測定結果降低。
3.22血紅蛋白的更新異常時對HBA1C的影響 任何可以引起紅細胞平均壽命增加的因素都會增加HBA1C的濃度且不依賴于血糖的水平，如脾切除后紅細胞清除率下降。任何可能縮短紅細胞壽命的因素可能使HBA1C降低，如溶血性貧血，因為未成熟紅細胞中的血紅蛋白和周圍葡萄糖結合少，活動性出血會使網織紅細胞的生成增加，從而減少紅細胞的平均壽命。接受透析治療的尿素癥患者紅細胞壽命縮短。
參考文獻：
[1]李萍.生物化學檢驗[M].第2版.北京：人民衛生出版社，2004：162-163.
[2]楊文英.糖尿病的診斷標準[J].中國2型糖尿病防治指南，2010，2010年版：10.
[3]楊文英.2型糖尿病綜合控制目標和高血糖的治療路徑[J].中國2型糖尿病防治指南，2010，2010年版：21-24.
篇5
【關鍵詞】 糖尿病;血糖;血紅蛋白A
糖尿病是由多種病因引起以慢性高血糖為特征的代謝紊亂,血糖是由胰島素分泌或作用的缺陷,或者兩者同時存在而引起。除碳水化合物外,尚有蛋白質、脂肪代謝異常。近年來,2型糖尿病(DM)的發病率呈不斷上升的趨勢,人群基數不斷擴大,并有早齡化的趨勢。DM治療的主要目的:是將血糖控制在正?；蚪咏５乃?血糖只能反映短期內糖尿病病情變化,而患者血糖不管控制得好壞都是處于不斷波動之中。糖化血紅蛋白(GHbAIc)的主要成分是HbAIC,其濃度的升降代表了糖化血紅蛋白水平。除此之外,糖化血紅蛋白在血中濃度穩定,半衰期短(約14~20 d),血清中糖化血紅蛋白水平能有效地反映患者過去2~3周內平均血糖水平,不受臨時血糖濃度波動的干擾[3],也是DM患者血糖控制的可靠觀察指標之一。
1 資料與方法
1.1 標本來源 本院2008~2009年收治的按WHO糖尿病診斷標準確診的糖尿病患者180例,其中男130例,女50例,年齡25~75歲;正常對照180例為排除糖尿病和糖耐量減退的健康體檢者,其中男性110例,女70例,年齡25~55歲。均清晨抽取空腹靜脈血2份,1份以EDTA-K2抗凝,1份不抗凝,分別測定HbAIc及FBG。對糖尿病患者住院和住院外觀察治療1~3個月后復查FGB和HbAIc.
1.2 儀器與方法 采用羅氏全自動生化分析儀,測定FBG,試劑由羅氏公司提供。測試方法:酶法。北京科利亞公司的血紅蛋白儀,測定HbAIc,試劑由科利亞公司提供。測試方法:金標法。
1.3 統計學方法 計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗。
2 結果
正常對照組與糖尿病患者治療前后FBG和Hbalc檢測結果見表1。
3 討論
正常人有三種血紅蛋白:HbA1、HbF、HbA2,而成人紅細胞中主要含有HbA1,在用層析法分離血紅蛋白時,可以洗脫出3種含糖成分;HbA1a、HbA1b、HbA1c,合成為糖化血紅蛋白。本文顯示,糖尿病治療前的FBG和HbA1c均明顯高行正常對照組(P
綜上所述,目前糖化血紅蛋白是糖尿病患者疾病控制程度一項良好指標,糖尿病患者應根據自身病情及治療情況定期檢測糖化血紅蛋白,并依此修正相關治療方案,來更好地控制血糖,同時減少并發癥的發生。
參考文獻
[1] 王笠,胡曉波.糖化血紅蛋白檢測的臨床應用.上海醫學檢驗雜志,2003,18(2):119.
[2] 周翔海,紀立農.空服血糖和糖化血紅蛋白用于篩查糖尿病的研究.中華糖尿病雜志,2005,10(3):25-26.
篇6
目的：探討多項生化檢測指標應用于糖尿病診斷的臨床價值分析。方法：選取2013年6月至2014年4月我院收治確診的105例2型糖尿病患者為觀察組，同時選取在我院門診體檢健康的105例為對照組。兩組均進行2h糖耐受試驗、空腹血糖檢測、糖化血紅蛋白等3項生化指標檢驗。結果：觀察組的3項指標值均大于對照組，其差異有統計學的意義（P
關鍵詞：血糖；生化檢測；糖尿?。辉\斷
【中圖分類號】
R249 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）07-0124-01
隨著人們的生活水平的提高，糖尿病的發病率逐年呈直線上升。據估計目前糖尿病患者有1億2千萬，在各類疾病的發病率排名第三，嚴重影響人們的生活質量和社會資源，耗費大量的費用。糖尿病的診斷和監測與生化檢驗結果密切相關，用于診斷糖尿病的生化檢驗項目很多，如血糖、血脂、尿糖、糖化血紅蛋白、酮體和尿微量蛋白等[1]。本文選擇2h糖耐受試驗、空腹血糖檢測、糖化血紅蛋白3項生化檢測指標分析其用于糖尿病診斷的臨床價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料：
選取我院2013年6月至2014年4月收治確診的105例2型糖尿病患者作為觀察組，同時選擇同期在我院健康體檢者105例作為對照組。其中男89例，女121例，年齡32-75歲，平均（57.42±9.75）歲。觀察組病程1.2-13.8年，平均（3.55±0.15）年。兩組在性別、年齡等方面差異無統計學意義（P>0.05）。
納入標準：觀察組的研究對象都符合2型糖尿病的診斷標準，受試者知情并同意簽署本次試驗知情書。
排除標準：排除其他惡性并發癥疾病，如酮癥酸中毒、高滲性非酮癥糖尿病昏迷、乳酸性酸中毒和低血糖昏迷等患者，排除依從性低，不能很好地配合檢查者。
1.2 診斷標準： 2型糖尿病的診斷標準：①糖化血紅蛋白6.5%；②空腹血糖7.0mmol/L；③2h糖耐受試驗血糖11.1mmol/L。
1.3 診斷方法：
在本次研究中，兩組研究對象均給予糖化血紅蛋白、空腹血糖和2h糖耐受試驗。具體的方法如下：①糖化血紅蛋白檢驗：采用全自動糖化血紅蛋白分析儀NycoCard READERII進行檢測，將收集到的血液樣本滴入反應試劑，血紅細胞立即溶解，血紅蛋白被沉淀。硼酸結合物即可與糖化血紅蛋白結合，將殘留于濾網的結合物使用清洗液去除，使用NycoCard READERII檢測儀對藍色和紅色的色譜進行分析。②空腹血糖：研究對象禁食10h 后，于次日清晨收集2ml靜脈血樣，采用TBA-40FR自動儀進行對每位研究對象的血樣均進行3次檢測，如有一次空腹血糖7.0mmol/L即作為診斷[2]。③2h糖耐受試驗：所有研究對象于實驗前3天正常進食，試驗當日取70g葡萄糖溶于280mL水中，受檢者于3min內喝完，2h后抽取2mL靜脈血液樣本測定其葡萄糖含量。受檢前患者禁用任何腎上腺皮質激素和胰島素。
1.4 統計學分析：
使用SPSS18.0對數據進行錄入和分析，計量資料計算其t值，計數資料計算其2值，當P
2 結果
2.1 觀察組與對照組3項指標值結果的差異： 105例觀察組的糖化血紅蛋白含量（%）、空腹血糖（mmol/L）、2h糖耐受試驗（mmol/L）值均小于對照組，其差異有統計學意義（P
2.2 觀察組和對照組指標糖尿病診斷率差異： 105例觀察組的糖化血紅蛋白含量>6.5%、空腹血糖>7.0mmol/L、2h口服糖耐量>11.1mmol/L的例數均比對照組多，其差異有統計學意義（P
3 討論
本文中的3個檢測指標（糖化血紅蛋白、空腹血糖、2h糖耐受試驗）均對糖尿病的診斷具有較高的臨床價值，能較客觀地反應患者的糖尿病患者病情。從表1結果可見，糖尿病患者的糖化血紅蛋白含量、空腹血糖值和2h糖耐受試驗的血糖值均高于健康體檢患者，其差異有統計學差異（P
表1 觀察組與對照組各指標測定值的差異（x±s）
糖尿病屬于內分泌紊亂行疾病，主要與胰島素的缺陷有關，從而導致血液中葡萄糖濃度高于機體耐受值，引起機體蛋白質和脂肪代謝紊亂，損傷人體腎、心血管、眼睛及神經系統。目前我國糖尿病患者中主要以2型糖尿病患者為主。由于胰島素分泌障礙，導致血液中葡萄糖濃度過高，因此無論是空腹還是2h糖耐受試驗生化檢驗，均能觀測到血葡萄糖濃度高于正常值。人體內糖化血紅蛋白與血糖的濃度呈正相關，同時在8-12周范圍內均可用糖化血紅蛋白的指標反應患者的血糖控制情況。因此，在糖尿病的診斷中，糖化血紅蛋白含量的生化檢驗符合率較高[3]。
本研究結果表明，生化檢驗在糖尿病的診斷中具有較高的臨床價值，主要表現在空腹血糖、2h糖耐受試驗血糖和糖化血紅蛋白這3個方面，為今后糖尿病的診斷和治療提供理論依據。
參考文獻
[1] 盧玖世.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及其價值分析[J].北方藥學， 2012， 9（9）： 30-31.
篇7
[關鍵詞] 糖化血紅蛋白；糖尿??；監控
文章編號：1004-7484（2014）-03-1764-02
糖尿病是一個長期存在的疾病，嚴重地威脅著人類的身心健康，臨床診斷DM的常用指標是空腹血糖，餐后2h血糖和尿糖。監控糖尿病的指標有糖化血紅蛋白（HbAIc）、果糖胺、晚期糖化終末產物（AGE），本文就HbAIc監控糖尿病情況進行了研究，結果報告如下：
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2012年1月至2013年8月來我院門診及住院的已確診為DM的患者734例，年齡在22-80歲，其中男性455例，女性279例。
1.2 檢測方法 免疫抑制比濁法。
1.3 儀器及其配套試劑 德國羅氏C311全自動生化分析儀，原裝配套的糖化血紅蛋白測定試劑盒。
1.4 統計分析 所有資料錄入Excel2003，建立數據庫。統計學處理用SPSS13.0統計分析軟件對實驗結果進行統計分析，計量資料采用算χ〖TX-*3〗±s示，兩組間的比較用t檢驗，P
2 結 果
通過對734例DM患者進行糖化血紅蛋白測定分析，男性與女性患者的測定結果無顯著差異（P>0.05），結果見表1。
根據中國DM防治指南頒布的DM控制目標并結合自身實驗室的實際情況，建立了糖化血紅蛋白的參考范圍：4.4%-6.0%，糖化血紅蛋白在6%-7%為血糖控制良好；糖化血紅蛋白在7%-8%為控制一般；糖化血紅蛋白在8%-9%為控制不理想；糖化血紅蛋白大于9%為血糖控制很差。734例DM患者血糖控制情況見表2。
3 討 論
隨著糖尿病發病率的逐年升高，糖尿病患者人群逐漸擴大，糖尿病知識的普及，人們對糖尿病有了一定的了解，已意識到空腹和餐后2小時血糖監測的重要性。但是空腹和餐后2小時血糖是診斷糖尿病的標準，反映的是某一時刻的血糖水平，容易受到進食、糖代謝、運動、情緒等相關因素的影響。這就需要一個穩定的指標來衡量糖尿病的控制水平，這個指標就是糖化血紅蛋白。
糖化血紅蛋白（又稱糖化血紅素，縮寫為HbA1c）是血液紅細胞中的血紅蛋白與葡萄糖結合的產物，是糖基化了的血紅蛋白，是一段時間內平均血糖的濃度。血糖和血紅蛋白的結合生成糖化血紅蛋白是緩慢的不可逆反應，并隨著血液中的血糖濃度的升高而增加，且保持120天左右，因此糖化血紅蛋白水映的是在檢測前120天內的平均血糖水平，且不受飲食、運動、藥物、抽血時間、是否使用胰島素等因素的影響，也不受每天葡萄糖波動的影響。因此糖化血紅蛋白測試通?？梢苑从郴颊呓?-12周的血糖控制情況。是判定糖尿病長期控制的良好指標[1]。2002年美國糖尿病協會已將其作為檢測糖尿病控制血糖的金標準。[2]
本研究中，糖化血紅蛋白含量在4%-6%262例，說明患者的血糖在2-3個月內控制的很好；糖化血紅蛋白含量在6%-7%210例，說明患者的血糖控制比較理想；糖化血紅蛋白含量在7%-8%93例，說明患者的血糖控制一般；糖化血紅蛋白含量在8%-9%64例，說明患者的血糖控制不理想，需加強血糖控制，多注意飲食結構及運動，并在醫生指導下調整治療方案；糖化血紅蛋白含量>9%105例，說明患者的血糖控制很差，存在著持續性高血糖，可出現糖尿病腎病、動脈硬化、白內障等并發癥[3]，并有可能出現酮癥酸中毒等急性合并癥。
終上所述，在臨床治療中，同時測定血糖與糖化血紅蛋白，可以更好地全面判斷病情，及時調整治療方案。監測并保持糖化血紅蛋白達標，對于控制糖尿病并發癥的發生發展尤為重要。
參考文獻
[1] 王佑清，喻飛，王生忠，等.酶法測定糖化血紅蛋白的臨床應用[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（9）：715-716.
篇8
[關鍵詞] HemoCue Hb 201+分析儀/儀器設備；血液生化分析/儀器設備；血紅蛋白測定
[中圖分類號] R446.11 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2016）09-140-04
[Abstract] Objective To assess the guiding significance of portable HemoCue Hb 201+ analyzer in blood transfusion after acute blood loss. Methods 208 patients with blood transfusion after acute blood loss during general anesthesia from June 2013 to May 2015 in the second people's hospital of shenzhen were selected， after blood specimen collection， the Hb of same specimen was respectively tested by HemoCue Hb 201+ analyzer and SYSMEX XE-2100 blood cell analyzer simultaneously， the taken data was relatively analyzed， the consistency between the two testing methods was evaluated by Bland-Altman method. Results The measured Hb of HemoCue Hb 201+ analyzer and SYSMEX XE-2100 automatic blood analyzer in central Laboratory had good correlation （y=15.9297+0.8086x， r=0.888， P
[Key words]HemoCue Hb 201+ analyzer or instrumentation； Blood biochemical analysis or instrumentation； Hemoglobin determination
在外科手術過程中，選擇一種簡便、快速、準確的血紅蛋白（Hb）測定儀器實時掌握術中血紅蛋白的變化，以指導術中合理輸血，是麻醉醫生面臨的一大難題[1-2]。在臨床工作中，通常的流程是，臨床工作人員采集血液標本后由相關人員送入中心實驗室，中心實驗室多采用全自動血細胞分析儀測定血紅蛋白。這種方法雖結果準確，但所需時程長，不能作為手術過程中實時血紅蛋白變化的監測[3-5]。隨著科技的發展，多種床旁便攜式血紅蛋白分析儀已應用于許多醫院的麻醉科以及ICU等，以獲得血
紅蛋白的實時檢驗數據[5]。HemoCue Hb 201+是近年來臨床應用較多的一種床旁快速血紅蛋白監測儀器。我們應用此儀器測定Hb，將其測定結果與中心實驗室的SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀檢測結果的作對比，評價兩種儀器結果的相關性和一致性，從而為HemoCue Hb 201+ 分析儀應用于臨床術中輸血評估提供依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2013年6月～2015年5月共3年間擇期手術的全麻患者，納入標準為：術前血紅蛋白≥90g/L，術中出血量>800mL，估計可能需要輸血者。共收集病例208例，其中顱腦外科手術79例，脊柱外科手術66例，其他骨科手術15例，胸肺手術13例，婦產科手術9例，肝臟手術6例，胃腸道手術6例，胰腺手術3例，其他手術11例?；颊咝g前ASA 評級Ⅰ～Ⅲ級，其中男116例，女92例，年齡18～83歲，平均（49.8±24.44）歲，體重38～90kg，平均（65.62±19.783）kg。
1.2 研究方法
所在患者在麻醉插管成功后，穿刺上肢動脈監測動脈壓。在術中估計需要輸血前取動脈血3mL。其中1mL動脈血標本抽血后即刻經HemoCue Hb 201+分析儀（采用疊氮化高鐵血紅蛋白法）行Hb測定。另2mL動脈血標本注入乙二胺四乙酸二鈉（EDTA）抗凝真空管，迅速將管內血標本與抗凝劑充分混勻，15min內送入本院中心實驗室，用SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀（采用十二烷基月桂酰硫酸鈉血紅蛋白法）測定血Hb濃度。結果出來后，電話報告至手術間，記錄獲得Hb數值的時間。
1.3 統計學處理
定量數用（）的形式表示，采用SPSS18.0 軟件進行相關分析和線性回歸分析，采用Medcalc軟件進行一致性分析（Bland\Altman 法），以P
2 結果
2.1 分別采用兩種方法檢測血Hb值及相關性分析
術中全部208例患者在取得血標本后，即刻經HemoCue Hb 201+分析儀檢測血Hb，均在2min（120s）時獲得數據，測得血Hb 值為40～173g/L，平均（78.47±22.23）g/L。另一份血標本送中心實驗室行急診檢驗，經SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀測定血Hb值后，即刻電話通知結果，獲得數據時間為42～75min平均（52.33±15.471min），測得的Hb值為38～175g/L，平均（77.22±24.03）g/L。見表1。
兩種方法所測得血Hb濃度具有顯著的相關性，相關系數r=0.888（P
2.2 兩種檢驗方法的一致性分析（Bland\Altman法）
以中心實驗室SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀測得的Hb值為橫坐標，以兩種方法測得的血紅蛋白結果差值d為縱坐標，并以差值的均數d±1.96×差值的標準差（sd）為95%的一致性限度，標繪出散點圖（圖2）。兩種測量方法差值的95%一致性限度為（20.5，-23），208個散點中有14個散點位于95%的一致性限度之外，比例為6.73%（14/208），大于5%。
臨床可以接受的界限參考美國臨床實驗室改進法案修正案[6]（CLIA’88）規定的血紅蛋白檢測以靶值±7%為準。兩種儀器測定Hb的一致性限度的95%可信區間超過臨床可以接受的界限（-5.40，5.40）g/L。其中有19個散點（19/208，9.13%）的值高于這個界限，有49個散點（49/208，23.56%）的值低于這個界限，僅有126個散點（126/208，60.58%）的值在臨床可接受的界限范圍內。
3 討論
在手術失血期間，麻醉醫生常常需要監測患者血紅蛋白水平，以指導術中合理輸血[1-2]。我國血紅蛋白測定的標準方法根據衛生部頒布的氰化高鐵血紅蛋白法[7]，但操作過程中需要使用較大毒性試劑，對環境造成污染。因此，國際上均不采用此法作為臨床檢驗的方法。目前常用的是十二烷基月桂酰硫酸鈉血紅蛋白（SLS-Hb）法，經自動血液分析儀檢測，和標準的氰化高鐵血紅蛋白法有良好的一致性。但此方法需將血液標本送入檢驗科室進行分析，耗時較長，不能及時獲得的血紅蛋白數值。本組患者中，即使通過術中急查的方式檢測血Hb值，血標本經轉運、處理、自動分析和結果回報后，獲得Hb結果的時間為42～75min，平均（52.33±15.471） min。這么長的時間，在需要爭分奪秒決定是否輸血的手術中，往往難以接受的。
隨著科技發展，各類便攜式檢測儀器的出現，使得即時檢測血紅蛋白數值得以實現[8-9]。HemoCue Hb 201+分析儀是近年來國內外快速檢測Hb的儀器之一，它被廣泛應用于街頭獻血者的篩查，其測定血紅蛋白精密度好，檢測結果可靠 [9-12]。研究表明Hb在低于12.5g/dL時，HemoCue Hb 201+測定的Hb值與標準方法的相關性良好，而當Hb高于18g/dL時，兩種方法測定的Hb值即失去線性相關關系[13-14]。街頭獻血者大部分是血紅蛋白濃度正常的人，即使篩選出貧血患者，往往是慢性貧血，其血漿容量是正常的，最常見類型為缺鐵性貧血所導致的小細胞低色素性貧血。隨著HemoCue Hb的廣泛應用，亦有研究者將之應用快捷的疾控機構現場血紅蛋白測定和術中快速失血后輸血的評估[15-16]。對于后者，由于急性失血和血液稀釋引起的急性貧血， HemoCue Hb 201+分析儀測定Hb能否準確估計貧血的程度和出血量，它與中心實驗室測定Hb之間的一致性如何，還有待評估。Akhtar K等[16]認為在術中應用HemoCue法可以準確地檢測血紅蛋白的含量，并優于其他的快速方法。國內劉芳等[17-18]亦有類似的報道。
本組患者在手術過程中的均存在急性失血或/和血液稀釋，臨床判斷需緊急輸血。筆者采用HemoCue Hb 201+分析儀測定Hb，并和SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀（采用SLS-Hb）測定Hb值進行對比。結果表明：本研究發現血紅蛋白值在4 ～ 15g/dL區間內兩種儀器所測得的血紅蛋白值相關性顯著，相關系數為0.888（P
同時，我們采用Bland\Altman分析法[19]評價HemoCue Hb 201+分析儀在術中的應用是否可以替代SYSMEX XE-2100全自動血液分析儀，即采用疊氮化高鐵血紅蛋白法檢測Hb是否和實驗室SLS-Hb血紅蛋白法是一致的。結果表明，兩種檢測指標95%CI 均超出了臨床可接受的界限，故兩種檢測方法的一致性欠佳，尚無法進行完全相互替代。兩種檢測方法的一致性欠佳產生的原因可能為多方面：首先，兩種儀器檢測原理不同，可能導致檢測結果存在一定差異。全自動血液分析儀采用是SLS-Hb法[7]，測定原理為利用表面活性劑先將紅細胞溶解，釋放出血紅蛋白分子。血紅蛋白分子中的正二價鐵離子被氧化為正三價鐵離子，十二烷基硫酸鈉（SLS）的親水端與正三價鐵離子結合形成穩定的SLS-Hb有色基團。SLS-Hb在535nm有最大吸收峰，根據吸光度，即可求得血紅蛋白濃度。而HemoCue Hb 201+分析儀采用疊氮高鐵血紅蛋白法，其測定血紅蛋白的原理為[20]：取HemoCue Hb 201+血紅蛋白儀專用玻璃片， 虹吸法吸取10ul血至玻璃片微小孔內， 與孔內試劑發生反應。在孔內紅細胞膜被脫氧膽酸鈉裂解，釋放出血紅蛋白， 亞硝酸鈉將血紅蛋白轉換成高鐵血紅蛋白， 然后疊氮化鈉與高鐵血紅蛋白結合形成疊氮化高鐵血紅蛋白， 在570nm 和880nm 雙波長測量紅細胞破壞后釋放出的血紅蛋白。兩者不同的校準檢測體系有可能產生一定的系統誤差。方法機制不同，受影響因素亦不同， 在某些病理條件下， HemoCue Hb 201+分析儀測定結果可能會產生較大的偏差[18-21]。因此，在術中使用HemoCue Hb 201+分析儀時要求嚴格按照操作規程使用，定期進行質量控制，定期與實驗室結果進行比對。
綜上所述，HemoCue Hb 201+分析儀應用于急性失血后Hb測定具有較好的準確性，并且迅捷，對術中輸血有良好的指導意義，但與標準方法的一致性尚有不足，二者不能相互取代。
[參考文獻]
[1] Chee YL， Crawford JC， Watson HG， et al. Guidelines on the assessment of bleeding risk prior to surgery or invasive procedures. British Committee for Standards in Haematology[J]. Br J Haematol，2008，140（5）：496-504.
[2] Cosmi B， Alatri A， Cattaneo M，et al.Assessment of the risk of bleeding patients undergoing surgery or invasive procedures： Guidelines of the Italian Society for Haemostasis and Thrombosis （SISET） [J]. Thromb Res，2009，124：e6-e12.
[3] 劉躍平，李明，王超，等. 急診住院血常規標本實驗室內周轉時間調查與分析[J]. 檢驗醫學與臨床，2015，12（5）：611-613.
[4] 倪軍，黃愛軍，張燕，等. 急診血常規檢測結果回報時間分析[J]. 臨床檢驗雜志， 2013，33（2）：151-152.
[5] Saxe JM， Ledgerwood AM， Lucas CB. Principles of resuscitation.In：Geller ER，ed.Shock and resuscitation[M]. NewYork： McGraw-HillInc， 1993：147-179.
[6] Department of Health and Human Services. Regulations implementing the clinical laboratory for improvement amendments of 1988： A Summary[S]. MMWR， 1992， 57：7002-7187.
[7] 中華人民共和國衛生部.WS/T 341-2011 血紅蛋白測定參考方法[S].北京：中國標準出版社，2011.
[8] Gómez-Simón A， Navarro-Núez L， Pérez-Ceballos E， et al.Evaluation of four rapid methods for hemoglobin screening of whole blood donors in mobile collection settings[J]. Transfus Apher Sci，2007，36（3）：235-242.
[9] Shahshahani HJ， Meraat N， Mansouri F. Evaluation of the validity of a rapid method for measuring high and low haemoglobin levels in whole blood donors[J]. Blood Transfus，2013，11 （3）： 385-390.
[10] Akhtar K， Sherwani RK， Khaliqur R， et al. HemoCue photometer： a better alternative of hemoglobin estimation in blood donors[J]. Indian J Hematol Blood Transfus，2008，24（2）： 170-172.
[11] 于連輝，邱玲，國秀芝，等.HemoCue Hb201+快速血紅蛋白測定儀的性能評價[J].現代檢驗醫學雜志，2010，25（6）：99-100.
[12] 金志堅， 宣雯， 胡俊鋒. HemoCue-B 血紅蛋白儀在獻血者初篩中的應用[J]. 臨床輸血與檢驗，2006，8（4）： 318.
[13] Rudolf-Oliveira RC， Gonalves KT， Martignago ML， et al. Comparison between two portable hemoglobinometers and a reference method to verify the reliability of screening in blood donors[J]. Transfus Apher Sci，2013，49 （3）： 578-582.
[14] 方躍強，王文娟，陳江，等. HemoCue儀和臨床血液分析儀測定血紅蛋白結果的可比性研究[J].中國衛生檢驗雜志，2010，20（5）：988-990，1031.
[15] Nkrumah B， Nguah SB， Sarpong N，et al. Hemoglobin estimation by the HemoCue portable hemoglobin photometer in a resource poor setting[J]. BMC Clinical Pathology，2011，11（5）：1-6.
[16] Jahr JS， Lurie F， Driessen B， et al. The HemoCue， a point of care B-hemoglobin photometer， measures hemoglobin concentrations accurately when mixed in vitro with canine plasma and three hemoglobin-based oxygen carriers （HBOC） [J]. Can J Anesth， 2002， 49（3）：243-248.
[17] 劉芳，李軼聰. HemoCue Hb 201+分析儀在手術中的應用[J]. 黑龍江醫學， 2011， 35（1）： 8-10.
[18] 李軼聰，劉芳，咸琳琳. HemoCue Hb 201+分析儀與血氣分析用于測定血紅蛋白的研究分析[J]. 現代預防醫學，2010，37（19）：3732，3745.
[19] Bland JM， Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement[J]. Lancet， 1986，1：307-310.
[20] Hiscock R， Kumar D， Simmons SW. Systematic review and meta-analysis of method comparison studies of Masimo pulse co-oximeters （Radical-7 or Pronto-7） and HemoCue absorption spectrometers （B-Hemoglobin or 201+） with laboratory haemoglobin estimation[J]. Anaesth Intensive Care，2015，43（3）：341-350.
篇9
美國高級注冊護士、護理學碩士Belinda Childs回應Sharon的疑問時說：Sharon提了一個很有意思的問題。這個問題其實還可以再引申一下，換一個提法，那就是――2型糖尿病可以被治愈嗎？
讓我們從對2型糖尿病的認識開始說起。我們知道2型糖尿病發生的風險因素包括糖尿病家族史、種族因素（非洲裔美國人、拉丁美洲人、美國本土居民、亞洲人等人種患病率較高）、年齡因素（老年人患病率較高）、體重超重（包括出生體重超重）、缺少運動鍛煉等等。2型糖尿病在其早期，可通過飲食控制、體重控制、加強體育鍛煉等手段加以治療，這些也正是2型糖尿病治療的基礎。
Sharon在問題中提到了糖化血紅蛋白，確實，按照美國糖尿病協會現行的糖尿病防治指南，糖化血紅蛋白值可以作為糖尿病的診斷治標。
糖化血紅蛋白是人體血液中紅細胞內的血紅蛋白與血糖結合的產物，血糖和血紅蛋白結合生成糖化血紅蛋白是不可逆反應，并與血糖濃度成正比，且保持120天左右，所以可以觀測到120天之前的血糖濃度。糖化血紅蛋白的英文代號為HbA1c。糖化血紅蛋白測試通?？梢苑从郴颊呓?～12周的血糖控制情況。
如果某個人的糖化血紅蛋白檢測值大于6.5%，那么就可以診斷為糖尿病，而假如糖化血紅蛋白值是介于5.7%到6.4%之間，那么就診斷為糖尿病前期，需要采取包括控制體重、加強體育鍛煉等在內的措施來防止進一步發展為糖尿病。對于大多數2型糖尿病患者來說，治療的目標是糖化血紅蛋白值控制在7%以內，當然這個也因人而異，有些患者可能需要降得更低，有些則需要保持在7%以上。
篇10
關鍵詞：糖化血紅蛋白；高效液相色譜法；透射比濁法
隨著我國經濟不斷發展，我國人民的生活方式發生很大的改變，這些改變主要體現在人們的飲食習慣以及對對健康的認識習慣上，人口老齡化的情況也越來越嚴重[1]。正因如此，糖尿病的發病率逐年的上升，解決糖尿病問題已經成為全是界專家研究的熱點問題。糖化血紅蛋白是糖尿病檢測的一種重要的指標，對糖尿病控制方案的制定以及對血糖控制有著非常重要的意義[2]。本文通過兩種不同的方法原理對糖化血紅蛋白檢測，并且探究了兩種方法對糖化血紅蛋白的準確性以及可靠性，并且對結果進行了詳細的分析，分析結果值得在臨床上檢測糖化血紅蛋白進行參考。
1資料與方法
1.1一般資料
1.1.2試劑 上海德賽診斷系統有限公司提供的顆粒增強免疫透射比濁法試劑；離子交換高效液相色譜法試劑，并且，這種試劑是糖化血紅蛋白分析儀配套使用的。
1.1.3檢測物品 顆粒增強免疫透射比濁法試劑分別采用4個不同的濃度的氯化鈉溶液作為校正零點，其4中氯化鈉溶液的濃度分別是：5%、9%、11.5%、15%，讓儀器經過合適的數學模型進行準確的模擬，讓后讓其校準品德賦值通過NGSP糖化血紅蛋白認證，從而確定參考物質；離子交換高效液相色譜法，利用離子交換高效液相色譜法分析儀配套提供的兩個不同的試劑，而且這兩個試劑的校準濃度分別為6%、13%，這種方法的校準值也可以通過NGSP糖化血紅蛋白的認證。
1.1.4標本 收集我院門診病房糖化血紅蛋白高、中兩個水平的血液標本共80份，對這80份血液標本使用2ml抗血凝進行3h的測定。
1.2方法 顆粒增強免疫透射比濁法，采集微量的全血標本放在配套的1ml溶血劑盒中，等待兩者混合，在混合之后等待5min左右全血標本全部溶解在溶血劑中，然后記錄試驗的參數；離子交換高效液相色譜法使用抗凝全血2ml，放入載物架中，并且使用離子交換高效液相色譜試劑，然后對數據進行觀察記錄。
2結果
測定結果的最大值為14%，最小值為5%，對同一份標本使用2種不同的方法對其進行檢測，檢測結果的最大值的絕對值為0.5%，最小的絕對值為0。由此可見，顆粒增強免疫透射比濁法的最高值為11.2，最低值為8.6，；離子交換高效液相色譜法的最高值為15.3，最低值為10.6。所以，顆粒增強免疫透射比濁法檢測糖化血紅蛋白的結果要比離子交換高效液相色譜法低，經過統計學處理，兩種方法之間的差異具有統計學的意義（P
3討論
就目前來說，糖化血紅蛋白的測定標準有很多，但是離子交換高效液相色譜法已經被美國糖尿病控制綜合研究試驗室認為是一種比較好的檢測方法，而且這一觀點也得到了全世界的認證[3]。但是因為這種檢測方法所使用的儀器比較昂貴而且一起的操作難度也比較高等一系列原因，使得這兩種方法的使用頻率大大的受到了限制[4]。顆粒增強免疫透射比濁法因為全自動生化分析儀的普及、反應的實踐比較短、試劑相對來說比較容易購買，從而得到廣中等醫院的使用。
根據相關的研究表明，糖化血紅蛋白不僅僅只是糖尿病的治療效果的檢測指標，而且糖化血紅蛋白和高血壓患者患上糖尿病有著非常大的關系，也很有可能是高血壓患者患上糖尿病的一個主要的原因[5，6]。國外也有相關的學者對這種結果做了詳細的驗證，認為這個觀點很可能是正確的，并且國外學者還認為糖化血紅蛋白是一個可以對心血管疾病進行預測的因子，糖化血紅蛋白和心血管病介導很可能導致患者高血壓的發展，隨著糖化血紅蛋白在很多領域的廣泛使用，對糖化血紅蛋白的檢測越來受到重視[7]。
本文分別使用顆粒增強免疫透射比濁法和離子交換高效液相色普法對80例雙份全血本進行有效的測定，而且對每份血本測定2次，并且對測定的結果進行有效的評估。而且根據檢測的結果可以看出顆粒增強免疫透射比濁法檢測糖化血紅蛋白的結果要比離子交換高效液相色譜法低，從而可以知道糖化血紅蛋白在提高糖尿病的診斷水平以及對糖尿病血糖的控制有著非常重要的作用。
近幾年來，隨著自動化的檢測儀器越來越普及，顆粒增強免疫透射比濁法已經逐漸的在中層或者中下層的醫院應用。顆粒增強免疫透射比濁法在操作上的要求也越來越標準化，不管是在試劑的選擇方面、工作人員對檢測儀的熟練程度方面，還是對溶血和血細胞的比例要求方面等等都越來越高，而且有些地區還要求對儀器所提供的試劑進行NGSP認證[8]。當前，國內很多市場上都有不同公司生產的免疫透射比濁法測定糖化血紅蛋白的試劑盒，隨人有很多學者否定這些市場上的糖化血紅蛋白測試盒的標準，但是在使用顆粒增強免疫透射比濁法對糖化血紅蛋白進行檢測的同時可以使用離子交換高效液相色譜法進行對比，這樣檢測結果就能夠得到有效的保證[9]。通過本次研究發現，在對糖化血紅蛋白進行檢測試驗的時候，應該把高效液相色普法和透射比濁法結合使用，用高效液相色譜法檢測的結果對比透射比濁法進行糖化血紅蛋白檢測試驗，這樣能夠有效的提高檢測的準確性。
參考文獻：
[1]陳濤，鄭定容，黃龍，等.檢驗條形碼系統開發和應用[J].中國熱帶醫學，2009，6（11）：2080-2081.
[2]劉凌云，趙元明.兩種糖化血紅蛋自檢測方法的比較和性能評價[J].中國醫學創新，2011，8（17）：98.
[3]李順君，黃文芳，饒紹琴，等.糖化血紅蛋自測定方法學評價[J].檢驗醫學與臨床，2010，4（5）：381.
[4]鄭遵榮，趙冬梅.糖化血紅蛋自測定的臨床應用[[J].中國城鄉企業衛生，2009，12（5）：106.
[5]侯宇凱，段秀洪，尹俊.高效液相色譜儀、氣相色譜儀的正確使用和科學保養[J].化工標準、計量、質量，2010，23（5）：34-35.
[6]楊昌國，許葉，張抗.方法學研究和評價中NCCLS評價方案的應用[J].臨床檢驗雜志，2009，17（1）：47-49.
[7]肖飛遠，李紅，榮秋心.關于糖化血紅蛋自檢測基礎與臨床意義的研究進展[J].標記免疫分析與臨床，2012，12（2）：114-116.