國際貿易新理論范文10篇

一、引言

有關政府在一國對外貿易中的作用定位一直是國際貿易理論中頗具爭議的問題。重商主義認為政府應該對國際貿易進行嚴格管制，主張政府實行獎出限入政策。比較優勢理論和要素稟賦理論則認為政府不應該干預對外貿易，主張通過自由貿易來增進各國的福利。這種自由貿易觀點后來又受到以李斯特為代表的德國歷史學派以及凱恩斯超貿易保護主義的反對。

20世紀80年代產生的國際貿易新理論——戰略性貿易政策理論(StrategicTradePolicy)認為在規模經濟和不完全競爭的市場結構下，通過適當運用關稅、補貼等戰略性貿易政策措施，將有助于提高一國經濟福利水平。該理論將政府的作用內生化，主張政府以積極的態度干預國際貿易。與戰略性貿易政策理論差不多同時產生的國家競爭優勢理論(CompetitiveAdvantagesofNations)卻認為政府不應直接干預國際貿易。該理論認為政府在創造和保持一國競爭優勢上僅起輔助作用。

戰略性貿易政策理論和國家競爭優勢理論作為新貿易理論主要代表，在有關政府作用的定位上雖有一些相似的觀點，但基本觀點卻是不同的。本文將環繞這兩種理論在政府作用上的不同定位展開論述，以求得出一些有益的結論。

二、戰略性貿易政策理論和政府的定位

戰略性貿易政策理論認為規模經濟會帶來競爭優勢，而實現規模經濟的最佳途徑是進行政府干預，政府應該對具有規模經濟的“戰略性”部門進行扶持。所謂“戰略性”部門有兩種情況，一種是存在“經濟租”的部門，通過政府的扶持政策使某個國內部門能夠從國外競爭者手中獲得更多的“經濟租”，亦即是不完全競爭市場結構下的超額壟斷利潤，這樣的部門可以被認為是戰略性部門(BranderandSpencer,1981,1985)；另一種情況是存在較大的“外部經濟”的部門，通過對該部門的政策扶持，可以發揮其巨大的外部性，這樣的部門也可認為是戰略性部門(Ethier,1982)。戰略性貿易政策理論認為政府干預對形成靜態和動態規模經濟具有積極作用(Krugman,1984)。

國際貿易理論在于揭示國際貿易產生的原因、結構以及貿易利益的分配問題。在經濟發展的不同時期，國際貿易理論也在不斷發展。二戰后，國際貿易表現出新的特點與格局，傳統國際貿易理論無法或不能全部解釋這些現象，新貿易理論因此得以涌現發展。本文對新國際貿易理論的產生、主要內容、特征等作了簡要介紹。

一、戰后國際貿易格局的新變化

戰后特別是六十年代以來，國際貿易格局出現了一系列新變化：技術密集型產品貿易比重迅速上升；發達國家之間的貿易成為世界貿易的主要部分；產業內貿易迅速發展，工業國傳統的“出口制成品，進口初級產品”的貿易形勢逐漸變化，出現了大量的同一產業內既有出口又有進口的產業內貿易；跨國公司空前發展，跨國公司內部貿易成為工業國總貿易量的主要組成部分。

二、針對國際貿易格局的新變化對傳統國際貿易理論的反思

傳統國際貿易理論主要指李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論，是以比較優勢理論為核心內容，以完全競爭的市場結構為基礎，認為在完全競爭市場結構下以比較優勢為基礎進行自由貿易，可以實現貿易雙方的利益雙贏。因此其主要在于解釋產業間貿易與發達國家和發展中國家的垂直分工與貿易。所以不能或不完全能解釋國際貿易中的新變化，必然會引起對傳統貿易理論局限性的重新思考：

首先，傳統貿易理論是以國家之間的差異和要素稟賦的差異來解釋貿易，強調國家間的相似性與貿易量之間的反向關系，即國家間差異越大，產生貿易的可能性越大，即貿易更多發生在發達國家與發展中國家之間。顯然不能解釋二戰后要素稟賦相似的發達國家之間的貿易成為世界貿易的主要組成部分這一事實。其次，傳統貿易理論認為各國應當按要素稟賦所決定的比較優勢來進行生產與貿易，即所交換的應當是要素密集度不同的產品，應當是產業間的貿易。然而，實際的貿易構成中卻包括大量的要素密集度相似的同一產業內的雙向貿易，即產業內貿易。此外，當人們將注意力轉向跨國公司對外直接投資及由此引起的公司內貿易時，就會進一步發現傳統理論的不適應性，期望有一種考慮了公司行為的貿易理論。

國際貿易理論在于揭示國際貿易產生的原因、結構以及貿易利益的分配問題。在經濟發展的不同時期，國際貿易理論也在不斷發展。二戰后，國際貿易表現出新的特點與格局，傳統國際貿易理論無法或不能全部解釋這些現象，新貿易理論因此得以涌現發展。本文對新國際貿易理論的產生、主要內容、特征等作了簡要介紹。

一、戰后國際貿易格局的新變化

戰后特別是六十年代以來，國際貿易格局出現了一系列新變化：技術密集型產品貿易比重迅速上升；發達國家之間的貿易成為世界貿易的主要部分；產業內貿易迅速發展，工業國傳統的“出口制成品，進口初級產品”的貿易形勢逐漸變化，出現了大量的同一產業內既有出口又有進口的產業內貿易；跨國公司空前發展，跨國公司內部貿易成為工業國總貿易量的主要組成部分。

二、針對國際貿易格局的新變化對傳統國際貿易理論的反思

傳統國際貿易理論主要指李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論，是以比較優勢理論為核心內容，以完全競爭的市場結構為基礎，認為在完全競爭市場結構下以比較優勢為基礎進行自由貿易，可以實現貿易雙方的利益雙贏。因此其主要在于解釋產業間貿易與發達國家和發展中國家的垂直分工與貿易。所以不能或不完全能解釋國際貿易中的新變化，必然會引起對傳統貿易理論局限性的重新思考：

首先，傳統貿易理論是以國家之間的差異和要素稟賦的差異來解釋貿易，強調國家間的相似性與貿易量之間的反向關系，即國家間差異越大，產生貿易的可能性越大，即貿易更多發生在發達國家與發展中國家之間。顯然不能解釋二戰后要素稟賦相似的發達國家之間的貿易成為世界貿易的主要組成部分這一事實。其次，傳統貿易理論認為各國應當按要素稟賦所決定的比較優勢來進行生產與貿易，即所交換的應當是要素密集度不同的產品，應當是產業間的貿易。然而，實際的貿易構成中卻包括大量的要素密集度相似的同一產業內的雙向貿易，即產業內貿易。此外，當人們將注意力轉向跨國公司對外直接投資及由此引起的公司內貿易時，就會進一步發現傳統理論的不適應性，期望有一種考慮了公司行為的貿易理論。

論文摘要：新貿易理論對當前國際貿易領域的種種新現象給出了合理的解釋，也給政策制定者提出了新的要求與建議。因此，文章對新貿易理論的一番述評，對于當前貿易理論的發展與我國對外貿易政策的調整，無疑具有重要意義。

論文關鍵詞：國際貿易新理論；不完全競爭；規模經濟

一、傳統國際貿易理論回顧

國際貿易理論作為現代經濟理論的分支始于亞當·斯密。1776年斯密提出了絕對成本說。絕對成本說并不難理解，但是，它在國際貿易學說史上，乃至人類認識史上，從勞動分工原理出發，第一次論證了貿易互利性原理。

1941年后，大衛·李嘉圖提出了比較成本說，克服了斯密絕對成本說的明顯局限性。李嘉圖比較成本說的問世，標志著國際貿易學說總體系的建立。保羅·A·薩繆爾森稱它為“國際貿易不可動搖地基礎”。

繼而。里昂惕夫之謎引起了對上述理論的挑戰。圍繞里昂惕夫之謎所作出的種種理論分析，補充豐富了要素稟賦理論，增強了這一理論對國際貿易實踐的解釋力度。在雷布津斯基以及薩繆爾森等經濟學家的完善補充后，形成了我們今天所熟知的流行國際貿易理論的內容。傳統國際貿易理論邏輯嚴密，形勢完美。但是這也正是其缺點所在，畢竟現實世界并不如其想象的完美。

摘要：本文首先分析了我國對外貿易的現狀，然后對國際貿易新理論進行了介紹，著重對戰略性貿易政策理論、產業內貿易理論和競爭優勢理論進行了闡述，最后探討了國際貿易新理論對我國對外貿易戰略的啟示，提出了中國對外貿易的新戰略。

關鍵詞：國際貿易新理論外貿戰略啟示

在如何開展對外貿易上，發展中國家大都是按照傳統比較優勢理論，強調勞動力和資源優勢。這樣雖然使發展中國家在一段時間內得到了一些貿易利益，但是也因此強化了低水平的產業結構，使其長期發展缺乏后勁，與發達國家的差距進一步擴大。在我國對外貿易規模不斷擴大的今天，要想提高我國的國際競爭力，必須重視國際上20世紀70年代以后興起的國際貿易新理論，實施創新的對外貿易戰略，打造具有國際競爭優勢的產業。

一、我國對外貿易的現狀

1、外貿增長方式為粗放型，經濟發展水平較為落后

與世界發達國家和一些發展中國家相比，我國外貿規模擴大較迅速，但仍是粗放型的，出口產品附加價值低，技術含量低。根據我國目前的經濟發展水平，我國企業在短時間內難以適應外貿發展戰略轉型。另外，由于我國目前從事加工貿易的勞動力素質問題，三資企業加工貿易升級換代難度也較大，使得我國有可能失去一部分中低檔產品的國際市場，同時失去一次參與新一輪國際間產業轉移的機會。

一、當代國際貿易理論的新進展

二戰后隨著科學技術的進步和生產力的不斷發展，國際貿易的規模、商品結構和地區分布也發生了很大變化。經濟學家在國際貿易理論研究中不斷探索，20世紀70年代以來先后出現的影響較大的國際貿易新理論有以下幾種：

1.戰略性貿易政策理論

戰略性貿易政策理論(StrategicTradePolicy)產生于2O世紀7O年代以來“新貿易保護主義”盛行的背景之下，由美國經濟學家保羅·克魯格曼等人于2O世紀8O年代中期提出，主要內容包括兩方面：（1）以內部規模經濟為基礎的利潤轉移理論；（2）以外部規模經濟為基礎的外部經濟理論。

2.產業內貿易理論

20世紀70年代格魯貝爾和勞埃德等人開創了產業內貿易理論研究，到20世紀80年代初美國經濟學家克魯格曼進一步推動了這一理論的發展。該理論不同于側重論述產業間貿易的傳

內容摘要:據預測,2010年全球電子商務交易額將達到一萬億美元,這段時間內,全球將有1/3的國際貿易將以電子商務的形式來完成。一個全新的國際貿易時代正展現在我們面前,面對這樣一個電子貿易時代,一個國家原有的繁榮或落后無疑只能成為歷史,只有在新的、發展電子商務的競爭中取勝,才能占據21世紀經濟發展的制高點。

關鍵詞:電子商務新型國際貿易

電子商務提供的交互式網絡運行機制為國際貿易提供了一種信息較為完備的市場環境,通過國際貿易這一世界經濟運行的紐帶達到跨國界資源和生產要素的最優配置,使市場機制在全球范圍內充分有效地發揮作用。這種貿易方式突破了傳統貿易以單向物流為主的運作格局,建立了以資金流為形式、信息流為核心、商品流為主體的全新物流體系,提供全方位、多層次、多角度的互動式服務。

電子商務對國際貿易的影響

電子商務對國際貿易的影響不斷向深層次擴展,在國際貿易理論、國際貿易管理、國際貿易運行機制、國際貿易營銷手段及國際貿易運輸方式等方面都帶來了深刻的變革。

(一)虛擬公司——國際貿易新的經營主體

【摘要】分析國際貿易理論可知，初期研究集中在國際商品流通、生產分工等方面，新貿易理論則是在古典貿易理論基礎上衍生而來的。從我國對外貿易角度來說，充分利用新國際貿易理論，可以保證對外貿易更加穩健發展，對外貿易能力也會明顯提升，并對國內經濟快速增長起到推動作用。本文即以大數據數代為背景，針對國際貿易理論呈現出的新發展進行深入探析，使得相關人員能夠獲得有價值的參考。

【關鍵詞】大數據時代；國際貿易；新理論發展

一、大數據背景下國際貿易理論研究與論述

現階段，交通、計算機、通信等方面的技術加快了發展的腳步，其在全球價值鏈中發揮著重要作用。從我國現狀來看，商品資源更為豐富，數據流通更加順暢，流通方式呈現出明顯的復雜性，若想保證貿易發展能夠更加穩定，必須要將大數據及其技術具有的優勢充分發揮出來。國內不少專家、學者針對國際貿易理論展開深入研究，李連飛、王碧紅從新興貿易方式這個角度進行研究，重點關注的是大數據挖掘技術，尋找到對其予以有效應用的可行之策，在此基礎上對國際貿易管理體制進行完善。王東、曹云的研究對象是絲綢之路經濟開發區，并將關注點放在了大數據的合理應用方面，從研究結果來看，大數據產生的影響是非常大的，若想解決存在的問題，應該要通過有效措施來保證大數據、國際貿易能夠切實整合起來，并了解大數據帶來的機遇，進而使得國際貿易能夠保持良好的發展趨勢。國內的學者雖然針對大數據背景下的國際貿易展開了深入研究，然而研究視角卻顯得較為單一，也就是針對大數據信息、數據挖掘技術等進行研究，對國際貿易的分析流于表面，深度明顯不足，因而所得結論并不具有較高的針對性。國際貿易理論的相關研究并未做到位，系統化不強，若想保證貿易理論得到合理運用，必須要強化研究工作，針對運作方式、操作方法等展開全面分析，如此可以使得我們國家在國際貿易中能夠保持競爭優勢，進而保證國內經濟發展更加穩健。

二、大數據時代國際貿易學的新發展

數據信息技術發展速度是較快的，并在很多行業領域中得到應用，可以這樣說，大數據產生的影響是非常大的，其已經滲入經濟、教育、衛生、科技等領域，相關學者在經過研究后指出，大數據對人類社會的發展能夠起到推動作用，進入大數據時代后，必須要尋找到可行的措施來保證其具有的價值能夠真正展現出來。從國際貿易學的角度來說，針對大數據進行研究也是非常必要的，重點關注的則是其影響的廣度和深度，以及對理論發展造成的實際影響。1.大數據提供了貿易產生來源在進入大數據時代后，人們掌握的知識更為豐富，對事物形成的認知也有明顯提升，尤其是在新理論誕生后，使得傳統國際貿易理論出現明顯轉變，而且其發展速度明顯加快。現階段，國際貿易理論的相關研究正在深入展開，從所得結果來看，導致貿易產生的主要原因就是國際貿易主體間存在各自的優勢。當然，貿易理論是存在差異的，這是因為在展開國際貿易時，主體優勢來源有明顯的區別。從現階段的實際情況來看，優勢來源指向的是產品生命周期、供需狀況、發展因素等，在對國際貿易競爭體系予以構建的過程中，這些均是不可忽視的。不同國家在定義數據時，均會提高至戰略高度，而且通過其可以實現知識儲備目的，這樣一來，國家擁有的綜合競爭力就會大幅提高，企業也能在更為適宜的環境中，保證國際貿易發展更加穩定。2.大數據為國際貿易方式多樣化提供了機會從傳統國際貿易的發展現狀來看，采用的貿易方式較多，其中常用的則是實體和服務貿易。展開實體貿易過程中，參與雙方應該要在指定地點交易貨物，交流采用的是面對面方式，此種方式帶來的貿易風險是較大的。大數據技術得到應用后，貿易形勢出現變化，互聯網、電子貨幣得到了普遍應用，這對電子商務起到一定的促進作用。對電子商務貿易加以應用的過程中，貿易雙方就可采用遠程方式展開交流，資金交易選擇的是電子支付，此種交易方式能夠切實消除傳統國際貿易存在的弊端，而且發展變得更為多樣。進入大數據時代后，應該構建國際貿易平臺，不同國家的企業在這里就可完成跨國交易，進而保證供需鏈條能夠得到進一步完善。有了大數據的加持，可建立起虛擬網購貿易平臺，這對國際貿易順利展開起到促進作用，而且大數據時代具有的特色也能夠清晰展現出來。3.大數據時代加快了世界貿易格局改變的步伐從當下世界貿易格局來看，南北失衡是非常明顯的，這就使得南北貿易帶來的經濟收益有很大的差距。發達國家擁有非常高的技術水平，因而在進行國際貿易時，這些國家的優勢非常大。世貿組織成立之初，英、美等西方發達國家所處地位非常高，然而經過一段時間后，其具有的影響力逐漸降低，尤其是在“二戰”之后，世界格局發生明顯改變。隨著新格局成型后，各個國家的經濟進入快速發展階段，為了使貿易額能夠大幅增加，各國采用的手段是不同的。發展中國家、發達國家雖然都在進步時期，但是兩者相比較可知，發達國家占據的優勢是明顯的，這就導致相關國家難以保持快速發展。在進入大數據時代后，這種情況有了切實的轉變，從國際貿易現狀看，有些國家擁有的天然資源具有的重要性降低很多，數據信息技術則成為關注的重點。當然，在對數據信息技術予以開發利用的過程中，必須要將后天培育做到位，各個國家在這方面是處于同一起跑線的，這就要求發展中國家通過可行的途徑來提高自身的開發利用能力，如此方可使自己逐漸跟上發達國家的腳步，進而在國際貿易中不會被壓制。大數據時代對世界貿易格局產生的影響是較大的，發達國家原先擁有的優勢逐漸降低，而發展中國家則提高很多，并擁有更多的話語權。4.大數據時代下國際貿易內容更加豐富對傳統國際貿易展開深入分析后可知，商品、服務在整個國際貿易中所占的比例是較大的，因而交易雙方對商品、服務之類的要素較為重視，然而信息流轉并未得到關注，這對貿易活動產生的影響是較大的。而進入大數據時代后，各個國家的企業對信息具有的價值有正確的認知，尤其是在數據信息技術更為成熟之際，數字貿易、信息貿易成了主流。對這些貿易形勢加以分析就可發現，數據信息是非常關鍵的，因而在展開國際貿易的過程中，必須要將數據信息挖掘做到位。展開國際貿易時，參與雙方要主動對數據展開深入分析，將其中具有較高價值的信息尋找出來，市場定位、消費行為、供應行為等要作為關注的重點。只有掌握了所需的信息，在進行交易時，方可確保己方能夠處于主導地位。正因為數據信息具有的價值是非常高的，所以企業在進行國際貿易時會投入大量的時間、資金來進行數據信息搜集，一些規模較大的企業甚至會在交易前通過購買咨詢報告或實地調研來獲取所需的數據信息，這就使得商品成本的實際構成出現很大的變化，國際貿易的內容自然也就更為豐富。

一、我國對外貿易的現狀

1、外貿增長方式為粗放型，經濟發展水平較為落后

與世界發達國家和一些發展中國家相比，我國外貿規模擴大較迅速，但仍是粗放型的，出口產品附加價值低，技術含量低。根據我國目前的經濟發展水平，我國企業在短時間內難以適應外貿發展戰略轉型。另外，由于我國目前從事加工貿易的勞動力素質問題，三資企業加工貿易升級換代難度也較大，使得我國有可能失去一部分中低檔產品的國際市場，同時失去一次參與新一輪國際間產業轉移的機會。

2、出口產品的整體層次較低，主要以勞動密集型產品為主

我國的勞動力資源豐富，價格低廉，外貿出口主要是勞動密集型產品。低附加值的勞動密集型產業阻礙了我國的產業升級，僵化了我國的產業結構。

3、在國際分工中處于不利地位，產品附加值低

國際貿易理論是國際經濟學的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經濟學，國際貿易理論主要研究商品和服務在各國之間的交換，研究國際商品交換的原因、結果，以及相關的政策。國際貿易理論的研究范圍也包括生產要素的國際流動和技術知識的國際傳遞。生產要素和技術知識一方面作為某種特殊商品有其本身的國際市場，另一方面作為要素投入對商品和服務的生產起著重要作用。國際貿易理論還研究經濟增長、技術變動與貿易的相互影響，從動態上分析國際貿易變動的原因與結果。

從經濟學說史上看，國際貿易理論可追溯到十五世紀末十六世紀初的重商主義學說。斯密和李嘉圖的貿易理論中，勞動是唯一的生產要素，生產技術是給定的外生變量，生產規模報酬不變。斯密與李嘉圖的貿易理論是古典經濟學理論體系的一部分，被稱為“古典貿易理論”。二十世紀初，瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿易學說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產的規模報酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿易理論”。

到了二十世紀七十年代后期，隨著國際貿易的迅速發展和結構變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國際貿易理論又活躍起來，一部分經濟學家開始用新的方法來研究貿易的原因和結果，研究新的貿易結構與貿易政策，創立了一系列新的學說。經過十多年的發展，這些學說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續討論之中，仍是貿易的前沿論題，本文將簡要地介紹這些貿易理論的新發展并闡述其對我國貿易政策的意義。

一、規模經濟、不完全競爭、工業發達國家之間和相同產業之間的貿易

為貿易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發展起來的“規模經濟貿易學說”，主要的貢獻者是美國經濟學家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業生產中的規模經濟和世界市場的不完全競爭為基礎解釋戰后增長迅速的工業國之間的和相同產業之間的貿易。

規模經濟貿易理論［（1）a］的發展是建立在兩個與以往理論不同的假設上：（1）企業生產具有規模經濟；（2）國際市場的競爭是不完全的。