局限性范文10篇

摘要：在企業的經營過程中，無論是企業管理當局，還是外部利益各方，他們所需要的信息包括會計信息和非會計信息。會計信息是企業最重要的信息源泉，是企業管理當局和外部利益各方作出決策的重要依據。但財務會計信息并不能涵蓋企業全部的重要信息，由于財務會計本身的缺陷以及非會計信息的重要性，使財務會計信息的使用具有一定的局限性。

關鍵詞：會計信息；非會計信息；歷史成本；會計報表粉飾

會計是隨著社會生產力的提高和經濟管理需要而產生和發展起來的。它是以貨幣為計量單位，反映和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作。其主要反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，并對企業經營活動和財務收支進行監督。其目的是提供決策有用的信息，并積極參與經營管理決策，提高企業的經濟效益。因而會計既是企業經濟管理活動，也是處理經濟信息的一個信息系統，且這個信息系統提供信息的準確性會直接影響到信息系統的使用者作出合理的決策。

而企業的信息并不限于會計信息，包括會計信息和非會計信息，依賴會計方法編制的財務報表所提供的信息屬于會計信息，而企業的品牌、企業文化、企業管理水平、人力資源價值、產品的市場占有額、顧客的滿意度、次品率、退貨率等這些信息則屬于非會計信息，他們對于決策者來說都可能是非常重要的。且企業會計信息反映的只是企業財務方面的部分狀況，并不能涵蓋企業全部的財務狀況。雖然會計信息與非會計信息有一定的關系，但財務會計信息常常是對企業過去經營狀況的反映，而人們需要作出的決策一般與未來有關，特別是在現代社會中，科學技術日新月異的發展，創新層出不窮，人們消費的偏好不斷地改變，通貨膨脹成為經濟生活中的常態，因此，僅僅依靠過去的信息推測未來，是不合理的，也即財務會計信息本身存在有一定的局限性。且這種局限性一方面源自會計核算本身的不合理性，另一方面源自于非會計信息的重要性，因而了解會計信息的局限性，對于合理使用會計信息從而作出理性的決策是非常重要的。

一、會計核算本身的局限性

1.貨幣計量假設導致的局限性

摘要：傳統憲法概念存在三大局限性：歷史的局限性、抽象對象的局限性、定位上的局限性?；趯鹘y憲法概念的局限性之反思與超越，可將憲法界定為客觀秩序和觀念秩序相互作用而形成的主權社會的基本規范。

關鍵詞：傳統憲法概念反思超越

一、傳統憲法概念綜述

縱觀中國憲法學的研究，學者們對憲法概念的界定主要存在以下幾種情形：一是以憲法調整對象來定義憲法，這種界定方法主要突出憲法規定公民權利、國家權力以及二者的相互關系。如有學者認為：“憲法是調整公民權利和國家權力之間基本關系的部門法，是國家的根本大法?！倍且詰椃ǖ墓δ芘c作用為視角來定義憲法。這種方法主要突出憲法的兩重功能——授予權力、限制權力，它是自由主義思想的產物。l9世紀的自由主義者認為，美國憲法是保衛自由的重要手段，它既規范了中央政府各部門之間的權力平衡，也規范了中央政府和地方各級政府之間的權力平衡。它的目標是約束國家權力。三是以憲法的表現形式為視角定義憲法。這種定義突出了憲法的兩個主要要素：“具有成文法典形式，具有特定的修改程序?！彼紫戎貜娬{必須有貫以“憲法”的規范性文件，以與其他部門法相區別。其次是有嚴格的修改程序，以區別于其他法律的修改程度。從這兩個主要的形式要素來體現憲法的根本性，而不是從憲法的調整對象來體現其根本性。四是以憲法在整個家法律體系中的地位為視角定義憲法。這種界定直接突出憲法作為根本法的屬性。這種定義著重指出，憲法制定者將憲法確定為治理人類政治組織群體的一種根本大法。憲法文獻指出并闡明一國政體所賴以建市的原則。因此美國學者施華茲說：“憲法是包括治理國家的指導原則的國家根本法”。是以憲法的政治性、階級性為視角定義憲法，這種定義從法是階級社會的產物出發，認為憲法是統治階級意志的集中體現。它是統治階級的政治在法律上的最高反映?！耙驗閲沂菍儆诮y治階級的個人借以實現其共同利益的形式，因此可以得出一個結論：一切共同的規章都是以國家為中介的，都帶有政治形式?！薄皯椃ㄊ墙y治階級意志和利益的集中體現”，正是從這個意義上理解憲法的。

綜上所述，不同學者從不同角度對憲法的內涵有著不同的界定，它們都從不同的角度揭示了憲法的某一特性．對于我們認識與研究憲法具有積極的意義。然而，憲法的基本用語概念與歷史的發展同時發生變化，它與憲法原理的變化具有同步性。也就是說，憲法原理隨著歷史的發展發生變化，而基本用語的概念又隨著憲法原理的變化而變化，以適應憲法原理。就在這個過程中，憲政實踐首先對憲法的概念提出了疑問，然后憲法學理論也開始對此予以探討，并涌現出大量與之相關的成果。

二、傳統憲法概念的局限性之反思

摘要:目前我國財務報表分析還存在局限性等問題,不能滿足不同需要者的需求,本文就此提出了一些觀點和看法。

關鍵詞:財務報表;分析;局限性

財務報表分析是指以企業基本活動為對象、以財務報表為主要信息來源、以分析和綜合為主要方法的認識企業的過程。其目的是了解過去、評價現在和預測未來,以幫助報表使用人決策。但目前我國財務報表分析還存在局限性,不能滿足不同需要者的需求,本文就此提出了一些觀點和看法。

1財務報表分析中的局限性

1.1財務報表自身的局限性

1.1.1報表數據的時效性財務分析所根據的都是反映在會計報表上的歷史資料,分析歷史性資料,評價以往的績效,雖可供企業決策參考,但企業面臨的畢竟是現實問題,不能對這些歷史資料依賴過重。因為這些資料往往沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動,財務分析的依據均以原始成本為基礎,在物價波動較大的情況下,以原始成本為基礎進行分析,如果不加調整,顯然會受到物價因素的干擾而失去其應有的現實意義。

因為法律存在一定的局限性，一方面我們應看到法律在調整社會秩序，維護社會公平正義的重要貢獻，另一方面也應意識到，法律是由人類來設定的，并且是由人類所推動和實施的。一般來說，法律的具體運行情況與法律的實施者之間有著密切的關系。若良好的法律受法律素質較高的人操控，就會得到很好的貫徹效果，能夠在大程度上發揮法律的社會控制功能。若讓一個法律素質較低的人去執行比較完善的法律條文，則很可能讓法律的執行效果失控，從而無法發揮法律原有的功能?；诖耍P者在本文中針對司法審判能力對法律局限性的矯正與彌補進行探討，具有重要的現實性意義。

一、法律的局限性

早在很久之前，古希臘思想家柏拉圖就對法律的局限性進行過思考。他曾經在他的著作中寫到“個體之間、行為之間所固有的差異性、多樣化，以及每日改變的人類活動，這樣都意味著無論何時，采用何種技巧，都無法設計出普遍適用于所有問題的規則?！庇纱丝梢钥闯?，早在古希臘，就已經有人意識到法律所存在的局限性，法律是由人類所設定的，就像人類設定的大多數規則一樣，一般都存在著或多或少的弊端。如果人類不能夠正視或者不重視這些弊端，那么人類最終將無法合理地運行法律。(一)時滯性。法律是人類意識的文字反映，因而法律條款內容必然會滯后于社會現實。面對紛繁復雜、變幻萬千的現實社會，法律很容易出現滯后的現象。我們可以說法律是穩定的，不過，我們所在的社會卻是不斷前進的，這也是法律滯后的原因之一。(二)不周延性。筆者在上述文章當中談及法律是人類意識的產物，是人類內在主觀意識的產物，它的內容主要是由文字來表述的，但是，對于這個復雜、多樣化的社會來說，人類的任何文字都不能真切地描述它，自然也不能徹底地約束它。因為立法受制于文字表達技術或者語言媒介載體是事實，所以它很難將多種多樣的社會現象和社會關系的本質準確且清晰地表達出來，并且，很難做到使人民大眾對法律語言的理解不存在差異。(三)法律要素內涵的相對不確定性。任何事情都如同硬幣一樣存在兩面性，法律也一樣，法律本身優劣并存，優勢體現在它適用范圍廣，而且具有一定的強制性，可以很好地約束公民的行為，劣勢體現在它僵硬、形式固定、教條。其一，相比于法律規則，法律條款穩定性比較強，普遍適用于同種類的多個行為，因而理解上也存在模糊性，依賴于法官的司法解釋，尤其是當規則出現意外的情況下。法律規則與法律原則在一定程度上是可以互補的，法律規則有固定的格式與結構，在一些特殊的情況下可能會比較僵硬化，不利于更好地解決問題，而法律原則就相對于寬松一點，沒有那么僵硬化，而且在一些法律原則能夠充分發揮其廣延性特征，以此彌補法律規則僵化的缺陷，有助于調整社會關系。其二，法律概念是解決法律問題的重要工具，但是因為部分來源于生活中的實踐與常識，還有一些部分是來源于一些法律專家們的創建，絕大多數情況下，生活中的概念和法律概念兩者差異很大，每個個體對于法律概念也有自己獨特見解，這個時候就需要對法律概念進行審判解釋。其三，法律漏洞與法律沖突?，F如今，我們國家正處于一個多領域不斷發展的特殊時期，法律文化也在飛快的進步，立法也在增多。數量雖然在不斷的猛速上升，不過質量卻有一些不盡人意。因為語言本身的缺陷會導致法律漏洞的出現，此時需要利用審判解釋，在法律概念本身與現實利益之間做出最終抉擇。

二、法律局限性的矯正與彌補

(一)法官應該具有正確的法律思維。法官具有正確的法律思維可以體現在具有正確的價值判斷，法律的公平正義在社會發展中占據重要地位，其不僅包括了個體之間平等、自由，同時也保障社會安全與運行高效。安全價值是個體最基本的追求。平等大體是指權利、義務的平等。自由是每個人都有的權利，不過這種人人都有的權利很可能會有重疊的現象發生，甚至還會發生沖突，也就需要法官根據法律運用自己的法律思維進行處理。而效率是在前三者都擁有之后的一種社會效力。(二)法官要懂得將法律原則與法律精神了融化。到具體案件之中法官對案件的審判應該公正公平，不得拒絕審判案件。如今絕大多數的社會矛盾最終需要依靠法官審理予以解決，而各種案件也反映出社會各領域出現的矛盾。而法官需要做到公正裁判，在判案的過程中充分將畢生所學融入到每一個案件中去，充分保證每一個處理的案件都能夠公平、公正、合理。

三、結束語

摘要：在企業的經營過程中，無論是企業管理當局，還是外部利益各方，他們所需要的信息包括會計信息和非會計信息。會計信息是企業最重要的信息源泉，是企業管理當局和外部利益各方作出決策的重要依據。但財務會計信息并不能涵蓋企業全部的重要信息，由于財務會計本身的缺陷以及非會計信息的重要性，使財務會計信息的使用具有一定的局限性。

關鍵詞：會計信息；非會計信息；歷史成本；會計報表粉飾

會計是隨著社會生產力的提高和經濟管理需要而產生和發展起來的。它是以貨幣為計量單位，反映和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作。其主要反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，并對企業經營活動和財務收支進行監督。其目的是提供決策有用的信息，并積極參與經營管理決策，提高企業的經濟效益。因而會計既是企業經濟管理活動，也是處理經濟信息的一個信息系統，且這個信息系統提供信息的準確性會直接影響到信息系統的使用者作出合理的決策。

而企業的信息并不限于會計信息，包括會計信息和非會計信息，依賴會計方法編制的財務報表所提供的信息屬于會計信息，而企業的品牌、企業文化、企業管理水平、人力資源價值、產品的市場占有額、顧客的滿意度、次品率、退貨率等這些信息則屬于非會計信息，他們對于決策者來說都可能是非常重要的。且企業會計信息反映的只是企業財務方面的部分狀況，并不能涵蓋企業全部的財務狀況。雖然會計信息與非會計信息有一定的關系，但財務會計信息常常是對企業過去經營狀況的反映，而人們需要作出的決策一般與未來有關，特別是在現代社會中，科學技術日新月異的發展，創新層出不窮，人們消費的偏好不斷地改變，通貨膨脹成為經濟生活中的常態，因此，僅僅依靠過去的信息推測未來，是不合理的，也即財務會計信息本身存在有一定的局限性。且這種局限性一方面源自會計核算本身的不合理性，另一方面源自于非會計信息的重要性，因而了解會計信息的局限性，對于合理使用會計信息從而作出理性的決策是非常重要的。

一、會計核算本身的局限性

1.貨幣計量假設導致的局限性

一、財務報表分析的局限性

1.財務報表本身的局限性

(1)會計政策的選擇使報表數據缺乏可比性。新企業會計準則允許企業對會計政策與會計處理方法的進行選擇，使不同企業同類的報表數據缺乏可比性。根據《企業會計準則》規定，企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資收益的確認方法、所得稅會計的確認方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個企業實際經營完全相同，兩個企業的財務分析的結論也可能有差異。

(2)會計估計的存在直接影響報表數據的質量。會計報表中的某些數據并不是十分精確的，有些項目數據是會計人員根據經驗和實際情況加以估計計量的。比如壞賬準備的計提比例、固定資產的凈殘值率、無形資產的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計因素。

(3)通貨膨脹的影響使報表數據不真實。首先,通貨膨脹影響企業資產負債表的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產而言,當物價上漲，其實際購買力下降，報表中列示的貨幣資產額與實際購買力不一致。從負債方面來看,貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤;而非貨幣性負債由于需要在將來以商品或勞務償還,物價上漲時會使企業造成損失。其次,通貨膨脹同樣影響著利潤表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則。收入是現時的，而成本是歷史的，在通貨膨脹情況下，由于資產的低估導致成本偏低，因此會使收益虛增。

2.財務指標分析的局限性

一、會計信息局限性的具體表現

1.會計信息具有不確定性

雖然，在企業的管理運行中，對于現行的會計信息具有一定的原則性要求，但在會計計量的過程中仍存在著許多主觀性的因素，這就導致了會計信息的不明確性。首先對于一些會計行業的從業人員來說，由于他們的知識學歷、認知判斷、專業素養等都會有所差異，這就造成了會計信息的表達不清晰。另外，會計行業的公允價值計量也為部分追求暴利而不遵守市場規則的企業管理者提供了可乘之機，公允價值成為他們獲取暴利的操縱工具，導致了財務造假的現象屢屢出現，會計信息的可靠性大大降低?？梢姇嬋藛T職業判斷的不準確性以及公允價值計量的不合規操作都可能造成會計信息的不確定性。

2.會計信息具有不完備性

會計信息的可靠性要求每個公司或企業對發生的各個交易和事項進行如實的計量和報告，得出準確可靠、相對完整的會計信息。但在執行的實際過程中，會出現很多根本無法進行確認、計量和報告的事項。比如企業在運行中，難免會造成不同程度的污染，但是對于這些污染卻沒有進行任何的審核和計量。另外，貨幣計量也成為準則設置不完備的一個重要因素，那些不能用貨幣計量的事項就無法載入會計系統中，比如企業的管理水平、發展潛力、員工的專業素養等，這就導致許多投資者很難準確的衡量企業的整體實力，給投資者決策帶來很大的阻力，就導致了會計信息的不完備性。

3.會計信息具有不相關性

摘要：當前財務管理在理論和實踐上都存在很大局限性，導致財務管理不能完全適應企業戰略管理的要求。發展財務戰略理論，無論從理論層面上，還是現實層面上，都對財務管理理論的完善具有深刻意義。

關鍵詞：財務管理企業戰略財務戰略

一、財務管理理論的缺陷

（一）財務管理邏輯起點的缺陷

長期以來，我國財務界研究財務管理理論總是以財務本質為起點。但是，以財務本質作為構建財務管理理論結構的邏輯起點，顯得有些牽強。這是因為：其一，財務本質是一個純粹理論性的范疇，缺乏與實踐的直接聯系，以它為起點構建財務管理理論結構，容易導致財務管理理論脫離實踐。其二，財務本質本身是發展變化的，其發展變化的根源是理財環境的變化，在不同的環境條件下人們對財務的本質有著不同的認識。

因此，財務本質并非財務管理理論體系中最本源的理論要素，以其為起點構建財務管理理論結構，不能直接反映社會經濟環境對財務管理系統的影響，無法揭示財務管理發展變化的真正原因。理財環境是財務管理理論體系賴以推理論證的最本源的抽象范疇，從此點出發構建財務管理理論結構則符合推理邏輯。而且，理財環境還具有高度的綜合性，它包含了財務管理實踐的全部內容，孕育著財務管理理論要素的全部，以此為起點構建的財務管理理論結構可以揭示財務管理發展過程的全部因素和客觀規律，因而是全面的、完整的財務管理理論結構。

法律作為一種人定的制度，自產生之日起首先便是實然的制度存在，與之相對應的應然的法或曰法的價值存在，則是一種精神的特質，無法分析其長短，只能價值評價其好壞。因此，探析法律的局限性就不能只從其應然價值本身去尋求原因，必須把法律作為一種實然的制度存在物放到整個社會機制中去觀照。從靜態意義上看，法律作為社會環境的產物，是一種存在的物自體（本文的物自體與康德所稱“物自體”并不一致，可大致理解為一個圓通的球體），是社會制度的一部分，外部意義上作為一實體與其他制度存在相互作用，內部意義上自身屬性的各要素相互作用；從動態意義上分析，法律這一物自體在其創制運行及適用解釋過程中仍不可避免地受到各種因素地影響和制約。

1、法律作為一種制度存在的外部局限性

按照馬克思主義的觀點，作為制度的法律局限性的外在影響因素首先事當時社會中作為其物質基礎的生產方式。作為制度的法律事社會“上層建筑”的一部分，而上層建筑則是建立在此社會的物質基礎上的。正是社會生產力和生產方式的發展才推動了社會的發展與進步，在這種發展與進步中才逐漸產生了國家及作為國家派生物的法律制度。縱觀整個社會歷史發展及法律歷史發展，生產力及生產方式的落后必然會影響作為其上層建筑組成部分的法律制度的作用限度；橫觀整個當代世界，同樣的法律制度，在發達國家與發展中國家的實施卻大相徑庭，物質基礎的差別恐怕是最深層的原因。其次，作為社會構成部分的法律制度，也會受到其他社會制度的影響與制約，其中最主要的是國家政治體制。洛克在《政府論》中詳細而又不厭其煩地列舉了各種政體對民主與法治地影響，美利堅地開國元勛們則更進一步把分權理論付諸實踐。因此，政治體制地模式與法律制度地作用之長短關系顯而易見。同時，馬克思所指的制度領域與精神領域的互動也說明，法律作為一種制度化的設計或選擇，必然受到一個國家文化歷史傳統及宗教道德影響，對于這一問題的詳細研究是歷史學派開創的，對于我們目前學界提出的法治本土化也具有一定的借鑒意義。

2、法律其內部自身屬性上的局限性

關于法律自身的局限性，學界多有各種闡釋，筆者在綜合各家之說后進行了一定的邏輯梳理。

a.保守性、滯后性與進步性、穩定性相容

摘要：在知識經濟條件下，財務會計的局限性嚴重限制了對決策有用信息的提供。該篇論文就新時期財務會計的局限性及其對會計信息質量的影響進行探討，并提出了改善建議，以期對會計信息質量的提高有所裨益。

關鍵詞：財務會計局限性信息質量影響建議

我們正步入全新的知識經濟時代，社會財富的創造主要靠人的智慧和知識，創新精神改變著我們身邊的一切。根據決策有用觀，財務會計的目標是為信息使用者提供決策所需要的信息，但在新的經濟環境中，財務會計的局限性又限制了高質量會計信息的提供。本文就新時期財務會計的局限性及其對會計信息質量的影響進行探討，并提出改善建議，希望對會計信息質量的提高有所幫助。

一、新時期財務會計的局限性及對會計信息質量的影響

1.及時性問題

現代市場經濟瞬息萬變，會計信息使用者往往需要在很短的時間內對市場的變化迅速做出反映，這就需要會計信息能以盡可能快的速度在不影響使用者決策的前提下提供給使用者。但目前財務會計以下方面的局限性限制了會計信息的及時提供。