跨國經濟范文10篇

三十多年來，中國的改革開放取得了巨大成就，在世界金融危機沖擊下，全球經濟格局發生了重大的調整，在此背景下，2010年將是中國經濟擺脫危機影響的一年，也是中國確定并實施以加快經濟發展方式轉變為主旨的第卜二個五年計劃發展藍圖的關鍵一年。在金融危機后以及未來的“十二五”規劃期間，如何發揮跨國公司的積極作用、如何加快中國經濟發展方式的轉變是我們當前面臨的重要挑戰。

一、中國經濟發展需要進一步利用外資

改革開放初期，我們吸引跨國公司一個重要目標是獲取資金，如今，中國的外匯儲備已經超過2萬億美元，許多企業擁有充裕的自有資金，銀行也擁有大量的貸款能力，在這樣的情況下，我們是否仍然需要通過與跨國公司合作來引進資金?

改革開放初期，我們引進跨國公司目的之一是為了引進和消化先進技術，現在我們不少工廠已經有了先進的技術設備，如今，中國企業致力于“自主創新”，獲取“自主知識產權”，建立自己的技術標準，在這樣的情況下，我們是否仍然需要與跨國公司合作引進他們的技術?

改革開放初期，我們與跨國公司合作目的之一是為了學習現代企業管理。現在我們的銀行市值超過所有世界著名跨國銀行，我們已經有36家大企業名列《財富》雜志全球最大500家企業排名榜單，我們許多公司已經建立和完善了現代公司治理結構和企業集團管理結構，在這樣的情況下，我們是否仍然需要向跨國公司學習企業管理知識和經驗?

一個被普遍接受的觀點是“引進外資不是越多越好”。那么，我們不禁要思考，中國的經濟發展究竟需要引進多少外資為好呢?不妨以美國為例，2007年，流入美國的外商直接投資額為2712億美元，2008年為3161億美元。論文百事通中國2008年吸納外商直接投資達到三十多年來的高峰，是1083億美元，也只是美國當年吸納外資的三分之一。美國經濟實力在全球堪稱最強，仍然還在如此大規模吸引外資。美國通過引進巨額外資和大規模對外投資，實現了與全球經濟的互動，實現了經濟資源的優化，保持了經濟發展的活力。

[摘要]本文在對價值鏈理論進行簡要評述的基礎上，剖析了價值鏈分工與跨國公司全球價值鏈的形成，探討了跨國公司全球價值鏈分工為東道國帶來的積極作用與消極影響，并從東道國政府與企業角度分別提出了應對方略。

[關鍵詞]跨國公司全球價值鏈經濟效應

一、跨國公司全球價值鏈的形成機制探討

從企業角度講，企業是設計、生產、營銷、交貨等各項活動的集合，所有這些活動皆可用價值鏈表示。企業各環節的價值活動既是發展競爭優勢的基本單元，也是形成成本與創造顧客價值的關鍵以及企業利潤的來源。同時，企業價值鏈并非簡單孤立，而是存在于由供應商價值鏈、企業價值鏈、渠道價值鏈和買方價值鏈共同構成的價值鏈系統中。一個企業的價值鏈和它所從事的單個活動的方式反映了其歷史、戰略、推行戰略的途徑以及這些活動本身的根本經濟效益。[1]價值鏈所表現的總體價值是由各種價值活動和利潤所構成，比較競爭者的價值鏈，就能從其中的差異看出決定競爭優勢的關鍵所在。由此，企業需要在擬合企業定位與策略的基礎上，分配資產與成本至各價值活動，界定調適價值鏈，創造差異競爭以獲得競爭優勢。

從產業角度看，任何產業都是一系列價值活動的耦合，這些價值活動在提供附加價值的同時也產生成本，同時也是企業競爭優勢的潛在源泉。企業價值活動項目的選擇，反映出其策略性意圖，進而引致產業價值鏈存在差異。由此可見，價值鏈分析不僅是一種將企業分割成多個策略性價值活動以便于了解成本動因和產品差異化的各項沖突的方法，而且可以將價值鏈理念運用于整個產業發展分析。

客觀上，價值鏈在經濟活動中無處不在，上下游關聯企業之間存在產業價值鏈，企業內部各業務單元構成企業的價值鏈。價值鏈上的每一項價值活動都會對企業最終能夠實現多大的價值造成影響。波特的價值鏈理論揭示：企業與企業的競爭，不只是某個環節的競爭，而是整個價值鏈的競爭，而整個價值鏈的綜合競爭力決定企業與產業的競爭力。有鑒于價值鏈涵蓋企業內部價值創造的各項活動，而產業鏈從產業角度出發卻包括從原材料到中間產品到最終產品的整個過程種中的不同生產環節，將其置于斯密－馬克思－楊小凱的分工分析框架看，價值鏈與產業鏈聯系非常緊密?？陀^上，隨著市場競爭深化，為了塑造企業核心競爭力，企業勢必將那些輔助或非專業化環節進行切片外包，或將非專用性資產出售，企業只專注自己最擅長的價值環節。如果那些切片環節或處理的資產仍在原企業周圍，從原料采購到最終銷售服務等整個價值鏈環節都由不同企業來獨立運作，最終將形成一條完整的由不同企業分工協作完成的產業鏈。由此可見，產品價值鏈在表面上被切片分割，實際上通過集群和更加細化的分工，誕生了更加靈活、精細、更有生命力的價值鏈。如果這條產業鏈集聚在一個相對獨立的區域且相對完整，就形成本地產業鏈，產業簇群成為該價值鏈的載體。當前世界各國的許多專業化產業簇群的成長過程，實質上就是一個“古典企業”內部價值鏈的切片分解過程，將原來古典企業內部不同環節的價值活動不斷地外包，自己只專注核心價值活動環節，讓那些專業化生產或服務公司去做其他環節，體現為分工的企業專業化和產業迂回化演進，盡管價值創造環節增加，但效率成倍提升。

[摘要]跨國公司在華研發活動對我國經濟社會發展具有重要的影響，研究其在華研發的戰略特征，具有重要的意義。本文分別從投資規模、區位特征、組織特征和功能特征等四個方面進行分析。

[關鍵詞]跨國公司在華研發戰略

跨國公司的海外研發活動在最近的二十年中呈現飛速發展的趨勢。跨國公司在華設立研發機構的行為開始于20世紀90年代中期，隨后的十多年呈現出加速增長的態勢，根據國家商務部的數據，2005年已經達到750余家?？鐕驹谌A研發活動對我國經濟社會發展具有重要的影響，研究其在華研發的戰略特征，具有重要的意義。本文分別從投資規模、區位特征、組織特征和功能特征等四個方面進行分析。

一、跨國公司在華研發機構的投資規模

跨國公司研發機構剛開始的資本投資規模都較小（從科研人員的數量看），研究人員一般只有十幾到幾十人,但最近幾年規模增長較快。比如，摩托羅拉在華科研人員已超過2000人、德爾福（中國）科技研發中心一期招聘科研人員500人、西門子（南京）公司2005年擴招200名研發人員。另外，母國來源不同，研發機構的規模不同。從主要幾個母國來源地看，歐美公司的研發機構規模較大，日本、韓國公司研發機構的規模次之，中國香港及中國臺灣公司的研發機構較小。比如，2003年全球研發投入前十名的公司中，除日本豐田公司排第五外，其他都是歐美的公司。

二、跨國公司在華研發機構的區位特征

【摘要】經濟全球化趨勢對國際經濟領域法律制度的創制提出了越來越強烈的需求，而以“各國共同同意”為基礎的傳統立法模式嚴重制約著國際經濟法律規則的供給。為緩解這種供需之間的張力，應以“全球治理”理論為基礎，在“國際公法”仍居主導地位的前提下，將部分國際經濟立法權讓渡給有關政府間組織、政府下屬的經濟管理職能部門、非政府組織、跨國商業組織等非國家行為體，由它們來制訂相應的國際經濟“軟法”，藉此將形成一種“跨國經濟立法”的新模式。

【關鍵詞】經濟全球化/跨國經濟立法/全球治理

20世紀90年代以來，經濟全球化趨勢進一步深化。有關經濟全球化對國際經濟法律制度的影響，學界已多有研究；而本文擬探討的是在很大程度上被忽視的另一方面的問題，即經濟全球化對傳統國際經濟立法模式形成的挑戰以及發展中國家的應對之策。

一、經濟全球化趨勢與傳統國際經濟立法模式的張力

經濟全球化趨勢對國際經濟領域法律制度的創制提出了強烈的需求，而以“各國共同同意”為基礎的傳統國際經濟立法模式嚴重制約著國際經濟領域法律制度的供給。

正是這種“供求關系”的失衡，加大了經濟全球化趨勢與傳統國際經濟立法模式之間的張力。經濟全球化趨勢要求加快國際經濟立法進程的動力主要來自兩個方面。首先，從經濟全球化的深度來看，其意味著各國間在經濟上的相互依賴關系愈加密切。按照國際關系理論中“新制度主義”的原理分析，隨著各國間經濟交往規模的擴大、廣度的增加、密度的加強、頻率的加快以及影響力的深入，創制更多的國際經濟領域法律制度將有利于減少各國經濟交往的成本。其次，從經濟全球化的維度來看，全球化已波及貿易（包括貨物貿易、服務貿易、技術貿易等）、投資、金融等各個經濟領域，原屬各國國內法管轄的經濟問題不斷被跨國化，并進入國際經濟法的視野，從而需要制定相應的國際經濟法律規則予以調整。

[摘要]跨國公司在華研發活動對我國經濟社會發展具有重要的影響，研究其在華研發的戰略特征，具有重要的意義。本文分別從投資規模、區位特征、組織特征和功能特征等四個方面進行分析。

[關鍵詞]跨國公司在華研發戰略

跨國公司的海外研發活動在最近的二十年中呈現飛速發展的趨勢?？鐕驹谌A設立研發機構的行為開始于20世紀90年代中期，隨后的十多年呈現出加速增長的態勢，根據國家商務部的數據，2005年已經達到750余家。跨國公司在華研發活動對我國經濟社會發展具有重要的影響，研究其在華研發的戰略特征，具有重要的意義。本文分別從投資規模、區位特征、組織特征和功能特征等四個方面進行分析。

一、跨國公司在華研發機構的投資規模

跨國公司研發機構剛開始的資本投資規模都較?。◤目蒲腥藛T的數量看），研究人員一般只有十幾到幾十人,但最近幾年規模增長較快。比如，摩托羅拉在華科研人員已超過2000人、德爾福（中國）科技研發中心一期招聘科研人員500人、西門子（南京）公司2005年擴招200名研發人員。另外，母國來源不同，研發機構的規模不同。從主要幾個母國來源地看，歐美公司的研發機構規模較大，日本、韓國公司研發機構的規模次之，中國香港及中國臺灣公司的研發機構較小。比如，2003年全球研發投入前十名的公司中，除日本豐田公司排第五外，其他都是歐美的公司。

二、跨國公司在華研發機構的區位特征

20世紀90年代以來，經濟全球化趨勢進一步深化。有關經濟全球化對國際經濟法律制度的影響，學界已多有研究；而本文擬探討的是在很大程度上被忽視的另一方面的問題，即經濟全球化對傳統國際經濟立法模式形成的挑戰以及發展中國家的應對之策。

一、經濟全球化趨勢與傳統國際經濟立法模式的張力

經濟全球化趨勢對國際經濟領域法律制度的創制提出了強烈的需求，而以“各國共同同意”為基礎的傳統國際經濟立法模式嚴重制約著國際經濟領域法律制度的供給。正是這種“供求關系”的失衡，加大了經濟全球化趨勢與傳統國際經濟立法模式之間的張力。

經濟全球化趨勢要求加快國際經濟立法進程的動力主要來自兩個方面。首先，從經濟全球化的深度來看，其意味著各國間在經濟上的相互依賴關系愈加密切。按照國際關系理論中“新制度主義”的原理分析，隨著各國間經濟交往規模的擴大、廣度的增加、密度的加強、頻率的加快以及影響力的深入，創制更多的國際經濟領域法律制度將有利于減少各國經濟交往的成本。①其次，從經濟全球化的維度來看，全球化已波及貿易（包括貨物貿易、服務貿易、技術貿易等）、投資、金融等各個經濟領域，原屬各國國內法管轄的經濟問題不斷被跨國化，并進入國際經濟法的視野，從而需要制定相應的國際經濟法律規則予以調整。

因經濟全球化深入而帶來的全球經濟問題至少可分為協調問題和公共問題兩類。②其一，在經濟全球化時代，對于各種國際經濟交往，如果仍由各國自行其是，使用不同的規則，則各國規則間存在的積極沖突及消極沖突，將破壞交易的穩定性和可預見性，并增加交易的成本，從而阻礙國際經濟交往的順利進行。對于此類全球經濟問題的解決，最好的辦法是各國能在一致同意的基礎上制定統一的國際經濟條約或創制相應的國際經濟習慣。如果硬性的國際經濟條約或國際經濟習慣難以形成，也可通過制定國際經濟“軟法”或由各國政府通過談判達成相互承認對方標準之協議的方式加以協調。其二，經濟全球化將伴隨著更多的公共問題，包括經濟領域“全球公共物品”的創制和使用問題（如“免費搭車”和“掠奪性使用”等問題）和各國國內經濟政策給他國帶來的“負外部性”問題等。在這些公共問題上，單個國家不太可能將其行為的社會成本內部化，最好的選擇是建立可行的統一法律規則來推動經濟合作的進程?？傊?，隨著全球經濟問題的日益增加，對國際性集體行動的需求也將上升，而期間國際經濟法律規則的供給則必不可少。

從國際經濟領域法律制度的供給來看，在各國國內都有一個中央立法機構依靠公權力“垂直式”地制定和修改國內經濟立法，當國內經濟關系日益復雜，僅靠一個中央立法機構無法滿足對法律制度的需求，現代各國都采取“授權立法”等方式加快國內經濟法律規則的供給。而國際社會是一種“無政府狀態”的國家體系，沒有一個權位在各國之上的“世界政府”。在缺乏中央立法機構的國際社會，各國只能通過相互之間的“水平式”博弈，制定國際經濟法律規則。由此，國際經濟法律規則的供給就不可能像國內經濟法律制度那樣充裕。

摘要論述了新形勢下跨國公司在華投資經營的幾點戰略變化，分別是跨國公司加大了在華投資力度，傾向于將地區總部設在中國，投資系統化、投資出現區域極化、投資高端化、投資獨資化，加大了對中國民族企業的兼并和經營本土化。

關鍵詞跨國公司中國經營變化

隨著中國改革開放的進一步深化，隨著中國經濟的進一步發展，隨著中國加入世貿組織，和世界經濟進一步融合整合，隨著發達國家跨國公司本身的演變，跨國公司在中國的投資經營出現了戰略性的轉變。

1跨國公司加大了在中國的投資力度

據商務部統計，截至2004年底，全球最大的500家跨國公司中已有近450家在華投資，2004年1年內投資總額超過600億美元，比2002年增加約100億美元，比2001年增加約200億美元。近幾年來，雖然面臨世界經濟的不景氣，但跨國公司在華投資逐年遞增。數年前，一個幾千萬美元的投資項目就算是大項目，但現在，數億、數十億美元的項目也屢見不鮮。2004年，三星集團增加對華投資7億美元，是三星對華投資歷史上增長最快的一年。商務部研究院不久前調查了10家著名日資企業，發現3年來，這10家企業在華增加了200個投資項目。摩托羅拉公司計劃到2006年在華累計投資100億美元。歐洲企業也不甘落后，如西門子最近宣布，將增加100億人民幣的在華投資，德國巴斯夫公司2000年開始了總投資將達26億美元的石油成套項目，歐盟15國在華投資從1992年的2億多美元一路增加到2004年的近50億美元。商務部2005年3月的跨國公司對華投資趨勢調研報告表明，今后3年，八成以上跨國公司將擴大在中國的產業和研發上的投資。從投資數量看來，跨國公司對華投資額逐年加大，中國已成為全球經濟中最能吸引跨國集團投資的熱點地區。

2跨國公司傾向于將地區總部設在大陸

內容提要：戰后跨國公司和區域經濟一體化獲得了長足的發展?？鐕就ㄟ^資本等要素的跨國流動來推動國際分工來推動經濟微觀一體化，區域經濟一體化則運用行政手段，從國際經濟合作和發揮相互比較優勢來推動宏觀一體化，微、宏觀兩種動力在發展中既有相互依存、相互影響的。本文認為，跨國公司在區內的發展提升了區內比較優勢、統一了區內游戲規則、深化了區內的市場，進而推動了區域經濟一體化的發展；而區域經濟一體化導致了投資的創造和轉移效應，并且促進了跨國公司在本區直接投資以繞開各種壁壘。在論證兩者互動關系的基礎上，又論證了兩者的互動和進一步融合，認為這是整個世界經濟發展的主要動力，將推動世界經濟朝一體化方向發展。

關鍵詞跨國公司區域經濟一體化互動關系

跨國公司和區域經濟一體化已成為當今推動世界經濟發展和世界經濟一體化的兩股最重要的力量。兩者共同之處在于都促進資本、技術等生產要素跨國界流動，推動國際分工深化和規模經濟實現，推動生產要素價格在全球均等化和世界經濟一體化向前發展。兩者不同之處在于，跨國公司是微觀經濟一體化，由市場力量推動，以水平分工和垂直分工為主要形式，從事國際規模的生產和銷售以代替通常的商品出口。這種一體化構成了世界經濟一體化的微觀基礎。而區域經濟一體化則屬于宏觀經濟一體化范疇，是成員國基于市場自身發展的需要，通過鑒定協議來為資本在本地區擴張掃除障礙，促進本地區分工深化和創造本地區比較優勢，在此基礎上還可能形成政治方面的合作與一體化，區域經濟一體化構筑了世界經濟一體化的宏觀基礎。由于這兩種一體化在運行層次和運作機制上的不同，形成了推動世界經濟一體化的兩個主要動力源。但是，這兩者并非截然分開，而是相互依存、相互影響、相互促進，共同推動世界經濟一體化向前發展。本文旨在研究跨國公司和區域經濟一體化的互動關系對世界經濟一體化的促進和推動作用。

一、戰后區域經濟一體化與跨國公司蓬勃發展的原因

戰后，區域經濟一體化和跨國公司在全球的蓬勃發展有其深刻的歷史原因。自市場經濟生產方式在全球確立以來，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個國家尤其是小國的資源與市場局限無法滿足資本擴張的需要，戰前的殖民地開拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強也為此付出了沉重的代價，通過戰爭方式獲得的資源與市場很可能再通過戰爭的方式失去。另外，戰爭也破壞了生產力和資本擴張的機制，破壞了生產力和資本向縱深進一步發展的環境條件。顯然，從戰爭轉向合作是解決這一矛盾更可行的途徑，于是通過一定的制度調節，由資源爭奪轉向資源共享，從軍事競爭轉向經濟競爭，逐步成為戰后各國的共識，這在實際上便構成了區域經濟一體化和跨國公司化在戰后迅速發展深層次認識的基礎。

科技革命和生產力在戰后的迅速發展又為區域經濟一體化和跨國公司發展提供經濟基礎。由于生產力發展產生了越來越強烈地逾越國界的要求時，實際上使一國市場無法承受如此分工與規模經濟，另外，科技革命的迅速發展使新技術和新產品的R＆D費用不是一個企業甚至是一國所能承受的。所有這些都需要通過跨國性的集體力量或協調來解決，經濟一體化組織成了解決這種問題的一種較好選擇。但是，生產力的發展只構成一體化的充分條件，而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當生產力發展到產生逾越國界的要求卻遇到來自其他地區對商品、資本流動設置的各種關稅和非關稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內通過雙邊談判予以解決時，才有可能率先在本地區形成區域經濟組織，以便在局部范圍內妥善加以解決；二是當生產力發展的逾越國界要求退到了來自其他地區商品與資本的嚴峻挑戰時，需要依靠地區組織來保護其成員國產業，確保對本地區市場的占有；三是組成一體化的成員國必須同處于一個經濟區域中，而不是困于純粹地理意義上的區域，經濟區域是指區內諸成員國經濟具有競爭性（可以實行產業內分工）或互補性（可以實行產業間分工），有長期交往傳統，否則，即使在同一地理區域里形成一體化組織，也難以獲得真正發展，這是一體化形成的基礎條件（歐共體和北美自由貿易區便是典范）。戰后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個區域經濟一體化組織成多或少與上述條件有關。

內容摘要：跨國公司為追求世界范圍內利潤最大化，將很大部分的國際貿易納入其內部交易體系，這必然對東道國的經濟產生諸多影響。筆者深入分析其動因，提出采取適當對策是當前應予以重視的現實問題。

關鍵詞：跨國公司內部貿易轉移定價

跨國公司現已成為影響我國經濟的一股重要力量。目前，我國已經取代美國，成為跨國公司對外直接投資的首選國家，世界500強企業已經有400家在我國投資。與此相對應，跨國公司內部貿易在我國規模巨大，它對我國的對外貿易、技術引進、國家利益以及經濟安全等都產生了深刻的影響。

跨國公司內部貿易獲利分析

（一）繞過外部市場降低交易成本

如果外部市場是完全競爭的市場，就沒有必要采取公司內貿易形式。但現實中，企業所處的外部市場往往是不完全競爭的，存在種種不確定的因素，交易成本很大。某些中間產品，特別是知識產品的市場尤為不完善，使得企業無法充分利用外部市場有效的協調其經營活動。為了避免市場經營中的不確定性和交易成本過高的缺陷，跨國公司采取內部貿易的方式，使貿易障礙最小、市場成本最低，從而使資源和產品在公司內部得到合理的配置和充分的利用，實現跨國公司的全球戰略目標和謀求最大限度利潤的目的。

一、跨國公司

跨國公司是指大型企業或集團，依賴其雄厚的資本和先進的科學技術，通過對外直接投資等方式，在國外設立分公司或控制東道國當地企業，使之成為其子公司，并從事國際化生產、銷售和其他經營活動，以獲取高額利潤為目的國際性企業。一般由兩個或兩個以上國家的經濟實體所組成，并且在一個或多個決策中心制定的共同戰略下從事生產經營活動。

二、跨國公司在中國的發展

自2006年以來，中國已經是世界上僅次于美國和英國的第三大FDI流入國，是最具有投資吸引力的發展中國家。在世界500強的跨國公司中，已有470家在華投資。其在華投資領域主要集中于金融、電子、通訊、計算機、汽車、生活日用品等行業。伴隨著跨國公司對華直接投資的增加，中國在跨國公司選擇全球投資戰略中的地位日益上升。截止到2010年，外商在華投資金額累計已超過1萬億美元，全國新批設立外商投資企業27712家，當年實際使用外資金額為1160.11億美元，同比增長9.72%。我們可以根據我國自1978年吸引外資的數量將跨國公司在我國經濟的發展分為三個階段：第一階段為1978年到1992年，此時處于市場經濟發展的初級階段，引進外資的數量并不是太多，每年吸引外資的數量不超過30億美元。第二階段為1993年到2002年，在此階段內，我國的市場經濟體制初步確立，并且得到較大的發展，吸引外資的數量大幅度增長。第三階段為2003年至今，在此階段內我國利用外資的數量快速增加，促進我國經濟的又好又快發展。截止到2010年，我國利用外資的數量累計超過1億美元?？鐕驹谖覈顿Y增加，帶動了我國經濟的發展，加快了推動我國經濟融入世界經濟的步伐。同時也促進我國積極參與國際分工，不斷引進高新科研技術，引進高素質人才，同時促進我國的產業結構升級，促進在經濟全球化趨勢下我國經濟的高度發展。

三、跨國公司對我國經濟發展的影響

（一）跨國公司為我國經濟發展帶來的積極影響