理論結構范文10篇

病由心病與身病構成。心病產生身病。身病如同植物由根、莖、果構成。根有根源，心病是源?？偨Y起來，病由源、根、莖、果構成。病源是心里有病，病根是脊柱錯位，病莖是神經不通，病果有身體有病，它們之間的關系是：心里有病產生心里需要，心里需要產生作用，心理作用于脊柱使脊柱錯位，脊柱錯位壓迫神經使神經不通，神經不通不能支配身體使身體有病。

從能量角度來看，治病的基本能量是自身的想象力，附加能量是外界的物理力、化學力。當自身的想象力不夠時、或者需要省力時、或者需要提高效率時，就要借助于外界的物理力、化學力來治病。但是，不管用什么力來治病，都離不開作用對象是誰、作用點有沒有形成、作用方向是什么、作用有沒有發揮這4個技術要領。而力在治病時，作用對象是誰、作用方向是什么，這是兩個關鍵性的技術問題。為了解決這兩關鍵性的技術問題本人提出了疾病結構理論。疾病結構理論的理論根據是中國傳統醫學理論—通則不痛，痛則不通。那么，“通則不痛，痛則不通“告訴了我們什么？告訴了我們兩對矛盾一個關系。兩對矛盾是：一是通不痛，二是痛不痛；一個關系是：通則不痛，痛則不通。

那么，痛不痛是什么？痛不痛是診斷疾病的標準。我們的祖先是根據痛不痛來診斷有沒有病。有病有痛，沒病不痛。沒病不痛則通，有病有痛則不通。

那么，通不通是什么？通不通是引起疾病的病因。痛則不通，是神經不通，不是經絡不通？近代中醫認為是經絡不通。其實，它們都不通。但是，它們之間的關系是因果關系。神經不通是因，經絡不通是果。也就是說，是因為神經不通才引起經絡不通。為什么說是神經不通，不說是經絡不通？這是因為，人由心身兩方面構成，心身兩方面構成的人是由心來支配，心支配身是通過神經來支配，而不是通過經絡來支配。神經、經絡、血管是人體的3大基本系統。這3大系統決定了身的產生、身的使用、身的維修。它們的功能是，神經通神，經絡通氣，血管通血；它們的作用是，神是主宰，氣是能量，血是營養；它們之間的關系是，神經支配經絡、支配血管，促進氣血產生和氣血運行。神經不通，將會引起經絡不通、血管不通；經絡不通、血管不通將會影響產生和氣血運行。所以，痛則不通，關鍵是神經不痛。

“痛則不通”是神經不通。神經不通是因為神經有病。神經有病叫神經病。神經病會引起精神病和肉體病。所以，從神經角度來看，精神病也好，肉體病也好，都叫神經病。

管盡中西醫將病分為千百種，但根據有沒有來分，病分為沒病、有病、沒有病3種病。沒病好比+1，有病好比-1，沒有病好比0。+1是數，-1是數，0也是數，都是數，只不過性質不同。同樣，沒病是病，有病是病，沒有病也是病，都是病，只不過性質不同。+1不平衡，-1不平衡，加起來等于0才平衡。同樣，沒病不平衡，有病不平衡，加起來等于沒有病才平衡。那么，病受什么支配？病受神經支配。從神經角度來看，病受沒病神經與有病神經正負兩根神經支配。如果有病神經不通，沒病神經通，沒病神經單方面作用，就變沒病；如果沒病神經不通，有病神經通，有病神經單方作用，就變有??；如果沒病神經通，有病神經通，雙方面作用，加起來就變沒有病。如腫瘤受沒腫瘤神經與有腫瘤神經正負兩根神經支配。如果有腫瘤神經不通，有腫瘤神經通，有腫瘤神經單方面作用，就變無腫瘤；如果沒腫瘤神經不通，有腫瘤神經通，有腫瘤神經單方面作用，應變有腫瘤；如果沒腫瘤神經不通，有腫瘤神經通，有腫瘤神經單方面作用，就變沒腫瘤；如果沒腫瘤神經通，有腫瘤神經通，雙方面作用，加起來作用腫瘤就變沒有。再如血壓受高血壓神經與低血壓神經正負兩根神經支配。如果高血壓神經不通，低血壓神經通，低血壓神經單方面作用，就變低血壓；如果低血壓神經不通，高血壓神經通，高血壓神經單方面作用，就變高血壓；如果低血壓神經通，高血壓神經通，雙方面作用，加起來作用血壓就變正常，其它疾病也是這樣。

摘要：本文根據鋼結構住宅的發展現狀和前景，基于鎮江市某鋼結構住宅試點工程的設計，重點討論了鋼結構住宅結構設計過程中若干值得注意的問題并探討相應對策，包括鋼結構住宅結構體系的布置、構件的截面選擇、不同節點形式的比較和選取，墻體材料ALC板的特點，衛生間、廚房的防水設計和在平面中位置的選擇，為了克服鋼樓梯傳音效果好的缺點，提出了一種施工簡捷、值得推廣的樓梯做法以及壓型鋼板混凝土組合樓蓋體系的構造要求等。

關鍵詞：鋼結構結構設計住宅

0、鋼結構住宅發展的前景

長期以來，我國因缺少鋼材而對建筑鋼結構的應用加以限制，使建筑鋼結構的使用限制在很小的范圍內，建筑鋼結構用鋼量占全國鋼材總產量的比重極低。1996年，我國鋼產量首次突破億噸，1998年我國鋼產量已達到11434萬噸，而且每年增產300萬噸，形成了鋼材供過于求的新形勢，為發展我國的建筑鋼結構建設事業創造了極好的時機。

隨著鋼產量的不斷提高，經濟的不斷發展，對綠色環保型建筑的不斷要求，鋼材應用于住宅建筑主體結構是歷史所趨。我國正在加速發展鋼結構住宅產業化進程，發展以標準化、系列化、通用化，以專業化、社會化生產和商品化供應為基本方向的住宅產業現代化體制。國家建設部和中國工程建設標準化協會正在組織研制和開發多層輕鋼結構的住宅建筑體系的結構選型，新型圍護結構與隔斷體系以及鋼結構構件及配件，結構體系設計與施工技術，編制相應的設計與施工技術規范和規程?？梢灶A見，不遠的將來鋼結構住宅的發展和應用會有新的飛躍。

目前經國內廣泛研究、實驗分析，鋼結構住宅通用體系用于民用住宅，具有獨特的優勢，與其它住宅通用體系相比，其主要特點是：

摘要：

結構試驗是研究和發展結構理論的重要手段。文中從沿革、任務、分類、加載設備與測量方法、一般過程等方面了解工程結構試驗。隨著計算機技術的發展應用，結構試驗仍然是發展結構理論和解決工程設計方法的主要手段之一。在結構工程學科的發展演變過程中結構試驗本身成為一門真正的試驗科學。

引言

工程結構試驗是一項科學實踐性很強的學科，是研究和發展工程結構新材料、新體系、新工藝以及探索結構設計新理論的重要手段，在工程結構科學研究和技術革新等方面起著重要的作用。

1沿革

最早的結構試驗是意大利科學家伽利略在17世紀完成的懸臂梁試驗，其梁強度理論經由其后的胡克的材料彈性說明，貝努利、歐拉等的構件變形問題，庫倫的中性軸假想，打下了今天彈性理論材料力學的基礎。我國十分重視工程結構試驗學科的建設及其發展。1956年起在高等院校中設置“建筑結構試驗”課程。在直接為生產服務方面和工程結構系統科學研究方面，對結構的材料性質，基本構件和結構整體工作性能等，進行了大量的實物或模型的靜、動力試驗，獲得了許多試驗成果，提出了符合中國實際情況的設計參數、工藝標準、計算公式、設計理論、施工工藝，為制訂各種規范、規程提供了基本依據。

【摘要】財務管理的理論結構是已經研究成熟的理論觀點的合乎邏輯的構思，是財務管理理論的系統性概括，也是進一步開展理論研究的基礎。本文從我國財務管理的理論結構出發，通過和西方財務管理理論的對比，提出我國財務管理理論的發展方向。

【關鍵詞】財務管理理論結構

一、我國財務管理的理論結構

我國的財務管理理論研究起步較晚，大約是從20世紀60年代才開始的。財務管理理論是根據財務管理假設所進行的科學推理或對財務管理實踐的科學總結而建立的概念體系,其目的是用以解釋、評價、指導、完善和開拓財務管理實踐。

財務管理的理論結構，又可稱為理論構成、理論框架、理論體系，是已經研究成熟的理論觀點的合乎邏輯的構思，是財務管理理論的系統性概括。財務管理的理論結構是指財務管理理論各組成部分(或要素)以及這些部分之間的邏輯關系。根據王化成教授（2000）的觀點，我國財務管理的理論結構可以這樣設置：以財務管理環境為起點,財務管理假設為前提,財務管理目標為導向，是由財務管理的基本理論、財務管理的應用理論構成的理論結構。以下簡要分析幾個要素：

1、財務管理理論的邏輯起點

從企業籌資的實務來看，需要研究的內容很多，如選定籌資方式、計算資金成本、安排籌資程序、確定資金結構等。但從理論研究來看，企業籌資理論主要是圍繞資金結構展開的，中外財務管理理論研究莫不如此。因此可以說，企業籌資理論的核心是資金結構理論問題。但關于資金結構的概念，在理論界尚有不同的看法。在西方財務管理中，資金結構一般是指長期資金中權益資金與負債資金的比例關系。長期資金通常稱為資本，資金結構通常叫資本結構。在我國，資金結構主要是指在企業全部資金來源中權益資金與負債資金的比例關系?？偟膩碚f，目前中外資金結構研究的重點是權益資金和負債資金的比例關系，很少涉及權益資金內部的比例關系和負債資金內部的比例關系問題。筆者認為，權益資金和負債資金的比例關系固然重要，但僅僅研究到此是不夠的。因為即使權益資金和負債資金的結構合理了，但權益資金內部結構或負債資金內部結構不合理，同樣也會引發財務上的一系列問題。為此，筆者認為，研究企業的資金結構，不可忽視權益資金內部的結構和負債資金內部的結構，筆者把這種放大了的資金結構稱為廣義的資金結構。本文試對負債資金結構問題加以研究。

一、為什么要研究負債資金的結構

負債結構是指企業負債中各種負債數量比例關系，其中最主要的是短期負債與長期負債的比例關系。因此，負債結構問題，實際上是短期負債在全部負債中所占的比例關系問題。筆者認為，在研究企業資金結構時，不能忽略短期負債資金問題，這是因為：

1.短期負債影響企業價值。短期負債屬于企業風險最大的融資方式，但也是資金成本最低的籌資方式，因此，短期負債比例的高低，必然會影響企業價值。研究資金結構就是要通過分析各種資金之間的比率關系，揭示財務風險與資金成本是否達到均衡。在現代市場經濟中，隨著資金市場和各種融資工具的發展，短期債務資金由于其可轉換性、靈活性和多樣性，更便于企業資金結構的調整。因此，判斷企業是否擁有最佳資金結構，已不能完全依靠長期負債資金和權益資金的比例關系，必須考慮短期負債的影響。

2.短期負債中的大部分具有相對穩定性。反對將短期負債納入資金結構研究范疇的人通常認為，短期負債完全是波動的，沒有任何規律可循。我們認為，在一個正常生產經營的企業，短期負債中的大部分具有經常占用性和一定的穩定性。例如，工業企業最低的原材料儲備、在產品儲備和商業企業中存貨最低儲備等占用的資金，雖然采用短期負債方式籌集資金，但一般都是短期資金長期占用。一筆短期資金不斷循環使用，也有一定的規律性，需要納入資金結構進行研究。

3.短期負債的償還問題。從短期負債的償還順序可以看出，企業首先要償還短期負債，其次才是長期負債，而長期負債在其到期之前要轉化為短期負債，與已有的短期負債一起構成企業在短期內需要償還的負債總額，形成企業的償債壓力。所以，企業在分析財務風險時，要充分考慮短期負債給企業帶來的風險。從實踐上來看，企業所償還的均是短期債務，因為長期債務在轉化為短期債務后才面臨償還問題。我國目前企業償債能力較弱，主要是短期負債過度所致。這與理論上不注意研究負債結構有直接關系。

資本結構理論所研究的基本問題是企業資本結構與企業價值的關系。西方經濟學界圍繞這一基本問題展開了全面深入的研究，形成了許多不同的資本結構理論。按其形成的時間先后，可把這些理論分為早期資本結構理論和現代資本結構理論以及70年代以后的新資本結構理論。早期資本結構理論主要有凈收益理論、凈營業收入理論、傳統（折衷）理論三種，現代資本機構理論有MM理論和權衡理論。20世紀70年代以后出現了很多新的資本結構理論，本文主要對新資本結構理論加以綜述。

1新資本結構理論

1.1成本理論

1976年詹森（Jensen）和麥克林（Meckling）將理論引入資本結構理論的研究中。由于企業中關系的存在，必然產生股東與企業經營者、股東與債權人之間的利益沖突，為解決這些沖突而產生的成本為成本，包括股權的成本和債權的成本。隨著債務比例的增加，股東的成本將減少，債務的成本將增加，因此，最優的資本結構就是使總成本最小。

1.2信號揭示理論

20世紀70年代后期以來，資本結構理論研究獲得了新的發展。其顯著特征是認識到了“不對稱信息”在資本結構決定中的主導作用，在研究中大量引入經濟學中最新的分析方法，一反以往資本結構理論只注重稅收、破產等“外部因素”對企業最優資本結構的影響，試圖通過信息不對稱理論中的“信號”、“動機”和“激勵”等概念，從企業“內部因素”來展開對資本結構問題的分析，把資本結構的權衡難題轉化為制度設計問題。

1資本結構的重要理論

1.1MM理論

MM理論。MM理論認為在無摩擦的市場環境下,公司的資本結構與公司價值無關。莫頓•米勒以餡餅為例解釋了MM理論:把公司想象成一個巨大的比薩餅,被分成了四份。如果現在你把每一份再分成兩塊,那么四份就變成了八份。MM理論想要說明的是你只能得到更多的兩塊,而不是更多的比薩餅。

1.2權衡理論

權衡理論認為負債對企業價值的影響是雙向的。負債可以通過所得稅的減稅作用和減少權益成本來提高企業價值。與此同時,負債會產生財務困境成本,包括破產的直接和間接成本以及債券成本等,債券成本包括債權人為保護自身利益,在一定程度上通過保護性約束條款限制企業的經營,影響企業效率,導致效率損失以及監督企業實施保護性約束條款發生的直接監督成本。并且個人稅對公司稅的抵消作用會部分或完全抵消公司稅的減稅作用。因此權衡理論實質是把企業最優資本結構看成是在稅收利益與各類與負債成本相關的成本之間的均衡。

1.3激勵理論

編者按：本文主要從改革開放前我國產業結構理論研究概況；改革開放至20世紀80年代末我國產業結構理論研究概況；改革開放前我國產業結構理論研究概況；改革開放至20世紀80年代末我國產業結構理論研究概況進行論述。其中，主要包括：新中國成立以來我國經濟理論的發展以馬克思主義經濟理論為起點、我國產業經濟理論研究工作處于起步階段、不僅要研究擴大再生產中的兩大部類的地位和作用，更要體現出相互制約的關系、產業結構研究范式、西方國家產業發展的歷史和現狀以及相應的學術研究也開始被我國學者所了解、產業結構政策、結構理論的形成和發展置于世界經濟大背景之下考察、產業結構研究范式、產業結構政策等，具體請詳見。

論文內容摘要：本文對國內相關方面的研究進行系統梳理和簡要評論，具有一定的理論和現實意義。產業結構問題一直是我國經濟學者研究的重點經濟問題，不同學者以不同的思維方式或角度對產業結構問題進行分析探討，得出眾多具有說服力和指導意義的結論。

論文關鍵詞：產業結構理論研究綜述

新中國成立以來我國經濟理論的發展以馬克思主義經濟理論為起點，產業結構問題的研究被限定在“兩大部類關系”和“農、輕、重關系”分析框架內。20世紀80年代以來，西方產業結構理論引入我國，經濟理論界的學術規范發生了重要變化，工具和方法更加多樣化，西方產業結構理論逐漸被嘗試用于分析中國問題。因此應將我國結構理論的形成和發展置于世界經濟大背景之下考察，并以此為出發點整理國內理論研究的進展。下面分四個階段回顧我國產業結構理論研究的演變并進行評論。

1改革開放前我國產業結構理論研究概況

從新中國成立到20世紀70年代末期，我國產業經濟理論研究工作處于起步階段。主要靠引入前蘇聯社會主義經濟理論的研究范式，歸結為社會再生產理論中有關“兩大部類關系”和“農、輕、重”關系的研究。其中與產業結構有關的內容是再生產理論中兩大部類的關系，重點是生產資料優先增長問題。相關觀點的分歧較大，爭論較多的問題有以下兩個：一是關于擴大再生產的基本公式的標準界定，即20世紀60年代初期我國經濟學界發生的一個公式還是兩個公式之爭。在這些爭論中很多學者提出了有價值的建議，其中一部分學者提出要實現擴大再生產除了要有追加的生產資料外，必須有追加的生活資料，強調不能片面發展重工業。另外一些學者認為，不僅要研究擴大再生產中的兩大部類的地位和作用，更要體現出相互制約的關系。二是關于生產資料優先增長的問題，對這個問題的討論是在肯定生產資料生產優先增長原理的前提下進行的，進一步討論其中所涉及的問題，主要有：決定生產資料生產優先增長的條件是什么，生產資料優先增長的數量界限如何確定，消費資料生產在社會再生產中的作用，農、輕、重部門比例的關系等。這一時期的討論是新中國成立后首次關于產業結構問題的比較集中的討論，其主要依據是馬克思主義兩大部類思想。

[摘要]會計理論結構本身是個邏輯系統，構建會計理論結構首先要涉及到邏輯起點的選擇問題。目前會計理論結構邏輯起點主要觀點有四種，但從邏輯學會計學角度看會計目標應是會計理論結構的邏輯起點。

[關鍵詞]會計理論結構；邏輯起點；會計目標

會計理論結構是構成會計理論諸要素及其聯系的組合，它是一個邏輯系統。選擇不同的邏輯起點往往會形成不同的理論結構。會計理論結構正確與否及其對會計實踐指導作用的大小，在很大程度上取決于邏輯起點選擇的正確性和科學性。

一、有關會計理論結構邏輯起點的幾種主要觀點及其評價

目前，中外會計學界對會計理論結構的邏輯起點有四種比較有代表性的觀點。

1.以會計假設為邏輯起點構建會計理論結構。會計假設最早由美國著名會計學家W.A.佩頓于1922年在《會計理論》一書提出，直到50年代末才引起美國會計界的高度重視。持這種觀點的人認為，會計假設是會計人員對那些未經確切認識或無法直接論證的現象，根據客觀的正常情況或趨勢做出的合乎事理的推斷。會計假設是進行演繹的先決條件。

一、結構洞理論

1.結構洞理論定義

結構洞理論就是兩個團體間缺少連接，在網絡結構上會形成一個大洞，若某一個信息能居間作為“橋”，則它就可以發現兩個團體間的信息機會，并能為兩個團體間創造溝通機會。弱連接主要可以傳遞的資源是信息與知識，強連接則可以傳遞影響力和信任感。

2.結構洞理論的作用

⑴信息利益

信息利益包含三種形式：①信息通路，指能夠知道一件有價值的信息，并知道有誰可以使用它。②時機，除了確定你會被告知某項信息之外，私人的接觸可使你成為及早知道的人之一。③介紹，私人的接觸使你的名字在適當的地點、適當的時間被人提及，獲得推薦。