外貿失衡范文10篇

摘要：新疆對外貿易不平衡表現為進出口失衡、貿易方式單一、貿易對象集中商品結構單一、貿易主體發展不平衡，其原因是出口導向、技術落后與缺乏產業支撐。解決如上問題新疆也面臨較多困境。

關鍵詞：新疆；對外貿易；戰略調整

新疆對外貿易發展長期面臨不平衡的局面，不利于實現貿易雙贏的貿易關系，也不有利于國民福利的獲得，所以改變新疆貿易不平衡發展對新疆對外貿易發展意義重大。

1新疆對外貿易失衡的表現

1.1進出口失衡

長期以來,新疆在國家出口導向型戰略指導下,出口貿易得到長足發展,新疆對外貿易長期保持貿易順差,貿易順差呈現逐年擴大趨勢,出口增長速度較快,2003～2013年新疆出口貿易增速平均為77.6%，進口增速為13.7%，貿易順差由2003年的3.12億美元擴大至2013年的169.8億美元，2013年出口、進口與貿易順差間的比例關系為4.2：1：3.2，貿易不平衡表現很突出。

論文關鍵詞：特保反傾銷反補貼

論文內容摘要：文章在介紹“特?！焙汀半p反”的基礎上，通過分析金融危機背景下美國對我國商用輪胎所提出的“特?！卑咐?，得出此次金融危機將導致貿易保護進一步加劇，為了應對貿易保護，本文就我國對外貿易政策的調整提出了一些建議。

“特?！笔恰疤囟óa品過渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡稱?！吨腥A人民共和國加入WTO議定書》中第16條規定：中國產品在出口有關WTO成員國時，如果數量增加幅度過大，以至于對這些成員的相關產業造成“嚴重損害”或構成“嚴重損害威脅”時，那么這些WTO成員可單獨針對中國產品采取保障措施。“特?！睂嵤┑钠谙逓?001年12月11日至2013年12月11日?！半p反”指的是反傾銷和反補貼。“反傾銷”是指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。

WTO規則中的“特保”與“雙反”

世貿組織的《反傾銷協議》規定，一成員要實施反傾銷措施，必須遵守三個條件：首先，確定存在傾銷的事實；第二，確定對國內產業造成了實質損害或實質損害的威脅，或對建立國內相關產業造成實質阻礙；第三，確定傾銷和損害之間存在因果關系。“反補貼”是指一國反傾銷調查機關實施與執行反補貼法規的行為與過程。其中的補貼是指一國政府或者任何公共機構向本國的生產者或者出口經營者提供的資金或財政上優惠措施，包括現金補貼或者其他政策優惠待遇，使其產品在國際市場上比未享受補貼的同類產品處于有利的競爭地位。世界貿易組織《反補貼協議》將補貼分為三種基本類型：禁止性補貼、可訴補貼和不可訴補貼。針對前兩種補貼，一是向世界貿易組織申訴，通過世界貿易組織的爭端解決機制經授權采取的反補貼措施；二是進口成員根據國內反補貼法令通過調查征收反補貼稅。

“特?！焙汀半p反”的調查是目前國際貿易保護主義者的主要手段。只要有“特?！绷福罄m的便是反傾銷和反補貼的實施，并且如果特保成立，那么其他國家也可以根據該案例對所調查產品實施特保。這對一國實施自己的貿易政策有著嚴重的影響，也對企業的國際貿易行為起到了嚴重的阻礙作用，進而對一國經濟結構的調整，經濟的可持續發展產生了不利影響。

論文關鍵詞：國際分工，經濟全球化，外貿失衡，加工貿易

論文摘要：在我國成為全球經濟失衡承接者的情況下，世界經濟越全球化或者中國經濟越全球化，都會使我國承接全球經濟失衡的數額增大，即經濟全球化是我國外貿失衡加劇的原因。我國應采取調節外貿失衡的新思路，逐步提升我國在國際分工價值鏈中的位置，縮減沿海發達省市加工貿易規模，通過與世界多個國家共同政策協調來減少全球經濟失衡。不平等（不平衡）的國際分工導致全球經濟失衡，并且世界經濟越全球化，國際分工不平等（不平衡）越突出，全球經濟失衡越嚴重。我國在國際分工中價值鏈中的低端位置，使我國成為全球經濟失衡的承接者，這是我國外貿失衡的原因。

對于中美和中歐的貿易失衡，以往主要依靠兩種調節方法：第一種為匯率調整，第二種為大宗采購。但以上兩種方法作用有限，國內學者提出了其他方法：一是自動限制我國的出口。于鐵流和李秉祥（2004）認為，解決中美雙邊貿易摩擦，應當在充分了解美國政治、經濟運作機制的基礎上，我國采取更加有效的諸如自動限制出口、對外直接投資等對策。二是促使美國放松對華高科技出口管制。沈國兵認為，中美貿易平衡問題的化解離不開美國對華出口管制政策的改革。三是從中美兩國的宏觀經濟結構調整著手。婁圣睿認為，美國應該改變低儲蓄率的現狀，減少財政赤字；而我國應該通過健全社會保障體制，深化投融資渠道改革來刺激消費。

但是這些學者的方法在現實中缺乏可操作性，不能對平衡中國貿易收支起到根本作用。那么，面對中美和中歐貿易失衡和貿易磨擦，中國應當如何應對？在此，基于我國外貿失衡形成原因分析，找出減少中美和中歐貿易失衡的辦法。

一、文獻綜述

關于我國貿易順差的形成原因，現有多數研究認為我國貿易順差來源于國內實際因素，而非貨幣因素或外部因素，但至于是何種實際因素卻存在較大爭議，具體如下：

摘要對外貿易區域結構是對外貿易諸結構中的重要方面。入世后我國對外貿易迅速發展，貿易結構不斷改善。通過實證分析看到我國的“市場多元化”戰略已經取得了一定的成效，但是對外貿易外部區域結構仍然很不平衡，并且同三大貿易伙伴的進出口商品結構相似。建議繼續實施市場多元化戰略，全面優化對外貿易結構，進一步推進產業結構軟化，積極推進區域經濟一體化進程，擴大我國的出口市場。鼓勵對外投資，以投資帶動貿易。

關鍵詞對外貿易；外部區域結構；失衡

一、引言

針對中國對外貿易過于集中在日本、美國、西歐等市場的情況，中國政府于1991年提出“市場多元化”戰略，在鞏固和擴大發達國家和地區市場的同時，加快開拓發展中國家、原蘇聯東歐國家，特別是周邊國家的市場。近年來，中國對外貿易保持了持續快速增長勢頭，進出口總額繼續穩居世界第三位。2006年中國貨物貿易額高達17606.9億美元，比上年增長23.8％。其中出口9690.7億美元，增長27.2％；進口7916.1億美元，增長20％。2007年1～9月中國進出口總值15707.2億美元，比2006年同期增長23.5％，其中出口8781.3億美元，增長27.1％；進口6925.9億美元，增長19.1％。在我國對外貿易快速發展的今天，我國對外貿易外部區域結構是否合理?“市場多元化”戰略是否取得預期成效?這是本文擬著重分析的問題。

據商務部最新統計顯示，2007年1～9月，歐盟繼續為我國第一大貿易伙伴，中歐雙邊貿易總值2561.4億美元；美國是我國的第二大貿易伙伴，雙邊貿易總值2213.6億美元；日本為第三大貿易伙伴，雙邊貿易總值1719.4億美元。我國同三大貿易伙伴的貿易額總和占到我國對外貿易總額的41.3％。很顯然，我同對外貿易外部區域結構仍然比較集中。隨之而來的是一系列的貿易摩擦，中美、中歐紡織品貿易摩擦，以及近年來我國反復大量遭受反傾銷調查促使我們不得不重新認真分析我國對外貿易外部區域結構問題，以引起有關各方的重視并采取行之有效的措施。

二、實證分析

［摘要］中美貿易失衡對中美兩國的影響是不對稱的，我國首當其沖。本文結合中美貿易失衡現狀探討了該問題對中國經濟與外貿發展的影響及產生貿易失衡的原因，并對解決中美貿易失衡、轉變中美貿易發展方式的對策進行了分析。

［關鍵詞］中美貿易貿易失衡對策

一、中美貿易失衡現狀

在國際貿易中，由于各國比較優勢、產業格局等的不同，貿易失衡成為各國對外貿易中的常態。中美貿易失衡（Tradeimbalance）屬于經濟依存度較高的兩個大國長期內進出口的巨額單向不平衡。開放貿易條件下，這種失衡對順差國和逆差國的宏觀經濟、產業結構、貿易條件與政策等都有較大影響。

中美建交后，尤其是改革開放后，兩國貿易額逐年攀升，從1979年的24.5億美元，擴大到2009年的2982.6億美元，年均增長速度高達18%。其間，從1978-1996年,兩國貿易賬戶一直是在赤字和略有盈余之間波動，大體趨于平衡。1997-2004年,中美貿易出現持續順差且其規模隨貿易額增長平穩上升。在2005年我國對美貿易順差突破千億美元之后更是一路飆升至2008年的1708.6億美元。，雖然受全球性金融危機的影響，2009年中美貿易總額同比下降10.6%，但總量依然可觀（見表1）。

在中美貿易總額迅速發展的背景下，中美貿易失衡問題也浮出水面，中美貿易順差持續擴大，呈現“剪刀口式”增長，從2000年起已經超過日本，成為美國最大的貿易逆差國。另一方面，伴隨著貿易額的不斷攀升，我國對美貿易依存度也逐步加大，從2000年的6.9%提高到2006年的10.4%。雖然此后受國際金融危機影響，兩國貿易額減少，然而2009年我國對美貿易依存度依然維持在6.1%的高位（見圖1）。從貿易收支結構來看，我國對美出口依存度與對美進出口依存度具有高度一致的變動趨勢，而我國對美進口的依存度卻一直在2%的水平低位徘徊（見圖2）。這說明在兩國的貿易活動中美國國內的市場需求和貿易政策等對我國的出口額乃至經濟增長具有巨大影響力，而由于美國對華出口的限制使其自身比較優勢無法發揮，國內市場和貿易政策對美國出口影響較小。中國對美國的外貿依存度遠遠大于美國對中國的外貿依存度，中美貿易對于中國和美國的影響是不對稱的。

摘要：本文從廣受關注的全球經濟失衡現象談起，細分了全球經濟失衡現象的表象，并由此論述了全球經濟失衡的根源，指出全球經濟失衡不僅僅是外貿和匯率領域的問題，而是世界主要經濟體經濟內部結構失衡的外在表現。文章接著在分析了全球經濟失衡治理困難性的基礎上，強調了治理過程需要世界各經濟體長期共同努力，并闡述了中國面臨全球經濟失衡應該采取的措施。

近年來，全球經濟失衡問題引起了世界各國的廣泛關注。2005年10月舉辦的第七屆20國集團財長和央行行長會議聯合公報強調，不斷擴大的全球失衡風險等問題將加劇不穩定性并進一步惡化全球經濟的脆弱性，各方應承擔起責任，實施必要的政策，加快結構調整，化解風險。

近期，關于全球經濟失衡的問題的責任和應對等問題，再次成為討論的熱點，人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執行報告也以專欄的形式論述了全球經濟失衡問題，中國在經濟發展內外壓力共同作用的前提下，對緩解全球經濟失衡問題表現出更加積極的態度。

一、全球經濟失衡及其表現

2005年2月，國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責”的演講中對“全球失衡”進行了概括：失衡現象是指一國擁有巨額貿易赤字，而與該國貿易赤字相對應的貿易盈余則集中在其他少數國家。當前全球經濟失衡的基本表現是，美國貿易赤字龐大、債務增長迅速，而日本、中國、亞洲其他主要新興市場國家等對美國持有大量貿易盈余。

目前，美國對外債務總額超過2.5萬億美元，經常賬戶赤字高達8000億美元，占到美國國內生產總值6.5%。形成鮮明對比的是，亞洲國家外匯儲備超過2萬億美元，儲蓄率居高不下。2005年，中國居民儲蓄存款超過1.7萬億美元。

摘要：本文從廣受關注的全球經濟失衡現象談起，細分了全球經濟失衡現象的表象，并由此論述了全球經濟失衡的根源，指出全球經濟失衡不僅僅是外貿和匯率領域的問題，而是世界主要經濟體經濟內部結構失衡的外在表現。文章接著在分析了全球經濟失衡治理困難性的基礎上，強調了治理過程需要世界各經濟體長期共同努力，并闡述了中國面臨全球經濟失衡應該采取的措施。

近年來，全球經濟失衡問題引起了世界各國的廣泛關注。2005年10月舉辦的第七屆20國集團財長和央行行長會議聯合公報強調，不斷擴大的全球失衡風險等問題將加劇不穩定性并進一步惡化全球經濟的脆弱性，各方應承擔起責任，實施必要的政策，加快結構調整，化解風險。

近期，關于全球經濟失衡的問題的責任和應對等問題，再次成為討論的熱點，人民銀行的2006年第一季度貨幣政策執行報告也以專欄的形式論述了全球經濟失衡問題，中國在經濟發展內外壓力共同作用的前提下，對緩解全球經濟失衡問題表現出更加積極的態度。

一、全球經濟失衡及其表現

2005年2月，國際貨幣基金組織總裁拉托在題為“糾正全球失衡——避免相互指責”的演講中對“全球失衡”進行了概括：失衡現象是指一國擁有巨額貿易赤字，而與該國貿易赤字相對應的貿易盈余則集中在其他少數國家。當前全球經濟失衡的基本表現是，美國貿易赤字龐大、債務增長迅速，而日本、中國、亞洲其他主要新興市場國家等對美國持有大量貿易盈余。

目前，美國對外債務總額超過2.5萬億美元，經常賬戶赤字高達8000億美元，占到美國國內生產總值6.5%。形成鮮明對比的是，亞洲國家外匯儲備超過2萬億美元，儲蓄率居高不下。2005年，中國居民儲蓄存款超過1.7萬億美元。

一、引言

近年來，中國經濟在保持快速增長的同時，也伴隨著日益嚴重的失衡問題，這使中國乃至世界都付出了巨大的經濟與社會成本。經濟失衡是指在開放經濟條件下，一國社會再生產過程中各領域、各環節及國內外市場有機聯系被割裂，引起資源配置失當、產業結構扭曲、經濟運行效率下降、社會發展及資源環境不可持續的現象。與一些國家相比，中國的經濟失衡除了其一般性表現外，還具有自身的特殊性，呈現出內外失衡并存、總量失衡（“雙順差”和巨額外匯儲備）與結構失衡（高儲蓄、高投資和低消費）兼備的特征，且失衡程度更深，失衡持續時間更長，對經濟的影響更加明顯。對此，必須進行系統深入的觀察和研究，并提出針對性措施著力加以解決。治理經濟內外失衡問題，首先要對失衡程度進行科學的測度，以期對經濟失衡的狀況有系統全面的認識，因而構建相關指標體系就是一項非常重要的基礎工作。由于現代市場經濟活動非常復雜，具有系統性、綜合性和波動性，在時空上涉及到各產業間、社會再生產各環節間以及國內與國外市場間等諸多領域。要對經濟失衡程度進行精確的測度是非常困難的，使得相對于經濟失衡其他方面的研究，國內外理論界對經濟失衡測度的研究還較為薄弱，尚未形成統一的思路和方法，遠不能滿足宏觀經濟分析、決策與管理的需要。本文立足于基本經濟理論與分析方法，在前人研究的基礎上，力圖構建一套經濟失衡度衡量指標體系，并對我國現階段的經濟內外失衡程度進行測度，以更加客觀真實地反映現實經濟狀況，為宏觀調控政策的選擇以及經濟體制改革的深化提供依據。本文結構安排如下：第二部分對經濟內外失衡測度的現有研究成果進行述評，從中汲取構建經濟失衡度衡量指標體系的思路與方法；第三部分討論經濟內外失衡測度指標選擇的依據及指標體系的具體構建；第四部分運用所建立的指標體系對近年來中國經濟內外失衡狀況進行測度；第五部分對測度結果進行分析，并基于分析結論提出相關政策建議。

二、文獻述評

經濟內外失衡問題一直為學界所關注，也是國家宏觀經濟管理的難題?，F有的文獻中，學者們對這一問題的研究大多是從經濟內外失衡的形成原因、對經濟運行的影響、內外失衡的可持續性等角度進行的，如Greenspan和Kennedy（2005）、BenBernanke(2005）、吳宏和劉威（2008）等對經濟失衡形成機制的分析，以及姚枝仲（2006）和DavidDodge（2006）等對內外失衡可持續性的分析。[1-5]相對而言，基于定量方法研究內外失衡嚴重程度的文獻較少。其中，Zarnowitz（1996）和Moore（1980）對經濟失衡指標體系的功能進行了分析，包括描述功能、評價功能和預警功能等。[6-7]在經濟結構失衡領域，RichardClarida等（1999）從產業變化角度，利用顯性對稱比較優勢指數（RSCA）評價產業結構。[8]從國內的研究來看，項俊波（2008）對中國1992-2007年的經濟結構失衡程度進行了測度，他將經濟結構區分為產業結構、投資消費結構、金融結構、國際收支結構和區域經濟結構五大方面，并對每種類型的結構失衡都通過構建指標進行了測度，研究發現，中國經濟結構總體上由中度失衡轉向重度失衡，表明解決結構失衡問題成為中國經濟的當務之急。[9]程實（2007）也對衡量經濟內外均衡的指標體系進行了研究，將內部均衡分為經濟增長、物價穩定、充分就業和內部和諧四個方面，將外部均衡分為國際收支平衡、匯率穩定與外部和諧三個方面，并由此構建了一個包含25個具體指標的指標體系，將該指標體系運用于中國經濟的測度發現，中國經濟整體上看長期處于次級不均衡區間。在經歷了前20多年“均衡改善—均衡惡化—均衡改善”的幾次起伏之后，自2000年起，內外均衡整體呈現出緩慢惡化的新趨勢，這主要是由外部失衡因素引起的，而內部均衡從整體上看表現出一種漸進改善的態勢。[10]55-56余霞、余玲（2011）研究了國際收支失衡的測度，選擇貿易差額與綜合差額作為衡量指標，通過實證分析得出中國的貿易失衡在2004-2007年逐步加劇，從2008年起開始呈現下降趨勢。[11]李石凱（2006）運用貿易順差占進出口比例以及貿易順差占國內生產總值比例兩個指標對1994-2004年中國對外貿易順差的相對規模進行了測度與分析，結果表明，中國相對貿易順差指標在較低水平運行并且呈顯著下降趨勢，從而對國外關于中國實行貿易保護主義的指責進行了駁斥，他認為對中國的貿易保護主義措施只會加大對中國的貿易逆差。[12]李寶瑜（2009）從一個更寬廣的視角分析了中國宏觀經濟失衡指數，他將中國宏觀經濟劃分為5大領域、13個類別、32個組和93個指標，提出了確定均衡值的9種方法，基于這些方法測算了每個指標的失衡度，并用組合權重和層次分析方法逐層綜合，構建了一個宏觀經濟失衡指數。運用該指數進行的實證分析結果表明，2001年以后，中國經濟的5大領域中，實體經濟、資源環境失衡程度有所下降，而貨幣金融、收入與價格、國際收支失衡程度均有上升，宏觀經濟總體失衡狀態亦呈逐漸加劇的趨勢，從而認為現階段應在全面加強宏觀經濟調控的基礎上，針對不同領域和不同類別采取有效的方法和手段，提高經濟的均衡性。[13]以上分析為經濟失衡的測度提供了一些思路與方法，并從不同層面、不同角度構建了測度指標體系，為后續研究打下了良好的基礎，但仍存在一些不盡完善之處。如部分研究只涉及外部經濟失衡，且將貿易差額占比作為測度外部均衡的唯一指標，顯得說服力不夠。一些研究雖涉及宏觀經濟的各個領域，但因其研究范圍過于寬泛，使之在有限的篇幅里對每個領域測度方法的介紹都不盡明確，政策建議亦顯得針對性不足。同時，部分研究對經濟失衡的內涵與針對性把握欠佳，將內部均衡與宏觀經濟政策四大目標簡單對應，顯得較為牽強，忽視了經濟失衡的結構性特征。因此，如何從整體和結構兩個層面把握經濟內外失衡問題？測度指標體系如何確定？具體測度中如何盡可能避免主觀性因素的影響？中國近年來經濟內外失衡狀況及發展趨勢究竟怎樣？等等，尚需通過深入的研究來進一步厘清。

三、經濟內外失衡度指標體系的構建

指標體系的構建是測度經濟內外失衡的基礎，以下從測度指標選擇的依據、指標權數與臨界值的確定、指標數據的無量綱化處理等方面依次展開分析，最終建立起衡量經濟內外失衡度的指標體系。

隨著我國經濟的不斷發展，我國與美國之間的貿易摩擦逐漸增多。導致這一現象的主要原因是由于中美貿易之間失去了慣有的平衡性，這種貿易順差和貿易失衡現象從上世紀90年代開始，時至今日有逐漸擴大的趨勢。根據國家統計局的數據，從2006年到2008年，我國對美國的貿易順差額不斷擴大，依次為1442.37億美元、1633.86億美元、1710.24億美元。2009年，即使在美國受到金融危機的影響經濟低迷的情況下，中國對美貿易順差額仍高達1433.41億美元。美方對2009年的統計數據更是讓人驚悚，該年美國對中國的貿易逆差額為2268億美元，占美國當年貿易逆差總額比重的43.9%。這些采用不同統計方法得到的數據都顯示出了一個這樣的事實：中美貿易存在著嚴重的失衡現象，并且這種現象在擴大。

一、中美貿易失衡的表面原因與根本原因

（一）中美貿易失衡的表面原因

從表面上來看，中美貿易失衡的主要原因是人民幣匯率所致。在對相關數據的考察中，人民幣匯率的變化的確對貿易平衡有影響，存在著相關性，2003年姚枝仲、2004年沈國兵、2006年李稻葵等人的相關文章都論述了人民幣對美元的匯率與中美貿易失衡二者之間的關聯性。但這并不是引起中美貿易失衡的根本原因。麥金農在匯率與貿易失衡的研究基礎之上進一步指出，國際貨幣的支出與收入效應強烈，貿易情況與匯率情況都具有可變性，難以確定。因此，想要通過人民幣升值來解決中美貿易順差問題顯然是無稽之談。這從科學的角度瓦解了2010年2月，美國總統奧巴馬在接受《商業周刊》時所做出的勸說中國人民幣升值以緩解中美貿易順差問題，以及相關媒體報道文章中指控中國“操縱匯率”的不可信性。

（二）中美貿易失衡的根本原因

中美貿易失衡的根本原因來自于美國的財政赤字、過度消費以及美國儲蓄投資的失衡，簡而言之就是美國經濟的內部失衡。首先，在經濟學領域，正如國民經濟恒等式所說，一個國家經常性的賬戶差額就是這個國家每個人凈儲蓄與財政的余額。當一個國家儲蓄投資的缺口不斷增大，一個國家經常性的賬戶差額其實也在不斷的增大。這從近幾年來美國經濟的整體發展就可以看出來。自從2001年至今，美國為了刺激經濟增長，拉動內需，就下調了美國的存款利率，這樣美國的儲蓄率就明顯下降。從2005年1月到2008年8月，3年零7個月的時間里，美國的儲蓄率始終保持在1%以下。2011年年初，美聯儲宣布繼續將聯邦基金利率維持在零至0.25%的水平不變，以進一步刺激美國經濟復蘇。美國極低的利率大大地促進了個人投資的擴張，使個人資產價值以及個人收入明顯快速增長，大大地刺激了居民的消費傾向；其次，從財政赤字的角度來說，增加開支以及減稅都會增加賬戶逆差可能性。美國2011財政年度的赤字將達到1.48萬億美元，超過2010年的1.294萬億美元達到歷史最高水平。同時，2011年的財政赤字占國內生產總值(GDP)的比重將達到9.8%，超過2010年的8.9%，接近2009年時達到的二戰后最高水平10%。而且奧巴馬在該年推出的新減稅方案使美國財政赤字增加了8580億美元。這個減稅方案對美國政府赤字和債務水平的負面影響大于對經濟的正面影響，這在很大程度上都增加了賬戶逆差的可能性。從本世紀初開始，美國的財政赤字累計數額就出現不斷的攀升趨勢，美國其他項目的逆差也呈現上升趨勢，高額的財政赤字與較低水平的儲蓄造成了美國居民的過度消費。上世紀90年代開始，美國居民的總消費與GDP之間的比重是65%，2004年和2005年都出現了攀升趨勢，一度達到72%。由于美國整個國民經濟的過度消費以及政策導向所致的儲蓄不足使美國經濟的發展必須靠對國外儲蓄的吸收來維持，因而也就造成了美國的財政赤字。從本質上來說，財政赤字是美國國內儲蓄不足的外在表現形式，其真實的實際原因是美國的儲蓄能力不足，美國在國外尋找出路，即使中美貿易順差結束，也依舊需要美國政府為其尋找新的資金來源補充國內的儲蓄資金不足。從本質上來說，中美貿易失衡只是一種偶然性的選擇，不是中國也會是其他國家，因為美國國內的經濟發展情形是無法解決其國內存在的資金問題。

摘要：中美貿易現狀是多種因素的結果。人民幣兌美元升值，實際效果甚微。為促進中美貿易相對平衡，美方應控制過度進口，實現自由出口；中方應適當擴大進口，合理控制出口。

關鍵詞：中美貿易；匯率

一、中美貿易不平衡問題是怎樣產生的?

世界各國之間的貿易從來就是不完全平衡的，即使經濟全球化對各國貿易流量的分布會產生一定的均衡效應，也不可能形成各國同時滿意的貿易完全平衡格局，國際貿易不完全平衡有一定的必然性。在全球化加速推進過程中，國際貿易不完全平衡經常表現為“總量逆差”。從1985年到2005年，世界主要國家貨物進出口貿易增長5.8倍，各年逆差呈現逐漸增加的趨勢，逆差總額從756.5億美元增加到3,600億美元。

對于某一個國家來說，貿易平衡程度變化具有周期性特征。從一個較長時間看，一國在世界市場實現的進出口貿易在一個時期表現為順差，而在另一個時期則可能轉為逆差。這種貿易不完全平衡的周期性演進，不僅與各國經濟“景氣交叉”的變化有關，而且與各國在不同時期的貿易戰略調整、比較優勢的消長、國際資本流動及各國政府政策的周期性變化等有關。

“入世”以來，中國進入周期性繁榮期。近5年中，中國經濟以年均10％的增長速度直接推動著世界經濟的持續繁榮。對外貿易快速增長是中國經濟快速增長的重要外部動力。中國5年中的貨物進出口貿易年均增長28％，占世界貿易比重從3.6％提高到7.7％，貨物貿易順差規模從225.5億美元擴大到1，775億美元。中國不僅給世界市場提供了價廉物美的商品，使歐、美、日等主要貿易伙伴獲得類似于上個世紀60年代的“高增長、低通脹”成就，而且也為世界市場創造了巨大的購買需求，美國等貿易伙伴因此增加了就業機會，獲得了巨額利潤。但海外人士只看到中國出口和順差的快速增長，沒有看到其進口一直保持強勁增長的勢頭，沒有看到中國進口占世界的比重已經從2001年的3.35％提高到2006年的6.81％。同時人們也沒有看到，中國雖然存在規模較大的貨物貿易順差，但是一直沒有改變服務貿易和資本投資貿易逆差并且這種逆差規模還在擴大的趨勢。