信息經濟學范文10篇

一

信息經濟學的產生是對傳統經濟學的否定。傳統經濟學的共同點是以物質產品及服務的生產、流通、分配及相關活動為主要對象，因而被稱之為物質的經濟學。[1]在傳統經濟學中，信息如同空氣、陽光一樣是充分的，有用而不需要經濟成本。同樣，廠商、消費者、投資者和政府等經濟行為者具有“完全信息”，且具有完善的信息接收和信息處理能力，所以經濟行為者的選擇是確定的，信息被排斥在經濟學之外。然而，在現實生活中，經濟行為者不僅不具備完全信息，而且處理信息的能力十分有限，這與傳統經濟學的完全信息假設發生了矛盾與沖突。信息經濟學正是在否定傳統經濟學的完全信息假定的基礎上建立起來的。斯蒂格勒在《信息經濟學評論》一文中，批判了傳統經濟學的完全信息假定理論，提出了信息搜尋的概念。斯蒂格勒認為，經濟行為主體掌握的初始經濟信息是有限的，是不完全信息，這就決定了經濟主體的經濟行為具有極大的不確定性。經濟主體要做出最優決策，必須對相關信息進行搜尋，而信息搜尋是需要成本的。把信息與成本、產出聯系起來，提出搜尋概念及其理論方法，是斯蒂格勒對微觀信息經濟學的主要貢獻。繼斯蒂格勒之后，著名經濟學家K·阿羅(K·Arrow)對不確定性條件下的經濟行為進行了開拓性研究。他認為，信息經濟學是不確定性存在情況下的經濟學。在他看來，不確定性具有經濟成本，因而不確定性的減少就是一項收益，所以，可以把信息作為一種經濟物品來加以分析。阿羅十分簡潔而深刻地揭示了信息經濟的作用。M·勒姆特(M.Nermuth)對不完全信息進行了精確的數學描述，用“信息結構”一詞來描述經濟決策利用信息的復雜分布及其與決策的對應關系，等等。搜尋理論后來經過薩洛普(S·Sulop)、截維德和馬肯南等人的研究得到系統地發展，成為微觀信息經濟學基礎理論之一。眾多著名經濟學家在不完全信息經濟分析領域的創造性成果，諸如不完全信息條件下的決策、對策理論、非對稱信息概念以及價格分散理論等，使得不完全信息條件下的經濟分析成為一個獨具特色的、有巨大影響的經濟學領域。

隨著人們對信息經濟的關注，研究的視野逐漸從微觀領域轉向宏觀領域。1962年，弗里茲·馬克盧普《美國的知識生產和分配》的出版，標志著西方宏觀信息經濟學的產生。1977年，馬克·波拉特《信息經濟》（九卷本）提出信息經濟測度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經濟學理論。20世紀80年代后，在美國、日本、法國、澳大利亞、英國和新西蘭等國學者的共同努力下，西方宏觀信息經濟學理論體系日趨成熟。

經濟學者將信息要素納入發展經濟學分析框架中，使宏觀信息經濟學獲得了與傳統理論截然不同的結論。羅伯特·索洛在20世紀50年代創立的生產函數理論，試圖說明經濟發展取決于投入的資本和勞力數量。但是，過去20年世界經濟發展的事實并非如此，例如，發達國家增加投資快于增加人數，投資收益并沒有遞減。針對這種現象，西方宏觀信息經濟學理論認為，影響經濟長期增長的基本要素不僅僅是資本和勞力，而應該是四個基本要素，即資本、非技術勞力、人力資本和新思想（信息）。由于知識構成生產要素之一，它像資本那樣必須以放棄當前消費為代價才能獲得，知識（教育）滯后將嚴重影響經濟增長的穩定性和長期性。因此，國家必須像對待基礎設施投資那樣對知識及傳播知識的教育機構進行投資。由于知識投資長期效用的干預，經濟長期發展中可能出現良性循環趨勢，即投資促進知識生產與傳播，而知識生產與傳播獲得的效用又促進投資。這意味著投資的持續增長可以長期提高某個國家的增長率，這個結論正是傳統理論所否定的。目前，發達國家與發展中國家之間的最大差別已經不在于資本與設備，而在于知識與信息。發展中國家對發達國家的依附正在由資本依附轉向資本與信息的雙重依附。

信息經濟學中的不對稱信息理論(asymmetricinformation)是英國劍橋大學教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美國哥倫比亞大學教授威廉·維克瑞(WilliamVickery)提出的重要理論。他們分別在20世紀60年代和70年代，揭示了不對稱信息對交易所帶來的影響，并提出了相應對策。此后30多年來，不對稱信息理論在經濟活動中的作用越來越大，由此而產生的對策理論為經濟活動提供了強有力的工具。也正是因為如此，這兩位經濟學家于1996年獲得了諾貝爾經濟學獎。2001年，三位美國經濟學家又一次因為在“走進現實生活的信息經濟學”研究方面作出的卓越貢獻，分享了這一年的諾貝爾經濟學獎。[2]他們是加州大學伯克利分校的喬治·阿克洛夫、斯坦福大學的麥克爾·斯澎斯和哥倫比亞大學的約瑟夫·斯蒂格利茨。這三位經濟學家在交易雙方信息不對稱的假設之上，建立了一整套經濟學理論，解釋廠商、工人和消費者的行為，奠定了信息經濟學的基礎。其中，阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同時也是新凱恩斯主義學派的泰斗。

二

1引論

近十年來,有關信息經濟學方面的研究成果異常豐富,10余部著作和數百篇相關主題的科學論文從不同角度對信息經濟學的理論和實踐問題進行不同層次的研究,展現了我國信息經濟學研究的興旺景象。

2有關信息經濟學的基本問題研究

2.1信息經濟學的研究對象信息經濟學研究目前正處于方興未艾的發展階段,學者們常常從不同的角度和側面闡明信息經濟學的研究對象。有的從經濟學角度來分析信息活動,有的是從信息學角度來闡述經濟活動。馬費成教授在《信息經濟學》中認為:信息經濟學是把信息和信息活動當作普遍存在的社會經濟現象來加以研究的學科,具體地說,信息經濟學的研究對象包括信息活動的經濟機制和經濟規律;信息商品的生產、分配、流通、消費全過程有關的社會關系和經濟關系;影響信息活動和信息系統經濟效益的自然因素和社會因素;信息作為生產要素的特征、功能以及對經濟系統的作用條件和作用規章;不完全信息和不對稱信息條件下經濟活動及經濟行為的特征和規律。烏家培認為信息經濟學的研究對象是信息活動的經濟問題和經濟活動的信息問題。陳禹認為信息經濟學是一門研究經濟活動中的信息現象及其規律的經濟學?？傊?學者們對信息經濟學研究對象的是以信息活動中的經濟問題及經濟活動中的信息問題來展開的。2.2信息經濟學的研究內容從前述信息經濟學多重研究對象可以看到,信息經濟學的內容十分豐富,我國學者們從不同角度和側面對之進行闡述。如:馬費成在《信息經濟學》一書中指出信息經濟學的內容歸納起來大致包括以下四大方面十個問題:第一方面為信息與信息活動研究,包括信息與信息市場;信息與信息活動的經濟條件:信息資源的開發、管理、分配與利用;信息效益評價。第二方面為信息產業與信息經濟研究,包括信息產業、信息經濟的結構和規模;信息經濟與信息產業的發展戰略與發展條件。第三方面為經濟活動的信息因素研究,包括信息對經濟活動和經濟行為的作用和影響;經濟活動中的信息要素問題。第四方面為經濟學與信息科學的理論方法相互交叉和融合的研究,包括信息科學原理融入經濟學的問題,信息經濟新方法體系的建立。張守一認為信息經濟學的研究內容包括信息經濟的基本問題,信息產品的生產與再生產的問題,信息的投入產出問題及信息經濟管理等四方面。烏家培是從以下三方面八大類問題對信息經濟學研究內容進行闡述的:一是信息的經濟研究,包括信息的費用與效益問題。信息資源的分配與管理問題及信息經濟的效益評價。二是信息經濟研究,包括信息產業的影響問題。三是信息與經濟關系研究,包括信息與經濟相互關系與作用及信息學與經濟學交叉與結合問題。婁策群認為信息經濟學的研究內容包括信息經濟學的基本理論問題,信息經濟化,經濟信息化的理論問題,信息資源研究,信息商品研究,信息市場研究及信息產業研究。2.3信息經濟學學科體系研究信息經濟學研究對象多重性及研究內容的豐富多彩,使得其學科體系研究出現多樣化格局。烏家培按研究性質來劃分信息經濟學學科體系,①理論信息經濟學:研究經濟中的信息要素問題;②應用信息經濟學:主要研究信息經濟與信息產業。陳禹從廣義與狹義來劃分,①狹義信息經濟學:主要是微觀信息經濟學或信息產業經濟學或宏觀經濟學;②廣義信息經濟學:不僅包括狹義信息經濟學,還包括純信息部門經濟學、信息技術部門的經濟學及廣義的信息生產與分配的經濟學等3個學科群。婁策群認為信息經濟學的學科體系包括:①普通信息經濟學:包括微觀信息經濟學和宏觀信息經濟學;②專門信息經濟學:包括部門信息經濟學和地區信息經濟學。張守一認為,信息經濟學可分為3個分支,①地區的信息經濟學:研究各國的信息經濟學;②行業的信息經濟學:如政府的經濟學、教育經濟學、科技經濟學、軟件經濟學、通訊經濟學和文獻經濟學等;③信息運行的信息經濟學:包括信息采集的經濟學,信息傳遞的經濟學、信息存儲的經濟學和信息處理的經濟學等。馬費成則認為信息經濟學的體系結構由3個分支構成,①微觀信息經濟學:研究信息在一般行為過程中的規律,包括信息分析的經濟研究,信息與市場分析研究及信息系統的經濟分析等;②中觀信息經濟學:研究信息產業,包括信息部門的識別,分類與鑒定、信息職業、信息市場研究及信息經濟與國民經濟的關系;③宏觀信息經濟學:研究信息經濟與信息社會的關系及人們的信息價值觀。

3有關信息經濟學基本理論研究

3.1信息不對稱理論及其應用研究信息經濟學是研究在非對稱信息情況下,當事人之間如何制訂合同(契約)及當事人行為的規范的問題,又稱契約理論,或機制設計理論。這里的信息非對稱指的是:當事人雙方都有一些只有自己知道的私人信息。比如,買賣雙方進行交易,賣方知道產品之價格、質量,但不知道買方愿意支付價格,而買者正相反。對擁有私人信息的一方,我們認為他有信息優勢,另一方則沒有信息優勢。在這種情況下如何進行交易,如何簽訂合同,與對稱信息條件下是不一樣的。不對稱信息大致可以分為兩類:一類是指外生的信息,諸如交易當事人的能力、偏好、身體健康狀況等,這類信息不是由當事人行為造成的。某種意義上是一種先天的,外生的信息。這類信息一般出現在合同簽訂之前。如一個企業在雇傭工人的時侯,每個工人能力的高低雇主并不很清楚。當出現這種問題時,要解決的問題就是設計怎樣的機制,能夠獲得對我有用的信息,或誘你披露真實的信息,然后達到一種最好的契約安排。第二類不對稱信息是內生的,取決于當事人行為本身,就是說在簽訂合同的時侯,當事人雙方擁有的信息是對稱的,但簽訂合同后,一方則對另一方的行為無法監督、約束。如在簽訂雇傭合同之后,你是努力工作還是偷懶;再如,參加汽車保險后,你開車是否小心等等。這類行為一般發生在合同簽訂以后。這種情況下,就產生了典型的激勵問題:用什么樣的激勵機制能夠誘使你采取正確的行動。像在企業中,雇主用什么樣的工資制度,能讓工人努力工作。在信息經濟學文獻里,第一類不對稱信息稱為隱藏知識,第二類不對稱信息稱為隱藏行為。還有一種劃分將第一類稱為逆向選擇,第二類為道德風險。在前一類情況中,問題是如何能讓有私人信息的人說實話,在后一種情況中,問題是如何使當事人努力工作。為非對稱信息情況下如何讓人說實話和如何激勵人努力工作的理論作出開創性貢獻的研究者是詹姆•莫里斯,他對逆向選擇和道德風險的研究有杰出的貢獻。此后,國內對信息經濟學的研究越來越重視,各類介紹研究與應用的論文與著作逐漸多起來。不對稱信息研究的典型著作有張維迎的《博奕論與信息經濟學》,代表性的論文有張維迎的《如何讓人說實話》,馮國安的《論信息不對稱產生的原因與經濟后果》,袁江的《信息不對稱理論及其應用———以保險市場為例》,李睿的《非對稱信息博奕論與經濟管理方法》等,著名信息經濟學家烏家培也對此問題進行了介紹。這些研究為我國的改革實踐發揮著很好的理論指導作用。3.1.1信息價值的定性研究人們對信息價值的含義持以下三種觀點。一是信息商品的勞動價值,即從馬克思主義勞動價值論出發,認為信息商品的價值由生產信息商品的

論文關鍵詞：信息經濟學；研究分析

論文摘要：信息經濟實踐活動的發展要求建立信息經濟學，而要建立和完善信息經濟學，就要對信息經濟學進行研究分析。

一、信息經濟學的研究任務和發展前景

信息經濟學可以同時作三種理解：信息的經濟研究、信息經濟的研究、信息(學)與經濟(學)關系的研究。信息的經濟研究可以囊括信息的費用與效用、價值與使用價值、信息資源的分配與管理、信息系統和信息網絡的經濟評價等研究；信息經濟的研究可以囊括信息產業、信息市場、信息經濟規模及其確定、信息技術對經濟的影響、信息基礎設施經濟問題、國民經濟信息化等研究，信息(學)與經濟(學)的關系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經濟關系、信息在資源配置中的作用、信息與經濟的相互作用、信息學與經濟學交叉結合等研究。

在我國改革開放和社會主義現代化建設中，有許多問題需要信息經濟學去參與研究，并從中提高信息經濟學的水平和加快信息經濟學發展。信息經濟學是一門新型的經濟學科，它適應信息社會的需要，體現信息經濟的發展，最能充分反映經濟活動中信息及其交流的特征。

二、信息經濟學的研究對象

論文關鍵詞：信息經濟學；研究分析

論文摘要：信息經濟實踐活動的發展要求建立信息經濟學，而要建立和完善信息經濟學，就要對信息經濟學進行研究分析。

一、信息經濟學的研究任務和發展前景

信息經濟學可以同時作三種理解：信息的經濟研究、信息經濟的研究、信息(學)與經濟(學)關系的研究。信息的經濟研究可以囊括信息的費用與效用、價值與使用價值、信息資源的分配與管理、信息系統和信息網絡的經濟評價等研究；信息經濟的研究可以囊括信息產業、信息市場、信息經濟規模及其確定、信息技術對經濟的影響、信息基礎設施經濟問題、國民經濟信息化等研究，信息(學)與經濟(學)的關系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經濟關系、信息在資源配置中的作用、信息與經濟的相互作用、信息學與經濟學交叉結合等研究。

在我國改革開放和社會主義現代化建設中，有許多問題需要信息經濟學去參與研究，并從中提高信息經濟學的水平和加快信息經濟學發展。信息經濟學是一門新型的經濟學科，它適應信息社會的需要，體現信息經濟的發展，最能充分反映經濟活動中信息及其交流的特征。

二、信息經濟學的研究對象

論文關鍵詞：信息經濟學；研究分析

論文摘要：信息經濟實踐活動的發展要求建立信息經濟學，而要建立和完善信息經濟學，就要對信息經濟學進行研究分析。

一、信息經濟學的研究任務和發展前景

信息經濟學可以同時作三種理解：信息的經濟研究、信息經濟的研究、信息(學)與經濟(學)關系的研究。信息的經濟研究可以囊括信息的費用與效用、價值與使用價值、信息資源的分配與管理、信息系統和信息網絡的經濟評價等研究；信息經濟的研究可以囊括信息產業、信息市場、信息經濟規模及其確定、信息技術對經濟的影響、信息基礎設施經濟問題、國民經濟信息化等研究，信息(學)與經濟(學)的關系研究則可以囊括非信息對稱條件下市場參加者的經濟關系、信息在資源配置中的作用、信息與經濟的相互作用、信息學與經濟學交叉結合等研究。

在我國改革開放和社會主義現代化建設中，有許多問題需要信息經濟學去參與研究，并從中提高信息經濟學的水平和加快信息經濟學發展。信息經濟學是一門新型的經濟學科，它適應信息社會的需要，體現信息經濟的發展，最能充分反映經濟活動中信息及其交流的特征。

二、信息經濟學的研究對象

1962年弗里茲•馬克盧普《美國的知識生產和分配》的出版，標志著西方宏觀信息經濟學的產生。1977年馬克•波拉特《信息經濟》（九卷本）提出信息經濟測度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經濟學理論。80年代后，在美國、日本、法國、澳大利亞、英國和新西蘭等國學者的共同努力下，西方宏觀信息經濟學理論體系日趨成熟，形成宏觀信息經濟理論與測度、第四產業與信息市場、國際信息貿易以及信息（技術）對經濟增長的影響四個主要研究領域。

一、宏觀信息經濟理論與測度

宏觀信息經濟理論可以從兩個方面得到闡述：

首先，從相對靜態觀點來看，經濟過程由兩大領域組成，一是包含物質和能源的轉換領域，一是包含從一種模式向另一種模式的信息轉換領域。這兩個領域相互交錯，密不可分。物質和能源生產必須有相應的知識、計劃、調節與控制的信息，而信息的生產、處理與傳播又離不開物質和能源。在形成社會財富的過程中，這兩個領域的一方如何為對方做出貢獻及做出多少貢獻，正是信息經濟研究的課題。

信息經濟，就是以信息商品及其服務為基礎或基本形式的經濟，這是一個與物質經濟相區別的概念。馬克盧普最早提出這一概念，并將信息經濟研究的基本單位規定為生產信息商品和提供信息服務的個人或組織，如廠商或研究機構、個人或家庭等，其目的是將這些個人或組織重新劃分為教育、研究發展、通訊、信息服務和信息設備五個部分，從而限制信息經濟的范圍。然而，在波拉特看來，信息活動或信息市場才是信息經濟的基本單位，其目的是將信息活動創造的價值納入國民經濟統計范疇來測度信息經濟規模。

當然，我們也可以將信息經濟看做是一種以新技術、新知識和新技能貫穿于經濟活動全過程的經濟形式，其目的是降低產品能源消耗，這種由以物質和能源為基礎的經濟向以知識和信息為基礎的經濟轉變過程，也就是國民經濟的信息化過程。在這里，信息經濟已不再是一種預測理論，而是在向人們說明如何適應已經被信息技術改變了的現實經濟活動。

0引言

1996年10月8日，美國哥倫比亞大學名譽教授威廉·維克里(W.Vickrey)和英國劍橋大學教授詹姆斯·米爾利斯(J.A.Mirrlees)以其在“不對稱信息條件下的激勵理論”研究領域的突出貢獻，分享了該年度諾貝爾經濟學獎，從而使信息經濟學迅速成為國際學術界關注的焦點。

我國學術界對信息經濟學的研揪渴加?80年代中期，隨著市場經濟的發展和社會信息化程度的提高，該領域的研究迅速發展。馬克盧普—普拉特(Machlup-Porat)的信息經濟測算體系和約維茲(M.Yovits)的廣義信息系統決策模型理論的系統引入，使情報學界對這些理論進行了全面深入地研究，并由此奠定了宏觀信息經濟學的理論基礎和基本框架，尤其是在對信息產業的分類、評價和測算方面，已取得了相當豐富的應用性成果。相比之下，信息經濟學的另一重要分支——微觀信息經濟學的研究則一直未能引起足夠的重視，迄今為止，國內情報學界對該領域的研究進展和理論體系還是相當陌生的。筆者認為，微觀信息經濟學作為現代經濟學一個十分活躍的前沿分支，其重要意義不僅在于對傳統經濟理論的基本假定提出了質疑和挑戰，更為重要的是，它解決了許多傳統經濟理論無法解釋的問題，在實踐中有著極為廣泛的應用前景。盡管微觀信息經濟學的產生和發展是從經濟研究領域中展開的，但其核心的研究對象是信息及其在經濟行為中的作用機制，因而決不僅僅是一個經濟學問題，它同樣應當屬于情報學研究的范疇。確切地說，微觀信息經濟是經濟學和情報學研究的交叉領域。因此，情報工作者應當拓展視野，抓住時機，迅速投入微觀信息經濟學研究，這不僅是時代的呼喚，而且在某種意義上也是情報學發展的契機。

1微觀信息經濟學的理論體系和研究進展

1.1微觀信息經濟學的產生與發展

微觀信息經濟學是研究在不確定、不對稱信息條件下如何尋求一種契約和制度安排來規范當事者雙方的經濟行為，又稱為不對稱信息經濟學或契約理論。新古典經濟學的基本假定是理性的經濟人和“完備信息”。在此前提下，任何經濟行為的結果都是確定的和唯一的。換句話說，抉擇與行為后果一一對應，“帕累托最優”(ParetoPerfect)是可以實現的。因此，微觀經濟學的任務是最優化決策問題，即如何實現資源的最優配置和效率最大化。以赫伯特·西蒙(H.A.Simon于1978年以其《對經濟組織內決策程序所進行的開創性研究》獲諾貝爾經濟學獎)和肯尼思·阿羅(K.J.Arrow于1972年獲諾貝爾經濟學獎，其主要研究領域是不確定條件下的經濟行為研究)為代表的一批歐美經濟學家在60年代率先對“充分信息假定”提出質疑，指出不確定性是經濟行為的基本特征之一，任何決策都面臨著大量的不確定性，抉擇策略與行為后果并不存在一一對應關系。一種抉擇可能有多種不同的后果，同一個后果也可能由不同的抉擇產生。進入70年代以后，喬治·斯蒂格勒(G.J.Stigler于1982年以其在產業組織和政府管制方面的開創性研究獲得諾貝爾經濟學獎)、威廉·維克里、詹姆斯·米爾利斯等人對這一問題作了進一步研究，從現實的制度安排和經濟實踐中發現，不僅行為者的信息是不充分的，而且信息的分布是不均勻、不對稱的，即同一經濟行為的當事人雙方所持有的信息量可能是不等的。這種狀況會嚴重影響市場的運行效率并經常導致“市場失靈”。這一重要發現(此前也許有人發現過這類問題，但并未給予充分重視和深入研究)構成了不對稱信息經濟學產生和發展的基礎。

編者按：本文主要從對信息混淆與信息濾波概念的界定；傳統信息濾波理論的發展；對傳統信息濾波理論的認識；統計濾波理論的提出進行論述。其中，主要包括：信息經濟學研究的基礎是“信息”、信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的、信息在現實經濟生活中,多是以混淆的形式出現的、信息混淆,我們可以用一個形象的比喻來形容、濾波思想在信息科學中由最初提出、有關一般濾波理論的思想及對信息處理的相應方法、對濾波理論在經濟學中的拓展做出突出貢獻的學者主要有穆斯、穆斯和盧卡斯對信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的、動態的經濟系統與動態的信息系統、信息混淆的內涵可能是多樣的、由于信號作用而產生的信息混淆、搜尋理論實際是濾波理論在現實中的一個具體體現等，具體請詳見。

信息經濟學研究的基礎是“信息”。斯蒂格利茨(1985)就認為,信息經濟學代表了對新古典理論的根本挑戰,一種新的經濟學模式正在形成。正是對信息的關注,人們對傳統經濟學進行了全新的審視,并不斷嘗試著拓展對經濟學和經濟生活各個方面的重新研究。從某種意義上講,信息混淆和信息濾波研究,已成為信息經濟學發展中的一個前沿領域。

一、對信息混淆與信息濾波概念的界定

對于現實經濟生活,信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的。在現代社會中,人們經濟行為的一個理性選擇是對信息的偏好,如對知識、數據、計算機、網絡、新聞消息等各種信息的依賴。與此相伴生的是,現代生活所提供和生產的信息量增長速度迅猛。這樣,必然的一個結果是,人們在利用這些信息進行相關決策時必須首先面對這樣一個問題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經濟生活中具體存在的形式,實際的選擇并不會輕易地得到。

信息在現實經濟生活中,多是以混淆的形式出現的,對于混淆的信息,人們是無法用肉眼、感覺等去進行直接分辨的?；煜谝黄鸬男畔?是以單一信息的面貌出現的,而這一信息雖然是以一個單元出現,但實質上則包含著若干個不同單元的單一的信息。例如,一些產品銷售具有周期變動的特點,其銷售周期就可能包含了銷售的趨勢因素、季節因素以及不規則的變動因素等?；煜男畔?它圍繞于人們的經濟生活周圍而存在,其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無用的。人們面對眾多混淆的信息又怎會輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應決策呢?

因此,在對信息經濟的研究中,對信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。

1970年發展起來的信息經濟學證明，當測度農民努力程度的交易費用很高，且生產有不確定性時，我們會有風險分擔和提高激勵的兩難沖突。

當低產量出現時，從分擔風險出發，地主不應該對佃戶有很大懲罰，但從提供激勵考慮，產量不高時地主就應懲罰佃戶。而當佃農的工作努力很難測度，生產中的風險很高時，分成地租就是這個兩難沖突的最有效折衷。

因此在一個自由契約制度中自發產生的分成地租制度是一種有效率的土地制度（斯蒂格利茨，1974，張五常，1969）。

舊中國內政部在1932年對849個縣的調查記載了租佃契約的多樣化，220個縣租地押金非常普遍，租金主要采取現金、實物固定地租和分成地租三種形式。1934年的國民政府調查報告說，50.7％的佃農以實物付固定租金、28.1％付分成租、21.2％付固定現金租，而1934年至1935年的土地調查顯示，這三組數位分別為60％、15％和24.62％，而勞務租為0.24％。

分成地租的多少依地主是否提供種子、工具、耕畜而不同，分成地租的租金高于固定實物地租12.9％，高于固定現金地租11％。在地主不提供種子、工具、耕畜的情況下，平均地租約為43.3％。固定實物地租在佃農比例高、產量高的產區較為普遍（民國統計署，1946年，國民政府統計局，1946，Feuerwerker，1983，第72－90頁）。

土地制度的多樣化非常符合現代信息經濟學和租佃理論的預期（斯蒂格利茨，1974，張五常，1969）。這些理論證明，當生產中風險很高，生產者的努力水平很難測度時，分成地租是最有效的，而當風險很小時，固定地租最有效率，而生產者努力水平測度費用低時，雇傭關系最有效率，當風險不太大也不太小時，分成地租和固定地租會在合約中同時出現，而分成地租由于地主與佃農分擔風險，所以租金水平會高于地主不承擔風險的固定地租。

2001年10月10日諾貝爾委員會宣布將2001年的經濟學獎授予三位美國經濟學家：伯克利加州大學經濟系的喬治·阿克爾洛夫(GeorgeAkerlof)，斯坦福大學商學院的邁克爾·史賓斯(MichaelSpence)和哥倫比亞大學經濟系、商學院和國際關系學院的約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz)，以表彰他們為現代信息經濟學作出的奠基性貢獻。這幾位經濟學家得獎，在經濟學界早已在預料之中，因此無人感到驚訝。作為研究信息經濟學的學生，我感到由衷地興奮。又因為阿克爾洛夫是我現在的同事，斯蒂格利茨是我過去在斯坦福大學經濟系的同事，而史賓斯是當年哈佛大學經濟系的博士項目錄取我時的系主任，我覺得更增加了一層親切。

具體地說，他們三人的貢獻是提出了當買方和賣方具有非對稱信息時市場運作的理論，這一理論的應用非常廣泛，從傳統的農業市場到現代的金融市場。雖然過去經濟學家對不完全信息早有研究，但他們研究的是更為復雜的不對稱信息。市場中的買方和賣方所擁有的信息不對稱是生活中常見的現象。比如，賣舊車的人比要買車的人更清楚車的質量，上市公司的經理比公司的一般股民更知道公司的實際業績。他們的研究發現，這種信息不對稱會對市場的運行帶來很大的影響，而人們平時觀察到的許多不好理解的現象都可用不對稱信息來解釋。他們的研究使經濟學家對實際市場經濟運行機制的理解有了根本上的改進，這表現在兩個層次上。首先，經濟學的傳統理論認為，市場這只“看不見的手”通過價格的調整使得供給等于需求，這在通常情況下可以達到有效率的資源配置。但是，三位獲獎人的研究發現，在買賣雙方信息不對稱時，僅僅是通過價格的調整有時無法達到有效率的資源配置。第二，他們的研究進一步發現，在這種情況下，買方和賣方會作出各種經濟決策的調整，以增進市場效率，從而使雙方收益。然而這些調整是有成本的。

經濟學界早就認為他們三人會一起獲獎，因為他們的研究緊密相連，相互補充。阿克爾洛夫在1970年發表的一篇論文現在被公認為是信息經濟學文獻中最重要的開創性論文。然而文章的題目看上去很不起眼，直譯“檸檬市場”,意譯“次品市場”。在英文中，“次品”俗稱“檸檬”，與優品“李子”相對應。阿克爾洛夫在完成該文后向經濟學期刊投稿，連續被四、五家雜志拒絕，包括美國經濟學會的《美國經濟評論》、芝加哥大學的《政治經濟學期刊》、歐洲的《經濟研究評論》等一流經濟學雜志。最后，幾經周折后終于在哈佛大學的《經濟學季刊》上發表，立刻引起巨大反響。此事后，《美國經濟評論》的編輯部專門指定一名編輯評審那些看上去平凡或奇異、但有可能是開創性的論文。

阿克爾洛夫的論文通過對一個簡單模型的分析，表達了一個有普遍意義的、深刻的想法。在舊車市場上，賣方往往比買方更清楚車子的質量（新車的質量比較劃一，因此不是合適的例子）。假如買方無法通過其它辦法檢查舊車的質量，那么市場的運行就會出現如下問題。設想有兩種車：好車和次車，賣主知其質量而買主只知市場上有一定比例的好車和次車。好車車主只愿意以較高價成交，而次車車主卻愿意以較低價出手。買主知道有一定的概率會買到次車，因此愿意出的價格就要打折扣。如果市場上的次車比例大到一定程度，這種折扣就足夠大，使得好車車主不再愿意把車投入市場。結果，市場上只剩下了次車。

這一簡單模型揭示了兩層道理。第一，在信息不對稱的情況下，市場的運行可能是無效率的，因為在上述模型中，有買主愿出高價購買好車，但市場這一“看不見的手”并沒有把好車從賣主手里轉移到買主手中。而按照傳統經濟學的理論，市場調節下供給和需求是總能在一定價位上滿足買賣雙方的意愿的。第二，這種“市場失靈”具有“不利選擇”或“逆向選擇”（adverseselection）的特征，即市場上只剩下次品，這也就是人們通常所說的“劣幣驅良幣”。阿克爾洛夫的理論讓我們理解這一結果的根源是信息不對稱。這一結果很重要，因為按照我們通常的思路，市場的競爭機制應導出相反的結論，即“良幣驅劣幣”?？梢?，引入信息不對稱會深刻地改變了我們分析問題的角度并改變很多“常識性”的結論。

由于信息不對稱在市場中是普遍存在的，阿克爾洛夫的以上分析具有普遍意義。他講的故事雖然是舊車市場，但也可以換成煙、酒市場，也能解釋為什么假冒偽劣產品充斥這些市場。他的分析還可以用在其它領域。比如，用他的理論可以解釋為什么發展中國家的一些民間信貸市場上利率奇高無比，原因也是“劣幣驅良幣”，即風險大的借款人驅除了風險小的借款人，同時使得利率調到高位，以抵消高風險帶來的成本。