保險市場違規舉動分析論文

導語：保險市場違規舉動分析論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、保險從業職員的職業品行水平有待前進。社會主義精神文明配置的一項重要內容是“三德”教誨，即社會公德，職業品行及家庭美德教誨。保險作為一種特別商品，其從業職員的職業品行水平的曲折直接制約著該行業的生長。保險人缺乏職業品行，就會出現以小團體或小我私家目的為焦點，只顧及短期優點，不思量企業謀劃危害，盲目殺價，孕育發生諸如能手續費、低費率和提前支付無賠款退費等征象。保險中介人缺乏職業品行則孕育發生包括越權和超領域署理業務、誤導陳訴、惡意招攬和保費后手等征象?？梢哉f保險市場存在的許多題目都與保險從業職員的職業品行水平有關。這種征象一方面與整個社討論業品行滑坡的大情況有關，另一方面也與保險行業缺乏自律束縛機制有關。

二、保險監禁體系和監禁措施尚不到位。我國保監會自1998年建立以來，在范例保險市場行為、完滿保險市場秩序方面做了大量事情，但保險監禁體系仍然存在部分盲區，在監禁事情中不行制止地存在事情重心失衡、監禁力度不夠等題目，客觀上為某些違規行為的形成創造了條件。另外，某些不公正征象的孕育發生，也袒露了監禁部分行使職能的誤區。當某些政策不切合微觀經濟單元的目的時，它們就會從自身優點出發，接納措施變相抵抗或變通。我國現在對保險資金運用和費率等方面較為嚴酷的非市場行為的限定，也是導致這些違規征象孕育發生的緣故原由之一。因此，監禁部分應當吸取優秀人才，完滿市場化的監禁機制，作育公平、有序的競爭體系。中國保險業將漸漸融入舉世保險市場，監禁部分更應變化思想，在具體監禁行為簡直定上應注意選擇，不光要能管的住，更要使其彌漫活力。

三、部分政府部分的過問破壞了市場競爭機制。中國的特別國情決定了保險公司與政府機構有著某種特別討論，渴望借助政府行政權力的生理使得保險公司面臨政府的過問通常無可奈何。政府機構通常使用行政權力過問保險公司謀劃，致使有些地方出現了政府部分插手事故定損的情況。同時，部分地域保險公司在展業歷程中與政府部分團結發文，推行欺壓保險的做法也袒露了個體政府機構的權力尋租征象。政府的這些行為自己就違反了市場經濟體系下公平競爭的原則，在充任政策擬訂者的同時又成了政策的破壞者。政府過問不光破壞了市場競爭機制，還滋生了不良的社會俗例。市場經濟條件下，政府過問的領域應僅限于市場的缺陷和不夠，政府經濟職能中最重要的是要促進市場發育，范例市場行為，創建市場秩序，掩護同等競爭。

四、保險公司內控制度不夠健全。一些保險公司為了擴大業務，通常不看重承保質量，經常承保一些不答允保的標的，增大了脫險的可能。保險公司謀劃的是危害，危害的滯后性、潛伏性和突發性決定了保險公司不能單看保單的出售量，而應注意承保的質量、險種的結構、危害的控制和再疏散等。連年來，保險謀劃者偏重于市場份額，以為只要業務規模大、保費收入多即是保險公司實力的表現，就能確保公司的謀劃效益。在我國，保險企業內控機制雖然早已提出，但由于中資保險公司謀劃時間較短，管理經驗短缺，沒有形成完滿的內控機制，危害管理預警體系、業務謀劃管理體系和考核監視體系尚不健全。所以保險行業有須要完滿核保核賠職員的評價體系，創建一支高素質的核保師、核賠師隊伍，一方面資助保險公司前進核保核賠質量，控制謀劃危害；另一方面也對保險監禁部分認真，監視保險公司的謀劃行為。

五、保險人與投保人之間存在著信息不對稱征象。由于社會化分工越來越細，人們無法熟習各方面的專業知識，這就需要借助中介人的資助。保險掮客人行業在我國雖然已經興起，但它的重要服務工具是社會團體，而最需要保險照料服務的平凡人群仍得不到資助，他們對保險的相識只能源于保險署理人的先容或保險公司的宣傳，通常是保險人怎么說，投保人怎么聽。投保人因沒有本事對保險產品做出縱向和橫向的比力，只好依附對保險人或保險署理人以為的好壞來做出是否購置該公司產品的決定。由于雙方信息的非常不對稱，簽署保險條約險些成了單方行為，雖然購置保險產品的決定權在投保人，但簽署保險條約的自動權險些都在保險人一方?，F在可探索創建保險社區咨詢機構來服務民眾。另外應盡快完滿國內保險公司的保險業務統計制度和財政管帳制度，加快保險信息網配置。保險公司應定期對市場表露其謀劃狀態、財政質量、危害管理等信息，并由專業人士舉行評估、比力，不光方便監視管理，也必將勉勵保險公司范例謀劃和競爭手段。