人民幣升值對中國利弊影響論文

導語：人民幣升值對中國利弊影響論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

這種升值，可以促進美國的出口，限制中國的出口，抑制美國的貿易逆差，這不是主要的，這是個長期效果。最重要的是第二點，如果美國人拿他當初的100美圓換成的800人民幣，在人民幣升值之后，再把它換成美圓，呵呵，現在美國人手上有的，就不是100美圓了，而是200美圓。這個錢它拿回美國，是可以當200美圓買東西的，而不是只能買以前的100美圓東西。美圓從哪里來，記得我們以前辛辛苦苦用1：8換回來的1萬億美圓儲備么！

但是道理是這樣的嗎？我看未必。第一點，中國產品的低成本只是因為人民幣不值錢嗎,我看主要是資本家死命壓低工人的工資.結果中國生產的大量產品就這么賤價賣給別人了,可是中國還有很多窮人卻根本享受不了這些產品.好,我們出口產品賺來外匯是為了什么呢,難道僅僅是為了為這些產品找個出路嗎,最后這些外匯還是用來買外國的產品阿.中國買的是什么,是飛機,計算機,軟件,藥品.這些東西可貴著呢.一億人穿的褲子只能換一架波音飛機。那我們為什么要接受這種不公平的貿易呢，因為這些東西我們不能造。即便我們賺再多外匯，如果我們沒有先進的技術也沒用，可是現在中國企業在技術上的投入低到什么程度了，就是號稱技術投入占營業額比例在中國排第一的華為，他的投入比例也遠不及發達國家。就是因為這種低匯率的人民幣造成的廉價產品容易出口，所以現在那些企業都不愿意進行科技投入，他們滿足于低匯率帶來的出口便利，完全無視創新，技術，全靠幫別人作沒有技術含量的體力活賺錢。結果是GDP表面高了，但是工人的工資卻沒有漲，而且某些所謂專家們要維持這種低成本還反對漲，記得沃爾馬因為被美國國內媒體曝光買中國血淚工廠的廉價產品而要求他的供應商提高工人待遇，卻被專家們指責干涉中國內政。何其荒唐啊。人民幣升值了，廉價產品賣不出去了，你就不會把這些產品賣給中國人啊。就不會投入科研和管理提高生產效率，或者自己造人家不會的產品高價賣出去嗎？

第二點，貌似有點道理，但實際呢？首先那些在升值前來中國投資100美圓的的確賺了100美圓，但是這100美圓來自誰呢？首先他手上有800人民幣，人民幣升值以后就值200美圓了。但是前提是人民幣升值以后4人民幣換1美元，那么所謂的升值就是有人愿意花1美元買4人民幣，他想把錢套走也要有人拿美元來換他手上那800人民幣。但是在中國，除了政府手里有1萬億美元，還有哪個中國人手里有美元。至少我是一美分都沒有的。那么只要政府不傻到去換他手里的人民幣，那就只有那些國際炒家會去換，那么這100美圓可能就來自另一個美國人，他認為1美元買4人民幣劃得來，總的來說不關中國人什么事，前提是政府不做傻事。而政府手里的1萬億美元貌似貶值了，但那錢本來就是用來買外國產品的，美元在美國可還是買一樣的東西，和人民幣無關。

再說日本經濟衰退，那是因為日元升值嗎？我們可以看下整個90年代，主要發達國家除了美國誰也沒有怎么發展，經濟發展都很慢。而日本之所以最慢時因為它經濟的泡沫太多了，怎么可能日本地產的總價值可以買下整個美國.所以泡沫一破,慢下來就自然了.而美國經濟怎么能取得90年代的輝煌呢,答案在硅谷,在西雅圖.一硅谷為例,他的經濟總量如果和國家比,可以排到11位,11位是什么概念,就是除了世界經濟前十的國家的GDP,沒有國家再能超過它.而硅谷有多大?別說和香港比了,就是比澳門也要小多了.可就是這么個小地方,它這得公司的市值比全中國的公司加起來還要多一倍.他靠得什么,美國人說是idea,說硅谷空氣里都充滿了idea.結果怎么樣,一群優秀的年輕人,有了一個古怪的idea就可以創業了,那么看下從70代末開始在這都有哪些現在很牛的公司發展起來了.惠普,intel,AMD,網絡巨人cisco,雅虎,google,sun,等等數不清的牛到沒有哪家中國公司比得了得公司成立了,而且幾乎都是白手起家.以上還是僅算了IT領域的,生物,高分子化學等還不算.而且未來還不知道要誕生多少這樣的公司.反觀日本除了那些老牌的企業,還有什么新企業能有上敘公司牛嗎.就是美國那些7,80年代被日本打敗的老牌企業,在90年代就輝煌了??日元升值他們就又牛了嗎?不是,微軟90年代的市值比世界前三的汽車制造商市值加起來還多一倍.而cisco一度還超過微軟.那些石油巨頭當時的市值和這些牛企業比就更不值一提.當然最后高科技泡沫也破了,結果美國經濟發展又慢下來了.硅谷的成功就在于它的寬容和自由,只有你有才,無論什么民族,什么膚色,什么階層你都可以發揮.而且不必為權威左右,你可以有你自己的古怪的idea.你的idea都能被寬容的接受.而日本怎么樣,全日本的青年就想著進三菱,索尼這種老牌企業,然后混工齡.日元升值,洛克菲勒廣場被日本人買下時,日本人狂的不得了.他們全世界到處去采購,當日本人見到外國旅游的人都說,我們現在吃得牛排都是美國進口的最高檔的.美國人民的心情一下子掉到了谷底,美國人民的榮耀感在急劇下滑.但是美國政府的智囊蘭德公司這樣對美國政府說,他們要買就讓他們買.廣場不是還在美國嗎,又搬不走.我們可以把賣的錢拿來發展信息高速公路.結果日本人敗了,美國人勝了.如果中國看不清勝敗的本質,那可能也會和日本一樣.

關鍵是,匯率是市場的匯率.中國政府之所以能決定人民幣對美圓的匯率是因為他手上有無窮多的人民幣,只要你有美圓我都有人民幣可以換給你.但是政府有美圓的話如果他覺得價值低了他可以不賣.也就是說有價無市,那些抄家不管怎么抄,沒有美圓的貨,那所謂的人民幣升值其實只是帳面上的.就好比你控制了一家公司大部分的股票,就算這家公司的股價被抄到一毛錢,你不賣,那也就是一些害怕的散戶虧了.那些抄家也買不了這家公司,因為無論升還是跌,你都穩控這家公司.

也就如索羅斯在香港為什么吃敗仗,因為中國政府當時手里有幾千億美圓的外匯,索羅斯和其他抄家不是想抄低港幣嗎,想先高價空賣港幣,等引起港幣恐慌性拋售了在低價買進港幣來平倉.我就不貶值,你有多少港幣我就收多少,我有的是美圓,但是你有那么多港幣嗎?只要香港市民不亂出貨,港幣就不會跌.公務員之家

中國政府作為大莊家,假如有人愿意花一美圓買四人民幣,那中國政府就大量出貨,反正有的是人民幣.但是假如有人想四人民幣買一美圓那就不出貨,這樣人民幣也就升不了太多,而且假如抄家大量拋售人民幣也會引起人民幣貶值,所以即便現在政府向美國妥協,不干涉外匯市場估計人民幣最后也升不了多少.但是肯定會升,而且初期會大升,因為匯率確實嫌低了.政府在1:8的時候就大量出貨人民幣,搞的人民幣老是升不了值,所以美國才向中國施壓.

人民幣匯率的升降是一把又刃劍，操作的好，不管是升還是降，都是有利可圖的！主要是要搞清楚基本的含義，是與一個國家的經濟總量在世界經濟總量中所占份量有關，并且需要按照經濟發展來適當進行調整。那種認為匯率任由世界市場來決定的觀點是有很大危險性的！如果中國經濟還是像開放前一樣，即使按照當時官方的匯率有意義嗎？當時黑市匯率不是更低嗎？日本當初敢把匯率調高也是因為其經濟總量較大，但是它并沒有看到其他國家的經濟發展較快（這是日本一貫的近視性造成的），并適當地控制。

中國敢讓人民幣升值，是因為人民幣匯率確實在相當長的時間內處于一種不合理的狀態，而限制人民幣匯率的幅度，則是要與中國經濟的發展相適應！況且，中國經濟經過幾次世界相當大的金融市場動蕩而保持現在的發展速度，中國政府在一定程度上吸收了許多有效的經驗，所以能夠做出這樣的決定是有理智的，也是與中國需要在世界上和平崛起的狀況相適應的！