藥學類研究生思想道德動態數據分析
時間:2022-04-22 03:45:27
導語:藥學類研究生思想道德動態數據分析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
研究生是國家未來的精英,承擔建設中國特色社會主義社會的偉大使命,其教育和發展被認為是高校重要任務,尤其是藥學類研究生身兼興藥為民的職責,教育應該更加規范化、精細化。而目前研究生學術不端、自殺等現象頻發,研究生的思想素質、道德水平受到廣泛關注,為此筆者在自己學院開展思想道德動態數據調研,查找研究生出現的問題,挖掘問題背后的原因,并給出解決方案。
1調查方法與內容
本次調查采用網上調查的方法,面向筆者所在學校學生。本次調查涵蓋了政治信仰、思想素質、學術道德、心理四個方面,共48題,截至目前回收231份,調查時間為2019年5月。本文通過對這些內容進行分類和問題設計,在問卷中得到了本文的相關數據,并進行結果分析。
2調查結果與數據分析
2.1基本信息。(1)樣本中男性占比28.14%,女性占比71.86%,女性占研究人數近四分之三;黨員比例為26.4%。(2)在讀學位碩士人群占98.27%且受訪人群在年級中碩士一二三級呈平均分布狀態;該樣本中25歲以下年輕人占85.28%。綜上,樣本人群特征較為集中,主要以碩士為主,涵蓋碩士階段各年級;人群年輕人居多且女性眾多;黨團員在樣本中占主導地位。符合本校人員情況比例。2.2意識形態和思想素質。2.2.1政治信仰方面。調查結果顯示,在復雜的國際關系下,學生對社會意識形態的態度是,92.21%的學生堅信社會主義制度,7.79%的學生理想信念模糊,社會意識淡??;對于目前最關心的問題,92.64%學生最關心的是個人成長和發展、就業和學業,6.49%關心國家富強和民族進步,0.87%的學生什么都不關心。2.2.2導師培養方面。在和導師相處方面,78.36%學生認為相處比較融洽或者更好,20.35%認為相處一般,同樣導師對他們的影響也較大,只有27.70%認為導師的作用一般或者更??;在培養教育方面,66.67%的學生認為導師在學術科研中對學生教育較多,其次是為人處世19.05%,再是思想政治教育8.23%,還有6.06%的學生沒有接受到導師的教育,可見導師重科研,輕思政的現象確實存在,且73.16%研究生認為導師有進行思想教育的責任,可以看到學生期望得到導師這方面的指導。2.2.3學校教育方面。對于學??傮w負責研究生思政教育工作的是哪個部門,29.00%認為是研究生工作部;6.06%認為是學生處;27.27%認為是校團委,學生選項分散,可以看出,大部分學生并不了解到底是哪個部分,也可以了解到,負責思政教育的部門工作不到位;對于思政課程,69.26%學生對思想政治理論課給予了肯定,13.85%認為老師照本宣科,16.88%表示不關心只是為了修學分。2.2.4黨團引領方面。學生所在黨/團組織開展活動41.13%自己討論決定,22.94%黨/團組織遵從上級或者干部指定決定活動開展的內容,但是有33.77%對此不清楚,說明黨/團組織的活動組織還有不到位的地方,需要進一步完善;對于黨/團組織在實際活動中存在的問題,排在第一位的是無法調動積極性,其次是內容膚淺、枯燥,形式呆板乏味,然后是脫離工作或生活實際,黨團組織失去了引領作用。2.2.5學術道德方面。在抄襲論文、學術欺騙等現象,91.77%的學生堅決抵制學術不端現象,也有8.22%的學生漠不關心甚至表示理解;學生所知道的科學道德與學術規范主要來自學校的正規教育,其次為導師和其他同學的影響,說明學校已經做出相關措施;學生在科研實驗中也存在捏造或篡改數據的行為,占到35.5%,論文寫作過程中也存在抄襲剽竊行為,占到29.44%,說明不少學生學術道德不佳,需要加強管理。2.2.6心理方面。對于“與一大群朋友在一起是否常常感到孤獨或失落”問題上,3.03%的人選擇經常,54.98%是偶爾,41.99%是從不,可以看出大部分人沒有或者偶爾有孤獨感,心態正常;對于自殺,79.22%的人選擇那是非常不理智的行為,我絕對不會做,5.63%的人是看具體情況吧,遇重大挫折我可能會,1.73%的人選擇遇到挫折時,我容易產生這種想法,13.42%的人選擇沒考慮過這個問題,看出絕大多數不會有自殺傾向,但是有一些人心理脆弱,需要多加注意。2.2.7其他方面。89.61%的學生已經認識到思想政治教育的必要性,也有10.39%的學生認識不到位;當前學生接受思政教育主要依靠思政教育課程53.25%,其次是社會實踐14.29%、其他13.85%、導師教育8.66%、校內活動6.49%、輔導員輔導3.46%;72.73%同時接觸校級或者院里的活動,27.27%對此不關心或不清楚。
3結論
從以上數據可以得出,大部分研究生情況比較好,但也存在不少研究生在政治信仰、學術道德、心理等方面存在問題,原因分析如幾點。3.1學校、學院方面。對于研究生管理,大多數高校都存在“研究生不需要教育”的觀念,所以對研究生思政教育比較輕視,職能部門分工不明確,沒有承擔起思政教育的重任;思政教育途徑單一,主要依靠思政課程,需要擴寬其他通道;學院、學校負責研究生思政和道德教育的領導、有關部門要高度重視,把教育滲透到研究生培養中的各個環節,建立健全相關工作體制,切實承擔起研究生思政和道德教育。3.2導師、輔導員方面。導師對學生思政教育、學術道德教育起重要作用,但在調查中發現重研究輕教育現象突出;研究生對輔導員認可度較低,輔導員教育弱化。除了校院兩級管理,導師要對研究生思政和道德教育起到主要作用,摒除重研究輕教育觀念,在研究生日常管理中進行思政和道德教育,真正做到學生的人生導師;學校輔導員要加強研究生教育,避免重本科生輕研究生的現象。3.3黨團實踐方面黨團活動內容單一,形式呆板,無法調動群眾的積極性,失去了先進性和引導性。
研究生團體中有大量的黨員,黨支部要發揮先進性和領導性,結合學院實際情況,規劃好每次黨團活動,切實起到帶頭作用。3.4學生方面大部分學生思想端正,堅信社會主義制度,但也有一些學生政治立場不明確,理想信念模糊;大部分學生最關注的是個人發展,國家發展和民族昌盛意識淡??;在科學研究中,存在學術不端現象。作為一名學生,要嚴格要求自己,不能存在僥幸心理,以報效祖國為己任,為國家發展和民族昌盛貢獻自己的力量。
作者:王亞茹 單位:中國藥科大學理學院
- 上一篇:創新地方高校學生思政教育工作思考
- 下一篇:道德與法治課堂合作學習實踐探索