城鄉居民消費升級對服務業發展的影響

導語：城鄉居民消費升級對服務業發展的影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:我國進入服務經濟發展時期，服務業已成為經濟發展的新引擎。消費升級能夠推動產業結構優化調整，服務業發展只有緊緊圍繞城鄉居民消費變化進行創新和生產，才能不斷提高創新效率和產業附加值。因此，本文運用我國1990－2018年時間序列數據構建向量自回歸(VAR)模型，實證檢驗城鄉居民消費升級對服務業發展的影響。研究表明，城鄉居民消費升級對服務業發展存在顯著正向影響，消費升級能夠促進服務業發展;城鎮和農村居民消費升級對服務業發展的促進作用還存在差距，現階段城鎮居民消費升級對服務業發展的貢獻度更大。最后，本文基于實證結論提出建議。

關鍵詞:城鄉居民;消費升級;服務業發展;向量自回歸模型

一、引言

我國具有廣闊的消費市場，蘊藏著巨大的消費潛力。隨著居民消費層次不斷提升，服務型消費日益增加，城鄉居民消費升級不斷為服務業發展注入新的活力。居民消費結構轉型升級的過程創造出更多的服務消費需求，這將促進服務業快速發展，進而也為我國經濟發展持續帶來動力。2018年和2019年政府工作報告中相繼提到消費對經濟發展的基礎性作用，強調持續推進消費升級促進有效需求的釋放。消費對經濟增長發揮著越來越重要的作用。2018年消費對國內生產總值增長的貢獻率為76.2%，較上年增加18.6個百分點，拉動經濟增長5個百分點。隨著消費規模不斷增加，城鄉居民消費持續升級。居民消費需求越來越呈現出多元化、個性化的趨勢，消費層次不斷向中高端服務型消費轉變。1978年至2018年，我國城鎮居民恩格爾系數由57.5%降至27.7%，同時在該階段農村居民恩格爾系數由67.7%降至30.1%。城鄉居民消費結構發生顯著變化，居民總消費支出中的食品支出占比不斷下降，醫療保健、教育文娛等服務類消費的比重顯著提升，居民消費逐漸由基本生存型轉向發展享受型。這表明人們追求更多的高層次、服務型消費，我國服務消費領域具有很大的發展空間，消費模式實現線上和線下共同發展，傳統消費轉向新興消費，消費升級為服務業發展帶來新活力。服務業對經濟增長的貢獻率由1978年的28.4%增加到2018年的59.7%，拉動經濟增長3.9個百分點。服務業已成為我國經濟發展的重要驅動力，但與發達國家相比還存在一定的差距，面對經濟下行壓力，服務業作為經濟結構改革的重要內容，其發展水平還需進一步提升。在消費結構轉型升級背景下，城鄉居民消費升級是否與服務業發展存在聯系?消費升級能否促進服務業發展?對此，本文進一步構建實證模型，通過實證檢驗分析城鄉居民消費升級對服務業發展的影響。

二、文獻綜述

通過梳理文獻發現，不同學者從不同角度對消費升級進行了研究和分析。梁向東、賀正楚(2013)運用實證方法分析了消費結構與現代服務業的關系，檢驗得出城鄉居民消費結構的優化能夠促進現代服務業發展。王青、張廣柱(2017)主張消費升級會推動產業結構轉型升級，由于城鄉居民消費升級層次存在差異，城鄉居民消費結構變動對產業發展的影響也存在一定程度的差別，城鎮居民消費升級對第三產業發展的促進作用更顯著。潘錫泉(2019)基于消費升級引領產業結構優化的機理，提出重點推進以服務消費為主導，促進消費潛力釋放的相關建議。楊天宇、陳明玉(2018)認為，消費升級能夠帶動產業結構邁向中高端，相較于低收入群體，高收入群體消費升級對產業升級的影響更大。黃雋、李冀愷(2018)分析了消費升級特征、測度、發展以及存在的問題，指出我國需要進一步提高消費率，改善服務型供給不足的狀況，增加中高端消費，充分發揮消費對經濟增長的拉動作用。毛中根、楊麗姣(2017)指出，隨著經濟不斷發展和經濟全球化進程加快，我國居民消費需求持續增加，消費結構不斷升級，但也存在著產品和服務、品質和品牌不能較好地滿足居民消費需求的問題，因此，應不斷增加優質產品和服務的供給。從以往研究成果來看，關于消費升級對服務業影響的研究還比較少，缺乏用實證方法分析消費升級與服務業發展關系的研究?；诖?，本文采用我國1990－2018年相關數據，從實證檢驗的角度，運用VAR模型定量分析城鄉居民消費升級對服務業發展的影響，從而為推動消費升級和服務業發展提供參考。

三、實證分析

(一)變量選取與數據來源。本文涉及的變量為消費升級和服務業發展。消費升級的過程反映了居民消費水平和消費需求的變化，總消費支出中基本生存型消費支出下降，發展享受型消費支出增加。本文用非食品消費支出占總消費支出的比重來表示居民消費結構的變化，以此測度消費升級。因此，分別用城鎮居民和農村居民的非食品消費支出占各自總消費支出的比重衡量城鄉居民消費結構，將城鎮和農村消費結構指標分別表示為REC1和REC2。服務業發展水平一般用第三產業增加值來表示，第三產業增加值在GDP中占比的增加意味著服務業發展水平的提高，因此，本文采用第三產業在國內生產總值的占比(TIN)表示服務業發展水平。為探究城鄉居民消費升級對服務業發展的影響，本文選擇1990－2018年相關指標數據構建實證模型，選取的數據均來源于《中國統計年鑒》。由于對相關變量取對數并不會改變序列的性質，并且能消除異方差影響，因此，本文對各變量取對數，分別表示為LNREC1、LNREC2和LNTIN。(二)模型設定。VAR模型構建思想是將每一個內生變量作為所有變量滯后值的函數來構造模型，一般形式為:Yt=c+A1Yt－1+A2Yt－2+...+ApYt－p+εt其中，c是常數項，Y表示K維內生變量矢量，A表示相應的系數矩陣，P表示內生變量滯后階數。本文運用VAR模型分析居民消費升級對服務業發展的影響，具體通過協整檢驗及方差分解分析探究消費升級與服務業發展之間的關系。設定VAR模型首先需要確定最優的滯后階數，一般根據AIC和SC法則選擇合適的滯后期。本文綜合運用不同檢驗準則，得出VAR模型最優滯后階數為2，并進一步驗證VAR(2)特征根的模的倒數均小于1，且表示特征根的模的倒數的點均位于單位圓內，表明VAR模型平穩，由此，建立VAR(2)模型。(三)單位根及協整檢驗。為避免偽回歸現象，需要對序列進行平穩性檢驗，本文分別對各變量進行ADF檢驗，檢驗結果如表1所示。在5%顯著水平下，原序列ADF檢驗值均大于臨界值，原序列為非平穩序列。將各變量進行一階差分，所得序列為平穩序列。因此，可以繼續進行協整檢驗。通過協整檢驗可得出各變量之間是否存在均衡關系。由協整檢驗可得出，在5%的顯著性水平下，研究變量LNTIN、LINREC1、LNREC2至少存在一個協整關系。協整方程可表示為:LNTIN=0.172536LNREC1+0.724130LNREC2由此表明，消費升級與服務業發展之間存在長期均衡關系。城鎮居民消費結構(LNREC1)的系數與農村居民消費結構(LNREC2)系數均為正，進而得出城鄉居民消費升級與服務業發展水平存在正向關系，即城鄉居民消費升級能夠促進服務業發展。(四)方差分解分析。方差分解可以用于分析每個擾動項因素對系統內各個變量影響的相對程度。為進一步分析城鎮居民消費升級對服務業的影響程度，本文對相關變量進行方差分解，結果如表2所示。城鎮居民消費升級對服務業發展的貢獻率第一期為14.87%，第二期以較快的速度增加到44.05%，此后，隨著時間推移居民消費升級對服務業的貢獻率緩慢增加，到第十期達到72.46%。而農村居民消費升級對服務業發展的影響程度從整體上看在22.42%－31.06%之間波動，具體來看前四期農村居民消費升級對服務業發展水平影響較大，貢獻率由第二期逐漸增加，第四期達到最高水平為31.06%。由此表明，從長期來看，相對于農村消費升級，城鎮居民消費升級對服務業發展的影響程度較大，農村居民消費升級對服務業發展的貢獻度還需進一步提升。城鄉居民消費升級對推動我國服務業發展具有重要作用，城鎮和農村居民消費升級對服務業發展的貢獻度還存在一定的差距。四、結論與建議本文基于我國1990－2018年相關數據，運用向量自回歸(VAR)模型實證檢驗城鄉居民消費升級對服務業發展的影響。實證結果表明，城鄉居民消費升級對服務業發展有顯著正向影響。消費升級與服務業發展存在長期均衡關系，城鎮和農村居民消費升級均對服務業發展具有促進作用?，F階段城鎮居民消費升級對服務業發展的推動作用更大，城鎮居民消費升級對服務業發展解釋的貢獻程度呈遞增趨勢。城鎮居民消費升級與農村居民消費升級對服務業發展的貢獻度還存在差距且差距呈現不斷增大的趨勢。基于上述結論，本文有針對性地提出以下對策建議:第一，提高供給能力與質量，滿足日益多樣化的消費需求。增加有效供給的同時不斷提高供給質量，逐步調整供給檔次，提供更加個性化、精細化、多元化的產品和服務，擴大服務消費市場;不斷培育創新品牌，助力新興消費，以消費熱點和消費方式發展帶動消費升級;倡導綠色和健康消費，引領消費升級和服務業發展;加大對外開放力度，引進先進技術和優質產品，構建公平競爭的市場環境，提高創新效率;加強對消費體驗和售后服務的完善，增加高質量產品與服務供給，推進供給側改革帶動消費升級，改善服務消費率偏低、服務型消費供給不足的狀況。第二，深入挖掘農村消費潛力，促進城鄉消費同步升級。多渠道提高農民收入，不斷完善收入分配制度，增加農民和中低收入群體勞動報酬及收入，使農村居民消費信心與能力得以增強;普及消費知識，更新消費理念，加強對居民消費模式的引導;建立健全農村市場體系，加強城鄉公共產品和服務的供給，發展適合城鄉居民消費特點的服務，拓寬農村消費市場，不斷激發農村居民消費潛力;持續推進消費金融與普惠金融快速穩健發展，完善消費信貸政策，為居民消費提供資金支持，為消費升級提供更多支撐。第三，加快技術創新步伐，依托互聯網推動消費升級。提高科技成果轉化效率，增強對科技成果的政策支持和法律保護;利用互聯網、大數據等信息技術及時根據需求狀況調整和改善供給，不斷滿足日益變化的消費需求;促進技術創新、消費升級與服務業發展良性互動，實現高端產品自主創新，持續更新產品和升級服務，創造新的消費增長點;利用新技術不斷開發消費新領域，發掘新市場，激發消費升級活力。第四，不斷健全和完善消費市場，營造良好的消費環境。完善消費市場監管體系和監督評價機制，提高監管效率，加強對消費服務平臺的管理和建設，更好地保護消費者權益;積極引導財政資金推進城鄉互聯網等基礎設施建設，完善農村流通配送體系，為消費升級提供基本保障;發展新型消費業態和流通模式，不斷創新流通渠道，增強消費的便利性;提高產品和服務的適配能力，根據消費差異，劃分不同層次的產品和服務消費市場，提高供給和需求的匹配度。

參考文獻:

［1］梁向東，賀正楚.城鄉居民消費結構與現代服務業發展的關系研究［J］．財經理論與實踐，2013，34(6):97－101.

［2］王青，張廣柱.城鄉居民消費升級對產業結構轉型升級的影響比較———基于SDA分析技術［J］．商業經濟研究，2017(20):176－179.

［3］潘錫泉.消費升級引領產業升級:作用機理及操作取向［J］．當代經濟管理，2019，41(3):11－16.

［4］楊天宇，陳明玉.消費升級對產業邁向中高端的帶動作用:理論邏輯和經驗證據［J］．經濟學家，2018(11):48－54.

［5］黃雋，李冀愷.中國消費升級的特征、度量與發展［J］．中國流通經濟，2018，32(4):94－101.

［6］毛中根，楊麗姣.經濟全球化背景下供給側改革與居民消費結構升級［J］．財經科學，2017(1):72－82.

作者:高月月 單位:山東科技大學經濟管理學院