試議貿易損害

時間:2022-12-16 10:13:15

導語:試議貿易損害一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

試議貿易損害

一,貿易損害的范圍。

國際經濟學教科書中的幾個主要理論,如比較成本理論、要素稟賦理論、新貿易理論等往往不提貿易損害問題,關注的重點是貿易利益。貿易利益可以通過消費者剩余和生產者剩余、要素收入等指標來衡量,在有政府政策介入的條件下,在貿易利益中還包括政策導致的利益。與此對應,貿易損害的測量也可以從這幾個方面進行。這意味著貿易損害同貿易利益一樣,包含國際貿易活動的各個方面,反映了參與國際貿易的經濟主體的各種行為的后果。就目前有關國際貿易中的損害問題的研究來看,人們往往較為關注產業損害問題,而對消費損害等方面,沒有給予足夠的注意。前面說過,國際貿易中的產業損害僅僅是生產損害的一個方面,它可以用某個行業中生產者剩余的下降來表示。如果我們僅僅關注產業損害,那么我們就有可能忽視由于其它貿易損害導致的國際貿易摩擦問題,從而不能全面了解國際貿易摩擦的起因,也就難以有效地應對不同類型的國際貿易摩擦問題。

二,經濟變動過程中的貿易損害。

國際經濟學教科書中的幾個主要理論,既有靜態模型,也有動態模型。不過,不管是哪種模型,對經濟變動過程中,利益變化的比較只有一個基點:自給自足狀態。這些理論模型都是將國際貿易狀態與自給自足狀態相比較來確認國際貿易利益。不過,關注貿易損害的國際經濟學理論與此不同,這種理論模型不僅比較國際貿易狀態與自給自足狀態,而且把經濟變動看成一個連續的整體過程,一種不斷變化的過程,除了比較國際貿易狀態與自給自足狀態外,還對各種不同的國際貿易狀態進行比較,由此來明確貿易損害的起因與程度。例如,兩個國家間的貿易狀態在開始時,第一個國家對第二個國家出口初級產品,但其后,則對第二個國家出口有一定技術含量的工業制品,因而對于這兩個國家來說,不僅需要對初級產品貿易狀態與自給自足狀態下的貿易利益進行評估,而且更需要對初級產品貿易狀態與工業制品貿易狀態的貿易利益進行評估。依據??怂?薩繆爾森國際貿易理論,在后一狀態的評估中,就會出現貿易損害問題。顯然,在已經出現國際貿易、且國際貿易不斷發展的現實世界經濟中,國際貿易狀態與自給自足狀態的比較并不十分重要,更重要的是各種不同的國際貿易狀態的比較,這關系到進行貿易的各個經濟主體能否獲得它所需要的貿易利益問題。這意味著,從貿易損害的角度來理解國際貿易摩擦,不僅需要全面了解貿易損害的范圍,而且需要綜述評估各種不同的貿易狀態下的貿易利益得失,從動態的角度理解國際貿易摩擦。只有這樣,才能深刻認識國際貿易摩擦的動因,有效地應對國際貿易摩擦問題。

三,貿易損害與國際貿易摩擦的聯系機制。

就目前來看,貿易損害與國際貿易摩擦的聯系機制主要有下列幾種:

(1)消費損害機制。一般來說,由于比較優勢的作用,消費者能夠用更低的價格消費其商品;同時,由于進口更多的商品,消費者的選擇更大,從而能夠獲得來自產品種數增加的利益。因而在消費機制方面,占主要地位的是貿易利益。不過,值得注意的是,由于消費者是在一定的約束條件下進行消費行為,隨著國際貿易狀態的變動,消費者的約束條件也會發生變化,這種變化在一定條件下,有可能導致消費者出現貿易損害問題。

(2)生產損害機制。這種機制表現下列幾個方面:一是商品大量的進口,造成國內生產秩序的混亂;二是十分低廉的價格,導致國內生產者出現損失;三是商品替代,外國生產的商品完全替代本國的商品,導致原有生產者破產和失業增加;四是平均勞動生產率水平的提高,國內生產者退出生產領域導致的損害問題;五是產業調整,就像格雷哈姆提出的那樣,也將導致貿易損害。前面的兩種與世界貿易組織相關協議中進口激增引發的產業損害、傾銷和造成的產業損害相同。顯然生產損害機制的表現較多,是貿易損害的重點。

(3)要素收入機制。這種機制就是斯托爾帕-薩繆爾森定理所描述的機制,各種不同的要素所有者會在國際貿易狀態的不斷變化中,出現收入方面的變動,特別是收入減少問題。這必然導致這部分經濟主體對國際貿易的反感,引發國際貿易摩擦。

(4)政策機制。這是由于相關政策變化引發的貿易損害問題。世界貿易組織相關協議中補貼造成的損害可以看成是其中的一種。此外還有綜合機制,即上述幾種機制的綜合,在這種綜合中,可能會形成引發貿易損害和國際貿易摩擦的新的和特殊的通道。

四,謹慎與合理的經濟對策。

在辨析貿易損害和應對貿易摩擦的過程中,政府的經濟對策發揮著重要作用。不過,政府對國際貿易活動的介入,會導致貿易利益的變化。依據??怂?薩繆爾森國際貿易理論,在政府不介入國際貿易時,經濟主體通過其貿易活動既可以獲得貿易利益,也可以在一定條件下遭受貿易損害。以貿易損害為背景,經濟主體會謀求政府的援助,通過政府實行相關的政策措施,力圖挽回貿易損害,增加貿易利益。不過,有關國際貿易政策的研究表明,政府的政策介入將會引發國際貿易利益的重新分配,一些經濟主體將會由于政府的政策介入而遭受新的貿易損害,且本國的經濟政策最有可能損害外國的經濟利益,從而在兩國間進一步激化國際貿易摩擦。這即是上述說的貿易損害與國際貿易摩擦的聯系機制中的政策機制。因而針對貿易損害與國際貿易摩擦間的復雜關系,政府需要謹慎與合理地使用經濟對策,一種最優政策是在國家間達成國際經濟政策合作,通過謀取共同利益最大化,避免貿易損害,應對國際貿易摩擦問題。

作者:胡方單位:武漢大學經濟與管理學院