衣著消費論文:收入差別對衣著消費的干擾
時間:2022-02-05 05:00:49
導語:衣著消費論文:收入差別對衣著消費的干擾一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:張露趙盼工作單位:淮海工學院
隨著農村居民收入水平的提高,從而提高居民購買力水平,農村高收入戶對衣著的消費絕對額大幅度增長,將近低收入戶的3倍,對衣著的質量、面料都要求較高。另外,高收入戶衣著消費觀念的改變,更加注重舒適、漂亮;相反,當前農村中低收入戶仍然以低檔為主,追求衣著的省錢、耐用。農村市場不斷開放,使得農村居民與外界的接觸機會增多,農村高收入戶尤其是年輕人對衣著的款式、色彩和流行元素有很高的要求,衣著消費初步向時裝化、成衣化、個性化方向發展;農村中低收入戶對衣著的品牌和時尚沒有要求,其需求處于低檔次。從圖1中可以清晰地看出,觀察各個不同收入曲線變動幅度:①低收入組和高收入組的變動幅度較大,其最高占比與最低占比分別相差0.6個百分點和0.5個百分點;②其次是中低收入組和中高收入組,其最高占比與最低占比都相差0.5個百分點;③變動幅度最穩定的是中等收入組,最高和最低占比相差0.1個百分點。這說明,在衣著消費方面,中等收入組消費穩定性>中低收入組和中高收入組>低收入組和高收入組。另外,衣著消費占比例數值較低,說明農村居民在滿足衣著基本需求后,用于享受型的比例下降,即農村居民衣著處于一種基本生存需要,未達到精神層面。但是從衣著消費的絕對值來看,低收入組的衣著消費從2005年的122.1元上升到2010年216.4元,增長了77.2%,中高收入組從163.2元增長到259.7元,增長了58.1%,中等收入組從185.9上升到310.6元,增長了67.1%,中高收入組從212.8元上升到409.7元,增長了92.5%,高收入組從295.2增長到605.3元,增長了105.1%。這說明,在這六年間江蘇省內農村居民衣著消費的差距進一步拉大,2010年農村高收入組衣著支出是低收入組的2.8倍,高收入組追求品牌、檔次,而低收入組對衣著的需求還處于低檔次的缺衣買衣的被動消費。
江蘇省農村居民不同收入組對衣著消費影響的實證研究
xit是第i個收入組第t年的平均每人純收入。αi=α0+γi+zi,α0為平均截距,γi表示僅隨個體不同的省略變量對同變量的影響,表示各收入組的自發消費;表示僅隨時間不同的省略變量對因變量的影響(這里假設zi為0)本文僅僅就各個不同收入組的資料進行研究,所以將模型取為固定效應模型,所有的數據來自2004~2011年《中國統計年鑒》,利用EVIEWS軟件直接計算(表2)。從回歸估計結果看,衣著各年值都在0.981以上,說明各年純收入與衣著支出高度相關,本文使用ELES模型對農村居民衣著消費支出進行分析完全可行。從模型的識別上可見:①不同收入組農民在衣著消費支出上,各收入組農民不僅自發消費不同,而且邊際消費傾向也存在較大差異;②農村居民衣著消費傾向較低,說明農村居民對衣著不夠重視,收入增加后對衣著方面的消費增加較少。其中,低收入戶邊際消費傾向是中低收入戶的1.8倍,是高收入戶的2.9倍,且自發消費相對最小,表明低收入組在衣著上的購買潛力非常大,而中高收入和高收入戶的自發消費還是相對較高。這與農村居民生活環境有關,收入較低的農村居民多是從事體力勞動,決定了農村居民平時更愿意穿普通服裝。且越貧困的農村居民有節儉的傳統,雖然會有幾件質地好、款式新的衣服,但只在走親訪友或過節時穿。
主要結論與建議
(1)從2003~2010年江蘇省農村居民衣著消費的實證分析來看,其結論如下:①農村居民衣著消費支出與人均年純收入顯著相關;②農村居民衣著邊際消費傾向較低,農村居民收入中用于衣著消費的增量下降:③農村居民衣著消費差距隨收入差距進一步拉大,低收入居民在滿足衣著基本消費后幾乎沒有用于衣著的享受,而高收入戶已經開始進入衣著需求的精神層面。(2)基于上述論述,主要建議如下:①注重建立農民增收的長效機制,從戰略高度調整農業結構以提高農業的整體支出,同時減少農民的負擔,加快建立農村社會保障體系,減少未來的不確定性,讓農民的收入更多的用于享受型消費,尤其是低收入戶和中低收入戶,政府需積極為農村低收入戶提供農業技術指導或提供外出打工的信息和就業指導,優先安排其在鄉鎮企業就業。②農村居民衣著消費水平雖整體較低,但收入較高層次的居民尤其是年輕人對衣著的消費已提升到品質層次。農村衣著的供給要針對不同層次的居民提供適銷對路的產品。但當前農村市場衣著的供給仍然以低檔為主,不能滿足農村居民的不同層次的需求,從而壓制了居民對衣著的消費熱情。所以為了調動農村居民對衣著消費的積極性,衣著供給方要深入農村,進行調研分析,從實際出發,供給各種檔次的服裝給不同收入層次和不同年齡段的農村居民。③疏通農村衣著流通渠道,減少流通環節,使農村居民能在不遠的集市購買到物美價廉、質量優的產品,而不必到城鎮的服裝店購買,減少農村居民在衣著購買過程中發生的路費、餐飲費的支出,相應地減少了購買成本,同時也激發了農村居民對衣著的購買欲。