技術經濟的盈虧問題芻議

導語：技術經濟的盈虧問題芻議一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：盛大綬工作單位：南京農業?？茖W校經濟系

企業與市場之間既有相互適應、相互滲透與相互制約的關系,也還存在相互創造的動態過程。市場創造了企業的需求機會,而企業在成長的過程中也會創造出新的市場領域。只有這樣,社會才能進步,人民的生活質量才會提高。這也是企業盈虧研究的起點與歸宿。要對市場與企業兩個同樣有主體功能,并存在一定條件下主客體互換的實體予以整合性的研究,忽視哪一方都會是一種誤區。而過去對“企業主體”盈虧影響的研究顯得更為不透。所以可以得到這樣一個啟示,即應提出企業與市場的結合的本質特征是什么?是企業的銷售與市場的結合嗎?回答顯然不完全,而應是企業技術通過銷售產品與市場的結合。簡言之,就是企業技術與市場的結合,因此企業盈虧的基本問題是企業的技術經濟問題。

1企業是科學技術轉化為生產力的載體

企業是科技成果轉化的產物?？茖W技術是母體,企業的產品在市場上銷售的過程,實際上就是某一項科學技術對社會的貢獻與回報。因此考察企業的盈虧時,實質上就是考核某一項技術在市場上的可用性與社會的響應程度。尿素之所以比碳銨好銷,是因為它的含氮量高、揮發性低等技術可用性要比碳銨好,再輔之以規模效益,其效果就更為明顯了。因此說,企業盈虧發生的界面是在企業技術的可用性方面,銷售僅僅是它的過程而不是源泉。過去對市場營銷的戰略研究與開拓方面化的力氣較多,但在長期運作的過程中未能堅持對技術可用性的重視,反而起到了負面作用。以牙膏為例,什么“銷售第一”、“藥物作用”、“護齒美容”等廣告五花八門,鋪天蓋地,但經技術監督部門檢驗,在一部分牙膏中,部分功能卻是虛假的,有些功能甚至為零,反映出科學技術才是企業及其產品的母體的認識不到位。少數法人造假幾乎已成為一種社會現象,這不能不引起我們的重視。這樣搞企業,十有八九會垮臺,企業長期虧損的原因也往往在于此。所以必須把認識歸真到科學技術是企業的母體這樣一個正確觀點上來,再次凸現企業盈虧的基本問題是技術經濟問題這樣一個合理的結論上來。

2企業既是一個經濟實體,更是一個技術實體

眾所周知,技術與經濟在企業這個層面上是共存的,兩者是互為一體不可分割的。因此,企業經營從“官本位”進展到“企業本位”,是經營觀念從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉變的一種升華。但對“企業本位”的認識,在較長一段時間以來是作為一種經濟實體來定位的,其內涵產生了明顯的偏差與不足。尤其是對企業也具有技術實體這樣一個定位意識淡化了,以至在實際運作中模糊不清甚至被忽視了。這也是不少企業長期以來難以擺脫“設備老化,技術落后”的困境的原因。作為一個企業不能僅僅是投入——運行——產出的生產經營過程,更要重視技術轉化為產品的技術實體的運作過程,應該把技術實體的定位意識在企業這個層次凸現出來。例如從乙烯過程的裂解技術來說,已從“砂子爐”技術發展到現今的第三代裂解技術,而塑料的“高分子改性”技術的廣泛運用,更是企業產品增值的一條有效之路。市場經營的好與差,說到底要受產品質量高低的制約,而這一切又被決定于企業的技術水平與產品的知識含量。從這一點上說,企業經濟效益的高低,盈虧水平的差別,實際上就是一種企業技術差別和產品知識含量高低的反映。因此,從企業本位的觀念出發,企業既有提高經濟效益的“硬”任務,更有使企業技術進步的“軟”任務。技術經濟分析就是使這個“軟任務”固化與硬化的重要手段與方法。以聞名于世的比爾•蓋茨為例,他的巨大財富不是靠高大的廠房、堆積如山的原料和產品庫房,而靠的是軟盤和軟盤中所包含的知識。其經驗集中到一點就是堅持技術創新,以先進的技術超前開拓市場,產生了巨大的社會影響與經濟效益。從1975年比爾•蓋茨創辦微軟公司以來,到1997年底,他已擁有資產460億美元,連續多年被評為世界首富,其市場價值已超過了美國三大汽車公司的總和。比爾•蓋茨的成功揭示了這樣一個社會現象,即科學技術是第一生產力,在企業運作的范疇里始終屬于母體的范疇和第一位重要的因素。再如廣東茂名石化煉油廠應用了裂化新技術,使該廠成為我國第一個超千萬噸的煉油廠,在更深的層次上證明了有技術密集性特征的化工企業更應凸現企業既是一個經濟實體更是一個技術實體的正確觀念。因此,國內有許多經營觀念新的企業,如“海爾”、“春蘭”集團等都與國內著名大學聯辦了“博士點”、“博士后流動站”,還有不少企業辦起了以發展本企業技術發展為目標的廠辦研室所,化大力氣集中與引進了大量的人才,以保證企業的可持續發展。而凸現企業是技術實體的思想又恰恰是企業可持續發展的保證。因此企業盈虧中的基本問題是要重視企業技術經濟工作,這是一個再清楚不過的道理。

3技術經濟是企業扭虧增效的推進劑

技術離不開經濟,這是技術經濟學科得以建立的目的與初衷;但經濟更離不開技術,這幾年確實有些被人們淡化了。各種論著與媒體重點談的是經濟與市場的不可分,這自然是對的;但企業扭虧增效的根本途徑是提高技術水平,這一原則卻是不可也不應動搖的,完整的表述也應包括技術與市場不可分原則。為了追求一時的經濟效益即市場需求,許多不重視環保,污染嚴重的“黑色”企業產生了,在市場運行有序化程度提高,環保問題日益受到人們重視的態勢下,不少中小型企業走上了虧損之路。有的大型企業也會遇到原料與公用工程費用漲價,產品售價下降的影響,企業的盈虧水平波動得也十分厲害。有一大型化工企業,1997年盈利1.5億元,1998年上半年卻虧損1.5億元,要使全年利潤水平與去年持平,下半年要創利3億元,任務十分艱巨。因此,企業對環境、對市場必須要有主動權,有些企業這方面做得是比較好的,他們的經驗也就是在企業運行的過程中重視了技術經濟分析,使企業本身的技術實體得到充分的培育與成長。例如鎮海石油化工公司不僅重視國際市場信息分析,從低價位上進口國外原油,增效明顯,而且更持續的重視技術改造,每年都要化數千萬元進行裝置與技術革新、更新。燕山、揚子、大慶、茂名等大型石化企業,始終抓住了以本企業技術為核心的“技術擴張型”發展戰略,確實做了以技術優勢占領市場,持續保持了企業的盈利水平與發展規模。作為一個化工企業在技術實體的培育上還應有一個更深層次的認識,即除了企業的核心技術即化工技術要重視以外,還應從縱向與橫向兩個方向上進行開拓。從縱向看,就是要充分運用最新的相關技術,例如信息技術,它可以幫助化工企業提高操作的可靠性,控制的有效性和管理的效率性。這是降低消耗,提高勞動生產率的必不可少的條件。從橫向看,就是要重視技術的組合性:一是向中、下游延伸發展,形成產品系列,同時反向地得到技術改進的信息,以指導企業技術改造的有效性。例如塑料改性技術就是一個明顯的例證。二是行業技術(如化工)要與國民經濟其他部門的核心技術配套發展,例如信息產業、海洋工程、生物工程(基因技術產業化)和航空航天、現代農業工程及建筑、裝飾材料產業的發展都需要化工與化工設備技術來支撐。只有實行技術的整體組合,全社會的技術水平才會有真正的提高,向知識經濟時代的過渡才會真正建立在技術創新與組合的基礎上,化工企業的發展前景與經濟效益也才會真正得到穩定的保證。以轉基因工程的產業化為例,需要大量的真空、凈化、分離等化工新技術,這種技術組合的效益是十分巨大的。美國、日本與我國的臺灣省在這方面已做了大量的工作,而我國轉基因工程的重點是產業化,化工技術是大有作為的。再如“綠色化工”是對“黑色化工”的反向進步,是化工行業的新的經濟增長點,也是大量的中小型化工企業改型的新導向、新思路,應予以高度重視與大力發展。本文并不想用歷史數據來簡單地推斷技術經濟分析是企業盈虧的動力,因為化工企業的成本構成中,裝置還貸付息、公用工程能耗與原材料消耗已占成本的60%以上,這些問題的解決自然屬于技術經濟問題,要靠技術革新與技術發展來解決;而應用技術經濟的理論來闡述企業扭虧增效的根本途徑是提高企業的技術與技術發展水平,即從技術的效能與技術發展可用性與市場的結合的模式上,進一步探討企業盈虧平衡發展規律及與之相聯系的企業可持續發展的問題。這也是企業技術經濟發展的目的與存在的基礎。