漫談國際農業經濟政策熱點

導語：漫談國際農業經濟政策熱點一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、國際農業經濟與政策研究

直接基于高頻關鍵詞的共現，稱之為一級共現。但高頻關鍵詞之間的共現次數未必就高，甚至低于低頻關鍵詞之間的共現次數。因此，高頻關鍵詞之間的低頻共現具有偶然性，缺少統計意義。為了更清晰、更深入地展示這些連接緊密的高頻關鍵詞之間的深層結構及內涵，本研究引入二級共現的思想，以求對文獻主題進行更為全面深入的分析。通過對高頻關鍵詞之間連接強度的限制，連接網絡中出現了一些孤立節點，如農業政策、歐盟、技術變化、交易成本等。孤立的關鍵詞并不代表在網絡中沒有連接，與其他高頻關鍵詞沒有共現，而是與其他高頻詞共現次數小于4。食品安全是圖中最大的節點，意味著它的詞頻最高。與食品安全共現的高頻關鍵詞包括貧困、非洲、營養、規則、非洲撒哈拉以南地區、風險、埃塞俄比亞、印度、中國、貿易，由此可見有關食品安全問題的議題非常廣泛，其中尤以食品安全—貧困、食品安全—營養、食品安全—埃塞俄比亞之間的連線強度最大，說明他們之間的關系尤為密切；中國—農業是圖中聯系最為緊密的，它們在23篇文章的關鍵詞中同時出現，可見中國的農業問題是AEP領域中的一個非常重要的研究熱點；附加價值與支付意愿共現的頻次為14，說明意愿評價方法在支付意愿的研究中被廣泛采用。圖中由JEL分類碼（JournalofEconomicLiteratureClassificationCodes，美國經濟學會用以對經濟學領域文章進行分類）Q18（農業政策，食品政策）、Q12（農業公司和農戶的微觀分析，農場輸入市場）、O13（技術變遷，研究與發展，知識產權）、Q11（總供給與需求分析，價格）、Q13（農業市場和市場化，合作社，農業綜合企業）、Q17（國際貿易中的農業）等形成了一個連接非常緊密的簇，幾乎簇內每一個關鍵詞彼此之間都存在連接。通過詞頻分布還可以看出，發展中國家作為一個群體一直得到了較多關注（36次），其中廣大的亞洲和非洲的國家和地區作為個體吸引了更多學者的關注。但對亞洲和非洲的關注角度略有不同。在亞洲，中國、印度這兩個世界上最大的發展中國家的農業經濟與政策問題得到了學者們廣泛而持續的關注（中國116次，印度46次），甚至遠遠超過了對亞洲作為一個整體的關注程度（18次）。而非洲作為一個整體得到了普遍關注（54次），其中的埃塞俄比亞（53次）、肯尼亞（31次）、非洲撒哈拉以南地區（30次）又是其中最具代表性的研究主體。對歐盟的農業問題學者們也比較關注，歐盟作為關鍵詞的次數達到51次，但歐盟內部各個主體的關注則很少。

二、國際農業經濟與政策研究前沿主題和發展趨勢

2010—2011年兩年間出現頻次大于8次，彼此之間共現次數3次以上的高頻關鍵詞的共現網絡，揭示出高頻關鍵詞之間的相互聯系。

（1）由Q18（農業政策，食品政策）為核心的JEL分類碼組成的共現網絡是AEP領域中最大的熱點。

其中Q18與Q11（總供給與需求分析，價格）、Q18與Q12（農業公司和農戶的微觀分析，農場輸入市場）、Q18與Q13（農業市場和市場化，合作社，農業綜合企業）的關聯最為顯著,所涉及的議題相當廣泛。Q18與Q11共現研究的內容包含芬蘭食品營養刺激政策對居民健康的影響、食品援助計劃對食品需求的影響、如何抵消肉食品追溯系統帶來的成本增加問題等；Q18與Q12共現的文獻研究的內容包含美國一般納稅人對農民收入和農業政策認知、農業補貼政策對德國、荷蘭、瑞典農業公司技術效率的影響、農場層次的產量異質性和分布對農業風險和保險的影響、馬拉維化肥補助政策對農民商業化肥需求的影響、加泰羅尼亞地區葡萄園主采用有機農業的影響因素等；Q18與Q13共現的文獻研究的內容包含低收入、食品短缺國家對食品輸入價格的不穩定和風險的防范措施、美國的動物鑒別和追蹤機制、加拿大動物保護主義者對豬肉質量的影響、帶商標的轉基因產品在消費者導向的市場中的經濟效益、消費者對高農場動物福利標準導致的供應量成本上漲的態度等。

（2）對中國農業問題的關注是國際AEP領域的一個重點研究領域，而中國農業問題中最受關注的是氣候變化和貿易對農業的影響。

（3）與食品安全問題有關的問題是國際AEP領域的另外一個研究熱點，其中尤以埃塞俄比亞的食品安全問題、移民的食品安全，以及食品安全問題帶來的營養問題最受關注。

2010年以后排名靠前的高頻關鍵詞中出現了一些新鮮的詞匯，為了說明這些關鍵詞在2010年以后的高關注度，此處列出了其在2010年以后和在所有年份出現的頻次（關鍵詞A/B，A代表2010以后出現的頻次，B代表1990年以后出現的詞頻），以作比較。按照頻次高低順序它們依次是：D12———家庭行為和家庭經濟學（16/25），移民（11/21），選擇試驗（12/28），生物能源(11/19)。D24———生產、成本、資金、全要素和多要素生產力（10/16）。C23———固定樣本數據模型、縱向數據、時間序列（10/10）。O33———技術變化、選擇和結果、擴散過程（9/15）。O12———經濟發展的微觀分析（9/15）。F13———貿易政策、國際貿易組織（8/16）。Q51———環境效果評價（8/12）。Q15———土地所有權和年限、、土地使用、灌溉、農業和環境（8/12）。Q10———一般性問題(包括與農業相關的一般經濟問題，如調查文章、教科書和數據)（8/11），數據包絡分析（8/27）等。對2010年以后凸現出來的高頻詞進行分析得出：①在國際AEP研究領域中，學者們所涉及的研究領域基本上集中在農業經濟學Q1中。Q1目錄下包含的10個研究方向，除了Q14（農業金融）、Q16（研究與開發、農業技術、生物能源、農業推廣服務）外基本上全部涉及。②近期更多經濟學研究方法得到應用。例如，選擇性研究方法，數據包絡分析，經濟學中的數學及量化方法，特別是固定樣本數量模型、縱向數據分析、時間序列分析得到了較多的應用。③一些研究領域得到更多的關注：生產和組織，經濟發展的微觀分析，國際貿易政策與組織，以及D12、D24、C2、O33、O12、F13、Q51等。

三、結論

從以上分析可以看出對關鍵詞詞頻及其變化的比較分析，以及高頻關鍵詞的強共現知識圖譜的解讀可以十分科學、客觀和生動地展現出一個學科領域研究重點的演變及最新的發展趨勢。在AEP領域中，食品安全問題始終是研究者關注的重點，而與食品安全問題密切相關的主要是貧困和廣大發展中國家，如亞洲的中國和印度、整個非洲地區，而非洲的埃塞俄比亞和撒哈拉以南地區的食品安全問題尤為突出。正如很多學者已經注意到的，國際農經領域的研究重點已經轉移到發展中國家。食品安全問題是發展中國家共同面對的主要問題。而通過本文的分析可以更加清晰地看出，中國作為世界上最大的發展中國家從1990年以來一直是國際AEP領域的研究重點，與中國農業經濟與政策最為密切相關的是農業國際貿易問題和如何應對氣候變化。而非洲國家的食品安全問題始終是農業經濟與政策領域專家的關注重點。近年來，對農業政策及食品政策的研究已經超過發展中國家形成了一個更大的研究熱點。農業政策及食品政策對農產品價格、農業公司、農戶、農產品市場化等領域的影響及相互作用研究是近期一個最大的熱點，影響范圍幾乎涉及所有的農業經濟學領域。農業政策、食品政策對農業經濟領域的影響越發突出。2010年后，生產組織、經濟發展的微觀分析、國際貿易政策與組織、移民、生物能源等新領域得到了較多的關注。新的研究方法和研究手段得到了更加廣泛的應用，如選擇性研究方法、數據包絡分析、固定樣本數量模型、縱向數據分析等。說明國際AEP領域與其他研究領域的學科交叉正在加速進行，特別是與其他經濟學方法和數學方法的融合。

通過對國際AEP領域研究內容、研究方法、研究領域及研究前沿的分析和把握，可以判斷在未來一段時間內農業政策和食品政策對農業經濟領域的影響，發展中國家的農業經濟和政策的研究依然是國際AEP領域的一個重要研究熱點。農業經濟學科和其他學科，特別是數學和其他經濟學領域的融合是未來學科發展的一個重要趨勢。需要特別關注，在國際AEP研究中出現的新的研究領域，如農業的生產組織過程、農場、農戶、合作社等的微觀分析、生物能源等。Q14（農業金融）、Q16（研究與開發、農業技術、生物能源、農業推廣服務）領域目前還鮮有學者涉及，在未來的研究中應該得到更多的關注。

作者：尹麗春田甜張慧琴姜虹單位：黑龍江八一農墾大學經濟管理學院