農業生態經濟論文

導語：農業生態經濟論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、西藏自治區農業生態經濟系統協調度動態分析

1生態子系統的協調度動態變化及分析1995—2009年15年間，生態子系統協調度呈現出倒“V”字形的變化趨勢。1995—2003年，該子系統協調度基本表現為逐年升高的趨勢，協調度等級也由極度失調狀態逐步發展為中度失調、弱度失調，直到2003年發生質的飛躍變為弱度協調;但2004—2009年，該子系統協調度由前一階段的逐年升高的發展態勢變為持續降低的態勢，其協調等級也由弱度協調經低度失調下滑到中度失調再到極度失調狀態。1995—2003年系統協調度上升主要是由于造林面積及糧食單產的功效系數大幅度提高;2003—2009年間造林面積及糧食單產的功效系數雖然保持了上升的態勢，但播種面積、化肥用量、灌溉比例及農藥用量的功效系數都大幅度下降，導致整個子系統的協調度急劇降低。從生態子系統各指標的功效系數的動態變化可以看出，西藏農業經濟系統存在如下生態問題:一是耕地資源日益緊缺，人均耕地面積自1995年以來持續下降，下降幅度達到11．11%。二是農田化肥投入量的快速增加，使得西藏本就脆弱的生態環境面臨極大的農田面源性污染壓力。雖然西藏農業生態經濟系統化肥用量離全國平均水平的上限426kg/hm2還有一定距離，但由于本區長期采用落后的施用方式導致化肥使用效率不高，對環境造成了極大的壓力。鑒于此，建議本區域內化肥的使用應該著眼于在現有施用量基礎上改進施用方式，提高使用效率。三是農田水利設施基礎相對薄弱，農田有效灌溉比例下降。1995—2009年間，灌溉比例功效系數呈現出波動下降的趨勢，體現出本區域農田灌溉比例大幅度下降的趨勢。數據表明，西藏自治區農田灌溉比例由1995年的79．4%下降到2009年的66．27%，年均下降率為1．3%，其主要原因在于西藏現有的農田水利設施大多年久失修，不能發揮應有的作用。綜上所述，隨著人口的急劇增加和經濟的快速發展，西藏農業經濟系統面臨資源逐漸短缺和生態安全性日益降低的問題，可持續發展能力也隨之降低。

2經濟子系統的協調度動態變化及分析1995—2009年15年間，西藏經濟子系統協調度由1995年的－1．2099增加到2009年的0．8114，表現為階梯式上升態勢;與此同時，協調等級也發生了質的變化，協調等級由1級躍升至9級，由極度失調變為高度協調狀態，反映出在研究時段內西藏的農村經濟發展取得了顯著成就，有著良好的發展態勢。1995—1999年西藏經濟子系統協調等級為極度失調狀態，除鄉村勞動力、農村恩格爾系數和人均支出/人均收入功效系數稍高以外，其余指標的功效系數都小于0．20，其中人均GDP、農機動力、農牧民人均純收入的功效系數甚至都小于0．10，處于較低水平。2000—2003年間，該子系統各指標的功效系數均有不同程度的增加，特別是農村恩格爾系數、農村非農收入比例和人均支出/人均收入3個指標功效系數的快速增長使得協調等級由前一階段的極度失調發展為低度失調。2004—2009年，西藏經濟子系統的協調度由0．6025波動上升到0．8114，協調等級也由低度協調波動發展到高度協調。其間，各指標的功效系數除農村非農收入比例的功效系數持續降低外，其余各指標的功效系數基本是持續升高的，其中鄉村勞動力、人均GDP、農牧民人均純收入、農機動力及農業產值5個指標的功效系數有較大幅度的增長。從經濟子系統協調度的動態變化可以看出研究時段內西藏經濟子系統具有下述特征:一是農村經濟和農牧民收入持續快速增長。1995—2009年間，西藏人均GDP和農牧民人均純收入快速持續增長，人均GDP由1995年的2358元增加到2009年的15295元，其功效系數也由0．0018增加到0.9883，增加了0．9865，年均增長速率高達3647．04%;農牧民人均純收入由1995年的878元增加到2009年的3532元，其功效系數由0．0033增加到0．9869，增加了0．9836，年均增長速率也高達1987．08%。二是農牧民收入渠道有效拓寬，農業經濟結構調整有一定成效。如表3所示，農村非農收入比例由1995年的0．05%增加到2009年0．17%，即農牧民的收入來源中農業所占比重由95%逐步下降到83%，其功效系數也由0．0031波動升高至0．6963，以年均14．91倍的速率增加，這在一定程度上反映了研究期間西藏農牧民的收入渠道有所增加，農業經濟結構調整有了一定成效，農村二、三產業有一定的發展。綜上所述，研究時段內特別是自西部大開發以來，西藏農村經濟發展水平大幅度提升，農牧民收入渠道增加，收入快速穩定增長，農村經濟結構有一定的改善，農村經濟已經具備良好的、和諧的發展態勢。

3社會子系統的協調度動態變化及分析由表4可見，1995—2009年15年間，西藏社會子系統協調度及協調等級都表現為波動上升趨勢，協調度由最初的－0．3980升高到0．4766，協調等級由1級波動發展為5級，協調狀態相應地由研究初期的極度失調狀態波動變動為2009年的弱度失調狀態。1995—2002年該子系統的協調度表現為上升趨勢，2003年是社會系統失調與協調的轉折點，協調等級發生了本質轉變，由失調狀態轉為協調狀態。2003—2008年該子系統的協調度雖有小幅度的波動，但協調等級均維持在弱度協調狀態，2009年協調等級下降為弱度失調。從社會子系統不同指標功效系數的動態變化來看，該子系統具有如下特征:一是農產品人均占有量持續增加。除人均糧食占有量表現為波動下降趨勢外，人均肉類、奶類均表現為持續增加的態勢，其中人均肉類和奶類占有量迅猛增加，人均肉類占有量以年均6．00%的增幅從1995年的46．74kg快速增加到2009年的88kg，而奶類人均占有量也以年均2%的增長幅度從1995年的73．42kg波動增加到2009年的101．47kg;人均水果基本處于平衡狀態，功效系數變化不大。上述變化趨勢說明西藏自治區政府近年的產業結構調整初見成效，發揮本地資源優勢的畜牧業有了較大較好的發展。與此同時，畜牧業的發展在一定程度上也推動了本區農村經濟的迅速發展，西藏農業經濟系統正向以農促牧、以牧促農、農牧復合協調發展方向轉變。二是農村基礎設施條件改善明顯。從千人擁有床位數、人均農村耗電量和農村人均住房面積的功效系數來看，1995年以來，西藏農村無論是醫療保障程度還是住房條件都有了長足發展，農村耗電量也逐年上升，說明農村基礎設施條件有了較明顯的改善，農村公共產品量逐年上升。

4西藏農業經濟系統的協調度動態變化及分析1995—2009年，西藏農業經濟系統協調度基本表現為逐年遞增的發展趨勢，協調等級由1995年的極度不協調變為2008年的弱度協調，2009年又降低為弱度失調，其中2003年是系統由不協調轉為協調的轉折點。從不同的時間段來看，1995—2000年農業經濟系統協調度持續升高，主要由于社會子系統和經濟子系統的協調度大幅度提高，生態子系統協調度雖也波動增加，但其貢獻率小于社會子系統和經濟子系統。2001年生態子系統協調度有所增加，但社會子系統和經濟子系統協調度均比上年降低，使得整個農業經濟系統的協調度比2000年低。2002年后盡管生態子系統協調度持續降低，但在其余2個子系統協調度波動上升的影響下，農業經濟系統的協調度仍然表現為波動上升的趨勢，協調度等級也相應提高。

二、小結

西藏農業生態經濟系統在研究時段內由極度失調狀態逐步發展到弱度協調狀態，主要是因為在此期間內社會子系統和經濟子系統的協調度提升，特別是經濟子系統協調度的大幅增長對農業生態經濟系統協調度的正向變化貢獻巨大。生態子系統在研究時段內協調度表現先增后降的趨勢，對整個農業生態經濟系統的協調度變化為負向作用。生態子系統協調度的動態變化趨勢說明西藏農業生態經濟系統不僅面臨耕地資源緊缺、農田水利基礎設施建設相對落后的問題，還面臨由傳統觀念及落后管理措施引起的農業污染加劇問題，其可持續發展受到了較嚴重威脅。對此筆者建議西藏農業生態經濟系統在今后的發展過程中，應積極轉變觀念，加大農業科技的推廣力度，改變現有的落后管理措施，加強農田水利基礎設施建設，提高本區域農業生態經濟系統的協調度，從而為其可持續發展奠定堅實物質基礎。研究時段內特別是自西部大開發以來，西藏農村經濟發展水平大幅度提升，農牧民收入渠道增加，收入快速穩定增長，農村經濟結構有一定的改善，農村經濟發展已經具備良好的、和諧的發展態勢;但我們也注意到，西藏農業經濟系統的經濟發展水平相對國家平均水平，甚至是西部地區平均水平都有較大的差距，而且其社會子系統和生態子系統與之未能協調同步發展，特別是生態子系統協調度表現出較為明顯的下滑趨勢，警示我們在發展經濟的同時，一定要注意保護生態環境，只有各子系統協調發展，才能有利于本區域農業經濟系統可持續發展能力的提高。

作者：李萍方江平袁慶娟單位：西藏大學農牧學院