課堂教學與教師授課簡析

導語：課堂教學與教師授課簡析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：吳毅肖文剛李俊杰工作單位：第三軍醫大學基礎部

我們應用課堂教學評價重點指標,對我校醫學基礎12個教研室、71名教師的課堂教學水平進行評價,并將教學效果分為優秀、良好和需要改進三個等級。在評價過程中,我們特別觀察了不同教齡、不同職稱和不同學科教師教學效果的差異,意在從教的角度分析影響課堂教學質量的原因,從而引發對提高課堂授課質量的一些對策思考,為教學改革和教學管理提供有價值的信息。表1、表2、表3分別統計了12個教研室、71名教師的課堂教學水平評價結果。結果顯示:1.我校醫學基礎教學水平良好,課堂授課的優秀率在5%以上。但問題較多需改進的教師的比例接近三分之一,說明課堂教學質量亟待提高。2.教齡,即參與教學實踐活動的時間,與教學水平有十分明顯的關系。課堂教學是一個實踐性很強的教學活動,只有走上講臺,才能有所認識有所體會。參加課堂教學實踐活動時間越長,體會越多,水平越高。表1顯示教齡為6年以上,教師的教學功底才開始步入成熟。3.職稱,即代表學術水平。理論上講,學術水平越高授課水平應該也越高。但實測結果(表2)并沒有顯示出理論上的理想結果,副高職稱教師的授課優秀比例反低于講師。其主要原因在于晉升職稱的評定標準,主要強調研究生學歷、科研能力和的數量和等級,而教學能力教學水平常常放在次要的甚至是被忽略地位,極大影響著教師教學的積極性和教學水平的提高。4.學科。學科的特點規定了教學特點和教學方法。對學科特點的研究,直接影響著學科課程的教學質量和教學效果。表3數據受多方面因素影響,但根據專家聽課的實際體會,可以得出:較為傳統的課程,教學方法與教學經驗較為成熟,課堂授課的優秀率較高;新建的前沿學科課程,教學水平偏低的結論。由于前沿課程基本理論較深,新概念較多,知識更為抽象,所以客觀上使授課難度加大,要求教師的教學能力更高。因此,認真研究學科特點,努力加強課程內容研究,提高新建學科前沿學科課程教師的理論水平和授課水平,是當前工作的一項重要內容。

1.加強教育教學理念的思考。高等院校亟待進行教育教學理念的思考和更新,應用創新的理念創造創新的實踐,才能培養出創新的人才。2.關注課程特別是新興前沿課程的教學內容建設。課程教學內容建設是一項長期的基礎性工作,需要組織知名專家進行研究編寫,以推動學科課程建設和發展,同時引導青年教師教學質量的提高。3.建立青年教師培養導師制。建立青年教師培養導師制,特別對教齡短,教學理念教學經驗不足的青年教師,是一個很好的措施。4.提高教學質量在各種評定體系中所占比重。要提高教學質量教學水平在職稱評定,優秀評價,干部考核,精品課程,杰出人才,卓越人才,等各項評定中所占的比重,激勵教師教學的積極性和榮譽感。5.根據院校不同時期的不同特點,制訂出符合本校實際的內容簡單、重點突出、導向性強的課堂教學重點評價指標體系,以此來引導、鼓勵和推動課堂教學質量的提高。