免費師范生自主學習相關研究

導語：免費師范生自主學習相關研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、對自主學習理論的研究

近30年來自主學習（Self-RegulatedLearning）成為了中西方教育心理學研究領域的重要課題，各國學者出于自身的理論立場、研究方法、研究視角的不同，對自主學習的理解和詮釋也存在差異。其觀點主要由以下三種：第一種觀點來自于美國著名教育心理學家J.Zimmerman，他認為自主學習是學習者為了保證學習的成功、提高學習的效果、達到學習的目標，主動地運用與調控元認知、動機與行為的過程，自我調節的學習者在獲得知識過程中能自己確定學習目標、選擇學習方法、監控學習過程、評價學習結果。[1]第二種觀點主張從縱向和橫向兩個維度來定義自主學習。從橫向即學習的各個方面來定義，自主學習的動機是自我驅動的、內容是自我選擇的、策略是自我調節的、時間是自我管理的，學生還能主動營造有利于學習的物質環境和社會環境，并能對學習結果作出自我判斷和評價的學習；從縱向即學習的整個過程來定義，自主學習是學習者能自定學習目標、自訂學習計劃、做好學習準備，在學習活動中能夠對學習進展、學習方法自我監控、自我反饋、自我調節，對學習結果能進行自我檢查、自我總結、自我評價和自我補救的學習。第三種觀點則認為自主學習是一種學習模式或學習方式，是指學生自己主宰自己的學習，是與他主學習相對立的一種學習方式。筆者認為，自主學習應該是學生自我決定學習內容、學習方法、學習強度、學習結果評價的學習方式，與學生自我指導、控制、調節的學習行為能力與習慣的二者的統一。

二、免費師范生自主學習概括性研究

唐成認為師范生免費教育是國家培養優秀教師的新舉措，是提高農村基礎教育發展的新途徑，免費師范生應該從認識論的角度去理解職業理想、人生規劃以及心理壓力，來加強自主學習的能力，提升成為教育工作者的各項素質，肩負起人民教育事業服務的重任。龔煒指出師范生免費教育作為促進基層教育事業發展的國策，關系到農村、偏遠地區學生的受教育狀況。由于自主學習理論在師范生免費教育應用研究還處于探索和起步階段，對于這兩個領域的研究除了實驗研究以外，多是目標、意義等概括性的論證。而大部分的學者都認為自主學習是師范生免費教育未來發展的關鍵，關系到免費師范生群體素質的提高以及未來國家教育事業的發展。

三、免費師范生自主學習試驗研究

（一）學習動機在免費師范生自主學習中的研究。首先，免費師范生在內生動機和外生動機方面較弱。賈摯通過Amabile等人編制的學習量表對華東師大免費師范生進調查的結果獲知，與非免費師范生對比，免費師范生無論是自我主管要學，還是接受外部刺激學習，均低于非免費師范生。第二，免費師范生的學習動機是不斷變化的。張薇在年級橫向對比中指出，大一、大二和大三的外部動機均高于大四，且大一顯著高于大三。王丹丹與蓋笑松通過對東北師范大學免費師范生的調查指出，08級免費師范生的學習動機顯著低于07級大一時的學習動機強度，從大一到大二，07級免費師范生的學習動機顯著下降。

（二）學習目標在免費師范生自主學習中的研究。自主學習本質上是一種自我調節的學習，即個體主動選擇、調節、控制自己的學習的過程。要對學習進行自我調節，就必須有用于引導行為的參照點。因此，目標被看成自主學習的核心構成成分。Pintrich研究證實，采用掌握學習目標的學生與采用其他目標的學生相比，表現出更多的深度認知加工，更多的地方使用自主學習策略?！熬哂姓莆漳繕说膶W生比擁有成就目標的學生更傾向于使用深加工策略，付出更大的認知努力，并對學習具有積極的情感”。在國內實驗研究中，段文杰認為，自主學習和學業成績之間存在顯著正相關；除政治面貌外性別、專業等人口統計學變量對自主學習沒有顯著的預測作用；學習目標定向、證實目標定向和回避目標定向對自主學習有顯著的預測作用。

（三）職業認同在免費師范生自主學習中的研究。關于職業認同的現狀研究顯示，免費師范生的職業認同處于中等偏上的水平。魏彩虹通過對來自兩所部署師范院校的1172名免費師范生進行測量顯示，其職業認同水平較高，其中內在價值顯著高于外在價值。在職業認同的性別差異方面，免費師范生當中的女生對教師職業認同的水平明顯高于男生。在傳統觀念中，女生更適宜從教觀念使得男生對于教師職業認同較為消極。此外，社會中對男性成就的要求使其對教師職業表現出更多的回避傾向。在生源結構對職業認同方面，趙宏玉則將生源地結構分為三類，其結論顯示，城鎮學生對教師職業認同程度遠低于城市水平，而農村學生則介于兩者之間，這是因為農村學生對于改變命運、離開農村的強烈意愿所致。

四、免費師范生自主學習問題的成因與對策研究

（一）免費師范生自主學習問題的成因研究。第一，政策歸因論。李曉娟指出，免費師范生享受優厚政策的同時應該感謝國家的培養和關懷，但激勵機制的缺乏只是很大一部分免費師范生喪失學習的主動性。王琴梅、方妮則指出限制考研與無法擇業對學生的自主學習產生了負面的激勵，嚴重打擊了學生學習的積極性。第二，心理歸因論。賈摯認為責任感與使命感的缺失影響了免費師范生學習自覺性的養成，因為他們中的多數并非為了教師這項職業，而是沖著“優惠”政策而來，對于自身所肩負的責任與使命沒有足夠的認識。第三則是其他原因。例如，對教師職業的認識不清。很多免費師范生對于今后自己的職業已經未來職業的要求認識不清，而對教師這個職業所需的教學技能、管理能力、教育理念、職業素養更是模糊；而進入大學后的免費師范生由于環境的變化，也是導致他們忽視學習、喪失學習目標的主觀原因。

（二）免費師范生自主學習問題的對策研究。首先，政策方面。李曉娟認為應該給予高校一定的自主權來進行自主招錄免費師范生，選拔出熱愛教育事業，志愿從教，終生從教的優秀學生；其次，建立和完善免費師范生的準入和退出機制，給予學生二次選擇的權利。另有學者建議，所有的免費師范生畢業后不應該“一刀切”，而是應該允許一部分學生考研或是有條件的轉行，從而激發他們的學習主動性。其次，經濟方面。王琴梅認為一個社會若想有效增加基層教師供給，根本的措施是大幅提高教師的社會地位與收入，從而增強職業的吸引力，使得學生將教師這個職業作為人生理想和目標追求。其他學者也認為，有必要首先提高并保障教師尤其是農村地區教師的福利和待遇，并提高他們的社會地位，促使學生樹立資源從教、終身從教的意愿。再次，思想方面。覃小瓊認為思想應該是行動的先導，要想解決行為上的問題，就應該從人的意識中入手，學校、社會和國家應該更多的關系免費師范生的思想和心理，應盡力為他們的發展提供空間，幫助他們增強對其自身身份的認同，進而樹立從事教育事業的信心和決心。第四，培養模式方面。有學者認為建立有效的競爭機制以及淘汰機制，將有效提高學生的學習積極性。還有學者建議在畢業前教師資格證的獲取方面，增加一定的難度，從而將壓力注入免費師范生的學習中，這助于他們將更多的精力投入到學習當中。

五、評價與建議

（一）研究中的成效與特點。（1）研究觀點基本一致。師范生免費教育的政策經過了八年運行的同時學術界對于自主學習理論在師范生免費教育領域的應用研究也已經初具規模，在研究過程中，學術界在概況研究、基本規律、對策建議等一些問題上形成了共同的認識。觀點的一致性說明了自主學習理論的一些內容已經成為了廣大學者的基本觀點，有利于自主學習相關理論以及免費師范生政策的大眾化。（2）整體研究趨于實驗化。師范生免費教育實施的初期，關于自主學習方面研究多是概況性理論的，片段、零散的研究占到了多數。但隨著自主學習理論研究的升溫以及學術界研究的深入，2010年以后的相關研究已經將重點從宏觀轉向了微觀方面，并落在了調查和實驗方面，對于一些問題的研究甚至采取了長周期的跟蹤調查方法，這種細致的注重實踐的研究趨向不僅使研究更具實際意義其成果也必然極具效用。

（二）需要拓展和深化的問題。（1）應該盡快制定出權威、統一的自主學習及其相關量表。國內關于自主學習理論的研究都是在使用國外已經成熟、成型的量表，雖然這些量表信效度較高，但是由于不是針對我國的學生所制定，所以具體的測量結果必然會出現偏差。到目前為止，在自主學習方面國內最權威的量表是由華南師范大學朱祖德教授等人在Zimmerman自主學習理論基礎上，根據我國大學生學習的實際情況編制的“大學生自主學習量表”。此外，自制量表的現象在自主學習的研究中比較常見，雖然根據調查對象的實際情況創造性的編制量表可以測量出一些新的數據，但其臨時編制的量表的信效度將大大折扣。（2）應關注免費師范生自主學習能力與非智力因素之間的關系研究。學生對知識的學習、認知和理解的水平依賴于個人的智力水平，但對個人學習起到啟動、導向、維持和強化作用的則由非智力因素決定。非智力因素是相對于智力因素來說的，非智力因素與智力因素以及知識是學習的三要素。學生學習的優劣不是由智力因素決定的，而是由其“興趣”、“愛好”、“情緒”“、意志力”等一系列非智力因素決定的。例如，人格作為引發人行為和主導人行為導向因素，其具體差異性對免費師范生自主學習能力的研究有著巨大的參考作用。所以，未來研究應該將視角投向人格等非智力因素與免費師范生自主學習的關系方面，這既是免費師范生自主學習理論不斷豐富的內在需求，更是其未來的研究熱點和拓展趨勢。

作者:姜曉玲 王棟 單位:陜西學前師范學院學前教育系