財務會計與財務審計的區別

導語：財務會計與財務審計的區別一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著會計電算化的程度不斷加深以及網絡技術的不斷發展，處理好財務會計與財務審計的關系對于企業的長遠發展起著至關重要的作用。財務會計、財務管理以及財務審計作為目前企業經濟管理活動的三大支柱，更應當承擔起服務于企業業務管理信息系統的重任。因此，明確財務會計與財務審計的關系和差異對于企業健康運行、增加經濟效益、完善內部監管都具有十分重要的意義。本文以企業財務會計和審計的相互聯系與區別為出發點，深入探討在信息技術極速發展的背景下有效提高企業財務會計水平與企業審計質量的方法措施，最終通過二者關系模型化的分析幫助企業優化經營管理，提高財務工作水平和工作效率。

關鍵詞：信息技術；財務會計；財務審計

財務會計與財務審計在企業經濟發展中占領了極其重要的地位，是企業經濟管理活動中不可或缺的成分。二者之間，盡管各自的職能目標、工作重點、工作內容有所不同，但從產生和發展、知識結構、研究與實踐等角度來看，二者則又處于互聯互通、相輔相成的統一體之中。因此，如何做好企業財務會計與財務審計工作就成了企業財務工作中最為重要的問題。本文嘗試采用模型化的分析方法，幫助疏通企業財務會計與審計的內在關聯和差異，以更好指導企業完善財會系統內部控制建設，更好地為企業業務管理信息系統服務。

一、企業財務會計和審計的相互關系

財務會計與審計的關系可以簡單歸納概括為會計監督與內部審計監督的關系，內部審計監督的有效開展可以彌補單位內部會計監督存在的種種不足，而會計監督的有效進行又為內部審計監督的有效開展提供了重要保證。兩者的地位不同，決定了各自發揮監督作用的特征不同，不能相互替代。目前國內學者針對財務審計與財務會計之間的關系，提出了多種不同的觀點，其中三個非常具有代表性的理論如下：一是相輔相成、相互制約和相互促進的關系論，認為財務會計與財務審計二者始終處于一個統一體中，不能將其割裂開來；二是“血緣”關系論，認為審計工作是由會計工作派生而來，不能看作是一門獨立的分支學科；三是事務上的同事關系論，認為會計與審計是事務上的同事關系，本質并不相同，從根本上否定了“血緣”關系論的正確性。但事實證明，隨著審計工作的不斷發展及獨立性特征的日趨明顯，審計工作的重要性在信息技術蓬勃發展的背景下更加凸顯。財務會計作為一項反映和監督企業經營管理活動的工作，對企業資金運動的全過程進行完整、連續、系統的確認、計量以及報告。而審計則承擔客觀獲取和評價財務信息以及與經濟活動認定相關證據的工作。隨著近兩年財務電算化以及財務共享中心的不斷深入發展，審計逐漸成了企業經濟管理活動的重點，企業也投入了大量的人力物力資源參與到審計工作的完成當中。因此，可以發現審計工作逐漸從會計衍生的角色成長到企業內部獨當一面的經濟管理活動，為企業業務流程發展和管理提供了更加系統和全面的指導意見。此外，雖然財務會計與審計的目標與對象存在著較大的差異，但從最終結果來看，二者都服務于企業的生產經營活動，均以一定的法律、行業準則為依托，通過披露財務信息以及報告財務風險可能或違法違規現象，向利益相關者提供可靠的財務信息，維護大小股東的合法權益，切實改善企業經營管理狀況。

二、企業財務會計和審計之間的區別

（一）產生條件不同

財務會計的產生源于人們對勞動成果剩余價值的管理和分配的思考，隨著生產規模的日益擴大，如果僅僅依靠生產過程中附帶的計量、記錄和報告，則根本滿足不了對于勞動耗費和勞動成果進行管理的需求。因此，會計思想應運而生，它將財務會計工作從生產職能中分離出來，以適應生產發展的需要，對生產活動進行科學的、合理的管理。而審計的產生則是基于對經濟監督的需要。隨著股份制公司的興起，企業財產所有權與經營權進一步分離，為避免經營管理人員因牟取私利而損壞所有者權益，企業需要聘請所有者與經營者以外的專業人士來對財產加以鑒證。

（二）對象不同

財務會計工作的對象可以簡單歸納概括為社會再生產過程中的資金運動，針對企業貨幣表現或貨幣運動情況進行反映和控制。通過反映資金運動的情況來展示企業生產經營情況，體現企業內部經濟關系。而審計的對象則是由會計工作產生的一系列經濟活動認定相關的憑證、賬本或報表。隨著信息技術的不斷發展，審計對象的范圍也在不斷地擴大，不僅僅局限于已有的紙質憑證，還包括會計工作是否遵守相關法律法規等一系列軟性指標。

（三）地位不同

無論是財務會計，還是財務管理工作，均受制于企業內部管理，都是企業內部控制系統的重要組成部分，雖作為企業內部設置的獨立職能部門，但獨立性往往較差。而審計除開內部審計，由注冊會計師或政府主導的審計則往往具有較強的獨立性和權威性，不受被審單位的控制。

三、在信息技術環境下有效提高企業財務會計水平與企業審計質量的方法措施

（一）增強業務部門與財務部門之間的交流

財務部門作為職能部門，其終極目標是為企業的生產經營活動服務。因此，企業管理者應當注重財會管理信息系統與業務管理信息系統的連通性，保障財務管理與企業業務管理緊密相連。企業要深刻認識到財務會計工作對于經營活動的職能支持作用以及審計對于會計工作的監督反饋作用。三者在企業內部控制管理過程中應當形成閉環，相輔相成，企業可以應用這一模型理論改善結構設計，從而提高經營管理水平。

（二）更加重視審計工作在經濟管理活動中的重要地位

由前文分析可知，隨著財務共享中心以及財會電算化的不斷發展，企業會計核算工作變得相對簡單和機械，而在此背景下，企業應當給予審計工作更多的重視。無論是引進第三方評估機構進行外部審計，還是在企業內部完成內審工作，企業都應當以提高財務工作水平和效益為出發點，審查內部管理結構是否合理、內部控制中是否存在財務風險，從而全方位提高企業的財務管理水平。

（三）提升財務人員專業素養，培養融會貫通的能力

在信息技術高度發展的今天，財務人員的視野不能僅僅集中于財務工作某一個小的版塊，更應當樹立全局意識，切實考慮企業的經營狀況和發展前景，利用財務信息為決策者提供戰略制定方向，最大限度發揮財務工作的實用性。此外，任何財務工作都應當是在行業準則和法律規范的約束下進行，因此，企業應當重視培養財會人員對于法規和準則的解讀能力。

（四）改善企業內部財務控制制度建設，明確部門分工

部分現代企業由于分工不細致或部門工作內容重合導致財務工作無法高效率開展，從而失去了內部管理的優勢。為了避免這一現象的發生，企業應當通過繪制審計與會計乃至財務管理三者關系的模型，準確識別自身發展狀況并量身定制企業內部財務工作部門分工等內容，高效率實施內控手段，保證審計工作與會計工作設計與執行的恰當性。

結語

綜上所述，企業財務會計與財務審計既有較大區別，又有緊密的聯系。因此，必須正確認識和處理二者之間的關系，才能真正實現二者的協調與配合，從而促進企業的發展和國家經濟的增長。隨著信息化進程的不斷推進，企業經營管理也越來越依賴于利用信息技術而建立起來的管理信息系統。而會計信息系統以及IT環境下的財務審計信息系統作為管理信息系統的重要組成部分，也處在不斷發展變化的漩渦之中。企業管理者應當重點識別財務會計與財務審計的區別和聯系，更好地發揮財務工作在企業經營運行中的職能作用，幫助財務信息系統與業務信息系統實現集成化和效益最大化。而財務人員在擔任起會計工作責任的同時，也是執法者，其審計的過程就是執法的過程。當下信息高度集約化的時代不僅對財務人員職業道德提出了更高的要求，而且對于財務人員的專業素養和眼界都提出了更高的要求。因此，無論是企業管理者還是財務人員都應該掌握財務會計及財務審計模型化分析方法，繼續處理好財務會計與審計之間的關系。注重發揮審計對于會計工作的監督作用，保證會計發揮服務功能，準確暢通地傳遞信息，并監督財務的合理合法性。

參考文獻

[1]陳元旦.關于會計、財務管理與審計的關系研究[J].納稅，（03）：127.

[2]彭湘楠，王維東.財務管理、會計和審計關系模型創新[J].納稅，7（24）：45–.

[3]祁保華.企業管理會計的主要職責和職能分析[J].財經界（學術版），6（12）：271.

[4]姚薇.淺談會計、財務管理與審計的關系[J].中小企業管理與科技（中旬刊），4（02）：72–.

[5]孫京海.會計、審計與財務管理關系之研究[J].財政監督，5（03）：5–.

[6]朱錦余，陳興毅.司法會計與財務審計的比較[J].會計之友，5（01）：24–26.

作者：王笑 單位：江蘇省煙草公司揚州市公司