我國近代紡織工業發展論文

導語：我國近代紡織工業發展論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

19世紀70年代初至90年代中期，是洋務運動重點舉辦民用工業的時期，也是中國近代紡織工業興起的時期。探討中國近代紡織工業興起的原因及歷史作用，不僅有助于紡織史研究的深入，而且對于洋務運動的研究也會有所裨益。

一、近代紡織工業興起的原因

中國近代紡織工業是在外國資本主義勢力不斷侵入、中國半殖民地半封建化程度不斷加深的背景下出現的。具體來說，它的興起有以下幾個方面的原因：

1.1洋布、洋紗的大量輸入，使中國傳統手工紡織業受到嚴重打擊，大量農民和手工業者紛紛破產，造成了勞動力市場；同時，紡織品商品市場的發展，為近代紡織工業的興辦創造了條件。第二次鴉片戰爭以后，西方列強憑藉天津、北京條約，不僅繼續在通商口岸大量銷售洋布、洋紗，而且不斷向中國內地滲透，行銷日廣。據統計，1842年中國常年的進口總值中，棉制品僅占8.4%，1867年上升為21%，到了1885年就以35.7%的優勢躍居進口貿易的第一位（注：嚴中平．中國棉紡織史稿．北京：科學出版社，1955，第8-9頁）。這種狀況極大地排斥和打擊了中國土制棉紡織品的生產與銷售。洋紗以其質優價廉很快挫敗土紗，成為中國手工織布者的首選之物。這樣一來，手工紡紗者大量減少，手工織布者在洋布的沖擊下也日漸減少，中國的手工棉紡織工業不再依賴農業。其結果是，農民勞動力大量過剩，手工業者成群破產，成為興辦近代紡織工業及其近代工業所需的廉價勞動力。與此同時，大批原來紡紗織布以自給的人，成為紗、布的消費者，商品市場上的紗、布流通量擴大了。紡織品市場的日益發展，為興辦近代紡織業創造了條件。

1.2洋布、洋紗的大量輸入，也使洋務派官僚感到財源不保，白銀外流，認為只有購置機器，設立布局，才能保我利源，堵塞漏卮。李鴻章指出：“英國洋布入中土，每年售銀三千數百萬，實為耗財之大端?！揭速彊C器紡織，期漸收回利源。”（注：李鴻章全集．?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?997，第5冊，第2684頁。）又說：“自非逐漸設法仿造，自為運銷，不足以分其利權，蓋土貨多銷一分，即洋貨少銷一分，庶漏卮可期漸塞?！保ㄗⅲ豪铠櫿氯？冢汉Ｄ铣霭嫔?，1997，第3冊，第1339頁。）為此，李鴻章積極籌建上海機器織布局，創辦了中國第一家近代棉紡織企業。張之洞較李鴻章的認識更為深刻，更為焦慮不安。他在給光緒皇帝的《擬設織布局折》中說：“竊自中外通商以來，中國之財溢于外洋者，洋藥而外，莫如洋布、洋紗。……考之通商貿易冊，布毛紗三項，年盛一年，不惟衣土布者漸稀，即織土布者亦買洋紗充用，光緒十四年（1888年——引者注）銷銀及將五千萬兩。……棉布為中國自有之利，反為外洋獨擅之利。耕織交病，民生日蹙，再過十年，何堪設想！”因此他提出：“今既不能禁其不來，惟有購備機器，紡花織布，自擴其工商之利，以保權利?！保ㄗⅲ簩O毓棠．中國近代工業史資料．北京：科學出版社，1957，第一輯下冊，第907-908頁。）1888年，張之洞決定在廣東創辦紡織廠。不久，他由兩廣總督調任湖廣總督，遂將紡織廠移到湖北籌創，先后建立了湖北紡織四局。

1.3西方近代紡織技術所帶來的經濟效益對一些買辦、地主、商人和手工工場主產生了極大的吸引力量，他們或是仿造紡織機械，或是直接投資購買西方機器辦廠，從而導致了民族資本紡織工業的興起。如華僑商人陳啟沅早年在南洋經商之時，曾遍歷各埠，對機器繅出的廠絲之精美極為羨慕，從而“考求機器之學”。回國后，他于1872年在廣東南?？h仿造機器，創辦繼昌隆繅絲廠，開中國近代民族紡織工業的先河。上海買辦黃佐卿則于1881年投資10萬兩，從法國購進繅進車100臺及其它輔助設備，創辦公和永繅絲廠，成為上海民族資本機器繅絲業的先導。

綜上所述，西方近代紡織技術的日趨成熟和洋布、洋沙的大量輸入中國，使棉紡織手工業受到嚴重打擊，但同時也促進了中國近代紡織工業的興起。

二、近代紡織工業的興辦

紡織工業包含許多行業。即使在中國近代紡織工業的興起時期，也有繅絲、軋花、紡織機器制造、毛紡織、棉紡織等行業。

近代紡織工業發端于繅絲業。1872年，華僑商人陳啟沅創辦繼昌隆繅絲廠，仿造法式雙捻直轄式絲車，取名“機汽大偈”。其基本特點是使用蒸汽鍋爐，把蒸汽通過蒸汽管輸送到各繅絲工作臺上煮繭，大大提高了繅絲質量和產量。該廠投產3年，盈利豐厚，影響日廣，南海等縣民營機器繅絲廠隨之相繼出現。到1881年，廣東有10家繅絲廠，2400臺絲車，每廠有工人四五百人。同年，上海公和永繅絲廠誕生。1887年，法國向中國訂購生絲，出口增加，公和永繅絲廠的絲車由100臺擴展到900臺。到1894年，上海有機器繅絲廠12家，絲車4000余臺，年產絲4400擔。據不完全統計，1894年全國機器繅絲廠有120家，絲車3萬多臺，工人3萬余人，工人總數占10余種新工業的一半。（注：中國近代紡織史．北京：中國紡織出版社，1997，上卷，第17頁。）這種情況表明，機器繅絲業已成為近代紡織工業的一支排頭兵。

軋花業也是較早引進機器生產的行業之一。1876年前后，上海奉賢縣程恒昌創建軋花廠，擁有軋花機100臺，柴油發動機5臺，工人224人，是中國最早的動力機器軋花廠。此后，較著名的有寧波通久源軋花廠，成立于1887年，引進日本機器，聘請日本技師，雇傭工人三四百人。在上海，1891年前后相繼成立了棉利公司、源記公司、禮和永等軋花廠。僅上海、寧波兩地在1895年就擁有240余臺動力軋花機，工人1200人左右。動力機器軋花業初步形成。

隨著繅絲業與軋花業的興起，中國紡織機器制造業應運而生，但當時還處于仿制洋機器階段。上海永昌機器廠是最早仿制繅絲機的工廠，成立于1882年。該廠仿造意大利式繅絲車及絲廠用的小馬力蒸汽機，產品暢銷于江蘇、浙江、山東等地，為這些地區機器繅絲業的發展提供了有利條件。張萬祥錫記鐵工廠則是最早仿制日本式軋花機的工廠，成立于1887年，其產品在最盛時供不應求。因軋花車暢銷利厚，許多鐵工廠也陸續購進車床仿制，并有所革新。

上述這些企業，就性質而言，屬于純粹商辦的紡織企業。而毛紡織、棉紡織企業，在近代紡織工業興起時期則屬于官辦、官督商辦或官商合辦性質。

毛紡織企業的創辦，當時僅有甘肅織呢局一家。1876年，清朝陜甘總督左宗棠撥款20萬兩在蘭州籌建，從德國購進蒸汽機2臺、毛織機及其配套設備56臺，并聘請德國技師13人。1880年9月建成開工，日產呢絨145米左右。1881年，全年共生產呢絨1.8萬米左右，但銷路不佳。1882年冬，德國技師合同期滿回國，次年即發生鍋爐爆炸。這家官辦企業就停工歇業，近代毛紡織業在其草創階段只曇花一現即行夭折。此后25年里，中國再沒有出現新的毛紡織廠。

棉紡織業的創辦起步最晚，但后來居上，迅速發展成為近代紡織工業的主體。上海機器織布局是一家官督商辦、規模較大的棉紡織企業，創設于1876年，實際籌創始于1878年。歷經12年周折，終于1889年12月28日試車，1890年投產。該廠共有紗錠3.5萬枚，織機530臺，工人約4000人。織布局開工后，營業甚盛，紡紗利潤尤厚。據翁同和《翁文恭公日記》1893年5月10日所記：織布局每月獲利1.2萬兩。李鴻章為大利所誘，決定大規模擴充紡紗，令出使英國大臣速購紗機百部。不料新機訂購未妥，織布局于1893年10月19日發生嚴重火災，延燒全廠，損失70余萬兩。訪局被焚后，李鴻章急圖恢復，并于1894年9月部分建成開工，改稱“華盛紡織總廠”。在上海，由官商合辦的棉紡織企業則有華新紡織新局，成立于1891年，有紡錠7000余枚，1892年增加2000余枚，1894年增設布機50臺。據統計，至1895年，上海共有棉紡織廠7家（包括被毀的上海機器織布局），紗錠約21萬枚，布機2300臺。（注：中國近代紡織史．北京：中國紡織出版社，1997，下卷，第8頁。）在武昌，張之洞創辦的湖北織布局是當時一家規模較大的官辦棉紡織企業。該廠于1892年底正式開車，設備有布機1000臺，紗錠3萬余枚。該廠紡織的棉紗、棉布“甚合華人之用，通行各省”，因而“利源日廣”。只是該廠從籌辦起就靠官方貸款維持，以致形成沉重負擔，而織布局所得利潤又被張之洞用于補助鐵廠及槍炮廠，使織布局的發展舉步維艱。此外，張之洞在甲午戰爭后還相繼建成紡紗局、繅絲局、制麻局，與織布局合稱“湖北紡織四局”。

近代紡織工業興辦的狀況表明，至1894年甲午戰爭，以棉紡織工業為主體的近代紡織工業已初具規模，形成了官辦、官督商辦、官商合辦和商辦的格局。

三、近代紡織工業興起的歷史作用

近代紡織工業的興起，為中國近代紡織工業的初步發展奠定了基礎。它是中國走向近代化的一個重要組成內容，在中國近代史上具有重要意義和作用。

3.1近代紡織工業的興辦，在一定程度上具有抵制外國資本主義經濟侵略的作用。如前所述，洋務派官僚興辦紡織工業的動機除了追求利潤之外，就是為了保護利權，堵塞漏卮。而一些具有“實業救國”思想的有識之士，更有與外國資本勢力“商戰”的意圖。參加過上海機器織布局籌建的鄭觀應提出：“方今之時，……籌一暗收利權之策，則莫如加洋布稅，設洋布廠”，“自織洋布，以與之抗衡”。他還上稟李鴻章，請“給十五年或十年之限，飭行通商各口，無論華人洋人均不得限內另自紡織。”（注：轉引自陳梅龍．論晚清上海機器織布局的性質．近代史研究，1986(3)．）鮮明地提出了限制洋人設廠的問題。結果，李鴻章給予了十年專利權。這一“十年專利”，在一定程度上具有抵制外國資本勢力的作用，打擊了洋人試圖在中國公開設廠的陰謀。1882年，美商豐泰洋行經理和英商祥生般廠經理集資在上海辦紗廠，就被當時的兩江總督左宗棠所禁止。1888年，日本資本家在上?；I建軋花局，李鴻章三令五申，指示上海道臺據約與日商力爭，禁止設立。甲午戰爭前，外國資本企圖涉足棉紡織工業的嘗試屢次受挫。當然，“十年專利”同時也不準華商另行設局，這樣就束縛了民族資本棉紡織業的發展，削弱了抵制外國資本的力量。當時，洋布、洋紗的輸入有增無減，進口額從1882年的2300萬海關兩增至1891年的5200萬海關兩，十年間增長1.3倍。而上海機器織布局年出布24萬匹，湖北織布局年出布90多萬匹，兩者之和相當于1890年進口棉布1556萬匹的7.4%。（注：中國近代紡織史．北京：中國紡織出版社．1997，上卷，第13頁。）這雖然打破了國內機織布市場“外洋獨擅之利”的壟斷局面，但兩相比較，洋務派官僚從洋商手里收回的利益，實在是九牛一毛，只起到了“稍分洋商之利”的作用。洋務派官僚“保護權利”的動機與實際效果的巨大反差，正說明他們在洋務運動中所標榜的“自強求富”是何等蒼白！

3.2近代紡織企業，采用大機器生產，代表著社會生產力的新發展，引起了生產變革和社會變革。一方面，采用大機器生產的紡織企業，勞動生產率得到了很大提高。按照當時的生產水平，工人人均日產棉紗是手工紡紗的近50倍，人均機織布是手工織布的6倍多。勞動生產率的提高，反映了技術的進步和生產力的發展。另一方面，不論是官辦、官督商辦、官商合辦，還是商辦企業，都是以商品生產為目的，追求利潤，因此都具有資本主義的性質，表明資本主義生產關系開始在中國出現。這種新的生產關系的出現，無疑是具有進步意義的。然而，這種新的生產關系從一開始，就受到封建主義管理方式的種種限制。封建衙門式的管理制度束縛了企業的生命力。政府委派的總辦、督辦等負責人掌握著企業用人、理財和業務經營的大權，這些人不懂得近代企業經營管理方法，更不懂紡織技術，在生產管理上依賴洋人，而在生產技術和管理等方面過分依賴洋人，又導致企業往往受控于洋人。在本國封建主義和外國資本主義的雙重壓迫下，近代民族紡織工業不可能得到發展。在近代中國，民族資本主義很難得到充分的發展，歸根結底都是半殖民地半封建社會條件所造成的。

3.3近代紡織工業興起的過程，既是一次引進西方紡織技術、開拓近代紡織生產過程，也是一次訓練和培養紡織工人和技術力量的過程。通過大規模生產實踐，中國第一批近代紡織產業工人和技術力量開始出現。盡管那時紡織工人受封建管理制度的壓迫和洋匠的欺凌，但他們在實踐中掌握了生產技術，成了后來發展紡織工業的先驅。

3.4紡織產業工人是中國早期工人階級隊伍的重要組成部分，是中國革命的領導力量之一。自從國人創辦的繼昌隆繅絲廠、甘肅織呢局、上海機器織布局等出現到1894年甲午戰爭，中國已有紡織廠79家，紡織產業工人總數達5萬人，占當時全國產業工人總數15萬人的1/3。正如指出：“工業無產階級人數雖不多，卻是中國新的生產力的代表者，是近代中國最進步的階級，做了革命運動的領導力量?！保ㄗⅲ哼x集，北京：人民出版社，1991，第1卷，第8頁。）紡織產業工人一誕生即展開了革命斗爭。1891年，上海機器織布機匠就為爭取改善勞動和生活條件率先罷工。1891-1911年，有記載的紡織產業工人罷工斗爭達35起。這預示著中國政治舞臺上一種新的重要的政治力量正在形成，將對中國革命產生深遠的影響。

總之，中國近代紡織工業的興起，不僅對紡織工業的發展起了重要作用，而且對中國社會政治也產生了重要影響。

【參考文獻】

1中國近代紡織史．上、下卷．北京：中國紡織出版社，1997．

2孫毓棠．中國近代工業史資料．第一輯下冊．北京：科學出版社，1957