透析西楚霸王在后人心中的形象

導語：透析西楚霸王在后人心中的形象一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在司馬遷的筆下，項羽是一個可敬可愛又可悲可嘆的失敗的悲劇英雄：他“身長八尺余，力能扛鼎，才氣過人”，他不肯學書，認為書足以記姓名而已，也不肯學劍，劍一人敵，要學就學萬人敵。他不管什么兵法戰策，只要一打仗就身先士卒，披甲持戟迎敵。他驍勇善戰，戰場上對敵，只要一瞋目叱之，敵人就“目不敢視，手不敢發”，他怒喝一聲，敵人就“人馬俱驚，辟易數里”；他愛馬，愛美人，也愛故交，重情義；在“四面楚歌”，敗局已定的情況下，斷然拒絕了烏江亭長“卷土重來”的好意，仰天長嘯，悲歌一曲：“力拔山兮氣蓋世！時不利兮騅不逝！騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”最后從容自刎在烏江邊……

項羽在歷史上的作用，是在中國歷史上第一次的農民大起義中，以暴風驟雨的聲勢摧毀了強大的秦帝國。當時的陳勝、吳廣農民起義軍已經覆滅，楚軍的主力已被擊破，主將項梁戰死，趙國被圍困，即將滅亡，農民革命的形勢在逆轉直下，鎮壓起義軍的秦國統治者聲勢復振，雙方的斗爭正處于生死存亡關頭。項羽在這時候，完成了陳勝、吳廣未能完成的事業，以他過人的才氣和膽略，激勵士卒，“破釜沉舟”，擊潰了秦軍主力，推翻了秦帝國的暴虐統治。

歷史上對于項羽的評價，也是或褒或貶，眾說紛紜，真是“仁者見仁，智者見智”。

宋代女詞人李清照在《詠項羽》一詩中對項羽充滿了贊美與敬仰之情：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”

唐代詩人杜牧在《題烏江亭》一詩中則對項羽的自甘失敗深表惋惜，他認為真正的男子漢應該是能屈能伸，卷土重來或許可以東山再起，不應一蹶不振，自甘失敗。“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知?！?/p>

北宋文學家王安石在《烏江亭》詩中對項羽的敗局已定嘆惋不已：“百戰疲乏壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”在客觀分析項羽兵敗事實的基礎上，作出大膽的設想，即便江東才俊如今還在，他們也未必愿意追隨項羽從頭再來的。

漢高祖劉邦則直言不諱地指責項羽是敗在不會用人：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

當代偉人，對項羽當年在“鴻門宴”上對劉邦“放虎歸山”的“婦人之仁”很是不屑，他在《人民解放軍占領南京》一詩中豪邁地寫道：“中山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。”在人民解放軍占領南京、蔣家王朝即將滅亡的大好形勢下，勉勵全軍將士要抓住有利戰機，趁勝進軍，不給敵人以喘息的機會，千萬不能學楚霸王項羽沽名釣譽的做法。

司馬遷在《項羽本紀》末了的論贊中把項羽失敗的原因歸納為：背棄關中，懷念楚國，即放棄秦地，定都彭城（徐州），這是其一；放逐義帝，自為霸王，這是其二；憑著自己的私智不知師法古人，這是其三；要以武力來統一天下，這是其四。在《高祖本紀》中，他還引用了漢朝初年人的話，說明劉邦和項羽的勝敗。高起王陵認為劉邦對有功的人給予應得的賞賜，項羽對有功的人猜忌，不給予應得的賞賜，所以劉勝項敗。

今天，我們運用辨證唯物主義的觀點來客觀地分析項羽失敗的原因，發現司馬遷簡單地把劉勝項敗的原因歸根于劉項二人性格的優劣，這顯然有失偏頗。筆者認為最根本的原因有兩條：

一是他的做法極大地損害了老百姓的利益，引起了天下老百姓的反抗

項羽滅秦以后，在分封諸侯時由于沒有封齊國最有勢力的田榮，田榮便自己稱王反抗項羽，項羽在剿滅田榮后卻大肆焚燒齊國的房屋，坑殺齊國降兵，俘虜老弱和婦女，他所到之處都遭到了毀滅性的破壞，自然也就激起了整個齊國人的反抗。對待秦國也是這樣，項羽大敗秦將章邯后，殘忍地坑殺降卒二十萬人。攻占咸陽后，又大肆屠殺，火燒秦阿房宮，三月不滅，擄掠珍寶婦女。這樣就逼秦國百姓出死力來幫助劉邦反抗項羽。項羽如此作戰，他越打勝仗越要進行屠殺，越要與百姓為敵，百姓起來反抗他的也越多，而他的兵士卻越打越少，到處都是他的敵人。所以，他雖然英勇無敵，卻最終失敗了。

二是他違背了歷史發展的規律，走著倒退的路

從歷史書上我們也可以清楚地知道，公元前221年，秦始皇統一了六國，建立起中國歷史上第一個統一的、多民族的、中央集權的封建帝國，從而結束了長期分裂割據的局面。是符合歷史發展的趨勢，這無疑是一個巨大的進步。而項羽滅秦后，卻逆歷史潮流而動，效仿周朝分封制，“分裂天下而封王侯”，使社會再次回到秦統一以前的分裂割據、群雄爭霸的動亂狀態；項羽用人也這樣，他只信任跟他有特殊關系的人，走的是舊貴族任人唯親的路，那些從民間走出來的真正有才能的人，他都不加信任。象韓信、陳平這些有才干的人，都是從他手下投奔到劉邦那里去的。分封諸侯和任人唯親，都是違反歷史發展規律的。因此，分封諸侯的結果是諸侯都起來背叛他，任人唯親的結果是有才能的人都離他而去。

相反，劉邦在楚漢戰爭勝利后，即仿秦封建帝制，建立了漢帝國，這是順應了歷史潮流。因此，順歷史潮流者昌，逆歷史潮流者亡！而“西楚霸王”項羽卻至死不悟，說什么“此天之亡我，非戰之罪也！”真是可悲可嘆！