論文投稿結果分析

導語：論文投稿結果分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文在成功投稿后，第一步會通過技能查看，在這個階段有幾種可能的成果：

1未審退回

這個情況發作在修正以為論文不契合期刊領域或投稿要求，所以在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是論文里的言語過錯太多，干脆期刊修正在退回的時分會闡明原因，作者有機會在重投或改投前改進言語。

2主張改投其他期刊

當期刊修正以為論文不適合原投稿期刊時，有可能主張改投別家期刊，假如是同一個出版商旗下的期刊，待作者贊同后，投稿移轉會在期刊內部進行，作者不需求別的操作，但假如是主張不同出版社的期刊，那么就完全是看作者自身愿不愿意改投其他期刊。

3送交同行評定

在開始查看中修正會承認論文是否契合期刊領域、恪守期刊投稿各項要求，一旦查看沒有問題，修正便會送交同行評定，一般都會約請2到3位審稿人進行審稿。

論文在通過同行評定后，同行評定員會提出決議計劃主張還有相關定見，修正會依據這些定見做出最后決議，好像先前現已提過的，盡管同行評定定見很重要，但對期刊修正來說仍然是參閱效果，即便審稿人提出負面定見，假如修正以為論文可信，仍是能夠承受論文，又或許，審稿人提出正面反應，修正也可能以為論文不值得宣布而回絕。

同行評定過的論文可能取得的決議計劃可能有：

4直接承受

不需進行任何修正，承受宣布原始論文，但很少有論文能夠收到這個決議。

5小修后承受

這個決議也稱作有條件承受，表明論文需求進行一些纖細的修正后就能被期刊承受，小修后承受的論文可能不需求再次閱歷審稿，一般期刊修正會自己查看后做出裁決，不過，作者仍是要記住“小修后宣布”不確保一定會承受，仍是要讓修正對你的修正滿足才行。

6大修后承受

當修正以為論文需求大幅度的修正就會做出這個決議，作者在返還修正稿的時分需求附上給審稿定見的逐點回復，修稿后的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，修正也有權挑選不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，成果怎么是依據作者針對評定和修正定見進行的修正還有回復來決議，假如作者沒有完好回復一切的定見，那就有可能再有修正，甚至有可能會拒稿。

7修正后重投

有時分修正拒稿，但是愿意在作者進行修正的前提下承受從頭投稿，這時分重投算是新的投稿，假如作者承受的話，必須先依據評定和修正定見修正論文，然后在再投稿的時分附上含有前次投稿稿件編號以及修正闡明的信函，修正在查看修正后的論文還有相關信息之后，決議是否要將論文送交同行評定。

8拒稿

直接回絕，大部分的情況下，就算論文進行大幅度的修正，期刊修正也不會考慮宣布論文。

以上是一般常見的幾種決議計劃，不同的期刊可能會運用不同的詞匯，但大致成果根本如此。