鄧小平發展理論與２１世紀中國現代化

導語：鄧小平發展理論與２１世紀中國現代化一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【關鍵詞】鄧小平發展理論/中國現代化/21世紀

【正文】

鄧小平發展理論是鄧小平理論的重要組成部分，是馬克思社會發展思想同當代中國發展實踐和時代特征相結合的產物，是鄧小平為超越“西化”的現代化模式，尋找適合本民族發展的社會主義現代化道路所作的重大貢獻。這一理論根植于實踐，經受住了實踐的檢驗和考驗，充滿了生機和活力，必將成為指導21世紀中國現代化事業的強大思想武器。

一

自第二次世界大戰以來，世界形成了社會主義和資本主義兩大陣營，和平與發展逐漸取代戰爭與革命成為時代的主題。各個國家，尤其是戰后一大批非殖民化運動中獲得獨立的新興國家在發達國家的影響下，開始了有計劃的經濟技術發展和社會改造，帶動社會變遷，超趕世界發展先進水平的過程，現代化由此成為世界發展的主流。對于中國這樣一個經濟文化較為落后的社會主義東方大國，走什么樣的現代化道路，如何實現現代化？這是中國共產黨人面臨的歷史性課題。

1.經典作家沒有提供現成的答案。馬克思、恩格斯所處的時代，是資本主義制度在西歐、北美確立其統治地位，并把它的影響擴展到全世界的時代。馬克思運用唯物史觀系統地分析了資本主義生產方式的矛盾運動，提出了人類社會發展特別是現代資本主義形成和發展的基本理論。他們認為，資本主義“現代生產方式”把單個國家的歷史活動納入“世界歷史性的共同活動”［1］（P67），創造了以往人類歷史上任何一個時代都不能想像的工業和科學的力量［2］（P78）。由于現代化生產方式所導致的國家間的相互依存和民族間的普遍交往，以及所揭示的現代社會經濟運動規律和發展趨勢，那些經濟落后、工業不發達的國家將會以工業發達國家作為自己發展的未來景象［3］（P8）。資產階級在開拓世界市場使世界“一體化”的同時，也造就了資本主義世界體系，即一個“中心——衛星”式的體系［4］（P279，P255）?！爸行摹眹陌l展實際上是以“衛星”國的畸形發展為代價的。馬克思關于東方社會尤其是關于“亞細亞生產方式”的著名論斷和俄國跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的設想，暗示了在大致相同的生產力水平和不同的歷史條件和環境中，有可能出現不同的生產方式；“跨越”實際上是資本主義開創世界歷史之后普遍的、常規的現象。這就為我們提供了落后國家社會發展道路的方法論［5］。然而，馬克思、恩格斯所處的時代，僅僅是資本主義的初始階段，他們高估了西歐經濟發展水平已接近成熟到可以鏟除資本主義生產方式的程度，而把對社會發展問題的關注轉移到資本主義社會的崩潰和革命等問題上。因此，有學者認為，馬克思“并沒有形成關于非西方世界發展的系統理論”［6］（P85）。換言之，落后國家怎樣建設社會主義，如何搞現代化？由于時代和歷史條件的限制，經典作家并沒有做出具體的回答。>2.西方發展理論不適合中國國情。當代西方發展理論，產生于第二次世界大戰后，直接起源于發展中國家的發展實踐和全球發展問題，主要有三大派別，即“現代化”理論、“依附”理論和“世界體系”理論?，F代化理論是50年代由美國創建的。其中心論點認為，發展中國家在從傳統社會向現代化社會轉變過程中，是受其內部傳統因素制約的，解決的主要辦法是將西方經濟增長和民主政治秩序所必需的條件，“借助發展政策轉移到第三世界的國家中去”［7］（P62）。因此，現代化本質上是西方化，當代社會發展就其實質而言，無非是發展中國家通過“西化”實現現代化。然而，許多國家照搬這些模式的結果，卻導致了發展的困境和危機，不僅沒縮小反而加大了同發達國家的差距。以拉美激進主義學者為代表的依附理論對此提出挑戰，認為發達資本主義國家與外圍國家的關系本質上是一種依附關系，依附國的不發達和低度發展是由發達國家的剝削和控制造成的?？朔话l達和低度發展的關鍵在于割斷與資本主義世界體系的關系，建立社會主義制度，實施獨立的發展方針。但是，依附理論把發展中國家不發達主要看作是外部因素的結果，主張發展中國家與發達國家“脫鉤”，顯然是失之偏頗的。世界體系理論則認為，當代世界仍是資本主義體系，在世界體系中，各個國家存在著“核心—半邊陲—邊陲”的結構性分工，其經濟交往實質上是資本主義的原始積累過程，發達國家通過不平等交換剝削、掠奪不發達國家，造成這些國家“不發達”。發展的意義就在于改變自己在世界體系中的結構位置，實現自己的“升級”。世界體系理論對當代經濟政治作全球體系的分析有獨到之外，但過分強調體系的重要性，忽視國家作用，“半邊陲”概念過于籠統，不具操作性?？傊?，當代西方出現的諸多發展理論，要么是發達國家發展觀念和方式的輸出，要么是發展中國家不滿依附地位的抗爭，從理論到實踐均出現許多問題，顯然是不能照搬照抄于別國的。

3.的艱辛探索和嚴重失誤。中國是在資本主義占主導的世界體系的歷史背景下，在半殖民地半封建社會這個特殊時代中走向社會主義的，社會生產力落后是其基本特征。新制度建立之初，蘇聯社會主義模式的種種弊端已經暴露出來，而世界上社會主義制度又面臨資本主義制度的嚴峻挑戰。因此，一開始就提出了“以蘇為鑒”，走一條適合中國國情的現代化道路的任務。在發展目標上，他把走社會主義道路和實現現代化緊密結合起來，即在中國現代化進程中堅持社會主義方向，并通過這一社會制度實現中國工業、農業、國防和科學技術的現代化。在發展模式上，他以國家工業化為首要內容，既不同意以血腥的資本主義原始積累為起點的西歐模式，也不同意通過農副產品價格的“剪刀差”實現高積累的東歐（蘇聯）模式，而主張走以重工業為主導，以農業為基礎、農輕重協調發展的第三條道路。在發展步驟上，他依據社會主義社會可能分為“不發達”和“比較發達”兩個階段的認識，認為在中國實現現代化至少大約需要50年到100年時間。在發展的支撐條件下，他提出了一系列具有中國特色的社會主義經濟建設、國家民主政治建設和科學文化建設的新方針和新政策?？梢哉f，作為共和國的締造者，對中國社會主義現代化道路的開啟作出了重要貢獻。但是，由于缺乏實踐經驗，更由于黨的指導思想發生嚴重偏差，導致了這樣的全局性錯誤，使中國的社會主義現代化進程受到嚴重挫折。教訓是十分深刻的。其一，對馬列主義的某些基本原理作片面理解，不顧生產力發展的實際水平，盲目追求生產關系的“一大二公三純”；其二，在經濟發展戰略上急于求成，片面追求高速度，無限夸大人的主觀能動性；其三，將市場經濟視為資本主義，不理解市場經濟是配置資源和提供激勵的有效形式，總想破除或限制商品生產及其價值規律；其四，政治上提出并強化“以階級斗爭為綱”，完全違背社會主義社會的客觀實際，使中國社會在改革開放前20年間實際處于停滯和徘徊的狀態。

二

開辟中國式現代化道路，是一項前無古人的偉大創舉，這一歷史重任落到了鄧小平身上。鄧小平堅持一切從當代中國的實際出發，一切從我們所處的時代特征出發，既繼承前人又突破陳規，在人民群眾實踐的基礎上實現馬克思主義基本原理與中國具體實踐相結合，在總結我國社會主義現代化的成功與挫折的歷史經驗并借鑒其他社會主義國家興衰成敗歷史經驗的基礎上，成功地開辟了一條中國式現代化的新道路，并作出了一系列獨創性的貢獻。

在發展的性質和道路上，鄧小平繼承了的一貫思想，重申中國式的現代化，就是社會主義的現代化，但這一現代化是以社會主義初級階段為邏輯起點的，這是我們確定走中國現代化道路以及制定相關路線方針政策的根本依據。在此基礎上，鄧小平進一步提出搞社會主義現代化，必須弄清什么是社會主義，怎樣建設社會主義這個根本問題。他從馬克思主義經典作家關于社會主義的已有論述還遠不夠成熟或者付諸缺如的現狀出發，總結中國社會主義建設的正反兩方面經驗，認為貧窮不是社會主義，發展太慢也不是社會主義；平均主義不是社會主義，兩極分化也不是社會主義；僵化封閉不能發展社會主義，照搬外國也不能發展社會主義；沒有民主就沒有社會主義，沒有法制也沒有社會主義；不重視物質文明搞不好社會主義，不重視精神文明也搞不好社會主義，進而作出了“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富?！钡男赂爬?。這就從生產力、生產關系、生產目的等社會發展基本要素的結合上揭示了社會主義的本質，為社會主義現代化確定了基本的價值目標，由此明確了中國式的現代化實際上就是由社會主義初級階段不發達狀態向社會主義中級階段較為發達狀態邁進的歷史進程。這一階段性的現代化大致將在中華人民共和國建國一百周年的時候基本變為現實。

在發展的任務上，鄧小平依據他對社會主義本質的深刻理解，將解放和發展生產力作為中國式現代化的最根本任務，這就使中國社會的發展由以生產關系變革為主要目標的發展，回歸到以發展社會主義生產力為主要目標的發展。面對世界新技術革命的浪潮，鄧小平還對科學技術和教育在生產力中的地位和作用作了全新的闡述。他認為現代化的本質，就是在科技革命的沖擊下由農業社會向工業社會轉型的過程，要把社會主義經濟全面轉到社會主義大生產的基礎上，就必然以科學技術為第一生產力，“四個現代化，關鍵是科學技術現代化”［8］（P86）?？萍嫉陌l展，經濟的繁榮，歸根到底必須以教育為基礎。鄧小平關于經濟、科技與教育相互關系的論述，大大深化了馬克思主義關于生產力決定生產關系的基本原理，既克服了過去生產關系急于過渡的弊端，又為中國式現代化的跨越式發展提供了理論依據，由此形成了以經濟建設為中心，以科學技術為先導，以教育為基礎，以“三個有利于”為評判標準等一整套戰略性思路。

在發展的模式上，鄧小平總結歷史經驗，提出了在改革開放中建設社會主義，努力探索社會主義制度與市場經濟體制相結合的發展模式，在理論上和實踐上都具有重大的創新意義。鄧小平作為改革開放的倡導者和總設計師，揭示了社會主義社會是一個自我改革的社會：改革是社會主義制度的自我完善和發展，是繼所有制改造之后又一次深刻革命；改革是社會主義現代化建設的根本途徑，是解放和發展生產力的強大動力。開放也是改革。鄧小平提出：現在的世界是開放的世界，中國的發展離不開世界，他把對外開放當作實現中國式現代化宏偉目標的一個重要環節，領導我們黨制定了對外開放的基本方針和政策，指導我國形成了全方位，多層次，寬領域的對外開放格局。改革開放的目標所向，是以市場為取向，是探索中國式現代化的實現形式。鄧小平破除了計劃經濟是社會主義、市場經濟是資本主義的傳統觀念，指出：社會主義和市場經濟之間不存在根本矛盾，計劃和市場都是發展生產力的手段，社會主義也可以實行市場經濟，這在馬克思主義發展史上是一個重大突破。他科學地解決了社會主義與市場經濟的兼容性問題，為我國確立社會主義市場經濟體制的目標模式奠定了堅實的理論基礎。

在發展的戰略上，鄧小平根據我國處于社會主義初級階段的基本國情和實現社會主義現代化不可能一蹴而就的經驗教訓，把社會主義初級階段劃分成三種發展階段和發展形態，全面闡述了“三步走”的戰略思想：“我國經濟發展分三步走，本世紀走兩步，達到溫飽和小康，下世紀用三十年到五十年時間再走一步，達到中等發達國家的水平?！保?］（P251）鄧小平“三步走”的總體戰略構想具有豐富的內涵，一是臺階式發展戰略。由于和平與發展成為當代世界的兩大主題，中國的現代化出現了自鴉片戰爭以來難得的機遇和挑戰，這種機遇稍縱即逝，因此，他反復強調必須抓住時機，加快發展，“力爭隔幾年上一個臺階”，“低速度就等于停步，甚至等于后退”。二是先富帶后富戰略，共同富裕是社會主義的發展目標，但共同富裕不等于同步富裕。由于我們幅員遼闊、地區間人口自然分布和經濟發展水平差異巨大，由于同步富裕所實際導致的平均主義錯誤以及最終走向共同落后、共同貧窮的歷史教訓，因此，必須允許和鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，帶動和幫助越來越多的地區和人民富裕起來，最后實現共同富裕的目標。三是抓重點帶全局戰略。鄧小平從我國國民經濟的實際出發，提出把農業、能源和交通、教育和科學作為三個重點，其中農業是根本，科技是關鍵，必須實施科教興國戰略。

在發展的理念上，鄧小平摒棄了過去那種由政府主導的、以計劃和統制為特征的片面發展觀，形成了以人為本、以制度創新為核心的綜合發展觀。以人為本，就是要在經濟建設中以人為出發點和落腳點，在社會生活中關心人的全面、自由發展。鄧小平時刻把人民的利益和疾苦放在心上，不僅把“解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富?！弊鳛樯鐣髁x的本質性規定，而且還把是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平作為制定路線、方針、政策的出發點和歸宿。他的“三步走”戰略構想，每一步都有相應的人民生活水平的標準。即“溫飽型”、“小康型”和中等發達國家的比較富裕型。此外，鄧小平還高度重視人的合成發展，提出要培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義新人。鄧小平反復強調：建設有中國特色社會主義社會，是全面發展、全面進步的社會，既是從傳統的計劃經濟轉向社會主義市場經濟的制度創新的社會，又是物質文明和精神文明協調發展的社會，既是高度民主、健全法制與經濟、文化相適應的社會，又是人類與自然界和諧協調發展的社會。公務員之家版權所有

總而言之，鄧小平圍繞中國現代化建設的一系列重大問題，堅持解放思想、實事求是的思想路線，極力從中國的現實和當代世界的特點出發，沖破經驗主義和教條主義的束縛，去總結新經驗，創造新方法，探索新道路，科學地回答了當代馬克思主義所面臨的歷史性課題，制定出了符合國情的路線、方針和政策，指導中國現代化建設取得了輝煌成就，實踐證明，“作為思想繼承和發展的鄧小平理論，是指導中國人民在改革開放中勝利實現社會主義現代化的正確理論”（十五大政治報告）。

三

鄧小平發展理論是在社會主義的曲折發展過程中逐步形成的，是歷史選擇的結果，它開辟的中國式社會主義現代化道路，對21世紀的中國必將產生深遠的影響。

1.它不僅是20世紀中國社會主義發展的基本理論，同樣是21世紀中華民族振興的精神支柱。如果說19世紀是中華民族衰落的世紀，20世紀是中華民族奮斗的世紀，那么，21世紀必將是中華民族全面振興的世紀。到21世紀中葉，我們將基本實現社會主義現代化，達到世界中等發達國家的水平。這是一個宏偉的發展目標，也是二百年來中華民族夢寐以求的理想和追求。然而，21世紀又將是一個充滿動蕩、充滿機遇和挑戰的世紀。其一，科技革命的迅猛發展和高新技術的廣泛運用，給人類生活方式和社會結構帶來了深刻的影響，推動著人類社會由工業社會進入信息社會，這既為我們提供可以直接利用人類最新文明成果實現跨越式發展的機遇和條件，又使我們面臨著必須同步實現工業化和信息化的雙重挑戰和壓力，還使我們必須正視科技革命發展可能帶來的負面影響和生態危機。其二，和平與發展取代戰爭與革命而成為時代的主題，但霸權主義和強權政治作為威脅世界和平與穩定的主要因素仍然存在。民族矛盾、宗教沖突、領土糾紛所導致的局部沖突不斷發展，這既為我國現代化建設提供了良好的國際環境，也需要我們為維護世界和平發揮重要作用，尤其要在堅定地推進祖國和平統一事業中作好各種充分的準備。其三，經濟全球化背景下的社會制度競爭依然存在。經濟全球化實質上是美國主導下的經濟全球化，少數發達國家憑借新技術優勢，實施了若干改革和調整，進一步鞏固了世界資本主義體系，但他們絕不允許蘇聯解體、東歐巨變后的社會主義國家重新崛起并對其構成新的威脅，他們千方百計想通過經濟全球化將資本主義影響擴展到世界各個角落，進而實現資本主義政治全球化。對社會主義中國來說，這既是一個發展的機遇，但更是一個嚴峻的挑戰。這一切表明，面對如此復雜的國際環境，社會主義中國要想在新技術革命的浪潮中迎頭趕上，要想在世界資本主義與社會主義競爭共存的時代里重新崛起，確實需要偉大理論的指導。鄧小平理論作為馬克思主義與中國實踐相結合的產物，系統地闡述了中國實現現代化的戰略目標、戰略思想、戰略重點、發展道路、制度保障等一系列重大問題，并在實踐中獲得了巨大成功。它不僅是20世紀中國社會主義的發展理論，同樣是21世紀中華民族的精神支柱。

2.它開辟的中國現代化道路，形成了中國社會主義發展的新模式，必將引導21世紀的中國實現社會主義現代化。正如開辟以農村包圍城市的革命道路，這是新民主主義革命理論形成的標志一樣，鄧小平開辟了一條社會主義與市場經濟相結合實現現代化的新道路，也是鄧小平發展理論形成的標志。因為只有找到一條符合中國實際的現代化建設道路，才能解決“發展”這一建設有中國特色社會主義的中心任務和核心內容。根據馬克思的設想，社會主義是建立在高度發達的大工業基礎之上的，那么，在資本主義和社會主義相互競爭、和平共處的今天，社會主義只有實現現代化才有可能取得與資本主義相比較的相對優勢，才能生存、發展和壯大。而世界發展的歷史表明，不搞市場經濟就不會有真正的現代化。中國的社會主義脫胎于半殖民地半封建社會，歷史上沒有發達的市場經濟，現實中生產力極為落后，與發達國家存在著巨大的差距，尤其需要通過市場經濟發展生產力，實現現代化。但是，由于特殊的歷史原因，中國社會主義一開始就選擇了計劃經濟的模式，而把市場經濟視為資本主義的專利品，把社會主義與市場經濟看作是水火不相容，在有些問題上不敢越雷池一步，因而對我國實現社會主義現代化道路的探索始終沒能取得根本性突破。鄧小平解放思想，實事求是，打破了傳統觀念的束縛，深刻總結了我國和其他社會主義國家現代化進程中的經驗教訓，尤其是總結了發達國家和新興工業化國家和地區實現現代化的經驗教訓：他把在經濟落后基礎上產生起來的社會主義社會與馬克思所設想的脫胎于發達資本主義的社會主義社會加以嚴格區別，將現代化的一般規律融匯于中國社會主義初級階段的特殊國情，大膽利用市場經濟這一人類社會所共有的調節社會經濟運行的有效方式，從而開辟了通過社會主義與市場經濟相結合實現現代化的新道路，這是建設有中國特色社會主義最重大的理論成果。對21世紀的中國來說，只有這條道路而沒有別的其他道路能夠引導中國實現社會主義現代化。

3.它創造的馬克思主義與當代中國實際相結合的新模式，對21世紀世界社會主義的多樣性發展也具有重要意義。世界社會主義運動曾經歷了從空想到科學、從科學到現實的兩次質的飛躍，由于兩大陣營對峙的外部環境，20世紀的社會主義國家都普遍采用了單一的計劃經濟模式。及至20世紀70、80年代，這種模式因其封閉、僵化、缺乏活力而走到了盡頭。鄧小平發展理論正是在蘇聯模式失敗后，社會主義亟待自我完善和創新的歷史關頭產生和發展起來的。它用中國改革開放的成功實踐經驗給社會主義注入了新的活力，是世界社會主義發展新階段的最重要標志。鄧小平發展理論的靈魂是解放思想、實事求是。他認為：“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國?！保?］（P143）因此，社會主義發展模式必須創新，創新的關鍵是把馬克思主義的基本原理與本國實際結合起來，在“結合”上下功夫。這種“結合”具有許多新的特點，一是將中國的現代化建立在世界文明的基礎上。鄧小平善于用馬克思主義的寬廣眼界觀察世界，他對當今時代和總體國際形勢，對世界上發達國家，發展中國家和社會主義國家的各類發展態勢的成敗得失進行了透徹的分析，得出了和平與發展是當今時代主題的判斷，從而將中國的現代化與世界的發展聯系起來，在對外開放的大格局中及時地調整社會主義的理論與實踐，推動中國的跨越式發展。二是將中國的現代化建立在現實的基礎上。鄧小平從社會主義初級階段的現實出發，在社會主義發展的歷史長河中給自己做了正確的定位，并根據這個定位制定和實行了“一個中心、兩個基本點”的基本路線和一整套方針政策，這是對所謂一成不變的社會主義觀念和模式的有力破除，從而找到了適合本國國情的獨特發展道路。三是將中國的現代化建立在改革的基礎上。社會主義是一個曲折前進的歷史過程，需要不斷地改革和完善。要破除原先我們確立的高度集權為特征的社會主義經濟、政治和文化體制，尋求社會主義與市場經濟相結合的新道路，需要進行全面改革。沒有改革，就沒有發展，就沒有現代化。鄧小平發展理論源于改革又指導改革，中國的現代化建設離不開改革的有力推動。因此，在當今國際格局下，中國的發展同世界的發展緊密相聯，中國社會主義的改革對世界社會主義的多樣性同樣具有重要意義。正如鄧小平所指出的：中國現代化的實現，“不但是給占世界總人口四分之三的第三世界走出了一條路，更重要的是向人類表明，社會主義是必由之路，社會主義優于資本主義”［9］（P225）。

綜上所述，鄧小平發展理論是馬克思主義社會發展思想與中國改革開放偉大實踐相結合的產物，它描繪了未來半個世紀中國現代化的宏偉藍圖，為我們指明了方向，奠定了堅實的基礎。在新的世界里，堅持和發展鄧小平的發展理論，就成了中國共產黨人的神圣使命。之所以要堅持這一理論，是因為過去的實踐證明了它的科學性，未來的實踐還有賴于它的指導；之所以要發展這一理論，是因為有中國特色社會主義道路雖有了良好的開端，但未來的現代化任務更為艱巨，更富有挑戰性，需要我們一代又一代的建設者把握馬列主義，思想，鄧小平理論的精髓，創造性地運用理論分析和解決實際問題，在新的實踐中不斷豐富和發展鄧小平的發展理論。只有這樣，我們才能在新世紀社會主義現代化建設實踐中把這一理論繼續推向前進。