小議層次分析法在氣象災害的作用

導語：小議層次分析法在氣象災害的作用一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

按照AHP層次分析要求，把氣象災害影響作為評價為目標層(G層)，將災害造成的影響作為準則層(C層)，主要的氣象災害作為方案層(A層)，建立一個氣象災害影響評價的多層次模型［10］。目標層(G層)———忻州市氣象災害影響(G)準則層(C層)———農業減產(C1)工業受損(C2)基礎設施受損(C3)交通中斷(C4)生態環境惡化(C5)人員傷亡(C6)方案層(A層)———干旱(A1)暴雨(A2)冰雹(A3)大風(A4)霜凍(A5)2．2構造判斷矩陣及一致性檢驗本文在向有關專家問卷咨詢后，根據專家打分的結果，相對于總目標“氣象災害影響”的各評判準則相對比較，建立忻州市氣象災害影響評估的判斷矩陣，首先需建立G～C判斷矩陣(表1)，即農業減產C1、工業受損C2、基礎設施破壞C3、交通中斷C4、生態環境惡化C5、人員傷亡C6相對于目標層氣象災害影響G，進行兩兩比較打分。相對重要性程度一般采用1～9比率標度法，若等同重要為1，其次為2～8，強烈重要為9，經過比較填入數值，并排列成對角線積是1的判斷矩陣。構造出比較判斷矩陣后，通過求判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量，計算歸一化后的權重向量WG，并進行一致性檢驗CR。同樣，依次構造準則層(C)同方案層(A)之間的判斷矩陣，算出相對應判斷矩陣的最大特征根及其特征向量，并通過一致性檢驗表(2～7)。

在1984年忻州市有4個縣達到中旱;1986年有7個縣達到重旱、3個縣達到中旱;1993年中旱以上的縣有8個;同樣2001、2005、2006年都是干旱較為嚴重的年份。干旱造成河水斷流，水井枯竭，水位下降，人畜飲水困難，糧食減產。暴雨通過對忻州市所轄14個縣的觀測站和五臺山氣象站1980～2010年30年觀測資料整理分析得到，30年出現暴雨日數最多的是五臺縣23d和五臺山26d。日數最少的是繁峙縣和靜樂縣均為11d。從忻州市地域整體分析東部各縣出現暴雨概率要大于西部各縣，黃河沿岸多于其它地區。冰雹1980～2000年20年遭受雹災資料記錄進行整理分析得知，20年間遭受雹災最嚴重的為五寨縣和河曲縣，平均每3年都要遭受1次冰雹的襲擊，整體分析來看:高寒山區遭受冰雹襲擊的概率最大為20%～33.3%，五寨縣最高為33.3%，岢嵐縣為20%;黃河沿岸遭受冰雹襲擊的概率為10%～30%，河曲縣為30%，偏關縣為10%;忻定原盆地遭受冰雹襲擊的概率為0%～20%，原平市20%，定襄縣30年間無冰雹受災記錄;繁代谷地受災概率為0%～10%，五臺縣最多10%，代縣為0%。霜凍忻州市所轄14個縣市橫跨山西省東西邊界，高寒山區、盆地、丘陵縱橫交錯，地形地貌差異較大，因此氣候差異較為明顯，就初霜日出現的日期而言，高寒山區出現在9月上旬，原平市、保德縣出現最晚在10月上旬。從14個縣初霜凍日出現的時間來看，初霜凍日出現的時間有2/3站時間大致一致。終霜冬日則是原平市、保德縣出現最早，在4月上旬后期，繁峙縣、代縣、定襄縣、五臺縣出現在4月20日左右，寧武縣、偏關縣則出現在4月15日左右，而神池縣和岢嵐縣出現在5月中旬。

東西部地區特殊的地理位置和地形特點導致東西部大風日數明顯不同，總體上東部各縣的年平均風速和大風日數明顯低于西部各縣，西部各縣平均出現大風日數在3.9～34.7d，高值區位于岢嵐縣、神池縣和寧武縣。東部地區平均大風日數為1.7～16.4d，東部只有原平市年平均大風日數16.4d。從觀測站點統計分析，大風日數隨著海拔高度增高呈增加趨勢。西部地區岢嵐、神池、寧武、五寨、保德、河曲、偏關、靜樂等縣海拔高度逐漸降低，大風日數也是逐漸減少的。災害影響分析通過對忻州市1980～2000年的氣象災害:干旱、暴雨、冰雹、大風、霜凍進行統計，結果顯示，在農作物受災面積方面，干旱造成的受災面積為152.20萬hm2，遠遠大于其它幾種災害，暴雨造成的農作物受災面積為27.27萬hm2，冰雹造成的農作物受災面積為34.85萬hm2，大風造成的農作物受災面積為11.94萬hm2，霜凍造成的農作物受災面積為1.97萬hm2，干旱對農作物的影響遠遠超過其他幾種災害，暴雨和冰雹的影響比較接近，大風和霜凍對農作物造成的損失相對較小。對忻州市1980～2000年暴雨、冰雹、大風災害造成的人員傷亡和房屋損毀情況進行統計，結果表明，忻州市1980～2000年暴雨造成人員傷亡177人、損毀房屋128910間;冰雹造成人員傷亡7人、損毀房屋964間;大風沒有造成人員傷亡、損毀房屋10間。雖然在農作物受災方面暴雨略少于冰雹，但是在忻州市1980～2000年暴雨、冰雹、大風災害災情概況統計方面，暴雨造成的人員傷亡和損毀房屋大于冰雹造成的損失，大風偶爾也有造成損毀房屋的災害，從實際的災害強度統計綜合結果來看同樣為:干旱＞暴雨＞冰雹＞大風＞霜凍。

使用AHP方法對忻州市氣象災害影響權重進行量化分析后，得出了忻州市主要氣象災害的影響權重結果為:干旱＞暴雨＞冰雹＞大風＞霜凍。從實際的災害強度統計綜合結果來看同樣為:干旱＞暴雨＞冰雹＞大風＞霜凍。因此用AHP方法對忻州市氣象災害影響權重分析結果與實際情況有較好的一致性。用AHP對忻州市氣象災害影響進行分析具有準確、有效、適用性廣等優點，有利于制定防治氣象災害對策，降低氣象災害的損失，可以為地方政府應對氣象災害風險和加強氣象災害風險控制提供科學的決策依據。

本文作者：楊勇周顯信王正旺武捷劉麗英工作單位：南京信息工程大學公共管理學院