農村居民點耕地質量評價論文

導語：農村居民點耕地質量評價論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1研究區概況與數據處理

1.1研究區概況。案例地區本身與最近的城市中心距離達到了70km，這一地區也是該市區中最遠的一個郊區位置。案例地區本身的轄區總面積達到了950km2，其中管轄有共計244個行政村。整個地區的地勢呈現出北高南低的態勢，整體海拔高度最高為1224m；依照整個區域所表現出的地貌差異性，該地區可以劃分成為山區、半山區、平原，每個區域面積為總轄區面積的1/3。1.2數據獲取與處理。本文研究過程中所涉及到的數據主要涉及到以下幾個方面：1：5000的2006土壤圖、1:10000的2008年土地利用圖。但是這兩個數據圖和當前的現狀存在差異，這就需要將農民的居民點位置直接和土壤圖進行空間上的碟機，如此便能夠更好的獲得相應的評價指標屬性。最后使用專門的工作平臺，來對于空間投影坐標系統進行調整，整理好相應的地塊分等數據庫。

2農村居民點整理后耕地質量評價

案例地區農村居民點在經過相應的整理之后，表現出不適宜作為耕地的地塊數量達到了1048塊，整體數量為全區農村居民點的面積為22.64%，這部分地區的地塊規模并不大，并且極為分散，再加上耕地所表現出的資源較少，以及耕地質量缺陷，使得農村居民點無法作為適宜的耕地來應用，單純從生態安全的角度，需要將其直接劃分成為牧草地、林地、園地等環境恢復性用地。案例地區農村居民點整理后適宜整理為耕地的地塊為1277塊，面積為4224.88hm2，占全區農村居民點面積的77.34%，即整理后適宜整理為耕地的評價地塊，在對評價地塊整理后各項評價指標分值計算的基礎上，得到農村居民點地塊的自然質量分與相應的質量等別。

3評價結果在農村居民點整理規劃中的應用

研究區域已經完成的相應規劃計劃后，來提出針對性的農村居民整理方案，這能夠在數量上使得城鎮發展對于建設用地的實際需求加以滿足，進而通過理論體系來有效的實現各個環節的耕地占卜平衡性，這對于我國農村的土地綜合政治工作來說，起到了良好的指導效果。但是單純從前文的相關研究內容來看，案例地區所呈現出的不同區域差異較為明顯，即便是將農村居民點整理之后，也不一定能夠作為適宜的耕地進行轉化，并且在完成了轉化工作之后相應的質量等級也同樣有著明顯的差別。上文的研究著重是將農村的居民點地塊作為實際研究單元，那么在這一基礎之上來執行的相關分等因素組合類型，也就是極為精確和詳細的，完全可以通過才參數，來作為相關整理點所涉及到的工程設計以及標準，進而使得耕地占卜平衡之中，能夠做到質量不降低、耕地面積不家暗哨的耕地規劃原則。所以，統籌工作中必須要全面的考慮耕地的質量、數量等，從前文的研究成果應用來看，能夠有效的進行整理點標準設計。3.1整理后耕地產能核算模型。耕地總產核算可以將整理后耕地的數量和質量進行綜合，其中耕地數量來自土地規劃中拆遷的農村居民點規模；耕地質量是用整理后耕地單產進行表征，由公式計算得到Pz=Pd×Mt（2）式中，Pz為農村居民點整理后增加耕地總產產能，kg；Pd為農村居民點整理后耕地單產，kg/hm2；Mt為規劃拆遷的農村居民點地塊面積，hm2。Pd=11979.17CL+1084.74（3）式中，Pd為農村居民點整理后耕地基準作物標準糧單產，kg/hm2；該回歸模型R2=0.682，Pearson簡單相關系數為0.931，通過0.01水平的顯著性檢驗。3.2整理后耕地單產水平。利用公式3計算得到案例地區各農村居民點地塊整理后的耕地單產，匯總得到不同質量等別和行政區的單產均值。案例地區農村居民點整理后耕地單產浮動區間為5769～12758kg/hm2。在劃分的5個等別中，一等地和二等地標準糧單產最高，分別為12320和11502kg/hm2，五等地最低，為7030kg/hm2；從空間來看，平原區農村居民點整理后耕地單產均達11000kg/hm2以上，山地區農村居民點整理后耕地單產在6500～9000kg/hm2之間；全區農村居民點整理后耕地單產均值為9874kg/hm2，處于中等水平。單純從案例地區的質量評價結果來看，其適宜整理轉變成為耕地的土地面積達到了4224.88hm2，該面積大小占到到了按比例區域的77.34%；在完成整理工作后的自然質量分，實際上處在0.3910~0.9745的范圍之間，可以劃分成為5個不同的級別，主要使用三等地，平均單產能夠達到5769~12758kg/hm2。而從實際研究成果的應用來看，其整點規劃的方案優化，所設定的全區拆遷便達到了2442.6hm2，真正適宜作為耕地應用的面積為1922.07hm2，這方面的數據對改善用地來說，起到了至關重要的作用。

作者:杜桂云單位:魚臺縣國土資源局李閣中心所