異議申請書范文

導語：如何才能寫好一篇異議申請書，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

請求事項：

一、裁定中止執行（2007）永民執第00020__4號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

2009年，申請人的銀行賬戶被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對申請人財產及聲譽造成了極大損害。經到貴院了解，方知永川市農村信用合作聯社訴申請人借款合同糾紛一案，經貴院缺席審理，作出（2005）永民初字第1683號審判決書，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從1998年12月9日（原告稱申請人借款時間）至2004年10月19日（原告發催款通知書時間），多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人多年來一直在永川市勝利路08-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯系，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話，就依此判決，有違法律的嚴謹、權威，明顯輕率和不負責任。

三、申請人從沒有向原告借款，申請人也從未委托過他人申請人向原告有借貸的行為。

申請人從法院復印了相關資料后，經過仔細辨認，申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的，同時，申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應當承擔任何還款的法律責任，原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據。

四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書，不應作為裁判依據。原告提交上述證據中本人簽名系他人偽造。故，在未經核實證據真實性的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、原告提供的證據顯示，借款時間是1998年12月9日至1999年12月7日，那么，申請人應當在2001年12月7日前向申請人（即使不是申請人借款）進行催款或向法院提訟，但是，原告直到2004年10月19日向申請人發出催款通知書，在2005年6月8日才向法院提訟，原告訴訟早過時效4年之久，法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決，是錯誤的。

綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致永川市人民法院

篇2

本商標組織XXXX，受美國A有限責任公司（英文名：A LLC）（下稱“異議人”）的委托，根據《商標法》第三十條的規定，對刊登于《商標公告》第XXXX期初步審定公告上的第XXXX號浙江D公司（下稱“被異議人”）的商標申請，在法定的期限內提出異議申請。事實和理由陳述如下：

一、“words+圖形”商標是異議人獨立創造的商標，具有獨占的在先權利。

（一）異議人簡介

異議人是依據美國相關法律成立的一家美國公司，A INC成立于20XX年，A LLC成立于20XX年，20XX年3月A INC被A LLC收購，組成目前的A LLC公司。異議人是美國上市公司A股份有限公司（A Brand，Inc.，紐約證券交易所證券代碼：XXX）的全資子公司。異議人主要經營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關業務，并在澳大利亞設立有A AUSTRALIA PVT LTD公司，在英國設立有A UK LIMITED公司。公司經營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經營額在1.2億美元以上，是目前相關行業在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達50%.20XX年，A LLC公司的經營活動進入中國市場。目前在中國大陸的總經營額約6000萬美元，其中與浙B進出口有限公司的年經營額在2500-3000萬美元。公司創建20多年來，已被國際上同行業和相關公眾所廣泛認知。

（二）權利分析

“words”既是異議人的企業名稱（商號），又是異議人的商標?！皐ords”是異議人獨立創造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設計師XXXX的獨創設計。“words”和“words+圖形”商標已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準注冊，目前在其他一些國家和地區已提出注冊申請，正處于審查過程中。毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權利：

（1）企業名稱權。正如《保護工業產權巴黎公約》第八條規定“廠商名稱應在本聯盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分”，異議人的企業名稱“words”具有很強的市場影響力，是應該得到合法保護的。

（2）著作權?！皐ords+圖形”商標中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設計作品，享有著作權。

（3）商標權。根據我國《商標法》第十五條規定“未經授權，人或者代表人以自己的名義將被人或者被代表人的商標進行注冊，被人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”，被異議人應被認定為系異議人的人，所以被異議人在未經授權的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標進行注冊，已違反了上述《商標法》第十五條的規定。被異議人的商標注冊申請應不予核準。再則，被異議人搶注“words+圖形”商標也違反了《保護工業產權巴黎公約》第六條第二款“本聯盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。”，被異議人抄襲、復制、惡意搶注異議人商標，阻擋真正的商標權人在中國申請注冊，應在禁止注冊之列。

二、異議人與被異議人之間存在著實質性的關系。

（略）

（一）關系（詳見證據七）

異議人的“words+圖形”商標在中國大陸的經營是通過B進出口有限公司（下稱“B公司”，系第一人）來實現的，年經營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層關系。

B公司出于經營的需要，將其經營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉給浙江C公司（下稱“C公司”，第二人）來經營，這是“words+圖形”商標在中國大陸的第二層關系。

上述兩個層次的關系均有雙方之間貨物單據、增值稅發票等為證。

（二）關聯關系（詳見證據六、證據八）

被異議人D公司、第二人C公司、E公司系關聯企業。理由是：浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，C公司與被異議人D公司的聯系紐帶是E（香港）國際有限公司（下稱“E公司”），具體為：

（1）C公司與E公司系關聯企業。

在20XX年2月27日至20XX年7月29日，C公司的股東中，自然人丙占有5

0%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份；20XX年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有7.17%股份，合計97.17%的股份。其中，丙出任公司總經理兼執行董事。同時，丙和乙系夫妻關系。這就是說，乙和丙二人在C公司占有絕對優勢的股權，是C公司的實際控制人。

E公司在20XX年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任E公司的法定代表人和執行董事，直至20XX年2月2日。

很顯然，C公司和E公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯企業。

（2）E公司與被異議人D公司存在投資關系，系關聯企業。

自20XX年8月16日以來，E是被異議人D公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關聯企業。

（3）C公司與被異議人D公司系關聯企業。

自20XX年8月16日至20XX年2月9日，乙擔任被異議人的執行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監事；同時，丙擔任C公司的執行董事和法定代表人，乙是實際控制人。乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與C公司的生產經營管理。

（4）B公司與被異議人D公司之間的關系。

B公司的現任法定代表人甲，20XX年8月16日之前曾同時擔任被異議人D公司的法定代表人，而此時異議人已經與B公司存有關系。這充分說明B公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20XX年8月16日之前就應該已經知道異議人與B公司的關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。

（三）法律分析

鑒于被異議人向商標局提出“words+圖形”的商標申請的時間是20XX年9月26日，從上述表格以及關系、關聯關系的分析，可以看出：

第一，在“words+圖形”商標問題上，C公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯企業，異議人與被異議人存有實質上的關系。一旦“words+圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現其非法之目的。

第二，被異議人申請“words+圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二人C公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的業務中，他們當然知道“words+圖形”商標是異議人獨立創立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words+圖形”商標的巨大商業價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的關系，而實質卻是與C公司有著關聯關系、與異議人構成實質關系的D公司來申請“words+圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。

三、被異議商標“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標是使用在同一種商品、類似商品或相關商品上的相同商標。

被異議人申請的第XXXX號“words+圖形”商標與異議人在歐盟已經核準注冊的“works+圖形”商標文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標；與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標的文字是完全相同的，屬近似商標。

被異議人和C公司系關聯企業，有共同的實際控制人，經營業務與異議人的經營業務相同，其商標的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標的商品是相同、類似或相關商品。被異議“words+圖形”商標，其申報的使用商品為第25類服裝；嬰兒褲；嬰兒睡袋；游泳衣；足球鞋；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標相關的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標，“words”商標的商品屬相同、類似或相關商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標僥幸搶注成功，將誤導市場和消費者，以為使用該商標的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關系，從而造成混淆，嚴重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴重損害。特別是該商標所代表的嬰童產業有非常嚴謹的行業安全要求，這種混亂將增加市場產品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設想。

四、被異議人抄襲、復制異議人商標，并惡意搶注的行為違反了以下相關法律、法規的規定，理應被撤銷注冊并禁止使用。

《商標法》第十五條規定：未經授權，人或者代表人以自己在名義將被人或者被代表人的商標進行注冊，被人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

《商標法》第三十一條規定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

《保護工業產權巴黎公約》第六條第二款規定：“本聯盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用。”

《保護工業產權巴黎公約》第八條規定：廠商名稱應在本聯盟一切國家內受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分。

《民法通則》第四條規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則。

《反不正當競爭法》第二條規定：經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。

《反不正當競爭法》第五條規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品……”

基于以上的事實、理由和法律分析，異議人申請商標局對本案進行調查和核實，并依法撤銷對第XXXX號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標的違法和喪失商業誠信的行為，維護法律的尊嚴，保護異議人的在先合法利益，并使廣大的消費者免受欺騙和傷害。

異議人：A有限責任公司

商標組織：XXXX商標有限公司

人：XXX XXX

篇3

住所地：

法定代表人：

你院已受理ΧΧΧΧ一案，將我公司作為被告參加訴訟。我公司認為，我公司與諸原告之間存在ΧΧΧΧ法律關系，貴院不應受理將我公司作為上列訴訟的申請。根據《民事訴訟法》第二十五條之規定，特申請貴院依法裁定我公司退出該訴訟，或將此案移送ΧΧ海事法院審理。

事實與理由：

（簡單寫明整個事情的起因、經過）

此致

海事法院

申請人：

年 月 日

篇4

一、認真貫徹落實省市區關于疫情防控安排部署及工作提醒，組織開展教育培訓，切實增強全體員工責任意識和安全意識。

二、成立以主要負責人任組長的疫情防控領導小組，確保崗位、人員、責任、經費、保障、措施落實到位。

三、完善疫情防控工作機制，科學制定《企業復工方案》《企業疫情防控方案》《企業疫情防控應急預案》，確保防控工作全覆蓋無盲區。

四、科學安排生產班組，有序組織復工人員，合理設置留觀點位，管理規范高效。

五、建立員工健康檔案和管理臺帳，嚴格加強重點人員(重點疫區、癥狀異常人員)管理，及時上報信息。

六、疫情防控物資滿足企業、員工復工所需。

篇5

這是一起醫療侵權損害賠償糾紛，原告方申請了傷殘等級鑒定。不知道什么用意，鑒定機構對被鑒定人護理依賴的表述語焉不詳，造成我方及被害人產生不同理解。因此原告方主張了十幾萬元的護理費。經本律師受理本案后，覺得此問題極其簡單，三級傷殘以上的受害人是不可能存在護理依賴的，但為說服法官及被害人，并使問題得到圓滿解決，便要求明正司法鑒定中心予以書面釋明。明正司法鑒定中心也做出了符合本案本來面目的解答，早知如此何必當初呢？這樣的解答不僅僅造成了雙方的誤會，且使被害人無端損失了上千元的訴訟費。如出于故意，貌似維護受害者利益，但實質是受害者利益受到損害；如出于無意，此等失誤著實低級，和高額鑒定費不符，無異于對受害人的二次傷害?！懊髡髡?，不明不正”。

鑒定疑義說明申請書

申請人：高碑店市醫院，住址：高碑店市幸福路。

請求事項：

請求高碑店市人民法院要求北京明正司法鑒定中心書面明確說明本案被害人田朵傷殘等級評定后到十八歲前是否需要護理依賴、依法是否應當計算護理費。

事實與理由：

田朵訴高碑店市醫院醫療損害賠償糾紛一案已由高碑店市人民法院依法受理。田朵的傷殘等級和護理依賴程度已由北京明正司法鑒定中心進行了鑒定。該鑒定意見書第四部分第二項護理依賴程度中明確記載：被鑒定人田朵上肢部分功能障礙，依照《人體損害護理依賴程度評定》GA/T800-2008軀體殘疾者護理依賴程度評定標準，其總評分為85分，尚未達到4.2.2之規定，無須護理依賴。但該鑒定意見書第五部分第二項之內容為“被鑒定田朵人左上肢功能障礙成年后無需護理依賴”。因此，雙方對田朵傷殘等級評定后到十八歲前是否計算護理費產生不同理解。

上次北京明正司法鑒定中心的書面回復不能排除雙方對此問題的不同理解。因此，本案被告再次請求高碑店市人民法院依法要求北京明正司法鑒定中心書面明確說明本案被鑒定人田朵傷殘等級評定后到十八歲前是否需由被告支付護理費進行明確說明，以利于法院依法裁判。

此致

高碑店市人民法院

篇6

本人系蘭坪縣、金頂鎮、金龍村委會四組村民張紅蓮，女，白族，初中文化，現齡28歲。我于20XX年5月結婚后，由于家庭經濟狀況較為困難，并一直隨愛人進城務工，根據家庭經濟收入的能力，結婚后幾年來一直不要小孩，在農村我已是高齡已婚婦女。直至20XX年初，與愛人考慮成熟后，決定準備生育要小孩。

20XX年4月7日，一直在麗江與愛人務工的我在家人陪同下，前往萬和醫院做產前正常檢查，卻被專家醫生確診為嚴重的宮外孕破裂，這在萬和醫院手術治療還是風險與考驗，并且根據我和愛人在麗江的打工情況，為了便于相互照顧和治療的安全性，最后在相關專家醫生的建議下，結合我們的實際情況，商定在麗江就地手術治療。

因此，20XX年4月9日在家人的陪同下入住麗江市人民醫院進行手術治療，于20XX年4月17日初步治愈出院，手術治療時間共9天，花費了我們多年的打工積蓄。導致當前我們的生活狀況非常困難，加上我本人身體需要長時期的調養，短時期內無法做工。為此，特向上級民政部門相關領導提出申請，望按照相關的大病醫療保險報銷程序給予辦理有關手續為謝！

特此申請！

篇7

為認真履行疫情防控主體責任，參照中小學疫情防控標準，嚴格落實“九個到位”復工要求，本中心科學制定防控措施方案如下:

一、認真貫徹落實省市區關于疫情防控安排部署及工作提醒，組織開展教育培訓，切實增強全體員工責任意識和安全意識

二、成立以主要負責人任組長的疫情防控領導小組，確保崗位、人員、責任、保障、措施落實到位

三、完善疫情防控工作機制，確保防控工作全覆蓋無盲區。

四、科學安排上課時間，有序組織學生聽課，合理設置測試位，管理規范高效

五、建立員工健康檔案和管理臺帳，嚴格加強重點人員(重點疫區、癥狀異常人員)管理，及時上報信息

六、疫情防控物資滿足員工及學生所需。

七、嚴格履行報備手續，經備案同意后復工。

本企業保證以上承諾事項真實，并愿承擔一切法律責任和后果

篇8

美術藝術設計是一項適用于全世界的藝術文化，這是一種于生活中目光所及之處呈現出千姿百態的美術藝術的表現形式。美術藝術并不是一層不變的存在，人們的文化審美情趣會對其設計產生直觀的影響，此種影響所呈現的結果是一種屬于新時代所獨有的，具有多樣化與全球化特征的美術藝術形式。

關鍵詞：

文化審美情趣；現代社會；美術藝術

現代化審美是與社會現代化進程相對立的文化現代性，而脫胎于其中的文化審美情趣，則更詳細的代表著一部分社會群體在固定的環境中，形成了對美的基礎感知與看法。審美的變化改變著現代美術藝術，現代美術藝術的發展影響著審美的轉變。這種現代化的文化審美對于美術藝術所引起的變化，更是個性與文化、外觀與內在產生的多重對立、多重影響的最直觀體現。

一、現代審美注重藝術設計的“形式美”與“內涵美”

過去所流行的現實主義更加注重作品的外形與結構的美感與沖擊力，作品擅長在第一時間把握人的眼球，使其注視自己的作品。但是過度重視整體的構造與外形的華美，缺乏內在的美感與文化的沉淀。僅僅給人予視覺上的享受與刺激，但是缺乏對內心的沖擊，不能觸動觀賞者的靈魂，再美麗的作品也會在時間的洗滌下顯露其空洞、蒼白、單薄的本質。在全新時代下，文化審美情趣使得人們對美術設計藝術的外在美與內在美的整體性上越發重視，對美也提出更高的要求，希望作品在外部整體的華美下，其內在也有著不遜于外在的藝術之美、文化之美。在設計中著重文化的沉淀與作者心血的凝聚，前者融入文化的厚重，使得作品在外表產生一種多層次的美感；而后者才是一部藝術作品的核心，作者在創作作品之時，將自己凝聚著一切心血、藝術、執著、感情熔作靈魂，賦予作品之中。在觀看其作品之時，首先就會看到作者的靈魂所在，這是外表之美所不能掩蓋的精神，這是作品內在的最高表現形式。一部作品需要做到的是在給人予視覺上的享受之時，也會對觀賞者的靈魂產生顫動。這是美的綜合性表現，在雙重沖擊下，觀賞者們會產生一種發自心靈深處的觸動，這才是一件美術藝術品的價值最好體現。

二、現代審美注重藝術設計的“簡約性”

在藝術設計中，為滿足人們所需要的簡約性，在設計相關作品之時，會限制復雜的表現形式，突出作品本身簡約的美觀外在形式與簡單的核心表達性，以最簡單有力的方式表明其作品所要表達的內容。藝術來源于生活，也同樣融于生活，簡約性在生活中最大表現形式就是對家的修飾。在現代快節奏的生活與絢麗多彩的視覺沖擊之下，對生活于其中的都市人群產生生理與心理的雙重負擔，因此在日常生活中，人們需要視覺上的簡約性，給予人們在一天的勞累下以良好的心理放松與緩解生理上的勞累。整潔、寬廣的大廳設計可以使每一名剛結束工作，回到家中的上班一族都得到心理上的舒緩；點綴小物品增加家的氣息；房間內部簡單的色調可以避免壓力增大，減緩心理壓力；干凈的白色燈光與暖色調的黃色燈光是家庭燈光的主要顏色。來源于生活的美術藝術，會對人們所關注的現代都市設計做出合適的改變，這種改變就是文化審美情趣對現代社會中的美術藝術設計的實際意義之一。

三、現代審美注重藝術設定的視覺“沖擊力”與“大膽性”

藝術設計的服務對象就是人，產品的目的就是吸引人，而視覺的沖擊力就是作品吸引住人的直觀感受。在當今這個信息高度飽和的環境中，大量同類商品與出格的商品設計層出不窮，作品要具有視覺上的沖擊力與風格的大膽性，也要避免對消費者產生過度的內心刺激。涉及的類型不只有單純的色彩、外形、整體構造等，還應增強設計的創意性與風格化，采用風趣幽默的語言設計，在多種措施下，得到有著優秀的創意與風格的作品。作品的核心需要就是要被人們所關注，例如商業化作品，作品的需要就是吸引更多的關注，每一次的更新換代，都是在尋求潛在消費者的更多關注。作者需要了解消費者的需求，作品的出現就是利用其沖擊力與大膽性，震撼每一位消費者的眼球的同時，引起直觸內心的震撼，產生消費的需求，最終，從無數的同類中脫穎而出。

四、現代審美藝術設定趨于民族化與全球化

民族化的本質就是一個民族的自身在悠久歷史下形成的獨具特色的獨特文化與藝術風格，這是令每一個民族都引以為傲的文化底蘊。文化審美情趣就是在民族化與全球化的影響下形成符合時代特色的審美觀念。西方文化注重尋求自我、大膽奔放的文化理念，而東方文化則表現的更為含蓄與內斂。東方的藝術審美講究“求全美滿，統一和諧”的整體風格，代表如北京的故宮、蘇州的園林、的布達拉宮等等，服飾如旗袍、唐裝、中山裝等等。這是一個民族的文化象征，在全新的時代，中華民族的審美也在不斷的與時俱進，代表著現代工藝與審美的水立方和鳥巢就是其中的代表典型。

結語

人們的文化審美情趣經過每一次的變化，都會引起現代社會中美術藝術設計的相應改變，現代社會中美術藝術設計每一次突破性的變化，都會引起人們的文化審美情趣的變化。在大變革時代的大環境下，審美情趣與美術設計都在其影響下相互改變著。美術設計外在與內在的表現形式可以說不斷改變，形式美與內涵美、個性化與簡約化、沖擊力與大膽性、民族化與全球化都是其改變后的產物，這是商業性與功能性、藝術性與審美性的大融合。只有以現代文化審美為核心，以改變美術設計的方向為目的，產生更多具有強烈目的性與風格多變化的優秀作品，未來才能在人與藝術、設計與生活的和諧互助下共同改變與進步。

作者：周怡 單位：江蘇省南通中等專業學校

【參考文獻】

[1]孫磊.淺析現代藝術設計與民族文化符號[J].鴨綠江(下半月版),2014，03.

篇9

你好！

在此，我想表達我內心的一些想法。

首先，我要抗議！為什么我會莫名其妙的成為你的“托運工”！你每次上街時，可憐的我都要為你拿滿東西，搞得我的“芊芊玉指”都被你搞得“變形”了！

“好看！”咦？什么聲音？對！每次你在“走模特”是，都要我給你欣賞，你打斷了我的思緒，我憤怒還來不及呢，我就成了你的“評委”！

對了！你每次在看電視時，要拿東西，自己不去，還要我拿，有沒有搞錯??！自己的事自己做！在此，我不當“女仆”了?。ò萃校羞@么可愛的女仆么？）

篇10

    被申請人XXX發展和改革委員會,地址:XX市XX路。

    法定代表人XXX,職務:主任。

    復議請求:

    撤銷被申請人作出的《關于省道s268線XX市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為。

    事實和理由:

    2011年10月19日,申請人知悉,被申請人于XX年9月29日作出了《關于省道s268線XX市歧江段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為,核準省道s268線XX市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

    一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。

    1、未經用地預審核準立項,程序嚴重違法。

    《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定,“……發展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發展改革等部門申報核準或審批建設項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目。”

    《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

    然而,被申請人作出粵發改《關于省道s268線XX市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規規定。

    2、欠缺環境影響評價文件、城市規劃意見等核準立項的法定要件。

    《廣東省企業投資核準暫行辦法》第十條規定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下文件:(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見;(三)城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見;(四)根據法律、法規應提交的其他文件;”

    被申請人作出《關于省道s268線XX市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為前,并未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見和城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見,屬于程序嚴重違法。

    二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

    《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定,“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證?！钡谒氖邨l規定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內組織聽證。”

    但XX省發展和改革委員會作出粵發改【XX】788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

    綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

    此致

    中華人民共和國國家發展和改革委員會