基礎會計和財務會計的區別范文

導語：如何才能寫好一篇基礎會計和財務會計的區別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要 財務會計與稅務會計是存在區別的，稅務會計是會計的分支，與財務會計研究的方向不同，而當前我國財務會計與稅務會計分離性不清晰，因此本文有必要對財務會計和稅務會計的分離進行探討和論述，主要從三個方面著手：先闡述財務會計與稅務會計的區別；其次論述財務會計與稅務會計分離的必要性；最后，提出了分離財務會計與稅務會計的實施建議。

關鍵詞 財務會計 稅務會計 分離

眾所周知，稅務會計的產生是由財務會計逐步發展而來的，是會計的重要分支，與財務會計、管理會計并列成為現代會計的三大支柱。由于經濟發展的水平及體制差異，西方發達國家，稅務會計很早就從財務會計里面脫離出來，另成分支，但是目前由于我國特殊國情，稅務會計并沒有從財務會計中嚴格脫離，急需財務會計與稅務會計的分離。

一、財務會計與稅務會計的大體區別

財務會計與稅務會計能夠分離，就是因為兩者是有區別的，而且區別的點較多，本文從以下幾個方面來闡述財務會計與稅務會計之間的區別，以為兩者的分離提供理論依據：

（一）財務會計與稅務會計目標不同

稅務會計是按照稅法來核算企業相關財務指標，目標是為稅務部門提供信息保障國家及地方稅收的實現。財務會計是按照會計準則來核算企業財務指標的，目標是為企業的經營管理者提供真實的反映有關企業運營的信息。

（二）兩者遵循的依據不同

財務會計是依據會計準則及按照會計制度，按照相關的核算流程及方法進行運算，而稅務會計是遵循現行的稅收制度與相關法律法規，導致核算結果不一樣。

（三）兩者核算的基礎不同

財務會計是以權責發生制為核算基礎；而稅務會計是以收付實現制和權責發生制的共同作用為核算基礎。前者為了確定及從財務上反映企業的經營成果，而后者是為了防止偷稅、漏稅行為。

（四）兩者核算的對象不同

財務會計的核算對象是企業的指標如：銷售收入、經營管理費用等，對其按照相關的運算程序進行編表。稅務會計的對象是對稅款的形成、計算和繳納引起的資金運動進行核算和監督。

（五）其他方面不同

財務會計與稅務會計不同點，不僅僅體系在以上的四個方面，而且還體現在在以下幾個方面：一是兩者的會計要素及會計等式不同；二是兩者的實際操作程序不同；三是會計運用上不同等。

二、財務會計與稅務會計分離的必然性

（一）我國經濟快速發展及改革開放與國際接軌需要兩者分離

隨著經濟的全球化發展，很多國家的稅務會計與財務會計是相互獨立存在的，自成體系，而我國的經濟發展離不開世界，世界的發展不能沒有中國，快速參與國際經濟發展分工，融入世界經濟，需要我國在財務會計與稅務會計方面與國際水平接軌。不但對我國吸引外資有利，也對我國資本進行國際投資有益。因此建立一套與國際接軌的，符合國內外經濟發展的稅務會計十分必要。

（二）我國會計體制改革及健全稅制需要兩者的分離

經濟的發展使得現行的會計體制難以適應，促使會計體制的改革，建立一套真實反映企業會計信息的企業會計準則體系。一些指標如折舊使得財務會計目標與稅務目標的差異愈來愈大，因此需要將財務會計與稅務會計分離，才能使得會計改革顯成效。目前，我國的稅制并不完善，有時候企業為了自身的利益，利用其漏洞，更改財務會計信息避稅及漏稅，造成我國稅收的極大丟失，建立完善的稅收制度，也需要財務會計與稅務會計分離。

（三）建立現代企業管理制度需要兩者的分離

我國以前的企業管理制度與所有制狀況相適應，兩者會計不分開能夠滿足相關要求，但是當前市場經濟不斷發展成熟，所以制形式發生了變化，很多企業與國家的關系發生了變化，如果財務會計與稅務會計不分，企業的會計信息很可能不真實。建立現代企業管理制度就應該與傳統的管理制度有所區別，而會計準則與稅法有不同的規范對象及目標，需要把稅務會計獨立出來。

（四）融入全球經濟發展的潮流參與國際產業化分工需要兩者的分離

從以美國為首的發達國家經歷來看，隨著經濟的發展及市場經濟的成熟，需要財務會計與稅務會計的相互獨立。如今經濟發展迅速，企業在與國外企業打交道時候，碰到愈來愈多的財務會計與稅務會計交叉問題，無根據致左右為難。新的會計制度及會計準則已與國際會計準則基本接軌，其多數傾向于會計利潤與應稅所得應不一致，這也為稅務會計與財務會計的分離打下了良好的基礎。

三、財務會計與稅務會計分離的實施建議

以上探討了財務會計與稅務會計的區別及分離的必然性，但是需要一個具體的實施操作細則，因此本文從大的幾個方面來提出對如何分離財務會計與稅收會計的建議：

（一）構建適用于我國國情的稅務會計模式

財務會計與稅務會計相分離是國際發展的趨勢，我國應該為了長遠發展需要盡快考慮。有關構建稅務會計模式，可以借鑒國外如美英的成熟經驗，再根據國際形勢和我國內具體情況，權衡考慮。

（二）努力打造建立和發展稅務會計的條件

促使稅務會計與財務會計分離，需要條件，因此本文筆者認為應該從以下幾個方面來創造分離的條件：一是努力提高及宣傳稅務會計與財務會計之間的差異；二是征稅者需要充分認識到企業很可能為了企業的利益而修改會計信息，為了避免稅收丟失，需要采取財務會計與稅務會計分離；三是提高會計信息透明性等。

（三）促使企業實施會計電算化

促使企業實施會計電算化可以極大的改變企業會計信息失真現象，提高企業會計信息的真實性。而會計電算化也可以為財務會計與稅務會計的分離提供技術支撐及基礎。

篇2

（一）兩者之間的服務對象有著比較大的區別

管理會計是利用企業財務會計所提供的財務會計報表、企業成本費用以及其他內容的報表應用數學和統計的方法等手段，向企業內部的各級管理人員提供用以制定計劃和控制企業經營活動的報告會計，主要是為了開展企業的內部管理，提升企業自身的經濟效益。財務會計主要是以貨幣形式，應用復式記賬的相關原理，按照所規定的程序，對某一企業生產經營活動中日常的業務數據所開展的計量和分類整理。財務會計的信息則主要是提供給股東和外部的投資者，同時也包含了銀行和財稅部門等等，使他們可以準確、及時的了解企業自身的生產經營狀況，并可以對企業的生產經營情況作出一定的判斷，最大限度的保障企業自身的經濟效益，由此可見，兩者之間的服務對象有著比較大的差別。

（二）兩者在內容方面存在著比較大的差別

雖然從某種意義上來講，管理會計和財務會計都是服務企業自身的各項內部管理，但是兩者所反映的經濟活動存在著一定的區別。財務會計主要是反映企業已經發生或者是實際完成的一些經濟業務，重點強調會計記錄的連續性和全面性，側重于對企業生產和經營活動開展歷史性的描述。而管理會計的主要內容則是通過處理、收集和加工有關過去、現在以及未來的所有資料，有著比較鮮明的指向性。從上述的分析可以看出，管理會計和財務會計在內容方面存在著比較大的區別，在理解的時候應該給與特別的注意。

（三）管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別

管理會計的核算重點是面向未來的，不僅僅要反映過去，同時重點在于能動的應用已經發生的會計信息和其他的相關資料，對于未來的前景開展預測，主要是屬于“經營型”的會計。而財務會計的核算重點則主要是對企業過去經營的一種反應，單純的為企業提供解釋信息和歷史信息，屬于“報賬型”的會計。因此從兩者核算內容方面來看，管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別。

（四）兩者的應用方法有著比較大的區別

管理會計在進行核算的過程中方法相對來講比較靈活，而財務會計則要相對的單一。財務會計在應用的過程中必須要以復式記賬作為主要的依據，以貨幣為統一核算和計量的單位，依據固定的核算程序，借助一定的算術方法，對企業的經濟活動開展記錄和匯總，管理會計則要有著一定的差別，管理會計所反映的問題，很多都不是應用數字就能夠完全解決的。主要是由其職能和對象共同決定的，在幫助企業管理者對未來的各項生產經營活動進行控制和規劃的時候，一般會采取多種計量的單位，比如作業量、實物量等等，同時也使用多種方法開展評級，比如邊際分析方法、盈虧平衡法等等，同時也要應用大量的數學知識，計算機技術等等。

（五）兩者之間所應用的會計方法不同

管理會計所采取的專門的方法在一定的時期內可以靈活多樣，管理會計人員采取什么樣的原始資料，做什完全服從于內部管理的現實要求，通過搜集企業內部和外部的相關信息，應用經濟學、統計學和管理學的相關知識，對于企業的過去進行評價，同時發現深層次的問題，透徹的剖析企業的各項財務活動，挖掘企業的潛力，促進企業經濟高速的向前發展。不僅僅如此，管理會計的內容還涉及到綜合性的管理全過程，其分析結果相對于財務會計來講，效用更高，財務會計在一定時期內，只需要采取一種專門的方法就可以滿足企業發展的現實需求。

（六）兩者對于會計人員的素質要求不同

管理會計工作的開展要求從事這項工作的人員必須要具備較為寬泛的知識以及比較扎實的理論，同時還要一定的分析能力和解決問題的能力，要有比較豐富的經營管理知識，還要具備一定的創造性思維，所以管理會計的開展需要復合型的高級會計人員來完成。財務會計人員則沒有那么高的要求，而且側重點也有著一定的差異，財務會計的工作人員需要具備操作能力強，工作細致的專門人才來擔任。

（七）會計的主體存在著一定的差異

管理會計主要是以企業內部的各個責任單位作為會計的主體，對他們日常的經濟活動和業績進行控制盒考核，同時也要從全局出發，認真的考察各項決策和計劃之間的平衡和綜合。草屋會計主要是以整個企業為會計的主體，為企業的發展提供概括、集中的成本信息，對企業的成本財務情況和經營的成果做出相應的考核和評價。

（八）管理會計和財務會計的會計程序不同

管理會計的程序一般沒有固定的模式，有著比較大的選擇自由，通過情況下部涉及到賬務處理和憑證的填制，同時報表也不會定期的編制，也沒有固定的形勢，在實踐中可以依據管理人員的現實需要來進行編制。財務會計在編制的過程中則有著比較大的差別，有著憑證、賬薄以及報表等所規定的格式，報表一般有季報、年報和月報等定期的編制的要求。從以上管理會計和財務會計的程序上的差別可以看出，兩者之間存在著程序不同的情況，在應用的過程中應該有所了解。

二、管理會計和財務會計之間的聯系分析

依據西方會計學的一般解釋，管理會計是從傳統會計中所分離出來的，企業會計中相當于組織日常會計核算和期末對外報告的那部分內容稱為財務會計，成為和管理會計相對應的一種概念。由此可見，財務會計和管理會計源于同一個母體，并且兩者之間相互的依存，相互的制約。

（一）管理會計和財務會計所服務的對象相互交叉

實踐過程中也有人將管理會計稱之為內部會計，財務會計被稱作是外部會計，但這僅僅只是表明兩者之間服務對象的側重點有所不同，并不意味著兩者之間在此問題上是完全割裂的。這是因為財務會計所提供的多個財務指標，比如成本和資金，對于企業管理者特別是高層的管理者來講同樣重要，這使他們制定決策和編制計劃所不可缺少的。同樣管理會計所提供的很多重要經濟信息，以及依據這些信息所確定的目標和方針也是企業的外部投資人和債權人所必須了解的重要內容。由此可見，管理會計和財務會計在為誰服務的問題上，雖然存在著一定的共同之處，但是兩者也存在著比較明顯的交叉服務的特征。

（二）管理會計和財務會計所研究的對象基本相同

管理會計和財務會計同屬于現代企業會計的兩個不同的子系統，他們所研究的對象都是資金的運動，知識在空間和時間上有著不同的側重點而已。空間上管理會計側重于部門的和可供選擇的經濟活動以及所發出的信息，財務會計則側重于企業整體的全部經濟活動以及所發出的信息。從時間方面來講，管理會計更加側重于現在的和未來的經濟活動以及所發出的信息，而財務會計則更加側重于研究已經發生的經濟活動和各種信息。

（三）管理會計和財務會計的原始資料基本相同

管理會計在工作的過程中經常會直接飲用此物會計的一些憑證和賬薄進行研究分析，有時還依據這些資料開展一定的加工和調整，編制成各種內部報表，為企業內部經營管理的改善和經濟效益的提升服務，財務會計有時也把一些屬于管理會計的信息應用在實際的工作之中。

三、管理會計和財務會計之間的融合探討

（一）構建管理會計和財務會計兩者之間有效的融合體系

現代企業會計系統的完善標志是管理會計和財務會計之間不斷的融合，這是目前企業發展中的一個十分重要的突破。構建管理會計和財務會計之間有效的融合體系能夠很好的保障會計信息應用自如，同時也可以避免不必要的經濟成本浪費。企業在發展的過程中，其領導層和管理層應當重視管理會計在企業決策活動中的應用，特別是在企業的生產、經營和管理活動中的應用，從而促進企業自身的健康發展。另外要最大限度的提升企業會計人員的素質，強化管理會計的教育，企業在發展中應該定期對會計人員開展定期或者是不定期的技能培訓，從而促進企業的長足發展。最后還要應用恰當的方法收集和應用一些基礎的數據，以最大限度的確保兩者之間能夠有效的進行融合，最終實現企業資料的優化，提升企業發展的質量。

（二）構建確認的基礎和相關的計量模式

目前單一的權責發生制的模式在很大程度上限制的財務會計的發展瓶頸，在確定的基礎之上，一方面要考慮實際現金的使用情況，又要爭取構建綜合的權責發生制以及實際現金使用情況結合的基礎模式，只有這樣才可以將兩者確認的基礎協調好，這可以在很大程度上減少會計人員自身的工作量，降低勞動的強度，更好的服務于企業的投資者。目前金融市場上所不斷出現的一些新工具在給確認基礎帶來利好的同時也在很大程度上為計量模式的多元化打開了方便之門，在這樣的環境下，會使用多種計量模式工作的財務會計計量方式發生了比較大的改變，比如采取現行成本計量存貨和短期有價證券結合的積極融合。

（三）利用變動成本法將管理會計和財務會計進行銜接

變動成本法能夠提供變動的成本資料，有利于管理會計的量本利分析和盈虧臨街分析，可以為成本的控制以及經營決策提供客觀科學的依據。同時變動成本還能夠和責任會計、彈性預算以及標準成本進行結合，從而在生產經營和計劃控制等環節發揮出十分重要的作用。實踐過程中，將變動成本法引入到財務會計之中，可以很好的促進財務會計和管理會計之間的銜接，使得企業能更好的應用會計來服務自身的經營和管理活動。

四、小結

篇3

一、財務會計與稅務會計在宏觀層面的比較

財務會計與稅務會計兩者在這種宏觀方面的聯系與差異主要表現在原則上面，首先是歷史成本方面在原則上的差異，這方面的會計工作對于資產、負債等計價都比較有利，而且在費用、收入的流量計量中也非常有利，這種計價原則可以對企業的財務情況進行比較真實的反映，但是在財務會計中這種原則還存在一定的不足，為了對其進行完善就需要根據判斷的規范對資產進行其他方面的處理，這樣可以做到對歷史成本原則的一個改正。而在稅務會計中，在稅法的規范之外，納稅人對于歷史成本的計價原則需要進行嚴格的遵守，這源于它的可檢驗性與準確性的特點。另外，在權責發生制的原則方面，根據權責制度的要求企業需要以經濟活動中發生的權利、義務的產生前提開展會計處理工作，這樣做也符合納稅義務的規定。權責發生制還會產生很多的會計估計，這方面稅法是保持的保留態度，當稅收的完整性受到破壞的時候，稅法就會對這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實質重于形式的原則，這一原則在財務會計中占據著比較重要的地位，主要的規定就是要求企業進行按照經濟活動的發生實質以及經濟發展的實際情況進行會計核算，避免單一的根據法律行事，財務會計對于這一原則的正確使用，重要的是需要會計工作人員提高自身的職業素質進行準確的判斷。

二、與財務會計相比較稅務會計的特殊性體現

在比較中稅務會計的特殊性主要表現在法律性與廣泛性、統一性、獨立性這四個方面，其中的法律性主要表現在稅收的主要特征方面，比如強制性等，稅務會計需要嚴格的遵守稅法的相關規定，受到其中法律的約束，在實際的會計核算中，企業可以按照自身的實際經營情況進行核算方式的選擇，而對于稅務會計來說，需要在遵守現行法律的基礎之上再進行選擇，制定的稅法是稅務工作中都需要遵守的基本準則，對于征稅人與納稅人以及雙方的關系都是一種約束，當實際工作中的會計制度或者準則與稅法存在抵觸的時候，稅務會計需要以稅法的規定為準，對自身進行的稅務工作進行調整，這種對稅法的嚴格遵守也是稅務會計與財務會計的主要區別。另外，稅務會計的涉及廣泛性的特點是由納稅人的廣泛特點決定的，這種特點在企業的部門之中，與商品流通、運輸等方面都比較適用，在所有制方面，在集體經濟、股份制經濟等經濟模式方面也比較適用，只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執行。此外，統一性就是說對不同類型的納稅人來說，相同的納稅類型需要遵循的規定是一樣的，對于納稅人在經濟性質以及組織形式上的差異都不需要考慮，這種統一性對于稅務會計的工作行為的監督也具有決定作用。稅務會計的相對獨立性主要是對其核算手段來說的。

三、財務會計與稅務會計之間的聯系

(一)財務會計與稅務會計相互協調

財務會計與稅務會計雖然在實際的操作中存在著多方面的不同，但是每種稅務會計的處理結果都會對企業的財務狀況產生一定的影響，所以稅務會計的各種處理結果都應該與企業中財務會計的工作內容相互配合。兩者之間的互相協調的現象形成了相互聯系的主要因素，稅務會計中包含的信息主要是以財務會計之中的信息為運行基礎的。在財務會計的發展中形成的企業財務活動的具有完整性與系統性的特點，逐漸組成了數據庫供企業使用，這里所說的“數據庫”中的內容主要會成為企業對外編制財務會計報告的基本材料。而且其中也存在著企業進行稅務會計處理的基本材料，所以可以看出兩者之間的緊密的聯系。從不同國家的稅務會計的實際實施來看，普遍都是以企業的會計利潤作為基礎發展的，然后按稅法的要求進行進一步的調整，從而達到兩者的共同進步。

(二)財務會計與稅務會計在編制財務報告方面的聯系

企業的各種稅務會計工作都會對財務情況產生影響，然后這些影響又會反映在企業的財務報告之中。比如在企業所得稅會計工作中，人們為了處理時間上的差異，需要設置“遞延稅款”科目，這一科目可能會作為企業一項“負債”來進行列示，也可能會作為企業的一項運營資產來進行列示。并且，企業中的所得稅相關的各種項目與前面所講的遞延稅款對損益表、現金流量表的制作都會產生影響。在很多西方國家中，稅務會計這種形式的會計運算也已經從原來的財務會計中脫離出來，形成了自己獨立的稅務會計內容，并且與財務會計、管理會計一起形成了現代會計的三大重要支柱。在我國的會計業務發展中，稅務會計對于財務會計來說只是他的一部分而已。

四、財務會計與稅務會計的區別

(一)財務會計與稅務會計的目標比較

財務會計與稅務會計兩者之間的區別還是很大的，前者的核算內容、流程等各個方面的指標數據信息都是按財務會計的標準來確認實施的，后者核算內容、流程、方式等都是遵照稅務會計標準執行的，這屬于本質上的不同[1]。會計工作中存在的差異首先體現在會計研究的目標的不同，確立研究目標是會計工作開展的前提。會計工作目標的確定能夠對會計的實際工作內容形式進行引導，還能夠幫助會計明確自身在經濟活動中的發揮的具體職能，因此目標的確立需要符合會計的實際操作意義，正確的目標能夠對會計的發展起到一個良好的促進作用，所以在會計的各項工作中對于目標的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標主要是將使用者所需的各類信息經過同類型會計信息的方式進行傳遞，這樣會計信息的使用者就可以根據其中的包含的各種數據資料進行經濟分析與決策。稅務會計是以稅法作為經濟活動的，這也是它的主要工作職能，其中包含的各項準則規定的是對企業中的資金收支等情況實行核算，這一工作內容可以起到督促企業履行納稅義務的作用，因此，稅務會計的工作目標就是為依法納稅進行服務，在這兩種會計核算目標的差異下必然會存在會計工作方式的差異。

(二)財務會計與稅務會計銷售理念的比較

會計銷售額的產生與交易緊密相連，獲得的收入主要以兩個方面為衡量的標準，其一是銷售的各類產品一定是已發出的，或者是有勞務合同做基礎，也就是所獲取的收入過程已經完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協議或者合同已經開始執行，能夠進行資金的流通和收支活動。在這兩個方面的條件的都具備的情況下才能夠達到銷售收入的要求，在會計確認環節之中，這被稱為是前提條件上的區別。在內容上財務會計與稅務會計之間也存在一定的區別，財務會計的銷售金額指的是在經濟活動中收到的總的經濟利益，在各自的職權范圍之內進行的資金的交易，稅務會計方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應稅勞務的所有款型。此外，在確認標準方面，財務會計將在經濟交易結束之后的商業憑證作為銷售額的評判準則，如果缺少商業憑證，那么對銷售額的確認就是無效的，其中稅務銷售額可以將稅務會計規范看成是衡量規范，不存在對商業活動的評判。

(三)財務會計與稅務會計信息質量間的區別

稅務會計與財務會計在信息質量上的差異就是體現在所遵循的各項原則之中，第一個是相關性的原則，財務會計的相關性體現在企業信息與財務決策人員的經濟活動之間的關聯，這之間的聯系能夠是企業經濟管理人員做出準確的企業發展決策，稅務會計是經濟活動中企業除去成本費用之后與獲得的資金收入之間的關聯性。第二個是謹慎性原則，財務會計在工作中需要關注企業的各項經濟活動的具體內容，在謹慎性的原則基礎上對企業的效益情況以及資產狀況進行合理的估算，企業自身也要積極配合財務工作，不斷提升財務產生數據的質量，稅務會計則會在謹慎性這一原則上體現出不同之處，發生在企業內部的各項費用或者損失，只要沒有真正的發生，采取的扣除行為就是不妥的，財務會計工作者的專業能力能夠對謹慎性原則的實現產生影響，而稅務會計工作需要隨時遵循國家法律法規來執行謹慎性原則。

(四)兩種會計類型實行時的不同

篇4

關鍵詞：企業；財務會計；管理會計；區別；聯系；結合；優勢；措施

企業的財務會計與管理會計對企業的經濟活動監督核算有著十分重要的作用。實現二者的結合，就可以共同服務于企業經濟發展。本文以企業財務會計與管理會計為切入點，分析二者之間的區別于聯系，切實探討二者結合的優勢，并提出結合措施。

一、企業財務會計與管理會計的相關介紹

1.企業財務會計

所謂的財務會計的主要職責是通過一系列的會計程序，對企業已完成的資金運動全面系統的核算與監督。財務會計需要對企業經營管理有關的債權人、投資人以及政府部分為企業提供的財務狀況進行核算，并為企業管理者提供決策輔助信息，提高企業經濟效益，服務于市場經濟的健康有序發展。

2.企業管理會計

所謂的管理會計主要職責是通過相關專業知識與實戰經驗，參與企業的經濟管理，為企業管理者提供經營管理決策的科學依據，提高企業的經濟效益。其主要工作對象就是企業的資金，包括現有資金與未來資金。管理會計需要辨認企業的經濟活動及其他經濟事項，并進行嚴格的記錄與分類，還要對經濟事項發生的內外環境及各影響因素之間的內在聯系進行評價和確認。更重要的是，管理會計需要對企業運行資金進行預算、確認及控制，將企業的經濟管理情況如實的反饋給企業管理者。如此一來，企業管理者直接接受來自管理會計的信息反饋，了解企業的經濟管理狀況，為下一步的企業發展決策提供了有效參考。

3.企業管理會計與財務會計的區別與聯系

（1）管理會計與財務會計的區別

通過對管理會計與財務會計的簡單介紹可知，二者的區別不僅僅是工作對象不同，發揮的職能也有所不同，具體區別如下分析。

就工作對象而言，在企業運行過程中，財務會計主要以整個企業為工作主體，而管理會計主要聯系企業的各部門財務狀況。

就發揮職能而言，財務會計主要側重于為企業內外經濟關系提供會計信息服務，其財務會計處理工作程序大多是固定不變的，更加傾向于“匯報型”。而管理會計參與企業決策管理，主要側重于為企業內部經濟活動進行協調管理，其處理工作時沒有相關制度準則約束，較為靈活，更加傾向于“管理型”。

（2）管理會計與財務會計之間的聯系

管理會計與財務會計都服務于企業經濟，所以二者之間必然存在著聯系。從一定意義上講管理會計與財務會計共同組成了企業會計系統，在企業運行中，財務會計與管理會計共同進行企業各項經濟活動的核算工作，信息共享，又各自分工，相輔相成又相互制約，共同實現企業的經營管理目標。

二、企業財務會計與管理會計的結合優勢分析

由于企業財務會計與管理會計之間存在著一些聯系，所以可以在二者相互聯系的基礎上實現二者的結合，進而強化企業競爭力，使得企業在發展中保持優勢。以下是對企業財務會計與管理會計結合優勢的具體分析。

1.提高企業核心競爭力

隨著經濟的不斷發展，企業間競爭愈演愈烈，要在競爭中保持優勢，就要從人才方面著手，而財務會計與管理會計共同構成了企業會計系統，是企業核心競爭力之一。企業傳統經營管理中，財務會計與管理會計各有分工，二者之間的聯系并不緊密，企業往往是以財務會計提供的信息為決策依據，而忽視了管理會計在決策當中的作用，亦或是企業過分依賴管理會計反饋的信息，忽視了財務會計所提供的信息的參考作用，這樣一來，企業所作出的決策并不完全適合企業的發展狀況，沒有充分發揮財務會計與管理會計的職能，使得企業核心競爭力減弱，不利于企業的可持續發展。然而結合二者可以增強二者銜接的緊密性，企業管理者在做出決策之時，以財務會計所提供的財務信息為基本參考，以管理會計所反饋的經濟管理情況為依據，權衡二者提供的信息，進而做出詳細周全的決策，提高企業核心競爭力，實現企業可持續發展，所以財務會計與管理會計的結合是企業發展的必然趨勢。

2.降低企業經營成本

財務會計與管理會計的各自分工，使得企業內外的經濟活動變得更加明確而有效率，但二者的相互獨立也會造成企業的經營成本增大。財務會計與管理會計各自擁有獨立科室，工作對象難免有交叉之時，這就造成了一種人力資源的浪費。如果可以有效結合二者，不僅節省了人力資源，還會增加會計信息的全面性，合作共贏，更節約了經營成本，更好的服務于企業的經濟活動，共同致力于企業的經濟發展。

三、企業財務會計與管理會計結合相關措施

前文已述，企業財務會計與管理會計的有效結合可以降低企業運營經濟成本，提高企業的核心競爭力，推動企業的可持續發展。若要實現二者的有效結合，必須采取合理的結合措施，以下是對企業財務會計與管理會計結合相關措施的具體分析。

1.加大重視力度，營造銜接氛圍

若要實現二者的有效結合，企業管理者必須給予足夠的重視，在企業做出決策時，既要參考財務會計所提供了基本財務信息，還要重視管理會計反饋的企業內部財務管理狀況，切實營造出良好的銜接氛圍，有利于推動二者的結合。

2.充分發揮會計人才的主觀能動性

企業要充分發揮好會計人才的主觀能動性，使得財務會計與管理會計在監督核算企業經濟活動方面，積極溝通交流，從不同角度看待企業經濟的發展，充分發揮管理會計與財務會計職能。會計人才也要定期接受培訓工作，不斷補充財務會計與管理會計的專業知識，加速二者的結合。

除了以上兩種結合措施之外，還要采取其他的結合策略，加速財務會計與管理會計的融合。二者的融合是一個循序漸進的過程，在結合的過程中，企業必須要對整個結合工作的人才、數據等方面做好統籌的安排工作，保證每個工作都可以做到位，有利于實現企業的可持續發展。

篇5

    1財務會計與稅務會計

    財務會計是在公認會計原則和會計制度的指導和規范下對己發生或己經完成的經濟業務進行確認、計量、記錄,并由此形成財務信息,對企業和外部有利益關系的各方面提供報告,以滿足其經濟決策的需要為目標的會計。稅務會計是一門新興的邊緣會計學科,它是以國家現行稅收法令為準繩,以貨幣計量為基本形式,運用會計學的理論和核算方法,連續、系統、全面地對稅款的形成、計算和繳納,即稅務活動引起的資金運動進行核算和監督的一門專門會計。

    近幾年,關于財務會計與稅務會計的分離問題一直是我國會計學界和稅務學界探討的一個熱門話題,筆者在分析財務會計與稅務會計的區別基礎上,重點從成本效益出發探討了兩者的分離情況。

    2財務會計與稅務會計的區別

    2.1根本目的不同

    制定與實施企業會計制度的目的是為了真實、完整地反映企業的財務狀況、經營業績,以及財務狀況變動的全貌,為政府部門、投資者、債權人、企業管理者以及其他會計報表使用者提供決策有用的信息。因此,財務會計的根本目的在于讓投資者或潛在的投資者了解企業資產的真實性和盈利可能性。而稅法的目的主要是保證國家的財政收入,對經濟和社會發展進行調節,保護納稅人的權益。

篇6

       1.管理會計的概念

       要研究管理會計與財務會計之間的區別與聯系，首先要對管理會計的本質屬性加以界定，這也是管理會計理論中一個最基本的論題。只有從管理會計的本質出發，才能更好與其他學科進行區分，進而構建出一個富有邏輯性的管理會計理論體系。

對于管理會計本質的界定，不論是國際上進行廣義與俠義的劃分，還是國內的信息系統論與管理活動論的劃分，大體方面都是一致的。筆者認為從管理會計的未來發展方向來看，它都是將來趨于廣義的管理會計，不再局限于會計學的一個分支學科， 而是融合諸如財務會計、成本會計、統計學、經濟學等諸多學科，結合能為管理所服務的各種方法，以更好的為提升企業價值所服務的管理學科。

       2.財務會計的定義

       西方學術界單獨對財務會計的嚴格定義不多，但對于財務會計的本質概念，西方學術界中比較有影響力的論點主要有：藝術論、信息系統論、服務活動論、歷史信息論等幾類觀點。直到1970年，美國會計原則委員會(APB)的第4號報告中指出：財務會計是會計的一個分支。它在一定的范圍內，持續性地以貨幣定量的方式提供企業經濟資源及其義務，以及改變那些資源及其義務的經濟活動(AICPA1970)。

       二、管理會計與財務會計的區別與聯系

       1.管理會計與財務會計的區別

管理會計最初是從財務會計派生出來的， 并從兩方面對財務會計進行了突破，即復式記賬原理與貨幣時間價值，與財務會計并列為會計學科的兩大領域，自然與財務會計有所區分。本文綜合國內外學者的研究得出管理會計與財務會計主要有以下區別。

管理會計為了反映企業整體及內部各責任單位的經營狀況，所以其核算主體一般按責任單位進行細分，進而滿足企業進行預測與經營決策之前的財務與非財務方面的分析。介于管理會計的未來性，及所涵蓋信息的廣泛性，以及度量尺度的多樣性(貨幣、產量、時間、成長性等量度)，在進行信息處理時需要用到更多復雜的現代數學方法，結合統計學、經濟學、運籌學等相關學科運用計算機處理技術，得出對經營決策有用的結果。

       2.管理會計與財務會計的聯系

       雖然從狹義上講管理會計與財務會計是會計的兩個分支，但在實踐中二者并非完全獨立的，而是有著極其密切的聯系，主要如下：

       (1)總體目標一致。

       (2)服務對象的契合。從企業“經濟增加值”的角度來講，不論是對外的財務報告還是內部的核算監管活動，都是反映企業管理層受托責任的履行情況，只是服務的側重點不同，不能將其對立。二者相互配合、補充，才能更好地為企業的經營管理服務。

       (3)主要資料來源具有交互性。管理會計為了更好地規劃和控制企業未來一段時間的經營管理活動，作出相關管理決策，必須取得大量的資料，包括各類財務信息以及相關的非財務信息資料，其中財務資料為作出預測決策等的首要信息依據，由都是財務會計的產物。

       三、管理會計的未來發展趨勢

       基于以上分析，筆者認為，在當前動態環境中管理會計與財務會計乃至其他相關學科均不再是獨立運行的，其邊界已由清晰固定變為模糊的發展的。管理會計的未來發展趨勢應該是圍繞價值提升與價值管理的本質和企業價值最大化的目標，實現橫向與縱向的整體融合。橫向上，將管理會計與財務會計、財務管理、公司理財等相關學科進行融合，并結合統計學、經濟學、數學、計算機科學等學科，充分運用各自的處理方法與技術，實現理論、技術與實踐的融合，推進管理體系的創新與一體化建設;縱向上，以戰略導向及價值鏈為基礎，將價值鏈會計、戰略管理會計與傳統的管理會計進行整合，三者本質上都是實現企業的價值提升的，相互統一、促進，形成新的管理會計綜合體系。

總之，管理會計的未來發展趨勢為圍繞企業價值提升的本質，經橫向學科整合與內部縱向整合，理論、實踐、技術、方法等融合的綜合管理會計體系，更好地指導現代企業的經營管理活動，推動社會的發展進步。

       參考文獻：

[1]余恕蓮，吳革.管理會計的本質、邊界及發展[J].經濟管理，2006，06.

[2]王揚.財務會計的本質和特征一基于經濟學視角的分析.市場周刊(理論研究)，2011，02.

篇7

    一、財務會計與審計的關聯

(一)財務會計概述

會計的基本計量單位是貨幣。是對存在經濟活動的經濟體的經濟數據整合分析以獲得自身發展所需信息的一種經濟管理手段。

財務會計是會計工作其中的一種，是財務管理的重要工具。在傳統會計基礎上，以相關準則為約束，采用諸多方法對企業或單位經濟活動中各數據進行全面整理分析。整理結果應用于企事業單位的經營與管理上，為之提供數據信息服務，讓企事業單位能夠對企業或單位的發展做出更準確的調整，實現更好運營。

(二)審計概述

審計是對財務會計具有監督檢查效力的規范經濟行為的財務管理手段。審計并不是依附于會計而存在的，有專設審計機構以及專職人員。審計工作主要是對存在經濟活動的企事業機關單位的財務信息進行審查，根據審查結果確定經濟體的運營情況。審計又可分為外部審計和內部審計。二者區別在于審計執行者不同，根本目的存在些微偏差，但審計流程大致相當。

(三）財務會計與審計的關聯

(1) 工作對象之間的關聯

會計發展到一定成熟階段，就產生了初期的審計。二者的工作對象是經濟活動的財務資料。財務會計是對財務資料進行分析記錄，將整理結果以財務報表形式反映出來，供單位運營使用。審計是對財務資料進行審查，發現其中存在的不合理問題，及時做出處理以保證財務制度的落實以及企事業單位經濟的安全運營。早期審計對象是會計工作對象的一部分。隨著審計的不斷發展，其對象逐漸擴大，但并未包含所有會計對象，并且與之還存在一些區別。在如今的審計與會計的發展中，審計對象不僅包括會計工作所有對象，還存在更多內容，如對經濟活動的合法性、效益性、真實性等進行監督審查。審計對會計同時起到監督作用。由此看來，二者工作對象可大致概述為“被包容一大致相同一包容”的一個動態發展關系。

(2) 工作職能之間的關聯

財務會計本著統一管理原則，對經濟活動過程進行監督，審查經濟利益是否達到預定目標，經濟活動是否合法。審計本著獨立客觀的原則，對已發生經濟活動進行嚴肅審查，判斷其合法性。此處應該注意的是，財務會計工作中只有監管部分的工作與審計職能相當。而會計監督僅是審計監督的基礎工作，并且審計監督反過來對會計監督又可以產生再監督。二者都是為了加大對經濟活動的管理與監督，創造更多經濟利益。

(3) 業務之間的關聯

財務會計的管理要依賴會計資料的真實性，而審計工作不僅需要真實的會計資料，還需要財務信息的真實性，如此才可以進行客觀正確的審計工作，才能真正發揮審計工作的職能作用。在正常的財務會計工作中，財務會計要依照國家以及單位的要求進行財務資料的核算，記賬；審計要參考財務資料對財務會計工作過程進行監督審查，對會計資料進行分析評價。二者都需要有真實的會計資料作為基礎，否則工作開展將失去應有的意義。

二、財務會計與審計的區別

(1)產生條件不同

當人們在勞動成果富余時產生對其管理分配的技術需要，就刺激了會計的產生。早期的會計是對勞動成果的計量與記錄。生產的發展對會計工作的高要求促進了會計獨立。而審計是在會計產生的基礎上，為滿足對會計活動的監督管理應運而生的產物。早期的審計是經濟體內部選取負責人進行經濟與會計活動的監察，后又發展到聘用外部人員進行會計資料的審計監督。隨著經濟形式的變化，尤其是“甩手掌柜”經營形式的出現，聘用獨立審計機關或人員進行經營管理成為了經濟活動的急切需要，因此審計開始成為獨立職業。

(2) 責任不同

財務會計的責任是整理反映出真實經營資料，促進經濟活動高效穩定進行。審計只負責審計報告的客觀真實，對會計工作的合法性負責。

(3) 方法不同

財務會計工作方法包括財務資料核算、分析與檢查，通過完整核算體系對財務資料進行核算匯總，為財務管理與經濟運營提供所需資料。審計方法包括了方案制定、資料審查、對象選取與評價、審計報告設計與提交，最后還要判斷會計活動的合法性。此外還有其他一些不同之處，由于篇幅限制，本文暫不做論述。

三、怎樣正確對待審計與會計的關系

(1) 明確對本質的認識

雖然二者目的相同，但是本質上卻存在差別。財務會計和審計的本質，一為理財，一為監管。財務會計的監管要以貨幣計量為基礎，范圍上存在局限性。審計對經濟活動進行全方面審查，范圍涵蓋經營活動整個過程，幫助發現問題并應對，保證經濟穩定健康發展。

(2) 掌握二者的動態發展關系

如前文陳述，財務會計與審計的關系隨著經濟發展的變動而變動。二者是相互監督、相互影響還是相互促進、相互融合都取決于經濟發展對經濟活動的約束與要求。以發展的眼光看問題。明辨二者關系不混淆，可減少財務會計和審計工作的開展與提升過程中問題的雜合，提高企事業、機關單位的發展速度與效益。

(3) 加強對審計與財務會計的監督

審計又分為內部審計與外部審計。若財務會計人員素質無法得到保證，聯合領導甚至是審計人員做假賬，占取經濟利益，財務會計與審計的監管職能無法得到體現，更為經濟活動造成嚴重的打擊。因此加強對二者崗位的監督以及對專職人員素質的提高教育，對于財務會計與審計工作的進行也有著至關重要的作用。

四、結束語

會計刺激審計的產生，審計強化了會計的管理。審計使會計的工作更加規范，對于打擊經濟活動弄虛作假、促進會計健康發展有著非常重要的作用。在當前以及將來的經濟發展中，我國還需要通過不斷制定與完善會計準則與法規，讓審計工作可更全面的開展。有足夠的規章依據，可以對會計工作的合法性做出更準確判斷，維護經濟發展的公平性。

篇8

一、法務會計與財務會計的聯系

（一）法務會計與財務會計都屬于應用會計學

會計學可分為理論會計學和應用會計學，其中理論會計學包括會計理論、會計史等；應用會計學包括財務會計、管理會計、國際會計、法務會計及成本會計等，可見法務會計作為會計學的一個分支，與財務會計都屬于應用會計學。

（二）財務會計是法務會計產生的前提和基礎

財務會計為信息使用者進行經濟決策服務，法務會計為法律工作者處理法律事項服務，因此它們都屬于會計服務活動，其最終成果（財務報告與專家意見）所依據的事實材料都來自于各項經濟活動。但案件所涉及的財務會計業務通常是由會計事項和會計活動組成，而法務會計活動本身是對案件涉及的會計事項或會計活動進行檢查、驗證和鑒定，并據此作出判斷，發表專家意見，通常是在財務會計工作基礎上開展的。因此，財務會計是法務會計產生的前提和基礎。

二、法務會計與財務會計的區別

（一）主體不同

財務會計是為某一特定主體（會計實體）服務的，要對特定主體（企業、事業、機關單位等）的經濟過程和結果進行確認、計量、記錄和報告。法務會計的主體不是單一主體的單一會計，而是更廣泛意義上的會計，凡經濟糾紛、訴訟案件中涉及到會計事項的認定、判別，均與法務會計有關。法務會計的空間范圍主要存在于三大領域：一是企業、行政、事業單位；二是社會中介機構（律師事務所、會計師事務所、審計師事務所）；三是司法機關（檢察、公安機關和人民法院等）以及政府審計部門、紀檢部門。

（二）職能不同

會計職能是指會計在經濟管理中所具有的功能。財務會計有核算、監督兩項基本職能。核算職能側重對事實的描述，主要是對某一特定主體的經濟活動過程進行確認、計量和記錄，對其結果進行報告。監督職能側重于糾正偏差，主要是依據一定的標準和要求，對特定主體的經濟活動和相關會計核算的合法性、合理性進行審查，以達到預期的目的。財務會計的這兩項基本職能是相輔相成、辯證統一的關系。會計核算是會計監督的基礎；而會計監督又是會計核算質量的保障。法務會計職能的作用范圍則遠遠超出了財務會計，不僅局限于確認、計量、記錄和報告，而且在解釋財務問題、強化會計的控制職能、收集會計數據以提供訴訟支持、保護和懲戒會計職業人士以及其他有關人士等方面也能提供信息支持。

（三）目的不同

法務會計與財務會計雖然都有“會計”二字，但二者的目的卻有著天壤之別。財務會計的目的是著重向會計信息的使用者（投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾）提供對經濟決策有用的信息，能反映企業管理層受托責任的履行情況，所提供信息具有公開性。而法務會計提供信息的目的在于完成受托責任，它是對經濟活動（或者經濟糾紛）中的法律責任問題進行調查、取證、提出專家性意見，為法庭、仲裁或鑒定機構提供相關證據。會計

（四）內容不同

財務會計的內容是用財務會計的理論和方法進行確認、計量、記錄和報告的一般會計事項，具體分為資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大會計要素。法務會計的內容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規對經濟活動、經濟行為、財產資源等規定的詳細程度，因此，不同國家及同一國家的不同時期，法務會計的內容都有所不同。我國學者對當前法務會計內容的認識較為統一，認為主要包括以下幾個方面：（1）稅收理算會計；（2）債權、債務理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）社會公正會計；（5）物價會計；（6）基金會計；（7）司法會計；（8）海損事故理算會計；（9）社會保障會計。

（五）工作程序和方法不同

在工作程序上，財務會計有一套比較科學的、統一的、定型的會計處理程序。財務會計的工作程序即會計循環可概括為七個環節：（1）審核原始憑證，編制記賬憑證；（2）過賬；（3）結賬前賬項調整與結賬分錄；（4）對賬；（5）試算平衡；（6）結賬；（7）編制財務報告。各環節具有連續性和繼起性，且憑證、賬簿、報告的格式、內容、編報程序與要求多由國家統一規定。而法務會計服務對象的復雜性，決定了其工作程序的特殊性，大多是從接受受托責任到事件結束工作報告的報出，不存在會計期間的連續性，更不需要繼起性。一般來說，其工作程序應包括：（1）會見委托人，明確受托責任；（2）初步調查，收集有關資料；對受托任務進行風險評估和預測；（3）制定行動計劃，包括實施的策略、步驟、方案等；（4）獲得證據材料；（5）計算、分析；（6）報告，即將法務會計工作的最終結果以報告的形式系統表達出來。

在工作方法上，財務會計大量使用會計核算方法、會計分析方法。法務會計作為一門復合性學科，不僅使用會計的方法，有時還大量使用審計的方法、統計的方法（如抽樣分析法等）及收集證據的方法等。常見的方法有：審閱查驗法、關聯核對法、座談詢問法、實物勘察法、分析比較法、綜合計算法等。

（六）執業規范不同

實現財務會計目標的關鍵在于保證財務報告的質量，因此需要有專門的會計規范。財務會計人員在處理經濟業務活動的過程中，不僅要遵守《會計法》的有關規定，還要受到統一會計規范（如會計準則、會計制度、會計基礎工作規范等）的約束，其中，企業會計準則是國際上通行的一種會計規范形式，我國的企業會計準則分為基本會計準則和具體會計準則。法務會計的執業活動涉及三個規范，即會計準則、法務會計準則和專家證據準則（譚立，2006），前兩者為會計行業規范，后者為法律規范，三者關系密切，又相互區別。法務會計工作就是將會計語言記錄的財會事實翻譯成法律語言表述的案件事實，也就是說財會事實經由法務會計之手以專家意見形式送達法官手中，成為其認定案件事實的證據。在這一過程中，法務會計準則作為會計與法律兩個職業的聯結紐帶，起到了由會計準則通向專家證據規則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數國家制定了有關法務會計準則外，許多國家的法務會計業務活動都是參照審計準則執行，但制定統一的法務會計準則仍是必然趨勢。只有建立健全法務會計準則，才能使法務會計工作有規可循、有章可依，才能保證執業質量，提升職業信譽，才能實現法務會計準則與法律法規、準則和慣例的聯系和溝通，指引法務會計健康發展。2006年初，我國財政部頒布了1項基本會計準則和38項具體會計準則，這一準則體系已基本上與國際會計準則趨同，中國注冊會計師協會完成了48項審計準則的制定或修訂工作，標志著我國的企業會計、審計準則體系已基本建設完成，為建立法務會計準則提供了基礎性框架。

（七）報告不同

財務會計報告是企業對外提供的反映企業某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經營成果、現金流量等會計信息的文件。法務會計報告是法務會計工作者根據有關的財務會計資料、卷宗材料，以及其他相關的資料等，對案件或糾紛等法律事項所涉及的財務問題進行解釋、說明，并作出專業判斷所形成的一種書面結論性文件。法務會計報告與財務會計報告有十分顯著的區別：

1.用途和使用者不同。財務會計報告的用途在于為投資者、社會公眾、政府機構等利益相關者提供經濟決策所需的相關會計信息；而法務會計報告適用于訴訟實踐，為法律事項承辦人、當事人等提供認定相關財會事實的專家證據。

2.反映的范圍不同。依據“會計主體假設”，財務會計報告所反映的財務事實僅局限于某一會計主體的相關經濟業務；而法務會計報告不存在“會計主體”的限制，它是依照法律事項來劃定空間活動范圍，凡是法律事項涉及的會計事實都必須查清、核實，并向委托人報告?？梢?，財務會計報告與法務會計報告所反映的事實范圍差異較大。

3.內容和格式不同。財務會計報告包括財務報表及其附注和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料。財務報表至少應包括資產負債表、利潤表、現金流量表及所有者權益變動表。常見的財務會計報告是以格式報表為主題，表注及相關信息和資料作為輔助，其中每張報表都有固定的格式要求。而法務會計報告的內容反映了法律事項所涉及范圍的財會事實，通常情況下，法務會計報告的基本內容應當包括引言、對財務會計資料的分析論證過程和最終的結論等。如果報告人占有資料不充分或資料很少，也可發表“無法作出明確結論”的報告結果。不同經濟糾紛或案件的性質、內容不同，所依據的法律規范不完全一致，因此，法務會計報告沒有固定格式，通常是根據不同的業務對象和使用對象，按委托人的要求分別采用不同的格式。

4.時間要求不同。依據“持續經營假設”、“會計分期假設”，財務會計報告作為對企業不斷發生的經濟活動和資金運動的分期綜合反映，具有時間上的連續性。而法務會計是在涉及會計領域的經濟糾紛和訴訟發生時，對財務事項中涉及的法律問題進行解釋與處理，著重于向法庭提供臨時的審計證據。

篇9

1　四門課程的獨立性與關聯性分析

1.1　四門課程的獨立性分析

從產生歷史分析，財務會計的產生歷史比較悠久，自從帕喬利復式記賬法產生以來，具有500多年歷史發展過程。從產生與發展歷程分析，財會理論與學科的發展受到市場經濟、現代企業制度下的委托理論的直接影響。但是財務會計主要受到理論經濟學、信息經濟學等理論的影響;管理會計與成本會計主要受到各種數學模型、管理理論、組織理論和計算機技術的影響;財務管理學與金融學、數理經濟學的關系密切。

財務管理與財務會計、財務會計與管理會計的區別很明顯，在此不詳細討論，本文主要討論下面兩個方面的區別。

(1)財務管理與管理會計的差異。

財務管理與管理會計這兩門課程的交叉重復現象特別嚴重。從目前教學現狀分析，兩者的重復集中在：資金時間價值與長期投資決策分析;本量利分析與經營杠桿分析;存貨控制。

在處理財務管理與管理會計的復雜問題上，我們認為，基本原則應該是管理會計側重于技術與方法，財務管理側重于決策時對技術與方法的應用。比如貨幣時間價值原理、資本預算的方法(如凈現值法、內涵報酬率法)、本量利分析基本原理和存貨控制模型這類知識應該列入管理會計課程中不變。在這些管理和方法基礎上，財務管理學主要闡述證券股價、價值分析、資本預算的具體決策、財務風險分析和存貨管理的基本要求，也就是說財務管理課程主要講授這些方法在財務上的應用。

(2)管理會計與成本會計的差異。

這兩門課程的交叉最為嚴重，以至于有的西方專業教材中把它們合并在一起，統稱“成本管理會計”。我國注冊會計師資格考試中也是將成本會計、管理會計和財務管理合并在一起，統稱“財務成本管理”科目。成本會計的內容應該是闡述各種成本計算方法，至于成本控制與分析則由管理會計課程完成。所以，我們主張成本會計必須與管理會計分離。管理會計與財務會計的區別是明顯的，但是財務會計、管理會計在內容、標準、功能、信息流程上應該都是以成本會計為基礎，或者說成本會計必須同時使用財務會計和管理會計的兩套標準與原則，并進行適當協調。比如產品成本計算中品種法、分步法、分批法等主要為財務會計編制損益表，其結果也會制約資產負債表的結果。而變動成本法、標準成本法、定額成本法、作業成本法主要是作為管理會計的內部報表的基礎。當然變動成本、標準成本、作業成本最好要與財務會計的成本數據分離，同時還要關注它們的銜接。在同一資料庫中可以生成多種成本數據資料是成本會計的主要任務之一。

1.2　四門課程的關聯性分析

這四門學科可以認為是財務管理和會計的總和。也就是說財務會計、管理會計和成本會計都是會計的范疇;而財務管理由于在本質、對象上均不同于會計，管理會計與財務會計組成會計學的兩大分支，兩者分別負責對外、對內會計信息，同時兩者也有著密切聯系，因此屬于第二層次。成本會計屬于第三層次，它作為會計信息系統的一個子系統，記錄、計量和報告有關部門成本的多項信息，這些信息既為財務會計提供資料，又為管理會計提供資料。

1.3　學科發展趨勢的“展望”分析

針對會計信息披露的局限性，尤其是近年全球性的會計造假案例的出現，改進財務報告的呼聲越來越高，具體包括改革現有會計報告標準、內容、質量標準，要求：淡化歷史成本、推行公允價值;增加對未來財務預測信息的形成與披露;增加表外披露;可以游離公認會計原則;首先關注會計信息的相關性，而不是會計信息的可靠性。這些主張必然導致財務會計傳統特征逐步喪失，對此我們要保持清醒的頭腦。

關于計量屬性，不能脫離財務會計的本質職能，嚴格地說，只有初始確認時用于計量的歷史成本、現行成本、公允價值等才能稱為財務會計的一項完整的計量屬性。比如未來現金流量的現值，由于不能作為初始計量屬性，它總是在歷史成本或現行成本的基礎加以應用，因此只能算一種攤配的方法。

關于報告內容，現行財務報告的計量主要限于貨幣度量，對于使用者非常有用的公司人力資源、客戶、核心技術等就被排除在財務報表之外。另外財務會計的確認交易、事項的前提是它們必須已經完成、至少是已經發生的。財務會計信息披露始終以表內信息為核心，適當的表外信息是需要的，但是不能本末倒置、主次不分，分散報表使用者的注意力。

關于財務會計確認屬性是屬于過去的交易事項所帶來的結果，財務會計師面向過去，而不可能面向未來。一些人提議增加財務預測的信息和內容，如募資投向、未來公司經營風險、盈利預測的信息，投資者也是需要的，這些信息的構成原理、分析方法應該由管理會計來完成，或者說加大管理會計部分披露的對象就可以，無需再通過改進現行財務會計來重復這個工作。

同時，有人認為，“投資者更關注企業價值的創造和增加，財務會計與財務報告無法直接計量和表現企業的價值，它們只能用盈余和現金流量兩個會計信息間接地作為替代變量。”這里暫且不談“盈余和先進流量”是“企業價值”的替代變量還是關鍵變量，公司價值時由未來自由現金流量和必要報酬率決定的，而規劃未來自由現金流量和貼現率是公司財務管理的任務，也就是說。不要把財務管理的任務強加到財務會計上。

2　財務會計、管理會計、成本會計與財務管理在實踐中的有效整合

公司的使命就是創造價值，股東因追求價值而投資，經營者和員工必須為股東創造價值。財會管理的目的和功能也必須定位于實現價值的增長，依據價值增長規則和規律，建立以價值計量、評價、報告為基礎，以規劃為價值目標和管理決策為手段，整合各種價值驅動因素和管理技術，梳理管理與業務過程的財會管理模式。

越來越多的人認為，優秀的財務總監對戰略規劃、組織結構和內部控制負有很大的責任。其中，財務總監的基本職責是結合公司實際運營

篇10

1.1數據來源財務會計報表與統計財務報表的相同之處最大的相同之處就在二者的數據來源上，資產負債的部分是二者相同的數據來源，利潤及資源分配的部分二者的數據都來自單位的利潤以及利潤分配表，對于其余的部分，不論是財務會計報表或者是統計財務報表，二者的數據來源都是單位內部的會計核算資料。數據來源相同，就是二者最大的相同之處。

1.2指標的名稱在內容上，財務會計報表與統計財務報表的數據來源是相同的，在形式上二者也有很大的相同之處，在財務會計報表和統計財務報表的指標名稱的設計上，二者的科目名稱設計是相通的，除了個別的指標名稱之外，兩種報表的名稱設置基本相同。

1.3審核關系審核關系中也存在財務會計報表與統計財務報表的相同之處，雖然二者在這方面的差異是比較明顯的，但是在某些審核關系上，財務會計報表與統計財務報表的審核方式與會計公式是一模一樣的。在“所有者權益合計”的科目上，二者的計算方法都是資產總計減去負債合計，這一公式是會計恒等式的變形，恒等式的公式為:資產=所有者權益+負債，此外，還有營業利潤的計算公式，統計財務報表的公式也是從會計報表的關系轉變而來的，即使存在某些細節方面的差異，但是其本質都是會計的核算。

2會計報表與統計報表的不同點

前面我們說到，會計的適用范圍是比較小的，存在于具體的企業以及經濟體當中，統計財務報表的主要服務方向是國家等大數據的分析，這就為二者帶來了很大的不同，主要體現在以下幾方面。

2.1報表設計報表設計的不同主要體現在報表的價值量計量單位的設置、定報報告期別設置上。價值量的計量單位的設置中，因為統計與會計服務對象與工作目的的差異，計量單位的設置有很大的區別，具體的體現在，財務會計報表的計量單位通常為“元”，而在統計財務報表中，計量單位是以“千元”為單位的，其原因就是財務會計報表與統計財務報表的工作范圍，會計報表面對的是小型的經濟實體，統計報表則是大范圍的數據統計，這造成了報表設計的計量單位不同。在定報報告的期別設置上，不同之處主要體現在統計財務報表的期別設置主要為幾個月，例如1～2月、1～5月等，根據會計制度的規定，在企業的會計期間上，要分為年度、半年、季度、月度，并且按照公歷的日期來進行確定，在這個財務的年報報告期上，二者是差不多的，關鍵差別就在上文的月季的報告上。

2.2數據取得的依據在指標數據的取得上，二者有著較大的差別，主要體現在以下幾方面。一是要根據會計賬戶的余額填報統計報表，雖然財務統計報表中的資產負債部分存在“現金”以及“銀行存款”的指標，其來源也是取自會計的資產負債表，但是這兩項指標并不能直接從資產負債表上得到，因為，“貨幣資金”的指標是包括了現金、銀行存款以及其他貨幣資金的三項指標的合計數，為資產負債表上只有包括“現金”以及“銀行存款”的指標，所以，這兩項要根據單位內部的會計賬戶的期末余額來填寫。二是要依據會計科目加工填報的統計指標。在會計科目當中，不存在現成的“本年折舊”的指標，在制作報表時，應該從“累計折舊”當中選取，但是，“累計直接”科目反映的是該單位在成立之后的所有的計折舊數，所以，在“本年折舊”之中的指標是“累計折舊”的本期折舊數額，如果是不存在固定資產報廢的環節，本年折舊應該是累計折舊賬戶的期末余額與期初余額的差，在有報廢的環節中，以上的公式不成立。三是統計指標需要分析填報?！皩嵤召Y本”是會計科目當中的按照具體投資者進行的明細分類，所以，在統計指標中，有些指標例如“法人資本”、“國家資本”、“外商資本”等不能夠從會計科目中直接取得，應該將它們在性質上進行分類處理，按照國家法律來謹慎的區分，達到通過審核的目的。四是統計指標要從會計科目中計算。會計科目的明細是沒有經過詳細規定的，在各單位情況不同的實際狀態下，各單位應該按照自己的實際請款對會計科目的明細進行劃分，“差旅費”、“稅金”、“工會經費”等指標應該從會計科目中摘算。

2.3審核關系的不同報表的審核關系不同主要表現在資產負債部分和利潤及分配部分，財務會計報表以及統計財務報表在上面兩個部分中的公式存在一定的差異，企業應該關注這個差異。例如資產負債部分中，流動資產的合計公式，在利潤及分配部分中，利潤總額的公式，審核關系是有差別的。

3思考與建議

財務統計工作是一項很復雜但是相當重要的工作，掌握上有一定難度，很多人難以區分二者之間的聯系和差異，在進行工作時，區別對于加強工作質量有很大的作用。

3.1加強制度建設高效率高質量的工作離不開制度的建設，在面對著迅猛發展的社會經濟的條件下，完善統計報表的制度很重要。如今，每個單位都上報年定統計報表的義務，所以，必須得保證報表的真實性與可靠性，社會條件是出于不斷變化之中的，很多問題會是企業單位從來沒遇見的，所以，單位企業必須不斷加強制度建設，增強自身的適應能力，保障企業單位持久穩定的發展。

3.2建立信息化系統制度建設不是一日即成的，在企業單位的日常經營管理中，信息的流通性很大程度上影響到了會計統計工作的效率與真實性，因此，筆者建議不論是哪一個單位，都應該建設一個信息化平臺，及時反饋單位內部遇到的問題，讓領導者及時掌握信息作出決策，具體操作可以按照下面的方法，一是建立不同部門的信息反饋專欄，及時反饋基層信息，方便決策;二是建立高效的處理機制，增強效率，在平臺上公布需要解答的問題，減少工作重復，利用互聯網優勢定期增編新內容。此外，還應引進一批相關的技術人才，來維護信息系統的穩定性與安全性，確保系統的良好運行。

3.3財務統計分析財務統計分析，就是要將財務會計指標充分的運用會計知識進行分析，要解決財務分析的準確性問題，就應該解決統計教材的問題，如今的教材專業化太強，很多教材關于日常的統計方法講述的不是很多，并且大多是照搬統計教材里的課程，建議編寫新教材，使分析工作上一個新臺階。

3.4加強人才培養人才是兩個報表工作的基礎單位，財務會計報表與統計財務報表的差異比較大，聯系也很強，這就要求工作人員們要具備分析辨別的能力，工作人員工作的準確性對統計報表的影響是巨大的，企業和單位應該在現有的基礎上不斷加大對基層員工的培訓，加強工作者對二者區別的理解，熟練地掌握財務會計報表以及財務統計報表的運用。此外，企業還應該大力培養或者引進人才，不斷提升單位自身的處理能力，不斷地完善并創新報表的設置與使用，以保障企業的長久穩定發展。

4結論