風險規避概念范文
時間：2023-12-19 17:49:49
導語：如何才能寫好一篇風險規避概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
中圖分類號：F713.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-0-01
當今社會的發展，各個企業為了擴大市場份額，往往會采用多元化戰略。例如，二十世紀80年代，美國涂料行業質量參差不齊，而著名服裝品牌Ralph Lauren則成功延伸到產品類別風險較高的涂料行業，涂料業績進入行業前三名。但是，消費者對風險的感知往往會影響其品牌評價和購買意愿。然而，消費者生活的環境不同，使他們對風險的感知程度產生了不同程度的差異，因此，在不同的文化背景中，產品類別風險對品牌延伸效果評價影響的作用大小可能會出現波動。營銷管理者在進入不同文化市場采取策略時，不同文化的消費者對風險的感知存在差異，這種效果的評價是否會根據某些因素而發生相應的改變呢？本文將從這些疑問來進行初步的探討。
一、何為產品類別風險
Gronhaug，Herm和Lines首次將產品類別風險引入品牌延伸的研究中，發現延伸產品所屬產品品類的風險，即消費者對購買這類產品的風險感知，會影響消費者對于品牌延伸的評價：延伸品牌的產品類別風險越低，消費者對延伸品牌的評價越好。此外，Erdem和Swait同樣認為如果產品類別風險高，消費者會傾向于選擇可信的品牌。
國內學者范亭亭等人的研究發現母品牌的品牌概念會影響到消費者對延伸品牌產品類別風險的關注和敏感程度，從而對品牌延伸的評價產生影響。張瀟瀟等人認為對母品牌的熟悉程度、品牌概念和產品類別風險對品牌延伸評價存在顯著的交互作用。品牌所屬的產品類別會對消費者購買產品的風險感知產生影響，這種感知會進一步影響他們對于品牌延伸的評價。
二、不確定性的規避程度在品牌延伸評價中的影響
Monga等人指出消費者對品牌延伸的評價及反映會受到文化背景的影響。他們認為，不同文化背景下的消費者對不確定性和模糊的容忍程度是存在差異。那些對不確定性和模糊的容忍程度較高的消費者，往往會有相對較低的風險感知，從而對于延伸產品與已有產品匹配程度的介意度相對較低，從而對延伸產品的評價要高于那些對不確定性和模糊的容忍程度較低的消費者。因此，消費者可能會根據自身不確定性規避程度來增強或減弱產品類別風險對品牌延伸評價的影響作用。
三、不確定性規避程度差異在品牌延伸評價中的不同作用機制
1.產品類別風險對品牌延伸評價的影響
Dowing等人認為，當消費者對品牌延伸進行評價時，這兩類風險會相關產生。首先，消費者很難評價新的產品類別；其次，消費者也很難預測該新產品類別的市場績效如何。對產品延伸的感知風險可以看作對不可觀察的質量的可信性的信號，這也會影響新產品類別的可接受程度。
綜合前人的研究，我們認為，對于那些風險較低的產品類別，消費者會認該產品類別的總體質量較高，產品性能較穩定，消費者購買此類產品時所感知的風險相對較小，因而對品牌延伸的評價較高；而對于風險較高的產品類別，消費者會認為該類產品的質量參差不齊、波動較大，產品性能不穩定，整體質量問題相對嚴重，在購買中，消費者對于這類產品的質量等功能風險感知會明顯增加，因而消費者對于品牌延伸的評價將會降低。因此，我們可以簡單判斷，產品類別風險對品牌延伸效果評價具有顯著負向作用。
2.不確定性規避程度的調節作用
“不確定性規避”是Hofstede等人對“文化”研究所界定的文化特征中的維度之一，反映了個體在面對非結構化的、不確定的和無法預測的情景時，他們在多大程度上通過調節自身的行為和對信任的信念來避免這種情景。在不確定性高度規避的文化中，個體通常是主動的、好斗的、易激動的、尋求安全以及缺乏容忍性，例如希臘和日本都是不確定性高度規避的文化。而在不確定性低度規避的文化中，個體通常是善于思考、不好斗的、冷靜的、可以接受個體風險和具有一定的容忍性，例如新加坡和牙買加都是不確定性低度規避的文化。因此，處于不確定性高度規避文化中的消費者傾向于那些可靠和持久購買的品牌，而處于不確定性低度規避文化中的消費者則喜歡嘗試改變和新的品牌購買經歷。對于那些不確定性規避程度較高的消費者而言，他們渴望得到安全而避免風險，因此他們往往對風險具有較高的關注度和敏感度，在對新產品進行評價時多從自身的利益出發，對新產品能否給予自身安全、確定和低風險持有懷疑的態度，因而產品類別風險對品牌延伸的評價的影響可能會增加；而那些不確定性規避程度較低的消費者則不同，在面對新產品所帶來的風險時，他們善于冷靜思考、分析利弊，對不確定性具有一定的容忍度，對風險的關注度和敏感度較低，往往會忽略或較少考慮新產品可能帶來的風險，因而產品類別風險對對品牌延伸評價的可能會降低。
因此，我們可以簡單的判斷：不確定性高度規避的消費者相對于不確定性低度規避的消費者而言，所感知到的產品類別風險對品牌延伸效果評價的影響較強。
四、營銷啟示
品牌延伸是將已有品牌拓展到新的產品品類中，期望通過一個成熟的品牌來開拓新產品的市場，它是企業在推出新產品中經常采用的策略，也是利用品牌資產的重要方式。因此，當企業做出新產品上市推廣時，應考慮到產品類別風險可能會影響到消費者的品牌評價。特別是對于那些在不同國家和地區進行新產品推廣的企業來說，更應考慮到地域的文化差異所造成的消費者不確定性規避程度在品牌評價中的影響
參考文獻：
[1]Zhou K Z S C. A paradox of price-quality and market efficiency： a comparative study of the US and China markets[J]. International Journal of Research in Marketing. 2002， 19（4）： 349-365.
[2]Erdem T， Swait J， Valenzuela A. Brands as Signals： A Cross-Country Validation Study.[J]. Journal of Marketing. 2006， 70（1）： 34-49.
篇2
什么是風險?首先、風險是一種可能性。而不是已經存在的客觀結果或既定事實，但它與風險因素有關。其次、風險只計算其可能的損失不計算其可能的附帶收益。再次、風險具有一定的可度量性。
財務風險的界定。什么是財務風險：財務風險是風險中最為常見的一種，對財務風險的概念有兩種認識：第一種認識，財務風險屬經營風險的一種，它不同于一般的經營風險它特指股份制企業在生產經營中的資金運動風險，包括籌資、融資、投資和用資等活動中所面臨的各類風險。第二種認識，企業所有的經營風險都可以認為是財務風險，財務風險是經營風險的貨幣化的表現形態。
財務風險管理的必要性。首先，企業的生產經營活動是一種以盈利為目的的風險活動，風險與收益同在這一規律決定了對財務風險進行管理的必要性。其次，企業財務管理的目標股東財富最大化包含了對風險進行管理的要求。再次，近年來，國內許多大型企業破產倒閉的事實從反面說明了對企業財務風險進行管理的必要性。中國珠海的巨人集團曾經輝煌一時但因投資決策失誤被巨額負債拖垮。創維集團總裁黃宏生出道時看好彩電業卻因技術落后大虧一本之后又投資于麗音機，卻因操之過急幾乎血本無歸。因此，企業界存在的這種現象說明了無論是百年基業還是后起之秀加強財務風險管理都是刻不容緩的事情。
財務風險的規避。財務風險規避涉及的內容很多，針對不同的風險形式有不同的規避方法本文主要討論會計責任風險和經營中的財務風險規避問題。
一、會計責任風險的規避
新頒布的會計法不僅強調了單位負責人是本單位會計行為的主體，而且還擴大了單位主要負責人的法律責任。對單位負責人來說如何維護會計資料的真實性、防范可能出現的會計責任風險是至關重要的。從我國現階段會計信息失真的原因看，既有人為的因素也有會計技術因素的影響，既有單位負責人的因素，也有會計人員自身因素的影響。但在很大程度上是單位負責人為自己的業績或企業自身的利益，而指使會計機構弄虛作假而致虛假的會計信息給企業帶來的。針對上述原因本文認為單位負責人要防范會計責任風險應重視以下幾點：第一點，加強單位負責人自身的法律意識，提高其綜合素質，這是貫徹執行會計法避免會計責任風險的關鍵。第二點：設置總會計師崗位充分發揮總會計師在企業中的作用第三點，加強內部會計監督以保證會計信息的真實可靠第四點，提高財會人員的業務素質和職業道德水平。單位負責人必須配備有資格且高素質的財會人員拒絕任何法制觀念淡薄職業道德水平低技術不過硬的人員。
二、企業經營中財務風險的規避
這里的生產經營主要是指：企業的生產和營銷在企業的生產和營銷方面由于市場條件的變化和企業管理方面的問題會在企業財務方面造成風險。生產方面，在通過市場采購生產資料的條件下，機器設備和原材料的供應數量和價格都存在著不確定因素。在營銷方面，消費者數量的變化、銷售渠道的變化、其他代用品市場供求變化、競爭者情況的變化都會企業產品在銷售上出現的風險。企業財務壓力的風險貫穿于經營活動中，但并不說明企業束手無策。相反，企業可以通過各種風險經營策略采取主動措施化險為夷，以下重點說明幾種風險經營策略。
1、從營銷的角度談風險規避的問題。首先是超前防范經營風險的市場細分策略。其次，是用多角化策略分散風險。再次，用市場營銷組合來綜合防范風險。市場營銷組合分成4類：產品product、價格price、銷地place、和促銷promotion、簡稱4p組合。產品策略主要包括：產品組合策略、產品壽命期、經營策略、新產品開發以及產品包裝品牌策略等。
2、從生產的角度談風險規避的問題。這里成本控制是一重要手段，要建立成本分級分口管理的責任制度要處理兩個方面的內容：首先，處理企業總部與下屬各個生產單位包括車間班級在成本管理中的關系。其次，處理財務部門和其他業務部門在成本管理中的關系形成貫穿企業上下連接整個企業左右的成本控制系統。企業總部負責制訂全企業的成本管理制度、成本計劃并進行成本目標分解。車間分部成本管理的主要內容是：在車間內組織貫徹企業成本管理制度編制車間分部成本計劃把車間分部成本指標、分解給班組組織車間分部成本核算并報告總部，檢查分析車間分部成本計劃執行情況，督促班組完成成本計劃。以上是從縱向落實成本控制，以下是從橫向來落實成本控制，財務部門負責全面成本管理，生產計劃部門負責分管與產品產量出廠期等有關的成本管理，物資部門負責分管與原材料外購協作件燃料消耗等有關的成本管理，技術工藝部門負責分管與原材料消耗新產品制造和老產品改進以及技術革新技術改造產品設計等有關的成本管理，質量管理部門負責分管與產品質量有關的成本管理，勞動工資部門負責分管與工資勞動定額勞動保護等有關的成本管理，行政管理部門負責分管與行政管理有關的成本管理。
總的說來企業經營的風險可以概括為下列5個方面：第一、市場需求市場對企業產品的需求越穩定，經營風險越??；反之市場對產品的需求波動越大企業經營的風險也越大。第二、產品售價越越穩定，經營風險越??；反之，產品售價波動越大企業經營風險越大。第三、產品成本產品成本是產品收入的抵減，抵減后就得到產品利潤產品成本波動大在產品收入不變時產品利潤波動也大，經營風險隨之增大；反之，產品成本波動小經營風險也小。第四、調整價格的能力。企業在經營中經常會發生投入資源價格上升的情況，當產品成本變動時如果企業具有較強的調整價格的能力，經營風險就??；反之企業如果缺乏這種調整能力那么經營風險也大。第五、固定成本的比重，在企業的全部成本當中固定成本比重較大時單位產品分攤的固定成本便大；當產品銷售量變動時單位產品固定成本隨之變化引起單位產品變化也會比較大從而導致利潤的變化比較大，這樣經營風險也比較大；反之，在企業的全部成本中固定成本比重較小時，單位產品成本中單位固定成本所占的比例也比較?。划敭a品銷售量變動時，產品的產量相應的變動單位產品固定成本也相應的變動；但由于它占的比例比較小所引起單位總成本的變化也比較小從而利潤變化也小于是經營風險也比較小。
結論
風險的規避是決定企業成功與否的關鍵因素之一，所以使財務風險管理提上議程，相信隨著我們對財務風險越來越重視，我們有能力把風險降到最低，從而有助于企業的穩定、健康發展。
參考文獻
[1]王海翔．論企業財務風險及其控制．首都經濟貿易大學．2005.32～34
[2]單靜．財務風險預警研究.東北林業大學．2005.74～75
[3]李勝．全面財務風險管理研究.湘潭大學．2005.46～49
篇3
一、風險與治理概念
生活在高度現代性世界里，便是生活在一種機遇與風險的世界中。吉登斯指出，風險這個概念與可能性和不確定性概念是分不開的，風險指的是在與將來可能性關系中被評價的危險程度。 隨著全球化進程的加快，風險社會產生了，用吉登斯的話說，“我們今天生活在一個人為不確定性的世界，其中的風險與現代制度發展的早期階段的風險完全不同”。 風險的影響力滲透到了世界的每一個角落?！赌戏襟w育》等的休刊，表明國內體育紙媒面臨眾多風險。道格拉斯認為，在古代文明中，諸多避免風險的行為目的是在充滿矛盾的經驗以及道德困惑中創造出一種秩序。 在任何社會都是如此。風險的客觀存在與主觀判斷共同決定了采取什么樣的治理形式來實現一種理想的秩序，以規避和減少風險。
這里所說的治理是廣義的，指的是為了調整、保護或增加相關利益方的利益而建立的一套制度安排。這個定義或許過于中性，那么我們不妨使用一個?？朗降亩x：治理指的是在一個國家、組織或地方，控制、規范、塑造、掌握他者或對其施用權威所采用的各種戰略、策略、過程、程序或計劃。各種治理形式交織在一起，既相互補充增強，也在某些時候、某些情況下產生沖突，共同構成整個媒介組織的治理形態。一個媒介組織的治理形態不僅是結構意義上的，而且是能力意義上的。治理不僅要使這個結構運行起來，還要實現結構預設的秩序目標。
二、治理所要達到的秩序目標
從風險的角度來說，治理所要達到的秩序目標可以具體化為三個：選擇風險、分擔風險以及規避和減小風險。選擇風險是治理首先要解決的問題，因為這樣可以使外部風險“內在化”，減少環境的復雜性。在不同的社會結構中，所選擇的、被認為應該規避的風險是不同的。道格拉斯認為風險選擇和社會文化組織的聯系是通過“確定責備對象和擺脫責備的過程”實現的。《南方體育》休刊的風險選擇其實也是通過“確定責備對象和擺脫責備的過程”來實現的。確定該責備的對象大致有三個：體育信息管理者、整個體育報紙市場的萎縮、《南方體育》的管理者；其擺脫責備的結果是，南方報業集團出于整體戰略的需要，將《南方體育》暫時休刊，并把它并入《南方都市報》報系，實現集團資源整合，在更廣闊的領域內求得更大發展。
在這三個具體目標中，分擔風險最為關鍵，因為風險是客觀存在的，只有解決了由哪些社會群體來共同承擔風險，分擔哪些風險以及多少風險，才能在治理過程中劃分清楚各個利益相關者的權利與職責，并建立相應有效的激勵與懲罰機制，使相關各方在應對風險中找到自己的位置，然后才能把如何預防和規避、減少風險提到日程上，并使各方承擔起相應的責任。風險的分擔過程也是一個溝通和說服的過程。只有說服各方承擔起相應的責任，才能使治理運行起來。對于傳媒組織來說，情況也是一樣，《南方體育》休刊的風險是由體育信息管理者、整個體育報紙市場的萎縮、南方報業集團的管理者來共同分擔。
規避或預防風險是在風險發生之前，而風險一旦發生，所采取的措施就只能是盡可能地減少風險了。毫無疑問，能否有效地規避和減少風險以及能夠在多大程度上達到這個目標是檢驗一種治理形式績效的重要標準，但這并不是說治理要消除所有的風險。如果這樣理解就是對治理的誤解，因為風險是伴隨著人們的選擇和決策存在的，治理不過是一套實現特定選擇和決策的制度安排，它的功能不是消除風險，而是辨別和應對風險。
這三個目標貫穿在治理過程的始終，并因為治理形式的績效差異而表現為不同的實現程度。更重要的是，三個目標的不同實現形式及其組合產生了不同的現實秩序形態。按照哈耶克的看法，秩序是“事物的一種狀態。在這種狀態下，各種因素相互聯系，因此我們能根據我們對整體的某個局部或時間段的了解而得到對其他部分的正確期望，或者至少期望很有可能被證明是正確的?！?顯然，秩序的基本功能是為行為者提供穩定的預期，以減少治理的成本，把沖突控制在一定的范圍內。秩序是治理過程的結果，是通過治理達成的。
三、治理是對媒介風險的有效規避
媒介是有序存在的，秩序使傳媒能集體應對風險。不論是通過強制實施的行政計劃，還是通過各種生產，秩序都是媒介正常生存、發展所必需的。風險社會的到來是對現有秩序的挑戰，也為構建新的、更加安全的秩序提供了機會，盡管這個重建過程是漫長而坎坷的。在這種風險環境下，媒介就要實行復合治理，應該把重點放在加快現代治理機制的構建，通過制度調整協調組織內部的各種關系，發揮各個組織行為者的能力，共同有效地應對媒介生存發展所面臨的風險。
具體來說，首先要提高政府的治理能力，以維護體育媒介服務系統與體育信息管理系統的信任關系，從而為整個媒介秩序提供基礎性支持。近期以來，中國的不少體育組織不能處理好與媒體的關系，中國的媒體也時常與一些體育組織處于一種尷尬之中。其實主要問題是雙向的，即體育組織沒有良好的媒介服務理念和技能，體育媒體沒有良好的信息管理和新聞報道理念。體育賽事期間的媒體服務水平在中國一直是一個未能解決好的問題，如果新聞媒體把握住與體育組織的關系實質，會更利于自身的生存發展。原《南方體育》總編輯龔曉躍在接受《中國新聞周刊》記者采訪時說：“我最痛心疾首的經歷是在2002年世界杯的時候，當時沒有頂住正在上升中的團隊要求提前決戰這樣一個過激的想法?！?002年世界杯，《南方體育》派了20多名記者去現場采訪，拼所謂的資訊，在那時，強勢的體育媒體中已開始“包養”(付錢買斷)一些采訪對象，龔曉躍說，“如果采訪者和被采訪者結成了利益同盟，是很悲哀的。應該要有距離，我們的毛病是離得太遠了。”體育媒介服務系統與體育信息管理系統之間出現的這種不協調關系，有待政府機關通過制定相對應的政策來達到兩個系統間的有效溝通。
其次，要強化整個媒介市場治理風險的能力?！赌戏襟w育》的休刊不完全是因為經營不當等自身原因造成，它與整個體育紙媒市場的不景氣也是有必然聯系的。2002年韓日世界杯以來，國內體育紙媒市場普遍縮水，互聯網、電視及區域強勢綜合性日報對專業體育紙煤形成三面夾擊之勢，導致讀者大量流失。據掌握的數據，2005年初，全國體育紙媒的總發行量僅相當于2004年初的一半，不到2001年的1/3。與此同時，廣告商對體育紙媒抱有根深蒂固的成見。以情況最好的《體壇周報》為例，一周三刊，一度期發量超過百萬份，但即使在它最好的年頭，廣告額也遠不如實發量比它低很多的非體育類報紙。因此需提高整個體育紙媒應對風險的能力，給體育類報紙提供一個積極的市場環境。
再次，要提高媒介管理者個人、組織的責任感、風險意識以及風險的識別能力，使他們在行為廣度和強度提高的同時，也能提高行為和決策的理性程度?！赌戏襟w育》屬“文人辦報”，缺乏一定的經營實踐。剛開始在廣州受到歡迎的時候，一些傳統的體育報紙就有比較明顯的商業上的打壓，比如，挖人、對發行渠道的壓制，這在商業競爭上無可厚非，“甚至我們在一個分印點的膠片還被一個競爭對手拿走了?！饼彆攒S接受《中國新聞周刊》記者采訪時說，“我當時曾經有機會碰到這方面的前輩，表示過，《南方體育》的出現并不是要搶誰的飯碗，只是希望一起把這個市場做大?！彪m然《南方體育》內部的很多領導都表示人才流失對報紙的影響不大，但5年內出走了50多名骨干，使《南方體育》大傷元氣，這也促使《南方體育》建立了一個運轉得比較好的人才自我培養體系。這份報紙的所有核心團隊人物都是記者出身，他們在給讀者提供別樣文字的同時，也表現出文人辦報不可避免的毛?。禾詰僮鳛閭髅降膬r值觀、表現力、版面形式，怎么做一個報道，“作為總編輯過于迷戀這些東西是十分危險的，這分散了自己其他精力?！笨偩庉孆彆攒S總結自己的失誤：這個核心團隊里誰都沒有經營的實踐經驗。雖然提出了“足球寶貝”等有創意受歡迎的構思，“但我一直沒有為這個媒體找到一支很有執行力的團隊?！饼彆攒S很無奈也很遺憾地說。因此，媒介管理者想要在競爭中取勝，就應該加強風險意識與識別風險的能力，找到一支很有執行力的團隊來應對風險、規避風險。
篇4
[關鍵詞]戰略 風險管理
目前，國際市場競爭十分激烈。國內企業在面臨嚴峻考驗之時，也在積極尋求應對之策。企業者們都認識到，企業要想使得經濟效益和竟爭力大幅度提高，要想建立核心競爭力，勢必需要實施企業戰略管理。這也是企業揚長避短、克服短板不足的可行之策。所以具有從眾心理的企業者們愈發注重企業戰略的制定。但是，企業戰略是一把雙刃劍，在帶來竟爭優勢的同時，也不可避免的將風險裹挾而至。
一、戰略和戰略風險管理概念分析
1.戰略范疇和概述。戰略，顧名思義，戰略即為戰斗謀略。在《辭?！防?，戰略被定義為“軍事領域用語”。隨著現代社會快速進步，戰略一詞，被賦予全新的含義，并且逐漸被廣泛的應用到除軍事領域以外的諸多行業和領域。由此，將“戰略”運用到企業經營管理之中，也就衍生出了企業戰略。安索夫所著《從戰略規劃到戰略管理》一書，率先提及“企業戰略管理”一詞。安索夫認為，將企業日常管理和長期規劃合二為一的企業經營管理業務即為企業戰略管理。而斯坦納在其著作《企業政策與戰略》一書中，則認為，企業戰略管理是一個持續遞進的動態過程。企業戰略管理肩負著企業發展重任，和企業目標確立，以及保證企業目標順利落實的重擔。
2.戰略風險管理的概念。風險，基本含義是指具有諸多變數的預期損失。企業戰略風險，即為存在諸多變數的企業整體預期損失。戰略風險，是能影響到整個企業前進方向、企業效益的重要因素。戰略風險因素，能對企業發展戰略目標、資源、核心競爭力、企業效益，產生巨大影響。影響企業戰略風險的因素很多。西方經濟學家羅伯特·西蒙，曾經將企業戰略風險的來源和構成，分成：運營風險、資產損傷風險、竟爭風險、商譽鳳險，四個部分。當企業出現了十分嚴重的產品質量、管理流程失誤時，此時企業運營風險就轉為企業戰略風險。如果企業的財務價值、知識產權滯后，資產損傷就演變為企業戰略風險；產品、服務能力受損，競爭風險就演變為企業戰略風險。商譽風險，則是在上述三個方面都出現后，而產生的綜合結果，當整個企業失去了客戶高度信賴、企業價值銳減時，商譽風險隨之產生。
二、影響企業戰略風險管理的三大因素
風險因素的出現，使得風險發生幾率驟增，同時也是損失幅度擴大化的必要條件。同時也是企業風險產生的內在原因。影響到企業戰略風險管理的因素主要有一下三點。
1.企業管理結構、以及決策者主觀偏好對企業戰略管理風險的影響。企業管理結構，是影響企業管理行為的重大因素。按照“高層管理者理論”，描述出了決策者的特征，以及企業戰略決策和企業效益之間的關聯。企業高層決策者結構及管理構架，直接反映了企業管理者對企業經營管理領域的認識能力和對企業長遠發展的駕馭能力。
2.企業發展戰略所面臨的風險因素。企業發展戰略風險，應由企業正確的戰略發展方向來予以規避。如果企業的戰略發展方向出現重大偏差和失誤，將給企業帶來毀滅性的災難。企業的最大風險因素往往來源于：企業發展戰略指導方針、指導思想與企業的實際現狀和需求嚴重不符；企業發展戰略資源、竟爭能力不能有效實現企業發展戰略目標。
3.企業營銷推廣能力和市場開拓能力。企業營銷推廣和市場開拓能力，對企業發展戰略目標的影響深遠。企業薄弱的產品市場競爭力和低于競爭對手的營銷推廣、市場開拓能力會影響到企業發展戰略制定，會催生出企業發展戰略風險。
三、規避企業戰略風險管理的四個方法
為了降低企業戰略風險概率，降低其損失，依據企業戰略風險的性質和戰略發展風險的管理目標，企業主要有以下四種規避企業發展戰略風險的方法。
首先，企業戰略風險回避法。企業對略風險的回避，是消極的應對策略。企業通過回避戰略鳳險源，進而避免戰略風險發生。這種風險回避法的使用，有一定局限性，在企業極力回避戰略風險的同時，也一并失去了市場競爭和占有的大好良機。
其次，戰略風險減弱法，即通過減少企業戰略風險發生的概率，或者減小損失來控制戰略風險的損失程度。
再次，戰略風險轉移法，戰略風險轉移法，是指企業通過付出一定經濟成本（比如：投保、贏利機會、擔保費），或者采取某種方式（比如：信用擔保、租賃經營、套期交易、票據貼現等）將風險損失轉嫁他人承擔，以避免戰略風險給企業帶來毀滅性損失。
最后，為了企業持久發展，企業應將戰略風險管理不間斷的與企業自身相融合，以形成企業內部精神支柱文化理念。同時，建立完善的企業風險管理體系，使企業能更好的將風險化險為夷。企業文化建設的首要任務就是防范風險，而防范風險是基于戰略現實的考慮，借助企業文化理念，形成企業的戰略風險管理文化，使其成為企業發展的“防火墻”。
參考文獻：
[1]趙建偉.新形勢下企業戰略風險管理[J].內蒙古科技與經濟.2009（15）
[2]商迎秋.企業戰略風險識別模型構建[J].技術經濟與管理研究.2011（1）
篇5
關鍵詞： 商業體育賽事；經營；風險
中圖分類號：G812.7 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）23-0130-02
0 引言
隨著我國體育經濟和體育產業的發展，各種體育賽事的組織申辦在我國也不斷增加。經營好體育賽事，不僅會帶動我國體育事業和體育產業的發展，也能拉動旅游、餐飲、環保、建筑等一系列相關產業的發展。體育賽事按其社會屬性可分為公益性體育賽事和商業性體育賽事。二者的本質區別在于公益性體育賽事的資金主要來源于政府的財政撥款或社會的捐贈，其舉辦的目地是為了促進體育事業和全民健身運動的開展；而商業性體育賽事的資金主要來源于把體育賽事作為一種服務產品出售后的收益，舉辦目地是促使舉辦方盈利。因此，商業性體育賽事更能帶動我國體育產業的蓬勃發展，促進國民經濟的增長。本文重點探討商業體育賽事的經營管理風險問題。
1 商業體育賽事經營風險的概念界定
1.1 商業體育賽事的概念 關于商業體育賽事的概念，國內外很多學者都提出了各自的觀點。本文綜合各種研究文獻的提法，認為商業體育賽事是指：體育經營單位以盈利為目的，通過市場化的運作手段，為滿足消費者的競技表演需求而舉辦的特殊活動。商業體育賽事主要由各種體育俱樂部、體育經紀人或體育中介公司操辦或承辦，自主經營、自負盈虧，符合現代企業經營的特征。如各種邀請賽、對抗賽、選拔賽、等級賽等。
1.2 商業體育賽事經營風險的概念 所謂經營風險是指：公司的管理人員在生產經營的各個環節由于決策方面的原因造成其未來收益的不確定性。經營風險的產生會不斷影響企業的經營活動和財務活動。商業體育賽事的組織和承辦者多為專門組建的體育賽事運作公司，體育賽事運作公司市場化的運作手段和現代企業經營的組織方式決定了商業體育賽事這種服務性體育產品的提供過程中也會存在各種經營風險。因此，商業體育賽事經營風險可以理解為：體育賽事運作公司在向體育消費者提供體育競技表演服務產品過程中所面臨的種種經營的不確定性。
2 我國商業體育賽事經營風險產生的原因及分類
2.1 商業體育賽事經營風險產生的原因
2.1.1 體育賽事經營過程中外部環境的多變性 任何企業的經營管理實質都是要求得企業外部環境、企業經營目標和企業內部條件三者之間的動態平衡，賽事運作公司的商業體育賽事經營管理也不例外。但是體育賽事經營的外部環境往往是多變的。比如：消費者對該運動項目的偏好發生了變化、體育消費者目前的支付水平受到宏觀經濟環境的影響、其他運動競賽或娛樂表演有足夠吸引力引起目標體育消費者群體的消費轉移、體育上級主管部門的監管限制、政治動亂和自然災害等等都會使賽事的運營產生風險。
2.1.2 商業賽事現代企業經營的特點 現代企業經營以社會主義市場經濟體制為基礎，產權明晰、權責分明、政企分開、管理科學?，F代企業經營是市場經濟發展的必然產物，也體現了社會化大生產的特征，在經營過程必然由于社會經濟活動的多樣性及經濟規模的不斷擴大產生經營風險。如體育賽事運作公司，不僅僅運作體育賽事，還可以利用體育資源擴展體育相關業務，如體育廣告、體育經紀、體育旅游、體育咨詢等。經營的復雜多樣性導致管理的難度和經營決策失誤的風險。
2.1.3 商業體育賽事休閑消費的特點 按照馬斯洛的需求層次理論，人們的需求是分層次的，由低到高，只有最基本的生理需求滿足后，才會逐步向更高一層的安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求發展。商業體育賽事的消費需求顯然是高于最基本的衣食住行生理需要的高層次的需求，是為了滿足人們休閑娛樂、追求現場氣氛、追求刺激的需求。這種需求不是人們生活必須的，而是在消費者群體滿足基本需求之后由于對體育賽事的興趣、喜好以及有一定的經濟承受力的情況下選擇的一種消費行為。因此，體育賽事的消費對于人們的偏好及價格等因素的彈性比較大，容易形成銷售量的大幅增減，形成經營風險。
2.2 商業體育賽事經營風險的分類
2.2.1 財務風險 商業體育賽事的經營和一般企業相同，首先要面臨財務風險。如賽事運作公司負債權益資本結構不合理或融資不當使公司陷入財務危機，不能按期償還到期債務；沒有辦法解決賽事運作的資金缺口；賽事門票、廣告等各項收入不能彌補賽事運作的費用；與賽事運作公司達成協議的贊助商、供貨商因債務危機、破產或違約等原因造成協議中斷，影響賽事正常運作形成收入損失等。
2.2.2 環境因素風險 商業賽事的環境風險主要表現為一系列社會或自然界的不可控因素造成的經營不確定性。如社會動亂造成的賽事取消，地震、水災、火災、天氣原因造成的比賽無法預期進行等。
2.2.3 組織管理風險 組織管理風險是體育商業賽事特有的也是主要面臨的風險。由于體育競賽本身高強度、超負荷的運動，以及一些體育賽事的對抗性，如籃球賽、足球賽，容易造成運動員的身體沖撞和傷害；體育賽事的組織不力，造成賽場的擁擠，形成觀眾踩踏事件；賽事的主辦方沒有組織管理好賽事的運動員和裁判員隊伍，造成假球、黑哨等一系列虛假行為，引起觀眾的不滿，發生暴力沖突；體育賽事經營管理不善造成租用場地的器材被盜，觀眾財物被盜；賽事組織不力導致門票營銷、贊助活動等與第三方發生糾紛；賽事舉辦方提供的食品問題導致運動員、教練員身體受傷影響比賽等等，這些都會由體育賽事經營公司做出賠償和處理，影響其經營的收益，形成經營風險。
篇6
[關鍵詞]企業稅收策劃 風險 防范策略
在一個企業中，財務管理工作是所有工作的重點，是企業發展和循環的基礎。但是，財務管理工作中也與存在很多風險,能否正確把握風險、規避風險,對企業未來的生存和發展有著重要意義。稅收籌劃工作是企業財務管理工作中的關鍵環節，越來越多的人開始關注和研究企業稅收籌劃方面的內容。我們要認真分析當前企業稅收籌劃中的問題，同時不斷加強研究探索，吸取經驗，實現對企業稅收籌劃風險的有效防范。
稅收籌劃是指納稅人在稅法許可的范圍內,通過對自身的經營或投資活動的適當的安排,在不妨礙正常的經營的前提下,達到稅負最小化的目標。稅收籌劃的內容包括合法節稅、稅負轉嫁籌劃以及實現涉稅零風險。雖然采用任何一種方法理論上都可以使納稅主體直接或間接獲取經濟收益,但任何事情都是有成本的,稅收籌劃也不例外。在進行稅收籌劃時,應根據主體的實際情況,運用成本收益分析方法確定每次稅收籌劃的凈收益。如果凈收益很小或者為負,則該項籌劃就不值得去做。1稅收籌劃的概念稅收籌劃是指納稅人在法律的許可范圍內,通過對自身的經營、投資、理財活動的事先安排和籌劃,在不妨礙正常經營的前提下,通過合法地選擇取得所得的試點,或是轉移所得等方法使收入最小化、費用最大化,實現免除納稅義務、減少納稅義務、或是遞延納稅義務一種理財行為。稅收籌劃充分利用稅法中所提供的一切優惠,在諸多可以選擇的納稅方案中擇其最優,以期達到整體稅后利潤最大化。
一、企業稅收籌劃概念與風險
（1）稅收策劃概念
稅收籌劃是指企業按照國家稅收法律的相關規定,在法律規定許可的范圍內,通過對各種經營和理財活動的籌劃安排,努力實現稅后利益最大化的一種財務方面的籌劃活動。在企業納稅減少、受益相對增加的情況下，稅收籌劃對企業的意義更加側重于降低企業的成本，使企業在競爭中更有優勢，同時也實現了買賣雙方的互惠互利。
（2）企業稅收策劃的風險
任何一種追求經濟利益的活動通常都存在著相應的風險，企業的稅收策劃同樣存在風險。稅收籌劃風險是指稅收籌劃的失敗及其后果,主要包括以下方面:第一，企業不依法納稅的風險;第二，對稅收方面的優惠政策執行不到位形成的風險;第三，缺少對稅收政策的整體把握形成的風險。我國企業目前在稅收策劃方面的風險主要表現在以下方面：
1.稅收政策不穩定
我國在稅收政策的變化方面比較頻繁,這種變化既為企業稅收籌劃提供了更多的空間,又給企業稅收籌劃帶來了一定的風險。每項稅收籌劃項目的完成都需要一個過程，如果在實施過程中稅收政策發生了變化，那么已經制定好了籌劃方案有可能違反變化后的政策，變成不合理的方案，給稅收政策的籌劃帶來了風險。
2.稅務行政執法不規范
我國目前有多個征稅主體，包括：海關、財政、國稅、地稅等多個機構。在進行稅務行政執法時，各個系統經常會發生重疊，同時，受稅務機關工作人員業務素質的影響,經常會發生稅務行政執法不規范的現象。在這種稅務行政執法不規范的環境下進行稅收籌劃工作,經常會出現以下風險問題:稅務行政執法主體將企業稅收籌劃的行為認定為偷稅行為,或者沒有及時追究企業違反稅務法律的誰稅收策劃行為，使企業在進行稅收籌劃時產生錯誤觀念,為將來的稅收策劃風險埋下了隱患。
3.稅收籌劃項目選擇不當導致風險
稅收籌劃可以在企業投資、生產、經營等多個領域可以開展, 但由于每個企業的情況各不相同，涉及的稅收籌劃項目也有差別，就就需要企業能夠進行有合理選擇問題。如果沒有認真分析就開始了稅收籌劃，那么項目成功的概率自然比較低。
4.相關人員能力不足導致的風險
在企業的稅收籌劃中，相關工作人員的業務能力是保證項目成功的基礎。如果企業的會計的業務能力和財務管理水平很低,會嚴重影響信息的真實;另外，企業稅收的籌劃還需要企業領導的重視,否則難以保證各項工作的順利展開。因此，做好稅收籌劃的人員基礎工作，對保證項目成功具有重要意義。
二、企業稅收籌劃風險的防范策略
（1）樹立關于企業稅收籌劃的正確認識
想要盡量規避稅收籌劃的風險，首先需要樹立對稅收籌劃的正確認識。加大宣傳力度，糾正人們對企業稅收籌劃方面的錯誤理解。利用各種媒體對企業稅收籌劃進行宣傳，對于一些重點內容要更要加大宣傳力度。例如：稅收籌劃的概念、特點、原則以及介紹偷稅、騙稅、抗稅等違法行為的法律概念。稅務征管工作人員也要在執法活動中保證納稅人擁有了解稅收籌劃的權利。相關稅務中介機構要介紹一些企業稅收籌劃的成功案例，提高企業管理人員的稅收籌劃意識。
（2）加強相關理論研究
目前，我國企業缺少對稅收籌劃理論的研究，理論研究基礎十分薄弱，導致我國企業在稅收籌劃工作上缺少理論指導，也導致了對風險的防范能力不足。加強相關理論的研究，主要包括以下方面的工作：
1.積極引進國外先進的稅收籌劃理論成果，并且認真研究分析，努力從研究中尋找適合我國企業稅收籌劃的理論方法，從整體上促進我國理論研究水平的提高。
2.增加以稅務機關、稅務機構以及納稅人為主體的研討會次數，在會中各方積極交流觀點和意見，探討我國稅收籌劃現狀。分析國內外先進的成果和經驗，并通過不斷總結，找出未來稅收籌劃工作的規律。
篇7
【關鍵詞】
醫療風險；概念；醫療事故
醫療風險研究在我國尚處于起步階段，但已逐漸成為國內醫院管理科學方面研究的熱點之一。對于醫療風險概念的界定，目前國內外尚未有明確、統一的定義，這就給醫療風險管理、醫療風險責任劃分、醫療風險賠付等相關問題的研究帶來一定的困難。因此，只有明確了醫療風險的概念，其他相關研究才能順利進行，同時，因醫療風險而引起的相關問題才能得到有理、有序、有據的解決。
1 醫療風險概念界定的意義
當前我國航空和交通領域一旦出現空難或交通事故時，為什么處理起來相對容易些，并很難引發成社會問題?除政府機構、各類保險公司參與及有效的處理機制因素外，空難、交通事故的界定及賠付標準比較明確也是一個重要因素。同樣的道理，醫療風險一旦演變成醫療事故，處理起來也相對容易些，因為，我國《醫療事故處理條例》第2條關于醫療事故已有明確的規定：“醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故”。這使得醫療事故界定比較明確，同時《醫療事故處理條例》中對醫療事故的等級、賠付標準也有相關說明，從而為醫療事故的處理奠定了基礎。而《醫療事故處理條例》中對醫療風險未明確闡述，但在現實中因醫療風險引起的醫療糾紛遠遠超過因醫療事故引起的醫療糾紛，這就為處理因醫療風險而引起的各類問題埋下了隱患。
醫療風險概念的明確是醫療風險管理、醫療風險責任劃分、醫療風險賠付等相關研究的基礎。
當前由于醫療風險概念的不明確、不統一，使得醫療風險管理的概念也顯得不規范、不統一，最終導致醫療風險管理目標不明確、流程不合理、效果不明顯。如下述醫療風險管理概念中就存在問題：①醫療風險管理包括對醫療機構及從業人員的管理、藥品設備的管理、風險管理教育、事故之后的風險定義和控制、風險傳遞的過程監控等。②醫療風險管理是指醫療活動中，對于現有和潛在的風險進行識別、分析、評估和處理，有計劃和有組織地減少和消除風險的發生，降低風險事件造成的社會不利影響和經濟損失。③醫療風險管理是指醫院有組織地、系統地消除或減少醫療風險對病人的危害和經濟損失的活動。它一般是通過對醫療風險的分析，尋求醫療風險的防范措施，盡可能地減少醫療風險的發生。醫療風險管理的過程分為6個步驟，分別是：建立環境、風險鑒定、風險分析、風險評價、風險處理與監控和評審、信息交流和咨詢。
醫療風險概念的模糊，使得醫療風險責任劃分、醫療風險賠付上遇到了困難，并由此影響到司法審判的公正性，同時也使醫療糾紛進一步擴大。醫療風險概念及醫療風險應當由誰來承擔的問題，是醫事法學中的一個基本理論問題，必須引起學界的高度重視。按照我國《醫療事故處理條例》中對醫療事故的規定，顯然，醫療事故的責任應當由當事醫療機構和當事醫療人負責，而其他原因產生的醫療糾紛(醫療風險)在責任劃分上是值得商榷的，特別是由于醫學的局限性而產生的醫療風險，筆者認為應由全社會成員共同承擔，而不能完全落到醫療機構、醫務人員、患者及其家屬的身上。
醫療風險概念的明確能使政府、法律部門、醫患雙方盡快達成一致的看法，合理解決問題。
當前，政府、法律部門、醫患雙方對醫療風險的認知程度和關注焦點存在著巨大的差距。政府、法律部門在認知和處理醫療風險時，時常認為醫療風險及隨之引起的醫療糾紛主要原因是由醫方造成的，況且患者處于弱勢地位，所以，其關注的焦點是盡快滿足患者的要求，防止因醫療糾紛引起社會問題。患者由于對醫學知識缺乏了解，認為醫療風險所造成的一切后果都應由醫方承擔，他們關注的焦點是醫療風險對身體和精神損害的程度以及醫方為此賠付的多少。醫方目前對醫療風險的認知和關注程度最高，有擴大化的趨勢，因為在處理各類醫患糾紛時，往往醫方處于相對無奈的處境，其關注的焦點是醫療風險對醫院和個人造成的影響如何、賠付多少等問題，希望盡快了結此事，防止糾紛進一步擴大。
2 目前國內對醫療風險概念的界定
從醫者的角度確定醫療風險概念，將醫療風險定為醫療事故、醫療差錯、醫療意外、并發癥以及由這些因素導致的醫療糾紛等。如：醫療風險是一種在醫療實踐中發生的風險，既具有風險的客觀性、兼容性、復雜性、損失的可能性的一般特征，又因為發生在特定的職業實踐活動中，而與從業人員的工作態度、責任心、技術水平、工作條件和患者以及疾病的某些性質有關，主要包括：醫療事故、醫療差錯、醫療意外、并發癥以及由這些因素導致的醫療糾紛等。
此醫療風險概念的界定，實際上是將醫療風險等同于醫療事故和醫療糾紛，其更深層的含義就是醫療機構和醫務人員如何規避和防止發生醫療風險，避免醫療機構和醫務人員損失，因為只要是醫療事故或醫療糾紛，醫療機構和醫務人員必然要付出代價。所以，此醫療風險概念的界定，其實是從醫者方面界定的。
從患者的角度確定醫療風險概念，實際上是從醫學的局限性上來界定的。如：醫療風險不是指在診療護理過程中，由于醫護人員診療護理過失，直接造成病員組織器官損傷導致功能障礙、殘廢或死亡，而是指非故意的、非預期的、非計劃內的醫療意外造成的機體損傷。
醫療風險是指在醫療過程中可能發生醫療目的之外的危險因素，而這些因素雖然存在，但不一定會造成不良后果。
醫療風險是指醫療機構及其醫務人員因履行正當的醫療職務，由于不可抗性的原因，而發生醫療相對人死亡或者嚴重傷殘等不良后果的一切意外事件。簡而言之，就是所有的正常醫療行為所產生的不良后果，均為醫療風險。
醫療風險是發生在醫療過程之中或由醫療行為造成的醫療目的之外的由醫患雙方共同承擔的風險。
此醫療風險概念的界定，實際上將醫療風險產生的主要原因歸結為醫學發展的局限性，著重強調了醫療風險的客觀性，從而使醫療機構和醫務人員規避醫療風險的意識降低，患者面臨的醫療風險責任增大。
從醫患雙方的角度確定醫療風險概念。如：所謂醫療風險是指醫患雙方在醫療過程中遭受損失的可能性。
醫療風險指存在于醫療機構內部的、可能會導致醫院和患者各種損失和傷害的不確定因素。因此，可以把醫療風險理解為存在于整個診療過程中的可能會導致損失和傷殘事件的不確定性或可能發生的一切不安全事件。
醫療風險是指醫療服務過程中的一切不利結果，不安全事件發生的可能性以及現實存在的可能會導致不安全事件的狀態。
醫療風險不僅僅指各種因素導致對患者生理及心理機能損害的可能性，還包括對醫生本人、醫院以及整個醫
療行業、政府、社會造成的損失以及各種負面影響的可能性。
此醫療風險概念的界定有對醫療風險概念擴大化的傾向，為醫療風險界定、管理、處理帶來一定困難。
從法律的角度確定醫療風險概念。如：醫療風險是指在一定的社會歷史條件下，在醫院管理活動或醫院提供的醫療服務過程中，可能發生的結果與預期目標的差異，是醫療機構及其人員在醫療活動中對他人身體發生醫療侵權行為而應負的法律和經濟賠償責任風險，它是現代醫院面臨的最大風險。
此醫療風險概念的界定將醫療風險等同于醫療侵權，其結果必然是一旦發生醫療風險，醫方必將付出法律和經濟兩方面的責任。
美國學者阿瑟?威廉姆斯認為：風險是“在給定的情況下和特定的時間內，那些可能發生的結果間的差異”，“如果肯定只有一個結果發生，則差異為零，風險為零；如果有多種可能結果，則有風險，且差異越大，風險越大”。國外學者提出，醫療風險的定義須包含3個要素：醫療服務的不利結果、不安全事件發生的可能性以及現實的狀態。風險是一種客觀存在的、損失發生具有不確定性的狀態，其特點是客觀性、損失性和不確定性。美國杜克大學對醫療風險的定義是“遭受損失的可能性”，這種損失可以是對病人的傷害，也可以是醫療為此付出索賠的代價，甚至影響到醫院丟失市場份額。
3 醫療風險概念之我見
醫療風險，是指在醫學科研和醫療實踐活動中，由于醫學科學發展的局限性和不確定性，導致對人體生理和精神傷害、傷殘的一種狀態。
篇8
摘 要 隨著我國市場經濟逐步推進，經濟全球化的時代全面到來，越來越多的承包商一步步邁出國門，走向國際，承建了一系列的國際工程。但是，受到一些主客觀因素的影響，許多承包商在國際工程合同管理中存在許多問題，稍不留意就會給企業造成嚴重損失。本文首先簡述本文研究意義，接著對國際工程承包合同管理風險控制等概念及特征進行概述，然后歸納了我國當前國際工程承包合同管理風險控制現狀和存在問題，最后針對當前存在的問題提出幾點解決建議。
關鍵詞 國際工程 承包合同 管理 風險控制 建議 一、對國際工程承包合同管理中的風險控制展開研究之意義
（一）實踐意義
對于承包商而言，合同是確保自身利益的關鍵所在。但是，由于我國國際工程承包行業興起較晚，發展時間也不長，許多承包商不具備合同管理風險控制意識。往往無法對國際工程承包合同管理的風險進行有效控制，進而失掉合同中應當享有的權利，給自己帶來不便甚至造成損失。縱觀整個國際市場，在國際承包界其實已然形成了以法律合同觀念作為基礎的承包合同管理體系，并且也產生了相應的專職專業人員進行合同管理。但是，我國在對國際工程承包合同進行管理時，囿于東西方文化差異、語言能力、法律知識、實踐經驗等。無論是在合同簽訂、合同管理還是風險控制方面，都與國際標準存在著一定差異。
（二）理論意義
從理論上看，我國當前對合同的研究大多集中在以下內容：合同條款、合同招投標、合同索賠等方面，針對合同管理存在的風險開展的研究并不多。本文另辟蹊徑，對國際工程承包合同管理中的風險控制展開研究，能夠在一定程度上豐富該領域理論知識，在風險管理體系的完善方面做探索性研究，對專家學者研究有一定啟發意義。 二、國際工程承包合同管理中的風險控制相關概述（一）國際工程承包合同
國際工程承包合同概念建立在“合同”概念之上，一般指涉外經濟合同，往往是在國際工程承包活動中簽訂，簽訂主體為業主和承包商，主要目的則是確定兩者之間的權利、業務，通過友好協商的方式進行。并且，一旦簽訂合同，雙方義務及權利就產生，受法律保護和制約。
國際工程承包合同與其他工程承包合同相比，具有以下幾點特征：
特征一，國際化。國際性主要是體現在承包合同簽訂雙方各自來自不同國家，通常是某一個國家的承包商為另一個國家進行工程項目建設工作，從而與該國業主、法人簽訂合同。正是由其國際性決定了國際工程承包合同受到多個國家的法律制約與束縛，在合同簽訂之時，應當對具體條款仔細考慮，不得違反任意一方所在國家的法律法規。此外，在工程款項結算之時，由于來自兩個不同國家，其結算貨幣種類往往為兩種、兩種以上。再者，一旦工程發生糾紛、出現爭議等需要勞動仲裁的問題，為公平公正起見，往往需要第三國介入，進行仲裁。
特征二，多元化。在國際工程承包合同簽訂之時通常只有承包人、業主雙方，但是，在合同實際執行、正式是工程中往往會牽涉到其他多方。例如，業主方還可能涉及到咨詢公司、咨詢工程師。承包方則會涉及到原材料供應商、分包商、合伙人等。除與雙方存在業務往來的各方之外，還包括有銀行、保險公司諸如此類的擔保機構。而國際工程往往建設時間較長、規模較大、技術較復雜，在建設時需要多家公司一同進行、聯合承包。在實際國際工程承包中，有時候可以看到幾十家承建商簽訂合同?；诖耍诔邪骱贤?，其往往還附帶著原材料采購合同、分包合同、勞務合同、技術轉讓合同、設備租賃購買合同、融資貸款合同等其他合同。
特征三，履約時間長、風險大。通過以上論述可以看出，在國際工程承包項目建設時，其施工周期通常較長，少說幾年，多則十幾年，甚至更長。因此，在如此長的施工時間里，可能出現各種各樣的影響因素，使得國際工程承包合同的履約風險加大。例如，政治環境、經濟發展、自然條件、經營管理等多重因素都會在很長一段時間內對承包方履約造成影響，增大了其履約風險。
（二）風險控制
風險控制是指，通過對風險發生前的規律進行研究，盡可能的控制風險發生的頻率，降低風險損害的一種策略、方法、技術、手段。其主要目的是規避、減少由風險帶來的損失，將企業損失降低到最小化，以最小的經濟成本實現最大安全保障的目標。其具體內容如下：
第一，風險識別。所謂風險識別，是指對風險識別源、影響范圍、產生原因、可能導致的后果等進行分析，生成較為全面的風險列表的過程。在識別時，考慮的不僅僅是該事件潛在的損失，而且還要思考其中是否藏有機會。
第二，風險估計。 風險估計需要以識別為基礎，運用概率統計、資料分析等方式，結合分析結果對承包項目中各種可能發生的風險概率、一旦發生對施工的影響程度等方面進行評估。簡而言之，風險估計就是以相關資料為依據，對風險進行定量分析。
第三，風險應對。這是風險控制中最為重要的環節，風險識別、估計均是為其做鋪墊。風險應對主要是對改變、規避風險的措施進行選擇，并加以執行，達到改變、降低風險的目的，并且對風險帶來的影響做好預案，減少損害。
三、我國當前國際工程承包合同管理風險控制現狀和存在問題
近年來，隨著我國對外開放程度的加大，人們物質文化提升，國際市場越來越規范化，在國際工程承包合同管理風險控制方面取得了不小的進步。但是，也仍然存在一些問題，并且由于受到這些問題的影響，使得一些承建公司不再繼續承接國際工程或導致其經濟受到了損失。通過在實際工作中走訪調查，對當前存在的問題進行以下歸納：
（一）缺乏合同管理意識
眾所周知，從事國際工程承包的管理人員大多經驗較為豐富，其主要經驗來源為國內工程項目的管理。在我國工程承包過程中，對承包合同的認識并不夠深入，在實際施工過程中往往以業主的命令、要求代替合同條款，從而造成了管理人員對合同并不重視的情況。如果管理人員將這種思想延續到國際工程承包合同管理中，很有可能給項目建設帶來極大的風險。
（二）對合同條款的理解準確度不夠
縱觀國際工程承包行業，FIDIC合同條款是使用較為廣泛的標準合同條款，也是被絕大部分國家、部門公認相對而言較為合理的合同條款。然而，在實際合同管理中卻發現，我國工程承包商對該合同的條款理解并不充分，甚至存在著偏頗。尤其是在國際慣例、默認條款出現之時，許多工程承包商并不了解，也未加以重視，從而造成風險。
（三）合同管理人才十分缺乏
通過上述論述可以得知，國際工程承包需要簽訂的合同數量多、種類雜，涉及技術、經濟等多個方面。這就對合同管理人員提出了較高的要求。但我國當前建筑市場尚不發達，尤其是與發達國家相比，更是存在很大一段距離。此外，受到我國與別國文化、思維等多方面的差異影響，我國合同管理人員在開展工作時阻力也較多。因此，在我國幾乎很少見到專門從事國際工程承包合同管理工作的人才。 四、我國當前國際工程承包合同管理風險控制策略
（一）提升合同管理風險控制意識
要想在國際工程承包中規避由合同帶來的風險，首先需要切實提升合同風險控制意識。其一，應當對上述包括國際工程承包合同、風險管理等在內的概念及其特征進行了解。其二，還需要明確意識到合同管理中風險控制的重要性。其三，承包方應當就合同事宜與委托方開展有效、持續的溝通，保持溝通渠道順暢。其四，承包方必須將以上三點理論運用于實踐中，并不斷總結、反思存在的不足，及時修正。
（二）提高風險控制理論知識
為規避國際工程承包合同中可能存在的風險，承包方需要具備一些實際可行的風險控制理論知識，確保工程順利完成。
第一，風險回避策略。風險回避是一種最為徹底的風險管理策略，直接將風險事件可能發生的概率降為零。一般來說有兩種方法，第一是自動放棄合同的簽訂，從源頭規避了風險。第二則是，通過合同條款對風險進行回避，是較為積極的方法。例如，在簽訂合同之前，與工程承包合同中加入風險防范條款就是十分有效、積極的風險回避策略。
第二，風險轉移策略。顧名思義，風險轉移是指簽訂合同的一方把自己有可能會承擔的風險轉移出去，讓他人承擔，以此達到避免損失的目的。這一策略主要是針對一些不可預見的風險，是在西方發達國家使用最多的策略。例如，通過保險、擔保的方式實現風險轉移。以擔保為例，國際工程承包商可以在簽訂合同之時向業主明確提出擔保，并且在將保證條款、抵押物品、期限、范圍等具體內容在合同中寫明。
第三，風險自留策略。風險自留是指在對合同風險進行一系列識別、評估、分析等措施之后，將其中存在的風險逐一對比，仔細權衡，主動把某一類風險留在承包商內部解決。風險自留策略需要具備一定的風險儲備金，并且做好風險預案。
（三）提升全員風險意識，組建專業合同管理隊伍
國際工程承包合同管理中存在的風險主要存在于承包商一方，而承包商往往需要進行激烈的市場競爭，最后奪標成功，方能承建工程。而承包方的每一位員工都關乎到工程的承接、施工、進度、質量等多方面，要想控制承包合同管理中的風險，就必須提升全員風險意識。例如，在投標、合同談判、簽約、執行等各個階段，所涉及的工作人員并不相同，承包方應當盡量提升每一個員工的風險意識。此外，組件一支專業的合同管理隊伍也是確保風險控制效果的有效途徑。在進行承包合同管理時，不僅僅需要用到工程專業知識，還涉及到法律、管理、造價、財務等方面。因此，要想真正勝任合同管理工作，就必須組件專業隊伍。按照隊伍中成員精通技術、法律、管理、造價、財務等不同的方面，將合同中對應部分分發給起查閱、審核，盡量做到不將任何可能潛在的風險遺漏掉。 四、結語
總而言之，國際工程承包合同管理中的風險控制是一項意義重大、任務繁重的工作。承包方應當不斷完善理論知識，了解、掌握更多行之有效的風險控制策略，在實際工作中對理論知識進行完善，做好風險控制工作。
參考文獻：
[1] 李成.國際工程承包合同風險管理體系改進[J].中國水運，2011（09）：23.
篇9
一、貨物裝船前FOB賣方風險及其規避措施
（一）裝船前風險：“保險空白點”的窠臼
在FOB術語下，一般由買方負責購買貨物保險，賣方只負責協助買方并及時通知買方辦理相應保險。無論依據《國際貿易術語2000年通則》，貨物的風險自“越過船舷時”由FOB賣方轉移給買方，還是根據《國際貿易術語2010年解釋通則》，貨物風險自船上開始轉移，貨物在裝船前都會存在保險的空白區域，出現了賣方權利保護的真空地帶。
依據保險利益原則，買方負責訂艙并辦理保險，但其保險期間僅在貨物裝運上船后，才擁有可保利益。貨物裝船前所發生的風險損失，買方沒有權利向保險公司要求索賠，此時依據交付轉移風險原則，風險仍舊由賣方負擔。賣方在FOB術語下不負責投保，保單也不會被買方背書給賣方，一旦貨物在裝船前發生了滅失損壞，賣方根本沒有任何理由向保險公司主張索賠。由此可以得出，即使買方已經購買了“倉至倉”貨物運輸險，但買方對在裝船前發生的貨物滅失損害不享有可保利益，保險公司依然可以拒絕賠付。原因是：雖然保險責任范圍的起止點分別是買賣雙方的貨倉，但對于買方來說，其真正風險負擔是從貨物運至船上開始的，在此之前買方對于貨物根本不具有保險利益。
在FOB貿易術語下，受益人主張保險賠付，必須同時具備三個條件：其一，投保人與保險人之間必須存在合法有效的保險合同。其二，受益人必須具有保險利益。其三，被保險標的在承保區間遭受的損失必須是投保人購買的保險范圍內的險種。依據“倉至倉條款”的概念：保單所承載的保險責任從發貨人的倉庫開始至貨物到達收貨人的倉庫時止。貨物裝船前發生貨損，保險公司應該對貨倉至船上區間發生的貨損進行賠付，但因與保險人訂立保險合同的投保人是買方，賣方不是保單受益人或持有人，因此無權向保險人主張索賠；買方雖然是保單的受益人和持有人，但因貨物裝船前不承擔貨損的風險而不具有保險利益而無權就此區間的貨損向保險人主張賠付。此時的“倉至倉條款”實質上變成了“船至倉”保險，使買方購買此險背后的保險責任時間和地點實際上發生了改變，其效用也大大降低。導致貨物在裝船前“保險空白點”的出現，此時風險由賣方自負。
（二）貨物裝船前風險之規避
首先，對于保險空白點，賣方為使自己權益得到保險保障，應自行投?！把b船前險”，即陸運險。陸運險是以 “倉至船”運輸區段的貨物為保險標的，承保賣方在貨物運出其貨倉至裝船前因自然災害或意外事故而遭受損壞或滅失的風險。陸運險使賣方自己的獲賠區間與買方的獲賠區間有效地銜接起來。這樣一旦貨物自賣方倉庫運出到裝船前這個區段內發生滅失或損壞，賣方便可從保險公司獲得賠付，從而規避了貨物風險。
其次，買賣雙方可根據“意思自治”原則，在買賣合同中約定風險分擔。FOB買賣雙方可以在合同中約定將貨物風險轉移的時間從貨物裝船后改為從賣方貨倉至買方貨倉這段區間，將買方承擔貨損風險的時間和地點的起點向前推移，使買方在“倉至船”這段區間上也享有保險利益。因此，在此區間一旦發生貨損，買方因與保險人之間存在合法有效的保險合同，貨損的發生屬于承保范圍之內，享有保險利益從而符合了保險賠付的要件，賣方即使不是投保人也有權就此區間發生的貨損向保險人主張索賠。故買賣雙方完全可以在買賣合同中做出特殊約定，從而跳出裝船前保險空白點的窠臼。
二、貨物裝船后FOB賣方風險及其規避措施
（一）裝船后風險：貨交承運人后賣方單證請求權落空
FOB貿易術語下，買賣雙方的權利義務劃分為：買方負責安排租船訂艙，賣方負責將貨交承運人。在實際業務中，雙方的工作一般由貨運人來輔助完成。對于貨運人而言，一方面接受買方的委托負責辦理訂艙，一方面接受賣方的委托將貨物運交承運人，同時從承運人處取得提單。買賣雙方若是指定同一個貨代企業，在買賣雙方均向貨運人主張代表物權憑證的提單請求權的話，貨運人此時將處于進退兩難的困境。如果貨運僅僅是受買方的委托，那么即使貨運從承運人處獲得提單，也只能將提單交給委托人--FOB買方，而不可能交給賣方，否則將承擔違反委托合同的違約責任。在此情況下賣方可能落得“錢財兩空”。貨運企業將提單交付給國外買方的理由如下：首先，依據合同相對性原則，FOB買方而非賣方與承運人簽訂運輸合同，對于承運人來講，提單作為運輸合同證明應該交予合同的相對方買方。其次，在實務操作中，貨運人僅為輔助人的角色，買賣合同的當事人仍為FOB的買方和賣方。對于貨運人來說，仍要對委托合同負責，把完成委托事項的最終憑證或成果傳遞給委托人。FOB貿易術語下，賣方將貨物交上船后，卻沒有拿到貨物物權憑證的提單，僅拿到貨物收據，因貨物收據的法律地位不明確性，此時賣方的權利無疑處于“零保護狀態”。
（二）裝船后單證請求權困境之破解途徑
首先，依據買賣合同“對待給付”義務主張獲得提單權。FOB買賣屬于“付運買賣”，貨物所有權轉移與風險轉移并非同步發生。賣方向承運人運交貨物，貨物所有權并非因此發生移轉，賣方也并非因此喪失貨物所有權，只是對貨物的占有由直接占有變為了間接占有。買方支付價款取得貨物，賣方取得價款交付貨物，是國際貨物買賣雙方的對待給付義務。提單的“物權憑證”功能保證了賣方在取得對價前，仍將貨物所有權掌握在自己手中。倘若貨運人在此時未經賣方許可將代表貨物所有權的提單直接轉交買方，買方便可在不支付任何對價的前提下獲得對貨物的占有，致使賣方“錢財兩空”。這不僅使FOB貿易術語喪失了存在的價值，同時也破壞了國際貨物買賣中雙方“對待給付”義務的基本原則，導致國際買賣處于混亂局面。
其次，有條件的依據2012年5月最高人民法院的《最高人民法院關于審理海上貨運糾紛案件若干問題的規定》（以下簡稱貨代司法解釋）第八條主張優先獲得提單權。貨代司法解釋第八條規定了實際托運人（賣方）的單證請求權。依據第八條的規定，買賣雙方貿易合同同時滿足四個要件，即在FOB貿易術語下；貨運同時受買賣雙方的貨運業務委托；已經從承運人處得到提單等運輸單證；買賣雙方同時向貨運主張提單權時，FOB賣方就有優先獲得提單的權利。在符合貨代司法解釋第八條的條件下，賣方可依據貨代司法解釋向貨運企業主張優先獲得提單權。所以在實務操作中，賣方可與買方指定同一貨運企業，從而為主張自己的優先獲得提單權創造條件。
三、海上貨物運輸過程中FOB賣方風險及其規避措施
（一）海上運輸過程中賣方風險：行使貨物控制權適用之困境
在貿易合同的履行過程中，經常會遇到如情勢變更、買方信譽度大大降低或破產等客觀情況，致使貿易合同的根本目的無法實現，繼續要求賣方完成交付貨物的義務將使得貿易活動失去意義并使賣方處于財貨兩空的危險境地。但此時貨物正值海上運輸途中，賣方想要行使貨物控制的權利，沒有承運人的協助行為猶如水中撈月。貨物控制權是《鹿特丹規則》首次提及的概念。《鹿特丹規則》貨物控制權概念賦予了控制權人或依法享有運輸合同權利的人，有權在運輸過程中對承運人發出指示。
依據我國《合同法》第308條規定：“在承運人將貨物交付收貨人之前，托運人可以要求承運人中止運輸、返還貨物、變更到達地或者將貨物交給其他收貨人，但應當賠償承運人因此受到的損失?！薄逗贤ā芬苑ǘǖ男问揭幎送羞\人的此項權利，我國《合同法》第308條僅從托運人的角度規定其要求變更合同的權利，并未對提單持有人是否享有對貨物的控制權做出任何規定，此規定又與《海商法》的有關提單法律關系規定發生了矛盾，而且關于308條性質之爭，一直存在中途停運權與貨物控制權兩種說法。我國賣方要主張貨物控制權在現有國內法律框架下難以找到確切依據，一般會被承運人以合同相對性原則抗辯之。
（二）賣方海上貨物運輸中風險規避建議措施
在運輸法領域，買賣雙方約定賣方單證托運人的法律地位，賣方要求成為第一個控制權人。買賣雙方在訂立貿易合同時，在合同中訂入相應條款，賣方通過約定的方式，在提單上經過買方同意在提單托運人一欄里填上自己的姓名，從而滿足《鹿特丹規則》的單證托運人的概念，賣方可以在海上貨物運輸過程中行使貨物控制權。除此之外，賣方還可以與買方約定貿易法上的中途停運權制度。賣方與買方可以借鑒《聯合國國際貨物銷售合同公約》有關中途停運權制度做如下約定：當買方變得支付不能時，失去貨物直接占有但未獲得貨款的賣方享有中途停運權。通過約定，只要貨物尚在運輸途中，賣方就可重新占有貨物直至獲得支付或清償，從而規避了賣方“望洋興嘆”的風險。
四、貨物抵達目的港后FOB賣方風險及其規避措施
（一）貨物運抵目的港賣方風險：無單放貨
FOB賣方的法律地位在貨物運輸合同里不明確，使得賣方遭遇海運欺詐的風險存在。同時，目前我國國內法和國際法均沒有關于承運人的識別義務之規定，這一來會導致FOB 貿易術語下的買方可以利用其契約托運人的地位進行提單的詐騙；二來承運人在無單放貨的情形下，賣方的權益難以保證，因為其并非合同相對方，在提單運輸法律關系中很難找到定位。
（二）貨物抵達目的港后無單放貨風險規避措施
首先，FOB賣方做好事前的預防，事前加強對買方的資信調查。貿易合同的相對方盡量選擇誠信度優良的企業。如國外買方租船訂艙，應和買方約定信譽度較高的船公司。對于買方指定的貨運企業，應該謹慎調查其是否已在我國交通部取得無船承運人資格和備案，并且出口商應要求代辦港口操作的國內的貨代提供擔保，確保被指定的國外貨代是在貨物到達目的港后以正本提單交付貨物，否則將承擔無單放貨責任。通過這種方法，一旦出現無單放貨情況，自己的損害賠償請求能得到滿足。同時，對于進口商信譽不明的，盡量使用FOB傳統類型術語，即買方負責租船訂艙并指定船舶，由賣方將貨物裝上船，并獲得承運人簽發的提單。賣方擁有提單就擁有正本提單項下貨物。在FOB價格條件下，賣方盡量避免結匯未成而多次出口，出口企業也應盡可能在結匯成功后再分批出口。
篇10
【關鍵詞】稅務風險；風險成因；規避
1 企業稅務風險的概念
所謂稅務風險，是企業的涉稅行為因未能正確有效的遵守稅法規定，而可能導致的未來經濟利益的損失，具體表現為企業涉稅行為影響納稅準確性的不確定因素，其結果會導致企業多繳稅造成損失，或者少繳稅遭到稅務機關的處罰。
2 企業稅務風險的成因
在這樣瞬息萬變的經濟背景下，企業的稅務風險主要源自于稅收政策的變化和企業生產經營活動中的各種不確定性。具體來說，表現為內外兩方面的因素，即內在原因和外部誘因。
2.1 企業稅務風險產生的內在根源
2.1.1 企業內部稅務控制制度不健全會導致稅務風險
企業內部稅務控制制度是指企業為了確保其戰略發展目標，提高稅法的遵從度，制定的預防、審查、發現和糾正錯誤及舞弊的一系列制度和規程。然而，現在許多企業并不重視這方面的建設，稅務風險意識不強，缺乏必要的專業稅務機構的設置。一方面，一些企業的財務部門會兼負會計和稅務兩種職責，那么當財務部門發現企業存在某些稅務問題時，就會試圖通過一些賬面調整來規避稅收風險，這樣會致使稅務機關認定其產生了偷稅等違法行為。另一方面，還有些企業雖然設置了專門的稅務部門，但是也只是程序性的履行某些納稅義務，缺乏良好的稅務規劃，沒有將稅務理念較好的貫穿到企業各部門的建設當中，當然也就不能充分的考慮到節稅等有利于規避稅務風險的各項行為。同時，稅務人員的能力和個人責任心也會影響到企業的稅務風險的大小。
2.1.2 企業內部管理制度不健全會導致稅務風險
對于一個企業來說，內控管理制度包括財務管理制度、組織及崗位責任制、內部審計制度、合同管理規定、倉庫管理制度等等。而企業內控管理制度是否健全科學，從根本上制約著企業防范稅務風險的程度。如果一個企業的內控管理制度不健全，存在很多問題，如企業防范稅務風險的技術不高，管理秩序混亂，對稅法精神缺乏一個良好的認識。在實務操作中，一些財務或稅務人員，由于專業知識的局限性，或明知有風險而又不主動作為，在稅務上不作為或亂作為，表現出的職業道德素質的缺乏。
2.1.3 缺乏完備的內部稅務審計制度會導致稅務風險
很多企業并沒有建立健全完善的內部稅務審計制度，由于大多數企業內部審計人員缺乏相關的稅務知識而不能很好的對企業的涉稅事務進行定期檢查和有效的評估，而只是根據相關稅務機關的硬性要求被動地對企業涉稅活動進行自查，或者是委托外部的稅務中介進行檢查，進而產生了外包風險。然而，有些稅務中介并不能如想象中那樣很好的完成這些工作，往往是由于外聘的稅務機關并沒有完全的熟悉企業的生產經營和涉稅狀況，甚至由于一些利益原因隨隨便便就給企業出具審計報告。
2.1.4 稅務風險預警機制尚未建立會導致稅務風險
企業的稅務風險具有一定的規律，它的發生絕非偶然，可以通過建立完備的稅務風險預警機制有效的避免。目前，我國不管是大型企業，還是中小型企業都很少能夠建立完備的風險預警機制。
2.1.5 企業稅務籌劃不當會導致稅務風險
目前，很多企業并沒有進行稅務籌劃，而進行稅務籌劃的企業卻沒有通過有效的合理的稅務籌劃來減輕稅負。企業在進行稅務籌劃時往往會由于過于主觀，對政策理解有誤或出現偏差，同時，由于稅務的一些政策都是在特定的條件下制定的，并不具有通用性，由此便會造成政策適用錯誤而產生稅務風險。
2.2 導致企業稅務風險的外部因素
2.2.1 稅務行政執法不規范
現階段，由于我國稅務行政管理體系復雜，企業的涉稅行為可能會涉及多個稅務執法主體，不同的稅法主體對同一涉稅行為的理解和處理可能會有所不同。其次，稅制的公平性欠缺，我國的現行稅制是以間接稅為主體的稅制結構，增值稅的非中性設置，營業稅的大量重復課稅，不同規模的和所有制形式以及內外資企業的稅收差異等必定增加企業的避稅和逃稅動機，進而產生稅務風險。同時，由于一些稅務行政執法人員的素質有高有低，以及一些其他因素的影響，在稅務機關享有自由裁量權和稅收法規的行政解釋權的情況下，就會大大增加企業的稅務風險。
2.2.2 我國稅法體系復雜
由于我國稅法體系龐雜，現行稅制設置共19種稅，比較復雜，相關法律法規及規范性文件規定模糊、籠統，也會造成征納雙方理解上的偏差，不同層次的稅收法規存在一定的差異或沖突，均影響了企業的涉稅行為，增加了稅務風險。同時，由于我國稅法屬于成文法，對法律責任的判定主要基于執法者對法律條文的理解，而在我國稅收法定主義觀念淡薄，立法層次較低，行政解釋居主導地位的情況下，必定使納稅人處于不利地位，從而加大了稅務風險。而且，我國稅制改革和政策變更頻繁，2008年“兩法”合并后，實行了新的《企業所得稅法》，2009年實現了增值稅完全轉型，尤其是我國“打補丁”似的立法程序和部門規章制度鋪天蓋地而來，使企業無所適從，加大了企業的稅務風險。
2.2.3 稽查力度不足與懲罰力度不強
我國現行稅收征管實踐中，稽查面不廣，基差頻率不高，一般只是舉報個案點差或者隨機調查，存在企業納稅戶多，稅務機關的稽查力量嚴重不足的情況，一些小的企業就會偷逃稅款，這樣如果被稅務機關發現必定遭受嚴厲的處罰。
2.2.4 信息不對稱
由于稅務中介并不能完全掌握納稅人的實際收入和納稅行為方面的相關信息，那么，在納稅人提供的信息不夠準確充分的情況下，就會產生稅務籌劃和財務會計等方面的風險。其次，由于自身利益的原因，稅務中介作為人，也會在過程中出現問題。
3 企業稅務風險防控與規避
稅務風險是不可避免的，但卻是可以化解和規避的，因此要努力將稅務風險控制在一個合理的范圍內。
3.1 依托信息系統開展稅務風險管理
所謂的稅務風險管理，就是將識別和應對遵從風險的一般原理運用到稅收管理中，以加強對納稅人登記、申報、報告和繳納稅款等行為的管理，目的是對納稅人的稅務風險進行識別和處理，進而不斷的提高納稅遵從度。它是伴隨著西方風險管理理論的運用而興起的。同時，目前我國很多地方的稅務機關都已經意識到稅收風險管理是提高納稅人遵從稅法的有效手段，將稅務風險管理理念大膽創新的運用到稅收征管實踐中，進行了科學化、專業化的稅收管理。
為了使企業有效的規避“稅務門”事件，建立有效的稅務風險管理體系，2009年5月5日，正式了《大企業稅務風險管理指引（試行）》?！吨敢分刑崾玖怂拇蠓揽刂攸c，一是設立稅務風險管理機構，二是風險識別與評估，三是風險應對策略和內部控制，四是信息與溝通?！吨敢吩谄髽I集團中得到了實踐應用。首先，它要求企業應該結合自身的經營狀況，內部的風險管理控制體系，稅務風險特征，來建立相應的稅務風險管理制度。其次，還要求稅務風險管理應由企業的董事會來負責監督并參與決策。同時要求，企業應該稅務管理人員的角色，建立有效的激勵約束機制，將稅務風險管理的工作成效與相關人員的業績考核相結合。
3.2 建立健全稅務風險內部控制
控制稅務風險的第一步就是識別評估稅務風險。稅務風險識別是為了識別與評估企業涉稅方面的重大風險。稅務風險識別過程包括風險識別準備，相關資料的收集，實地調查分析以及落實查證問題。稅務風險評估應遵循的原則是合規合法、方法科學、人員獨立和成本效益原則。稅務風險評估方法是定性與定量技術的結合。定量是對稅務風險在數量上的分析，定性是對稅務風險在質量上的分析。其中就稅務風險評估而言，定性是絕對的，而定量是相對的。評估程序大概分為，詢問本單位管理層與內部相關人員、分析程序、觀察與檢查。一般公司的稅務風險控制包括三個層面，治理層風險控制、管理層風險控制、和執行層風險控制。同時，稅務風險評估應該掌握重要性，可能性和時間因素這幾個關鍵點。
3.3 完善稅收法律制度及稅務制度
在這個時代的要求下，在稅收征管法中，國家已經通過立法保障納稅人的合法權益，納稅人應當充分利用國家賦予的權利，防范稅務風險。要完善稅收法律制度，依照法律程序充分表達自己合法的法律意見，堅決維護自身合法權益。同時，建立稅務制度是我國社會主義市場經濟發展的必然要求。建立稅務是進一步深化稅收征管體制改革，加強稅收征管的要求。
【參考文獻】
[1]蔡昌.稅務風險揭秘[M].北京：中國財政經濟出版社，2011.
