區塊鏈技術定義范文
時間：2023-12-20 17:43:13
導語：如何才能寫好一篇區塊鏈技術定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
根據Melanie Swan在其著作《區塊鏈―新經濟藍圖》一書中的劃分，區塊鏈的應用可從以下3個層次來分析：
區塊鏈1.0是可編程貨幣，是與轉賬、匯款和數字化支付相關的密碼學貨幣應用。
區塊鏈2.0是可編程金融，是經濟、市場和金融領域的區塊鏈應用，例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產權、智能財產和智能合約。
區塊鏈3.0是可編程社會，是超越貨幣、金融和市場的應用，特別是在政府、健康、科學、文化和藝術領域的應用。
根據申萬宏源的研究分析，目前，數字貨幣已經比較成熟，擁有較多用例。區塊鏈2.0時代中，數字資產記錄登記和金融領域的應用，例如去中心化交易，有較大概率成為后續最容易大范圍落地的應用領域（如圖1、圖2所示）。
區塊鏈1.0：可編程貨幣
通過這一層次的應用，區塊鏈技術首先起到攪動金融市場的作用。大型金融機構諸如紐交所、高盛、芝交所、花旗、納斯達克等都在過去的一年中進入了區塊鏈領域。目前全球70多家機構已經加入了區塊鏈聯盟R3，其核心任務是進行區塊鏈技術的概念驗證和相關技術標準的制定。同時，區塊鏈在證券市場的潛力也引起了各大證券交易所的重視。在納斯達克公布區塊鏈平臺Linq以后，歐洲證券市場的機構也紛紛跟進。
2015年11月17日，倫敦證券交易所、倫敦清算所、法國興業銀行、瑞銀集團（UBS），以及歐洲清算中心（Euroclear）等機構聯合成立了區塊鏈集團，探索區塊鏈技術如何改變證券交易的清算和結算方式。據世界經濟論壇預測，到2027年世界GDP的10%將被存儲在區塊鏈網絡上。
這一層次應用的另一個影響是構建新型貨幣體系。數字貨幣不同于電子貨幣。當前，數字貨幣（digital money）尚沒有統一定義，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）認為數字貨幣是一種價值的數據表現形式，通過數據交易并發揮交易媒介、記賬單位及價值存儲的功能，但它并不是任何國家和地區的法定貨幣，也沒有政府當局為它提供擔保，只能通過使用者間的協議來發揮上述功能。而電子貨幣是將法定貨幣數字化后以支撐法定貨幣的電子化交易，因此二者并不等同。目前數字貨幣的主流是以比特幣為代表的去中心化的數字貨幣。
基于區塊鏈的數字貨幣體系可以解決傳統貨幣體系的3大弊端。
第一，區塊鏈體系由大家共同維護，不需專門消耗人力物力，去中心化結構使成本大幅降低，同時，數據的公開使得在其中做假賬幾乎不可能。
第二，區塊鏈以數學算法為背書，其規則是建立在一個公開透明的數學算法之上，能夠讓不同政治文化背景的人群獲得共識，實現跨區域互信。
第三，區塊鏈系統中任一節點的損壞或者失去都會不影響整個系統的運作，具有極好的健壯性。
目前，區塊鏈已被多家央行視為實現數字化貨幣的關鍵技術。英國央行2016年宣布將數字貨幣RSCoin代碼并進行測試。這是一款完全基于央行的需求而設計的基于區塊鏈技術的數字貨幣，目前由倫敦大學學院（UCL）研發并進入了初步測試階段。同時，荷蘭央行正在致力于開發一種被稱為“DNBCoin”的數字貨幣，韓國、俄羅斯央行也表示密切關注區塊鏈技術。我國央行也在2016年年初表示將探索發行數字貨幣，并于12月15日完成基于區塊鏈的數據交易平臺測試工作。
區塊鏈2.0：可編程金融
除了構建貨幣體系之外，區塊鏈在泛金融領域也有眾多應用機會?；趨^塊鏈可編程的特點，人們嘗試將智能合約添加到區塊鏈系統中，形成可編程金融，其中以智能合約為代表。
智能合約的核心是利用程序算法替代人執行合同。這些合約需要自動化的資產、過程、系統的組合與相互協調。合約包含三個基本要素：要約、承諾、價值交換，并有效定義了新的應用形式，使得區塊鏈從最初的貨幣體系拓展到金融的其他應用領域，包括在股權眾籌、證券交易等領域開始逐漸有應用落地。傳統金融機構也在大力研究區塊鏈技術，以期與傳統金融應用相結合。
股權眾籌
區塊鏈技術在股權眾籌領域具備兩大優勢：第一，更加公開透明和真實可信，信息對投融資各方更加對稱，記錄難以篡改、偽造、刪除；第二，促進股權流通和資源共享，股權轉讓和登記更安全便捷，眾籌平臺之間投資人和項目可共享。
股權登記管理 區塊鏈獨特的身份賬戶體系，可以作為電子憑證?，F有非上市股權管理，通常情況下，需要通過人工處理紙質股權憑證、期權發放和可換票據。如果出現頻繁的股權變更，股東名冊的維護將變得煩瑣，歷史交易的維護和跟蹤也變得困難。區塊鏈技術將會對這一切進行數字化管理，使其變得更加高效和安全。區塊鏈眾籌股權登記，將充分利用區塊鏈賬本的安全透明、不可篡改、易于跟蹤等特點，記錄公司股權及其變更歷史。
股權轉讓流通 區塊鏈技術可以有效降低信用風險。傳統的OTC場外股權交易，以交易雙方的信用為基礎，由交易雙方自行承擔信用風險，需要建立雙邊授信后才可進行交易，而交易平臺集中承擔了市場交易者的信用風險。應用區塊鏈技術后，股權的所有權登記在區塊鏈中，股權交易必須要所有者的私鑰簽名才能驗證通過；交易確認后，股權的變更也會記錄在區塊鏈中，從而保障交易雙方的利益。
眾籌合約
區塊鏈可確保合約履行中不被篡改。在股權眾籌發起初期，由發起人、眾籌平臺、領投人、保薦人等多方共同簽署一份眾籌合約，來約定各自的責任與義務。這份合約可以變成智能合約的形式存入區塊鏈中，由區塊鏈確保合約履行中不得被篡改。
證券交易與發行
基于區塊鏈的證券交易將大幅節省交易費用。以證券的交易結算為例，使用區塊鏈系統，買方和賣方能夠直接實現自動配對，并通過分布式的數字化登記系統自動實現結算和清算。由于錄入區塊的數據不可撤銷且能在短時間內被拷貝到每個節點中，錄入到區塊鏈上的信息實際上產生了公示的效果，因此交易的發生和所有權的確認不會有任何爭議。而在證券發行過程中，傳統模式下公司想要IPO，需要有專門的審核流程并由投行機構進行承銷。而如果采用區塊鏈技術來實現這個過程，就不需要任何中央機構來運營和管理，交易過程完全公開透明，能夠真正實現點對點的交易。
區塊鏈3.0：可編程社會
篇2
一、俄羅斯航空正在使用區塊鏈技術發售機票
俄羅斯最大航空公司與該國最大私人銀行合作，發行區塊鏈乘客票。
根據當地媒體消息Kommersant表示，航空S7及其票務機構S7Ticket據說在本周，已經開始銷售以太坊區塊鏈機票。獲得俄羅斯最大私人銀行組織Alfa-Bank的支持。
該報道表示，該平臺旨在減少航空公司與機構之間的結算時間，當前這需要2周左右。這將進一步優化支付方式，讓機構之間自動進行扣除，機票的銷售將直接反應到最終收據。
因此，這個合作可以看成是以太坊區塊鏈企圖簡化航空票務流程的最早嘗試，盡管一直以來這被認為是可能的區塊鏈案例。
該報告并沒有詳細說明，平臺是否建立在私人或公共版區塊鏈之上。
之前，S7航空和Alfa-Bank據說已經在追蹤信用證上，已經進行了智能合約技術方面的合作。
二、美國聯邦機構逐漸采用區塊鏈技術
區塊鏈技術開發公司和基礎設施提供商以及比特幣礦業公司開始由美國聯邦機構資助，其中包括國土安全部(DHS)。
根據Nextgov等消息來源，包括BlockCypher在內的各種區塊鏈公司都收到了DHS的小企業創新研究資助，用于驗證區塊鏈在記錄保護、身份保護以及創建不可變數據存儲分類賬方面的潛力。
具體來說，包括南美洲和亞洲在內的世界各地的許多政府機構正在利用區塊鏈技術來使房地產行業實現自動化，通過建立一個基于區塊鏈的不可變賬戶，賣家、經紀人和買家可以透明地訪問。
目前，GSA可能導致區塊鏈技術及其行業的開發活動的增加。本周早些時候，GSA的新興公民技術辦公室主管Justin Herman在一次會議上表示，通過為開發商、愛好者、公司和投資者創建區塊鏈主題社區和生態系統，該組織旨在測試區塊鏈技術在廣泛場景和現有平臺中的適用性。
三、印度政府加入最大的區塊鏈協會EEA
印度國家政府和支付巨頭萬事達是新增的34家企業以太聯盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)之一，現已有超過150個成員——這讓其成為世界上最大的區塊鏈協會。
企業以太聯盟(EEA)是由一家30名員工的公司在2016年2月份牽頭成立的組織，由以太開發創業公司組成的工作組，旨在利用開源的以太技術實現企業區塊鏈解決方案。
5月份，歐洲經濟區向創始成員增加了86名新成員，其成員人數達到116人，接近Linux基金會領導的開源Hyperledger項目人數。
歐洲經濟區最近宣布與來自銀行、醫療保健、能源和制藥行業的眾多知名新成員，成立“世界上最大的開放源代碼開發項目”。然而，令人矚目的是安得拉邦政府，這是一個以技術推動議程而聞名的印度南部國家。
其他新成員包括科技巨頭思科，俄羅斯區塊鏈創業公司QIWI，德國慕尼黑技術大學等。
安得拉邦政府此前已經與新加坡中央銀行簽署了金融科技的合作伙伴關系，推動了數字付款和發展塊鏈技術。該州是維沙卡帕特南市的所在地，這個沿海城市正迅速成為與Visa和路透社等開展業務的金融科技中心。在開創性的舉措中，安得拉邦還計劃在未來幾個月將其1.03億張配給卡的數據庫轉移到一個集團。
EEA董事長胡里奧·福拉(Julio Faura)補充說：在EEA的主持下，技術的廣度、深度和多樣性共同創造和推動了企業的以太標準框架，為未來發展下一代以太生態系統打下了堅實的基礎。
四、區塊鏈音樂平臺Aurovine在印度推出
基于區塊鏈的音樂平臺Aurovine已在印度推出，該平臺由Audiocoin， BlockPool以及印度公司Appliconsultants合作完成，旨在利用區塊鏈促進印度音樂市場的發展。
Aurovine利用區塊鏈保證每次聽歌時，所有與其發展有關的人員都會被分配相應的費用。由于區塊鏈是不可變的，就帶來了高度的問責制和公平性。Aurovine平臺使用了加密貨幣Audiocoin。
Audiocoin是一種音樂加密貨幣，旨在獎勵藝術家和粉絲參與到行業中來。粉絲們通過聽音樂，評分和分享音樂賺取貨幣，而粉絲分享音樂時，藝術家將被授予Audiocoins。
Aurovine認為該平臺可以促進印度音樂市場的發展。該平臺將為粉絲提供賺取硬幣的能力，并將其存儲在手機錢包中，同時投票支持他們最喜歡的藝術家。藝術家可以通過在平臺上執行的智能合同來為他們的工作眾籌。這些特點意味著粉絲和藝術家在參與程度上比目前的市場更進一步。
五、法國汽車制造商Renault測試區塊鏈保證汽車修理數據的安全
法國汽車制造商Renault推出了使用區塊鏈構建新的數字化汽車維護日志模型。
該項目于今天宣布，Renault和微軟公司及VISEO公司合作開發原型。據說，一家中國創業公司BitSe也參與了設計工作。微軟公司的云平臺Azure已經成為技術公司區塊鏈策略的重點。
據Renault介紹，基本前提是有關汽車維修歷史的信息由維修店和經銷商等一系列渠道進行維護，使得更難跟蹤新的變化。相比之下，數字維護日志原型將所有這些信息都放在同一個地方。
Groupe Renault數字及車聯網總監Elie Elbaz在一份聲明中表示：“這個數字汽車維護書將使我們能夠與保險公司和經銷商向生態系統中的客戶提供新服務，區塊鏈技術能夠創建可靠的信任協議?！?/p>
在開發原型的幾個月前，Renault汽車融資子公司RCI銀行和服務部門加入R3分布式分類賬聯盟。當時，加入該聯盟是RCI內更廣泛數字化工作的一部分。
歐洲其他的汽車制造商(包括保時捷和戴姆勒)近幾個月來也在采取措施探索或整合區塊鏈技術。
Renault表示，未來它將尋求區塊鏈技術的進一步用例，包括基于車輛的微型交易。
“除了這個項目，這項技術將是車聯網以及與之相關的微型交易和安全要求的重要一步?！?/p>
六、白俄羅斯央行通過了銀行擔保區塊鏈使用方案
白俄羅斯央行最近為國內銀行發展區塊鏈掃清障礙，促進了銀行擔保發送過程。
此舉上周末由白俄羅斯國家銀行，作為區塊鏈大型項目的一部分，表明了央行通過其結算中心管理和監督區塊鏈網絡。值得注意的是，央行表示使用該技術并不與數字貨幣相關，“與此同時，沒有對IT領域使用區塊鏈技術進行任何概念限制”。
根據7月19日的聲明，本月早些時候央行的區塊鏈決定，旨在開放白俄羅斯銀行發行銀行擔保技術，或者有望彌補債務損失。
央行繼續表示：
“銀行擔保注冊維系新系統將確保經濟主體的互相訪問，包括歐亞經濟成員到政府采購程序(工程、服務)的開發者?！?/p>
該聲明解釋道，下一步將要把白俄羅斯股票市場包含在內，以及證券的場外交易。
“項目實現有望在更高質量的水平上，組織該注冊，這將為提高透明度創造心條件，進一步促進白俄羅斯股票市場發展?！敝醒脬y行表示。
七、瑞典正式開始使用區塊鏈進行土地和房地產登記
近日，瑞典土地登記處Lantm?teriet正式開始利用區塊鏈技術進行土地和房地產登記。
自2017年初以來，包括巴西在內的各國已開始利用區塊鏈技術，在去中心化，透明和不可更改的網絡中推動土地和房地產所有權登記。
Lantm?teriet的發展負責人MatsSn?ll在接受“計算機周刊(Computer Weekly)”采訪時透露，自2016年以來，瑞典土地登記處就一直在積極投資區塊鏈技術，并開發了一個區塊鏈概念驗證平臺。
今年3月，Lantm?teriet完成了這個基于區塊鏈的土地和房地產登記平臺的初步試驗階段。
Sn?ll認為，區塊鏈技術將為政府節省數億美元的開支，盡管現在只進行了小范圍的私人區塊鏈測試，但他預計該項目將在未來幾個月內迅速擴大。
八、日本區塊鏈技術平臺miyabi每秒可進行1500次國內匯款
日本全國銀行協會(Japanese Bankers Association)正致力于開發通用區塊鏈技術平臺，想讓日本眾家銀行開始測試以區塊鏈技術進行匯款等銀行主要業務。
根據報道，JBA旗下有252個成員，包括成員銀行、金控公司、銀行家協會和近50家外資銀行的日本分行。值得注意的是，JBA亦為全銀(Zengin)系統的營運商。該系統為日本銀行間境內轉帳的支付結算平臺。JBA表示，該協會正在研究金融創新技術，特別是區塊鏈技術。
據日經(Nikkei)報導，JBA的目標是為所有規模的成員提供1個通用平臺，以實際測試區塊鏈技術。JBA雖未公布太多細節，但已證實將探索分布式帳本技術。JBA將與一些科技公司合作展開測試，預計將于9至12月間在日本開始測試。而與現有實時轉帳成本相比，采用區塊鏈技術可節省高達90%的轉帳成本。
另方面，JBA還在尋找科技公司為其開發區塊鏈技術平臺同時，日本大型銀行已開始測試區塊鏈技術匯款系統。2016年11月，日本最大比特幣交易所bitFlyer旗下區塊鏈平臺miyabi在為期9個月的概念驗證試驗中，每秒可記錄1，500次交易。
此次成功試驗證明，國內轉帳區塊鏈技術平臺交易速度超越當前銀行間有線系統最快的每秒1，400次交易。三菱金融集團、瑞穗和SMBC等日本三大銀行均為bitFlyer的投資者，間接證明日本已開始認定數字貨幣的法定支付地位。2017年夏天，日本逾25家門市將接受以比特幣付款。
報道認為，JBA成員若于2017年在區塊鏈技術測試上取得正面成果，可望帶動區塊鏈技術未來在日本商業銀行領域的發展。
九、烏克蘭政府將于十月開始區塊鏈土地登記試驗
烏克蘭的土地管理一直面臨著困境。作為本身就對區塊鏈較為感興趣的國家之一，烏克蘭最近宣布將利用區塊鏈技術進行一個土地登記系統試驗。該項目將于10月開始，希望能通過創新技術增加土地租賃活動的透明度，以減少非法行為，促進經濟發展。
不久前，該國總理Volodymyr Groysman就承諾為所有國有土地租賃進行拍賣——旨在增加競爭，推動當地經濟，減少非法活動。他當時提出警告，可能會對不遵守政策的行為進行“刑事處罰”，強調：
“所有土地租賃必須通過拍賣進行?！?/p>
約有71%的烏克蘭領土(4270萬公頃)屬于農用地。其中超過一千萬公頃歸國家所有，占農用地總面積的25%左右。
根據由世界銀行資助，與烏克蘭農業政策部，國家土地登記局和多個國家當局合作推出的2015年的一個研究項目，烏克蘭目前的土地管理狀況令人擔憂：
公共土地注冊遠低于私人土地(24% vs 71%)，降低了透明度，引發非法活動。
農用地租金水平是歐洲最低的國家之一(2015年約37美元)，影響農村土地所有者的收入，導致土地資源利用率低下。
土地市場非常蕭條，主要由于缺乏金融工具和使用土地作為抵押品的復雜性。將產權轉讓給農用地的主要途徑是租賃，存在很大的“灰色市場”。
土地納稅人(約730萬)遠遠少于私人土地所有者和土地使用者。
烏克蘭并不是第一個考慮在土地登記處理中使用區塊鏈的國家。今年三月，瑞典土地登記機構開展了一項記錄產權交易的試驗。而在五月份，英國土地登記局則詳細說明了所謂的“Digital Street”計劃，該計劃把區塊鏈技術列為基礎技術之一。
十、澳大利亞比特幣交易所在A輪融資中籌得81.5萬澳元
據報道，澳大利亞的一個比特幣交易所在A輪投資中籌集了81.5萬澳元。
據Business Insider透露，位于墨爾本Bitcoin.com.au獲得了Alium Cpital和Dominet Venture Partners的融資。新的資金將用于擴大該公司在英國和加拿大的海外業務。其創始人兼首席執行官Rupert Hackett告訴媒體，這筆資金也將使其在平臺上添加其他數字貨幣，包括以太幣和瑞波幣。
Bitcoin.com.au與其國內的零售金融公司合作，在澳大利亞提供在線和實體比特幣交換服務。報告顯示，其最終募資金額高于原計劃，它原本只計劃籌集50萬澳元的發展資金。
Alium Capital合伙人Rajeev Gupta在聲明表示，這次投資將幫助他的企業進一步接觸迅速發展的數字貨幣領域。
在這次融資之前，澳大利亞監管機構采取了措施改善數字貨幣創業公司的發展環境，特別是今年早些時候，監管機構最終決定撤銷對購買比特幣行為征收“雙重稅”這一飽受爭議的政策。
根據今年早些時候的報道，澳大利亞財政部已經取消了對比特幣采購征收商品與勞務稅(Goods and Services Tax)的規定，澳大利亞政府意識到這一舉措將促進該國數字貨幣業務的發展。
十一、微軟涉足區塊鏈將為客戶開發更好用的區塊鏈系統
微軟正在進一步努力為其日?？蛻糸_發更加好用的區塊鏈系統。區塊鏈系統被認為是進行數字貨幣交易的基礎性平臺。
區塊鏈技術能夠使比特幣等數字貨幣在沒有第三方參與的情況下進行安全交易。由于區塊鏈系統需要大量的分布式數據資源，只有像微軟的Azure公共云這樣的平臺才能夠利用全球數據中心的力量，使用這種技術。
Azure區塊鏈工程首席項目經理Marley Gray在博客文章中表示，該公司已經為區塊鏈提供了基礎云計算通道?，F在是讓現實世界中的企業用戶更方便地在Azure區塊鏈即服務產品上構建真實的應用程序的時候了。
這就是微軟公司新引入的企業智能合約(Enterprise Smart Contracts)項目。
該項目能夠為用戶提供執行和履行合約的數據元素。
這些合約定義了用于區塊鏈應用程序的不同元素，然后利用各種Azure組件，包括Azure Key Vault和Azure Active Directory來處理密鑰管理、集成企業身份驗證、加密證明生成等任務。區塊鏈平臺可以允許企業存儲和管理自己的加密密鑰，而Azure Active Directory能夠對其存儲的信息進行保護，禁止沒有權限的訪問。
這些可能聽起來過于技術性，但從本質上來說，企業智能合約定義了用于交易的數據結構或模式種類、管理交易的業務規則，并對交易的授權方和原始交易數據進行管理。
篇3
其中，蟻米創客空間以區塊鏈為核心，同時規劃了“區塊鏈+智能機器人”、“云計算”、“大數據孵化”等板塊，運用“教創孵投”四位一體的閉環運營模式，與廣州“IAB”產業發展緊密結合，致力于新一代信息技術的專業型孵化服務。蟻米公司在首期投資1200萬元打造眾創空間的基礎硬件之外，還將派出其在天使投資界有“百日成金”之稱的“卓啟特創營”（Dreamkey）總部的8名資深基金經理進駐區塊鏈創客空間，并攜手榮之聯等六家上市公司聯合打造區塊鏈開源社區眾創平臺，全面構建高智能、地標式的區塊鏈創客空間。
一、新態勢下區塊鏈主流化的正當性
近來，網絡上關于比特幣、區塊鏈的討論聲不絕于耳，而自國內禁止比特幣交易之后，區塊鏈就真真成了網絡紅人，甚至被認為是繼互聯網之后的又一波技術產業浪潮。事實上，隨著互聯網“中心化”平臺的出現，原本開放、平等的網絡信息來源渠道開始變得滯礙重重，互聯網的創建初衷已不復存在。因此，這樣的說法并不夸張，區塊鏈作為一種典型的新型的技術工具，不同的是，它更復雜、更神秘、更系統化。
具體來說，中心化最直接的弊端表現就是多個主體的信息傳播將受制于中心平臺。舉個例子，如今的互聯網已經做不到完全的開放和平等了，更多互?網用戶受制于某個不夠開放的中心平臺的監管，網絡上的一草一動都在這些中心化平臺的掌控之下，甚至每一位互聯網用戶的身份都由中心平臺來賦予、被定義，這也是網絡時代人們愈加感知到墮落的原因之一。
早期的互聯網擁有更多的免費公開協議，例如我們如今耳熟能詳的GPS定位服務、網絡搜索等等，彼時，每一個網民都能掌握一定的主導權。如今，越來越多的人和企業受中心平臺影響，例如亞馬遜作為全球范圍內的零售商，其線上零售動態時刻在影響制造企業和供應商的狀態，這些影響我們可以歸因于如今中心化的架構模型。中心平臺的動搖有可能直接導致經濟下滑，甚至產生更為惡劣的影響。
另外，由于多種中心平臺的出現，人們的精力分散，互聯網上充斥著垃圾信息。所謂的“注意力經濟”正在吞噬人們的意志和生命力，互聯網用戶越來越多的精力被浪費掉了，而這些，也是中心化的一種弊端體現。
而區塊鏈的出現，給出了一種具象化的解決方案：去中心化。區塊鏈提供的就是一種平等而公開透明的解決方法，將每一塊信息彼此相連，相互制約和影響，因此信息不會被篡改，絕對的可信任，也絕對安全。
二、新態勢下區塊鏈概念風口的消散
如今人們所擔憂的區塊鏈泡沫并非“技術泡沫”，而是“概念泡沫”。區塊鏈技術穩定且縝密，不易被市場走向和輿論冷熱所肆意影響而出現貶值，其所應用的產業領域亦因帶來了效率和信任機制上的利處，避免了因泡沫破碎而產生劇烈動蕩。區塊鏈概念則因神秘感被用于商業炒作，吸引大眾的注意力，讓投機者運作出一盤關于區塊鏈概念風口的大棋。
眾所周知，區塊鏈去中心化、多節點、分布式記錄，可防篡改、公開透明、信息共享，但不得不說，這些特性還是流于概念了。如果要用實際的應用案例去支撐，可列舉的信息卻十分匱乏，也就是說，不明就里跟著起哄的是大多數，真正關心區塊鏈技術與應用的企業，如今早已廣納區塊鏈人才潛心鉆研，也許過不了多久就會有更多區塊鏈的應用產品面世了。到時，也就是區塊鏈概念泡沫破碎之時。
這一輪看似已經爆發的風口下，區塊鏈泡沫的破碎可能是其概念從神化到落地的過程，對真正的區塊鏈技術掌握者和應用者來說，未必是一件壞事。反之，他們可能不僅不會遭受太大影響，還會因概念風口的消散而受到重視，因為單就區塊鏈實際應用中所產生的益處，就已經遠大于注意力經濟爆發下，區塊鏈概念被用于商業運作時所帶來的利處了。
科技公司Calastone根據英國等地的每日基金交易量計算得出，在基金買賣流程中使用區塊鏈技術，每年可省下26億美元?？梢韵胍姡夹g的落地應用，始終應成為區塊鏈受追捧的主要原因。
三、新態勢下金融產業在區塊鏈中的主導地位
要說區塊鏈的應用案例，最為典型、也是最為經典的，一定是比特幣。比特幣是區塊鏈的一次完美應用，在區塊鏈的防篡改、可信任等特性的影響下，區塊鏈將更適用于信用相關的金融領域。
盡管如今各領域企業都在爭相入局，用區塊鏈來做公益的人也不在少數，但作為一種嚴謹、透明的信用驗證手段，區塊鏈用做交易記錄的賬本角色將被延續，可以預見的是，繼比特幣之后，更多形式的交易內容將以區塊鏈為載體被記錄下來。這也是金融產業將會被區塊鏈顛覆的原因之一，信用體系建設得已經足夠強大了。
第一，從比特幣出發解釋區塊鏈的形態是分布式記賬，而這正是區塊鏈最為原始也最為契合的狀態。有比特幣的實際應用在前，概念的泡沫破碎之后，區塊鏈將因其自身分布式的架構與嚴謹穩定的屬性而以金融為主要應用渠道，這也是區塊鏈應用最穩定、最直接的方式。用區塊鏈來記錄交易信息，穩固交易市場，因為有比特幣的先例，金融將成為應用區塊鏈更容易上手的領域。
第二，區塊鏈的防篡改，讓每一筆交易都透明、被公開，非法交易行為將無處遁藏。每一筆交易信息都占據一個區塊，在區塊鏈特定的運行系統下，這些交易區塊彼此相連且環環相扣，篡改其中一個就會影響與之相鄰的一片區塊信息，因此這一篡改行為無法??現。因此，交易信息也就能夠保證足夠透明和穩定存儲。
第三，區塊鏈是一種難得的信用驗證手段，這也為金融提供了基礎信用架構。從銀行信貸、信用卡、到P2P乃至普惠金融，幾乎在金融發展的每一時期，征信體系不完善問題都滲透其中，為金融行業的發展筑起了高壁壘和高門檻。區塊鏈對信用信息的記錄絕對嚴謹且透明，因此能夠作為金融發展的基石。
總而言之，從信息化到數字化，區塊鏈作為一種全新的技術架構誕生，其在效率、信任方面的助推作用舉重若輕，尤其是為金融交易提供了顛覆性的解決方案，區塊鏈必將掀起金融界一場腥風血雨。
四、區塊鏈早期入局者應警惕的“雷區”
如今，區塊鏈的概念已經人盡皆知，但其技術應用成熟度仍然處在稚嫩的初級階段。因此，對早期的入局者來說，進軍區塊鏈還有很多需要注意到的問題。
（一）概念炒作：投機者的蜜糖，實干家之砒霜
就像寫白皮書緊隨炒幣熱而來，但這些為比特幣提供基礎架構的技術人才都對炒幣敬而遠之，嘗到炒幣甜頭的人，將很難再去靜心做好“幕后”工作，去撰寫白皮書了。同樣的道理，若是僅借助區塊鏈概念就賺了個盆滿缽滿，那深耕技術的苦也就吃不下來，再去探索如何應用更是難上加難。
（二）技術靠邊：區塊鏈技術是一切應用的前提與基礎
一切圍繞區塊鏈的操作和應用都應將技術深度放在第一位，技術優先。深厚的技術實力將成為區塊鏈真正的風口到來時的強大壁壘，實際技術的落地應用也是建立在技術駕馭熟練程度之上的。入局區塊鏈市場切忌脫離實際，將技術落到實處是區塊鏈最好的歸宿。
（三）完美技術：區塊鏈技術并非天衣無縫，衰退期遲早會到來
任何新事物都會遵循一定的生命周期，互聯網如此，區塊鏈也不例外。如今被神化的區塊鏈概念讓A股的泡沫堆積，區塊鏈技術更是要不得被盲目“神化”，懷著警惕與敬畏之心去探索區塊鏈，并為其完美應用留有余地，才能在危機到來之時做好準備。
篇4
2018年是區塊鏈應用的落地之年。此前社會籠罩在對區塊鏈的熱捧之中，區塊鏈的技術成熟度曲線已經臨近膨脹最高點。這意味著區塊鏈技術來到了最關鍵的時刻——要么出現大規模普及的商業應用，進入成熟發展階段；要么跌入泡沫破滅期，行業應用無法落地，技術熱度迅速消退無人問津。
BAT、京東、網易等各大互聯網公司都已在區塊鏈中布局。它們集中于2015年底-2016年入局，彼時區塊鏈正處于“技術膨脹期”。
經過2年-3年的技術研發積累，大公司們的區塊鏈應用產品陸續結出成果，成為推動區塊鏈從2.0時代進入3.0時代的重要力量。
但區塊鏈3.0時代將線上區塊鏈與物理世界錨定，更大的挑戰隨之而來。區塊鏈能處理的只是上鏈之后問題，而線下共識的達成、利益主體間的博弈并非應用區塊鏈技術就能解決。
“懂區塊鏈技術，懂得使用區塊鏈，能夠用好區塊鏈是三個完全不一樣的階段。”京東Y事業部區塊鏈應用創新負責人張作義對《財經》記者表示。
互聯網大公司在區塊鏈時代還受困于“創新者的窘境”。身為互聯網壟斷模式的既得利益者，大公司只能利用區塊鏈技術改革現有業務體系下的問題，因此它們往往選擇為客戶提供區塊鏈技術服務的2b模式，在2c模式上更加謹慎小心。
但區塊鏈的另一重顛覆作用，恰恰在于打破現有的互聯網壟斷模式，重建區塊鏈理念下的利益共識生態圈。
將區塊鏈視為改革，而非革命——這一觀念很可能阻礙大公司們成為區塊鏈時代最終的勝利者。
開啟新時代，還是跌入泡沫？
區塊鏈2.0仍局限于數字虛擬商品，區塊鏈3.0則將進入產業區塊鏈時代
任何新技術的誕生和應用，都遵循一套從萌芽、膨脹到泡沫破滅、成熟發展的曲線變化。全球信息技術研究Gartner公司公布的“2017年全球新興技術成熟度曲線”顯示，區塊鏈技術正處于接近期望膨脹期的頂峰。
2018年，是區塊鏈技術落地商業應用的關鍵階段。是開啟新時代，還是跌入泡沫期，這一時期至關重要。
包括BAT、京東、網易在內的各大科技巨頭們，已在區塊鏈中布局數年。阿里巴巴組建了區塊鏈技術委員會，如今區塊鏈應用覆蓋螞蟻金服（金融科技）、天貓（電商）、菜鳥（物流）等多個業務領域，區塊鏈申請技術專利總數2017年排名全球第一。騰訊推出TrustSQL區塊鏈解決方案平臺，已和政府、銀行等合作方在供應鏈金融、票稅、醫療、游戲等多領域試水區塊鏈應用。百度推出區塊鏈BaaS開放平臺和“超級鏈”，以核心董事會成員身份加入Hyperledger超級賬本計劃。京東則將區塊鏈應用于物流和商品溯源，推出區塊鏈開放平臺向第三方開放技術。網易也推出了“網易星球”區塊鏈數據產品。
互聯網巨頭公司入局區塊鏈的時間大多集中于2015年底-2016年初。這一時間點正好處于區塊鏈技術的“技術膨脹期”。
“螞蟻金服從2015年開始布局區塊鏈，覺得區塊鏈未來是社會的基礎技術。我們當時的目標是弄懂底層技術，進一步搭建底層平臺系統。”螞蟻金服區塊鏈團隊負責人張輝告訴《財經》記者。
螞蟻金服的第一個區塊鏈應用誕生于工程師自下而上的項目嘗試。2016年螞蟻金服內部黑客馬拉松挑戰賽中，一個區塊鏈興趣小組用48小時實現了區塊鏈公益善款追蹤應用的POC（概念驗證）。這個概念項目很快拓展為螞蟻金服的第一個區塊鏈落地應用嘗試——“聽障兒童重獲新聲”公益善款追蹤項目。螞蟻金服與中華社會救助基金會合作，用區塊鏈技術實現對每一筆善款的全程信息追蹤，該項目也成為當時平臺上流量最高的公益項目，最終為10名聽障兒童籌到了19.8萬元，將近5萬人參加捐款。
2016年底之前，螞蟻金服的區塊鏈嘗試僅以項目為核心，并未體現到組織架構中。2016年底區塊鏈架構方由虛轉實，螞蟻金服區塊鏈團隊正式成立。
2017年2月，日本電氣（NEC）前副總裁蔣國飛加入螞蟻金服，擔任螞蟻金服副總裁并成立技術實驗室。區塊鏈團隊也隨之納入到專注前沿技術研究的“螞蟻金服技術實驗室”的體系中。
京東從2016年成立區塊鏈實驗室。京東Y事業部區塊鏈應用創新負責人張作義是當時區塊鏈團隊的幾名創始員工之一。2016年中他和幾個研發人員找來四臺計算機，嘗試搭建第一條自己的區塊鏈網絡。很快區塊鏈網絡就跑出來了，每5分鐘生成一個哈希值。張作義和同事們先是異常興奮，然后面面相覷：“聯盟鏈是做出來了，但是能干嘛呢？像區塊鏈游戲一樣弄個小貓小狗嗎，能有什么實際的價值？”隨后他們發現了真正的挑戰所在——在聯盟鏈上放10條數據生成特征值非常容易，但如果是10億條呢？
京東將區塊鏈應用于商品溯源領域，需要處理數量巨大的訂單數據。在區塊鏈應用早期，寶潔公司跟京東合作用區塊鏈做洗發水的防偽溯源。寶潔公司對接了4000萬瓶洗發水數據，張作隊用了整整26天才將所有數據都寫入底層中。
“0－10億條不是線性發展，是指數型加速。區塊鏈底層系統的完善升級，大量苦活累活真的繞不開，我們能實現也是一年多時間一步步打造出來的?！睆堊髁x告訴《財經》記者。
互聯網大公司從區塊鏈2.0時代開始入局。隨著2年-3年的技術積累，它們的區塊鏈應用研究在2018年結出果實，推動了區塊鏈3.0時代開啟。
區塊鏈1.0時代由第一代加密貨幣“比特幣”誕生開啟。從2009年到2016年，區塊鏈作為比特幣的底層技術開始逐步得到關注，進入技術萌芽期。
緊接著從2016年到2017年是以太坊“智能合約”為代表的區塊鏈2.0時代，區塊鏈技術在全球大熱，進入期望膨脹期。但這一階段區塊鏈應用除了比特幣和ICO發幣得到較大規模普及之外，尚未出現其他真正被大眾接受的應用。
2018年被認為是進入區塊鏈3.0時代的關鍵之年——區塊鏈應用進入大爆發時期。社會各個行業領域都將尋找到自身與區塊鏈結合的連接點，區塊鏈應用迅速在眾多行業中落地。金融、游戲、數字內容等行業是目前業界公認發展較快的區塊鏈應用領域。隨著區塊鏈應用趨勢的快速推進，物流、房產、電商等更“重”的領域也開始紛紛與區塊鏈結合。
目前支付寶愛心捐贈平臺全面引入區塊鏈技術，所有捐贈數據上鏈。截至2018年1月，支付寶被區塊鏈技術記錄的捐贈信息涵蓋2100萬用戶捐款3.67億元，捐贈人次達到2.2億。螞蟻金服的區塊鏈團隊人員也拓展到了數百名。京東利用區塊鏈溯源技術全面記錄商品的原材料、生產制造方、物流、消費者等多主體全鏈路信息。截止到2018年6月，京東的區塊鏈溯源介入數百名品牌商，覆蓋12000多款商品SKU，12億多單鏈信息。
“區塊鏈2.0增加了智能合約，仍然局限于數字虛擬商品的創設和轉移，難以支撐相對復雜的產業場景的應用。區塊鏈3.0則將進入產業區塊鏈時代?！敝袊嬎銠C學會區塊鏈專委會委員于佳寧告訴《財經》記者。
從數字世界到物理世界的挑戰
區塊鏈能解決的只是上鏈后的問題，但線下共識的達成并非技術就能解決，如今各行各業都在試圖與區塊鏈應用相結合
眾多行業應用讓人眼花繚亂，是否有潛在規律可以判斷區塊鏈應用在哪個行業將率先成熟？事實上，區塊鏈應用的發展遵循著一條從“數字資產到物理世界”的線索。
區塊鏈應用最早開始成熟的領域為金融、游戲和內容。這幾大領域擁有一個共同的特點——都是純線上資產或數據，且能構成一個完整的生態圈。
區塊鏈的出現解決了信任危機。人類社會中多方參與合作的領域（如匯款結算、供應鏈金融等），信任危機是合作最大的成本來源。為了達成合作，往往需要第三方中介提供信用背書，成本高昂，每增加一個合作方，信任成本也將直線上升。區塊鏈作為不可篡改的分布式賬本，用技術完成了信用背書，不再需要第三方中介。選擇2B模式的大公司使用區塊鏈技術，為多個合體主體搭建聯盟鏈。其最大的技術革新作用是能夠快速實現多個主體之間的聯動，并通過代碼自動執行合約。
跨境匯款是多方合作的典型應用場景。以往跨境匯款的流程復雜，耗時漫長。以香港匯款到菲律賓為例，用戶從香港匯出款項后，需要經過6個以上中介環節：匯出機構、香港某銀行、多個中間行、菲律賓某銀行、收款機構。這一過程耗時往往需要數天。區塊鏈跨境匯款則免除了中間復雜的中介環節，跨境匯款的到賬時間縮短到僅需幾秒。
螞蟻金服在2018年6月底聯合渣打銀行推出以區塊鏈技術為基礎的跨境匯款服務，AlipayHK與Gcash合作成為全球首個在跨境匯款全鏈路使用區塊鏈的電子錢包，渣打銀行負責日終的資金清算以及外匯兌換。區塊鏈跨境匯款能7×24小時隨時手機完成，不用像傳統跨境匯款在晚上7點后操作則需等到第二天。
傳統發票流轉體系復雜，涉及開票、流轉、保稅、報銷四個環節。騰訊在2018年5月底跟深圳市國家稅務局合作成立“智稅”創新實驗室，研發了區塊鏈電子發票解決方案。騰訊通過區塊鏈技術實現了發票全流程完整追溯。區塊鏈連接每一個發票干系人，且具有不可篡改的特性，可以追溯發票的來源、真偽和報銷等信息，解決發票流轉過程中一票多報、虛報虛抵、真假難驗等難題。此外還降低了成本、簡化了發票報銷流程?！按送庠诙悇盏娘L險評估、稅務信用、稅務登記、證明辦理上都有潛在的可深挖的場景，這是后續我們會和深圳國稅局一起探索的方向?！彬v訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈告訴《財經》記者。
隨著區塊鏈技術的發展，應用范圍開始從純線上資產向線下的物理世界拓展——此即人們憧憬的區塊鏈3.0時代。但問題也隨之而來。
“區塊鏈應用最大的挑戰來自兩塊。一個是技術本身，怎么實現高性能、高可靠性的聯盟鏈系統，能部署于城市、全國乃至全球。另一個是線下怎么達成共識，讓更多參與方加入。這種線下的共識激勵機制設計也是很大的挑戰?！蔽浵伣鸱^塊鏈團隊負責人張輝對《財經》記者指出。
企業級區塊鏈應用處理數據量級驚人，這對平臺方的技術實力支撐挑戰頗大。大公司們使用分層架構來解決這一問題。它們搭建的區塊鏈基礎設施平臺往往分為三層架構——“底層+平臺層+應用層”。
張輝告訴《財經》記者，螞蟻金服主要承接了第一層區塊鏈技術底層開發，通過自主產權的核心技術把控，定義區塊鏈技術的底層標準。往上第二層為區塊鏈BAAS平臺層，由螞蟻金服和阿里巴巴的天貓以及菜鳥共同建設。平臺層屬于區塊鏈服務系統，能讓各種企業在上面快速開發和部署區塊鏈業務。第三層為應用層，結合商家、物流、海關、用戶開發具體的區塊鏈應用。
騰訊同樣構建了類似的三層區塊鏈業務架構。最底層為TrustSQL區塊鏈底層技術平臺，為整個區塊鏈業務打牢技術“地基”。第二層為平臺產品服務層，面向數字資產、鑒證服務、共享賬本、分享經濟等業務領域開放。最上層為應用服務層，面向銀行、保險、證券等提供包括數字票據、機構清結算、知識產權保護等在內的具體區塊鏈應用和行業解決方案。
當區塊鏈應用從線上數據資產拓展到線下物理世界，問題也變得更加復雜起來。區塊鏈能實現的只是線上數據的不可篡改和分布式存儲，但一旦和物理世界交接——利益主體間要不要上鏈的博弈，上鏈的數據是否真實可靠，這些麻煩并非應用區塊鏈技術就能解決。
以區塊鏈溯源為例。在區塊鏈技術普及之前，商品溯源行業也一直存在，但幾大電商平臺間的沖突讓商品溯源的普及進展緩慢。阿里巴巴曾經做過一套防偽溯源的“滿天星”系統，最終由于平臺間的矛盾推行困難，只能不了了之。
“電商在區塊鏈之前不是沒有嘗試過防偽溯源，但是發現有局限性。我的商品不只是在天貓上賣，在京東、1號店都在賣。如果只能在你上面掃碼，其他平臺一定不同意。最后沒辦法，我這批貨給天貓就只貼這一批。變成商家為了爭取營銷位置，動力不強。” 在商品溯源領域創業多年的TAC溯源鏈創始人王鵬飛告訴《財經》記者。
即使區塊鏈技術應用后，平臺間的沖突依然存在。因此如何解決區塊鏈線下的多主體合作問題，搭建起各方平等參與的聯盟鏈體系，仍然是包括溯源、供應鏈等行業領域的區塊鏈應用挑戰。
“區塊鏈技術一個重要作用是幫助建立相對平等協作關系，多個環節的關系如何協調，這里其實還是線下需要溝通的。”騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈說。螞蟻金服區塊鏈團隊負責人張輝亦認為：“最好的解決方式還是線下共識。通過線下激勵機制的設計把多方拉在一起。各方的角色和利益寫清楚，包括鏈上鏈外的責任、得到的收益。”
謹慎的2C模式，與創新者的窘境
基于區塊鏈理念并直面用戶的項目，往往將顛覆現有互聯網商業模式
2B還是2C是每家公司入局區塊鏈時首要面臨的商業模式選擇。目前大多數科技巨頭公司在針對區塊鏈應用創新時，往往呈現出小心謹慎的姿態。它們的選擇傾向以2B為主，為企業客戶提供區塊鏈技術。但也有一些大公司在進行2C模式的嘗試，將區塊鏈應用產品直接面向用戶。
網易在2018年2月初上線了區塊鏈產品“網易星球”。這是一款表面上看起來像養成游戲的產品。用戶在自己的“星球”中每天完成不同任務，即可收獲原力值。原力值越多，黑鉆生長越快。用戶收獲黑鉆后，可用來兌換相應的權益，例如拍賣黑豬肉、掃地機器人等實體產品，或者參與抽獎活動。
“網易星球”內測上線后，在各大社群中引發了一輪病毒式傳播，第一個月就突破百萬DAU(日活躍用戶數)。這種效果連創始團隊自身也沒有想到。“當時只是公司內部群里扔了幾個邀請碼，邀請同事去轉發。還設置了5次的上限，想控制一下人數。結果一開始幾千上萬的增長，然后是指數型增長，最后傳導太快被傳播平臺封禁了。但用戶繞過傳播平臺還是會進來?！本W易星球負責人顧費勇告訴《財經》記者。
網易星球的產品和技術團隊在上線前曾發生過意見分歧。產品團隊對內測效果預期謹慎，但技術團隊普遍偏樂觀。顧費勇和團隊最終確定的思路是，先上線MVP(最小可行產品)測試用戶反饋。如果上線沒什么波瀾，團隊就轉方向。如果效果好就繼續做大。意外的內測結果給團隊增添了不小信心。“區塊鏈的魔力還是很大的?！鳖欃M勇說。
網易星球的實質并非區塊鏈游戲，而是區塊鏈數據生態價值平臺。目前的互聯網生態中，數據被互聯網大公司所壟斷。數據名義上屬于用戶，但是用戶沒有辦法使用，實際只屬于互聯網公司。顧費勇曾經參與過大數據時代，對這種模式的弊端有直接感受：“我負責過幾個大數據團隊，但當時做不下去，因為各家公司不把數據拿出來分享?！?/p>
區塊鏈讓互聯網公司的數據壟斷出現了裂縫。區塊鏈時代，數據屬于用戶自己。在一個去中心化的區塊鏈數據生態中，用戶的數據可以歸集，隨時導出來到任一區塊鏈上。同時用戶能自由使用自己的數據，并從自己的數據中獲利。
網易星球正在嘗試讓更多的企業加入進來，業務和數據上鏈。數據所有權歸個人用戶，企業向用戶購買數據，并提供各種服務讓用戶消費，共同打造區塊鏈數據生態圈。內容模式和電商模式是他們最近嘗試的兩個方向，但仍未完全跑通。
像網易星球這種完全基于區塊鏈理念設計的2C模式產品，在互聯網大公司中屬于少數派。大公司往往將區塊鏈視為改進現有業務的一種手段。它們試圖將區塊鏈技術嵌入原本存在的業務體系中，僅用來解決現有體系中某個或某些問題。
騰訊在2018年4月宣布將上線游戲《一起來捉妖》。盡管宣傳是“區塊鏈游戲”，但這款游戲的玩法主要是通過AR技術，用手機攝像頭捕捉出現在用戶環境中的AR妖怪。區塊鏈只用來作為游戲中的虛擬資產管理，保護用戶虛擬數字資產，解決傳統游戲里虛擬道具超發的問題。
一些大公司采取的是2B2C的模式，首先以區塊鏈技術服務企業和組織，再以企業服務面對消費者。螞蟻金服和雄安政府合作，在2018年2月于雄安上線試運行了首例區塊鏈應用租房平臺，以解決虛假房源和租賃市場混亂的問題。該平臺由三大子平臺構成，包括租房租賃管理平臺、誠信積分系統、區塊鏈統一平臺。通過區塊鏈技術，掛牌房源信息、房東房客的身份信息、房屋租賃合同信息將同步上鏈，多方驗證，無法篡改。
“我們可以用區塊鏈類比互聯網?；ヂ摼W的基礎設施由大企業來承擔，基礎設施之上web、移動互聯網創新是無窮無盡的。就區塊鏈來說，我們作為大科技公司定位在基礎設施，上面讓各種創業公司做創新?！蔽浵伣鸱^塊鏈團隊負責人張輝說。
哈佛商學院教授Clayton Christensen在《創新者的窘境》一書中指出：“成熟企業無法應對顛覆式技術創新，不是因為新技術太復雜，而是因為他們將更多資源用于維護和爭奪當前實現盈利的大量主流業務。”
篇5
【關鍵詞】 區塊鏈；散裝；液體化學品；運輸；安全監管
0 引 言
根據國際海事組織（IMO）頒布的《國際散裝危險化學品船舶構造和設備規則》（簡稱《IBC規則》）的定義，散裝液體化學品船是指建造或改建成用于散裝運輸《IBC規則》內第17和第18章所列液體貨物的貨船，其中散裝是指不加任何中間形式的圍欄，直接灌裝到船體結構部分的液貨艙或者灌裝到永久性固定在船上的液艙內；液體指溫度為37.8℃，其蒸汽壓力不超過280 MPa絕對壓力的液體。因《IBC規則》內第17和第18章所列液體貨物中的相當部分具有危險特性，一旦發生事故，后果無法估量；因此，加強海上散裝液體化學品（簡稱“散化品”）運輸的安全監管歷來是業內非常重要的課題。
1 海上散化品運輸安全監管
從安全評價體系角度分析，目前海上散化品運輸安全監管模式有兩種：
（1）強制性安全監管 由IMO牽頭制定公約，各國政府簽署公約后由各國主管機構實施公約的標準和要求。這類安全監管具有行政機構背景，而且制訂的標準多為強制性標準。安全監管涉及兩方面：一方面是針對運輸危險品的船舶，表現為港口國監督（PSC）、船旗國監督（FSC）等；另一方面是針對運輸危險品的船舶運營公司，表現為《國際船舶安全營運和防止污染管理規則》（簡稱《ISM規則》）檢查等，強制性安全監管的標準基本上適用于各類所有船型和航運公司。[1]
（2）行業性安全監管 由石油公司國際海事論壇（OCIMF）、歐洲化學品分銷協會（CDI）等國際行業組織牽頭和實施，監管評價標準涉及兩方面：一方面是針對船舶的來自OCIMF的船舶檢查報告OCIMF-SIRE（Ship Inspection Report）檢查和來自CDI的船舶檢查報告CDI-SIR（Ship Inspection Report）檢查；另一方面是涉及船公司整體運營的液貨船管理和自我評價體系（TMSA）。此類體系更多地考慮危險品運輸的特點，多數安全評價標準高于IMO的標準。
當前，監管中發現的最主要的問題是監管方和被監管方的作業記錄均存在不同程度的記錄不完整、無法追溯的情況；部分發展中國家主管機關安全監管執法水平低，船舶所有人在不同國家接受法定檢查缺少正當反饋申訴渠道。從長遠看，這些細小問題都是安全隱患的積累，在一定條件下終將釀成重大事故。
從上述安全制度，特別是代表業內最高標準的OCIMF-SIRE、CDI-SIR、TMSA的內容中可以發現，在液貨船安全監管領域有一條被較為廣泛認可的安全理念，即監管者和被監管者都應遵循的“能留記錄的盡量留記錄，能詳細化記錄的盡量詳細化記錄，能公開的記錄盡量公開”原則，該理念代表了散化品運輸安全監管的發展趨勢；但是，從整個海上散化品運輸市場看，安全監管未能全面地、自始至終地貫徹該理念。
為探索未來散化品運輸安全監管模式，有學者將安全理念進一步引申出組織內部規則書面化、規則執行記錄化、記錄執行規范詳盡化、記錄和反饋公開可追溯化、各組織運轉透明化和組織間交流暢通化記錄化等6個安全管理原則。
在理想狀態下，對以上6個原則的執行可形成一個體系文件“開放安全文檔（OSD）”，如同《ISM規則》檢查和TMSA檢查要求的體系文件一樣，該體系文件通過制度化的手段可有效促進整個海上散化品運輸的安全管理水平。
2 基于區塊鏈技術的海上散化品運輸安全監管方法
與《ISM規則》檢查和TMSA檢查涉及的體系文件本質不同的是，OSD是一個難以確定中心的體系，安全監管方必須公開數據，在監管他人的同時也被監管，在由誰統一維護數據、由誰統一托管存儲數據的環節存在技術上的困難；因此，長期以來，OSD僅僅在學界有所討論，被當作未來業內的某種發展趨勢。
近年來，在信息技術領域出現了一種被稱為“區塊鏈（Block Chain）”的前沿技術。該技術最早被用作比特幣的底層架構，它在實現數據管理的去中心化的同時，在高安全性的技術框架下可實現對人工流程的透明化、自動化改造，解決了“拜占庭將軍問題（Byzantine Failures）”中提到的信任難題DD被英國《經濟學人》雜志刊文稱為“信任機器”。
目前國內關于區塊鏈技術概念的描述有很多，可總結為：區塊鏈是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠可信數據庫的技術方案。該技術方案通過哈希算法產生數據塊（Block），在生成數據指紋用于驗證其信息的有效性后，數據塊被鏈接到下一個數據塊，由此形成一個數據鏈條[2]，技術原理見圖1。
圖1 區塊鏈技術原理
美國學者梅蘭妮匪雇[3]認為區塊鏈的本質是“去中心化的、公開透明的交易記錄總賬，其數據庫由所有網絡節點共享，由所有具有網絡登錄權限的網民監管，且與傳統數據庫不同，沒有哪個單獨登陸者具有管理員權限”。目前，區塊鏈技術已應用于審計、醫療數據記錄、供應鏈管理、投票、契約管理、公共管理、公證服務、金融服務等多種系統，并受到風險投資的熱捧。Bloomberg數據顯示，截至2016年3月，全球區塊鏈相關公司已獲得投融資4.4億美元。
如果將區塊鏈技術或者其采用的算法證明機制引入安全監管領域，可以建成一個完全透明、無主、分散的共享平臺和系統。事實上，將區塊鏈技術應用于安全監管領域的可行性已被初步驗證：知名的區塊鏈服務商Factom已通過區塊鏈技術將包括美國港區在內的口岸過境數據進行整合，供美國國土安全部和各州政府在內的相關監管機構使用。該項目旨在打破不同層級、不同區域、不同部門間的信息壁壘。
經調研Factom后了解到，區塊鏈技術對實現前文所述OSD體系設想具有巨大促進作用，區塊鏈在技術層面上提供了一套安全的去中心化公共賬簿，在公共賬簿上實現海上運輸安全監管設計是完全可行的。基于區塊鏈技術的海上散化品運輸安全監管及OSD原則對應關系見圖2。
圖2 基于區塊鏈技術的海上散化品運輸安全監管及與OSD原則對應關系
3 對海上散化品運輸安全監管中應用區塊鏈技術的建議
區塊鏈技術有望成為未來網絡基礎協議和信用范式的顛覆性技術，在信息時代創造新的應用價值。[4]
對于在海上散化品運輸安全監管領域應用區塊鏈技術，應從小處著手，分階段實現；不宜從初期就用來代替已有的《ISM規則》或TMSA體系，而應從某個單一環節上開展技術試點，集中體現區塊鏈技術的優勢?？稍O計一套化學品安全數據說明書DD“共管-背書”系統，以化學品安全說明書（MSDS）為切入點實現化學品生產廠家、碼頭裝卸貨操作崗、船舶所有人貨物操作崗、海事局PSC檢察官、行業協會監管者等相關方共同參與、共同記錄、交叉評價、交叉監管、相互促進的安全監管體系。
4 結 語
區塊鏈技術的應用對海上散化品運輸乃至整個海上危險品運輸安全監管都有啟發意義[5]，雖然還不太可能在短期內代替《ISM規則》或TMSA體系，但從長遠看，該技術具有巨大應用潛力，可以預見，未來引入該技術的海上散化品運輸安全監管水平將得到進一步提高。
參考文獻：
[1] 姚文兵，洪匯勇.我國液化氣運輸市場發展趨勢及安全監管應對措施[J].交通科技，2009（4）：162-164.
[2] 胡志武，文旭鵬，王勝正.非現場海事監管模式[J].航海技術，2015（4）：72-75.
[3] 梅蘭妮匪雇潁榱川D新經濟藍圖及導讀[M].北京：新星出版社，2016.
篇6
1. Token經濟出現的歷史必然性在現有的經濟體系中，市場交換的基礎是私有產權，即法律以所有權的形式把權利指派給特定個體，明確界誰在法律上擁有什么。確權的方式為法律，而法律在制定和執行的過程中有大量的人工干預（陪審團），有漏洞可尋。而且多中心化和冗長的產權交換流程（不動產或汽車）無法讓確權和執行綁定在一個原子級的操作中（技術角度即封裝在一個事件中，要么成功要么不執行），因此才會出現眾多的老賴。
清晰界定并嚴格執行的產權能夠促進現存稀缺資源的有效使用，而社會經過漫長的發展，目前的中心化確權制度，已經無法安全有效地覆蓋到價值交換的各個領域。隨著人們價值觀的多元化和線上聚類的便捷性，不同價值觀的人群需要獨立的價值體系，人們也在不斷地嘗試，比如Q幣、積分、會員卡、購物卡等，但都沒有脫離中心化的桎梏，而隨著比特幣的火爆，走進大家視野的除了底層的區塊鏈技術，還有Token經濟體系。
2. Token是什么2.1 Token的定義Token英文釋義為代幣；令牌，現在得益于通證派的不懈努力，國內普遍翻譯為“通證”，通證派對它的定義為：可流通的加密數字權益證明，是基于價值互聯網的可信任的價值共識的數字化載體。意味著現實世界的各種權益證明（股權、債券、積分等）都能以Token的形式，放到數字世界里流通。舉個不太恰當的例子，可以想象成黑客帝國或者綠洲里的貨幣，不同的是，Token代表著對應角色在真實世界里的權益，有價值支撐。
2.2 Token的三個層次數字法幣：
主權或超主權貨幣；
由國家信用背書，行法幣功能；
將引發貨幣政策和商業銀行系統根本變革。
有人可能會將數字法幣和電子支付混同，兩者的發行權都為央行，但電子支付的核心其實是依托現有的銀行賬戶，通過數字的流轉實現了價值的轉移。用來支付的賬號上顯示的數字，更像是銀行授予你支付和提現的信用，而真實的貨幣一直躺在銀行里。數字貨幣因為本身的數字屬性，所以價值轉移和貨幣轉移能夠同時實現，錢包里的數字代表著實際的價值。
數字貨幣：
社區內代幣，由社區成員共同背書；
在社區內充當價值計量、存儲和交換媒介；
可自由兌換為其他數字貨幣甚至數字法幣。
如ETH和EOS等公鏈Token。
通證：
由個體或組織發行；
代表一定范圍內的價值共識，特別是可兌現、可交易的商品、服務及權益；
有內在價值。
其實還有一種，就是沒有價值支撐的空氣幣，雖然市面上現有的Token大多數都屬于此類，但不在本次討論范圍之內。而數字法幣也由于其特殊性，暫時不做深入探討。
通證的價值：
一直在說通證需要真實的價值支撐，價值又是如何體現在Token中的？
首先，Token要有物權屬性，能夠代表使用權，可交付實際物品或服務；其次，Token有流通屬性，至少在生態內是硬通貨；最后，在具備前兩者的基礎上，自然具有投資屬性，代表收益權，未來可以持續產生收益，升值空間隨著前兩個屬性的增加而升高。
以ETH為例，享受公鏈提供的基礎服務，在以太坊上運行智能合約，需要燃燒用ETH購買的Gas，因此持有ETH即意味著擁有調用以太坊系統資源的使用權，這即是其物權屬性； 而當生態內應用增多，不同應用間基于ERC-20協議的Token都需要通過ETH來進行生產資料的交換（包括ICO也使用ETH），此時ETH也具有了流通屬性；ETH雖然每年增發貌似降低了其投資價值，但考慮到其生態中應用的數量多，每個應用都需要燃燒Gas，而且以太坊即將轉為POS機制，會造成很大一部分幣為了掌握投票權被保留且希望獲得更多投票權的節點會大量買進而推高幣價，因此ETH也具有了投資屬性。
3. 區塊鏈和Token的結合3.1 兩者相互依賴缺少區塊鏈技術作為一致性和安全性保障的Token無非是Q幣、螞蟻積分，而缺少通證激勵體系的區塊鏈，也無非是分布式存儲技術，區塊鏈和通證思想相互成就了對方，只有和區塊鏈技術結合的Token才是真正意義上的通證。
區塊鏈以密碼學為共識基礎，其去中心化、分布式存儲特性為通證提供信任基礎，使認為篡改記錄、阻礙流通、影響價格的難度指數級提升，對通證代表的權益提供了可靠保護；同時區塊鏈也是適合于進行價值交換的基礎設施，價值的載體是通證，交換的基礎是高度可信，這樣的系統之間摩擦很小，通證的流通速度越快，也就具有越高的價值。
3.2 兩者的結合方式區塊鏈和通證構造的新產品形態，如元道先生所言，大概率在以下兩種中形成一種。
前者就如現在的移動互聯網，安卓/IOS兩大寡頭瓜分市場，基于某兩條高性能的特定主鏈開發對應的應用，而使用上也需要兩種經濟形態并行，這與去中心化的理念相悖，也影響開發效率；后者類似傳統信息互聯網，有一個類似IP協議的跨鏈通訊層，對下要能夠兼容多個基礎鏈，對上要能夠支持各種通證應用，但是它本身需要非常規約，最好規約到一個協議上。
而無論在何種形態下，通證都連接基礎鏈和應用，是打造大規模強協作平臺不可或缺的經濟激勵方式。區塊鏈用技術手段解決共識的合法性和一致性問題，Token解決數據的真實性問題，看起來天衣無縫，但依舊存在著問題。
3.3 通證無法解決的問題通過發行通證作為經濟激勵工具，根據貢獻分發Token激勵；系統中每個角色都持有Token，持有越多的人越有動力去維護系統正常，作惡會讓系統不受信任，影響力下降，Token喪失流動性，進而失去價值，從而懲罰作惡的人。這一段在比特幣上驗證過的完美的邏輯，卻在最近BTG遭遇到的51%雙花攻擊中被證明，模型終究只是模型，人性總會戰勝機器。
攻擊者通過下圖所示的過程，在本次攻擊中獲得價值達1.1億人民幣的BTG。
市場反應需要一定時間，在時間差內攻擊者已經利用通證的高流動性和跨邊界的特性將Token兌換為了其他數字貨幣甚至法幣。在設計Token經濟體系時，不能孤立地局限在自有產品內，共識機制需跳出原有狹義領域，從項目共識升級為生態共識。當生態封閉時，懲罰機制可以有效防止作惡，但失去流動性的的Token，其獎勵效果大打折扣；而當生態豐富時，懲罰機制懲罰的卻很可能是循規蹈矩的用戶。
例如BTC總量2100萬枚，如果有大量Dapp部署在比特幣系統網絡上，每個Dapp的Token都與BTC掛鉤，用BTC做ICO，相當于金本位時代不斷印鈔，黃金的儲藏量和產量卻固定。最終結果是貨幣體系和黃金脫鉤，黃金成為避險資產，支撐貨幣的變為信用，背后是強權和稅收。
4. Token 系統設計Token經濟系統包括建立數字身份，資產數字化并上鏈，Token權益設計，Token的分配、流通機制和價值錨定等步驟。雖然“去中心化”概念非常熱門，但在Token系統中，并不能完全去中心化，在初次分配中，項目方一定要預留調控手段，能夠對二級市場施加影響，不光是對幣價的調控，也包括對Token流向、生態內不同角色權益和流通邊界的調控。好比說財政政策和行政手段是中心化的強硬控制手段，那項目方要做的，就是在既定的規則范圍內，利用初次分配時預留的Token實施貨幣政策，但無法隨意增發，相對于傳統經濟中的中心，難度要高上很多。
4.1 構建唯一的可信數字身份Token承載著價值，Token的流通即是價值的轉移，在現有的信息互聯網上實現價值轉移，需要基于可信的第三方中心做信用背書。中心之間數據隔離，用戶在每個中心上都有獨立的身份體系，將用戶的屬性和行為都割裂開來，無法形成唯一且可信的數字身份。
區塊鏈系統數據分布式存儲、不可篡改和匿名性的特點，可以讓公鑰私鑰對成為公鏈上唯一的數字身份，在公鏈上的生態中產生的數據都權屬于此數字身份，數據的產生、存儲和使用過程，都牢牢掌握在用戶手上，對于用戶和系統來說，此數字身份雙向可信。
4.2 資產數字化在現實世界中，產權明確歸屬于法人或自然人這樣的身份下，那么在數字世界中，擁有了數字身份后，也就要明確數字資產的產權。數字資產既可以是線上產生的數據、挖礦挖出來的Token，也可以是數字化后的現實資產。其中現實資產既用非標通證來進行Token化方便流通，也可以直接通過智能合約進行C2C的產權/使用權讓渡。
如果在物聯網時代，想將一臺車數字化，只需車載系統內置數字鎖，通過智能合約將解密權限授予某個私鑰即可，房產也是如此，所有資產都會有內置系統，通過系統內的智能合約即可確權。
而目前線下資產的數字化，必然涉及傳統中心機構的確權，而經過線下確權的資產，上鏈之后也就失去了匿名性。比如現在如果想將一間房數字化，也可以增加一把數字鎖，不過卻只能是一把數字密碼的物理鎖，但如果我有物理鎖，隨便鎖上一間房，它就是屬于我了嗎？顯然不是。因此加鎖的行為，必須建立在資產已經確權的情況下，而現在的確權，依舊只能通過中心化機構的實名認證，可想而知，這樣的資產上鏈，必然關聯到線下的真實身份。
4.3 Token權益設計Token所代表的權益，在之前通證的價值中已經進行闡述。物權、流通和投資三種屬性，可以在一種Token中體現，也可以分開設計，前者好比ETH，后者可參考Steem的Steem、SteemPower和SteemDollar的三Token設計。
4.4 Token的流通和分配機制Token的分配和流通基于權益設計的基礎之上，如基于ERC-20協議的標準通證的流通性大于非標準通證，重投資屬性的Token流通性小于重物權和流通屬性的Token，因為如果人們傾向于相信某個token具有儲藏價值，那么他們就會愿意持有這些token，而不會迅速兌換成其他東西。人們持有資產的一個主要原因是預期這個資產未來會升值。
KYLE SAMANI指出，流通速度是影響token長期和非投機價值的關鍵，大部分的token無法提供令人信服的理由來說服持有者持有token超過數秒鐘。除去投機因素，具有高流通速度的資產很難維持長期價格的升值。而現在的幣圈，多數都是三權合一的設計，如何解決流通性和投資價值的矛盾，需要設計者在鼓勵持有(POS)和鼓勵使用（gas燃燒）的機制之間做好權衡。
Token的分配，首先需要確定Token的產出模式，相較于中心化機構的印鈔模式，通過智能合約限定Token的產出方式并公開源碼，更能體現初次分配中的公平原則。盡管創始團隊會在首次發行時預留一部分，但也是依據團隊所投入的勞動、資本、技術和管理等生產要素來進行分配，并且創始團隊作為治理方，也需要掌握一定量的通證，來彌補初始設計中的獎勵偏差（分紅），同時也要設計好回收機制，彌補分配偏差（Gas燃燒、幣安銷毀等）。
在根據挖礦等機制產出之后，Token在市場上流通并依據效率原則自發形成再分配。這其中包括了交易所二級市場和場外C2C，二級市場的流通主要基于投資升值，場外市場則更多注重與物權的流轉（非標通證）和Token的使用（節點競選、Gas購買）。
最后為了防止極端情況或由于分配機制設計不完善而導致的分配不均衡，項目方需要通過手中預留的Token進行調控，而絕不是為了操縱幣價收割韭菜而拉盤砸盤。
4.5 價值錨定價值錨定分剛性錨定和柔性錨定。剛性錨定就如SteemDollar(SBD），明確與美元的錨定關系為1SBD≈1USD，但除非如USDT那樣宣稱的有1:1的美元支撐，否則依舊存在波動性和溢價性。
柔性錨定就如般若鏈，核心在于系統資源和服務的調用，既可以使用法幣，也可以使用Token，兩者之間若出現價值差，則會出現套利者搬磚，通過市場調節實現法幣和Token之間的匯率錨定。
無論采取何種錨定方式，都需要有真實的價值支撐，無論是產品或是服務，都需得到市場的認可，否則幣價就好比空中樓閣，一旦泡沫破滅，便打回原形。
5. 結語區塊鏈系統作為大規模強協作平臺，如何避免協作者們出現《烏合之眾》中所述的群體智商低于個人的情況？《群眾的智慧》里給出的解釋是：群眾智慧依賴于四個前提，多樣性、獨立性、分散性和聚合能力，只有群體成員的觀點多種多樣且獨立提出時，聚合的人群才會體現出群眾智慧。
篇7
回想一下2016年， CFO和財務總監們可能會驚奇地發現，自己光顧關鍵詞為“供應鏈金融”的會議，也許有點多。
誠然，構建健康完善的供應鏈體系是當今中國企業必須面對的課題，傳統的供應鏈模式正在日益變化的市場環境中遭受重創，供應鏈金融也被越來越多企業所重視和依賴，并被稱為解決供應鏈難題的最佳手段。
但關注供應鏈金融的CFO心中也許會有疑問――做供應鏈金融一定會是天貓、京東似的互聯網電商模式嗎？一定要占據上下游供應鏈條中的核心企業地位嗎？
“世上本無路”，有人就用腳趟出了另外一條路。
“翼啟云服區別于圍繞電商封閉生態圈的模式，它是一個開放的系統。多方參與進來的目的只有一個，為客戶帶來更好的體驗。中小微企業融資難、融資貴、資產抵押不足，企業財務管理不規范、成本高、制度不健全，這些都是企業缺乏金融能力的表現?！币诵牌煜乱韱⒃品溄鹑谑紫瘎撔鹿賱推髽I客戶、媒體溝通時，“金融能力”、“為客戶帶來更好的體驗”，成為他最常說的詞。
11月18日的“2016長三角中小企業投融資峰會”上，他給我們的第三次見面帶來了兩份“意外禮物”。在發表名為《成就“小”企業的“大”生意》演講時，劉灝預測“企業的金融能力將成就中國中小企業的下一個30年”；同天，真旅網集團（以下簡稱為“真旅網”）成為繼每日優鮮、木頭來了等之后，翼啟云服在B2B領域新的合作伙伴。
“真旅網已經快成為我第二個辦公室了?！被仡櫿麄€過程，身為翼啟云服全產業鏈供應鏈金融總監的喬健有點小激動，就在過去的短短六七個月時間里，“宜信-真旅網”這段行程，他至少往返了十多趟。從雙方初步接洽，到產生合作意向、初步供應鏈金融合作，再到宜信翼啟云服與真旅網達成戰略合作簽約的整個過程，翼啟云服這位項目負責人也用行動詮釋了“為客戶帶來更好的體驗”。
來自真旅網市場總監高艷楓的介紹，這是一家成立于2007年的香港的全網絡運營的“網上旅行社”。當時真旅網是國內在線實時交易B2C網站，全球有20多個分支機構，2014年隨著旅游業B2C的興起，“我們覺得B2C這個領域越來越成為紅海，于是就轉型了?！贝撕?，真旅網創建了天地行B2B平臺，目標為業內B端用戶提供機票、酒店、旅游度假、郵輪、簽證和機場貴賓服務等一站式綜合旅游服務。
聊起這個新簽的B2B伙伴，劉灝說：“真旅網整個的產品體系比較豐富，它不僅有標準化的產品，而且還是迪士尼門票在上海的一個重要合作伙伴。它基于非常獨特的旅游資源、配備出很多旅游市場中目前比較流行的產品。另外，如果深究其本身，真旅網也是一個B2B2C的模式，既服務于小B，同時也服務于C端的用戶。這些是真旅網區別于其它同業B2B平臺所不一樣之處?！?/p>
除去旅行行業，目前宜信翼啟云服已經將供應鏈金融服務輸出至國內生鮮行業、建材行業、商超等行業，相信隨著企業對于自身體量壯大的需求以及對上下游供應鏈的生態完善需求，未來將會有更多的B2B行業在翼啟云服全產業鏈供應鏈金融中。如果出幾個關鍵詞，也許我們會更好地觀察劉灝和翼啟云服團隊對供應鏈金融未來到底在想些什么？
做中小微企業的CFO
伴隨著上市疑云和人事調整，阿里的螞蟻金服近期了聚焦三大領域的全新戰略。非常有趣的是，在2B端戰略口號，螞蟻金服與宜信“撞車”了，雙方都提出“做中小微企業的CFO”。螞蟻金服將其2B端Power定義為，“用數據能力服務到兩千萬小微企業的CFO”，那翼啟云服與其對弈的資本是什么呢？
“應該說我們現在在這個市場上是獨一無二的?！眲炎约旱膬瀯萜饰龀蓭讉€組合，“最終我們是希望和企業客戶一起建立一個金融生態圈，能夠成為這些企業提高金融能力整體方案的解決者。今年7月22日翼啟云服在北京正式時，當時主要談的還是在供應鏈融資型產品，但這一次在長三角地區是攜整個產品線――包括保險、征信，財務外包服務、現金管理、企業級理財等各個方面，我們提供的是全方位金融服務，來幫助提高企業的金融能力?！?/p>
傳統上的供應鏈金融，通過供應鏈上數據來給企業放貸。但隨著翼啟云服和更多的企業接觸，他們自己也發現供應鏈金融不僅僅是融資的問題?！叭绻麖馁Y本市場上去看這些高成長的企業客戶，最終的供應鏈金融打包產品，既包括債權，也包括股權；既包括資金管理，也包括提高企業客戶自身在應收應付對賬上的能力。所以今天再談到供應鏈金融的時候，這是一個整體概念。我認為這一點是在市場上可以有所作為的”。
因此，翼啟云服在這次峰會的展臺上最搶眼球的是限額1億、3個月年化預期收益率6.2%的企業級理財定制性產品。
“ABS” 箭在弦上
為降低融資成本，資產證券化（即ABS）是很多供應鏈金融業者都在考慮的選項。
“現在雖然還沒有真正去實施ABS，但翼啟云服肯定會走這條路?！眲诒硎究隙ǖ耐瑫r也發表了自己的看法，ABS首先并不依靠于市場上的某一方，例如傳統金融機構、信托、基金，它是一個開放的市場化融資手段?！暗菍τ诠湹漠a品來說，ABS是有一點難度的，一方面是在于基礎，我們現在有多少可以打包的資產，是1個億還是5個億、10個億。這個資產包的穩定性是需要考慮的?！彼又f，“另外一方面，ABS本身對于資產的期限是有一定要求的。目前我們供應鏈融資的底層資產更多的是短期的，諸如30天、45天，這種情況下做成池管理相對難度就比較大?！?/p>
其實，我們最早聽到關于翼啟云服ABS相關信息是在今年9月份。海南股權交易中心（以下簡稱為“海股交”）的董事長李曉剛曾分享過他在7月做客宜信北京大望路總部時，對翼啟云服的初步考察。
“這款綜合于中小微企業的產品，不僅僅是金融產品，更多的是一款集行政、財務、流程等功能于一體的一套信息系統，這套系統的推廣和應用可以有效提升中小微企業的運作能力和水平。而且在這套系統里大量沉淀了中小微企業的信用記錄，我們可以利用這些信用記錄反過來更好地為中小微企業提供融資服務，構成了一個閉環，有利于提升我們的服務品質?！?/p>
當時李曉剛給出的時間表是2017年，然而動作卻在今年11月底時就節奏加快，翼啟云服宣布“攜手海股交提升海南中小微企業金融能力”。雖然從內容上看沒有關于盡調和作價的細節，但可以感知的是翼啟云服的ABS標，箭在弦上。
與“區塊鏈”結合
劉灝在峰會上演講時出示了張“金融生態圈”圖，從最滿足企業最開始一些需求的眾籌、風投，到進入核心地帶的區塊鏈、金融創新，形成一個完整的網狀。但供應鏈金融和區塊鏈到底應該如何結合？
在今年6月的達沃斯分論壇上，宜信創始人兼CEO唐寧透露“未來在Fintech領域我們會有更多動作”。同月，宜信便攜手IDG資本，成為全球第一個拿到紐約州金融服務局（NYDFS）頒發數字貨幣許可證（BitLicense）――Circle公司D輪6000萬美元的參投人。他的目標是通過區塊鏈技術，讓各國用戶用其法幣實現全球范圍內免費的結匯與小額支付。事實上，除了Circle，同在6月宜信還投資了全球采購和供應商互聯網平臺Tradeshift。宜信對Fintech的投資顯得比較有特點?！瓣P于Fintech的各個領域，包括支付、網貸、眾籌、智能理財、保險科技、區塊鏈、供應鏈融資等等，我們都是非常關注的?！彼谝韱⒃品疆斕旖忉屃嘶谶@種“特點”的Fintech投資想法。
“其實，不僅僅是有想法，我們已經開始做了。翼啟云服的第一個電子賬本會在春節前后?！眲缡墙榻B。
2016年是區塊鏈大熱的一年，特別是近期央行多位司局級領導頻頻在央行版《金融時報》發表關于數字貨幣的論文。區塊鏈技術的去中心化、開放性、匿名性以及信息不可篡改性，逐漸得到了金融業的整體關注。
篇8
之所以稱之為物聯網，其本質實際上是互聯網的延伸，只是終端由互聯網時代的PC、服務器等轉向了嵌入式計算機系統及其配套的傳感器。各終端之間能彼此進行數據交互，便是物聯網的基本原理。
據麥肯錫最新報告估算，全球物聯網市場規模將在2025年前擴大到3.9-11.1兆美元，包括設備廠商的利潤、效率、新興業務以及具有更高執行效能的商品為消費者帶來的利益等。這也意味著物聯網產業將有潛力在2025年達到約11%的全球經濟占有率。而隨著AI、大數據、云計算的加速落地，2018年，物聯網將在更多領域踵事增華。
一、效率依然是物聯網的最直觀的體驗
物聯網將為你打造科技品質生活
產品革新與生態革命往往從C端開始，隨著智能機以及智能穿戴的興起，人們看到了科技為生活賦能的光明前景和更加便利的服務體驗。以智能手機為例，激烈的市場競爭逐漸成型，以華為和蘋果為代表的頭部玩家通過推出搭載神經網絡引擎的AI芯片，加速了手機AI時代的到來。
另外，以智能音箱、物聯網中央空調、智能手表等為代表的智能化終端也在快速滲透，這些場景相互連接，一個充滿科技感的智能化藍圖正在鋪開，這不僅是生活的顛覆，更是一次企業的涅槃。
可以預見，家居相關廠商和相關企業將在2018年繼續發力家庭物聯網，基于標準的設備能力模型開發智能插件并加載到智能網關上，實現跨廠商多協議的智能硬件零改動快速接入，并能夠通過App對硬件進行操控和狀態監測調整。新型的家庭網絡管理、智能家居調試等，將讓用戶對燈具、門鎖、家電以及更多新型智能終端在“云”上進行操作。
除了消費電子外，運動健康設備、個人護理設備以及家庭安防系統都是物聯網背景下“智慧生活”的重要終端資源，除了為年輕人的品質生活提供了更多選項，也為養老服務帶來新的思路。隨著老齡化日益加深以及用工矛盾的凸顯，網聯化的人工智能產品將發揮更大價值。通過NB-IoT（移動物聯網的窄帶大連接技術）、云計算、大數據深度對接，更細顆粒度的監測維度和情感陪護將讓老年人的生活質量和尊嚴得到大幅提升。
物聯網將化繁為整，打造有序和諧科技新城
城市是集生活、工作、娛樂為一體的綜合地理區位，我國“智慧城市”建設在2016年便有了新的進展，作為阿里云ET人工智能技術集大成者——ET城市大腦，對杭州整個城市進行了全局實時分析，自動調配公共資源，修正城市運行中的Bug。在今年，杭州城市大腦項目預計將接入1700路視頻，覆蓋全城43%的道路范圍，上線后，監控覆蓋區域將無需人工巡邏。
城市轉型智慧城市并沒想象中簡單，傳統連接技術無法滿足智慧城市對于覆蓋率廣、功耗低、成本適中的海量連接需求。而物聯網的主要特征之一便是節點的海量性，人、服務器、物品、設備、傳感器都是終端節點，數據流源源不斷。通過廣泛多樣的數據收集及處理，城市將實現事故報警、交通信號燈的優化，對人、車、物、事了如指掌和優化決策，讓整個城市變得可以被檢索。隨著城鎮化進程不斷加深，加之國家對城市發展提出的新要求，“智慧城市”會在未來幾年呈現遍地開花的態勢。
工業、制造業競爭力被重新定義
過去，制造業基于硬件資產規模建立起來的重資產模式曾被認為難以超越，但隨著數字時代的到來，重資產企業“船大難掉頭”的弊病逐漸凸顯。另一方面，硬件產品的價值正不斷向服務和軟件遷移，使得硬件產品的內在價值正遠遠超越硬件本身。
隨著“工業4.0”、“中國制造2025”等戰略的提出，企業的競爭力正在被重新定義。由于傳統制造業為客戶帶來的價值有限，物聯網正為工業企業服務轉型提供良好契機。物聯網的特性使它抓取、分析數據的能力以及智能化、網聯化的決策分析、執行能力空前強大，借助物聯網持續感知客戶需求，創造新的服務模式，推動業務增長，這便是物聯網對企業的最大價值所在。
雖然幾乎所有企業家都認為物聯網將徹底改變行業，但制定相應策略并開始試水的先行者，大多數依然處于小規模試驗中，而大規模應用的企業則處在投入初期，回報依然有限。越來越多的企業開始結合自身定位，與不同產業的外部伙伴展開合作，挖掘數據的同時，探索行業邊界，打造全新的物聯網生態系統。
物聯網與農業的融合迫在眉睫
隨著城鎮化進程提速，農村勞動力大量流動，農戶兼業化、村莊空心化、人口老齡化等狀況越發明顯。而互聯網化、智慧化為農業發展打開了一扇新的大門。
農業供給側結構性改革的背景之下，“智慧農業”將感知識別層、大數據算法等與傳統農業生產過程中的管理、生產、加工、銷售和服務等方面緊密結合在一起，借此改革農業生產結構，促進傳統農業與物聯網的融合和交流，提高農業需求與供給側的匹配度，從而實現真正意義上的“智慧農業”。
在農服領域的主要表現以SaaS服務為主，如新農寶。資本關注的重點還有無人機植保服務，成立兩年多的農田管家，一月份獲得了千萬美元的第四輪融資，他們試圖從飛防植保（無人機噴灑農藥）切入，連接農戶和飛防組織，用物聯網平臺改造農業生產。提升工作效率，同時規避農藥中毒的風險。
從行業整體角度看，諸多地區建立了囊括農業資源、技術、市場、氣象等各方面的農業數據庫，集約化使得單位種植養殖規模擴大，機械化、智能化的作業方式勢必成為主流。同時，供應鏈、農村電商、土地電商等領域，近幾年均有巨頭出手和創業者入圍。
互聯網改變的是農產品流通，隨著萬物互聯的發展，“智慧農業”正逐漸向產中、產前等領域擴展。因此，在各個垂直細分領域，尤其是在生豬、糧食、大品類經濟作物、農機裝備、倉儲物流、農機金融等領域，將是今年物聯網企業攻堅的重點方向。
物流業將百尺竿頭更進一步
物流業是融合運輸業、倉儲業、貨代業和信息業等的復合型服務產業，隨著我國基礎設施建設的日益完善以及
的爆發，我國物流業已經實現了從無到有和后來居上的勢頭?？傮w來看，我國物流業已進入成熟期，但隨著以杭州企業為代表的自動化、網聯化物流的興起，“智慧物流”成為行業新的紅帆。
2017年12月，全球最大的單體全自動化碼頭——上海洋山深水港四期自動化碼頭正式運行。與傳統人工碼頭不同，洋山四期碼頭采用上港集團自主研發的全自動化碼頭智能生產管理控制系統（TOS系統），不僅設備先進，其智能化和無人化的大范圍應用是最大亮點。另外，橋吊、軌道吊、AGV均采用電力驅動，全程零排放，同時噪音得到極大改善。
新一代物流業的發展正在解決資源利用率低下的發展瓶頸，對于大數據的應用和跨境物流標準的統一，也使得國內物流效率得以在海外復制。隨著商業物流試驗取得的成果不斷擴大，“智慧物流”大概率會如日方升，繼續鞏固領先優勢。同時，基于電磁導航和感知技術的AGV等終端物流工具會隨著網絡優化加速落地，為網聯時代下的智能物流業注入更強大的動能。
物聯網安全問題不容忽視
物聯網為我們展示了一個萬物互聯的世界，如此規模的設備和數據讓網絡安全問題變得尤為嚴峻，《2017物聯網安全年報》中提到，物聯網的DDoS大流量攻擊在未來會成為常態?；谖锫摼W設備增多帶來的規模效應，從難度、成本、風險與收益的角度看，DDoS在相當長的時間內都是一種有效的攻擊形勢。
物聯網生態系統的構架是機遇，它是所有環節的紐帶。而網絡攻擊帶來的挑戰也是基于這種中心化模式。對于物聯網安全問題的解決方案，目前主流的有兩種方案，一種是以阿里云為代表的對于云端安全的防護和隔離，但對于C端的指令難以保護。另一種則是則是基于區塊鏈技術來解決物聯網中的安全問題。
區塊鏈的本質是分布式的，這意味著沒有單一的主機掌控整個區塊鏈。而區塊鏈的優勢在于它的公開性和私密性。公開性是指每個參與者都能看到區塊曾經儲存過的交易。私密性則是這些內容被秘鑰保護著，且數據庫智能被不斷拓展，之前的記錄很難改變。雖然有著諸多優點，但區塊鏈的擴展性問題、處理能力、存儲障礙、技術以及法律合規性等問題卻為其大范圍商用之路蒙上了一層陰影。
目前來看，還沒有哪一種最適宜的IoT安全模式出現，這也正是我們需要去探索的星辰大海，在最佳方案出現之前，物聯網參與方應根據自身特點，有針對性地部署防護措施，防范IoT原始生長期間安全問題的突然爆發。
二、諸多機遇隨深挖逐一涌現
芯片之爭或關乎物聯網未來
ARM架構在95%智能手機、80%數碼相機以及35%的電子設備中得到應用，共銷售超過200億個基于ARM構架的芯片，其移動世界規則和移動架構制定者地位可見一斑。2016年7月，日本軟銀集團243億英鎊（2076億人民幣）收購英國芯片設計商ARM為孫正義的物聯網暢想鋪平了前路。在國內物聯網生態圈建設中，華為則在2016年世界移動大會上正式面向全球了端到端的NB-IoT解決方案。
眾多數據顯示，物聯網正從硬件、傳感等基礎設備向軟件平臺和垂直行業應用升級。處理器的架構在物聯網領域天然占據上風，雖然傳統芯片廠商具有先發優勢，但目前物聯網缺乏“殺手級”應用，且少量多樣的特性，這也意味著物聯網芯片依然面臨諸多挑戰。
物聯網仍處于剛起步階段，還沒有任何一家公司可以壟斷該領域，隨著競爭者陸續加入，物聯網依然對所有人敞開懷抱。為了能提供行之有效的物聯網服務和產品，必須提供覆蓋感知技術、處理器和通信在內的廣泛技術組合，所以合作與收購依然是當前整個產業的主流。對于芯片廠商而言，未必每家企業都能笑道最后，但只要參與便會收獲相應的成長。
IPv6：為每一粒沙都分配一個IP
IPv6是互聯網工程任務組（IETF）在上世紀90年代就已提出的用來取代主流IPv4的下一代互聯網協議。物聯網業務的擴大勢必對網絡產生巨大壓力，在IPv4資源日益枯竭的情況下，IPv6再次進入人們的視野。
IPv6使用更小的路由表，這使得路由器能在路由表中用一條記錄（Entry）表示一片子網，大大減小了路由器中路由表的長度，提高路由器轉發數據包的速度。IPv6還增強了對組播及流控的支持，增加了對網絡層的數據加密。
最值得關注的是，IPv6的地址長度為128b，是IPv4的4倍，號稱能給世界上每粒沙子都分配一個IP，而在物聯網時代，除了電腦，每一個路由器，甚至電視機、洗衣機、門鎖都會占據一個IP，二者的長處和需要不謀而合。
《推進互聯網協議第六版（IPv6）規模部署行動計劃》提出：到2018年末，IPv6活躍用戶要達到2億，在互聯網用戶中占比不低于20%。除此之外，還提出了包括準備部署IPv4向IPv6平滑演進升級的計劃，將IPv6正式納入下一代網聯化發展的戰略中。由此可見，IPv6的全面推進是大勢所趨，隨著國家計劃的推動，IPv6在2018年必將迎來重大進展。
北斗商用為物聯網錦上添花
據報道，北斗地圖App將于5月1日上線，其導航功能可精確到1米以內，并能夠清晰定位到具體車道，未來隨著整體導航系統的逐步完善，定位精度有望突破厘米級，這將對物聯網背景下的智慧城市、智慧交通再添一劑催化。
值得關注的是，目前無人機在專業應用領域中還需要人為遙控來實現作業，隨著有源定位技術的突破，如果將北斗定位芯片嵌入無人機中，技術上的諸多難題將迎刃而解，這將拓寬無人機應用領域深度，大大降低農業植保、公安救助、物流、安防等領域的工作難度。
另外，雖然無人駕駛概念誕生，但真正落地卻困難重重，以車載傳感器的圖像信息為主、衛星定位信息控制汽車行駛為輔的方式是一種新的嘗試。隨著北斗系統與GLONASS的對接，也讓一個終端能接收到更精準的位置信息，加之多方籌謀推進與相關技術的繼續突破，無人駕駛汽車有望在未來幾年加速落地。
結語
按照應用場景劃分，物聯網大概分為可穿戴、醫療器械、智能家居、游戲、車載、貨品溯源和智慧社區等七大類，雖然各個場景的模式不盡相同，但物聯網的一部分價值來自于運營服務，而核心零部件是獲得后續運營服務的保障，一級市場和物聯網生態建設企業對控制芯片、傳感器、通訊模塊的關注不會放松，相關領域即將迎來初級紅利。
篇9
根據國際金融穩定理事會的定義，所謂金融科技，就是技術帶動的金融創新，即金融供應商運用互聯網、大數據，云計算、區塊鏈、生物科技以及人工智能等各種技術創造與優化業務模式、應用流程以及產品和服務。目前最具廣泛意義的是，金融機構可以在對客戶數據分析與占有即所謂的KYC（know your customer）的基礎上，運用云計算進行產品與服務的定制，同時以分布式記賬為核心的區塊鏈技術已經在少數金融機構進行試測，未來以虹膜識別、指紋識別和人臉識別為手段的生物科技以及機器學習（ML）與人工智能（AI）技術都將與金融進行深度耦合，金融科技將呈現多元化的生態。
必須承認金融科技既推動了傳統金融機構的轉型，也加快了金融產品的迭代與創新，同時催生了許多新的金融業態，并從總體上提高了金融資源的配置效率和金融機構的運轉效果，但與此同時也出現了不少的外溢風險或者說是“創造性破壞”，如金融科技導致跨界金融服務日益豐富，不同業務之間相互關聯、滲透，風險的傳染性更強，金融科技所形成的信息流撕破了風險傳導的時空限制，使得風險傳播的速度更快；同時，金融科技創新產品過度包裝，風險隱蔽性更大，監管套利盛行。另外，金融科技會導致數據資源被濫用、侵犯個人隱私，網絡安全隱患突出等問題。而實際上，金融科技有著與傳統金融服務實體經濟的本質，監管的核心要求就是在高效的同時保持穩定，而且任何國家金融科技的創新都不是沒有邊界的，從這個意義而言，正是金融科技的倒逼，才使得監管科技走向前臺，或者說RegTech就是從FinTech世界中擴展出來的細分領域。
但是，RegTech并不完全是為監管機構而生，很大程度上是金融企業的應變式主動性選擇，而正是如此，英國金融市場行為監管局（FCA）將監管科技描述為“運用新技術，促進達成監管要求”，而國際金融協會則將RegTech定義為有助于高效達成監管、合規要求的一類技術應用。質言之，RegTech就是一種“以科技應對監管”的顛覆性創新。分析發現，金融危機以來，歐美國家針對金融市場的監管政策不斷收緊，巴塞爾協議…等國際性金融法規也不斷提出更高要求，導致金融機構遵守監管法令的成本驟增，僅最近5年全球金融服務行業的合規成本每年就達1000億美元。為了順應監管要求，金融服務商開始與RegTech公司進行合作，并將RegTech產品引入自身系統。據數據公司CB Insights預測，全球對RegTech的需求在2020年將達1187億美元。
按照德勤《監管科技是新的金融科技嗎？》的報告，監管科技具有以下幾個核心特點：首先是敏捷性，即對錯綜復雜的數據組進行快速解耦和組合；第二是速度，即能夠及時生成報告與解決方案；第三是集成，即共享多個監管的數據結構，并對多項規定的眾多要求形成統一的合規標準。具體到金融行業，RegTech的最大優勢就能夠通過實現紙質報告流程的數字化、減少基于監管的人力激勵支出以及集中化地滿足監管要來等途徑達到有效降低成本的目的，可視性的結果是驅動金融機構的合規成本降低50%，同時，RegTech能夠幫助金融機構無縫地對接和系統嵌套監管政策，及r自測與核查經營行為是否符合監管要求，從而避免因不合規帶來的巨額罰款，完成風險的主動識別與控制。
當然，金融機構大量采用RegTech更強化了監管機構采用RegTech的倒逼力量，否則必然形成監管者與被監管者十分嚴重的信息不對稱以及更為高級、更加隱蔽的監管套利行為，比如利用ML和AI規避不滿足監管合規要求帶來的罰款等。而對于監管機構而言，運用RegTech，不僅能夠快捷地感知與發現金融風險，提升監管的實時性，同時能迅速而準確地識別與捕捉違規操作，繼而進行及時的警示與制止，在大大降低監管成本的同時提升風險防范的精準性與有效性。
看得出，在實現監管目標上，金融企業與監管機構完全可以通過RegTech達到一致與趨同，而且還能最大程度地保護消費者利益；尤其重要的是，借助RegTech，監管機構可以力避因強勢或過度監管從而壓制金融創新的結果，從而在監管與市場之間找到了一個平衡機制。顯然，RegTech是一種多贏的安排。因此，如果說FinTech只是局限于金融業自身變革力量的話，RegTech則是可以驅動金融業與監管層雙重創新的強大動能。
篇10
關鍵詞：商業銀行；供應鏈金融；供應鏈管理；中小企業融資；投貸聯動
一、引言
供應鏈金融（SupplyChainFinance）是近年來理論界和實務界關注的熱點問題之一。隨著物聯網、大數據技術的發展和應用，供應鏈物流和信息流的共享和協調已經取得了長足進步，然而由于金融創新的相對滯后，資金流的梗阻逐漸成為供應鏈發展的瓶頸。大力發展供應鏈金融，是推動供應鏈創新和應用、服務實體經濟的現實需要和重要手段。自Timme（2000）首次提出供應鏈金融的概念以來，國內外諸多學者從不同視角闡述了供應鏈金融的定義和內涵。Timme（2000）認為，供應鏈金融是一個協作過程，其參與者包括供應鏈內的參與企業以及供應鏈外的金融提供者（如銀行）；在協作過程中需要同時考慮物流、資金流、信息流以及相應資產，并將其嵌入在供應鏈參與主體的經營中，以實現供應鏈的目標。Hofmann（2005）提出的供應鏈金融概念更具代表性和一般性。他認為，供應鏈金融是包括供應鏈參與企業及外部服務提供者（如銀行等金融機構）在內的兩個以上組織共同創造供應鏈價值的一種途徑，并通過計劃、執行和控制金融資源在參與主體之間的流動來加以實現。Lamoureux（2008）認為供應鏈金融是一個優化的過程，這一過程基于核心企業主導的生態圈，通過嵌入成本分析、資本管理和各種融資手段，對供應鏈內的物流、信息流進行整合、歸集和利用，從而增加資金的可得性、降低成本，對供應鏈進行系統優化。根據2016年3月國際商會（ICC）的《供應鏈金融技術的標準定義》，供應鏈金融是指“通過模式創新和產品創新，對供應鏈中營運資本和流動性資金的使用進行優化，降低供應鏈的資金成本和整體風險，提升供應鏈的效率”。楊紹輝（2005）指出，供應鏈金融能在供應鏈管理中有效整合資金流，既為供應鏈中各個節點的企業提供商貿金融服務，也能夠給供應鏈中的弱勢企業（中小企業）提供信貸融資。王嬋（2007）認為，供應鏈金融是銀行提供的一類金融產品和服務，這種產品和服務將供應鏈上的所有企業看成一個整體，將資金有效注入到供應鏈上的相關企業，并根據交易的性質和特點設計融資方案。胡躍飛（2008）在供應鏈金融研究中引入核心企業和非核心企業的概念，并指出供應鏈金融不同于傳統的金融服務，其主要基于供應鏈內部交易結構的研究，并圍繞核心企業應用自償性貿易融資的信貸模式（稱為“1+N”模式），進行閉環運作，為供應鏈參與企業提供系統性的金融服務，包括信貸融資及支付、結算、理財等綜合金融服務。大多數國內學者認為，供應鏈金融是以真實貿易背景為前提，依托核心企業的實力和信用，運用自償性貿易融資的原理和動產質押、物流監管等手段，對供應鏈參與企業提供綜合性的、全面的金融服務（宋華，2015）。隨著產融結合以及全球化的發展，供應鏈金融已成為各行業增強競爭力、實現可持續發展、打造產業生態系統的重要手段，也是金融機構適應新的競爭形勢、支持優勢企業強化競爭力、解決中小企業融資難融資貴問題、支持實體經濟發展的重點方向之一。如何幫助我國優勢企業構建完善的供應鏈金融體系、優化全球供應鏈效率，對支持我國企業打造全球化的供應鏈生態系統、增強全球競爭力至關重要，這也是金融機構支持實體經濟發展、服務國家戰略的重要體現。本文分析目前我國發展供應鏈金融的意義及面臨的障礙，并有針對性地提出對策建議，以期為推動我國金融領域供給側結構性改革、充分發揮金融支持實體經濟發展作用提供參考。
二、發展供應鏈金融、服務實體經濟的重要意義
（一）對商業銀行的意義：有助于開展差異化競爭，實現可持續發展。根據銀監會的數據，截至2016年末，我國銀行業總資產達到232萬億元。但是從具體業務來看，我國商業銀行的同質化競爭較為嚴重。隨著多層次資本市場的逐步完善，優質企業可以通過股權融資、債券融資、資產證券化等方式解決大部分融資需求，中小企業板、創業板、新三板有助于逐步解決資質較好的中小企業的融資需求。因此，社會融資規模中銀行貸款的占比趨于下降。近年來，第三方支付、網絡借貸等新金融業態快速發展，在利率市場化和金融脫媒的大趨勢下，商業銀行必須逐步擺脫主要依靠存貸利差的傳統經營模式，開展差異化競爭。商業銀行可從客戶和產品兩個維度進行創新，實現可持續發展。一個維度是擴大商業銀行服務的客戶群體。過去商業銀行往往聚焦于少數大客戶，使得各家銀行陷入同質化競爭，拼利率、拼人脈。而活力較強、吸收大量勞動力的中小企業，由于存在信息不對稱，加之企業往往缺乏合適的抵押品，銀行一般不愿意為其提供金融服務；即使提供金融服務，銀行也通常要求較高的風險溢價和風險補償，進而導致中小企業融資難、融資貴的問題。通過創新金融模式和服務方式，將數量龐大的中小企業納入服務范圍，是商業銀行未來實現業務擴張的重要方向之一。另一個維度是為客戶提供新的產品和服務。商業銀行要加大產品和服務創新力度，更多地從以固定資產投資貸款、流動資金貸款轉向與產品銷售、貿易有關的金融服務（姜洋，2016）。發展供應鏈金融有助于商業銀行推動上述兩個維度的創新和拓展：第一，供應鏈金融有助于商業銀行開發原來不能服務的中小企業客戶資源，并且通過基于貿易背景、引入核心企業信用等方式進行風險防控。核心企業在構建生態鏈、選擇上下游合作企業時，會選擇競爭力強、信譽好的企業作為合作對象，因此核心企業本身就以交易和產品作為載體對上下游客戶進行篩選，形成了一道準入門檻，對于商業銀行來說發揮了“看門人”的作用。在銀企合作中，供應鏈金融依托核心企業的信用以及封閉運作等手段，可大大降低商業銀行與中小企業合作的準入門檻，使商業銀行得以挖掘原來不能服務的中小企業客戶資源。第二，供應鏈金融有助于商業銀行拓展與核心企業合作的深度和廣度。核心企業在供應鏈中具有強勢的談判地位和較強的影響力，但作為客戶對商業銀行的忠誠度往往比較低。如果商業銀行通過供應鏈金融的相關產品將核心企業與其上下游的企業一起鎖定，建立起完整的金融生態圈，那么核心企業對商業銀行的忠誠度和粘性將大為提升。例如平安銀行通過與國內某知名家電公司簽署戰略合作協議，共同打造供應鏈金融平臺，有效鎖定了該家電公司的相關業務，再圍繞核心企業與上下游企業的關系，實現生態圈級的開發，為平安銀行的業務發展奠定了堅實的基礎。
（二）對中小企業的意義：有助于緩解資金緊張，解決融資難、融資貴問題。供應鏈上的核心企業為了降低運營成本、實現利潤最大化，往往利用其優勢地位對上下游的中小企業提出更短的交貨周期、更好的商品質量、更低的商品價格和更有利的收付款周期①等要求，從而給本身就存在資金約束的上下游中小企業帶來更大的財務壓力。國家統計局的數據顯示，截至2016年底，我國工業中小企業的應收賬款已接近8萬億元，部分企業的貨款相互拖欠，無法在實際經營中發揮作用，成為阻礙我國中小企業發展的重要障礙之一。核心企業的這種做法雖然在短期內有利于控制成本、實現更大的利潤，但長期來看，如果供應鏈上的其他企業不能實現可持續發展，最終將損害包括核心企業在內的供應鏈的整體效率。傳統的商業銀行信貸業務難以為中小企業提供充足的資金支持。以信用結構為例，商業銀行授信按信用結構劃分，一般分為三類：免擔保授信、保證擔保授信和抵質押擔保授信。由于中小企業實力較弱、風險較大，商業銀行一般不會提供免擔保授信。一般的解決方案是要求中小企業提供固定資產作為抵押，而中小企業的固定資產通常較少，缺乏銀行可接受的抵押資產，因此抵質押擔保授信也很難實現?，F實中的常見解決方案是中小企業尋找第三方提供擔保，一般是由第三方擔保公司進行擔保。然而，由于擔保公司的杠桿率通常較高、風險較大，銀行對很多擔保公司并不認可，且高額的擔保費將進一步抬升中小企業的融資成本，因此保證擔保授信也不能很好地滿足中小企業融資需求?？偟膩砜矗瑐鹘y的商業銀行授信評審方法對中小企業并不適用，以致中小企業面臨融資難問題。中小企業融資遇到的另一個問題是融資貴。根據風險溢價理論，高風險必然要對應著較高的風險溢價。如果將中小企業看成獨立的、孤立的個體，由于中小企業相對而言管理不規范、可從中小企業獲取的信息也相對較少，因此商業銀行一般認為中小企業的風險較大，必然要求較高的利率以彌補風險。此外，由單筆授信額度小、信息獲取成本高等原因導致的高信貸成本，最終也會轉嫁到中小企業身上，造成融資貴難題。中小企業融資難、融資貴問題在當前“大眾創業、萬眾創新”的新形勢下顯得尤其突出。不少科技創新型中小企業的產品較好，也已經有了較多的下游需求，但由于下游賬款回款較慢、無法及時回籠資金以保證研發的持續投入和人員的穩定性，進而導致企業經營陷入困境。很多科技創新型中小企業的失敗都源于資金鏈斷裂，而非技術問題和市場拓展失敗。發展供應鏈金融能夠較好地解決中小企業面臨的融資難、融資貴問題。在實際商業環境中，企業并不是孤立存在的，它的身份和定位是某一條甚至某幾條供應鏈上的細胞，其對資金的需求具有真實的商品或服務交易背景。供應鏈金融基于這一框架，能夠有效降低中小企業獲得金融服務的難度。這是因為供應鏈金融立足于整個供應鏈和真實的交易背景，不再局限于對某家中小企業這一孤立個體的經營狀況、資信情況等進行評審，更多地是以供應鏈上的核心企業為中心，基于整個產業鏈角度對中小企業進行整體的資信評估。
（三）對核心企業的意義：有助于打造產業生態圈，提升供應鏈的整體競爭力。隨著產業協同的逐步深入，市場競爭已經從個體企業之間轉到產業鏈與產業鏈之間、供應鏈與供應鏈之間。小至單個企業之間的競爭，大至國家與國家之間的產業競爭均是如此。核心企業打造產業生態圈，有助于強化其市場競爭力和抗風險能力。核心企業要想打造一個完善的、可持續發展的產業生態圈，就要對供應鏈上的上下游企業在物流、信息流和資金流方面進行優化管理，實現協同效應，以降低“能耗”、提升性能。隨著互聯網、物聯網、大數據技術的快速發展和廣泛應用，物流和信息流的信息共享和協調已經取得了長足進步，然而由于融資方式、工具創新的滯后，在供應鏈的部分關鍵節點，資金流的分布不均、流動速度不均、成本不均等低效率因素嚴重影響了供應鏈效率的進一步提升，亟待解決。最基本的供應鏈金融由核心企業提供，例如對下游企業采用賒銷方式，對上游供應商采用預付賬款方式。但核心企業自身的流動性也是有限的，因此必須從商業銀行等外部金融機構引入更多的流動性，才能優化上下游企業的整體資金流狀況。核心企業的融資成本降低了，整個供應鏈的資金成本就降低了，核心企業的采購成本也就隨之降低，核心企業的利潤以及整個供應鏈的效率和競爭力隨之提升，這就是核心企業與銀行開展供應鏈金融合作的基本動力。核心企業在供應鏈資金流的整體規劃中充當全局策劃者和頂層設計者，基于大數據分析，獲得上下游企業間資金流分布情況、流動速度、積淀情況等信息，從而做出最優決策，將“源頭活水”引到最“干旱”的地方。而核心企業本身既可以通過自有資金直接成為“源頭活水”的提供者，也可以依托自身信用成為資金的間接提供者。核心企業由于信用評級較高，能夠比較便利地從金融機構獲得低成本融資，并轉而為供應鏈上下游的中小企業提供資金支持。這種方式可以帶來兩方面的效益：一是核心企業通過發展供應鏈金融，拓展了業務空間，有助于提高企業利潤；二是核心企業通過供應鏈金融服務，與上下游企業形成更加緊密的協作關系，打造穩健、牢固的產業生態圈。
三、供應鏈金融發展中面臨的困難和障礙
供應鏈金融在我國具有非常大的發展空間和潛力，但目前供應鏈金融在發展中還面臨一些困難和障礙，具體表現在以下幾個方面：
（一）供應鏈金融缺乏完善的法律規制和統一、專業的行業自律規則。一是法律法規和規章制度不健全，帶來了行業無序發展的亂象。以“供應商回購”的模式（楊斌等，2016）為例，“供應商回購”在財務上應該如何處理，有關規章和財務制度并未有明確的規定。從業務實踐來看，既有按照“不符合金融資產終止確認條件的應收賬款保理”進行處理的，也有以“客戶以按揭貸款、融資租賃方式購買設備，如未按期還款，公司將以公允價格回購設備以提供代償”的方式進行處理的，還有按照“負有向金融機構回購剩余按揭貸款的義務”和“有回購合作協議下的相關租賃物的義務”的方式進行處理的。法律法規和規章制度還不夠健全，相關規則有待細化，不利于明晰供應鏈金融市場各參與方的權利義務關系，不利于促進供應鏈金融的長期有序發展。二是缺乏統一、專業的行業自律機制。供應鏈的創新、應用和發展對提高國家的產業競爭力至關重要，歐美不少國家都成立了專業的自律協會，如美國的供應鏈管理專業協會CSCMP等。我國供應鏈金融發展過程存在著自律機制不健全、運作標準化缺失等問題，亟需成立統一、專業的行業自律協會，推動整個行業加強規范建設。但是，目前我國在供應鏈金融行業自律方面尚未實現統一管理。例如，中國電子商務協會下設供應鏈金融專業委員會，其業務活動受國家工業和信息化部的指導和國家民政部的監督管理；商務部中國國際經濟合作學會也設有供應鏈金融委員會，其業務活動受商務部的指導和國家民政部的監督管理。不同的行業組織，其職能、標準、管理機制等均不統一，這對于供應鏈金融的進一步發展是不利的。
（二）供應鏈金融的產品和服務比較匱乏且成本較高。目前國內商業銀行的業務重心仍然是傳統的信貸類金融產品，對供應鏈金融缺乏足夠的理解和重視，設立專門部門提供專業化供應鏈金融產品和服務的商業銀行不多。同時，由于國內對供應鏈金融的研究尚處于起步階段，商業銀行很少從信息不對稱、公司金融、博弈論等視角來開發、設計供應鏈金融產品和服務，因而目前產品線僅有保理業務、應收賬款質押等一些常規產品，創新性明顯不足。好的供應鏈金融產品和服務應該能夠通過引入上下游的信用和交叉驗證，從而降低風險溢價和企業的融資成本。但目前國內的供應鏈金融產品和服務的成本依然高居不下，未能充分實現供應鏈的整體協同，也就無法達到降低風險和定價基準的目的。
（三）供應鏈成員企業之間未能形成密切的業務協同關系。供應鏈金融的發展離不開上下游企業的密切協同。Ozer等（2014）建立了一個兩級供應鏈模型，對供應鏈企業的業務協同關系進行理論分析和實證研究。理論分析表明，上游供應商希望得到下游零售商的需求預測，以便更好地規劃生產，而下游零售商為了確保供貨充足，經常隱藏其真實的需求預測信息；上下游企業之間的信任程度、信用狀況以及供應商自身對最優供應鏈的預測能力影響整個供應鏈的效率和企業利潤。實證結果則表明，對于非長期合作關系的供應鏈（例如“一錘子買賣”），中國企業相比于美國企業，信任度和信用情況都顯著更低；中國的個人客戶更愿意信賴美國的合作方而不是中國的合作方，他們認為美國的合作方更值得信賴且信譽度更高，因為美國的合作方更愿意分享其真實的需求預測結果。Ozer等（2014）的研究充分揭示了上下游企業之間的信任和信息共享對供應鏈效率的影響。但在國內業務實踐中，大多數核心企業未能與上下游企業形成信息共享、風險分擔、封閉管理的全供應鏈業務協同關系，這就給供應鏈金融的發展帶來了障礙。
四、推動供應鏈金融服務實體經濟的若干對策建議
（一）國家層面的對策建議。1．完善相關的法律法規，為供應鏈金融發展營造良好的法制環境。建議立法機關和相關監管部門修訂、完善相應的法律法規和規章制度，為供應鏈金融發展提供有力的法律保障和制度指引。例如，目前在信用證和擔保方面已有完善的法律規定和司法解釋，金融機構內部一般也有明確的操作規程。但與供應鏈金融相關的應收賬款質押、倉單質押等法律權益關系更為復雜（張龍飛和李光曼，2017），對于供應鏈金融的某些關鍵環節中的問題如何處理尚存在一定的爭議，因而需要由法律法規、行政規章對有關各方的權利義務加以進一步明確。2．成立全國統一的供應鏈金融行業協會。建議有關部門加強協調，成立全國統一的供應鏈金融行業自律組織，充分發揮行業自律組織的行業監管、行業協調和行業保護作用，制定供應鏈金融方面的標準性文件，明確行業標準和業務規范，行業自律準則，形成行業統一慣例。成立統一的行業自律組織有助于配合監管部門整頓供應鏈金融市場亂象，強化商業銀行和企業自律，規范從業機構市場行為，推動從業機構更好地通過供應鏈金融服務實體經濟。
（二）商業銀行層面的對策建議。1．成立供應鏈金融專營部門，逐步打造供應鏈金融生態體系。目前，國內許多商業銀行都在發展交易銀行業務，其核心就是圍繞供應鏈上下游的企業開展金融業務（宋亮華，2016）。為了更好地發展供應鏈金融，商業銀行可成立供應鏈金融事業部等專營部門，并建立獨立的信息管理系統、財務核算系統等，形成產品研發、市場開拓、項目評審和貸后管理等全流程運營和管理體系。供應鏈金融產品通常分為三大類：應收類、預付類和存貨類?；趹召~款的應收類產品是商業銀行拓展供應鏈金融服務的主要領域之一，具體業務包括買方信貸、賣方信貸、保理業務、應收賬款質押等。這幾項業務應當成為商業銀行開展供應鏈金融業務的聚焦領域，并以此為突破口，逐步打造覆蓋全產品系列的供應鏈金融服務體系。2．創新供應鏈金融模式設計，實現收益與風險的匹配。商業銀行需要在供應鏈金融產品和服務的品種上充分挖掘深度和廣度，并創新模式設計，實現收益與風險的匹配，優化供應鏈的整體效率。為此，可依托商業銀行設立的博士后工作站，加強供應鏈金融方面的理論和應用研究，引進外部的專業研究人才，將理論研究與商業銀行一線從業人員實踐經驗豐富的特長相結合，創新設計相應的供應鏈金融模式，推動供應鏈金融業務的發展。一是研究加快供應鏈金融信息系統的建設，探索大數據、區塊鏈等技術應用，降低風險溢價，從而降低供應鏈金融業務的成本、提高收益；二是研究更好地發揮核心企業的作用，依托核心企業在供應鏈中的優勢，引入核心企業的擔保、回購以及在風險化解中的并購等機制，降低供應鏈金融業務中的風險。3．發揮投貸聯動機制的作用，分享供應鏈成長帶來的收益。國有企業混合所有制改革正在持續推進。不少互聯網企業也在引入戰略投資者，以期獲得更多的資金以拓展業務線。商業銀行可將投貸聯動的政策紅利轉化為創新發展動力，積極在供應鏈金融領域布局，通過與第三方投資機構緊密合作或設立子公司的方式入股相關企業（鄭超，2016），除了獲得供應鏈金融業務本身的收益之外，還可通過股權投資獲得更高額的回報，并增強其在供應鏈生態體系中的議價能力。具體來說，可采用與核心企業共同設立供應鏈金融服務公司、供應鏈產業基金等方式，發揮股權投資、信貸的協同效應優勢，分享供應鏈創新、應用、成長帶來的收益。
