教育綜合改革方案范文

時間:2024-02-18 17:48:40

導語:如何才能寫好一篇教育綜合改革方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

教育綜合改革方案

篇1

綜合實踐活動課程旨在讓學生聯系實際,通過親身體驗進行學習,聯系和豐富直接經驗培養創新精神,實踐能力和終身學習能力,是在教師引導下,學生自主進行的綜合學習活動,是基于學生的經驗,密切聯系學生自身生活和社會實際,體現對知識的綜合應用的實踐性課程。

綜合實踐課程在我校基本做到了常態化,部分教師基本掌握了四個課型的教學流程,在主題內容選擇上嘗試過與語文學科整合,與德育活動整合,積累了一些教學經驗。根據《寧城縣“小學綜合實踐活動與學科課程相整合”課堂教學改革實施方案》,結合我校工作實際,特制訂本實施方案。

一、指導思想

以新課程標準和《寧城縣“小學綜合實踐活動與學科課程相整合”課堂教學改革實施方案》為指導,以研究性學習為統領,以與語文學科相整合為先導,將“中國傳統節日”設置為課程主題,通過美文、古詩詞等國學文化表達出來。以點帶面,拓展到各個學科,切實轉變教師的教學方式,學生的學習方式。構建具有開放、實踐、綜合、自主和研究性的綜合實踐活動課程體系,在情感態度、綜合知識、實踐能力、學會學習、發展個性諸方面得到提高。培養面向未來、全面發展的一代新人。

二、工作目標

1、激發學生研究興趣,積累實踐經驗,培養綜合能力。

2、引導教師理解課程理念,掌握教學流程,探索綜合實踐活動課程與任教學科整合的方法。

3、促進學校課堂教學改革,形成模式和策略,全面提升教育教學質量。

三、年級能力目標

三年級

1、培養學生從生活中發現問題的意識,并能提出2---3個感興趣的問題。

2、培養學生能從問題中篩選有研究價值的問題。

3、培養學生能把問題歸納成主題的能力。

4、學會填寫活動計劃表。

5、學會小組合作的方法。

6、知道搜集信息的途徑:訪問、上網、查找書籍等。

7、能明確被采訪對象,掌握訪問的技能,會制定訪問提綱。

8、初步學會整理信息的方法,針對信息能簡單地進行篩選。

9、培養學生掌握上網獲取信息的技能。

10、學會恰當地表達自己的觀點。

11、能用自己喜歡的形式匯報成果。

12、培養學生傾聽、質疑能力。

13、能總結活動過程中的得與失。

四年級

1、知道活動方案的基本要素。

2、學會從時間序列上安排研究活動的基本階段內容。

3、能夠搜集一定的文獻資料,從中得出自己的基本結論。

4、初步掌握保存資料的方法。

5、學會信息的手段和方法:編制簡報、手抄報等。

6、能用恰當的方式,完整地表達自己的觀點。

7、能對整個活動過程中的某一環節進行反思。

8、加強學生匯報交流能力的培養。

9、在完成主題活動中進一步鞏固完善三年級能力目標。

五年級目標

1、理解問題解決對生產、生活的意義。

2、在教師指導下,初步學會自己制定活動方案。

3、根據自身優勢,學習組建團隊參加活動。

4、能合理地確定調查對象,了解調查問卷的基本要素。

5、對調查所獲取的信息能用科學合理的方式進行整理、統計。

6、培養學生用DV片、幻燈片等信息。

7、會撰寫倡議書、社會宣傳提綱。

8、對整個活動過程能進行全面的總結與思考。

9、在完成主題活動中進一步鞏固完善四年級能力目標。

六年級目標

1、能夠從時間、地點、人員分工、具體活動任務等方面設計研究活動程序。

2、利用各種途徑獲取自己所需要的信息;綜合利用各種方式方法信息。

3、基本能用調查報告、觀察報告、小實驗報告進行交流。

4、在總結與交流時,會引用資料區分自己的觀點和他人的觀點。

5、具備總結交流的藝術技巧。

6、在完成主題活動中進一步鞏固完善3—5年級能力目標。

四、主題目標

1、基本了解通用主題“傳統節日”的由來、傳說故事、民間習俗、文學記述(詩詞作品不少于5首)、傳承發展。

2、搜集、整理、理解、熟記、默寫課外古詩每個主題不少于10首,并能通過不同的形式展示出來。

3、能對中國漢字演變、成語故事產生興趣,并愛上中國的國學文化。

4、初步了解信息技術對現實生活的影響,清醒的認識給人類帶來的方便和危害,并能在今后的學習中趨利避害。

五、課程內容

年級

上學期

下學期

通用主題

個性主題

通用主題

個性主題

三年級

走進教師節

走進李白的(山水)詩

走進元宵節

走進王昌齡的(邊塞)詩

四年級

走進重陽節

走進杜甫的(抒情)詩

走進清明節

走進劉禹錫的(勵志)詩

五年級

走進中秋節

走進王維的(田園)詩

走進端午節

走進賀知章的(詠物)詩

六年級

走進春節

走進孟浩然的(山水)詩

走進兒童節

走進白居易的(邊塞詩)詩

六、課堂教學基本流程

1、課前準備

教師根據學校設置的主題,結合自己和學生的實際,縮小主題范圍,確定與語文學科關聯、有研究價值的主題,并進行教學設計,特別是引課時的情境設計,能引發學生提出有價值的問題。

2、課程實施

第一步:主題生成與活動策劃

(1)學生根據教師提供的情境,提出問題,根據問題生成子主題,由子主題生成活動主題。

(2)指導學生填寫(制定)活動計劃(方案),引導學生通過多種途徑、方法搜集有關資料或進行社會調查等。

第二步:學生開展實踐活動,落實活動計劃或活動方案。

3、總結展示

第一步:材料整理,策劃展示,形成報告。

(1)對調查結果或搜集的內容進行整理、統計;

(2)策劃、準備展示的內容和形式。

(3)撰寫活動體會(逐漸上升為報告);

第二步:交流展示,活動評價。

七、課程評價

1、評價學校對綜合實踐活動課程監督管理落實情況。

2、評價教師主題活動案例、論文等。

3、評價學生小組研究計劃、報告等。

八、保障措施

(一)成立組織

1、領導小組

組長:照日格圖

副組長:方國梅

成員:張秀珍于素艷溫福德

2、指導小組

組長:方國梅

副組長:張秀珍

成員:全體綜合實踐課教師

3、指導顧問:于 萍

(二)5月12日前確定綜合實踐活動課程主題,三至六年級上下學期各兩個,學校會同年級組共同確立,將“中國傳統節日”確定為通用主題,根據學校實際再確定8個個性主題,主題與語文學科相結合,與國學文化相結合。

(三)5月12日前根據指導中心實施方案,制定蘇木皋小學 “綜合實踐活動課程與語文學科整合”課堂教學改革實施方案。

(四)5月下旬召開“綜合實踐活動課程與學科整合”教學改革啟動會議,領導小組、指導小組、實施教師參加,學習兩級方案,培訓教學流程,并啟動第一個主題“走進端午節”活動開展。

(五)本學期內研究制定蘇木皋小學“綜合實踐活動課程與學科整合”課堂教學管理與評價辦法,教師、學生進行量化評價,以評促研,以評促改。

(六)以語文學科為先導,促使“實施教師”快速成長起來,并在本校發揮引領作用。逐漸由語文學科擴展到其它學科,由實施教師普及到所有學科教師。力爭用一年(現在至2018年5月)的時間出典型教師,形成具備全縣推廣的經驗。

篇2

高考不分文理對現在的中小學生有何影響?下面采訪省教育廳權威解讀

14門科目列入學業水平考試范圍 2019 年入學高一學生實行新方案

東莞時間網訊 日前,廣東省人民政府印發《關于深化考試招生制度改革的實施意見》(以下簡稱《實施意見》),就全面推進我省考試招生制度改革提出明確要求。

3日,記者就我省深化考試招生制度改革的熱點問題采訪了省教育廳有關負責人。

1、改革亮點

體現廣東特色,分項目分步驟推進改革

問:我省深化考試招生制度改革有何亮點和特點?

省教育廳:《實施意見》明確了我省高考改革的五大任務和23條具體措施。我省改革方案體現了廣東特色,如分類考試招生制度、一年多考制度和高校招生綜合評價錄取模式等都是我省的改革特色。遵循教育教學規律,通過全面實施高中學業水平考試和綜合素質評價制度、一年多考制度、分類考試制度等,有效地引導素質教育,切實減輕學生考試負擔,增加了學生成長發展的選擇性,促進學生健康發展。

我省改革方案按照分步實施、穩步推進的原則,分項目、分步驟穩步推進我省高??荚囌猩贫雀母?,如2019年的高考加分政策調整,2019年的調整和優化二本招生錄取批次,2019年增加高中學業水平考試科目,2019年出臺高考綜合改革方案,2021年高考實施新的高考綜合改革方案等改革內容,既有已啟動的單項考試招生改革,也有未來改革的任務和路線圖。

2、中小學招生

實行學區制度和九年一貫對口招生

問:如何完善中小學招生辦法?

省教育廳:《實施意見》對中小學招生制度進行了總體設計、統籌推進,對改革完善中小學招生辦法提出了明確的要求:要推進義務教育均衡優質標準化發展,破解中小學擇校難題。完善義務教育免試就近入學的具體辦法,試行學區制和九年一貫對口招生。深化高中階段學??荚囌猩贫雀母铮e極推進以初中學業水平考試成績和綜合素質評價為依據錄取高中階段學校新生;全省統一取消公辦普通高中招收擇校生,完善優質普通高中招生名額合理分配到區域內初中學校的招生辦法,逐步擴大優質高中指標到校比例。

具體改革辦法由各地市制定。

3、學業水平考試

14門科目列入學業水平考試范圍

問:普通高中學業水平考試的科目和次數是多少?

省教育廳:普通高中學業水平考試(以下簡稱學考)主要檢驗學生學習程度,成績是學生畢業和升學的重要依據。國家規定的所有學習科目均列入學考范圍,包括語文、數學、外語、思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物、信息技術、通用技術、音樂、美術和體育等14門。學考分散安排在各學期進行,創造條件為有需要的學生提供同一個科目兩次參加考試的機會,同時計最好成績為最終結果。

從2019年開始,我省學考就已提供1年2次考試;全省統一命題、統一組織考試、統一閱卷、統一評定成績。學考考試管理與高考一樣,全部在標準化考點和考場進行,考試全程監控錄像。省教育廳將于2019年制定完善學考制度的實施方案,對實施學考工作作出具體的規定。

4、綜合素質評價

今年制定方案實行631錄取模式

問:怎樣實施綜合素質評價?基于高考基礎上綜合評價錄取是指什么?

省教育廳:綜合素質評價是學生畢業和升學的重要參考。我省實施綜合素質評價,一是規范評價內容,確保全面真實。如實記錄反映學生成長過程中的突出活動和表現并收集相關事實材料,全面、充分反映學生高中階段學生思想品德、學業水平、身心健康、興趣特長、社會實踐等方面的發展情況。注重考查學生的社會責任感、創新精神和實踐能力,做到有據可查。二是建立規范的學生綜合素質檔案和統一的綜合素質評價信息管理平臺,客觀真實準確地記錄學生全面發展和個性發展的情況及突出表現。三是規范管理,強化監督。建立綜合素質評價監督管理機制,嚴格記錄和評價程序,建立公示、申訴和誠信責任追究制度,活動記錄和事實材料要進行公示,確保公開透明、內容真實準確。

省教育廳將于2019年制定完善普通高中學生綜合素質評價制度的實施方案,對實施綜合素質評價工作作出具體的規定。

2019年,我省在南方科技大學試點進行基于高考基礎上的綜合評價錄取模式招生改革,即在學校錄取的標準中,高考成績占60%,學校測試占30%,學生學業考試成績占10%,簡稱631錄取模式。

5、改革銜接

今明兩年入學高中生仍執行現方案

問:我省高考綜合改革什么時候啟動?從現在到實行新的高考方案期間,我省高考實行什么方案?

省教育廳:《實施意見》明確我省2019年出臺我省高考綜合改革方案,從2019年秋季入學的高中一年級學生開始實施新的普通高中學業水平考試實施方案、新的普通高中學生綜合素質評價實施方案,2021年高考開始實行新的高考改革方案,基本形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生制度。高考綜合改革具體方案將在2019年制定并公布。

我省2019年出臺高考綜合改革方案,2021年高考實行新的高考綜合改革方案,即2019年入學的高中一年級學生實行新的高考方案,現在在讀的高中學生以及2019年、2019年入學的高中一年級學生仍執行目前的高考方案,考試科目、內容和方式不變,從2019年起語文、數學、外語、文科綜合、理科綜合統一高考科目使用全國卷。

在實施新的高考綜合改革方案前,這幾年過渡期,各中學和考生要按照目前的高考方案要求安排好教學和備考工作。

6、考試科目

不分文理科,學業水平、外語可考兩次

問:新一輪高考改革是否分文理科?考試科目如何組成?哪些科目提供一年多考?

省教育廳:考試科目設置是高考綜合改革的重要內容,《實施意見》對此已明確了改革的方向,即實行3+3考試模式,也就是普通本科院校實行語文、數學、外語3門統一高考科目和3門高中學業水平考試科目考試方式,統一高考的語文、數學、外語科目分值不變,每科滿分150分??忌呖伎偝煽冇山y一高考的語文、數學、外語3門科目成績和高中學業水平考試3門科目成績組成。計入高考總成績的高中學業水平考試科目,由考生根據所報考高校的要求和自身特長,在思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物等科目中自主選擇,考試科目組合上不分文、理科。

為減輕考生集中應考的壓力,改變一考定終身的弊端,我省普通高中學業水平考試科目和統一高考的外語科目,將創造條件為考生提供兩次考試機會,由考生結合自身實際選擇參加考試,并選擇最好的成績使用。

7、高考錄取

篇3

今年升初中孩子,中考時可能用新方案語數外減至120分

沈陽市中考將改名為畢業生學業考試;語數外由150分減至120分;外語20分聽力計入總分;往年不考的生物地理計入總分,滿分90分……

這些在去年曾經向社會廣泛征求過意見的沈陽中考改革內容,如果今年教育部能夠批準,今年沈陽秋季入學的新初中生就將按照新方案中考。

昨日,召開的2012年度沈陽市教育工作會議上,沈陽市教育局局長蘇文捷介紹,沈陽中考改革方案已經研制完成,并多次征求意見,今年要組織實施。

如果方案今年能通過,今年就可以實行“體育與健康考試將由目前的區縣(市)組織逐步過渡到由市里統一組織”,組織統一測試可以降低招生學校組織工作壓力,減輕考生參加測試的負擔,同時確保標準統一,實現公正、公平。

雖然中考改革方案還沒有經教育部最后批準,具體內容沒有對外透露,但從之前沈陽市教育局公布的《沈陽市中等學校招生考試改革方案(征求意見稿)》(簡稱《方案》)中可以看出,沈陽的中考改革將從考試科目、考試分值等方面進行改革。

記者從沈陽市教育局了解到,中考改革方案目前正等待教育部有關部門最終討論通過,這意味著,如果今年9月前,改革方案能得到通過,沈陽秋季入學新初中生就將按照新方案中考。

沈陽中考改革六大猜想

根據《方案》內容整理出沈陽中考改革的六大猜想,如中考改革方案最終批準后有改變,以改變后為準。

猜想1

外語聽力計入總分“人機對話”20分

英語聽力成績將計入總分,初步設定為20分。目前,沈陽中考進行聽力測試,但聽力成績并不計入總分。

在沈陽市教育局2012年工作要點中明確,今年沈陽市教育部門要做好外語口語聽力人機對話等設備和軟件技術保障系統的籌備工作。

從此信息看,沈陽市的英語聽力計入中考成績將很快實行,因為沈陽市將通過人機對話形式進行外語聽力口語考試,這是借鑒國內部分城市的先進經驗。

專家分析:

沈陽市教育專家于永昌對此分析認為,外語聽力考試能督促學生活學活用英語。

猜想2

考生物地理歷史思品閉卷變開卷

現在沈陽的中考中不考生物地理,所以導致很多學校不開設生物地理課,甚至有的連生物地理老師都沒有,這也就導致了部分學生出現“書呆子”癥狀,只知語數外。

所以在《方案》中提出,生物地理計入總分,生物50分、地理40分,滿分90分,于初二結業時進行。這樣就可以引導學校開齊開足課程,認真執行新課程計劃。

同時,歷史和思想品德合卷考試由閉卷考試變為開卷。

于永昌認為,將生物地理納入總分是為提高學生綜合素質。將生物地理放到初二結業也不會增加學生的負擔,讓學生全面發展。

專家分析:

于永昌認為,原來閉卷考試學生成績不理想,也不能說學生的思想品德就不好。重要的是培養學生興趣,讓他們了解歷史,懂得思想品德,開卷考試能讓學生在輕松的狀態中學習歷史知識和思想品德意識。

猜想3

語數外減至120分作文分可能會減少

沈陽中考,語文、數學、外語三科分值一直各為150分,而國內其他副省級城市,多數城市中考三科已經變為120分。

所以《方案》中將語數外總分由現在的150分減至120分。

專家分析:

于永昌認為,適當降低語數外三科分值,利于各科目間的均衡。因為語文分值減少,作文分也會跟著減少,根據比例,作文分變成40分會比較合理。

猜想4

命題會貼近生活減少機械記憶內容

《方案》指出,命題要切實體現素質教育的要求,符合學生的實際并貼近學生生活,要盡可能地以學生學習經歷作為問題的背景,要有利于學生創造性的發揮。

要減少機械記憶的內容。注重考查學生思維過程,減少客觀題數量,增加主觀題目。

不出偏題、怪題,不出人為編造的計算、證明過于繁瑣的題目,不出似是而非的題目。

專家分析:

《中長期國家教育改革和發展規劃綱要》起草工作的專家組成員孫綿濤教授對考試命題的貼近性給予了肯定,他認為考試內容的轉變直接影響著學生學習方式和內容的轉變,命題貼近學生實際,學生自然就會注重實際。這對學生的綜合素質培養的作用不言而喻,也避免學生死讀書,成為“書呆子”的狀況。

猜想5

中招看綜合素質評價學生可自評互評

《方案》提出要加大學業考查、綜合素質評價結果在中招錄取中的權重。

對學生進行綜合素質評價時,應采用學生自評和互評相結合、班主任與任課教師共同評價相結合、過程性評價與終結性評價相結合、定性評價與定量評價相結合的方式,給予學生客觀公正的評價。

對此,沈陽市教育局在中考改革征求意見時就說明,支持招生學校對學生考查科目成績和綜合素質評價等級等設置個性化要求,逐步改變單純以考試成績作為評價標準和招錄標準的做法,能促進學生全面而又個性化地發展。

猜想6

畢業和升學考試“兩考合一”

《方案》規劃從2013年開始,沈陽初中畢業生實行畢業和升學考試“兩考合一”,以升學考試取代畢業考試。從2014年開始,實行初中畢業生學業考試。

初二學生因為處在改革初期,所以初三時(2013年)僅實行畢業和升學考試“兩考合一”。而現在初一的學生將適用全新的改革方案,從2014年開始實行學業考試。

篇4

截至2013年元旦,我國已有27個省市公布了異地高考方案。推進異地高考,應該說,由此取得了“階段性”成果,但是,隨著異地高考方案的公布和實施,各種矛盾將越來越多地呈現出來,真正考驗我國教育主管部門和各地政府的是2013年。在筆者看來,與異地高考成為2012年全年度關注的一個熱門教育話題一樣,2013年,異地高考還會繼續成為全年度的熱門話題,而與之相關的教育公平問題,會引起整個社會的更多關注。

首先,既已頒布的異地高考方案如何實施,將影響到各地異地高考政策的走向。據媒體報道,在率先宣布于今年開放異地高考的黑龍江,推進異地高考遭遇阻力,按照黑龍江的政策,只要有3年高中學籍,即可在黑龍江報名高考,可是一些隨遷子女卻難以在當地高中辦出學籍。如此看來,雖然黑龍江設置的異地高考門檻不高,可是,在現實中,教育部門、學校極有可能設置人為的障礙。浙江的異地高考方案,也讓隨遷人員有擔憂,浙江的異地高考方案是與中考聯系在一起的,為此,在中考方面是否設置門檻限制,將直接影響到異地高考的開放度。

其次,北京、上海的具體方案會是如何,直接關系到異地高考的全局。一直以來,筆者認為,如果北京、上海、廣東的異地高考問題不能得到解決,異地高考問題就可以說沒有得到解決,因為北上廣是異地高考矛盾最突出的地區。根據已經公布的方案,北京只是過渡方案,2013年中將出具體方案,上海只是原則方案,具體方案也將在2013年中出臺??梢韵胂?,圍繞這兩地的具體方案,將有持續不斷的博弈,今年兩會之上,北京、上海的異地高考方案,將會是一大熱點。

再次,高考改革方案會否落地,決定高考公平推進程度,也反映我國教育部門推進教改的誠意。教育部在2012年的工作要點中曾明確提到,要研究制訂并高考改革方案,可遺憾的是,直到年底,也不見高考改革方案。眾所周知,高考改革,是我國2010年頒布的國家《教育規劃綱要》所確定的最重要改革之一,眼下,《教育規劃綱要》已經頒布近三年,具體高考改革方案還沒有落地,這已經讓公眾對教改失去信心。

按照《教育規劃綱要》所確定的高考改革精神,如果我國切實推行“政府宏觀管理,專業機構組織實施,學校依法自主招生,學生多次選擇”的高考改革,實行“分類考試,綜合評價,多元錄取”,異地高考問題已經得到全面解決,根本無需各地自行出臺方案。因為按照這一改革,我國的全國性大學實行基于統一測試的自主招生,全國所有考生在任何地方都可報名高考,高考報名的戶籍限制也就不存在了。簡單地說,要擴大高考公平,必須推進高考改革。

推進異地高考,擴大高考公平如此,我國整體教育公平的推進,也是如此。比如,2012年讓人鬧心的“營養餐”問題,問題就出在缺乏公眾參與監督的基本機制,只有建立這一機制,讓家長和社會公眾有權參與營養餐供應商的選擇、菜單的確定、飯菜質量的監督,才能減少、杜絕營養餐安全問題和短斤缺兩問題,這將是2013年營養餐供給重點解決的問題。

再比如,校車安全問題,2012年出臺了《校車安全管理條例》,但年底的校車事故,讓大家對《條例》的作用很是懷疑,原因在于,我國雖有了法規,但并沒有解決政府主導問題,購買校車的經費沒有落地,一些農村地區的中小學、幼兒園還是依靠不合格的校車上下學,超載、超速問題,仍舊沒有得到治理,只有明確中央政府和地方政府的分攤機制,保障投入,才能給鄉村學校學生安全的求學環境。

篇5

江蘇又在醞釀新的高考改革方案了。據報道,最有可能的模式是高考考語文、數學以及文理“小綜合”,而英語將實行一年兩考,不再計入總分,而是以等級形式計入高考成績,高校在錄取時將對英語等級提出要求。對此,江蘇省有關方面回應稱,高考改革方案還沒定論。但這一方案還是引起了輿論的關注。在筆者看來,江蘇擬定的高考改革方案,不論是英語一年兩考,還是不計入總分,都無法減輕學生負擔,也不可能讓英語教學回歸本質。因為這一改革并沒觸及導致英語教育發生異化的根源。

我國的中小學英語教學近年飽受輿論詬病,被指是“應試英語”“全民英語”。有調查顯示,我國學生花了長達12年時間學習英語,卻只有5%的學生能做到用英語無障礙交流。改革英語勢在必行,人們也看到不同的改革方案,有的提出取消小學英語,有的取消英語聽力和口語考試,可這都只是就事論事,而沒有反思造成英語教學變異的根源。

我國的中小學英語之所以出現諸多問題,根源在于高考實行單一的學科分數評價,與此同時,學校沒有自,于是所有學校按一個模式培養學生,對學英語提出“一刀切”的要求。如果不打破單一的高考分數評價體系,不給學校辦學自主空間,不管怎么調整英語的分值,都不可能帶來根本改觀。

要讓英語教學回歸,必須推進真正意義的高考改革,這就要打破按計劃集中錄取制度,國家《教育規劃綱要》已確定了清晰的改革思路:推進考試和招生分離,建立“政府宏觀管理,專業機構組織實施,學校依法自主招生,學生多次選擇”的考試招生新模式。拿英語改革來說,如果高校自主招生,完全可在現有高考不變的情況下,由學校根據辦學定位和專業要求,自主提出申請的成績要求(包括科目要求),學校再結合學生的高考成績、中學學業、大學面試考察自主錄取。不同的學校提出的科目以及成績不同,有的學校、有的專業會提出英語成績要求,有的則可不提英語成績要求,這就建立起多元的評價體系,也引導基礎教育多元、個性辦學,有的學??砷_設英語,將英文作為必修課,有的學校則可不開設英語,或者把英語作為選修課,而選擇哪所學校、是否選修英語,選擇權在學生,而不再是考什么教什么、學什么。

篇6

論文關鍵詞:中職;語文;課程改革

語文課“是中等職業學校各類專業學生必修的主要文化基礎課”,“對于提高學生思想政治素質和科學文化素質,對于學生學好各科知識,形成綜合職業能力、創業能力以及繼續學習和發展,具有重要作用?!比欢?,大多數職業學校的語文課程至今仍沿襲著傳統的學科型課程體系,教材內容及形式與基礎教育教材相差無幾,缺少職業教育特色,加上教學方式的陳舊單一,造成了學生不同程度上的厭學,對提高學生的就業能力及綜合文化素質極為不利。因此,中等職業學校語文課程改革勢在必行。

一、中等職業學校語文課程改革的理論基礎和現實條件

1.職業教育的內在規律客觀上決定了職業學校在文化基礎課程的設置上,應遵循以職業崗位能力為導向、強化服務專業課程功能的原則

“職業”是職業教育這一概念的核心,是區別于其他教育的本質所在。多年來,我國職教工作者在借鑒國外職教理論與實踐經驗的同時,一直積極地探索適合我國國情的、具有中國特色的職業教育理論及教學實踐模式。從20世紀80年代至今,圍繞著課程設置、結構、內容、形式及開發等問題進行了熱烈的研討,并就“職業教育是為生產一線培養實用型人才和高素質勞動者”達成共識。

因此,中等職業學校所開設的課程不僅要滿足學生掌握就業崗位技能的需要,同時也要滿足學生多元發展的、提高整體素質的需要。課程設置以市場為參照,突職業特色;課程結構以學生素質為本位,構建專業課程與人文課程橫向綜合的課程體系;課程內容以崗位能力為核心,實現學生職業能力、職業素養與就業需求的零距離對接;課程形式以探究和實踐為主體,以適應中職學校學生的文化基礎、心理特點及接受能力。為此,中等職業學校開設的文化基礎課也必須打破傳統學科體系,以提高學生職業能力為主線,整合課程結構,改革教學內容,更新教學方式,開發與職業崗位需求同步的校本教材。

2.我國職業教育課程改革的發展歷史以及我校實施的“項目配課式人才培養模式”的改革實驗表明:我校語文課程改革的時機已經成熟。

隨著對職業教育培養目標認識的不斷提升,我國職業教育課程理論與開發的研究也經歷了認識、實踐、再認識、再實踐的反復的歷史變革。2005年12月全國職業技術課程研討會議強調指出:“以就業為導向,把職教課程的理論和實踐研究結合起來,探索建立職業教育、職業培訓和職業資格相溝通的職教課程體系。”

在此背景下,我校于2006年9月在機電類專業實施了《項目配課式人才培養方案》。《方案》以就業為導向、以能力為本位、以崗位工種為核心,根據實施項目設置課程、教學內容及相應的教學方式,并對文化基礎課教學提出了“全方位跟進”的要求。我校語文學科課程改革方案相應出臺。

二、我校語文課程改革方案的基本構想

1.方案概述及內涵

遵循職業教育的職業性、實踐性、服務性、社會性原則,我校語文課程改革方案的基本內涵可概述為:以提高學生職業能力和多元發展為目標,以就業崗位對語文學科知識需求為核心,以突出文化基礎課的服務功能為前提,以語文應用技能項目模塊為基礎,重組中等職業學校語文專業知識,構建多層面、全方位、立體式語文教學課程體系。

這里,“以技能項目模塊為基礎,重組中等職業學校語文專業知識”是指根據學生所學專業在校不同時期應知應會的項目要求,結合專業課內容,選定相應的語文知識點,再按語文課程性質、目標及教學規律,對語文知識結構進行重新整合,滿足不同專業、不同階段、不同層次的學生需要。

本方案將學生就業崗位對語文能力的需求與語文學科的知識體系相結合,把中等職業學校語文課程應達到的知識目標和能力目標解析為3個層面l0個項目,分別是:

(1)就業崗位需求層面。以就業崗位對學生語文能力的需求為導向,確定這一層面應達到的目標是:現代企業技能型勞動者應具備的口語交際能力、寫作能力和現代文閱讀能力。應知應會的項目有:①口語表達、交際的基本方法和技巧;②常用應用文體寫作;③快速閱讀方法。

(2)終身學習能力需求層面。以提高學生全面素質為本位,確定這一層面應達到的目標是:具備繼續學習和適應職業變化所必需的語文基礎知識及語文應用能力。應知應會的項目有:①發言、演講、辯論等形式的口語表達能力的形成;②常用文體寫作技巧;③略讀、精讀、比較、研究等閱讀方法;④進一步鞏固和擴展初中語文基礎知識、文學常識、閱讀與寫作及文言文知識。

(3)個性發展需求層面。以滿足學生多元需求及個性發展為參照,確定這一層面應達到的目標是:具備現代社會對人的綜合素質需要及個性發展需要。參考的項目有:①文學作品賞析;②美學基礎;③文學創作。

2.方案特點

此方案的突特點體現在四個方面:

一是根據就業崗位能力及專業課程需要,選設語文課程內容,注重學生基本技能的培養,突出職業教育特色,實用性強。

二是打破學科體系,加強了專業課程和文化基礎課程的溝通與聯系,課程結構趨于科學合理。

篇7

1.1實施改進和推廣實施階段。(1)總結試點課程教學改革的經驗和效果,對教學模式改革方案提出修改意見。(2)繼續編寫其余重點課程的校本教材,編寫的原則亦是以項目為載體以任務為引領,為繼續推廣教學改革方案做好準備。(3)結合新修改的課程標準和編寫的校本教材,在新生計算機班級中繼續推廣和實施新的教學模式。(4)根據試點及推廣的效果,選派教師進企業學習鍛煉,找出教學改革中學校教學與企業要求的差距。(5)總結教學改革的經驗,繼續對改革方案提出修改意見,完善改革方案。

1.2總結階段。(1)召開教學模式改革實施總結會,聘請參與改革的企業專家、技術人員、所有專業教師和兼職教師參加,探討改革中遇到的問題及解決方法,探討改革過程中的經驗和收獲。(2)根據試點、探索階段和改進推廣階段的遇到的問題和經驗,總結實施過程中的經驗和成果,完成計算機應用技術專業教學模式改革方案。

2改革的目標

(1)探索和實施行動導向型教學方法,積極開展案例教學和場景教學。(2)實現“學中做、做中學、做中教”的真正意義上的“教、學、做”一體化的教學模式。(3)校內和校外實訓更好地與企業對接。(4)通過積極參加學校、省級和國家級技能競賽活動來有效地促進教學。(5)學生的職業技能和思想技能得到綜合提高。

3改革的總體思路

依據新的計算機應用技術專業人才培養方案,依托校內實訓基地和校外實訓基地的實踐教學體系,將“教、學、做”一體化作為教學模式改革的切入點,以教學過程的實踐性、開放性和職業性作為重點,抓好理論學習、校內實訓、校外實訓、頂崗實習四個教學環節,積極開展案例教學和場景教學。根據新開發課程體系和課程標準,積極推行行動導向型教學方法。按照企業崗位群的要求和職業的工作過程來確定學習領域,設置學習情境,進行教學單元設計,以職業活動為導向,以工作任務為載體,以提高學生學習興趣,培養學生創新思維。建立課程模塊化、項目化的課程體系,學生通過模塊課程掌握一定的職業技能,這是技術實踐能力的必要條件。在此基礎上,通過設計相對完整的工作項目,通過這種綜合性的實踐活動,最終促成由動作技能、實踐性思考、態度、價值觀等多種要素構成的技術實踐能力的形成。

4教學模式改革實施情況

4.1制定專業教學計劃。根據本專業確定的新的人才培養方案和課程體系,制定專業教學計劃,把課程學習分為基礎學習(包括公共學習領域和專業基礎學習領域)、專業學習和素質拓展學習三個學習領域。

4.2實現一體化的教學方式。在直觀的傳統教學和課堂講授方法的基礎上,積極推行案例教學法、啟發式教學法、情境教學法,互動教學法等方法,加大項目作業、綜合練習的份量,努力提高教學效果。在教學手段上,大力推進多媒體教學手段的運用,充分利用CAI、教學幻燈片等加大課堂教學的信息量。教學的方式方法和地點由教室、黑板向實驗(實訓)室、機房延伸,使教學內容更真實,教學方法更直觀,實現真正意義上的理論與實踐一體化教學。

4.3積極參加各類技能競賽。積極參加學校舉行的計算機類技能競賽,積極參加省級和國家級計算機應用類和網絡類的技能競賽,促進教師的教學能力和實踐操作能力,促進學生的學習能力和動手能力。在現有取得的競賽成績的基礎上,繼續努力進取,爭取取得更好的成績,以賽促教,提高教師的教學實踐能力,激發學生的學習興趣,培養和提高學生的實際動手能力。

4.4加強和擴展校內外實訓基地。在原有實訓基地的基礎上,改建、擴建和新建了多個校內實訓場所,新增了2家校外實習實訓基地,大大改善了學生的實訓實習環境。

4.5師資隊伍建設。確定了兩名專業帶頭人去企業學習培訓,感受企業氛圍,學習現代專業知識和技能,發揮專業帶頭作用。選派了部分教師下企業實踐鍛煉,熟悉當今企業所需的技能,更好地指導學生的實踐。

4.6教學評價方法。在專業課的教學評價方式上,原有的教學評價方式是完全以教師評價來決定的,改革后的教學評價由教師評價、學生自評和學生互評三部分來組成,同時在評價時還要考慮到學生在平時學習過程中的思想表現、職業道德和創新能力等方面。

4.7穿插素質教育。學生在學習專業知識的過程中,教師適時地穿插講授思想素質教育、職業道德教育,企業文化等,讓學生在學習專業知識的過程中自然地融入學習了其它相關知識,學習反映很好。對于中職類的學生,他們的思想素質、法律知識等相對薄弱,對職業道德和企業文化也很少涉及,在專業學習過程中穿插這些方面的知識,學生更容易接受更愿意接受,既調節了學習氣氛又掌握了相關知識。

5改革的成效

5.1教學方式方法的改變激發了學生的學習興趣。理實一體化的教學方式使學生從枯燥的理論學習中解脫出來,學生更愿意聽課。教學過程中使用案例教學法、啟發式教學法和情境教學法等,學生的學習興趣更加濃厚,學生更愿意鉆研學習,主動學習,自主學習,有時下課了學生還是不愿意下課,繼續討論繼續鉆研。教學從灌輸式教學到自主學習,學生的學習狀態和學習風貌大大改觀。

5.2“以賽促教”成績顯著。學生參加學校、省級技能競賽,在參加省中職類學校技能競賽中獲多個獎項,成績顯著。學生的學習興趣較以前濃厚了,學習效率較以前有了很大的提高,學生從被動學習轉化成為主動學習。

5.3穿插教育效果明顯。學生在學習專業知識的過程中,教師適時地穿插講授思想素質教育、職業道德教育,法律和企業文化、創新教育等,學生在學習專業知識的過程中自然地融入學習了其它相關知識,既調節了學習氣氛又掌握了相關知識,學習課堂氣氛活躍。

篇8

2014年新高考方案的提出,立即成為當前熱議的話題。在高考中是否考英語、怎樣考英語以及英語考試占多少分會極大地影響著大學以下各級學校、特別是高中的英語教學內容、教學方法,進而影響著大學以下的各級學生、特別是高中生的英語學習內容、學習方法。因此,在新高考改革方案下,對高中英語教學的探討無疑是一個重要并亟待解決的課題。

一、英語高考改革方案解讀

高考改革一直是考生和家長關心的話題。自2014年7月8號正式頒布的《2017年高考改革方案》以來,社會各界熱議不絕于耳,該方案其總體上是要適當減少高考考試門數和改變高考考試方式,其中英語逐步轉變為社會化考試,實行一年兩考,不再計入總分,而是以等級計形式計入高考成績,高校在錄取時將對英語等級提出要求。這次改革釋放出的理念,眾專家認為,是在與西方教育的招生選拔體制相靠攏?!耙荒陜煽肌笔窃谠黾佑⒄Z考試的頻率,弱化“一考定終身”的偶然性,把英語考試從“應試性”推向“應用性”。而有的專家認為,英語采取社會化考試,也會產生新的問題。比如,一年能有兩次考,是否會鼓動學生因為要得高分而反復去“刷分數”?諸如此類的問題產生了。

二、新高考改革方案下現行高中英語教學存在的主要問題

隨著高中英語教學改革的不斷深入,當前高中英語教學中存在的問題開始逐漸暴露出來,其主要表現為以下幾點:

(一)忽略了高中英語教學同初中英語教學的銜接

學生英語綜合水平的提高,不是一朝一夕就能形成的,需要有一個系統的、循序漸進提高的過程,因此目前英語課程在小學、初中教育階段都得到了廣泛開設。小學階段的英語教學主要是以英語語言的啟蒙為主,而且在教學方式和考核形式上日趨多元化,出現了很多新穎的教育方式,旨在充分激發小學生的英語學習興趣;初中階段的英語教學主要是為了幫助學生奠定英語學習的基礎,引導學生掌握一定的學習方法和自主學習能力,養成良好的英語學習習慣,但在高中英語的教學實踐中,很多教師卻是依據教學大綱選擇教學方式,導致目前的英語教學,越往上走越趨向于應試教育。

(二)高中英語課程的教學模式相對落后

由于受到應試教育等傳統教學思維的影響,很多高中英語教師的教學模式相對落后,如有的教師只有是采取單向灌輸式的教學方式,而且教學內容主要集中在詞匯、語法等環節,忽略了師生之間的有效互動和英語交際能力的培養。同時,這種相對落后的教學模式,導致英語課堂的教學氛圍不夠活躍,學生在課堂上主要是“聽”英語,開口說英語的機會卻不是很多,甚至造成很多學生喪失了英語課程的學習興趣,不利于調動學生在課堂上的積極性和主動性。

(三)“重傳授,輕培養”的現象比較突出

由于當前的高中英語教學,主要還是以高考成績的提高為導向的,所以大部分英語教師在選擇英語教學的方法時,主要還是側重于知識的傳授,將學生語言應用能力的培養放到了次要的位置上,這使得很多高中生喪失了英語學習的樂趣,導致高中英語課程的整體教學處于以理論傳授為主的教學氛圍,這都會在一定程度上影響高中英語課程的教學質量,不利于高中英語教學改革目標的順利實現。

三、新高考改革方案下的高中英語教學建議

新高考改革方案的頒布,明確英語高考改革的發展方向,因此現階段的中英語教學,也應當結合英語高考改革中的變化,對現有的英語教學模式進行優化和調整。

(一)樹立正確的英語教學理念

改革英語,并不意味著英語不重要了,恰恰相反,在目前經濟全球化和高等教育國際化的今天,英語已有強烈的外在需要――已經成為國際交流中不可或缺的工具。高考改革就是要改革應試教育體制下英語的考核辦法,著眼于學生英語的表達與應用能力,將英語實實在在地學成一門可以運用的國際語言,學生不再是只會做書面試題的英語啞巴。因此,高中英語教師需要緊跟英語教育的發展方向,樹立正確的英語教學理念。

(二)拓展考查的英語教學內容

英語高考更加注重考查學生的知識應用能力,因此在高中英語實際教學中,教師要不斷要拓寬測試與考查的內容,實現教學題材和測試體裁的多樣化,有針對性地培養學生的知識理解能力和表達能力。在選擇教學內容時,要更加圖書知識化、生活化和國際化,提高英語教學的時代性、實用性和趣味性,做到既與高中生的現實生活緊密相連,多涉及當前的一些熱點話題,又為學生的聽說讀寫訓練提供廣闊的空間。

篇9

關鍵詞:舞蹈學;畢業設計;論文改革;學科特色;專業建設

中圖分類號:J705文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2010)02-0088-01

在大多數高等教育的舞蹈學專業人才培養計劃中,畢業論文是以論文形式出現,要求學生從理論上闡述學術觀點及想法。由于大多數舞蹈學專業學生自幼學習舞蹈,有的甚是科班對文化知識的全方位掌握有一定欠缺,在論文撰寫上常常感到力不從心,但在專業領域中,學生能夠較全面的發揮優勢及特長,只有深入探索和研究適合本專業學科特色發展創新的畢業設計改革方案,找到正確的方針路線,才能真正的體現學以致用、科學合理、符合學科特點的應用型人才培養目標。

一、研究內容

第一,對藝術專業領域的畢業論文改革與創新性研究。在四年制本科教學計劃中,畢業論文的完成時間一般規定為8周,通常以論文形式為主。但有部分高校已將藝術類畢業論文改為從“單一學術性論文”到“多樣化畢業設計”,高校藝術類專業的畢業論文環節將面臨著改革和創新,也將突破傳統模式進行新一輪的有效性研究。

第二,結合舞蹈學學科特色探索合理科學的畢業設計改革方案。在培養舞蹈人才過程中,不能夠片面、單一,更不應急于求成。所制定的畢業設計要求既能夠反映學生的綜合素質能力,又能對適應步入社會的第一階段做好充分的心理準備和實戰經驗。

第三,制定體現應用型人才培養計劃的舞蹈學畢業設計方案?;诋厴I設計質量是衡量高校教學水平的重要標志,是培養大學生的創新能力、實踐能力和初步科研能力的重要實踐環節,結合舞蹈學專業的特殊性、科學性和合理性,可將畢業設計分為編創作品、匯報演出兩種方式。編創作品即創作舞蹈作品,匯報演出即匯報表演舞蹈,均屬于實踐性質。兩者目的都是使學生進一步鞏固加深對所學的基礎理論、基本技能和專業知識的掌握,使之系統化、綜合化。使學生獲得從事工作的初步訓練,培養學生的獨立思考和綜合運用已學知識解決實際問題的能力,尤其注重培養學生獨立獲取新知識的能力。

二、研究目標及特色

舞蹈是一門實踐性較強的專業,是具體的手把手的教與學,是真正意義上的“言傳身教”,必須通過科學、系統、嚴格的訓練,將理論與實踐并重,才能成為一名“文武雙全”、名符其實的舞蹈教育人。因此在畢業設計中的教師指導環節,要注重實踐性和創新性,鼓勵學生的想法,用正確的觀點來引導他們。只授予學生高超的技藝,不重視提高學生的綜合素質與理論知識的培養,就不可能造就出優秀的舞蹈教育人才。此項研究符合舞蹈學專業學科發展建設的特殊性、科學性和合理性,真正將應用型人才培養計劃與人才知識結構需求、高等教育目標、學生綜合素質相結合,使學科建設得到有效的實行、發展和提高。

三、舞蹈學畢業設計改革研究與項目制定

舞蹈是門實踐性較強的學科,因此在制定畢業設計改革方案的首要任務是對此項目的定義,其次是對指導教師的職責要求。最后是對畢業設計內容和評分標準的制定。工作程序主要包括:1、畢業設計選題采取師生雙向選擇的辦法進行,選題來源不限,由系(院)領導小組負責協調落實。選題原則必須符合專業培養目標和教學基本要求,貫徹因材施教的原則,能充分發揮不同水平學生的創造潛能。2、作品要求以反映培養目標為原則,內容應與選題緊密相關。學生應盡可能利用各種渠道搜集和檢索信息資料,進行分析、歸納、整理及研究,選出適合自己的題目進行表演。創作作品的學生要結合課堂知識和實踐經驗進行創編,在指導教師幫助下搜集題材,風格體裁不限,充分展開想象力,體現創新能力和專業水平。3、評定方法可采用優秀、良好、中等、及格、不及格五級制評定成績。評分細則應從設計的目的及意義、知識及技巧掌握程度、質量與水平評價(作品難度、完整性、表現力等)、學生組織紀律、存在的主要問題與不足等幾項內容著手??偝煽冇芍笇Ы處熀驮u閱組構成,比例為60%和40%。進行成績評定時要求做到實事求是,不要從印象出發,更不要以指導教師的聲望作為評定該學生成績的依據。對學生的獨立工作能力、科學態度和工作作風應予以充分的注意。

舞蹈學是舞蹈藝術門類中的一個重要學科,是用人體動作來表達思想感情和真善美的一種藝術形式。因此,舞蹈學所涉及的研究面是很寬的。在此,筆者對舞蹈學專業畢業論文(設計)改革探索及研究還不夠深遠,所做出的改革方案還微不足道,希望借此引發更多同仁的支持和研討,讓今后高校舞蹈學科的發展和建設之路越走越遠。

參考文獻:

篇10

1.抓住高考改革的“牛鼻子”,對基礎教育的“素質培育導向”改革形成倒逼機制。

2013年,教育部了《關于推進中小學教育質量綜合評價改革的意見》、《中小學教育質量綜合評價指標框架(試行)》,確立了基于學生全面發展、持續發展與個性化發展的綜合素質評價指標體系;2014年,教育部啟動了高考改革,確立了“3+3”的高考新方案,基礎教育改革的新環境指日可待。當然,國家對基礎教育改革方向的干預主要是依靠多樣化的評估與督導實現的,而非依賴單一的高考制度變革,用高考給學生松綁是大勢所趨。應該說,多一把改革的尺子,基礎教育就能多一份改革的活力,多一片自主發展、自由創作的天地。

2.依托課程改革的“軸心骨”,借此撬動基礎教育改革的大船。

新世紀之初,我國學者將基礎教育課程改革視為基礎教育全局改革的抓手——推動國家2001年頒布《基礎教育課程改革綱要(試行)》,著力推進“三維”課程目標、三級課程體制、學生學習方式轉變與教學評價改革,由此我國基礎教育改革邁出了重要一步。在新課程體制下,學校的課程權利、教師的課改創意、學生的自主空間得到了保證,僵化的舊課程體制一定程度上得到了矯治。

3.利用教師專業的“助推器”,引導改革走向實踐、改出實效、落到實處。

目前,國家啟動了一系列的教師標準建設,制定《教師專業標準》、《教師教育課程標準》等,啟動全新的教師資格認定方案,頒布了《國務院關于加強教師隊伍建設的意見》、《教育部關于實施卓越教師培養計劃的意見》等,實施大制度化的以“國培”領先的“三級培訓”活動,試圖以此把新課程理念植入教育實踐的體內與教師的觀念系統中去。

4.回歸教育改革的“社會性”,動員全社會力量參與改革。

基礎教育改革不可能被控制在學??臻g內,因為每一個基礎教育機構都是社會的細胞,每一次教育改革都是一次社會化行動,都會引發社會大系統的微調與重構。當前,基礎教育改革引發的城鄉發展失衡問題、優質教育資源城鎮化集中問題、留守兒童教育缺失問題、家長在基礎教育改革中“失語”現象、名牌大學中農村學生比例銳減問題等,都促使國家突出改革的社會性與協同性,努力把中小學校建設成為一所與社會相融合、相共生的社會機構,而非普通的知識文化傳授場所。盡管如此,我國基礎教育領域中存在的現實問題較為突出,需要研究者在深入社會調研、廣泛吸取異國經驗的基礎上全面思考“深改”內涵,以此為國家后續基礎教育改革提供參謀與建議,力促新一輪基礎教育改革少走彎路、直擊主題、迎難而上。

二、從美國學校改革方案效能評價體系看基礎教育“深改”的要素

美國歷史上的基礎教育改革大都是由教育基金會或民間教育協會組織發起的,洛克菲勒基金會、富布萊克基金會、福特基金會等都曾是基礎教育改革的始作俑者。這些改革大都建立在對美國基礎教育的大規模調研、分析與理論架構基礎上,且都有一名關鍵“教育人物”的領銜與主導?;A教育改革是復雜的,如何科學評價改革的成效、成敗、得失無疑是非常困難的一個問題。在這些問題中,最為棘手的莫過于評價框架藍圖的研發了。英國研究者夏普給我們提供了一個全新的基礎教育改革效能評估體系,它對我國基礎教育“深改”觀的確立而言頗具啟示意義。夏普認為,完整的學校改革方案效能評估必須至少考慮“4板塊26條指標”,這就構成了一個“8855”評價指標體系。這一體系為我們勾畫了一幅全面認識基礎教育改革的理論框架。夏普還依據這一理論框架設定出了量化指標體系,并在全面評估美國歷史上的六個學校改革方案基礎上析取出了五個失敗方案,即蘭卡斯特方案(LancastrianPlan,1806)、年齡分段方案(Age-gradedPlan,1848)、蓋里方案(GaryPlan,1906)、特朗普方案(TrumpPlan,1959)和基礎學校聯盟方案(即CES,1984)和一個成功學校改革方案,即學校發展方案(即SDP,1968)。從這一評價框架來看,名副其實的基礎教育“深改”應該包括以下四個核心要素,即改革思想、教學改革、教師發展與學校變革。

(一)基礎教育“深改”必須建立在深邃的改革思想體系之上

改革思想是完善基礎教育改革的基礎元素,它的形成需要改革者充分考慮四個因素,即研究支撐、基本假設、教師地位與學校態度。改革思想首先來自研究,包括對過去類似改革活動的研究與當下教育研究活動,這些研究活動及其結論能夠提高改革成功的機率。所謂教育改革思想,其實就是改革者對基礎教育活動的基本觀念與價值體系,它們主要來自改革者對那些所謂不言自明、鐵定如山式的教育假設的質疑,來自他們在美好基礎教育藍圖指導下對即將要發生的教育變革的把握與預測。例如,夏普把尤金•郎(EugeneLang)的五個假設(Lang'sFiveAssumptions),即變革不可能來自學校外部,改革必須考慮父母與社區資源,必須調動學生與家庭的積極性,必定會改變學校現在的態度與權力關系,學校與非學校之間具有某種連續性等作為基礎教育改革的理念源泉,其內在合理性不言自明。穩妥基礎教育改革一定要將教師置于改革領導者的地位,聆聽他們的建議,讓他們擔負起改革主心骨的角色,教師的支持、素質、觀念是學校改革、教育改革走向成功的重要支撐點。正如薩拉索塔所言,“如果教師會跟隨改革,那是因為整個改革方案的意識形態符合教育學生的利益。”在改革中,學校有可能不支持改革,極有可能敷衍改革,致使改革藍圖在實踐中被架空。完善的教育改革思想必須充分考慮學校的態度,學校在改革中的實質性參與是基礎教育改革的生命線;如果學校內部的權力結構不發生根本變化,改革根本不可能發生并走向深入。所以,穩健的基礎教育“深改”思想系統應該具有研究的視野、科學的理念以及教師、學校作為改革主體的參與,全面考慮這四個因素才可能提出科學、可行、完善的教育改革藍圖,為整個教育改革提供堅實的思想藍圖支持。

(二)基礎教育“深改”必須強調“教與學”這個主題

基礎教育改革的核心環節是教學,創建有效課堂,促使學生全體、全人、個性化發展是美國基礎教育改革始終關注的焦點問題。在夏普的研究中,教師對“有效課堂”的定義剖析成為評價教育改革效能的重要指標之一。薩拉索塔指出:有效課堂基于“有效學習”,這種學習形態不僅關注“全部孩子發展”,而且還要實現學生各方面,即“認知、情感、情緒、動機與態度”的平衡發展。在美國初期的基礎教育改革中倡導教師中心式的改革,習慣了用工業主義思維去理解教育,進而把學生視為任由教育機器去模塑的“原材料”,把教學活動理解為“知識灌輸”過程,而在二戰后,美國教育改革方案關注商業主義思維,在教學活動中開始倡導學生中心式教學,推崇個性化學習、“做中學”與工作課程(Work),學生學習積極性的調動、社會底層學生的特殊關注、對學生自我實現的積極預期、家長與社區的參與等成為中小學教學活動中的全新關注點。學習是“社會——個人間的一場交易”,“知識通過‘做’來獲得,沒有被動的接受性”,所以,美國基礎教育應質疑的是“:誰在學習什么和向誰學習,在可觀察的事實背后隱藏著什么‘學習’概念?”這一質疑切中了教學活動的基礎——學生學習問題,因為“改革包含的哲學理念是確保學生學有所獲”。在完善的教學改革中,完整、有效、主動的學習活動才是整個教育“深改”最終生效的基石。

(三)基礎教育“深改”必須關注教師的教學專業發展

教學是基礎教育改革的核心問題,而教師的教學專業則是支持這一改革的“爐底石”,任何無視教師教學專業發展的教學改革必然是空洞而又虛幻的。“教學不是一門科學,它是一門與觀念、義務,包括個人的與人際相融合的合金藝術”,所以,“偉大的教師是偉大的藝術家,就像其他藝術家一樣稀罕”。撐起教學活動大廈的正是教師的教學專業水準。因之,教師的教學專業資質不是教學活動的延伸,而是教學活動大廈的支柱與基石,我國基礎教育“深改”必須從教師專業發展、教師專業培訓與教育觀念更新角度做好“深改”的大文章。教育部劉利民副部長指出,“建立教師隊伍管理的約束機制、激勵機制和保障機制,激勵優秀人才長期從教、終身從教”,是基礎教育改革的重要內容。在教師專業發展方面,基礎教育改革不僅要建立教師的學術休假制度與在職專業培訓,還要“與培養未來雇員的成熟教師及學校合作”開展教師培訓項目,要探究“遴選出允許學生去學習、成長、成熟的優秀教師的方法”,進而雙管齊下促進教師隊伍整體素質的提高;在教育觀念更新方面,改革者不僅要幫助教師建立有效教學的觀念,還要引導他們“遺忘”舊教育觀念,甚至要改變教師的日常工作表,促使教師的精神世界與日常生活發生根本性的變革。

(四)基礎教育“深改”必須徹底變革學校系統

基礎教育“深改”的基本單元是學校改革,學校既是基礎教育改革的受力面,也是基礎教育改革的聚力點與生力點。無疑,變革學校系統的最有力手段是國家的學校政策,變革的直接對象是學校的官僚體制。學校政策的形成主要涉及三個因素:政府介入改革的深度、政策制定者的個人態度與學校的內部結構。一般來說,有效的基礎教育改革中政府的支持力度較大,它從經濟、政策、權力角度為改革保駕護航,確保有力度的改革順利展開。就美國而言,政府支持基礎教育改革主要有兩方面的原因:其一,基礎教育是美國參與世界競爭的工具,在冷戰時期表現得尤為突出,《國防教育法》的頒布變式例證;其二,基礎教育承擔著國民社會化、美國化的重任,因為“社會化是一個在哪里你能夠變成為其他人想讓你變成的人的地方。”在學校政策形成中無疑會帶上制定者的烙印,會無形中發生制定者自身的“利益輸送”現象,基礎教育的“改革計劃必須認識到教育政策制定者的威脅,并在不與改革哲學基礎妥協的情況下整合他們的要求。”在改革中如何有效回避政策制定者的教育態度、教育常識對教育政策的微妙影響,是催生完善基礎教育改革方案的現實要求。當然,教育政策只是變革學校系統的外因,基礎教育改革中最重要的是學校自身的覺醒,是學校放棄官僚結構,走向平衡的新結構。美國的基礎教育發展史表明“:學校官僚機構是禁止協作、窒息學生與教師權力的工具”,因此,學校的“許多基礎改革必須包括重建學?,F有管理體制的內容……(在學校中)建立平衡的結構”。應該說,在當下基礎教育“深改”中,我們一定要打破重視宏觀改革而輕視細節改革,只顧改革前景而不顧改革后效,只管體制改革而不管學校變革等誤區,努力克服重蹈覆轍的低效改革循環,努力創建持續增效的改革“增循環”。

三、基礎教育“深改”的關鍵品質探尋

當前,我國基礎教育改革可謂轟轟烈烈,而一進入實踐領域則只是“小波微瀾”,甚至相當一部分中小學中“風平浪靜”,改革的聲音對他們而言就是“耳邊風”,傳統的教育、教學、管理、辦學方式依然橫行,舊的基礎教育文化依舊在教育事業的底層中運轉。在這種改革環境中,新型課堂、新型學校、新型教師幾乎只是整個基礎教育改革的“浮油”而已,我國基礎教育機體的筋骨并未被徹底撼動。甚至就連看似簡單的中小學“減負”問題,我們也要把它當作“復雜性、艱巨性、長期性和系統性”的問題來對待。作為真正有實效的基礎教育改革,它一定是一場“全面、深刻、長效”的“深改”工程,一定是觸動整個基礎教育事業靈魂、根基的改革。我們認為,良性、深入、實效的基礎教育深改應該具備以下五個關鍵品質:

(一)聚焦性:基礎教育“深改”的實質是學校改革

有效的基礎教育改革一定是具有突破性的改革,是圍繞重點、以點帶面、牽動全局式的改革。任何改革盡管需要面面俱到,但在具體實施中肯定只有少數幾個樞紐鏈環,如我國當下的高考改革、美國的學校改革、英國的教學改革等。以此為支點、運用改革的“杠桿原理”來撬動基礎教育改革的大局,才是實現成功改革的應有策略。改革需要聚光燈,基礎教育改革的聚焦點是所有教育問題的集結點,是關聯改革對象所有方面與鏈環的線索。在美國基礎教育改革中,基礎教育改革是公立學校改革,學校才是改革的基本單元,學校的社會關系、教師教學、權力結構等是整個基礎教育的縮影,立足于學校改進的改革才是有聚焦點的基礎教育改革。這一改革思維非常值得我國學習,其合理性昭然若揭:一方面,基礎教育“深改”絕非簡單的國家工程,它只有落實在每一所學校中才可能真正見效,學校改革成效是基礎教育改革效能的直接監測點;另一方面,立足學校的基礎“深改”是一種自下而上、自內而外的改革,只有這種改革才可能準確對接基礎教育的現實需要。

(二)連鎖性:基礎教育“深改”是一次聯動性實踐

有效的基礎教育改革一定是能波及、牽涉、關聯基礎教育事業全局的改革,因為每一點教育改革行動都需要社會有機體的呵護配合與連鎖性反應才能完成。從某種角度來看,改革是一個正向能量的傳遞、傳動過程,這一能量能否有效抵達社會系統的末梢環節才是批判改革深度與實效的核心指標。在這里,郎的學校改革理論非常值得我們借鑒。他認為,學校與社會之間是一個連續體,全面的學校改革一定是“連鎖性”、“傳動型”的,由此形成了一個“社會外因——學校近鄰(家長與社區)——師生調動——學校結構”聯動式變革。正如其所言,學校與非學校之間具有某種連續性,“學生能夠從個人、教育、社會等方面感受到學校與非學校世界之間的非連續性。”基礎教育“深改”的全程理應是:始于學校外部環境的變化,充分考慮家長與社區資源,調動師生改革積極性,最終變革學校內部的文化與權力體系。鑒于此,在后續基礎教育“深改”中,把握好改革的樞紐鏈環,保證改革力量的有效傳遞非常重要。應該說,國家、學校都只是基礎教育改革力量的傳遞者與媒介者,充分發揮自身職能尤為重要。進一步講,國家要做好社會要求與學校改革之間的媒人角色,其主要職能就是準確表達社會期待,并借助政策的紐帶將之傳達給學校;學校要做好政府、社會、社區與學生之間的媒人,其主要職能是讓學生意識到學習的必要與社會的要求?;A教育改革力量傳遞的最終目標是要利用學校的重建、政府角色的調整來更好地服務學校、服務學生,真正發揮學校、學生作為改革終端主體的能動性。

(三)深刻性:基礎教育“深改”需要深度的理念與方式變革

好的改革追求的不僅是見效,更要見“真效”、見“深效”,追求一種有深度的教育改革形態是當前我國基礎教育改革的現實訴求之一。當前,我國理解的基礎教育“深改”主要追求的是體制機制意義上的“深效”,其標的是要解開基礎教育利益鏈環上的“死結”,為基礎教育的科學發展解套,真正實現基礎教育體制、機制上的變革。而在美國,他們所理解的“深效”更多是深層的教學理念變革與學習方式變革。在約翰•夏普看來,基礎教育“深改”的阻力主要來自中小學教師、政策制定者、研究者思維深處固結的一些隱性共識、正統理念與緘默意識。與之相應,深度的基礎教育改革不僅需要新理念、新體制、新文化的創造與引入,更需要教師去“忘掉”舊理念,需要研究者去反省隱性改革共識,需要政策制定者去放棄心靈深處沉睡的種種顧慮與糾結。應該說,只要把這些改革意念、雜念統統革置換掉,一種全新的學校范式才能在基礎教育中著陸、生根,國家才可能迎來真正有深度的基礎教育改革。

(四)長效性:基礎教育“深改”必須關注學校經歷改革洗禮后最終沉積下來的東西

在當前,許多學者潛意識地把基礎教育改革理解成為一場“風暴”,一場“龍卷風”,理解成為一種立竿見影的變革行動。其實,這恰恰是對教育改革規律的無視,是對基礎教育“深改”真意的誤讀。有效的教育改革總是滲透性、沉淀性、慢效性的,盡管學校經歷了多次改革的洗禮與沖刷,但在學校中真正能夠沉淀下來的都只是改革中微不足道的一個光點。指望所有的教育改革舉措都能夠在基礎教育機體中生長起來,那只是一種癡心妄想。夏普在反思美國歷史上的五次失敗學校改革,即蘭卡斯特方案(LancastrianPlan,1806)、年齡分段方案(Age-gradedPlan,1848)、蓋里方案(GaryPlan,1906)、特朗普方案(TrumpPlan,1959)和基礎學校聯盟方案(即CES,1984)與一次成功學校改革,即一學校發展方案(即SDP,1968)之后得出的一條重要經驗就是:哪怕是失敗的基礎教育改革,其中那些真正有效的成分也會在基礎教育文化中生存下來——這就是一場基礎教育改革的“終效(”即最終效果)。正如其所言,“道爾頓計劃(theDaltonPlan),推行個性化教育,盡管失敗了,但卻被廣泛吸收,蘭卡斯特計劃(LancastrianPlan)、特朗普計劃(trumpPlan)、蓋里計劃(GaryPlan)成為美國教育的基礎。”真正長效的學校改革一定是漸進式的,是在改革洗禮中被基礎教育實踐所認可、所吸納、所存留下來的真正有效改革舉措的文化積累與隱性沉淀。

(五)公平性:基礎教育“深改”是一項社會平衡工程